» » » Отзывы Шампунь Pantene Pro-V Интенсивное восстановление

Шампунь Pantene Pro-V Интенсивное восстановление

2.0
  • 40

Мнений: 44

Брэнд: Pantene Pro-V

Тип: Шампунь

Описание
Шампунь Интенсивная Защита и Восстановление 2в1 Pantene PRO-V делает волосы сильными, блестящими и послушными. На микроуровне помогает восстановить и предотвратить повреждения волос.Эффект: Шампунь Pantene PRO-V восстанавливает внешний вид повреждённых волос и защищает их будущих повреждений, помогает предотвратить образование секущихся кончиков.Состав: Новая формула шампуня Рantene PRO-V обогащена уникальным Амино+PRO-V комплексом, который укрепляет волосы и помогает восстановить структурные компоненты волос, делая волосы мягкими, блестящими и послушными.

Отзывы

Реклама врет! Мне не подошел((

  • 60

Nastena1189 (9 марта 2017 20:07)

- хорошо очищает, не жирнит и не утяжеляет волосы, приятный запах

вызвал зуд кожи головы, не восстанавливает волосы, содержит силикон, ужасный состав

Приветствую всех читательниц!

Пантином никогда не пользовалась, не знаю почему, но обходила эту марку стороной! Но вот насмотревшись роликов, захотелось иметь волосы как в рекламе)))) Наивная!

Волосы мои поврежденные, поэтому покупаю всегда шампуни-для поврежденных волос. Расчет был не столько на восстановление (я наивная, но в меру), сколько на придание блеска и холености волосам. И все бы ничего, если бы не один весомый минус!!!

Покупала в обычном магазине бытовой химии, стоимость около 200р. Симпатичная туба, объемом 250мл., с приятным запахом. Консистенция шампуня достаточно густая, белого цвета.

Шампунь нормально пенится, хорошо промывает, двух применений достаточно, что бы смыть масляные маски.

Волосы не пушатся, приглажены, на счет блеска и восстановления, особо не заметила, т.к после шампуня, всегда использую маску или бальзам. Но, в результате использования, я стала замечать, что появился зуд головы!!! Перхоти тфу, тфу не вызвал!!! Это огромный минус, по этой причине, шампунь больше не куплю((((

Если бы не зуд головы, то шампунем в целом я бы осталась довольна. Я не жду, что шампунь будет восстанавливать волосы, это задача бальзамов и масок!

Приобретать шампунь или нет, решать только Вам! Все индивидуально! Я почитала отзывы, и многие остались очень довольны...Сама больше не куплю, по понятным причинам!

Вот шампунь, которым я очень довольна: https://ru/content/otlichnyi-shampun-myagkii-i-vkusno-pakhnus...

Все красивых волос)))

Благодарю за внимание!

обычный шампунь

  • 60

Танечка198959 (3 августа 2016 13:06)

консистенция, небольшая цена, приятный запах

не восстанавливает волосы, утяжеляет волосы

Без бальзама ополаскивателя этой же серии - обычный шампунь. Но что с бальзамом, что без него волосы нисколечки не восстанавливаются.

У шампуня приятный запах, хорошая консистенция, хорошо пенится и смывается. Без использования бальзама не увлажняет, вообщем ничего не делает (кроме чистых волос). Секущиеся кончики не восстановил, не увлажняет без использования бальзама, не питает (волосы остаются сухими). Немного утяжеляет, что кажутся более прямыми.

Обычный шампунь, просто хороший маркетинговый ход.

Так же можно почитать отзыв о сыворотке Pantene Pro-V

История о том, как думала-думала брать или не брать, в итоге взяла и поняла, что лучше бы не брала.

  • 40

squirrel96 (22 июня 2016 13:18)

хорошо пенится, экономичен в использовании

абсолютно не увлажняет волосы, быстрее пачкаются волосы, вызвал зуд кожи головы, не восстанавливает

Доброго времени суток, товарищи.

Надеюсь, что Ваши дела прекрасны, а настроение у Вас просто на высоте. Ну, а, если нет, то желаю Вам этого;)

Сегодня речь у нас пойдет о нашумевшем на рынке продукте и это та-да-да-дам PANTENE PRO-V ИНТЕНСИВНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ.Но, в данном отзыве рассмотрю только шампунь по той простой причине, что бальзам заслуживает особого внимания и по действию он в разы лучше, чем его старший братец.

Итак, шампунь с эффектом интенсивного восстановления заявляет нам, что он "увлажняет и восстанавливает сухие и поврежденные волосы", но под восстановлением они потом подписывают "восстанавливает гладкость". Нет, ну, Вы представляйте? Он просто восстанавливает гладкость и никак не лечит волосы и ни в коем случае их не питает.

Где были мои глаза в момент покупки не понимаю, также, в голове не укладывается, почему я не прочитала в магазине об этом, почему просто схватила шампунь и бальзам и побежала на кассу?

А вот почему:

потому что его слишком много и везде рекламируют, да да меня реклама иногда подкупает, грешу я этим, что уж тут поделатьпотому что отзывы пишут на него только хвалебные, куда не зайди, так везде это продукт номер 1потому что фирма Pantene раньше меня никогда не подводила, правда давно я ей не пользовалась, но помню ещё те времени, когда шампуни их были просто прекрасные и мечтать о других даже нечего было.

Но этот шампунь меня подвел, причём с самого первого применения, но сначала внимания на это не обратила, ибо подумала, что может просто надо привыкнуть к нему, может кожа не готова к такому чрезмерному увлажнению, но это было ошибочное мнение. Потому что шампунь просто никакой. И результат от использования был такой:

Никакого увлажнения волос. Его просто не было, такое ощущение складывалось, что волосы будто и не мытые были. И да, я использовала бальзам из этой же серии и ещё один бальзам, который с пантином никак не связан, однако от шампуни результат был один и бальзам тут не спасалГладкости, как заявлено тоже никакой не былоВолосы очень быстро становились грязнымиПоявилась перхоть, просто ужасная перхоть, от которой избавиться было сложно, но хвала небесам, что от нее я избавилась.

Но, не могу обойтись и без плюсов этой шампуньки, ибо не зря аж целых две звезды поставила. А плюсики у нас, вот такие:

Шампунь очень хорошо пенитсяШампунь очень экономичен в использование ( покупала маленькую пробную версию на 250 мл и мне ее хватило практически на два месяца, учитывая, что голову мыла через день).

Ну, и подводя итог, мне бы хотелось вынести свой вердикт, который гласит:

шампунь pantene pro-v "интенсивное восставление" не больше, чем просто продукт рекламы, который в действительности не выполняет своих заявленных задач, положительно не сказывается на волосах, никоем образом их не лечит , в моём случае, вызывает перхоть, раздражение и ужасно быстро грязнит волосыстоимость свою, не дешевую, кстати говоря, он не оправдываетлично я не советовала бы Вам покупать его, но, зная, что на всех продукт может по-разному себя раскрыть, то попробовать его можно, но Вы точно должны знать, что никакого супер-эффекта у Вас не будет.

Всего хорошего, дамы и господа. Счастья Вам и здоровых, красивых волос;)

К сожалению, мне не подошёл.

  • 60

Marusya19 (20 апреля 2016 14:59)

- хорошо очищает, приятный запах

волосы тускнеют, сушит волосы, утяжеляет волосы

Всем доброго времени суток!
В своей жизни я уже перепробовала много разных шампуней для волос. У меня ломкие секущиеся волосы, хотя красками для волос не пользуюсь, феном не сушу, средства укладки использую крайне редко. Поэтому мне сложно подобрать шампунь. Стараюсь покупать шампуни восстанавливающие и питательные. И на этот раз приобрела Pantene Pro-V Интенсивное восстановление. На баночке указано, что шампунь борется с признаками поврежденных волос. Естественно, я не рассчитывала, что он склеит секущиеся волосы, но, надеялась, что сделает их мягче. Об этом позже.
Сама баночка шампуня белого цвета. Крышечка удобная. Шампунь жемчужного цвета, в меру жидкий. Имеет приятный запах. Пенится хорошо. Расходуется экономично. Волосы очищает хорошо.

Но, не всё так хорошо. Мои волосы после мытья этим шампунем становятся жесткими и повреждения видно ещё сильнее. Утяжеляет волосы.

Шампунь лично мне не подошёл. А вообще он неплохой. Думаю, что многим понравится. И, несмотря на недостатки, шампунь рекомендую.Возможно,вам подойдёт.

Не понравился,появилась перхоть.Слишком химический состав!

  • 40

Blondy-star (22 марта 2016 07:59)

быстрее пачкаются волосы, вызвал зуд кожи головы, не восстанавливает волосы, не моет волосы, перхоть

Недавно на одном из сайтов заказала набор-шампунь,бальзам и спрей Пантин интенсивное восстановление. До этого шампунем этой фирмы не пользовалась,поэтому интересно было попробовать.

В обычных магазинах этот шампунь стоит в районе 150 рублей,обычный масс-маркет. Состав у него очень химический,силиконы,сульфаты.Как показала практика для моей кожи головы такие шампуни абсолютно не подходят,после применения появилась перхоть,чесалась голова,волосы на следующий день после мытья вечером уже были грязными(((Сразу после мытья волосы еще смотрятся и выглядят довольно неплохо-но все равно восстановления конечно же нет!

Промывает шампунь на мой взгляд не очень,волосы после него не рассыпчатые,не объемные и не пышные.Объема нет никакого.Цвет белый,запах обычный-стандартная химическая отдушка.

Мой вердикт-шампунь Пантин Интенсивное восстановление своих денег не стоит и покупать его не рекомендую!

Сгодится только для мытья полов

  • 20

vik-ir (21 февраля 2016 20:57)

приятный запах

быстрее пачкаются волосы, ужасно сушит волосы, ужасный состав

Решив отдохнуть от профессиональных шампуней, зашла в магазин "Магнит" купить шампунь, долго выбирала, наконец остановилась на шампуне Pantene Pro V "Интенсивное восстановление". Из плюсов я бы отметила только приятный аромат. Шампунь жемчужного цвета, сильно пенится, это уже говорит о химическом составе, состав - сплошная химия, неудивительно, что он не восстановил волосы. Сначала создается ощущение, что волосы мягкие и гладкие после мытья. Но через пару дней ощущается сильная сухость волос и корни жирнятся, хотя у меня сухие волосы. Также наблюдается зуд кожи головы, я подозреваю, что он не промывает волосы. Не рекомендую этот шампунь никому. 

Pantene интенсивное восстановление. Ложь.

  • 40

Ann Sokolova (6 января 2016 14:47)

приятный запах, цена

быстрее пачкаются волосы, волосы тускнеют, вызвал зуд кожи головы, не восстанавливает волосы, перхот

Ну что ж, Pantene Интенсивное восстановление ,мне лично , совсем не понравился! 
Сразу к делу.
Его минусы:
1 кожа головы начала шелушится после 1 применения 
2 появился зуд
3 появилась перхоть
4 сушит волосы
5 ничуть не восстанавливает структуру волос , так как секущиеся кончики как были так и остались , и даже стали заметнее
6 не дает сияние и блеск
7 волосы быстро грязнятся 
8 волосы электролизуются

От него я не ожидала таких минусов , потому что продукция Pantene является моей любимой !!!
к плюсам относится хорошая цена , ну , и его запах, как и у всех других шампуней этой продукции . Хорошо пенится.
Рекомендовать не стану. Да и не куплю его больше . Очень жаль:(

Он возглавил мой ТОП- самых ужасных шампуней.

  • 20

DaryaMas (20 июля 2015 13:46)

Привет всем!

Я была в гостях и мне нечем было мыть голову, стояли Пантин и Фруктис. И как я подумала, выберу ка менее опасное. Выбрала Пантин. И зря.

Я давно мою голову органическими или около-органмческими шампунями, не кричу что они безвредны и полезны, но они мне помогают, подходят уже давно!

К силиконовым шампуням я очень редко поворачиваюсь и то когда просто нечем мыть голову. Ну наверное лучше уж мылом мыть, чем Пантином. бррррр

Этот Пантин финский, но думаю всё льется из одной цестерны, на которой написано "Упс опасно для волос"

Запах: приятный, кремовый, обволакивающий. Остается на волосах до следующей помывки (с моими органическими шампунями всё наоборот)

Консистенция: жирная, густая, дает пену на всю ванну. Экономичен.

Мои волосы: длинные, пористые, вьющиеся, кончики в опасном состоянии.

Действие: убрал объем напрочь! Мои волосы и так тяжелые, что об объеме можно мечтать и только в пучках он есть. А тут его не стало вообще! Ладно, это можно пережить, но вот ЖИР, который появился уже через 5-6 часов, аааааа.

Кошмар!!!

Если вы хотите ходить с сальной паклей, прилипшей к лысине - покупайте его. Слава Богу, никаких аллергий не выдал.

Топ-моих ужасных шампуней:

Бабка Агафья Объем и пышностьТравница Ромашка для светлых волосБабка Агафья Шампунь-бальзамLove 2 MixЧистая Линия Объем и силаSyoss Glossing

Ничем не лучше какой-нибудь там... чистой линии...

  • 40

happinness (8 июля 2015 18:38)

абсолютно никаких

волосы не расчёсываются, не восстанавливает волосы, ужасно сушит волосы

Шампунь не понравился!

Мои тонкие вьющиеся волосы после мытья очень сложно расчесывать, а после применения этой, обогащенной витаминами и восстанавливающей жидкости, вообще невозможно!!! Половину волос оставила на расческе... И это с применением бальзама-ополаскивателя из этой же серии...

Волосы как солома... никакого восстанавливающего эффекта я не заметила(пользовалась недели 2, потом моё терпение лопнуло!), хотя производитель обещает мгновенное устранение секущихся кончиков, ломкости. Гладкости и блеска особо не заметила...

Запах ненавязчивый, но все-таки не очень приятный...

В общем я не увидела никакой разницы между этим шампунем и любым дешевым, например, Чистой линией.

Не советую!

Перхоть-да... Восстановление-нет...

  • 20

Radistka Cat (19 мая 2015 15:19)

- хорошо очищает, приятный запах

быстрее пачкаются волосы, вызывает выпадение волос, перхоть, тяжело рассчесываются, ужасно сушит вол

Это даже не разочарование,а неожиданность больше. Были когда-то давно у меня еще первые Пантины. Тогда это было что-то невероятное. Выбора же такого еще не было. Ну и вот думаю попробую еще раз спустя столько лет... Не надеялась на какое-то восстановление,тем более интенсивное. Просто купила шампунь и бальзам той же линейки и еще бальзам увлажнение и восстановление,потому как шампунь большой,а бальзам маленький флакон. Хотя расход обратнопропорциональный. Знаю,что у Пантина хорошие очищающие свойства,это правда. Но состав мне надо было все равно прочитать. Хорошего мало в составе. А теперь к сути. Шампунь моет и пениться хорошо. Бальзам работает ну практически никак. Сухую солому превращает в чуть менее сухую солому. Волосы пачкаются гораздо быстрее. Непослушные,сухие,плохо расчесываются,жесткие на ощупь и... ВЫПАДАЮТ... Появилась перхоть,хоть и незначительная и не особо заметная,но я то вижу. Короче говоря,я в полном ауте. Та же Шаума и Тимотей дают куда более бодрый эффект. Никогда ни за что не куплю не одно средство Пантин. Спасибо за внимание. 

Нет, нет и еще раз НЕТ говорю шампуню Pantene Pro-V Интенсивное восстановление!!!

  • 40

Aleksandra2013 (11 февраля 2015 14:42)

волосы мягкие и послушные, приятный запах

вызывает выпадение волос, перхоть

Раньше я иногда покупала шампуни серии пантин прови. Мне они подходили нормально. Вот и в этот раз хотела укрепить свои безжизненные волосы. Ведь обещания производителя просто шикарны.

Про шампунь:

-приятный запах

-жемчужный цвет

-экономный

Про состав:

он просто ужасен. Тут думаю лишних слов не нужно.

Про действие:

на волосы шампунь влияет хорошо, они стали более прямыми, шелковистыми. Есть легкость расчесывания без бальзама.

Вот только на кожу головы шампунь влияет очень плохо. У меня появилась сильнейшая перхоть

Зуд по всей голове спустя часов шесть после мытья, следствие волосы начали выпадать. Так что говорю этому шампуню категорически нет.

Моей маме он тоже не подошел.

=====================ⓘⓡⓔⓒⓞⓜⓜⓔⓝⓓ-♥I ℓ٥ﻻ ﻉ√٥υ♥=============================

Обычный

  • 60

Ocelot (13 января 2015 00:24)

приятный запах

волосы тускнеют, вызывает выпадение волос, не моет волосы, содержит силикон

Купила я этот шампунь по акции в Вивате за 130 с лишним рублей, за полцены получается...

В начале использования всё было хорошо, и волосы были послушные, зуда на коже не вызывал, легко можно было расчесать волосы (из-за силикона), а вот после 1-1,5 недельного применения у меня стали выпадать волосы пучками, появилась перхоть и болячки на голове (опять, тот же силикон, если его долго использовать, то волосы утяжеляются, к ним липнет грязь, он налипает на коже головы, образуется перхоть), волосы стали тускнеть, висеть как сосульки, как будто и не мыла голову. Поэтому я не очень люблю долго пользоваться шампунями в состав которых входит это вещество. В ванной у меня стоял этот шампунь около года, потому что я его чередовала с другими и всё не могла использовать. За такую цену (больше 230 рублей), этому шампуню больше 3-ки поставить не могу. Рекомендовать не буду.

Нормальный, Но таких денег не стоит!

  • 60

innochka1988 (16 ноября 2014 19:16)

гладкие блестящие волосы, не жирнит и не утяжеляет волосы, не повреждает и не сушит волосы, приятный

их нет

Нормальный шампунь, перхоти от него ни какой не было, волосы преподнялись стали выглядеть объемнее и гуще (на моей жиже) сразу стало заметно,хватает объема на 1 день. Волосы вкусно пахнут, хорошо пенится. Волосы действительно здоровее выглядят, живее даже сказала бы, брала в проке по акции шампунь+бальзам=маска в подарок и вышлоу меня там на 600 рубликов. Но таких денег считаю он не стоит. А вот маску восстановительную из этой серии рекомендовала бы!

Шампунь как шампунь - ожидала большего...

  • 60

Schastlivay (6 ноября 2014 16:17)

приятный запах

не восстанавливает волосы

Шампунь как шампунь, и ничего больше. Запах как и у всей продукции Pantene, пены дает много - густой и обильной, вымывается нормально. И на этом всё! Ни о каком восстановлении я, конечно, и не думала, но обычно шампуни, на которых заявляется, что они восстанавливают "сухие поврежденные волосы", имеют свойство при смывании с волос, оставлять их какими то гладкими, приятными на ощупь, во всяком случае пока они влажные. Это не тот случай. Еще оставалось впечатление, что шампунь не совсем смылся, нет ощущения чистоты и свежести волос. По консистенции - не жидкий, конечно, но раньше - гуще был, цвет белый, но и перламутра в нём со временем поубавилось. Вообщем просто как шампунь, без каких либо к нему запросов, посоветовать могу, но стоит ли тратить на него деньги, если за эту же сумму можно купить шампунь лучшего качества?

Я думала что лишусь волос!!!!

  • 20

kristina91 (17 октября 2014 00:08)

консистенция, приятный запах

вызвал зуд кожи головы, вызывает выпадение волос, не восстанавливает волосы, перхоть

Пользуюсь разными шампунями, пантином воспользовалась в первый раз. После первого применения начался легкий зуд головы даже не могла подумать что это из за шампуня.  Вообще мою голову каждые два дня и вот вновь после мытья головы начался зуд. В общем пользовалась я этим шампунем 3 недели, все это время зуд не прекращался, расчесывала до крови, волосы начали лететь с такой силой, что я утром боялась голову расчесать. потом я конечно купила другой шампунь марки CLEAR, помыла голову один раз и зуд как рукой сняло, да и волосы теперь не выпадают с такой силой.

Лимитированный дизайн! Перхоть, сухие кончики. А где же восстановление?!!!!

  • 40

Малинка (4 октября 2014 16:40)

консистенция, приятный запах

не восстанавливает волосы, перхоть, ужасный состав

Закончился мой привычный шампунь. А тут в чуланчике еще с января у меня хранится Пантин Лимитированная серия, специально к Олимпиаде! Мне этот шампунь достался бесплатно! Была в Магните акция: при покупке памперсов - шампунь в подарок! Я так тогда обрадовалась! Надо же - такой шампунь, бадья целых 400 мл, известный производитель. Кстати, в Пантине разочаровалась уже лет 6 назад, все эти годы не покупала. Думаю, а вдруг изменился в лучшую сторону?

Аромат приятный, привычный для Пантина.

Шампунь густой, белый, с перламутровым переливом. Пенится чудесно. 

Потерла я им голову, смыла. Фу, волосы никак не восстановились.

В течении 2х недель использовала еще раз 4-6, точно не помню. Волосы не преобразились, появилась перхоть!!!!!!!!!!!!?????!!!!! 

Как почитала состав и стала его разбирать-он редкостная гадость химической промышленности. 

Очень много химии, натуральных компонентов можно по пальцам пересчитать! Много компонентов, помечены как опасные! Знак "Опасно" означает, что этот ингредиент может служить раздражителем или вызывать аллергическую реакцию кожи, может быть потенциально токсичным или канцерогенным!

Теперь вот думаю что делать с этим пузырем 400 г? Выкинуть жалко? Пользовать не хочу. Отдать бабушке? Уууу, не знаю.

Однозначно, не советую!

Устроил мне головомойку, а как же восстановление?

  • 60

Myau (10 сентября 2014 10:56)

приятный запах

быстрее пачкаются волосы, волосы тускнеют, не восстанавливает волосы, ужасно сушит волосы

Трудно поставить оценку, хотела поставить 4, но не тянет, 3 мало. 3+

Сколько себе говорила не брать Пантин, но люблю я эксперименты. Первый из Пантинов меня "убил".

Сказала- все, больше никогда. Но позже не смогла пройти мимо новинки, которая меня привела в дикий восторг.

Далее последовало масло для волос, тоже замечательное. Ну, думаю, а что бы мне не рискнуть. И взяла себе восстанавливающий шампунь.

Сам шампунь белого, перламутрового цвета, приятный пантиновский запах. Очень хорошо пенится, промывает до скрипа.

Бальзам густой, белый, тоже с приятным запахом.

Шампунь оказался очень двойственным.

Первые несколько применений он мне нравился, волосики мягкие, гладкие. Но дальше, почему то все изменилось.

Через две недели использования волосы начали сыпаться пучками. Голова жирнится очень быстро. Да, я знаю, что шампунь увлажняющий, но! Кончики стали сухие, а корни уже к вечеру, как будто маслом облили.

Без бальзама волосы не продрать. Бальзам очень хорошо смягчает, разглаживает, но не спас от сухости. Видимо в шампуне очень мощное моющее средство (сразу оговорюсь, чтоб не было нападков- бальзам на корни не наношу!). состав бальзама

Волосы просто начали ломаться. И это называется восстановление?

Хотя я вижу, что большинству шампунь подошел. Теперь уже точно скажу НЕТ Пантину (кроме черной серии).

Что что? Восстановление? Очередной развод покупателя!!

  • 40

Инара (27 августа 2014 19:41)

приятный запах

не восстанавливает волосы, перхоть

Не везет мне с шампунями да и только! Волосы сухие на кончиках, сеченые и жирные у корней. Конечно сама виновата, но без плойки обойтись не могу. Вот так не повезло мне, что от природы волосы мои вьются. Вообще я хотела купить другой шампунь, у меня был пробник, мне он понравился, в магазин я шла за ним. Но то ли его не было то ли что, и в итоге я купила этот шампунь (хорошо хоть, что взяла бутылку в 250 мл). 

Итак, что нам обещает производитель? Даже судя по названию - интенсивное восстановление волос. Но не тут то было! Абсолютно никаких изменений в лучшую сторону! Волосы как были сеченые так и остались, не блестят после мытья, мягче не становятся. Так у меня еще и появилась перхоть! О чем мне даже сказали люди. Просто супер! К концу дня волосы уже начинают потихоньку пачкаться у корней, а к концу второго дня они там уже просто сальные. Так что приходится мыть голову каждый день (как же мне это надоело). 

Что касается всего остального, все прилично. Красивая бутылка, вроде дорогая марка - не стыдно взять с собой куда-то флакончик и достать перед людьми. Сам шампунь приятно пахнет, хорошо пенится. Но этого мало. Со своей задачей шампунь абсолютно не справляется, так еще и новых проблем добавил. Конечно все люди разные и кому-то возможно этот шампунь подойдет, но себе я его больше не куплю. Буду продолжать поиски своего шампуня.

Больше не куплю, спросите почему?...

  • 40

Lovelovelove33 (3 августа 2014 22:58)

абсолютно никаких

волосы тускнеют, не восстанавливает волосы, содержит силикон, ужасно сушит волосы, ужасный состав

Насмотревшись рекламы,я в поисках идеального шампуня, побежала и купила себе  эту "прелесть" ( всегда думала что Pantene один из лучших, но увы).

Начала я мыть голову, и мои первые впечатления был следующие: запах приятный , но мне очень быстро надоел, пениться шампунь очень сильно, а значит очень много химии, волосы очень сильно запутались и стали похожи на мочалку. Ну ладно, подумала я высохнут и будут мягкими и блестящими, но и тут я ошиблась. Блеска- ноль. Мягкости ноль. Очень сильно сушит волосы. О каком интенсивном  восстановлении идет речь, я не знаю((( 

Пользовалась им неделю в надежде хоть на какой -нибудь положительный результат, но так его не дождавшись отложила шампунь на дальнею полку. Он там долго не лежал, оказывается этот шампунь безумно понравилась моему мужу )) 

Шампунь «гладкие волосы, но жирные у корней»

  • 40

Dasha Korovyakova (9 июля 2014 00:02)

небольшая цена

быстрее пачкаются волосы, вызвал зуд кожи головы, не восстанавливает волосы, не моет волосы, перхоть

Давно хотела попробовать продукцию от Пантин. И как раз мне подарили шампунь с бальзамом.Я обрадовалась, как ребенок, когда ему дарят то, что он давно просил))

При первой же возможности обновила))Запах химиозный, как и у многих современных шампуней. Текстура густая. Я разбавляла водой.

Волосы, честно, УЖАСНО промывает!!! !Вечером помыла, а днем следующего дня корни уже жирнеют и это без бальзама!!! А с бальзамом я вообще молчу.

Но волосы гладкие, трогать приятно. А с виду не скажешь так (выглядят ужасно)

Потом у меня начала появляться перхоть, зуд  и я убрала эту серию в «дальний ящик». У подруги пошло то же самое, только на серию «Слияние с природой»

Знакомство с Пантин не очень удалось. 

Правда, очень странно, что не промывает - сульфатов много, а толку нет.

Никакого "ИНТЕНСИВНОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ" я не заметила. Понятно, что сечку он не уберет, но сделать менее заметней мог бы. 

Жаль, я так надеялась на него!(((

Фото прилагаются

Не оправдал ожиданий .

  • 60

Semina (18 июня 2014 23:10)

100% химический состав, cспецифический химический запах, нету эффекта, плохо смываеться

Добрый день!

По акции в магазине proStor приобрела себе шампунь PANTENE  PRO-V Интенсивное восстановление .Для слабых и поврежденных волос.(400мл) 

Давно хотела попробовать что то подобное.По началу возлагала на него много надежд, но потом после использования я поняла что он самый обыкновенный ни какого восстановления я не заметила пользовалась им 1 месяц с лишним. Скажу так шампунь заслуживает 3 по тому что не оправдал заявленного эффекта. Как говориться везде обман. Стоил он по скидке 21 грн. могу сказать что своих денег он не стоит. Волосы увлажняет слабовато, лишает объема. Пениться он хорошо, а вот смывается очень долго и трудно. Запах это то что мне в нем категорически не понравилось, пахнет фруктовой карамелькой. Состав это главная интрига, он содержит в себе такой букет химических веществ, что даже не удивительно то что он не восстанавливает волосы. Меня огорчило наличие Lauryl Sulfate на первом месте в составе. Рас он восстанавливающий он по идее должен содержать в себе какие то масла или витамины, но как вы наверное уже догадались их там нет!

Вывод мой таков - Не буду больше вестись на рекламу, и не куплю такой шампунь еще рас.

Спасибо за внимание!

Всё познается в сравнении, или Как обнаружила причину выпадения волос

  • 20

ИринаПростоИра (29 апреля 2014 09:55)

Около года назад начала пользоваться шампунем "Pаntеnе Pro-V Интенсивное восстановление. Зимний уход". Пользовалась, ни о чем не думая. Просто мыла волосы и всё. Мою я волосы каждый день, так что о том, что они жирнятся слишком быстро, я не задумывалась. Всегда так было. Волосы стали очень сильно вылезать. Просто клочками. Весь ковер в волосах, волосы везде, даже в еде. Чем я только не пыталась это остановить (уже писала об этом в своем отзыве про масло)! Маски, бальзамы, витамины... Всё бестолку. "Волосопад" и не думал прекращаться. Мало того, появилась перхоть! У меня никогда ее не было, даже когда я однажды нарвалась на грубую подделку шампуни "Чистая линия". И вот очередной флакон Пантина закончился. Решила попробовать что-нибудь другое, против перхоти. Решила купить Shamtu (подробнее в следующем отзыве). Но, забыв о перхоти, купила для жирных волос. И вот в течение 3 дней я мою голову им. Сегодня обнаружила, что после расчесывания на расческе почти нет волос! После Пантина при расчесывании вся расческа была в волосах. Муж говорил, что я по частям разваливаюсь)))) сколько там было, не знаю, не считала, но явно больше нормы. Не знаю, что это, подделка или просто не подошел мне шампунь, но у моих волос на него такая вот реакция.

Чуть не лишилась волос после него

  • 20

Bezzonta (14 февраля 2014 03:52)

приятный запах

волосы тускнеют, вызывает выпадение волос, ужасно сушит волосы

Когда я обнаружила, что мои волосы немного потускнели, а кончики чуть-чуть начали сечься, то решила побаловать свою шевелюру "интенсивным восстановлением". Шампунями Pantene я пользуюсь давно, всегда оставалась довольна,а тут как раз что-то новенькое. Придя домой, спешно загрузилась в ванну, выдавила шампунь на волосы. По первому впечатлению - приятный запах... А потом начался кошмар - начала мыть голову, провела рукой по волосам - и в руке осталось штук 15 волосинок! Провела второй раз- то же самое! От волос в ванной, извините за натурализм, забился смыв! Я быстро смыла это жуткое средство, но волосикам хватило... Каждое расчесывание после этого эпохального мытья было попыткой не лишиться еще 10 волосинок за каждое движение расческой! Волосы были сухими, просто кошмарно путались, вообще не блестели - и это при том, что я была здорова, всегда заботилась о них, никогда не красила и не сушила феном, не использовала лаки, т.е. никаких негативных воздействий, кроме этого несчастного мытья, не было! И это длилось не неделю, и даже не две! 

В результате - 3 месяца я лечила волосы разными масками, перешла на натуральные шампуни и только после такого долгого срока волосы, наконец-то, восстановились. 

Вот такое "интенсивное восстановление", после которого волосы надо срочно спасать всеми доступными средствами. 

почешите мне голову)))

  • 20

Tatunya (31 января 2014 18:39)

консистенция

быстрее пачкаются волосы, вызвал зуд кожи головы, перхоть

Интересно,почему так много совершенно противоположных отзывов об этом шампуне?странно как-то он себя ведет на разных головах)))я его решила купить потому как бальзамы пантин мне нравятся,делают волосы гладкими и шелковистыми,облегчают расчесывание и тд. Сдуру схватила самую большую упаковку. Пенится хорошо,что очень экономично,запах приятный и держится долго на волосах. Но при смывании шампуня волосы на ощупь напоминали СЕНО. Они спутывались и цеплялись по всей длине. Бальзам кое-как исправил ситуацию,но расчесать волосы при сушке было практически невозможно.мне показалось это странным,что шампунь из серии ВОССТАНОВЛЕНИЕ так нещадно волосы СУШИТ.однако когда волосы высохли полностью,они стали блестящие и шелковистые. Я не знаю,как такое возможнно:мокрые-пакля,высохли-шелк.ну, думаю я,вроде и неплохой результат,пока сушишь можно и потерпеть. Но радость была недолгой,так как буквально через полдня голова стала жутко чесаться,появилась перхоть,корни стали жирными,а концы сухими и торчали в разные стороны.после нескольких попыток все же использовать этот шампунь я решила все же не мучить свои волосы этим..... средством...

Вроде бы хороший шампунь. Но столько минусов! Состав просто поверг в шок (смотрим фото, разбираемся)

  • 60

Маринка_Киселева (31 января 2014 15:51)

волосы мягкие и послушные, консистенция, придает блеск и упругость волосам, приятный запах

быстрее пачкаются волосы, ужасный состав

Здравствуйте дорогие красотки!

Сегодня мой отзыв об еще одном шампуне из моего ухода за волосами. Хотела написать восторженный отзыв, но после анализа его со всех сторон, не могу! Только троечка, ниже расскажу, почему же.

А вообще Пантином я пользовалась всю свою сознательную жизнь, лет 15 точно. Иногда изменяла ему и с Herbal Essences, и с Head&Shoulders, и с Estel и с многими другими, но всегда возвращалась к нему. Вот сейчас и призадумалась, а надо ли оно?!

Итак, по традиции, информация от производителя:

Обещает интенсивное восстановление, здоровый вид и блеск, восстановление блеска и гладкости.

Цена шампуня объемом 400 мл 200-230 рублей. Срок годности 3 года с даты производства. Использовать в течении 12 месяцев после вскрытия!

Состав

До чего же много сюда напихали! Разбиралась долго.

Aqua - вода составляет 70-85% от всего объема, в ней растворены все остальные компоненты шампуня. Это не простая, а очищенная или деионизированная вода, очищенная от всех минеральных примесей. Такая очистка позволяет сделать однородный стабильный продукт.Sodium Laureth Sulfate (SLES) - ингредиент номер один в очистителях и шампунях. Он очень дешёвый и сгущается, при добавлении соли. Образует много пены и даёт иллюзию, что он густой, концентрированный и дорогой. Это — довольно слабое моющее средство. Используется, как смачивающий агент в текстильной промышленности. SLES реагирует с другими ингредиентами и образует, кроме нитратов, ещё и диоксины. Помечен знаком «Опасно».Sodium Lauryl Sulfate (SLS) (Содиум лаурил сульфат) — это недорогое моющее средство, получаемое из кокосового масла, широко используется в косметических очистителях, шампунях, гелях для ванн и душа, пенообразователях для ванн и т.п. Это — самый опасный ингредиент в препаратах для ухода за волосами и кожей. В промышленности SLS применяется для мытья полов в гаражах, в обезжиривателях двигателей, средствах для мойки машин и т.д. Он — очень высоко корродирующий агент и действительно удаляет жир с поверхностей. Помечен знаком Опасно.Glycol Distearate - (дистеарат гликоля) — синтетический полимер, получаемый из гликоля, продукта нефтехимии, и жирных кислот. Эмульгатор, увлажнитель, смягчитель, глушитель, регулятор вязкости.Dimethicone - синтетический силиконовый полимер. Применяется, как пеногаситель, смягчитель, увлажнитель.Помечен знаком «Опасно».Cocamidopropyl Betaine - вырабатывается из жирных кислот кокосового масла. Служит поверхностно-активным веществом.Помечен знаком «Опасно».Sodium Citrate (цитрат натрия) – полусинтетический компонент – натриевая соль лимонной кислоты. рH контроль, желатиновый агент.Cocamide MEA – полусинтетический компонент, получаемый из кокосового масла. Эмульгатор, поверхностно-активное вещество, регулятор вязкости. Помечен знаком «Опасно».Sodium Xylenesulfonate – синтетический компонент. Поверхностно-активное вещество, регулятор вязкости.Parfum – в косметике, обычно, используется смесь запахов, в основном, синтетического происхождения. Помечен знаком ««Опасно».Citric Acid (лимонная кислота) – белое кристаллическое вещество без запаха, с приятным вкусом. Растворяется в воде и этаноле. Используется в косметических препаратах, как консервант, разбавитель, модификатор рН, пеногаситель. Оказывает на кожу вяжущее, очищающее и отбеливающее действие. Контроль за pH, желатиновый компонент, отшелушиваюший агент. Помечен знаком «Опасно».Sodium Benzoate (бензоат натрия) – синтетический компонент, полученный из бензойной кислоты. Консервант. Помечен знаком «Опасно».Polyquaternium-76 - синтетической катионный (положительно заряженный) полимер, полученный из органических компонентов, содержащих азот. Служит антистатиком.Sodium Chloride - хлорид натррия. Растворяется в воде. В косметике используется как антисептик и компонент вяжущего действия, в частности в зубных порошках и эликсирах, лосьонах, пенах для купания детей, мыле, солях для ванн. Служит также регулятором вязкости и ионной активности растворов.Glycerin - Глицерин. Увлажняет кожу и волосы, придавая ей мягкость и эластичность.Tetrasodium EDTA – агент, связывающий ионы тяжёлых металлов (преимущественно железа), помогая, при этом, избежать обесцвечивания.Linolool - Линалоол. Является компонентом ароматических масел. Разновидность терпенового спирта - широко применяется в парфюмерной промышленности.Hexyl Cinnamal - Ароматическая добавка. Аллерген.Ammonium laureth sulfate (аммония лаурет сульфат) — содержится в шампуне как ПАВ. Легко проникает в кожу. В больших дозах ядовито, канцероген, мутагенно.Panthenol - Пантенол. Хороший увлажнитель, способствует впитыванию влаги. Успокаивает кожу.Panthenyl ethyl ether - это этиловый эфир.Hydrochloric acid - хлористоводородная или соляная кислота/Magnesium nitrate - оказывает антибактериальное действие.Methylchloroisothiazolinone - консервант, обладает широким спектром противомикробного действия в отношении грам-отрицательных и грам-положительных бактерий, грибков и дрожжей.Magnesium chloride - Хлорид Магния. Оказывает противовоспалительное и анальгезирующее действие. Минерал и эмульгатор.DMDM hydantoin - Формалин. Обладает токсичностью, негативно воздействует на генетический материал, репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза, кожный покров. Оказывает сильное действие на центральную нервную систему.Methylisothiazolinone - Метилизотиазолинон. Оказывает антиоксидантное действие. Консервирующий компонент нового поколения для смываемых и несмываемых косметических продуктов. Антисептик. Консервант.

Состав просто ужасный! Очень много химии, натуральных компонентов можно по пальцам пересчитать! Много компонентов, помечены как опасные! Знак "Опасно" означает, что этот ингредиент может служить раздражителем или вызывать аллергическую реакцию кожи, может быть потенциально токсичным или канцерогенным!

 В общем за состав я снижаю бал.

Упаковка

У шампуня удобная упаковка, выливается шампунь помаленьку. Можно перевернуть банку (когда осталось маленькое количество) и все стечет вниз

Мои волосы. Эффект.

Я свои волосы сейчас восстанавливаю после постоянного мелирования, сушки феном и других нагрузок. Делаю маску Estel для поврежденных волос, маску с Репейным маслом и некоторые другие маски. В общем, стараюсь их баловать разными полезностями. Предлагаю к просмотру фото моих волос.

Волосы на 1 день

Кончики

Волосы на 2 день

Шампунь использую вместе с ополаскивателем этой же серии, от которого я в восторге, даже не смотря на состав!

Напоследок выводы, которые я для себя сделала:

Шампунь хорошо отмывает волосы, но на 2 день они уже без объема и есть эффект "сосулек"Есть эффект блеска и глядкости, но на 2 день они не заметны.Удобная упаковка, большой объем, которого хватает на долго.Очень хорошо пенится, расходуется мало.

Мне кажется для такой цены и такого состава эффект очень маленький! От шампуня Чистая линия по-моему тот же самый эффект, а цена в 4 раза ниже.

В общем не стану рекомендовать

Спасибо за внимание к отзыву, здоровых и красивых вам волос!

не подходит любителям масел.

  • 60

Стас Брутал (11 января 2014 23:51)

консистенция, небольшая цена, приятный запах

не моет волосы

Заканчивался шампунь, и передо мной встал очередной вопрос:"Какой шампунь выбрать?" Так как волосы сильно испортила начесами и гелями прочными, мой взгляд в магазине пал на этот шампунь. Привлекла надпись, про восстановление до 99 процентов и аромат. Купила. Когда не лень, перед мытьем головы на пол часика я делаю маску из масел, в этот раз взяла оливковое. Промывала голову 2 раза, обильно смазав шампунем, в итоге когда волосы высохли,оказалось, что масло не смылось. Решила в этот вечер больше волосы не травмировать. Вымыла на следующий день, опять обильно смазав шампунем, но масло смылось с концов, но осталось на корнях. Больше этот шампунь покупать не буду. Может он и восстанавливает волосы, но не может смыть масло.   

вот тебе и восстановила....

  • 20

Lolopeolo (21 декабря 2013 18:22)

перхоть

Решила я как-то попробовать этот шампунь. Красочная реклама. красивая упаковка. Купила. очень понравился и запах и волосы после него красивые. долго выглядят чистыми. Блестящие. Но стоило мне только сменить шампунь как на следующий день меня посыпало перхотью. Вся голова в ней. Никогда не знала этой проблемы и на тебе. восстановила волосы.... Теперь сижу расстроеная не знаю что и делать. Прочитала в инете и оказалось чо шампунь пантин и хеден шоулдерс вызывают привыкание, поэтому другие шампуни ваша кожа головы не воспримет. Сижу теперь, чешусь и думаю чем лечится. Вобщем не покупайте эту шампунь либо сидите на ней постоянно... Горький опыт((

Нормальный, ничего особенного

  • 60

Ариадночка (16 ноября 2013 23:37)

волосы мягкие и послушные, консистенция, придает блеск и упругость волосам, приятный запах

быстрее пачкаются волосы, не восстанавливает волосы

Моя соседка подсела на Пантин после выпадения волос, ей нравится волосы после мытья шампунем и бальзамом Пантин, ибо мягкие, струящиеся. Я не фанат масс-маркета в отношении косметики для волос, потому что мои кудри очень капризные и им не угодишь, в основном пользуюсь профессиональными средствами, хотя лучшее что я пробовала для волос это Велла Просериос (отзывы:

http://ru/content/poka-chto-luchshii-iz-vsego-chto-probovala

http://ru/content/luchshaya-iz-vsego-chto-ya-probovala

вообще не перестаю экспериментировать в поиске средств которые позволят мне отрастить кудри до попы))) сейчас они в прямом состоянии до попы, в кудрявом по поясницу, но не могу похвастаться шикарным их состоянием.

Последний мой эксперимент не увенчался успехом. Начитавшись хвалебных отзывов о косметике Планета Органика, я испробовала ее чудодейственные свойства на своих волосах, взамен получив высушенные безжизненные волосы... отзывы:

http://ru/content/moim-volosam-absolyutno-ne-ponravilas-eta-k...

http://ru/content/mozhet-moi-volosy-nepravilnye

Моей истерике не было предела. Срочно нужно было что-то реанимирующее. Решила попробовать тот самый Пантин, который стоял на нашей общей полке в ванной. Шампунь очень густой и хорошо пенящийся, нормально очищает и промывает. И пахнет вкусно - самое главное) Ну что сказать - конечно от него волосы стали мягче, не скрипели как после ПА.  Я купила такой же и плюс маску разглаживающую к нему и восстанавливающий эликсир этой же марки.

После мытья волосы нормальные, не "послесалонного" вида конечно, но хотя бы с ними не стыдно на улицу выйти. 

Хотелось бы конечно чего-то большего, но нужно было использовать до конца чтобы понять, есть эффект или нет. Сейчас я использовала весь бутыль и могу сделать выводы.

Рекомендую тем, кто не ждет от шампуня чего-то сверхъестественного

Не восстановил, и ухаживающие свойства так себе (+фото состава)

  • 60

Lady_darkness (13 июня 2013 20:55)

приятный запах

быстрее пачкаются волосы, не восстанавливает волосы

Однажды покупала шампунь Пантин, из серии "Для сухих волос", но он мне не подошел, волосы от него были не послушными. И решила снова попробовать, в этот раз обещали интенсивное восстановление. На бутылке написано "Для нормальных волос" значит шампунь должен подходить многим. У меня нормальные волосы, склонны к сечению и выпадению, так как часто пользуюсь утюжком для волос. И давно ищу для себя идеальное средство для восстановления волос. 


Сам шампунь имеет кремообразную консистенцию, белого цвета, не густой, но и не сильно жидкий.


Итак, теперь все достоинства и недостатки этого шампуня.


Плюсы:


1) Приятный запах. Запах пантиновских шампуней очень люблю. Этот запах не приторный и остается на волосах


2) Хорошо пенится


На этом все плюсы заканчиваются.


Теперь минусы:


1) Не ухаживает за волосами, лишь промывает и все. Волосы какие есть, такие и остаются


2) После него волосы быстро грязнятся, на следующий день возникает ощущение "жирности"


3)Не очень хорошо смывается с волос


В общем, это обычный шампунь, моим волосам не навредил, но и не восстановил. Все-таки для восстановления волос одного шампуня недостаточно. Главное волосы промывает и на том спасибо.

Повелась на рекламу, но качество разочаровало(((((

  • 20

Ожина (21 мая 2013 21:52)

Решила испробовать всеми хвалёный шампунь Pantene Pro-V Интенсивное восстановление. Ведь реклама великая сила но пока на себе не проверишь.... Так вот купила, помыла, ожидала чудесного результата и крепких шелковистых волос, а в итоге голова стала очень чесаться ))) и сразу же появилась перхоть, которой раньше не было. На этом мои эксперименты закончились, шампунь пришлось выбросить, хоть и заплатила за бутылочку немалые денежки. Единственное, что имеет приятный запах и хорошо пенится, удобная упаковка.
Может быть кому то и подходят шампуни этой торговой марки но ни мне, в этом я уже убедилась. Для себя сделала вывод, что не всегда стоит доверять рекламе.

Добавить отзыв


закрыть