Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лаковая помада L'Oreal A L'Extraordinaire Color Riche Loreal

Лаковая помада L'Oreal A L'Extraordinaire Color Riche Loreal

2.4

Мнений: 58

Брэнд: L'

Тип косметики: Губная помада

Впервые соединяет три вида масел для создания экстраординарной лаковой помады.
Раскрывающие цвет масла насыщают цветовые пигменты, создавая глубокий и насыщенный цвет. Четыре драгоценных масла дарят самый изысканный уход. Покрывая ваши губы, глянцевые масла создают на поверхности экстраординарное лаковое сияние.

Отзывы

Так ли она хороша, как описывает ее производитель? Оттенок 102 и 601

Лана63 (17 января 2015 01:14)

аромат персика, влажный блеск, глянцевый блеск, комфорт в носке, лаковое сияние, приятный запах, увл

высокая цена для такого качества, затекает в складочки губ

Купила я эту помаду как только она начала продаваться, в магазине была акция на кометику L''Oreal "Купи одну- вторая в подарок" и я решила взять 2 помады. Оттенок 601 Nude Ballet и 102 Rose Finale.

Упаковка. Футляр в металлическом оформлении, очень не стандартный, сделан из пластика. Не царапается, но оставляет отпечатки пальцев. Легко откручивается, закрывается до щелчка. Футляр не маленький, но в руке лежит очень удобно. Дно оформлено в цвет помады.

Удобный мягкий спонж для нанесения помады. Можно нарисовать четкий контур.

Объем 6 мл.

Запах. Приятный еле уловимый запах персика. Чувствуется только если нюхать аппликатор. На губах не ощушается.

Цвет. У обеих помад очень насыщенный. Помады хорошо пигментированны, в 1 слой практически перекрывают свой пигмент губ.

Оттенок 601 Nude Ballet очень красивый нюдовый. Имеет теплый, светло коричневый оттенок, имеется еле заметный шиммер. Он не рыжит и не уходит в розовый.

Оттенок 02 Rose Finale холодный, кукольно- розовый, но при этом не очень яркий, не содержит шиммера. Вполне подойдет для дневного макияжа.

"Трилогия драгоценных Масел:впервые L''Oreal Paris соединяет три вида масел для создания экстраординарной лаковой помады" пишет производитель. В итоге масел оказывается четыре. Они и создают лаковое сияние. Что за масла в составе производитель ни где не указывает. На флаконе состав написан очень мелким шрифтом, что не разберешь. Но посидев с лупой я все же нашла в составе касторовое масло, аргановое масло, масло камелии и масло дикой розы (шиповника). Масла насыщают цветовые пигменты, создавая глубокий и насыщенный цвет.

Технические характеристики:

Помада действительно очень хорошо увлажняет губы. После нанесения губы очень мягкие и приятные. Когда помада стирается губы не стянутые и не ощущается сухость.

Ложится плотным слоем, но на губах ее не ощущаю. Не липкая. Белой полоски на стыке губ не создает. дает очень красивый, зеркальный, глянцевый финиш. Визуально увеличивает губы.

Теперь о минусах. Оба цвета безбожно затекают в складочки. На фото макро это видно. Розовый еще ни чего, на расстоянии вытянутой руки не так заметно, а вот нюдовый оттенок настолько неровно ложится, что это видно невооруженным взглядом!

Меня очень огорчает, то, что помада с такими чудесными ТХ так ужасно ложится. С таким увлажнением и глянцем цены бы ей не было, если бы не затекала в складочки.

Оценка: 2 балла оттенку 601 и 3 балла 102.

Стоимость примерно 400р

Это точно Лореаль, а не Кики?Моя вторая неудачная помада(фото)

Герма (30 ноября 2014 01:58)

затекает в складочки губ, липкая, ложится мазками, растекается

Я удивлена, что на эту помаду столько хороших отзывов. Я в ней не нашла абсолютно ничего хорошего.Ну, может, кроме упаковочки, уж очень она симпатичная.

Оттенок 601 Nude Ballet меня привлек в магазине, как огонь мотылька - это просто потрясающий, идеальный нюд без излишней рыжевизны. естественное освещениеЯ в него буквально вцепилась в магазине и даже не мазала на руку другие тестеры, решив, что я нашла свою идеальную помаду.Ну Лореаль же плохо не сделает, по крайней мере, на моей памяти я от них ничего некачественного не покупала. Но теперь радуюсь, что не взяла ещё и яркий цвет, красный, например.Представляю, какой ужас бы получился у меня на губах с яркой помадой.

Цена 380 рублей, что для такого качества катастрофично много.Например, я эту помаду просто выкинула, не представляю, мне её даже стыдно передаривать маме или подругам, как я это иногда делаю, если вдруг мне не подошел цвет.

Теперь к фактам. На первом фото помада сразу после нанесения, естественное освещение. Помада наносится полосками, текстура у неё не очень пластичная, а жесткая кисточка "лопата" не позволяет ей ложиться более органично. Немного пошлепав губами я привела помаду в более-менее порядок, но любое смыкание губ провоцирует появление полосок. естественное освещение

Фото со вспышкой были сделаны через 10 минут после первой серии снимков. На них видно, как помада забилась в складки губ и вообще лежит слоем пластилина.

Ещё через 20 минут она стала вытекать на контуры губ, видимо, потребовав карандаша, но я уже не выдержала и стерла её, решив, что сей вариант точно не для меня.

И вам не рекомендую. такой помадой просто стыдно ходить, лучше без неё, чем с ней.

+Ещё одна помада-фэйл от Буржуа

оттенок 100.всего лишь простой-перепростой блеск для губ

Таня-Танечка-Танюша (23 ноября 2014 11:50)

глянцевый блеск

-на губах не долго держится(, высокая цена для такого качества, жидкая текстура как у обычного блеск

Вот если бы не акция и мой любимый нюдовый тон, я бы такое никогда не купила.Да и упаковка выглядит как-то некрасиво,дешево, по-цыгански.

Начну издалека.Моя подруга-обладательница губ как у Скарлет Йохансон, любительница круглогодичных драматически-красных губ летом "отхватила" эту новиночку за 460 рэ. Да,в первые минуты нанесения вид у ее губ просто ошеломляющий! Просто-таки что-то! НО!Через минут несколько эта так называемая лаковая помада начинает растекаться (!) по всем складкам,после часа "пользования" губами лаковый блеск исчезает напрочь, а рот приобретает вид сильно зацелованного, такой неаккуратный, расползшийся и ВЪЕВШИЙСЯ цвет (помада имеет свойство проявляться на губах).

Но моя подруга-девушка упертая.Она ради лакового эффекта и цвета готова на все! И теперь она таскает с собой в косметичке баночку с молочком, ватные диски, смывает это все часто, потом пудрит губы,потом обмазывает (по-другому и не скажешь)губы этим продуктом. И все это хозяйство она таскает под девизом "ну уж если отдала почти 500 рэ, то уж вымажу".

Таким образом, я уже знала, что темные. яркие оттенки этого средства брать нельзя ни под каким соусом, кроме расстрела, конечно же.А самый светлый в палитре мне нравился.

А тут подвернулась акция: за 89 рэ я и позволила себе такое приобретение.Сейчас уже минусы на улице, потому на холодном ветре губы как-то так особо нуждаются в защите.Для этих целей с утра нанесенный этот блеск вполне хорош, так как в ожидании транспорта на ветру вполне и даже. Через час это все уже исчезает, на губах остается некоторая неприятная липкость, я ее стараюсь стереть влажными салфетками,потому что такими губами даже чашку кофе не хочется употреблять, неприятно. Но вечером, на улицу я снова наношу.

Цвета мой тон почти не дает, что я люблю.Легкий блеск, не более того.Пока не кончится-похожу.За эти деньги, то есть за 89 рублей-вполне.Но ни рублем больше!!!!

Очень красивая, но качество оставлят желать лучшего...

Julia_Kapelka (16 октября 2014 12:25)

глянцевый блеск, низкая цена, увлажняет

затекает в складочки губ, пигмент въедается в губы, растекается

Добрый день!

Сегодня хотелось бы поделиться впечатлениями от использования лаковой помады L''Oreal A L''Extraordinaire Color Riche.

Пробничек данной помады, оттенок 304 Ruby Opera, мне, как и многим, попался в номере журнала Космополитен. До этого обычно пользовалась нежно-гламурно-розовыми блесками, но тут захотелось перемен

Помада упакована в симпатичный флакончик с окошком с одной стороны, через который видно цвет вживую. Аппликатор в форме сердечка - мне таким пользоваться удобно. Помаада имеет приятный ненавязчивый запах.

Цвет меня покорил сразу - яркий, блестящий, глянцевый, насыщенный, без противных блесток. Ложится помада плотным слоем, но на губах практически не ощущается. Хорошо увлажняет. По стойкости - достаточно неплохо держится, порядка 3 -4 часов без еды остается на губах без необходимости коррекции.

Но вот дальше начинаются минусы...

во-первых - помада ооочень сильно растекается. Не помогают никакие карандаши для губ (пробовала и карандаши масс-маркета, и люксовые).

во-вторых помада жутко затекает в складки губ. Из-за этого первые полчаса она смотрится красиво, а вот потом - увы... (на фото это хорошо видно).

и в -третьих - красящий пигмент

В итоге имеем: За 400 руб. красивое лаковое покрытие на первые полчаса, а после растекшиеся губы с подчеркнутыми складочками.

Очень жаль потраченных денег

Недопомада но и не блеск. +++ фото оттенка 600

Valeria_foma (13 октября 2014 18:48)

комфорт в носке, низкая цена, приятный запах, увлажняет

затекает в складочки губ, хватает не надолго

Я давно искала себе нюдовую помаду и/или блеск, но все что-то не устраивало. Помады неровно ложатся, блески не дают нужного цвета. Сами по себе у меня губы достаточно яркие и мне иногда хочется приглушить их яркость, тем более что мой контур губ мне не очень-то нравится.

Помада L''oreal a l''extraordinaire color riche заинтересовала прежде всего своей рекламой. Обещают насыщенный цвет, но с уходом для губ. Что в состав входят масла, которые ухаживают и т.д и т.п. Я подумала, что эта помада является аналогом из масс маркета помады-флюида Dior addict fluid stick. Ведь не секрет, что зачастую косметика производится по одним и тем же технологиям, а мы с вами переплачиваем за упаковку и имя. Диоровски флюид у меня есть в ярком оттенке, но т.к. цена у него совсем не низкая (около 1500 руб), нюдовый оттенок я решила выбрать из масс-маркета.

Надо сказать, что Лореаль постарался на славу и представил нам аж 14 разных оттенков и тут есть из чего выбрать. Нюдовых и нюдово-розовых едва ли не треть. Я долго их перебирала но в результате остановилась на оттенке 600 (nude vibrato), потому как мне показалось, он самый нейтральный.

Во флаконе 6 мл. Состав я не нашла где прочитать, т.к мне продали без беленькой наклеечки, где все написано. Упаковка у Лореаля не сказать, что супер красивая, но и не бесит. Ничего не пачкается, пока что не облезает, но на ней остаются отпечатки пальцев. Эстетам, наверное, не понравится. Я не зациклена на упаковке, и не стала бы снижать за это балл.

Консистенция довольно густая. Внутри спонжик. Мне он показался немного лохматым, но неудобств он не доставил. Я считаю, что со светлыми оттенками спонжик не особо важен, об его удобстве/качестве лучше судить по ярким оттенкам.

Запах ненавязчивый, приятный. Пахнет чем-то сладким, похожим на фркутовые конфетки. Для меня немаловажно, что у него нет ярко выраженного вкуса. Из-за масел, входящих в состав зачастую у блесков бывает очень неприятный горьковатый вкус. Здесь такого нет, что-то чувствуется, но несильно и не неприятно.

Нанесение этого блеска-помады не так просто, как кажется. В два слоя он затекает в складки губ и собирается в месте, где губы смыкаются.

В один слой просто затекает в складки. Но справедливости ради надо сказать, что даже в один слой он перекрывает мой цвет губ и дает тот цвет, который был мне нужен. Что касается затекания я приноровилась к нему так - сначала крашу в один слой потом как бы втираю его пальцами. Если сильно стерла, то добавляю второй.

Стойкость у него часа 3 не больше. По стойкости он как самый обычный блеск. Он не терпит перекусов. На губах он безусловно ощущается. Липнет тоже наравне с блеском для губ. Мне очень в нем понравилось как он равномерно сходит. Более того губы через час выглядят даже лучше чем когда помаду только нанесли. Они становятся какими-то кукольно нежными и не такими липкими.

Какого-то ухода я не заметила, но и сухости от него не наблюдается. Единственное, если у вас на губах были какие-то шелушения и трещинки, он их обязательно подчеркнет.

ИТОГ: назвать этот продукт громким словом ПОМАДА я бы не рискнула, и зря производители нас так обнадежили. Однако назвать его БЛЕСК тоже не совсем то, хотя больше похоже на правду. Блески как правило не такие насыщенные по цвету и не перекрывают свой цвет губ так как это делает L''oreal a l''extraordinaire color riche. Моя оценка 3 из 5. Снизила из-за затекания и не большой стойкости, а также липкости.

Покупала в Лэтуаль примерно за 500 руб

Долго приводила губы в порядок...

Qween (13 октября 2014 01:39)

К счастью, полную версию этого продукта не покупала..., мне достался пробник, который я решила как следует протестировать! Пользуюсь продуктами для губ постоянно, много чего испробовала и точно знаю, каким требованиям должен отвечать блеск для губ или жидкая помада, чтобы я осталась довольна...

Понравился мне в этом продукте только тюбик полной версии..., ну и разве что приятный аромат, хотя тоже не самый для меня идеальный! В остальном - полное разочарование!!!

Нанесла его на губы (распределяла своей кисточкой для губ, у меня №600 - нюдовый), сразу отметила, что для лакового эффекта тонкого слоя маловато..., а если побольше нанести, сразу же забивается в складочки и, что самое ужасное - образует некрасивую полоску при смыкании губ и сильно скатывается в носке... это при том, что я все-таки умеренно его нанесла, без фанатизма... При этом на губах сильно ощущается тяжесть, забыть о его присутствии не получилось... Увлажнения не дает, мне все время (а носила я его часа 2) хотелось стереть его с губ..., но любопытство заставляло продолжить эксперемент еще немного

Когда все же убирала его с губ салфеточкой, заметила, что консистенция кажется маслянистой (еле отмыла пальцы, которыми дотронулась до губ), но губы остались после демакияжа очень сухими и раздраженными... будто не дышали... Вобщем повторять нанесение этого продукта совершенно не хотелось!

Весь вечер после этого губы у меня просто облазили... сухие кусочки кожи и раздражение не давали мне покоя... В ход пошли все самые лучшие бальзамчики для губ, но улучшение стало заметно только через день! Конечно, после волшебного Кларанс, которым я балую себя уже года полтора подряд, это просто ужас... честно! По крайней мере для моих губ! Еще и цена, на мой взгляд, заоблачная!!!

Подруга попробовала другой оттенок и результат от моего почти не отличается... Хорошо, что попробовали, а не купили полный продукт! Поэтому советовать не буду, думаю, за такие деньги можно купить намного качественней!

А это точно Лореаль?

Гла Ша (23 сентября 2014 09:31)

Всем привет! Я очень люблю блески и предпочитаю их помадам. Перепробовала кучу блесков от люксовых до самых бюджетных. Захотелось чего-нибудь новенького и тут я заинтересовалась новинкой от Лореаль-лаковой помадой. Тем более, что я уже пользовалась и блесками и помадами этой фирмы, всем осталась довольна. Новинка же мне абсолютно не понравилась- очень липкая текстура, собирается в уголках губ и посрединке. Сходит с губ очень быстро, не стойкий.Полосит и ужасно пахнет, хотя срок годности в порядке.На губах смотрится дешево. Действительно, эта новинка получилась у них ни то ни се. И не помада и до блеска не дотягивает. Я очень удивлена, что Лореаль выпустил такой продукт. Очень жалко потраченных денег. Я осталась очень не довольна и не советую этот продукт.

Глянцевый блеск, завораживающий цвет, уход за губами.......но и три существенных недостатка ( В отзы

Леопарда (22 сентября 2014 20:12)

Здравствуйте!!!

Очень много перепробовала продуктов от знаменитой компании L’Oreal и когда появляются новинки, естественно не могу пройти мимо них.

В данный момент приобрела три лаковые помады A L''Extraordinaire Color Riche Loreal.

Хочется поделиться с вами своими впечатлениями и подробнее остановиться на основных качествах данной новинки.

Упаковка

Как всегда она выглядит стильно и дорого, но на глянцевой упаковке после каждого прикосновения остаются отпечатки.

Помада имеет прямоугольную форму с небольшим "окошком", по которому можно определить цвет помады. На верхнем колпачке обозначен тон помады, а на нижнем- сам цвет.

Текстура

Открыв упаковку вы не обнаружите привычную твердую помаду, так как A L''Extraordinaire имеет жидкую консистенцию и похожа на блеск для губ.

Наносится с помощью мягкого фетрового аппликатора

Текстура одновременно мягкая и плотная

Легким движением кисти покрывает губы без проплешин.

Помада не липкая, но на ветру, все таки волосы приклеиваются к губам

Цвет

Цвет пигментированный, в итоге получается такой же как и в упаковке. Палитра хоть и не широкая, в торговом центре мне было предложено 7 разнообразных тонов, но уверена, что все цвета будут востребованы потребителями, так как они все носибельны.

204 тон-коралловая соната. Наверное мой самый любимый тон, так как предпочитаю такие теплые и сочные тона. Яркий и насыщенный цвет отлично будет смотреться в летне-осенний период.

304 тон- рубиновая роза. Классический вишневый цвет с мерцающим глянцевым блеском, хорошо смотрится в вечернее время. С этим глубоким цветом вы не останетесь не замеченной.

100 тон- нежно-розовый романс. Такой нежный,но в тоже время блеклый цвет. Пигмента в нем мало, но зато присутствуют светоотражающие частички. Привлекает нежным свечением губ и выглядит сдержанно и естественно.Использую его часто в дневном макияже.

Аромат

У A L''Extraordinaire приятный цветочно-фруктовый аромат, который ощущается около 20-30 минут после нанесения

Блеск

Лаковая помадка имеет фантастический глянцевый блеск, губки как зеркало переливаются.

Уже не раз получала комплименты и вопросы от подружек по поводу моих новых помадок

Мои впечатления

Помадка содержит масла, которые прекрасно ухаживают за кожей губ. После нанесения A L''Extraordinaire чувствуется невероятная мягкость и гладкость губ.

Срок использования лаковой помады-2 недели и могу отметить, что качество губ значительно улучшилось, они стали более полные, напитанные, без трещинок и шелушений.

Ну а теперь о неприятном- о недостатках, а их оказалось целых три

1)Шикарный глянец с губ сходит в течении часа. Пигмент остается надолго, вот только губки уже так не блестят.

2) L''Extraordinaire растекается за контуры губ, даже на фото это можно увидеть невооруженным глазом. Пробовала использовать контурный карандаш, но от этого проблема не исчезает.

3) Блеск затекает в складочки и подчеркивает их. Помада в трешинках губ

Во общем мнение не однозначное, приятное использование, мягкий уход - с одной стороны, но при этом и неприятные бонусы в виде растекающего контура- с другой.

Обьем:6 мл

Цена 140 гривен (400 рублей) Думаю, что за данную цену, можно было и получше блеск приобрести.

Бренд: Лореаль- Франция.

Пользуюсь, но больше не приобрету.

Все побежали, и я побежала...за старой новинкой, в ярко-летнем оттенке 201.

Бусенка (17 августа 2014 11:54)

глянцевый блеск, приятный, ненавязчивый запах

вызывает шелушение на губах, высокая цена для такого качества, глянец сохраняется не на долго, ложит

Любовь к помадкам блескам понемногу меня отпускает, теперь я выбираю качество, а не количество. И некогда обожаемая мною марка L''Oreal, чьи новинки, да и вообще средства для губ в частности я никогда не пропускала, перестала радовать меня года 4 назад, когда я попробовала люкс и поняла, что идеал существует. Ну или существует что-то более качественное, но за цену меньшую в 2 раза.

Но после отпуска в достаточно спокойном и далеком от косметической индустрии места меня потянуло пробовать! Тестить, мазать, вазюкать, принюхиваться, короче тратить время на свое хобби. В таком угаре я и встретила L''Extraordinaire Color Riche, в потрясающе ярком 201 оттенке.

Имея вид очень загорелой, и еще не отошедшей от солнца кожи,а потому имеющий коричнево-бронзовый отлив,я дома сообразила, что имеющаяся косметика мне совсем не к лицу. Она подходила к той, холодной даме с фарфоровым лицом и темными волосами, ныне же я совершенное солнышко, с естественным золотисто-русым отливом на волосах, загорелой желтой кожей с да-да, повылазившими веснушками. И я поняла, что наша встреча не случайна-ведь этот теплый, кораллово-красно-розовый оттенок сделает меня красавицей!

И все-таки он мне нужен, сказала я себе 4-й раз и поехала покупать эту помаду. Не зря интуиция меня отводила предыдущие три раза, все-таки цена за такое качество весьма необъективная.

Первое мое разочарование-это спонж.

Под краской я не увидела ту безобразную двухвостку, которая представляет собой инновационное открытие создателей.

Просто выводя контур верхней губы(лук Купидона, или как его там), который у меня весьма от природы кривой,я поняла-что-то тут не то. Я потому и не люблю кисточки, т.к. апликатором с его острым наконечником дело прорисовки губ упрощается в 100 раз, а тут такая подача! Как, как этим разветвленным концом я могу нарисовать что-то определенное? Разве художники творят одновременно держа 2 карандаша?! Это ну такое упущение, ну такое разочарование...У меня слов нет. Одновременно эта конструкция определяет и второй недостаток-мазня. Неравномерное нанесение, отчего издалека похоже, что я краску акварельную на рот нанесла, ведь из задуманного резервуара помадка то вытекла,а вот красиво размазюкать не получается. Плюс, конечно, что через некоторое время она сама красиво и без огрехов растекается, но по жизни ведь нужно чтобы результат был здесь и сейчас.

По общему виду претензий нет. Губы получаются объемные, напитанные, без затеканий и пр. Но это все временное ощущение. Через пару часов, когда я захотела обновить помаду, обнаружила на кромке нижней губы розовую полоску, не белую, как обычно, а именно оттенка помады. К тому же когда глянец уходит, остается очень неухоженный вид сухого пигмента, мне с моим кривым контуром это вообще безобразие безобразий, т.к. я будто Юпи сухого наелась. Ну и соответственно после -вид сухих губ с въевшимся малиновым оттенком:

И самое главное, отчего я перестала дружить с Лореалью-это отсутствие какого-либо ухода. Да, лишь единицы могут напитать, увлажнить, разгладить губы и оставить такие ощущения и после использования, но и большнство моих помад по крайней мере никак негативно не сказываются на состоянии. От L''Extraordinaire после 2-разового использования мне захотелось уже вечером намазюкаться чем-то особенно жирным, а наутро оказалось, что губы в негативном, не ужасном(но сейчас лето,а в это время года особых проблем и нет у меня), но весьма неприятном пересущенном состоянии.

Поэтому рекомендовать это чудо не буду. В очередной раз просто поразилась наглости концерна определять такую стоимость за их недоработанные новинки.

Loreal

Наташа120000000000000000000 (13 августа 2014 12:55)

приятный запах

липкая, ощущается на губах, хватает не надолго

Добрый день!Сестра мужа дала попробовать пробник этой помады.Сильно понравилась.Захотела купить-купила (тон 500).Вообще не в восторге.Липкая,какая-то неприятная на губах,кисточка неудобная.Плюс - дизайн тюбика и запах.Я вот думаю может быть в пробниках настоящая косметика, а в продаже уже подделка.Для сравнения цена помады в магазине Сапфир (Чита)-413рублей, а в Летуаль 550рублей.

Рубиновая опера. Петь или лучше молчать?+Фото

Bojemoy (10 августа 2014 23:27)

великолепно смотрится, прекрасно ложится, приятный запах

вызывает шелушение на губах, высокая цена для такого качества, липкая, пигмент въедается в губы, хва

Рекламы много. Решила попробовать.

Люблю яркие цвета, поэтому выбрала рубиновую оперу.

А теперь о плюсах и минусах этой экстраординарной помады.

Понравился приятный выразительный запах.

Помада легко и быстро ложится, сразу дает насыщенный цвет.

Достаточно стойкая - несколько часов можно ходить без подкраски.

Сначала, кажется, что даже увлажняет.

Без вкуса.

Смотрите фото.

Не понравилось то, что обещанного глянца, из-за которого я и купила, я так и не увидела.

Возможно, нужно несколько слоев, но я крашу кисточкой и не люблю многослойность на губах.

Помада все же немного липкая.

Самое неприятное - растекается;

Даже в один слой, она чувствуется на губах;

Ощущение, что въедается в губы и из-за этого, спустя пару часов, губы сушит из-за этого.

Нет мерцающих частиц.

Есть намного лучше помады с ярким цветом.

И это лаковая помада?

yovin (24 июля 2014 00:55)

приятный запах

-на губах не долго держится(, высокая цена для такого качества, глянец сохраняется не на долго, зате

В журнальчике Рив Гош оказался пробник новинки - чудо-лаковой помады в оттенке с красивым и таким многообещающим названием "Рубиновая опера". Цвет у данного средства чрезвычайно насыщенный. Сама бы я такой оттенок, конечно, не купила. но так как это был пробник, я, конечно, нанесла его на губы и пришла к выводу, что приобретать данную новинку я не буду.

Теперь о L''Oreal A L''Extraordinaire Color Riche:

- красивая упаковка;

- большая палитра оттенков;

- наносится легко;

- цвет очень насыщенный и яркий;

- глянцевого блеска хватает ненадолго - меньше, чем на час;

- несмотря на то, что написано, что в состав продукта входят масла, никакого ухода я не ощутила;

- помада постепенно впитывается в губы. А значит, ее придется часто обновлять, что не очень-то экономично;

- затекает в складки губ;

- растекается;

- учитывая весьма посредственное качество, стоит дороговато.

Итак, я не рекомендую тратить деньги на этот продукт. Сейчас много лаковых помад, наверное есть и намного более качественные!

А вы поддались "лаковому совершенству"? Ожидания, реальность,... разочарование. После тес

Madam_Mos (23 июля 2014 01:00)

тюбик выглядит дорого и привлекательно

высокая цена для такого качества, долговечность обычного блеска, жидкая текстура как у обычного блес

Вот и я поддалась, приобрела лаковую помаду Лореаль (еще пару недель назад)), позарилась на обещанный в рекламе блеск и насыщенный цвет. Представленный в магазине РивГош спектр оттенков показался очень удачным, многие цвета привлекали внимание, хотелось уже сразу взять несколько тюбиков, но купила я один) И как оказалось, не зря!

Дома у меня уже был каталог РивГош с пробниками этой помады. Почему я не воспользовалась ими до покупки не знаю...

Итак, "лаковая экстраординарная помада Лореаль.

Флакончик выглядит дорого - золотой, блестящий, гладкий, с окошком, в котором можно увидеть тон продукта. Мне флакон напомнил тюбик с обычной помадой. Но открутив крышку видим в крышечке аппликатор - на короткой ножке, имеющий округлую, широкую форму и он как ершик, в длинных ворсинках.

Оттенок Нота Естественности (600)

(по ссылке можно посмотреть как представляет Лореаль оттенки помад на губах)

Оттенок пробника - Рубиновая опера (304).

(на сайте не нашла! у них напутали с названиями и два красных оттенка под одним названием - "страстное сопрано")

Что могу сказать о помаде. Консистенция помады жидкая, как обычный блеск для губ.

Запах приятный.

Цвет нежный, на мне смотрится как розово-персиковый.

Обещанный лаковый блеск... Мне, что бы был намек на лаковый блеск, нужно нанести помаду ни в один слой. А если нанести в пару слоев - то помада собирается в месте смыкания губ. На мои губы помада вообще ложится неровно, мазками. Плюс все складочки тут же заполняются и обозначаются, на фото примерно понятно как это выглядит

Помада растекается и за контур губ.

Особенно заметно, как заполняется помадой рельеф губ и как растекается за пределы контура, в оттенке пробника.

С образцом помады в пробнике вообще отношения не сложились: наносила помаду кистью, помада ложиться на губы вообще не хотела, получались пятна, а не равномерное ЛАКОВОЕ покрытие, сразу обозначились все складки. И кисть после использования было трудно отмыть от помады, как будто отмывала какой то вазелин!)

В рекламе Помада плотно покрывает губы, а на мне вот так..

На губах очень липкая и ощущения "при носке" помады мне не понравились!

Держится недолго - на моих губах около часа заметен какой-то влажный блеск, если не пить/не есть. Потом впитывается в губы.

Не знаю, как на счет содержания масел, уходового эффекта тоже не заметила.

Второй оттенок - из тестера - впитывается в губы вместе с красным пигментом.

Кисточка, кстати, мне тоже не подошла, плохо распределяет помаду, ворсинки мешают ровному нанесению по контуру.

Цена на продукт в Ривгош по золотой карте ок. 350 р.

Итог:

Помада мне совсем не понравилась...

- плохо ложится на губы

- забивается в складки

- растекается за контур

- слишком жидкая

- неплотное покрытие

- липкость

- недолговечность

- рекламного лакового блеска как такового нет

- неудачная кисть

- цена завышена

Из плюсов:

- приятный аромат

- красивый дорогой тюбик

Допускаю , что другие оттенки ложатся лучше и ровнее... и виден лаковый блеск, как в рекламе. Но покупать и пробовать так ли это - у меня желания нет.

Цену заломили, по сути эта помада - обычный блеск для губ, не самый лучший к тому же.

Передала её в использование маме, вот ей понравилась) Губы более узкие по форме и не видно, как помада забивается в складки рельефа губ. НО рекламного эффекта все равно нет!

возможно не подошел данный лореалевский продукт именно мне. И моим губам)

Но рекомендовать этот блеск все равно не могу) Совершенно недовольна и разочарована!!

Пс: За покупку на определенную сумму в Рив Гош дарили лаковый красный кошелек. Вот он меня порадовал больше самой помады))) Кошелек не кожа, но добротный и красивый.

за покупку средств получила такой кошелек - кошель куда лучше помады оказался)))

Кольцо, использованное на фото, с помадой. "Золото/бриллианты"

Ожерелье, использованное для фото с помадой. Отзыв содержит фото-look

______

Другие отзывы на декоративную косметику.

Ухаживающие средства.

_______

Спасибо за внимание!

_______

Пожалуй, отложу эту помаду до зимы.

Helen56 (20 июля 2014 01:54)

влажный блеск, глянцевый блеск, приятный запах, увлажняет, удобный широкий и гибкий спонж

высокая цена для такого качества, затекает в складочки губ

Сегодня хочу рассказать о "L`OREAL ЛАКОВАЯ ПОМАДА КОЛОР РИШ ЭКСТРАОРДИНЕР".

Вот что обещает производитель:

Трилогия драгоценных Масел:впервые L''Oreal Paris соединяет три вида масел для создания экстраординарной лаковой помады.Раскрывающие цвет масла насыщают цветовые пигменты, создавая глубокий и насыщенный цвет. Четыре драгоценных масла дарят самый изысканный уход. Покрывая ваши губы, глянцевые масла создают на поверхности экстраординарное лаковое сияние.

Я приобрела два оттенка помады: № 101 - Мелодия розового, № 104 - Розовый вальс.

Помада мне понравилась, особенно оттенок № 104, так как цвет у этого оттенка насыщенный, его можно назвать помадой, оттенок № 101 более прозрачный, придаёт немного блеска губам, а также хорошо их увлажняет и питает. Расходуется данная помада очень экономично. Но у неё есть один существенный недостаток, который может перечеркнуть все плюсы - помада растекается за контуры губ. Купила я её летом, на улице было очень жарко, возможно именно поэтому помада так себя повела. Попробую отложить её до более прохладного времени года, посмотрю, что будет дальше, но больше я эту помаду не куплю.

Лаковая малиновая кровь +Много ФОТО на губах №304 «Рубиновая опера»

теринаterina (12 июля 2014 18:36)

лаковое сияние

затекает в складочки губ, липкая, ложится мазками

В каталоге РивГош мне попался пробник этой лаковой помады в оттенке 304 «Рубиновая опера».

Мое впечатление от нее: «Попробовала, не куплю!» и вот почему:

Липкая и густовата, как-то невнятно наносится кистью, прям размазывается словно сиропНе смотря на густоту немного стекает внутрь губ, образуя четкую цветовую каемкуЦвет гуляет, на губах получается неоднородныйУж очень сильно блестит (думаю, что в жаркую погоду будет подчеркивать блеск комбинированной кожи)Очень сильно отпечатывается

Помада на губах выглядит и впрямь как лак, сильно блестит, на фото видно, что помада очень сильно играет на разном свету, то она кажется красной, то ягодной, но всегда с лаковым блеском.

Как по мне цвет в живую все ж таки малиновый, а-ля дискач 90-х только без шиммера, странно, что в названии она рубиновая, рубин имеет более винный оттенок.

состав

Запах у нее интенсивный фруктовый, и обоняние, и осязание негодует, т.к. кажется, что мажешь сироп на губы!

В общем нанесла дома, пойду на улицу – сотру!

#1 Красная матовая помада Rimmel by Kate Moss

#2 Губная помада Faberlic Флора в оттенке Коралловый лес

#3 Классическая губная помада «IL ROSSETTO»

#4 Губная помада MAYBELLINE Color Sensational Роскошный цвет № 140

Помада BelorDesign Энергия минералов

Губная помада Nyx Round lipstick

Как жаль, но мы не спели в унисон. Новинка явно не удалась.(фотки)

Вредная рыбка (30 июня 2014 23:00)

Доброго времени суток, девочки.

Нет, все таки здорово что есть пробники на новинки декоративной косметики, да и вообще пробники на что-либо. В случае с уходом, по одному разу мало что модно понять, а в случае с пробниками помады вывод можно сделать сразу, и понять нужен ли тебе полноразмерный формат. Как бы стремно не было писать на пробники, но от пары раз использования этого блеска я сделала вывод, что он ни разу не заслуживает внимание, да еще и по такой цене, и вряд ли качество будет лучше если приобрести полную версию)))))...

Эта мини-мини версия блеска попалась мне в буклете Рив Гош, как наверное и многим здесь. А именно в оттенке 304 Рубиновая опера.

Блеск имеет приятный запах фруктовой жвачки и красивый яркий оттенок, я такие люблю. А так же не липкую консистенцию, и он практически не ощущается на губах.

Но до чего же он геморройный- он совершенно не желает ложиться на губы ровно без проплешин, чем бы я его не наносила, ни пальцем, ни кистью, ни спонжем от другого блеска. Его приходиться наслаивать и наслаивать, чтобы добиться ровного покрытия и яркого цвета. Мне пришлось наносить его в три слоя. Только тогда появляется кое-какая лаковость и нормальный блеск. Так что не верьте рекламным картинкам, такого блеска и насыщенности не будет и в помине. На то она собственно и реклама, там все идеально, ярко и красиво.

К тому же он плохо ведет себя на губах, так и стремиться убежать за пределы контура губ и затечь во все мыслимые и не мыслимые складки. Собирается на линии смыкания губ, согласитесь это не очень красиво выглядит. Да и стойкость у него не айс. Практически через час он умудряется исчезнуть с губ, оставляя только складки заполненные блеском, при этом весь этот час не совершая никаких телодвижений. Скажите мне, ну разве может себя так вести нормальная лаковая помада?

Я бы не стала покупать по такой цене по какой нам его пытаются втюхать, его качество не оправдывает ни стоимости ни названия.

Я конечно понимаю что по пробникам не стоит делать выводов, но сомневаюсь что в полную версию налили что-то лучше, в таком случае лучше уж делать наоборот, но ни одна уважающая себя компания так делать не будет. Ну в общем вы поняли.

Что-то L''oreal в этот раз спаршивил и новинка не удалась. К покупке естественно не рекомендую.

Спасибо за внимание.

Всем хорошего настроения и позитива. До встречи!

.........................................................................................................................................................

Удачная тушь от L''oreal.

для пробников выбрали не самый худший вариант (хотя тоже - средней паршивости), а полноценные экземп

Алёна Каширина (29 июня 2014 05:44)

До лаковой помады L''Oreal A L''Extraordinaire Color Riche я уже пользовалсь (и пользуюсь по сей день) помадой-лаком другой марки, она меня вполне устраивает, но она - дороже. И вот, обрадовавшись, что появился более бюджетный вариант в продаже, я решила эти варианты поиметь.

Предварительно протестировала пробник в виде оттенка №304 "Рубиновая опера" (см. фото). Он меня не особенно впечатлил, но был сносный. Во всяком случае на каждый день на пару часов - сойдет... как мне показалось. Но мне не нужна была яркая помада, их у меня и так - завались. Я решила обратить свое внимание на нюдовые оттенки. И видимо поэтому купила целых две паршивые помады №600 и №601 (см. фото).

Пользовательские характеристики:

Лаковая помада L''Oreal A L''Extraordinaire Color Riche представляет собой нечто среднее между блеском для губ и помадой. Наносится как блеск - аппликатором. У других помад-лаков это было удобно и мне нравилось, но у этой помады конечный резудьтат от такого аппликатора как-то не впечатлил. Довольно неоднозначный аппликатор. И сама "ручка" аппликатора не особенно удобна для нанесения: длина какая-то неудобная и колпачок - тоже. В руках держать некомфортно, а из-за этого и наносится неаккуратно.

Текстура мягкая, не липкая. По губам скользит, не залипает. Расходуется неэкономично из-за абсолютной нестойкости.

ЭФФЕКТ:

При нанесении лаковая помада изрядно полосит... Это не особо бросается в глаза, потому что она дает на губах сильный глянец... но меня лично - раздражает такая неравномерность... ну просто потому что я к лучшему результату привыкла с другой помадой-лаком. Сразу после нанесения эта лаковая помада выглядит еще более-менее терпимо... особенно если не вспоминать, что на свете существует что-то значительно лучшее, чем этот хлам (хоть и цена этого - слегка повыше).

Глянец у этой помады вполне себе сносно держится пару часов, если не пить и не есть. Если попить слегка (совсем слегка!) то чуть тускнеет, но держится. Перекус не переживет точно. Цвет помады долго не живет независимо от того пила я или кушала. Он просто через некоторое (довольно короткое) время заваливается в складки и там сидит, а глянец на губах живет сам по себе, без цвета. То есть, фактически, помада-лак преваращется в прозрачный-бесцветный блеск примерно спустя час после нанесения.

Ничего к помаде не прилипает во время еды, потому что она полностью сьедается без остатка. В углах рта слегка растекается, но не критично. Если использовать тональник на губы или корректор, тогда и в углах "сидит" нормально.

Проблем с удалением-снятием помады с лица, как сами понимаете, нет. Она исчезнет сама по себе без вашей помощи и без помощи средств для удаления макияжа. Об этом вообще не стоит беспокоится с этой помадой.

Цветов помады достаточно, чтобы что-то выбрать (если уж очень хочется), но вот с оттенками этих цветов - полная беда, не из чего выбирать-то, собственно. Да и из представленных цветов, интересных - единицы.

ИТОГИ:

Жалею что купила целых 2 штуки. Больше не куплю. Тем более, что есть помады лучше. А уж если хочется нечто сильно глянцевое, то я предпочту помаду отдельно, и на нее блеск, тоже купленный отдельно. Или вот такая помада-лак, которую я люблю уже пару лет непрерывно. По всем пунктам предыдущая моя помада-лак превосходит эту "лаковую" несуразицу L''Oreal A L''Extraordinaire Color Riche. СтОит дороже, ну так она и держится дольше и хватает ее надолго и наносится аккуратнее и выглядит - не так пошло и дешево. Так что по цене в итоге получается - одинаково.

Кстати, если брать яркие оттенки лаковой помады L''Oreal A L''Extraordinaire Color Riche, то тогда дела не так плохи и именно поэтому я оценила ее на "двойку", а не на "единицу". Видимо, яркие цвета лучше пигментированы и даже когда блеск с губ полностью исчезает, то хотя бы этот яркий пигмент не сразу с губ пропадает - вьедается в них и за счет этого дольше цвет присутствует, хоть и тусклый. И еще в складках скапливается. Но при этом не особенно отвратительно выглядит почему-то: бороздки совсем тонкие и не бросаются в глаза. А "нюдовые" оттенки вообще - плачевны.

НА ФОТО: под каждым фото есть комментарии

Спорный продукт. 304 -- Ruby Opera

EllePurple (26 июня 2014 01:22)

приятный запах, увлажняет

-на губах не долго держится(, затекает в складочки губ, липкая, ощущается на губах

Приветствую!=)

Данная помада появилась у меня в виде пробника -- даже двух)

Помада оставила противоречивые впечатления.

1. Запах. Вкусный, цитрусовый -- чем-то напоминает жвачку.

2. Цвет. Сам по себе--довольно яркий малиновый, непрозрачный, выразительный -- тут производитель не обманул, цветовая палитра в целом интересна. А главное в лаковой помаде -- глянец -- присутствует, хотя "лаковости" я не заметила.

3.На губах. Первое, что я заметила -- плотность нанесения можно варьировать. Можно нанести чуть-чуть, как бальзам, а можно именно по назначению -- как лаковую помаду. Однако, такого плотного цвета добиться тяжело -- нужно нанести много помады, а это уже как-то неэстетично...жирный оладушек вместо губ получается.

4. Уход. Тут продукт хорош -- губы и правда становятся мягкими, уходит стянутость. Даже когда помада исчезает с губ, губы остаются таковыми -- она за ними ухаживает при носке.

5. Стойкость. Ну-с, не стоить ожидать чего-то особенного, стирается она быстро -- если пить-есть, а так постепенно впитывается и теряет цвет. Мне хватило на 3 часа.

Минусы. Тяжело нанести блеск аккуратно -- он так и норовит растечься.Плюс, как видно на фото, в складки он забился сильно.

Еще один -- когда наносишь в первый раз, ощущения вазелина на губах, помада будто слишком уж плотная, ощущение неприятное. Привыкнуть конечно можно, но летом такое свойство для меня весомый минус.

Помада..блеск...в общем, продукт довольно липкий. Нередкая проблема, что уж. Волосы от губ отдирать -- то еще удовольствие.

Про то, что для плотного цвета нужно очень много помады. я уже писала.

Ну а плюс--ухоженные губы и яркий цвет.

Таким образом, мне лично продукт не понравился, рекомендовать не буду.

ОТЗЫВЫ НА ПРОДУКТЫ ДЛЯ ГУБ

Очень приятный бюджетный блеск от Вивьен Сабо

Ужасная помада от Герлен

Блеск от Ив Роше, который не советую покупать

Неудачная помада от Pupa

Исцеляющее масло для губ за копейки!

Винная помада - недорогая, но такая шикарная!

Матовая помада-красавица, которая не сушит!

Лаковая помада, которую все хвалят, а я не советую ни в коем случае

Самый лучший блеск Люмене, после которого губы нежные, как лепестки!

Бальзам для губ, который поможет даже в запущенным случае!

НЕ ВЕДИТЕСЬ НА КРАСИВУЮ РЕКЛАМУ!!! Фото безобразия внутри.

DANGER666 (22 июня 2014 19:53)

глянцевый блеск, приятный запах

-на губах не долго держится(, высокая цена для такого качества, затекает в складочки губ, липкая, пи

Доброго времени суток всем заглянувшим)

Широко разрекламированная реклама этой лаковой помады почти уже сподвигла меня на её приобретение,если б не один счастливый случай - в одном из глянцевых журналов мне попался бесплатный пробник этого продукта.После затеста всяческое желание покупать этот косметический "шедевр" отпало окончательно и безповоротно.

К сожалению не могу дать характеристику спонжу,т.к набирала помаду из пробника специальной кисточкой для помады.Не исключаю того,что возможно он и хорош,но вряд ли это сильно повлияло бы на качество самой помады.

Тон № 304 Рубиновая опера:

А теперь фото на губах (в 2 слоя):

Практически сразу после нанесения,где-то в течение минуты,помада расплылась во все стороны,в какие только было можно.Выглядит это крайне неопрятно и антисексуально на мой взгляд.Контурный карандаш не использовала,но не считаю ,что это спасло бы ситуацию,поскольку уж если помаде или блеску свойственно растекаться,то они растекутся даже не смотря на наличие карандаша -проверено.

Помимо того,что помада растекается по всем мелким трещинкам,она ещё и в общем целом крайне нестойкая-на линии смыкания губ съедается моментально.

После того,как смыла эту гадость,обнаружила въевшийся в губы пигмент,можно сказать лёгкий эффект тинта,правда крайне неравномерный:

Из преимуществ,кроме недолговечного глянцевого блеска и приятного запаха,не увидела больше ничего. Очередная разводка и пустая трата денег,есть гораздо более достойные продукты по гораздо более низкой цене

.В общем не рекомендую.

Лаковая помада L'Oreal A L'Extraordinaire Да, впечатляющий цвет, бесподобный блеск. Но все

Lavazzza (21 июня 2014 22:28)

При покупке нового номера Cosmo обнаружила этот пробник. Честно говоря, давно засматривалась на эту помаду. И тут такая возможность!!!

Оттенок 304 Рубиновая опера

Скорее начала тестить.

Нанесла в один тонкий слой. Наносится хорошо. Текстура приятная. Но для меня ничего впечатляющего.

Добавила слой, да потолще.

Я была впечатлена!!! Он шикарен!! И цвет и блеск. Очень-очень красиво!!! В это момент я подумала, что это то что я искала и о чем мечтала. Скоро мне идти на свадьбу и я сейчас в поиске средств для макияжа. Мне вдруг подумалось, что обязательно куплю эту помаду.

Я любовалась и любовалась. Но незаметно для меня прошли 1,5 часа. В это время я ничего особенного губами не делала. Сидела в интернете, говорила пару раз по телефону. Не ела и не пила.

Глянула на себя в зеркало и ужаснулась. Я такого не ожидала. Цвет растекся, блеск почти пропал. ((( Помада затекла куда это только возможно.

Смотрите сами.

Ставлю 3 звезды, рекомендовать не буду. Решайте сами оно вам надо?))

Производитель в принципе устойчивости не обещал и возможно если бы я изначально обвела губы карандашом ситуация была бы лучше. Но для меня цена слишком завышена. И покупать я ее не буду.

Цвет-просто бомба, но есть свои нюансы+ 13 фото ( на губах, продукт), оттенок 304 Рубиновая опера

TansuywayaYagodka (18 июня 2014 15:15)

Макияж-моё любимое занятие, всегда считала своей фишкой выделить глаза, а губы оставить нейтральными. В очередном журнале попался тестер этой помады, решила сразу же нанести на губы. Консистенция жидкой помады, оттенок при тонком нанесении не однородный, собирается в определённых участках губ, при втором слое картина проясняется(волосы прилипают моментально). Цвет очень насыщенный и лично для меня слишком яркий, на белой фарфоровой коже выглядит, честно говоря, вульгарно. Такой блеск подойдёт больше для фотосессии в стиле Мулен Руж и т.п., но никак не на повседневку. Капризная текстура не будет целый день на месте как в случае с матовой помадой и контурным карандашом, нужно быть очень и очень аккуратной с такой помадой. Легко переборщить с макияжем, эти губы забирают всё внимание на себя и очень сложно будет подобрать баланс(глаза, губы).

Если бы он не затекал в складочки и не растекался!..+фото оттенка 304 Рубиновая Опера

ArinaKoshka (12 июня 2014 00:08)

аромат персика, влажный блеск, глянцевый блеск

высокая цена для такого качества, затекает в складочки губ

Привет всем! Хочу рассказать вам о лаковой помаде ЭКСТРАОДИНЕР от Color Riche. Мне в виде пробника достался оттенок 304 Рубиновая Опера. Пробник из журнала Рив Гош.

Цвет то с красноватым оттенком, то с малиновым. Но больше все-таки с малиновым.

"Голые" губы. В идеальном состоянии. Без шелушений, трещинок и т.д.

Нанесла тонким слоем кисточкой из-под старого блеска.

Так выглядит на свету На свету

И в тени, и на свету Свет и тень

Нанесла более плотным слоем. Более плотное покрытие Более плотное покрытие

Обещания производителя:

Слияние насыщенных пигментов цвета и драгоценных масел. Цвет никогда не был таким роскошным. Блеск никогда не был таким ослепительным. Глянцевые, роскошные, эффектные - ваши губы экстраординарны!

Эта лаковая помада мне не очень понравилась. Наносится немного неравномерно, чуть затекает в складочки и растекается по контуру губ. Цвет можно наслаивать, но через час большая часть все равно у меня впиталась. Я попробовала нанести пальцем и покрыть бальзамом для губ. Получилось неплохо. Но разве для этого нужна лаковая помада??? Цвет правда уж больно красивый, но такие недостатки я простить не могу...

Цена 465 369 рублей в Рив Гош.

Не рекомендую!

Рубиновая опера от L'Oreal (или № 304)

Lyudocheg (6 июня 2014 01:28)

красивые оттенки, яркий

вызывает шелушение на губах, ощущается на губах, пигмент въедается в губы

Данный образец достался мне в месте с журналом Рив Гош. Раз и мне выпал шанс попробовать блеск, о котором только и говорят в соцсетях последние месяцы, сравнивая с люксом, то надо проверить так ли он хорош. Цвет блеска значился как "рубиновая опера" №304. Не очень я к подобным оттенкам, но для пробы сойдёт любой. При нанесении показался обычным, с приятным запахом, ярким цветом, который очень капризен при нанесении. Равномерного оттенка довольно сложно добиться, то светлее, то ярче. Пигмент въедается в губы, растекается по трещинкам, думаю в течении часа его придется подправить и не раз. Сильно и очень неприятно ощущается на губах. Больше 20 минут я с ним не смогла. Сама не куплю, и Вам не советую! Те, у кого язык поворачивается сравнить его с люксом, видимо хороших и качественных блесков на губах не ощущали.

Как хорошо,что существуют пробники! (фото)

Hysterical_Person (4 июня 2014 23:51)

глянцевый блеск, приятный запах

высокая цена для такого качества

До сегодняшнего дня я не слышала о новинке среди помад от Loreal, но зайдя в Рив Гош обнаружила в ежемесячном журнале пробник помады) А бесплатные пробники,как известно,услада для любой девушки*_*

И сегодня же этот пробник подвергся тестированию:

Цвет очень яркий, 304 Рубиновая опера.

Первый плюс-приятный запах, легкий цветочный.

Второй плюс-приятная консистенция, сильно напоминает блеск для губ.

Третий плюс-лаковый эффект! Он есть))

На этом плюсы заканчиваются(

Минусы:

1. Цвет сильно полосит при нанесении

2. Как бы я не старалась, однородный цвет не получается

3. Даже при наличии карандаша для губ, помада все равно стремится растечься

4.Не стойкая

5. Помада затекает в складочки и очень выгодно их подчеркивает

Назвать эту помадой помадой я не могу. Это блеск для губ, при чем очень посредственный.

А учитывая цену полноразмерной версии я не рекомендую эту помаду)

Не сложилось у меня с лаковой помадой или все складочки "наружу"

Мария просто Мария (3 июня 2014 01:36)

Всегда думала, что лаковая губная помада должна быть гибридом между помадой и блеском для губ. Рив Гош дал мне возможность опробовать новинку. В июньских буклетах этого магазина вложен пробник

Итак, Что мне сразу не понравилось - это ощущение вазилина на губах. Даже тоненьким слоем. Даже после смывания помады мицелляркой. Ощущение вазелина остаётся.

Кроме того, помада подчёркивает все складочки, затекает в трещинки и неровности. И выглядит это ужасно.

Возможно, контурный карандаш и спас бы ситуацию, но я им не пользуюсь.

У меня нет помад, которые растекаются на губах и выглядят неопрятно.

А ещё к ней липнут волосы.

Из плюсов...Даже не знаю...Цвет приятный.

Мне не понравилась. Не рекомендую.

ерунда (оттенок №100 mezzo pink)

Azezero (22 апреля 2014 15:53)

Ну как пройти мимо новинки У меня оттенок №100 mezzo pink. Все, о чем заявил производитель - ерунда.

У меня после использования данного продукта одни минусы:

1. никакого насыщенного и глубокого цвета, обычный рядовой бюджетный блеск (я даже помадой лаковой ее назвать не могу)

2. лаковое покрытие отсутствует

3. насчет питания и увлажнения - ничего подобного я не заметила.

4. после удаления "лакового чуда" с губ, остается неприятная липкость, которая дико раздражает.

5. В один слой ее не особо видно, в два слоя уже во всю растекается и забивается

6. Нанесение так же неоднородное

7. Очень не экономичный расход при объеме всего 6 мл.

Вот так выглядит эта "чудо" новинка (слева - в один слой, справа - два)

В итоге, если кто и захочет приобрести данную новинку, скажу одно - делайте затест на губах (хоть это не особо и гигиенично с нашими то тестерами).

L'oreal L'extraordinaire Liquid Lipstick

recomendgirl (18 апреля 2014 20:53)

не липкий, приятный запах, прозрачная, легкая текстура

хватает не надолго

Помада-блеск для губ, с мелкими мерцающими частичками, на губах они почти не заметны, но они придают губам некую "зеркальность", мне кажется, очень красиво,разглаживает поверхность губ.

Блеск не липкий, обычно мне хватает 2 слоя, или 1 слой для более натурального вида.

Цвет mezzo pink холодно-розовый, на губах смотрится как нуд. Хорошо смотрится как отдельно на губах, так и поверх помады.

Текстура прозрачная, легкая, нет ощущения липкости на губах.

Ставлю 3-ку, потому, что не очень долговечная, после первого приема еды, ее уже нет на губах.

Обещали красную лаковую помаду, что из этого получилось.

Ника Саратовская (31 марта 2014 20:46)

приятный запах

высокая цена для такого качества, жидкий, не соответствует названию

Доброго времени суток, жители сайта! В поиске красной лаковой помады (так чтоб сороки унесли) мной была приобретена лаковая помада колор риш экстраординер, тон 301 - rouge soprano.Идя домой я представляла себе свои красивые красные лаковые губы с насыщенным цветом, который будет стойким! Но мечты так и остались мечтами. Лично мне помада не понравилась, да и не помада это вовсе, а блеск для губ. Из минусов:

- жидкая консистенция;

- не стойкая;

- растекается;

- не ровно ложится на губы, цвет с "проплешинами";

- отсутствует заявленный лаковый блеск.

К плюсам могу отнести только приятный запах и оригинальный дизайн тюбика.

Помада приобретена в сети магазинов РубльБум за 376 рублей, мне жалко потраченные деньги. Как ведут себя другие тона сказать не могу, но этот точно не соответствует своему громкому названию "лаковая помада".