» » » Отзывы Губная помада L'Oreal Color Riche Accords Natures (Естественная гармония)

Губная помада L'Oreal Color Riche Accords Natures (Естественная гармония)

2.5
  • 50

Мнений: 19

Брэнд: L'

Тип косметики: Губная помада

Все великолепие натуральных оттенков представлено в помаде Сolor Riche Естественная Гармония. Невероятно чистые они идеально подходят к цвету Вашей кожи и волос. Розовые оттенки для блондинок, слегка красноватые для брюнеток, позолоченные цвета для темной кожи и цвет коралл для прозрачно-фарфоровой кожи. Один штрих и макияж естественен и очень удобен. Благодаря увлажняющим компонентам помады, губы всегда оптимально увлажнены и выглядят просто шикарно.

Отзывы

LOREAL Color Riche Естественная гармония, тон 275 ( апельсиновый шоколад) ВЫКИНУТЬ И ЗАБЫТЬ!.

  • 40

Агент Провокатор (3 августа 2015 20:09)

естественные цвета, красивый цвет, приятно пахнет, точные рекомендации по цветам волос

дороговата для своего качества, капризная, не увлажняет губы, нестойкая, чувствуется на губах

Всем привет!

Сегодня мой отзыв о помаде LOREAL Color Riche Естественная гармония, тон 275 ( апельсиновый шоколад)

Цена 450 рублей.

тон 275

Сочетание роскошного цвета и ухода за губами. LOreal Color Riche Естественная Гармония - это специально подобранные нежные оттенки для наиболее естественного макияжа.Губная помада LOreal Color Riche содержит витамин Е и компонент Омега 3, которые защищают губы от пересыхания и усиливают их защитный барьер.

Купила я эту помаду спонтанно, уж очень понравился оттенок. Я бы назвала его классически - коричневый. Да, да для шатенок он идеален!

Итак, футляр у помады классический, цвет золотой. Всё чинно и благородно!

апельсиновый шоколад

Как я уже писала цвет мне понравился безумно, аромат классический помадный, такой ретро- аромат. Кстати мне такие ароматы нравятся.

Помада капризна, нужно постараться, чтобы нормально накрасить губы. Мои тонкие губы сами по себе капризны, а если их красить ещё и капризной помадой....ох 

В общем забросила я эту помаду....Люблю послушные помады)) капризные, моим кривым ручкам не по зубам сорри за тафтологию

Стойкость средненькая.

Мои губы она не увлажняет, а наоборот подсушивает. Так же я её постоянно ощущаю на губах, такое ощущение, что накрасила губы толстым слоем и так и хочется стереть.

В общем вывод мой таков: Качество помады средненькое, цена высоковата. Цвет красивый, аромат приятный.Помада никуда не затекает и не растекается, но всё равно капризна.

Оцениваю я эту помаду на три звезды.Пока готовила отзыв раз пятьсот красила ей губы, и решила, что три звезды многовато, двойка.

Покупать в дальнейшем не планирую.

Рекомендую :

Бальзам для губ Belweder с розовым маслом. Не всё то золото, что блестит....Расхваленный айреком бальзам, на деле оказался через чур ОБЫКНОВЕННЫЙ!

Блеск для губ Lavelle.Красивое название,доступная цена...Есть ли минусы?!)

Моя повседневная помадка.ffleur фруктовый соблазн оттенок 515.Или как Айрекоменд заставил меня сомневаться в ней

Спасибо, что читаете!

В помощь ей придет что-то увлажняющее

  • 60

sharpi (14 июля 2015 23:47)

дороговата для своего качества, не адекватная качеству цена, не очень приятный запах, не увлажняет г

Хотелось бы поделиться мнением об данной помаде. Приобретение мое состоялось недавно, хоть давно искала данный цвет, который оказался не тем, что я искала. Поэтому пишу о том, что приобрела. Номер-131-mistinguette, цена 350 рублей.

Пришла домой вся в оживленных чувствах и давай мазюкаться. Вот смотришь помада того цвета, который хотела ты, а на губах другой, как такое возможно быть? Я не знаю. Что хочется сказать... Упаковка-футляр как всегда лаконично, без излишеств, но со своей изюминкой, чтобы быстрей можно было выделить именно то, за чем пришел. Запах- мне пришелся не по нраву, ощущение, что переметнулся во времена бабушки, когда помады пахли именно так. Некий запах из прошлого. Относительно цвета сказала. При нанесении-очень сушит губы, забивается во все, что только можно забиться, подчеркивает трещинки, изъяны, шелушения. Поэтому до нанесения помады наношу бальзам для губ- у меня нивеевский. Вот с ним отлично. Стойкость- ничего особенного, середнячок, пигментации после себя не оставляет. После нанесения бальзама на губах не ощущается, никаких неприятных ощущений не наблюдается, если его не наносить, то естественно сухость, стянутость, неприятность носки. Не знаю-не знаю,кактак бывает, но это моя наихудщая помада, если считать ее как проявление самой себя. Не куплю больше.

L'OREAL Color Riche + фото

  • 60

ira1979 (24 сентября 2013 17:12)

не дорогая, не скатывается, не чувствуется на губах, приятная текстура

подчеркивает неровности и деффекты губ, стирается быстро

Данную помаду LOREAL Color Riche заказала в интернет магазине, тон 235 NUDE, так как люблю оттенки "голых губ".но здесь все-таки больше розовый цвет получился, а не то, что я хотела.

Ложится довольно хорошо на губы.

Цвет получается естественный розоватый и натуральный, но с блеском.

Проходила с помадой ровно час и она начала скатываться, что очень расстроило.

Не плыть и растекаться, а именно скатываться.

На губах ощущение чего-то инородного, очень редко такое бывает с помадами, тем более не дешевыми, но тут такой эффект присутствует.

Очень подчеркивает неровности и морщинами губ, что тоже не есть хорошо.

Что еще можно про помаду написать? никаких чудодейственных свойств у нее нет.

Вроде все.

Средняк по всем фронтам (фото) тон 235 нюд

  • 60

ElisWong (19 сентября 2013 01:58)

естественные цвета, красивый цвет, не скатывается, приятная текстура, приятно пахнет

дороговата для своего качества, нестойкая, стирается быстро

Фирма Лореаль вприницпе зарекомендовала себя не плохо.Вот и решила опробовать их помадку.Давно хотела себе помаду телесного цвета (нюД),как раз в линейке Колор Риш есть из чего выбрать.Начнём.

Запах.   Мне безумно нравится то,как она пахнет.Даже сравнить не могу ни с чем.Каждый раз просто хочется её съесть.После того,как понюхала её,уже решила,что куплю.Цвет.     Казалось,именно то,что искала.Прямо телесный,прямо красота.Но не тут то было.При нанесении он оказался не совсем таким.Отдаёт в розовый,на свет чуть в сиреневый,вобщем на губах смотрится дешевенько.Покрытие.Ложится она хорошо,кремовая текстура приятная,в совокупности с ароматом ещё больше побуждала меня её откусить губы увлажнены,мягкиеСтойкость.Здесь начинается самая печаль.Помада абсолютно не стойкая.Даже 2 часов не выдерживает.Это при том,что ничего не ешь,не пей,даже не кури-сразу можно брать и снова подкрашивать.Постоянные подкрашивания -> неэкономичность.Из этого идёт следующий пунктЦена.         Цена для такого качества, конечно, завышена.Я брала её за 450 рЭ.Платить такие деньги за один аромат (ммммммм,ням-ням) и бренд конечно дороговато.Тем более,что из-за своей нестойкости приходится постоянно подкрашивать,следовательно месяца через 2 ваша помадка благополучно закончится.

Из всего ставлю всего 3 звёздочки.Помада мне нравится,для дневного естественного макияжа хороша,но больше не куплю.Разочарована

Выбор покупателю облегчили, но качество низкое (фото)

  • 60

Au-gust (25 сентября 2012 14:35)

точные рекомендации по цветам волос

не адекватная качеству цена, не очень приятный запах, нестойкая, подчеркивает неровности и деффекты

Данная линейка Color Riche отличается тем, что палитра разделена на оттенки, которые теоретически должны подойти обладательницам того или иного цвета волос. Мой отзыв про оттенок для русых, № 287. Надо сказать, ядерный цвет, может быть, я бы засомневалась и даже не стала бы его пробовать, но раз производитель уже любезно за меня подумал, и стилисты так решили...Попробовала - и цвет правда подошел к моим русым волосам!

Но сама помада разочаровала. Она очень сухая, обязательно надо наносить поверх основы (гигиенической помады, например). Насчет стойкости - не стойкая, самая обычная масс-маркет помада. Дальше по списку: оставляет следы, блеск непродолжительный, текстура неприятная.

Также в минус запишу запах. Он навязчивый, типично косметический. Вкус соответсвующий.

Во второй раз не куплю.

разочаровала

  • 60

Elisabet (22 июля 2012 22:12)

естественные цвета

дороговата для своего качества

удивив рекламу по телевизору.которая меня впечатлила,я сказала себе хочу.и в ближайшее время купила ее себе.я любитель спокойных натуральных оттенков которые подчеркивают черты лица,плюс с макияжем в стиле Nude,можно выйти куда угодно.мой выбор в магазине пал на 235 оттенок natural blondes под названием Nude,как раз то что нужно подумала я.
плюсы данной помады для меня :
1.оттенок однозначно мой
2.запах имеет не ярко выраженный,для меня обычный запах помады.
минусы :
1.сушит губы,хоть и на упаковке написано что она увлажняющая для меня это совсем не так,через пол часа после нанесения она стягивает губы,и они становятся на вид морщинистыми.поэтому нанесении только да основу на бальзам или гигиеничку которая увлажнит вам губы.
2.при нанесении не выравнивает губы т.е. не заполняет собой природные морщинки,а наоборот подчеркивает.а,потом усугубляет ситуацию.
3.стоимость я покупала за 135 гривен(480-500 рублей)лично для меня за такие деньки можно купить помаду и качественней.цена не соответствует качеству.

Цена не соответствует качеству! Невероятная переплата

  • 60

ell711 (12 мая 2012 20:56)

вкус вазелина, жирная, не адекватная качеству цена, оставляет белые катышки, подчеркивает неровности

Соблазнилась данным продуктом из-за красивого, естественного бежего-розового оттенка.
Отдала, что-то около 600рублей, что совсем не дешево для не люкс марок. Осталась недовольна, цена нереально высокая для такого качества. Итак вот основные недостатки:
1. Слишком жирная, из-за этого плохо смотрится на губах и быстро деформируется стержень
2. течет
3. держится не дольше помад за 50-200 рублей
4. Несмотря на жирную текстуру плохо наносится на сухие губы и подчеркивает все недостатки
5. Уже через пол часа в уголках губ появляются характерные белые катышки
Вывод: больше никогда не куплю, оправданий данная помада не оправдала совершенно, так как уступает по качеству даже аналогам от люмине и мэйбелин которые стоят в три раза дешевле

232 тон сплошное наказание! + фото на губах

  • 40

Beretta1986 (28 апреля 2012 19:56)

Помаду Колор Риш Естественная гармония мне подарила подруга. Безумно рада, что сама на нее ни копейки не потратила. Мой оттенок №232.

Начну, пожалуй, с плюсов, так как их совсем немного:
1. Запах. Приятный "помадный", мне нравится.
2. Упаковка. Очень красивый футляр золотистого оттенка, хорошо продуман (за это балл и накинула).
3. Цвет. Сам по себе цвет очень неплохой, нейтральный.

Теперь, что касается минусов:
1. Производителем помада заявлена, как увлажняющая. Но я с этим категорически не согласна. Если ее наносить на "голые" губы, то спустя час-два они начинают шелушиться под ней. Если наносить на гигиеническую помаду, то ощущения более-менее.
2. Блестки. На мой взгляд достаточно крупные для помады. Удешевляют ее вид на губах.
3. Забивается в складки на губах. Это очень хорошо видно на фото. Это самый ее огромный недостаток.
4. Вкус. У нее горьковатый вкус. Хотелось бы вообще никакого вкуса не ощущать.
5. Стойкостью помада тоже не отличается. Цвет съедается при первом же перекусе, остаются блестки.

В общем, для меня эта помада стала просто наказанием. Не рекомендую ее покупать.

Фото:
1,2 - сама помада
3 - нанесена из тюбика при разном освещении
4 - нанесена с помощью кисти при разном освещении. Здесь она выглядит еще сносно. Но через 10 минут отчетливо сбивается в складку на нижней губе.

Я разочарована! + ФОТО!!!

  • 20

Наденька (26 марта 2012 14:38)

не адекватная качеству цена, недешевый продукт, несовпадение оттенка при тесте на руке и на губах, с

Я много раз слышала, что помада L''OREAL Color Riche просто шедевр, лучше и быть не может и т.д. и т.п. Я просто обязана купить ее, это чудо расчудесное. Как-то долго я шла к этому, и надо сказать, я очень разочаровалась, может это только мне не повезло с ней. Начну с того, что я покупала парфюм в злополучном Летуале (не кидайте в меня камнями, у нас в городе не большой выбор приличный магазинов), уже на кассе консультант стала нахваливать мне эту помаду, и выбор цветов большой (я бы не сказал так), и качество за такую цену как у люкса. Мы, женщины, любим ушами, вот и мои уши не устояли. Выбирала я цвет недолго, мой 237 Sienna для шатенок показался мне подходящим. Натуральный бежевый, чуть с рыжинкой, то, что мне надо! реальность оказалась не такой идеальной. За 470 рублей ( и это со скидкой 25 %) у меня была жирная, пахнущая старым, затхлым, темно-коричневая помада. Цвет на губах был гораздо темнее, чем в тюбике. Сплошное разочарование. Советовать ее никому не буду, путь каждый решит сам для себя.Но за такие деньги я бы купила две любимые мной Color Sensational от Maybelline http://www.ru/content/prosto-prelest-4. А может мне попалась очередная летуалевская подделка.

Обзор №353 и №303 (+ФОТО)

  • 20

эльга (9 сентября 2011 01:17)

приятно пахнет

не увлажняет губы, неадекватная качеству цена, несовпадение оттенка при тесте на руке и на губах, не

Итак, купила я две помады из серии "Блондинки" под номерами 353 и 303.
Что могу сказать, мало что меня порадовало.

Оба цвета неестественные и холодные, т.е. нужно быть внимательной, учитывать цвет своей кожи, а то можно стать излишне бледной или вообще чем-то трупоподобным. Цвет на губах действительно не совпадает с тестом на руке. Более того, цвет сильно разнится при различном освещении. Иногда выглядит как легкий блеск, иногда сильно бледнит и отдает всеми своими холодными тонами. Я до сих пор не могу с уверенностью сказать, какого цвета эти две помады, так уж сильно всё зависит от освещения.

Помада с №353 - Фото 1 - иногда сильно дает фиолетовый оттенок, преимущественно при искусственном освещении. Мне все родные сказали, парень в том числе, что губы как у трупа. Поэтому с этой помадой выход был один - еле-еле наносить на губы, лишь поверхностно, для блеска, это помогало избежать фиолетового холодного оттенка.

Помада №303 - Фото 2 - не слишком розовая, скорее больше белая, тут нужно сочетать с цветом кожи лица. Лично меня бледнит такое. Обидно, что когда тестером пробовала на руке в магазине, цвет таковым не казался, он был будто бы приятным светло-розовеньким немного бежевым. А на губах же вышла другая история.

Далее по поводу других качеств помады.
Совершенно не заметила, что увлажняет, хотя и хорошо наносится, не сухая.
Запах меня порадовал, он из детства, так раньше пахли мамины губные помады.
Вкус слабый, но неприятный, какой-то химический, как вазелин чтоли. Парню совсем не понравилось (хотя обычно ему всё равно, редко комментирует мои помады и блески для губ).
Самый большой минус, который отметила для себя: помада подчеркивает неровности и дефекты губ. Особенно это печально для меня зимой, ибо кожа у меня нежная и чувствительная, губки тоже, часто обветривают, а тут ещё и все их неровности выставить напоказ...
Помада довольно не стойкая, стирается быстро.
Да и цена за такое слабое качество только отталкивает. Не оправдано.

В общем, так и валяются обе помады на полке.

Так себе + фото

  • 60

Sashka (26 августа 2011 17:06)

естественные цвета, не чувствуется на губах

дороговата для своего качества, нестойкая

Искали с подругой лореалевскую помаду как у первой девушки из рекламы.Пошли в Дуглас,она там нечто подобное нашла,а мой взгляд упал на L''OREAL Color Riche Естественная гармония для русых 232 cashemere.Обалдела,увидев цену в 450 рублей,но она мне ну ооочень понравилась и решила я раскошелиться...Про цвет вообще ничего плохого сказать не могу,очень красивый,этакий темный бежево-розовый с золотыми блесточками.Стойкость на троечку.Хорошо если часа полтора продержится.Попробывала потом сначала гегиеничку 36,6 наносить,а на нее помаду,держаться стала около трех часов.На мой взгляд эта помада таких денег не стоит.
1 фото-№ цвета
2 фото-сама помада
3 фото-на руке
4 фото-на губах

Средненькая (с фото)

  • 60

Капризная (24 июля 2011 19:27)

заметно увлажняет, не скатывается, не чувствуется на губах, приятная текстура, стойкая

дороговата для своего качества, иногда пощипывает губы, не очень приятный запах

Мне из этой серии,а именно Русые, очень нравится тон 232 Нежный кашемир, наверно я просто помешана на таких цветах
Текстура приятная,хотя есть мелкие вкрапления блёсток,но на губах они не ощущаются, не растекается.
Что мне не нравится так это запах,я вообще не очень люблю,когда косметика пахнет,запах не очень приятный.Начала читать внизу недостатки этой помады и тоже вспомнила,то что идет легкое покалывание губ,даже не знаю с чем это связано.
Упаковочка очень милая.По стойкости не плохая,переблескивается очень красиво.
Купила маме эту помаду и Макс фактор, вторая ей понравилась больше.
Свой тон не нашла,поэтому решила накрасится маминой )тон 287.
Все же не буду советовать эту помаду,лучше найти ей замену.
Я бы псооветовала эту : http://www.ru/content/stoikost-obespechena-s-foto

Осторожно!!! 353 оттенок!!! Фото губ с мертвецким оттенком

  • 60

Бусенка (28 июня 2011 14:42)

Вообще помады Лореаль я уважаю. И некоторые из них (преимущественно те, что уже сняли с производства) я даже ставлю выше люкса.
Помада из серии "Естественная гармония" в другом оттенке у меня уже была. Качеством осталась довольна, решила взять еще. Выбор пал на 353 оттенок, для блондинок (но это не столь принципиально).
Помада имеет непродуманую конструкцию. Не у меня одной уже во второй раз столбик помады задевается за футляр при задвижке. Остаются вот таки некрасивые рытвины (фото). Хотя сам футляр очень приятен глазу- пластик имитирующий позолоченный металл, закрывается на защелку плотно. В целом качество достойное у помад. У меня не скатываются, равномерно наносятся, перерывая пигмент моих губ. Сухость не вызывают, но как и весь масс не несет никакие уходовые свойства. Отдушка дешевая, свойственная помадам - какая-то химическая смесь вазелина и нафталина.Но она быстро выветривается, лично я ее не ощущаю практически совсем. В целом свою стоимость 350-400 рублей оправдывают.
Но будьте осторожны!!!
Во-первых, у меня случилась вот такая история при первой покупки Колор Риш. Я не проверила помаду на кассе, и придя домой поняла, что она не выкручивается!!!Вроде механизм и работает, но прокручивается и столбик не выходит! Поменяли, конечно, но это стоило и времени и нервов(как всегда в Рив Гоше).
Во-вторых, такое несоответствие оттенка в тюбике и на губах недопустимо! Крайне щепетильно надо подходить к этому вопросу. Я думала беру бежево-розовый нюд, а в действительности оттенок выглядит как бледная, уходящая в голубизну розовость. Мой муж, пофигист в отношении моего макияжа, и то сделал замечание, что с такими губами только в гроб кладут, а не на люди гулять идут.
Ну и фото для наглядности.
№1-сам столбик помады на листе белой бумаги и тот самый недостаток - рытвины
№2-ужас, мои натуральные губы без всего со всеми недостатками
№3-помада как она есть при дневном освещении
№ 4,5- при вспышке

Ужасный запах (фото)

  • 40

inkin_01 (4 июня 2011 21:57)

естественные цвета

дороговата для своего качества, сильный запах вазелина

Выбирала...выбирала и выбрала...называется.
Описание
Мой номер 257 Sunset Blush. Это розовый оттенок, близкий к естественному цвету губ, без блесток. На губах смотрится естественно. Считаю, что подойдет абсолютно для всех.Хотя относится естественной гармонии "брюнетки"
Достоинства:
1)Хорошие цвета
2)Мягкая, не течет не забивается в складки, не скатывается.
Недостатки
1)Самый главный. Это запах. Я сначала подумала, что она испорченная, потому что покупала в магазине, где было очень душно. Вот я и подумала, что она испортилась. При выборе я нюхала, но совсем ничего не заметила, так как в косметических магазинах пахнет парфюмом и все запахи смешиваются. Пахнет она действительно "старой" прогорклой помадой. Так у меня пахли блески, которые валялись очень долго. И я вся расстроилась, что так облажалась, потому что знаю, что я очень чувствительна на запахи.
2)Не увлажняет. Мне вообще показалось, что ничего особенного она не делает. Губы у меня очень сухие, и на бальзам ее хорошо наносить. Но сама по себе она не увлажняет и подчеркивает "шелушки" на губах.
3)Цена. Стоит она 350р в Рив Гоше. Но можно купить помаду с такими же качествами рублей за 100.
Общий итог
Советую покупать? - нет
Дорогая для своего качества. Общий совет, даже если доверяете какой то торговой марке, как я доверяю Лореаль, все равно читайте отзывы. Так как запах продукта они не продумали.

Шикарно смотрится... ФОТО на губах )

  • 60

Qween (30 мая 2011 16:45)

Очень люблю помады и блески L''OREAL! Они всегда есть в моей косметичке и использую их обычно чаще других... Но именно эта помада, хоть и смотрится она шикарно, была куплена около года назад и даже не думает заканчиваться...

Оттенки в этой серии помад просто замечательные, смотрятся благородно и красиво! У меня №303 с еле заметными маленькими блесточками... Текстура очень нежная, ложится ровно, отлично увлажняет и неплохо держится, на губах практически не ощущается... Наносила, правда, только с контуром..., так как цветовое покрытие неплотное... И если бы не одно но..., то покупала бы еще и еще... У этой помады просто ужасный запах и вкус! Причем очень стойкие... Стоит хоть чуточку облизать губы, хочется сразу же ее стереть! Это для меня довольно большой недостаток, который у других помад L''OREAL я не встречала...

Придется ее просто выбросить... ведь открыла уже давно и запах в тюбике помады еще со временем и усилился (к слову сказать, покупала в проверенном магазине и дату срока годности проверяла по коду через интернет-сайт)...

А если вы не боитесь ядреных запахов помад, то смело пробуйте! )

Хорошие цвета, но запах и привкус вазелина

  • 60

Strekoza (23 марта 2011 16:43)

губы выглядят ухоженными, естественные цвета

вкус вазелина, иногда пощипывает губы, не адекватная качеству цена, сильный запах вазелина, стираетс

Мне приглянулись два тона L''OREAL Color Riche Accords Natures - 232 "Русые волосы" и 303 "Блондинки". В справедливости рекомендаций дизайнеров убедилась только дома.
На момент покупки мои волосы были почти белыми после летнего солнца и осветления. Я посчитала, что раз от природы русая, помада должна подойти и к блондированным волосам, ведь глаза и кожа те же, не тут-то было! Губы с 232-м тоном совершенно не вписывались ни в мою внешность, ни в гардероб. Забросила в дальний угол и носила 303-й, который особенно понравился на фоне загара.
Зимой затонировала волосы, цвет получился естественно-русый, темнее ожидаемого, все мои светлые помады, а темные я и не покупаю, были "не то". Вспомнила о 232-м тоне, на работе заметили:
- У тебя новая помада?
- Да нет же, у меня другой цвет волос!
- Тоооочно! (круглые глаза)
Теперь о текстуре. Стойкость посредственная, тем более я не люблю пользоваться контурным карандашом. Опять же личное, напрягает сильный запах вазелина, чувствую и его вкус, поэтому ни на минуту не могу отвлечься от ощущения этой помады на губах. Ложится хорошо, губы с ней гладкие, но не влажные, думаю в составе минеральные масла, которые не впитываются, только полируют.
Отдушка, натуральность состава и комфорт мне далеко не безразличны, поэтому по пятибальной шкале тоько тройка.
Из этой серии больше покупать не планирую.

Обнаружила боооольшой недостаток

  • 60

Pellecia (23 января 2011 18:02)

нашла цвет!, приятно пахнет

горькая

Купила себе эту помаду вчера №340. Так радовалась: и цвет и качество - все хорошо. И держится на мне дольше, чем многие другие помады. И все было прекрасно...до тех пор, пока я, случайно, не облизнула губы. И вот тут расстроилась по-настоящему, опять придется искать другую помаду((( Увы... но эта жутко горькая на вкус. Конечно, кто не боится омрачить радость неожиданного поцелуя (да и вообще любого поцелуя) или, кто вообще никогда не целуется)))) ... то можно использовать. Но для меня это огромный минус, который перечеркивает все!

Хорошая, но не идеал + Фото

  • 60

Ли-лу (5 декабря 2010 21:34)

Помада Лореаль "Естественная гармония" имеет место быть. Добротная, смотрится богато на губах, имеет благородный блеск. Конечно она не дешёвая, но....

А теперь о минусах, собственно почему "4". Все же немного сушит губы, чувствуется на губах. Для меня не идеальная. Но в целом, я ее хочу порекомендовать.

Понравилось мне то, что очень хорошо, равномерно и мягко ложится на губы (для меня это крайне важно, так как столкнулась с такой проблемой, касательно других, тоже не дешевых марок).

Второй раз не взяла бы.

Рекомендую, но не для чувствительных губ и губ склонных в шелушению.

Как то не очень...

  • 20

La-mur-mur (3 января 2010 22:13)

Была у меня такая помада, подруга подарила на день рождения, как то не впечатлила. Слишком много золотых частиц, что на губах смотрится пошло и плоско. Да и стойкость оставляет желать лучшего, очень легкая она по текстуре, быстро исчезает с губ и недостаточно плотная по покрытию, за счет чего ее вообще сложно назвать помадой. Запах - на любителя, приторный какой-то, даже во рту после использования остается неприятный привкус. До сих пор, так и лежит неиспользованная (оттенок 310).Моя оценка этой помаде - один из пяти!!!!

Добавить отзыв


закрыть