Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лак для ногтей Rimmel lycra PRO

Лак для ногтей Rimmel lycra PRO

2.6

Мнений: 43

Брэнд: Rimmel

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

стойкость? 2-3 дня это не стойкость

LaGuNaTa (6 января 2012 02:33)

красивые цвета, легко наносится, удобная кисточка

быстро облезает, обманчивая реклама, стойкость разочаровала, цена очень завышена, он того не стоит

кроме того , что лак прекрасно и ровно ложится и еще правда цвета шикарные, хорошего сказать не могу. красный получается красным с первого раза, и разводов никаких нет, очень равномерно покрывает ноготь. обещают стойкость благодаря какому-то комплексу с лайкрой, ну смех просто. да и не очень то он и дешевый. брала красный, хватает на 2-3 дня максимум. так как облупленный лак особенно красный хорошо виден, носить его конечно нереально, вот и приходится удалять. я такого эффекта добилась бы если б купила дешевле лак раза в 2. а и кисточка правда отличная, короче состав страдает. больше не куплю.

Больше не куплю.

Юkka (5 января 2012 19:34)

неудобная кисточка

Купила один, соблазнившись оттенком и начитавшись в инете "вау!!-отзывов". Так вот, такой чудовищной, я бы даже сказала - адской, кисти я не встречала ещё ни в одной марке от люкса до масса. Это не кисточка, это кистища! Малярная. Ею впору, реально, стены красить, учитывая её гигантский размер и торчащую во все стороны, неровно обрезанную щетину. Конечно, я попытаюсь приручить этого кисте-монстра из-за оттенка лака, но больше Риммель не возьму. Тем более, что их оттенки уникальностью не отличаются.

Слишком много пафоса! + фото разоблачение :)

JennySc (31 октября 2011 18:02)

быстро сохнет на ногтях, удобная кисточка

густоват по консистенции, цена очень завышена, он того не стоит

зашла вчера в Рив Гош. Увидела что этот лак стоит с желтой скидкой (90 р)! подошла на кассу пробить и узнать что и по чем, мне говорят что лак стоит 200 р!
прошу подойти консультанта и разобраться в чем дело непосредственно возле лака. оказывается скидка только на некоторые номера лаков, они либо стремные перламутровые, либо их вообще нет =/ ну ладно. взяла сливовый по скидки золотой карты вышло около 160 руб. мдяяяя.... но когда хочется чего-нибудь купить порадовать себя, то вполне можно

плюсы:
- фирма неплохая
- цвет насыщенный
- кисточка широкая
- ложится без полос и пузырей
- быстро сохнет
- имеется мелкий еле заметный шимммер
- ногти выглядят ухожено

минусы:
- цена (есть фото в сравнении Golden Rose за 35 руб - если разницы никакой, то зачем платить больше?)))
- густоват

фото:
1,2,3 лак Rimmel
3,4,5,6 в сравнении с лаком Golden Rose

всем хороших покупок)

Очень жаль...

SveticO (21 октября 2011 03:46)

быстро сохнет на ногтях, доступная цена, красивая паллитра, легко наносится, очень удобная кисточка

быстро облезает, вообще не стойкий

Какое-то время назад я оставляла хвалебный отзыв о лаке для ногтей фирмы Rimmel и понадеялась, что и лаками этой серии останусь довольна. Но, к сожалению, этого не произошло.
У меня 2 оттенка Rimmel lycra PRO - №12 и № 20 (поэтому в дальнейшем буду говорить именно об этих двух оттенках, поскольку качество остальных мне неизвестно). Оттенки очень сочные, яркие, красивые. Двойная кисточка, как всегда, очень порадовала - лак (хоть он и яркий) нанести можно в два счёта - очень быстро, аккуратно. Сохнет лак тоже довольно быстро. Хватает одного слоя - покрытие получается плотное и сочное. (Второй слой наносится сложнее, но он мне с таким плотным первым покрытием и не нужен.)Всё это просто здорово, но есть один самый главный минус, который перекрывает все достоинства в один момент - лак очень и очень нестойкий!!! Настолько нестойкий, что просто ужас! На ночь я накрасила ногти, а на утро уже обнаружила сколы с наружного края ногтей. А уж в течение дня он так ободрался, как будто я накрасила ногти гуашью, а не стойким лаком! (Даже нанесённый в два слоя, он всё равно абсолютно непрочен!) Просто кошмар - ногти смотрелись так, как будто я вообще на них не обращаю внимания. Я подумала, может, проблема в моих каких-то упущениях и испробовала этот лак ещё и ещё раз. И снова - ещё и ещё... Всё равно тоже самое! Он обдирается просто умопомрачительно! Я никогда в своей жизни не пользовалась ни одним лаком с подобной стойкостью и, надеюсь, никогда больше и не буду... ((((

есть свои минусы

dear_deer (3 октября 2011 22:12)

быстро облезает, слишком большой объем пузырька

Начну пожалуй с того, что таких лаков у меня два. Светлый и темный, но их качество не зависит от оттенка, как это бывает у некоторых лаков. Как только купила их, в тот же вечер решила опробовать. Меня очень порадовало нанесение, кисточка удобная, но лично мне не понравилось закругление с одной стороны, из-за чего вся моя кутикула остается в лаке. Так вот, после высыхания я обнаружила, что лак лег просто идеально. Никаких пузырьков и неровностей, обычно хоть один-два пузырька я наблюдала на своих ногтях, а тут их не было вообще.
Но после первого же принятия ванной весь этот лак слез аккуратной пленочкой прямо в ванной. Это меня очень расстроило. Та же самая ситуация и со светлым лаком.
Еще значительный недостаток для меня - это то, что в таком большом пузырьке, который я из-за своего обилия лаков для ногтей ну никак не могла использовать, лак довольно-таки быстро загустел, что естественно не могла меня обрадовать.
Также имеется еще один такой лак(307 GRAPE SORBET) , он мамин. Пользуется она им почти полгода, пререканий нет. Его осталось менее половины, и он также уже загустел.

мой светлый лак (золотистый) 378 posh trash
мой темный лак 410 trend spotting

Яркая замазка (+ восемь фото, в том числе и на ногтях)

Secrecy (28 сентября 2011 00:17)

быстро сохнет на ногтях, доступная цена, насыщенные цвета, широкая палитра оттенков

густоват по консистенции, ложится полосами, неприятная текстура, нестойкий, неудобная кисточка, слиш

Наслышавшись о лаках этой марки, я решила приобрести парочку – по одному из разных серий (Lycra Pro и 60 Seconds). Множество восторженных слов о них прочла, гналась за покупкой, а в результате была разочарована обоими. Не советую открывать пост тем, кого расстраивают негативные отзывы, проливающие свет на недостатки полюбившихся товаров. Предупреждаю читательниц, что результат использования любых средств крайне индивидуален: нечто, подошедшее именно вам, запросто может оставить кого-то равнодушным.

Кисть абсолютно бестолковая. Срез моих ногтей объясняет, почему предпочитаю кисточки тоньше + более плоские, менее пышные. Ноготки «обнимают» пальцы, то есть каждая пластина сильно закруглена по направлению к ладони. Требуется минимум ТРИ взмаха, дабы закрасить весь ноготь, однако с Rimmel получается только полтора (причем неравномерных). Возникают ужасные полосы. Стараясь их разгладить, я вожу кистью снова и снова, но лак быстро сохнет, поэтому зачастую маникюр оказывается испорченным.

Ладно. Отчаялась бороться с одним слоем, решила наносить два. Ногти стали выглядеть чуть лучше. При этом на некоторых по-прежнему красовались тонкие жилки просветов. Как повезет: иногда Lycra Pro идеально ложится, иногда не ложится вообще. Короче, приобрела лишнюю головную боль. Такой широкой кисточкой сложно подобраться к кутикуле. Вынуждена изводить несчастный корректор.

Объем бутылочки = 12 мл. Для меня это слишком много. В одном отзыве говорила о том, как люблю миниатюрные лаки. Стойкость под сомнением, ибо крохотные сколы появляются уже к вечеру первого дня. Иногда в готовом маникюре заметна граница слоев. Нужно приноровиться их совмещать, избегая подобного безобразия. Но есть кое-что совсем гадкое: текстура лака, застывшего поверх ноготков, напоминает… школьную замазку. Сухая, прогибающаяся под нажимом и легко сдираемая от контакта с жесткими предметами, грубыми тканями.

Оттенок № 291 Urban Princess в бутылочке выглядит приятно, а вот руки может изуродовать. Вместо нежно-розового цвета получаете кислотный и неестественный. Он здорово подходит к моей нелюбимой помаде. Покупайте, если хотите, пробуйте, радуйтесь находке или огорчайтесь, как огорчилась я. Все-таки полезней самостоятельно проверить чужие слова на правдивость, нежели строить предположения.

Какая там стойкость????????о чем вы говорите(((

Муравейка (30 июня 2011 18:34)

быстро сохнет на ногтях, удобная кисточка

быстро облезает, в один слой -полоски и прозрачные пятна!

Прочла я тут отзывы о лаках этой фирмы-думаю прикуплю,уж много хороших отзывов!Купила...Разочарование есть...Достоинства:1.правда быстро сохнет 2.кисточка толстая-что очень удобно 3.если 2 слоя -смотрится красиво,в один-наносится полосами и прозрачными пятнами.Недостаток:на второй день пошла мыть посуду-2пальца на рабочей правой руке облезли достаточно сильно...перекрасила-и что вы думаете????на следующий день картина повторилась!!!!Т.е. если накрасить,то товарный вид теряется уже на 3 день!Причем под лаком была основа!!!Так что не советую,девочки!

Что в нем профессионального? (фото лака, кисти и свотчи на бумаге)

ElinaM (17 июня 2011 00:29)

неудобная кисточка, пузырится

Затаривалась на днях в Л’этуале, прикупила тушь Лореалевскую, пудру от Rimmel, ну и на одноименном же стенде увидела этот лак. Вообще-то хотела попробовать тот, что «60 секунд», но выбор цветов оч маленький был. Решила этот попробовать. Уж лучше бы свой любимый Nailfinity от Maxfactor взяла!
Lycra Pro гадость.

Рассказываю, почему.

Претензия 1. Слишком широкая кисть. На 2 фото я пыталась изобразить полосу, которую эта кисть дает при одном «проведении», так сказать. Эта линия почти равна моему большому ногтю. Естественно, мизинцы я красила с матом. Мне лучше 2 раза кистью поводить, но при этом не весь палец в лаке будет.
Претензия 2. Качество лака. Он пузырится (фото 3).
Претензия 3. Лак надо наносить в 2-3 слоя, чтобы цвет был как в склянке. При 1 слое получается противно-бардовый, который местами проглядывает через 2й слой. Назову это «художественной небрежностью». Типа так задумано было

Короче, бяка, а не лак. Разочарована жутко. Сколько стоил где-то 200 рэ, минус 35% Лэтуалевская скидка (там сейчас акция) получается 130. Все равно, немало, учитывая брррр качество.
Погляжу, как он еще держаться будет.

Двойка!

P.S. Накину-таки один балл. Лак прошел испытание дачей и практически не облез. Но все равно оставлю графу "не рекомендую". Пузырьки я не прощаю.

ужасен

Мary-S (23 февраля 2011 23:37)

вообще не стойкий

Сначала я купила проверенный лак ruby rose за 35р(самый обычный), но потом решила попробовать дорогие лаки и приобрела rimmel за 200р. Я разочарована, когда я собираюсь красить ногти то волей не волей рука тянется к недорогому лаку..а все потому , что он держится дольше. Rimmel бeз закрепителя держится вообще 1 день!!!!!после чего начинает откалываться, в то время как остальные лаки держаться хотябы 3 дня и слезают с ногтя не так заметно, как этот..

Я не знаю, о каких 10 днях может идти речь (фото)

Kasandra (20 февраля 2011 20:36)

Производитель данного лака заявляет, что лак обеспечивает ровное глянцевое покрытие в 1 слой и держится до 10 дней. Покрытие одним слоем и правда весьма плотное, но для лучшего эффекта лучше нанести два. Но вот насчёт десяти дней приврали конкретно.
Вобщем по порядку.

Цвет лака 391 Celebrity Bash.

Достоинства:
1. Начну в внешнего вида - приятный на ощупь и симпатичный на вид флакончик объёмом 12 мл.
2. Отличная кисточка - широкая и упругая.
3. Большая палитра и красивые цвета.
4. Быстро сохнет на ногтях.
5. Легко и ровно ложится.

Недостатки:
1. Очень быстро стирается даже при том, что я мало занимаюсь домашними делами. Спустя сутки после нанесения уже явно видны стёршиеся белые кончики. Может конечно закрепитель и решит эту проблему, но у меня его нет.
2. С учётом такого качества цена сильно завышена. Рублей 70 вся ему цена, а уж никак не 170.
3. Если вы промахнётесь мимо ногтя, то будет очень трудно стереть ляп (пыталась по старинке - ватной палочкой, смоченной в жидкости).
4. Оставляет красные (именно мой оттенок) следы на бумаге при малейшем трении.
5. Ужаснейше стирается, две фаланги пальцев в красных разводах от лака. Стираю в три захода - два оттираю ногти, один кожу.

Вобщем, не рекомендую этот лак тем, кто предпочитает сделать маникюр и забыть на неделю. Остальные - смотрите сами. Я больше не куплю!

средненький

neko (19 января 2011 16:56)

красивая паллитра, легко наносится, удобная кисточка

Ну что сказать,кисточка удобная,цвет насыщенный но заявленные производителем 10 дней он не держится =( на третий день начинает облезать(эт на руках) а для педикюра очень даже ничего))
Стирается жидкостью без проблем,y меня темный цвет (№416 night flight)
Сохнет правда долго,наношy его на базy и закрепляю сушкой.Если куда то торопитесь то лучше не красьте
Может еще раз приобрету если лучше не найду.

Кисточка не для узких ногтей!

nikolaeva (28 ноября 2010 20:20)

стойкий

неудобная кисточка, сложно стирается

Купила этот лак наугад, просто понравился цвет. У меня довольно узенькие ногти, так что супер-пупер двойная кисточка мне совершенно не подошла. Я покрасила себе не только ногти, но и всю кожу около них! Думала, ладно, сейчас сотру жидкостью для снятия. Не тут то было. Когда начала стирать лак с кожи около ногтей, он стал жидким и перепачкал мне все руки. В итоге я разозлилась и начала смывать его с ногтей. Сколько ваты я в тот вечер потратила! В итоге лак не стёрся до конца, а забился между ногтями и кожей(( Не поставила единицу только за то, что потом красила им ногти на ногах. (тут увы тоже не обошлось без пачканья) Но мне понравилось что держится он и правда неплохо, по крайней мере на ногах)) Честно говоря, купила бы лучше дешёвенький лак с маленькой кисточкой, и всё получилось бы гораздо лучше.

Так себе

samson (8 октября 2010 12:10)

красивая паллитра, легко наносится, удобная кисточка

Начиталась отзывов и побежала покупать лак. Могу сказать, что кисточка и цвета лака действительно впечетляют, но держится он максимум два дня. Может он будет он держаться заявленных 10 дней, но это если вы будете сидеть и при этом ничего не трогать