» » » Отзывы Лак для ногтей Rimmel lycra PRO

Лак для ногтей Rimmel lycra PRO

2.6
  • 52

Мнений: 43

Брэнд: Rimmel

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Стало низкое качество

  • 60

MiMiMiShechka (27 мая 2015 12:24)

быстро сохнет на ногтях, доступная цена, легко наносится, насыщенные цвета, удобная кисточка, широка

нестойкий, ногти желтеют

Написала "Рекомендую", т.к. этот лак остается по-прежнему хорошим с точки зрения цена-качество.

Его достоинства:

- Легко найти и купить

- Много оттенков

- Хорошо наносится

- Недорогой

- Хорошо стирается

Раньше была им довольна на 100%, т.к. он долго держался, ровно ложился. Но в последнее время начала замечать, что облупляется он быстрее, а после удаления лака гногти становятся немного желтоватыми - это говорит о том, что качество сильно хуже стало.

Домажу то, что есть, но больше покупать вряд ли стану.

Не впечатлил! Наносить удобно, сохнет быстро, но не держится на ногтях дольше дня

  • 60

Katoris (27 мая 2015 03:08)

быстро сохнет на ногтях, насыщенные цвета, удобная кисточка

нестойкий

Данный лак у меня есть в двух цветах: красный матовый и серый металлик. Я очень довольна кистью - во всех бы лаках такую. Она широкая с закругленнными краями. Ноготь прокрашивает отлично.

Еще немаловажный плюс - сохнет быстро. Два слоя высыхают минут за 20. И поверхность лака до последнего остается глянцевой.

Но стойкость никакая - на следующий день потертые кончики ногтей и скол на двух из них. Хотя не могу сказать, что много возилась в воде или особо усердствовала в хозчйственных делах. На фото конец 3 дня на ногтях, это предел!

Оттенок № 292 - Sorbet So Good. Минусов больше, чем плюсов.

  • 60

Kassandra-abiss (9 апреля 2015 14:26)

ложится полосами

Здравствуйте! Герой моего отзыва - лак для ногтей Rimmel Lycra PRO, оттенок № 292, Sorbet So Good. Розовый с немного холодным тоном.

Сначала плюсы.

Удобная кисточка. Очень люблю такие кисточки, не круглые, а плоские, ими очень удобно наносить лак. Здесь, как указывает производитель, кисть с добавлением лайкры. Цвет на любителя, конечно. Я розовый цвет не слишком люблю, но иногда хочется.

А теперь минусы.

Лак очень полосит. В один слой невозможно наносить, сплошные полосы. В два, а то и в три слоя будет в самый раз. А производитель обещал ровное глянцевое покрытие в один слой. Обманул.Стойкость. Дня 3 как минимум держится, в принципе неплохо. Но опять же, была обещана стойкость до 10 дней.Подчёркивает каждую неровность ногтя.Жидковат. У меня есть такие же лаки, только № 286 и № 307, они погуще, для меня это удобнее. 

Пользуюсь им редко, так как всё-таки не очень к нему лежит душа. Другие лаки этой серии нравятся гораздо больше.

И с учётом всех минусов ставлю лаку только троечку.

Всем большое спасибо за внимание к отзыву.

Желаю только приятных покупок!

Хитовый зимний оттенок серый беж №397 -фото прилагаются

  • 60

Пироженка_2010 (28 сентября 2014 01:08)

насыщенный цвет, удобная кисточка, широкая палитра оттенков

ложится полосами, нестойкий, цена очень завышена, он того не стоит

Отношу себя к лакоманьякам, и не стесняюсь пробовать как дорогие, так и совсем дешевые новинки. Данная линейка тоже не могла заинтересовать и я с удовольствием начала ее тестить. Оттенок, о котором пойдет речь №397 цвет  beige babe

Что понравилось, так это класснючая широкая кисть - она покрывает большую часть ногтя лаком. Так же отдельно хочется сказать про цвет: он очень необычный, какой то коричнево-серый- такой сложный цвет, который, как мне кажется, будет стильно и эффектно смотреться на недлинных ногтях. Оттенок без перламутра, такой очень загадочный и изысканный. На этом, пожалуй, достоинства заканчиваются.

Теперь недостатки. Один - два слоя - это ужас ужасный. Чтобы получился ровный, аккуратный цвет, мне потребовалось нанести 3 слоя данного лака (и это не считая лака основы), а ведь это наше драгоценное время. Так что если куда-то спешите - данный лак не выбирайте- только нервы попортите себе. Насчет заявленной стойкости: конечно, никаких 10 дней он и не собирается держаться, не смотря на обещания на флакончике. Не верьте этому. Уже на 2-3 день можно заметить крошечную (а где то уже и не очень крошечную) белую полосочку, свидетельствующую о том, что лак пора смывать, если не хотите ходить с неряшливыми руками, а ведь на темные оттенки действительно очень капризные и не терпят каких-то недочетов.

Учитывая цену, которую стоит этот лак, я бы не стала оценивать его выше, чем на 3 звезды. Уверена, что подобные оттенки есть в палитрах и более дешевых лаков.

Надеюсь мой отзыв и фото помогут сделать Вам разумную покупку и не переплачивать за ненужные вещи.

Оттенок Black Pearl: мое первое разочарование в лаках Rimmel

  • 60

Bun on the run (19 сентября 2014 18:57)

быстро сохнет на ногтях, доступная цена, насыщенные цвета, приятная текстура, удобная кисточка

быстро облезает, нестойкий

Я не поклонник лаков с перламутром, т.к. многие из них выглядят дешево (особенно светлые оттенки) и полосят ужасно. Но, увидев черный лак Rimmel Lycra Pro, я решила рискнуть, ибо все предыдуще лаки этого производителя мне очень даже понравились.

Мой оттенок - Black Pearl. Выглядит как черный перламутр...

Первый слой, как и ожидалось, лег неплотно, просвечивал и полосил. Лак сам по себе очень жидкий как и Cocktail Colour, поэтому без второго слоя - никак! После нанесения второго слоя все стало прекрасно - получился насыщенный цвет, без полос и просветов. Что меня смущает - так это перламутровый эффект, я уж и не знаю как к нему относиться... непривычно как-то...

Но, я точно знаю, что кисточка мне очень нравится - широкая и удобная - как и у всех риммелевских лаков.

Объем у флакона достаточно большой, поэтому - хватит надолго. Но я не думаю, что часто буду его использовать...пока мои любимцы у Rimmel - это Space Dust

Сохнет действительно быстро- даже в 2 слоя.

Производитель обещает 10 дней стойкости...А вот это наглая ложь! О каких 10 днях речь? Первый скол я получила уже на второй день!!! Такого подвоха я никак не ожидала, т.к. обычно все лаки держатся на моих ногтях 5-7 дней!

Советовать или нет? Да, пожалуй, нет..., хотя, тем кто любит перекрашивать ногти каждый день этот лак может и понравится

Цвет плотный, сохнет быстро и кисточка удобная - это, конечно, плюсы данного оттенка. Но стойкостью он аж никак не блещет!

Просто ужасен!

  • 60

Lenta (30 марта 2014 22:21)

насыщенные цвета, удобная кисточка, широкая палитра оттенков

быстро облезает, густоват по консистенции, долго сохнет, нестойкий

Кисточка конечно хороша, но качество лака за такие деньги могло бы быть и получше!

Я выбрала очень красивый цвет, который, как оказалось, легко оставляет полосы на бумаге (я работаю с документами, и этот  момент достаточно неприятен). Смотрится Velvet Rose очень красиво, да что говорить – на него уже достаточно здесь восторженных отзывов, потому и куплен был! Но вот стойкостью он не отличается, как и заявленной быстротой высыхания (на двух слоях легко остаются полосы в первые пару часов сушки). Смотрите – фото с дневным освещением и электрическим отличаются всего на несколько часов (может 6-8). Как видите лак начал отходить с ногтей «пленочкой» уже вечером первого дня. У меня довольно мягкие ногти, но еще не один(!) лак не держался на них так мало. Обычно пару дней маникюр у меня выдерживает. Поискать что ли закрепитель хороший? Очень уж цвет нравится…

Цена в Рив Гош была что-то около 200 рублей. Жаль их неимоверно)

Спасибо Rimmel только за толковую кисточку и красивый оттенок (именно они и не дают мне выбросить совсем этот лачок, и поставить ему три, а не два).

Удобная кисточка, хороший лак, но 10 дней не про него

  • 60

Nadizykova (18 марта 2014 20:06)

доступная цена, насыщенные цвета, приятная текстура, удобная кисточка, широкая палитра оттенков

обманчивая реклама

Стойкий лак для ногтей Лайкра Про, держится до 10 дней, так производитель написал на инструкции лака! НЕТ, от силы 3 дня!!!

Хороший лак, множество цветов и оттенков, удобная(для меня) кисть, Широкая кисть хороший глянец, быстро сохнет, легко и ровно ложится на ноготок, цена средняя около 140 рублей, если бы производитель не писал чушь про 10 дней, то смело можно ставить 5 звезд, а так всего 4 звездочки!

мой цвет 391 Кисть и лак celebrity bash(сильно популярный)!

Кисть широкая, слегка срезана, хорошо набирает лак,

срок годности лака 30 месяцев, а значит на долго хватит;)

Оттенок 410 trend spotting

  • 60

Клякса-Лиса (27 января 2014 01:35)

красивые цвета, удобная кисточка

быстро облезает, вообще не стойкий, может запузырить, цена очень завышена, он того не стоит

От производителя:

Стойкий лак для ногтей с двойной кистью с добавлением Лайкры обеспечивает ровное глянцевое покрытие в 1 слой, держится до 10 дней.

Плюсы:

- Широкая кисть. Помогает быстро и ровно распределить лак. Это экономит время.

- При нанесении в один слой оттенок получается светлее. Отношу к плюсам, т.к. в зависимости от настроения можно наслаждаться 2-мя вариантами маникюра:)

- Богатый, насыщенный цвет как во флаконе (при нанесении в 2 слоя)

- Глянцевое покрытие

Минусы:

- Самый главный минус - это его стойкость. А точнее её отсутствие, что видно на последнем фото, сделанном под конец 2-го дня. Так что насчёт 10 дней - это перебор.

- Глянцевое покрытие исчезает на 2-й день

- Долго сохнет

- Цена (мне обошёлся в 170 р.)

Для меня минусы оказались весомее плюсов. Лак из серии Rimmel 60 Seconds понравился гораздо больше.

Что то не особо я от него в восторге..

  • 60

JuliaPant (6 ноября 2013 11:29)

быстро сохнет на ногтях, легко наносится, широкая палитра оттенков

быстро облезает, густоват по консистенции, нестойкий

мне лично данный лак не особо то понравился.

Достоинства:

-быстро сохнет;

-широкая кисть, благодаря которой быстро ногти покрасишь

-цветная палитра интересная.

Недостатки:

- считаю что цена все же дороговата с учетом качества;

- стойкости никакой нет, у меня уже на следующий день появляются сколы;

- консистенция достаточно густовата, я предпочитаю более жидкую.

Таким образом, недостатки перекрывают все достоинства, поставила все таки 3балла, ибо то, что обещает производитель в итоге нет.

Не понравилось ничего, кроме цвета (фото pastel perfection 290)

  • 40

galek-z1 (23 июня 2013 23:25)

удобная кисточка, широкая палитра оттенков

ложится полосами, нестойкий

Сразу начну с недостатков – лак ложится неплотно, нужно минимум три слоя и идеально ровный ноготь. Сам цвет показался мне очень красивым и довольно универсальным (для меня это очень удобно, люблю эксперименты с цветом в одежде).

Но сколы по краешку ногтя и потертости появились уже на второй день носки этого лака. К тому же, если наносить его в два-три слоя, сохнет он в таком количестве довольно долго.

Поэтому сейчас чаще использую его для педикюра, если есть время хорошенько лак высушить – и держится на ногах дольше, и всякие сколы с потертостями не так заметны.

Стоит этот лак в «Летуаль» 239 рублей.

Хреновый лак!

  • 20

velorka (16 мая 2013 02:04)

удобная кисточка

быстро облезает, быстро облезает на руках, долго сохнет, ложится полосами, неприятная текстура

Вообщем начитавшись хвалебных отзывов об этом лаке, решила прикупить парочку таких. Цена вопроса 180 рексов за штуку. Ну думаю счас накрашу и будет у меня супер маникюр, вообщем ощущения неприятные от него остались. Лак ложится полосами, сохнет ну очень долго, на ногтях смотрится отратительно. После него купила фирму ОРI честно говоря как небо и земля. Больше я этот лак никогда в жизни не куплю и вам не советую... И да уже к вечеру лак уже отлупился...

На один день

  • 60

Annassko (28 апреля 2013 01:00)

быстро сохнет на ногтях, легко наносится, насыщенные цвета, удобная кисточка

быстро облезает

Приобрела себе такой лак красного оттенка. Наносится легко, равномерно, не пузырится, стоит отметить, что кисточка очень удобная (широкая). Без резкого запаха. Сохнет буквально за минуту. Не густой, нормальная консистенция. Нет необходимости красить в несколько слоев, цвет довольно насыщенный с первого раза, красиво переливается при солнечном свете. Но есть один минус который затмевает все плюсы он вообще не держится. К вечеру на кончиках он стерся. Не хорошо конечно для лака стоимостью в районе двухсот рублей. Пока в этом плане лидером для меня остается Maybelline Colorama, он так меня не подводил и стоит в половину дешевле.

Модный мятный....отстой :-( (+++Фото)

  • 20

Yanka_08 (22 апреля 2013 01:50)

быстро облезает, густоват по консистенции, ложится полосами, неудобная кисточка, слишком большой объ

Сегодня мятный цвет-это писк, крик, ор моды. Я тоже слежу за модой, купила обалденную сумку мятного цвета и шарф. И хотелось еще такой же мятный лак. Обрыскала много магазинов, пересмотрела кучу оттенков мятного цвета и фирм лаков, но подошел только этот Rimmel #500 Pepermint.
Он просто идеально подошел под цвет моей сумочки.
Купила в пятницу, в субботу уже красила ногти. Но такая вся модная я проходила ровно сутки
1. Написано - кисть обеспечивает ровное глянцевое покрытие в один слой. АГА ЩААААААЗ. Чтобы получить насыщенный цвет как во флакончике, необходимо было нанести три, ТРИ слоя лака.
2. По текстуре лак густой, с какой-то там двойной кистью. Кисть большая, я не люблю такие здоровые кисти. Немного при нанесении пузырился.
3. Три слоя лака очень долго сохли. При том, что я всегда использую сушку INM Out the Door. С ней лаки все сохнут очень быстро, но не в этом случае - тут сохло все часа 3. Я не готовы была к такому подвоху, и когда я начала одевать джинсы лак у меня от краев ногтя собрался гармошкой к основанию.
А мне уходить надо, а у меня ужас на руках. И только опять благодаря сушке INM Out the Door я ПАЛЬЦАМИ возвращала лак на место. Расправляла. Отпечатков пальцев не осталось, но все идеально выровнять я не смогла.
4. Сколы пошли уже через 3 часа носки. Хотя я ничего руками особого не делала. Все действия руками были в перчатках.
5. Через 12 часов на руках были сколы, которые появляются только на 4-5 день носки у других лаков.
6. И в итоге я не могла больше смотреть на это безобразие и стерла лак. Удаляется он без особого труда, и практически не пачкает руки.
В итоге прощеголяла я с модным маникюром ровно сутки. Это просто ужас!!! Когда обычно -4-5 дней.
7. И стоит все это "удовольствие" - 150 руб!!! ЗА ЧТО такие деньги?
Ставлю только одну звезду за цвет. Больше в нем ничего хорошего нет!!!

Фото оттенка 294

  • 60

Властелинкосметики2013 (9 апреля 2013 16:51)

красивая паллитра, очень удобная кисточка

нестойкий, цена очень завышена, он того не стоит

Начну с того, что на упаковке написано стойкость 10 дней, но он слазит через день...Для того чтобы получился красивый цвет нужно нанести 3 слоя...у меня очень нежный розовый тон 294. с мелким шиммером. Лак для своего качества мне показался очень дорогим около 200 рублей... Ну у этого лака очень богатая цветовая палитра... И розовые всякие и шоколадные и серые и фиолетовые) Я приглядела парочку оттенков, думаю куплю может будут стойкие, может у меня с моим лаком просто что то не то... Выводов пока сделать не могу,но вот этот лак который сейчас у меня есть 294 мне не понравился, цвет красивый,но держится недолго....Пузырек большого объема,хватит надолго,пока не засохнет)

Ожидала большего..... (+ фото)

  • 60

Sona (1 марта 2013 08:33)

ложится полосами, неудобная кисточка, цена очень завышена, он того не стоит

Не понимаю всеобщих восторгов по поводу этого лака...
Вообще нравится косметика от RIMMEL. Ранее уже покупала лак 60 секунд этой фирмы и он мне очень понравился цена недорогая и стойкость+покрытие отличные !
На этикетке написано, что лак lycra PRO держится в течение 10 дней, благодаря такому компоненту, как Лайкра) и что имеет двойную кисточку для нанесения лака. Брала этот лак Lycra PRO в Рив Гош по цене около 170р.
Ну что же, попробовала) Двойная кисточка, на мой взгляд неудобная и она какая-то массивная и большая. При нанесении лака в 1 слой - покрытие на ногтях получается с какими-то подтеками, неоднородное. Консистенция лака густая. В начале я даже подумала, что срок годности у лака истек( Ан, нет - годен до 2016
Плюс большая неудобная кисточка и поэтому маникюр получается неаккуратный, приходиться подправлять после нанесения.Лак долго сохнет. Может из-за темного оттенка ? - не знаю.
Лак продержался на ногтях примерно 3 дня.
В следующий раз навряд ли куплю этот лак опять...

Поставила бы этому лаку оценку - 3,5

помада Rimmel

Норм

  • 60

Foxmur94 (3 января 2013 05:37)

доступная цена, очень удобная кисточка, широкая палитра оттенков

ложится полосами

Начнём с того что У Риммель хорошие кисти и цветовая палитра.Что касается этого лака то он предназначен для французского манекюра. Если наносить одним слоем то идеально подходит для франц.манекрюра,ну а если просто так, то тяжеловато придётся, цвет будет нормальным если только наложить 4 слоя и наноситься с прожилками неравномерно.
Цена около 60-80р. Держится на ногтях долго,если конечно усердно не работать на стройке.Я бы всё таки посоветовала этот лак только для франц.манекюра,ну а так,если смотреть,то очень даже симпотичный цвет на ногтях,тем более этот оттенок сейчас в тренде,я бы посоветовала такой цвет шанель или опай

Какая еще стойкость до 10 дней? На день то не хватает!

  • 40

pistrenka (18 декабря 2012 15:14)

двойная кисть, легкое нанесение, не тебующее усилий

долго сохнет, совершенно не стойкий

С начало о плюсах:
Лак сам по себе очень хороший, наносится великолепно и равномерно, благодаря необычной формы кисточки. В один слой уже насыщенный цвет получается, в два то вообще супер эффект. Очень красивые оттенки в палитре - яркие и сочные, пастельные и светлые с мерцанием.
Теперь минусы:
Совершенно не стойкий!!! Через пару часов после нанесения уже видны сосколы. Он начинает трескаться и отслаиваться от ногтя. А после мытья посуды - уже какой то кошмар, везде облезает. Больше дня я с этим лаком не ходила не разу. Сохнет он тоже очень долго в два слоя!!! В один слой быстрее, но не минуту это точно!
У меня их всего пару: №362 и №296 (цвета очень красивые), но почему же заявленной 10 дневной стойкости нет?

В инструкции написано: обеспечивает ровное, глянцевое покрытие в 1 слой и держится до 10 дней. Решила еще раз про экспериментировать. Накрасила вечером в один слой, пошла через час где то в ванну принять душ перед сном 5мин под теплой водичкой. И что же я вижу, то что опять же мелкие сосколчики на некоторых ноготках произошли. С утра после завтрака помыла пару чашек и тарелку - сосколов еще больше стало. В итоге пришлось все стереть.
В итоге я поняла, что данный лак можно использовать только лишь на один раз, к примеру перед клубом или каким то мероприятием. При этом руки лучше не мочить.

Еще заметила один ньюансик, так это то, что лак начал со временем плохо наносится, стал густеть и уже в два слоя накрасить стало просто невозможно, получается какая то размазня. А еще пупырышки образуются!

Пишу что рекомендую, пробуйте и сами делайте выводы. Я с вами своими впечатлениями поделилась. Для себя решила, что больше не куплю.

Ну почему я такая невезучая?! (оттенок 306 с фото)

  • 60

efi (10 ноября 2012 20:33)

легко наносится, приятная текстура, удобная кисточка

вообще не стойкий

Уж сколько раз я убеждалась, что не бывает стойких лаков для ногтей! Но тут увидела, что коллега носит один и тот же лак на ногтях вторую неделю. Ну я думала, она просто перекрашивает ногти тет же лаком. решила-таки спросить. Она сказала, что это Риммель Лайкра Про, и она сама в шоке, насколько он стойкий. Это при том что она не пользовалась ни покрытием ни базой. Ну я было поверила в чудеса, пошла в Рив Гош за этим лаком. Долго выбирала оттенок, т.к. те, что мне понравились, у меня уже были в лаках других фирм. Ну взяла-таки оттенок 306 - бархатная роза. Цвет такой грязно-темно-розовый, благородный такой. Лак наносится просто изумительно, кисть - самая удобная из тех, что я пробовала, сохнет достаточно быстро. покрытие получается не совсем матовое, а такое как бы сатиновое. Ну очень красиво! И повторюсь, ложится лак идеально ровно, ни тебе полос, ни пузырьков. Смывается тоже лекго. Казалось бы, одни плюсы. НО! Он совершенно не стойкий. Пробовала и с покрытием (тогда теряется его матовость) и с основой, и без. Все равно, через два дня маникюр смотрится уже неприлично (см. фото). Хотя, на ногах носила 2 недели и хоть бы что). В общем, лак хороший, но чудес не бывает!

блески

  • 20

hadi (10 ноября 2012 19:08)

в один слой -полоски и прозрачные пятна!, густоват по консистенции, ложится полосами, неприятная тек

лак не понравился был с блестками они шаршавые можно колготки порвать ложится полосками не ровно и стирается плохо!кисть не удобная широкая как лопата.для обладательниц узких ноготков точно не подоидет.он даже 100р не стоит.так рублей 20 ему цена не больше!у риммеля тушь и карандаши тока хорошие.пол жидкости надо вылеть на ногти чтоб стереть эту гадость.а если ваткои стирать то к этим блесткам вообще она цепляться будет.

2 по 1(фото лаков и ногтей)

  • 60

Katrin Redds (8 сентября 2012 15:57)

большой объем, красивая гамма цветов, удобная кисточка

плохо держится на ногтях

Купила эти лаки из за цветов.Так же думала то что у риммель будут стойкие лаки,примерно такие же как и моего любимого буржуа.Но нет,держатся они пол дня и краешки начинают трескаться.Не успела накрасить-уже косяк.Покупала за 129 рублей.Шли в упаковке, соединяющей эти два лака.Акция 2 по цене 1,ну так за 1 лак 65рублей,для такого объема нормально.
Что и нравиться мне в этих лаках,то только их цвета и удобная кисточка.У меня 325 POSH SPICE,как раз такой насыщенный цвет на осень.Думаю назван в честь Виктории Бекхем,вроде как ее так называют по тв.Другой цвет 294 PINK OF ME,цвет персиково-розовый,нежный.Между собой цвета хорошо сочетаются.
Конечно как я писала выше,лак не выдерживает 10 дней,как написано на упаковке.Ладно 10,хотя бы 2-3 нормально проносить его,но нет.

50% плюсов и 50% минусов

  • 60

ева миловидова (30 августа 2012 18:54)

быстро сохнет на ногтях

быстро облезает на руках

плюсы:
1.красивый оттенок.
2.действительно быстро сохнет,что очень привлекает внимание.
3.удобная кисточка,одним движением покрывает весь ноготь.
4.лёгкое нанесение,не полосатит.
5.ну и конечно же цена приемлимая.
6.достаточно широкий выбор цветов.
минусы:
1.лично у меня, так как я человек движение,всегда есть мелкое хозяйство по дому,то посуду помыть,то пол подтереть и т.д.,лак долго не держится,причём значительно не долго,начинает отслаиваться,приходиться на второй день подкрашивать кончики ногтя.Ну это единственный минус,но он значительно большой,и отталкивает меня от следующей покупки лака этой марки.

мало похож на лак

  • 20

Calendoola (26 июля 2012 01:58)

быстро облезает, неприятная текстура, нестойкий, пузырится

Честно, сама не покупала - пробовала у подруги моей сестры. Это не может быть лаком. Сохнет очень долго - если не дать высохнуть до конца поверхность ногтя покрывается пузырьками. Пробовала наносить под базу для лака - ещё хуже результат. Т.е. высыхает ну очень невозможно долго. Во - вторых - очень быстро густеет в пузырьке. И в - третьих на ногтях держиться в течении двух дней. Быстро отколупывается. Цвет - на ногтях бледный и не выразительный, т.е. не яркий. Одним словом плюсов мало. И красить неудобно - цвет не так выразителен, необходимо прокрашивать поверхность ногтя в три слоя. Меня не порадовал.

фу

  • 40

goldi (26 июля 2012 01:39)

даже растерялась, когда увидела столько положительных отзывов об этом лаке. Лично для меня этот лак оказался разочарованием. Единственный плюс который я нашла это большой объем лака. Это пожалуй все плюсы. Теперь о минусах. На мой взгляд долго сохнет, если немного переборщишь с количеством покрывается пузырьками или, вообще, так и не высохнет. цвет какой то тусклый, даже если лак хорошо высушить, нет что ли глянцевой поверхности, как будь то на ногтях старый лак. Я даже и не ждала что то особенного от него, взяла классический темно бордовый цвет. но даже этих ожиданий он не оправдал. ну его

В целом хорош,но не без изъянов:) (+ несколько фото)

  • 60

JJulia (26 июля 2012 01:15)

насыщенный цвет в два слоя

быстро облезает, нестойкий

Приобрела оттенок №500
Это пестрящий в этом сезоне со всех углов мятный цвет:)
Лак достаточно удобно наносится за счет этой самой двойной кисточки.
Одного слоя недостаточно,для насыщенного цвета я крашу в 2 слоя,цвет,как мне кажется,просто идеальнее не придумаешь,а вот о качестве я могу сказать мало хорошего,лак на 2й день уже стирается,это очень печально,цвет-то красивый:)))
на фото свеженакрашенные ногти,качество не супер,но под разным светом,Может стоит так же отметить то лак ооооочень долго сохнет и с сушкой и без,Как я только ни пробовала)))
Хоть и цвет нравится очень,но больше я не куплю лак этой фирмы,только если заинтересует какой-нибудь удивительный цвет:)

как будто у каждого оттенка другой производитель

  • 60

Наталья 999 (14 июля 2012 13:45)

доступная цена, красивые цвета

обманчивая реклама

подруга мне их так расхваливала! пошла купила. 2 шт по акции.
пришла с ним в салон.
1. темно розовый фуксия и правда с 1го слоя насыщенный цвет. держиться долго, но я без закрепителя не хожу. и две недели может прожить. с виду шлак напоминает! кистью нужно привыкнуть работать. сохнет быстро. откалывается только на концах. а я в декрете и коготочки у меня замученные уборкой.
2. светло розовый.....кроме мата, сказать нечего! никаго цвета с первого слоя! с третьего и то полосит! час сохнет! и трескается как эмаль ванной ( если кто видел посередине, много таких треснувших полосок).
как будто у каждого флакончика разный производитель!

думайте сами, решайте сами...

pink of me (фото)

  • 60

Beetlejuice (18 мая 2012 22:25)

Купила этот лак в Рив Гош.Был большой выбор оттенков как тёплых, так и холодных тонов( у меня №294 pink of me)C фирмой Rimmel я знакома(брала тушь и помаду), косметика довольно таки не плохого качества и относительно не дорогая. Лак я купила за 129 рублей.И достоинств выделила: лак быстро сохнет на ногтях, легко наносится, очень удобная кисточка(!) и широкий выбор оттенков. Недостатки: нестойкий(1-2 дня), если нанести один слой то получатся полоски, очень густой!В принципе если наносить сверху прозрачную основу, то лак неплохо смотрится и держится дольше(фото). Лак я оцениваю на "троечку",.

Не ожидала такого подвоха от Риммеля.

  • 40

Дая (18 апреля 2012 21:19)

насыщенные цвета, отлично ложится, удобная кисточка

вообще не стойкий

Чувствую я,меня сейчас заминусуют любителя этого лака.Честно,я не понимаю,почему все восхищаются им.Для меня это просто обычный лак,возможно даже худший,который у меня был.
Всё дело в стойкости.Она просто никакая.Ногти я накрасила вечером,а к середине дня лак уже облупился и слез с некоторых ногтей.И это при том,что посуду я почти не мыла и с водой почти не контактировала!Я была просто в шоке,когда увидела облезший ноготь.А подруга мне так этот лак нахваливала...
Теперь о плюсах.Лак жидкий,хорошо наносится и не полосит совершенно!Даже в один слой даёт отличное покрытие.Сохнет средненько.А кисточка...Такую широкую я видела впервые в жизни.И красить ей удобно.
Стоит он у нас дороговато,5 евро.Для такого лака цена завышена.
Есть много оттенков,довольно большой объём,яркий.Стирается нормально.

Больше не куплю и покупать не советую.

Фото:
1,2 - со вспышкой
3,4 - без

Цвета хорошие, а качество не понравилось+фото"немеренной" кисточки и 2х оттенков

  • 60

NovemberOwl (22 марта 2012 13:59)

красивая паллитра

быстро облезает, ложится полосами, нестойкий, неудобная кисточка

Как-то так получилось, что не выходило у меня знакомства с лаками Rimmel.А тут акция в Лэтуале-2 лака Rimmel по 209р.(без скидки).Я шастала по магазинам в поиске "нужного" розового.И нашла его,в паре с черешнево-ягодным. Цвета понравились в бутыльках, и если в цвете фуксии я не разочаровалась, то второй ягодный красавец стал для меня аутсайдером.
№295 fancy fushia
- яркий розовый,поднимающий настроение,весёлый и весенний.Сам лак без намека на шиммер,чистый крем.В первый слой ложится с проплешинами,исправляется вторым слоем.В итоге на целый день имеем глянцевые (без топа) ноготочки.Однако, к концу второго дня кончики ногтей безобразно стираются и дальнейшее наблюдение за лаком становится бессмысленным.
№403 hypnotise
И совсем не гипнотиз..В первый слой-оставляет проплешины ещё похуже,чем напарник.Во второй проплешины остаются.Третий слой наносить не стала, не люблю таких "пирогов".
Внешний вид на ногтях очень простой и дешевый.
Сама кисточка у лаков шириной практически с мою ногтевую пластину,красить,лично мне ужасно неудобно.
Скорее всего больше не куплю.Или куплю,если сильно понравится цвет.

Ну почему же так быстро?

  • 60

Анна-Вероника (25 января 2012 16:43)

быстро сохнет на ногтях, легко наносится, насыщенный цвет даже в один слой, удобная кисточка

быстро облезает, вообще не стойкий

Однажды моей подруге из-за границы привезли лак для ногтей от Rimmel, который держится, как заявлено производителем, 10 дней. Ей он не подошел, из-за ярко-красного цвета, а я как раз люблю такие яркие лаки. Мне очень понравилась кисточка, она очень удобная, учитывая что я левой рукой крашу ногти всегда ужасно неаккуратно, ну не получается иначе, так к этому лаку, а вернее к его кисточке у меня претензий нет, провел один раз, и весь ноготь аккуратно накрашен. Высыхает лак на ногтях моментально, что тоже очень порадовало, накрасил, и вперед. Вот только держался бы он, не то что 10, ну хотя бы 2 дня. А так как дома как никак приходится хлопотать по хозяйству (всего лишь мыть посуду), то лак сразу же начинает облупливаться, следовательно на следующий день приходится перекрашивать ногти. Держался бы лак подольше, и цены бы ему не было. А так, средненький лак, более дешевые лаки продержатся на ваших ногтях в разы дольше.

Ожидала большего!

  • 60

Sahara (15 января 2012 17:26)

очень удобная кисточка

вообще не стойкий, цена очень завышена, он того не стоит

Раньше пользовалась дешевыми ашановскими лаками)))))))))) потом решила, что ногти нужно беречь, да и лак очень уж быстро обсуплялся, моешь посуду или не моешь, решила потратиться. Купила лаков Риммел, цена была более менее приемлемая, но все равно не дешево! Получается около 200 р за лак. Думала что по крайней мере будет хорошо держаться на ногтях, поэтому денег жалеть не нужно! Лак держится всего 2-3 дня даже если не мыть посуду(((((((( не знаю у кого как, потому, что у мамы например даже при мытье посуды лак держится дня 4( Так что может это только мне так не повезло со стойкостью..

Добавить отзыв


закрыть