» » » Отзывы Суфле для волос Pantene Pro-V Увлажнение и восстановление глубокое

Суфле для волос Pantene Pro-V Увлажнение и восстановление глубокое

2.1
  • 42

Мнений: 27

Брэнд: Pantene Pro-V

Тип: Суфле для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Самый фотогеничный продукт из всех, о каких я писала отзывы.

  • 40

Мишка_на_Севере (23 января 2016 00:31)

-приятный аромат, имеется удобный дозатор, красивая текстура, красивое оформление

абсолютно не эффективен

Год назад я начиталась восторженных отзывов об этом суфле + меня пленила его воздушная консистенция, поэтому я очень активно стала искать его в магазинах. И нашла. Но оно мне совершенно не понравилось.

Мои волосы тонкие и неокрашенные, им нужен уход, который не перегружал бы их, но при этом питал или увлажнял, в общем, делал так, чтобы кончики не были сухими.

Я нашла классные бальзамы для волос от Natura Siberica и Estel, но хотелось и несмываемого ухода.

Я пытаюсь отойти от использования силиконов в уходе за волосами, так как читала, что это может привести к ломкости волос, поэтому, пока думаю над серьезностью этой теории, решила испытать суфле.

Пантин создали принципиально новый продукт, который обеспечил им отличные продажи. Суфле для волос - это что-то новенькое, мы такого еще не пробовали, стоит недорого, и, разумеется, нам все оно нужно, и мы побежали его покупать.

Суфле должно питать волосы. Питать - это серьезнее, чем увлажнять. Это прям для моих сухих кончиков то, что нужно. Да и многим девушкам это нужно.

Как можно устоять перед этой волшебной текстурой, которую выдавливаешь на руку как взбитые сливки, а ощущается оно как воздушное облачко? Ассоциации при использовании и виде этого продукта самые романтичные.

Но на деле все оказалось прозаично. Суфле растворяется в волосах, какое-то время они немного склеены, но высыхают и никаких следов нанесения я не заметила: нет ни тяжести, ни питания, ни сосулек, но и сухие концы на месте. Грязнятся волосы как обычно. Немного пропадает объем.

Вывод: мне очень жаль, что такое красивый продукт оказался таким бесполезным. Пользоваться продуктом только потому, что за него заплачены деньги я не люблю, поэтому подарила его подруге - пусть играет с его текстурой. Кстати, подруга тоже обладательница тонких натуральных волос, и тоже не поняла этот продукт.

✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶

А вы пробовали легендарную увлажняющую сыворотку для волос от Kapous?

Вам она нравится также сильно, как и мне?

✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶✶

Спасибо за внимание. Ваша Мишка.

Липкие волосы против сухости?!!Уж не надо!Поддерживать сатанистов?!Точно НЕТ!Фото.

  • 20

gala_p (31 августа 2015 14:43)

-приятный аромат

абсолютно не эффективен, быстро заканчивается, пачкает волосы

Приветствую всех гостей моего отзыва!

Сегодня я расскажу о Pantene суфле для сухих,поврежденных волос от известной корпорации ,одного из лидеров мирового рынка потребительских товаров Procter & Gamble . НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О P&GВ России открыто 4 завода этой корпорацией.Практически весь Российский рынок заполнен брендами корпорации Procter & Gamble.Основные бренды компании:

Fairy, Tide, Ariel, «Миф»,Ace, Mr. Clean, Lenor, Comet, Fairy Oxi, Mr. Proper, Dreft, Pampers, Always, Alldays,Tampax, Discreet, Naturella, Wash & Go, Head & Shoulders, Pantene, Shamtu, Herbal Essense,Wella, Londa, Camay, Safeguard, Secret,Old Spice, Olay, Hugo Boss (по лицензииHugo Boss AG)[5], Dolce&Gabbana, Gucci,Mexx, Baldessarini, Blend-a-Med, Oral-B, Crest, Cover Girl, Max Factor, Gillette, Venus, Duracell, Braun, кофе Folgers, соки, Iams,Eukanuba

Теперь по теме))

Я обладатель,тонких,сухих,тусклых волос!Увидев в Ашане суфле для глубокого увлажнения и восстановления бренда Pantene,незадумываясь купила!

Цена около 200рОбъем:150мл.

Симпатичный балончик,удобный наконечник,похожий на кондитерскую насадку.При легком нажатии с шумом выходит сам мусс или суфле,красивый,белый,аппетитный,(но не съедобный!!!) С приятной отдушкой на первый нюх,но уж больно навязчивая и едкая в последствии! Описание от производителя..

интенсивно увлажняет ваши сухие волосы, придавая им гладкость и мягкость волосы.Сохраняет увлажненность до 24 часов, обеспечивая мягкость, которую вы видите и ощущаете.

Форму свою на ладони,суфле держало первое время,сейчас растекается по руке!Наношу только на концы и до середины длины волос.На волосах положительного эффекта НЕ ВЫЯВИЛА!!! Разве что есть ощущение что волосы чем то намазаны!Липкие!Не приятное ощущение и хочется вымыть волосы!Внешне это никак не отображается! В первое время после покупки,выглядел аппетитнее))Вот волосы до суфле.. Волосы до применения суфле

А вот после С суфлеЭкономичность..Использовала раза четыре-пять...и все,закончился..)))

И говорить как-то казалось бы не о чем.Но,узнала интересный факт о корпорации P&G..Думаю верующим христианам и просто неравнодушным людям будет интересно узнать такой факт что покупая продукцию P&G вы спансируете церковь сатаны!!!!Вот такой нериятный факт!Цитата:

На одном из шоу американского телеведущего Фила Донахью выступили руководители корпорации « Проктер энд Гэмбл». Они сообщили телезрителям, что являются последователями церкви сатаны и отчисляют на ее поддержку часть своей прибыли. На вопрос Донахью , а не боятся ли руководители корпорации повредить таким признанием своему бизнесу, сатанисты ответили: «В Соединенных Штатах нет стольких христиан, чтобы причинить нам вред».

После этого выступления в США начались протесты и сбор подписей за бойкот товаров сатанинской корпорации..Однако американское правительство сразу же стало на сторону сатанистов, разъяснив подписантам, что они нарушают закон США о правах религиозных меньшинств.

Так же интересно что первый логотип P&G 1850года, на котором были изображены звезды, месяц и лицо человека, подвергся огромной критики. Специалисты нашли в нем элементы сатанинского стиля.Логотип поменяли,но тот первый до сих пор печатают на коробках в которых поставляют товар!!!

Я являюсь верующей христанкой ,верю что Иисус есть путь,истина и жизнь!Я не буду больше спонсировать сатанистов и покупать их продукцию различных брендов.Думаю для кого-то это будет интересная информация,на заметку!И для рассуждений!

Всего вам доброго!

И удачных покупок!

Ссылка на экспресс-кондиционер Gliss Kur

Вообще не поняла...

  • 20

Bavulaev (26 июня 2015 03:43)

Увидела на полках магазина Суфле для волос Pantene Pro-V Увлажнение и восстановление, быстренько залезла на айрекоменд, увидела положительный отзывы и незамедлительно купила. Я откровенный маньяк в плане ухода за волосами.

Симпатичная баночка, вылавливается как пенка, по инструкции нужно наносить на всю длину волос.

Обошлось мне это удовольствие в районе 300 рублей.

Как ни странно, не заметила ни плюсов, ни минусов. Волосы какие были, такие и остались...дополнительного блеска, мягкости и увлажнения замечено не было. 

Для меня кинутые на ветер деньги. Спасибо, что хоть не навредил. 

Возможно, не подошел именно мне, а для других будет палочкой-выручалочкой, но рекомендовать не буду.

Пантин сдает позиции...

  • 20

Черный Бриллиант (28 января 2015 16:12)

Пантином пользуюсь достаточно давно, и причем и шампунем и бальзамом и разными несмывашками... Мне очень нравится!

Лет 10 назад совсем не в моем вкусе был, а вот теперь этот бренд один из моих фаворитов - после того, как он спас мои волосы после смывок и обесцвечиваний из моего темного цвета в блондинку (отзыв на спасителя). 

И конечно, когда мастер в салоне сказала, что мои волосам срочно требуется увлажнение - я стала выбирать именно из этой серии. Уж я была уверена, что Пантин-то меня не подведет - и не с таким справлялся. Тем более перед покупкой начиталась здесь положительных отзывов о нем.

Купила Суфле - и стала пробовать. Не буду спорить - очень экономное, так как растирается на ладонях даже небольшая доза средства хорошо. По волосам тоже можно распределить без усилий. Но вот когда начинаешь сушить - полная жесть! Волосы путаются!( у меня так даже без всяких средств не путались никогда) - ощущение такое, будто насыпала на голову пыли из пылесоса  и поэтому не могу расчесать... даже пальцами, когда сушу волосы. 

В общем, конечно подумала. что слишком много взяла суфле - продолжала эксперименты в течении 2-х недель. То поменьше возьму, то побольше, то на влажный волос. то на сухой, то на совсем мокрый - но результат один - волосы-солома. Каждый раз перемывала после неудавшегося эксперимента шампунем. И в итоге - поставила на полку. Может подружке потом отдам - вдруг ей подойдет.

Рекомендовать не буду по известной причине.

Всё бы ничего, да упаковка подкачала! Продукт на свалку, деньги на ветер.

  • 40

ElenaIsaeva (25 января 2015 11:21)

-приятный аромат, волосы шелковые и гладкие, отлично увлажняет

не качественная упаковка

Доброго всем дня.

Пишу я с крайним разочарованием и в печали, а кому пожаловаться - не знаю, остается только вас предостеречь. Суфле для волос Пантин я заприметила еще в ноябре 2014, тогда новинка начала внедряться на полки наших супермаркетов, я пару раз крутила вертела данный продукт, но не покупала, т.к. были еще средства для волос в запасе. А в конце декабря всё закончилось и захотелось попробовать суфле, ещё и потому, что перешла к тому времени на одноименный шампунь и бальзам этой серии. Купив не разочаровалась, далеко напротив, была восторженна! Средства надо совсем чуть-чуть, прекрасно увлажняет, делает волосы мягкими, ухоженными, волосы перестали магнититься, за кончиками тоже ухаживает славно. Использовала на влажные волосы после мытья. Очень редко на сухие.

Всё бы ничего! Но только я успела привыкнуть к этому средству, как оно перестало выдавливаться совсем! При этом всё баллончик почти полный, я поначалу думала, что забилась дырочка у дозатора, почистила иголкой - но всё тщетно! Всё без толку. Каждый день, не теряя надежду, что смогу пользоваться им вновь, нажимаю на дозатор, но никого суфле не появляется. Я очень очень огорчена! Во-первых потому, что средство действительно стоящее, идеально мне подходящее, ну и потому, что стоило оно не дешево. Сколько отзывов читала - ни у кого такой проблемы нет, как у меня, видимо это только я такая "везучая", что нарвалась на заводской брак или что-то в этом роде. Ждать, что оно заработает снова, бессмысленно, придется выкинуть. Больше покупать не буду, не хочу бросать деньги на ветер, боюсь повторения ситуации. Крайне обидно и досадно, девочки!!!!

Ожидала большего, но запах божественный!!!

  • 60

myxa777 (22 января 2015 00:54)

-приятный аромат, красивое оформление

абсолютно не эффективен

Очень долго решалась купить суфле от пантин, в итоге этот час настал. Очень много читала отзывов об этом продукте и все таки захотелось испробовать на себе. Покупала в  магазине Магнит Косметик за 118 рублей. Пузырек с дозатором с виду заманчив. Да и ежедневного увлажнения тоже хотелось))) поэтому увидев в магазине сразу же взяла. 

Первый раз я попыталась выдавить суфле не совсем удачно, уж очень много выдает дозатор этого средства. Я очень долго приноравливалась. По консистенции он как обычный мусс. Наносится легко, волосы не утяжеляет. А вот облагораживает ли он их??? Разницы после нанесения я не заметила ни какой!!!!!! Но вот запах приятно порадовал) Для меня это самый огромный плюс.В принципе для меня на этом плюсы и закончились(. Пользуюсь им исключительно потому что жалко выкинуть, ну и конечно же для придания аромата волосам. Буду ли я его покупать еще???  Скорее всего нет. Хотя от другой продукции пантин я не отказываюсь!!! Но это лично мое мнение и надеюсь оно кому нибудь из вас поможет))) 

Смысла продукта не поняла, эффекта не увидела.

  • 60

Green_Tea (12 сентября 2014 22:31)

-приятный аромат, красивое оформление

дорого, не эффективно

Купила, так как захотела попробовать новую серию, да и новый продукт заинтересовал: как-никак суфле для волос я еще не пробовала.

Белая, легкая и очень приятная на запах субстанция красиво выдавливается из золотистого флакона и напоминает безе. Производитель пишет, что наносить можно как на влажные, так и на сухие волосы. У меня волосы ломкие, сухие и тонкие, плюс на погоду реагируют очень чутко - от влажности завиваются где не надо (на макушке, например), а на солнце еще сильнее ломаются.

Итак, я честно наносила это средство на всю длину волос (кроме кожи головы) целый месяц после мытья. Только сейчас закончилось. Голову я мою раз в три-четыре дня, так что вполне хватило. Расход средства небольшой, распределяется по волосам легко и равномерно, не липнет, становится невидимым.

От процедуры я получала удовольствие, потому что волосы потом приятно пахнут, да и суфле очень приятно на ощупь. Но. Как ни прискорбно, я не заметила ровным счетом никакого особого эффекта. Блеска не прибавилось, ломкость не ушла, может быть, волосы стали чуть менее сухими... Но для увлажнения у меня достаточно средств на полочке в ванной.

Так что смысла средства я не поняла, вероятно, это просто дополнение ко всей линейке. Может быть оно просто не подошло конкретно моим волосам.

Ну и в составе есть минеральное масло, что не очень радует. Рекомендовать не буду.

Обладательницы осветленных, поврежденных, вьющихся волос, Не спешите покупать суфле!!!

  • 20

Giory (18 августа 2014 15:57)

Может кому-то пригодится мой отзыв. Данный продукт был куплен более полу года назад, после прочтения уймы хвалебных отзывов. Стоимость его не самая малая - "выброшенные на ветер деньги..."

Итак, не рекомендую данное суфле никому, а в особенности тем, у кого вьющиеся, поврежденные, легкие, пушистые волосы, как у меня...

Из несмываемых средств это, пожалуй, самое неудачное, что я пробовала...

"Увлажнение" - весьма сомнительно, скорее липкость, зуд, эффект запачканности волос...

"блеск" - никакого

"нанесение" - ужас, липкие руки, сложно отмерять нужное количество: то много, то мало... остатки не экономно выбрасываются ...

После покупки восторженно нанесла на волосы.... эффекта никакого.... Подумала, что не приспособилась, пробовала еще, пыталась выявить хоть какие-то плюсы - их, для меня, просто нет.

Пользовалась редко, с мыслью, побыстрей бы закончился..... Неудачный продукт!

Большое разочарование, т.к. надежды возлагала на него большущие!!! Так хотелось чуда, оживления волос, питания, мягкости...НИЧЕГО не вышло. Возможно суфле хорошо подходит обладательницам прямых, тяжелых волос.. Хотя я в это не верю!

Ложь от Пантин или мои неоправданные ожидания в фото

  • 60

Augustine (1 июня 2014 02:52)

быстро впитывается, имеется удобный дозатор, красивое оформление, мягкие волосы

абсолютно не эффективен, дает только косметический эффект, дорого

Сколько себя помню, всегда имела пушащиеся волосы. Пробовала много всего: и бальзамы, и крема, и маски, и спреи, и масла, и сыроватки, и вот теперь дошла до суфле!

В таком виде я еще не пробовала продукцию для волос, соответственно, моему интересу не было предела. Итак, вот она, новая туба и новая, я так понимаю, улучшенная формула, потому что раньше это суфле было в золотистом оформлении и без надписи "С витамином В5".

Внешне туба очень напоминает обычную пенку для волос, имеет тот же носик:

Выдавливается хорошо:

Средство густое, но имеет жирноватую консистенцию:

Тем не менее, даже в руки впитывается мгновенно, и не нужно бежать их мыть сразу после нанесения средства на волосы.

Приятный запах, хорошая впитываемость. Это все, что относится к внешнему оформлению, перейдем к сути.

Итак, производитель говорит, что

Его роскошная воздушная формула Pantene Pro-V с витамином B5 и сочетанием 4 увлажняющих компонентов преобразует ваши сухие волосы в интенсивно увлажненные, шелковистые и мягкие.Запирает влагу даже в самых сухих участках волос с помощью формулы с микроувлажнителями и придает волосам ощутимую мягкость на 24 часа!

Суфле и правда прекрасно впитывается во влажные волосы:

Облегчает расчесывание, волосы становятся мягкими и... на этом все!

Прежде, чем продолжить обзор, хочу сначала привлечь ваше внимание к составу:

Я не химик и не профи в таких делах, но кое-что понимаю, так как всегда обращаю внимание на состав, и пусть я не могу запомнить все эти жуткие названия, но гугл в помощь. А вот теперь появляются новые интересные моменты.

Помните заявление производителя о 4-х увлажняющих компонентах? Так вот я нахожусь в замешательстве, потому что я насчитала только три: петролатум и вазелиновое масло (параффинум ликвид). Между прочим, оба вещества находятся в списке опасных ингридиентов, так как являются продуктами нефти и канцерогенами. Ну ладно, если б только помогло сделать из волос конфетку!

Возможно, Пантин настаивает, что хлорид цетримония тоже является частью Вселенной увлажнителем, но это в первую очередь антистатик-пленочник, как я его называю, потому что образует на волосах пленку. Запечатывает волосок кагбэ Но все-таки основная его задача - это препятствовать электризации. А где же четвертый увлажнитель? Вода в начале состава? Но вода имеет свойство испарятся...

Ладно, предположим, что их все-таки четыре! Почему бы тогда туда не вписать поглотитель UV-лучей - бензилсалицилат, хотя он одновременно и отдушка.

Также мы имеем эмульгаторы и загустители (ну естественно!) - цетеариловый спирт, дисодиум ЭДТА. Оба тоже опасны, говорит гугл. 

Ну и парочка консервантов из черного списка - парабены с приставками метил- и пропил-.

А дальше у нас идет целый ряд отдушек разной категории:

- гексил циннамал - ромашка,

- линалоол - ландыш,

- гидоксиизогексил - мощный запах ландыша (как будто одного мало!),

- карбоксолдегит - туда же,

- альфаизометил - фиалка,

- лимонен - цитрусовые/пряные,

- цитронеллол - розочка,

- амилциннамал, бутилфенил - ароматизаторы, оба являются токсинами при попадании внутрь.

А где, спрашивается, обещанный витамин В5???

Но отвлечемся от состава и посмотрим на его действие, потому что я признаюсь вам: даже если бы оно состояло из куда более опасных веществ, я бы регулярно им пользовалась, если бы оно мне приглаживало волосы.

Итак, волос у меня очень пористый, хорошо держит объем на всяких заполнителях типа пенки или лака, но быстро мнется. Утром я встаю с блинами по бокам и локонами страсти на темечке.

Собственно, концы у меня всегда пушистые, торчащие в разные стороны, и сперва мне казалось, что суфле их пригладило:

Но такая печальная картина наблюдается лишь на тех прядях, что ближе к лицу, сзади же и с боку все выглядит не так плачевно:

Если волосы хорошо расчесать, то кажется, будто они очень гладкие и не торчат:

С суфле

Но это обманчивый эффект, так как вы же не будете бесконечно их расчесывать. А походив немного по городу, я получила то, что в итоге вышло.

Итак, мои волосы без суфле и с ним:

Все-таки пушистость, с которой я так борюсь, есть и никуда не девается. Посмотрим также на проблемные места, - пряди у лица, - вблизи:

В целом они и правда мягкие, но это не долговечный эффект, а, точнее, лишь до утра. Смотрятся хорошо, но опять-таки, только в день укладки:

Подведу итог.

Суфле от Пантин - дорогостоящее фуфло. Может, оно помогает тем, у кого и проблем-то с волосами особых нет, так, блеска придать или мягкости. Но у кого волосы пушащиеся, торчат в разные стороны - вам это не поможет. Никакого витамина или супер увлажнителей там нет. Дешевые ингредиенты, а Пантин гребет бабло за бутылек.

Волос, как в рекламе, не получилось. Не рекомендую тратить деньги! 

Как корове седло...пользуюсь из-за запаха

  • 40

Silver fish (30 апреля 2014 13:28)

-приятный аромат, красивое оформление, мягкие волосы

дорого, не эффективно

Купила это суфле из-за восторгов на сайте. Столько позитивных отзывов, и я не смогла устоять. Цена конечно кусалась,но желание иметь красивые волосы победило. Купила, и начала пользоваться.

Что могу сказать о плюсах:

красивая бутылочка=)  суфле выглядит как воздушный крем (можно на первый взгляж перепутать с безе),выглядит очень аппетитно=)    очень приятный (свойственный для Pantene), легкий и ненавязчивый запахне склеивает и не жирнит волосы волосы пахнут обалденнодобавляет блеска 

Дальше о минусах, их немного)):

неудобная крышка(нужно приложить усилия,чтобы ее открыть/закрыть)носик - это полный провал производителя    цена (за такую цену можно купить гораздо лучшее средство

И теперь о результате использования:

Не могу сказать,что я от него в восторге.На первый взгляд он ничего не дает, но использовав его некоторое время, я могу сказать, что какой-то результат есть. А именно: волосы мягкие,блестят и...пожалуй всё))Ничего такого,о чем пишут здесь девушки я не увидела. Увы, наверное это индивидуально(( Но запах обалденный))

Не разделяю восторга

  • 40

Stouks (18 января 2014 18:19)

волосы жесткие наощупь, не эффективно, неудобный дозатор(выдает слишком много продукта)

Обожаю средства Пантин. Все начиная от шампуней до масок просто прелесть. А спрей двухфазный это вообще отдельная тема, самый шиииикарный спрей которым я когда ибо пользовалась. Но ЭТО так называемое суфле в сравнение не ставится насколько этот продукт ни о чем. Как только увидев рекламу я сразу рванула в магазин, я была просто уверена, что он окажется восхитительным. Как же я огорчена..

-При нажатии вылетает струя пены далекоооо

-Мягкости моим волосам он не дает

-Волосы после жесткие, липкие, плохо прочесываемые. Было много экспериментов по поводу количества наносимого средства, но так или иначе результат был не ахти.

Ну уж не знаю почему он мне радости и преображения волос не принес, но я все равно продолжаю любить пантин, все все кроме этого суфле.

Вообще не понимаю восторгов...

  • 40

JPCalderon (5 января 2014 01:26)

легкий ненавязчивый аромат, убирает пушистость

абсолютно не эффективен, волосы жесткие наощупь, высушенные волосы, неудобный дозатор(выдает слишком

Купила сей продукт начитавшись отзывов.Но плюсов лично для себя я не нашла вообще.

Мои волосы окрашены,есть милировка(да и вообще состояние моих волос печально).Купила из-за того что написано было "ежедневное увлажнение".Я так подумала моим сухим волосам должно понравиться.Но чуда не произошло.Я вымыла голову,бальзамчик,всё как обычно.Высушила волосы феном.Вспомнила о суфле -нанесла на волосы.Во первых суфле выдавилось столько,что девать было некуда,и пришлось наносить все на волосы которые стали мокрыми от етого. Пришлось опять сушить.После этого мои волосы наоборот стали еще суше чем были,ни грамма увлажнения,не струились,да ко всему выглядели как грязные.Ну думаю,-переборщила.В следующий раз нанесла на влажные волосы,ровно половину того что выдавилось.Опять таки тот же эффект.Как его можно наносить каждый день для "ежедневного увлажнения" вообще не понимаю...У меня после него волосы точно как солома,хоть и не торчат в разные стороны,но выглядят как пакли.

Не знаю в чём проблема,но для моих волос не подошло категорически...

Мне не подошёл. (Фото средства)

  • 20

Gravitation (23 декабря 2013 13:48)

-приятный аромат, красивое оформление

не эффективно, пачкает волосы

Купила этот продукт, т.к. волосы очень нуждаются в увлажнении, и подбирала соответствующий уход. После покупки решила сразу испробовать. Нанесла на влажные волосы, высушила их феном, и...волосы стали похожи на паклю, особенно кончики. (жаль не сделала фото)

Решила прочитать отзывы об этом суфле, и удивилась в количестве положительных, даже более того, восторженных.  Думала, переборщила с дозировкой. Но даже выдавливая с горошину всё равно никакого эффекта. Может приноровлюсь еще. Но сейчас увы и ах, даже обидно, вообще Pantene я люблю и уважаю. 

Пылится на полке

  • 60

americanica (26 ноября 2013 17:22)

-приятный аромат

не эффективно

Узнала об этом суфле со страниц этого сайта. Тогда отзывов о нём было еще не так много и все они были ну через чур восхищенные. Загорелась. Сразу побежала искать, однако купила его очень не сразу.

Однако оно меня не впечатлило. Заявленного в рекламе и на упаковке эффекта я не заметила. Волосы мои утяжеляет, они кажутся более жесткими, жирными, висят как сосиски и держатся чистыми от силы 1 день. С моей повышенной пушистостью не борется. Блеска не добавляет. Аромат приятный. Консистенция как у мусса/пенки - для меня не очень удобно.

Вывод - больше не куплю.

Нет видимого результата +++фото

  • 60

nayada2003 (28 октября 2013 17:34)

абсолютно не эффективен, волосы жесткие наощупь, волосы загрязняются быстрее, пачкает волосы

Вот как то закончилось у меня экстраординарное масло для волос от лореаль. Оно мне кстати понравилось больше

http://ru/content/mne-ponravilos-polzuyus-i-poka-bolshe-niche...

И захотелось разнообразия

По цене вроде ~300 ру. К шампуням и бальзамам я стала относится без интузиазма, которые видимо стали производится в России. Им портная продукция мне нравилась больше ( этой же марки)

Наношу на влажные волосы после мытья.

Сразу минус, время сушки увеличивается вдвое.

Результата в виде глубокого увлажнения не заметила, на ощупь волосы такие же суховатые.

Присутствует отдушка.

Волосы на следующий день имеют сальный вид.

У меня не такие короткие волосы, чтобы мыть их каждый день, а если учесть, что сушить приходится дольше, то сами понимаете

Для меня суфле Pantene Pro-V оказалось совершенно ненужным и бесполезным!

  • 60

Волчиц@ (29 августа 2013 15:13)

слегка облегчает расчесывание

абсолютно не эффективен, высокая цена

Признаюсь честно,это суфле я купила только из-за праздного любопытства,которое возникло у меня после стольких позитивных отзывов на дорогом "АйРекомменд! " 

У меня сухие кончики, которые особенно страдают летом, от сухого, разгоряченного воздуха,который еще больше сушит волосы, поэтому масок, бальзамов, масел.... и прочих средств по уходу за волосами у меня достаточно. Очередной покупкой стал этот мусс. Увы, он не стал моим фаворитом , я совершенно не увидела того чего мне нужно от подобных средств, а именно:

- Ну совсем не заметила увлажнения! Ни грамма.

- Расчесывание облегчает совсем немного, точно так же как и любой смываемый бальзам.( если не по хуже)

- Цена не оправданная. 260р для данного мусса - дорого!

- Визуально не "убирает" сечку. (Есть средства, которые визуально делают волосы гладкими, и здоровыми, но этот мусс даже этого не хочет! )

- Не убирает пушистость! Волосы после применения мусса выглядят поврежденными, не напитанными, без жизненной энергии. (к слову- волосы у меня вьющиеся, и если без должного ухода ломкие и пушащиеся)

 Из плюсов отмечу только то, что мусс не утяжеляет волосы.

 В итоге: для меня мусс Пантин "Глубокое увлажнение" оказался совершенно бесполезной вещью.  Не рекомендую,так как есть средства гораздо эффективнее чем это!

Разочарована.Не для моих осветленных волос+фото баллончика с суфле

  • 40

kassis (2 августа 2013 16:53)

абсолютно не эффективен, высокая цена, неудобный дозатор(выдает слишком много продукта)

Волосы у меня осветленные кончики наверху мелирование. Прочитала отзывы и загорелась идеей купить такое чудесное средство.Искала по магазинам. И наконец нашла за 258 р. и не думая схватила. На следующий день попробовала после мытья головы

Использование:

Написано на упаковке встрясти - потрясла немного и слегка нажала. В итоге пол , стол и халат были все в суфле) жалко все-таки. Нанесла на мокрые волосы , особенно на сухие места. ОООчень долго сохли волосы часа два ( хотя чуть ниже плеч).

И что в итоге?

Расчесывание не облегчает ,

обещают смягчение и увлажнение - не особо.

Разочарована покупкой жалко детег, которые можно потратить было на что-то другое. Но зато попробовала.Может быть на не осветленных волосах подойдет. Не знаю даже рекомендовать или нет.Все нужно пробовать

после него у меня волосы превратились в паклю!!!!!!!

  • 20

Alex17111985 (26 июля 2013 19:55)

абсолютно не эффективен, высокая цена, высушенные волосы, не эффективно, неудобный дозатор(выдает сл

Я обожаю ухаживать за своими волосами. У меня море средств по уходу за ними. Сами же волосы у меня достаточно сложные. Они густые, длина ниже плеч. Текстура у них плотная и слегка идет волнами.    С проблемой сечения я справилась благодаря профессиональным средствам и маслам для волос. Но я крашусь, и волосы конечно же сохнут. Еще и лето в добавок и влаги в волосах не осталось. Волосы у меня никогда не были прям струящимися, но вид у них ухоженный и здоровый. Но вот я стала пробовать увлажняющие средства(раньше брала для поврежденных) но от этой проблемы я избавилась. 

И конечно я слежу за новинками, и как истинный шопоголик пробую брать что меня заинтересует. И вот увидела эту новинку от Pantene. Я нигде не могла найти эту серию для увлажнения. И вот зашла в магазин и увидела это суфле.Конечно название ласкает слух. Я взяла его за 319 рублей. Сейчас я вижу что переплатила. Люди и за 250 покупали.  Так вот я пришла и в этот же день его опробовала.

Я нанесла его на влажные волосы, и уже увидела что кончики когда подсохли стали просто торчать в разные стороны. Но я подумала что подожду полного высыхания и все будет ок. Но нет. Волосы я потом вообще не могла уложить. Хотя выдавилось у меня не много суфле. Да оно и вправда похоже на пенку, но нежнее ближе к сливкам. Я очень растроилась так как ждала от него хороший результат. 

 Я уж не знаю. Может средство не подошло только моим волосам, но эффекта 0. А главное стало только хуже. Оно как высушивает волосы. И за 319 р. можно купить и более профессиональное средство. Тупая переплата за брэнд.

Суфле не оправдало ожидания

  • 60

Джазу (19 июля 2013 16:47)

-приятный аромат, слегка облегчает расчесывание

для меня их пока нет, не эффективно, неудобный дозатор(выдает слишком много продукта)

Как и все, начитавшись отзывов всяческих и положительных и нулевых все же рискнула и взяла.

Все пишут правильно, запах сильный, но приятный (на мой вкус). Долго на волосах не держится. 

Суфле приятной консистенции, легко наносится, не жирнит шевелюру. Я наносила на влажные волосы, я всегда наношу на влажные, т.к. если нанесу на сухие, то каким-бы ни было средство: хорошим или вообще отличным волосы мои повиснут жирной сосулькой. Но это не по делу, так сказать аллегория.

Я обладательница (громко сказано, так как про ужас которым я обладаю выражаются в менее "восторженной, громкой" форме) и так я обладательница очень сухих по длине и жирных у корней волос (см фото). При нанесении волосы очень приятные, очень! Но по прошествии времени, когда волосы высохли естественным путем я увидела все тоже самое как до использования суфле: жесткий пух который лезет везде и от малейшего дуновения ветерка взлетает к небесам!

Единственное, что суфле смогло сделать это немного распрямить волос на концах и так сказать придать ему более естественную для волос форму (а не торчком в немыслимые стороны) я бы назвала это "слегка оформить локон" кончики более естественно, мягко завиваются, а не странными "геометрическими" фигурами. Однако результат я бы не назвала шедевральным (я вообще все еще в поисках такового). Я не советовала бы людям с соломой вместо волос! Лучше попытаться найти то средство, которое справиться с этой безумной сухостью. И Девушки не обижайтесь, что зову это чудовищное недоразумение соломой, так как сама таковую ношу и страдаю! Всем бобра;)

Эффект супер..но больше не куплю

  • 40

Настасья777 (13 июня 2013 20:21)

-приятный аромат, волосы шелковые и гладкие

Сейчас объясню свой противоречивый заголовок.Обычно я пользуюсь косметикой для волос профессиональных марок и очень скептически отношусь к продуктам масс-маркета. Но однажды моя маман прЭзЭнтовала мне сей продукт)). Первый мой вопрос маме был: "Ты предлагаешь мне намазать на голову... суфле?"))Ну ладно,была/не была-подумала я. Решила попробовать.Нажала на дозатор и...мне выдало большую порцию,размером с пол ладони.Нанесла чуть-чуть на влажные волосы,остальное выкинула,потому что даже для моих густых длинных волос это оочень много было.


<strong><u>Теперь про эффект. </u></strong>  Высушив волосы я почувствовала очень приятный запах. Волосы у меня пушатся,но после пантина "пуха"было поменьше. Я научилась выдавливать по чуть-чуть.
В общем я была довольна как слон)) Сказала маме большое спасибо и продолжала радоваться ещё неделю.


<strong><u>Однако</u></strong>,спустя неделю я как обычно взяла пантин,надавила и.... Н И Ч Е Г О!! совсем ничего! он просто не выдавливался!Хотя баллон был полный,я потрясла его там было ещё огого сколько. Как я поняла- кончился газ.  Было очень обидно. Но я решила не жадничать и пойти купить ещё раз такую штуку.Я подумала,что мне просто бракованный попался.


Но, как вы уже догадались, второй баллон постигла та же участь.
В общем, мораль сей басни такова. Обидно,но покупать больше не буду. Я за эти деньги могла купить что-нибудь проверенное из проф. серии.  
А так в целом штука хорошая,только бы производитель поработал с "контейнером" для суфле.))

Так ничего и не поняла! Что это было!

  • 60

кристина@@@ (30 мая 2013 13:40)

-приятный аромат, волосы шелковые и гладкие, отлично увлажняет, слегка облегчает расчесывание

волосы загрязняются быстрее, дорого

У меня от природы вьющиеся пушистые волосы, чего я только не перепробовала!!! Вот наткнулась на это средство, в надежде что оно увлажнит мои волосы и они будут лежать красивыми волнами, а не пухом, начитавшись здесь отзывов, побежала в магазин, схватила эту пенку, и вот я уже дома мою голову в предвкушении, радости... Нанесла пенку, запах приятный, консистенция тоже, не жирное, но когда мои волосы высохли особого эффекта я не заметила,кроме как легкого расчесывания, в следующий раз я добавила к этой пенке масло для волос, вот тогда эффект был!!!!Средство хорошее имеет место быть!

Не понимаю восторженных отзывов...

  • 20

Alenini (29 мая 2013 01:08)

Волосы у меня нормальные с суховатыми кончиками т.к. часто крашусь. Использую много масок, бальзамов, сывороток, несмываемого ухода и прочего. Несмываемый уход дает в основном косметический эффект. К тому же мне не нравится, что многие средства жирнят волосы. У меня есть несколько "любимчиков", но всегда хочется чего-то нового. Решила попробовать суфле. Когда покупала первый раз, отзывов не читала. Хорошего впечатления средство не произвело, но лелея надежду, использовала его до конца и решила, что больше не куплю. Кстати, кончилось оно очень быстро, потому что мало, таким способом не выдавишь, а много не нужно и часть просто смывала с рук.
Вчера случайно нашла здесь отзывы, меня удивили восторги, и подумав, что я что-то не распробовала, купила еще раз.
Все то же самое...
Волосы жирнит очень сильно, превращая их в паклю.
Волосы неприятны на ощупь, эта смесь на них очень сильно чувствуется.
Блеск, который у меня обычно есть, убирает моментально.
Кончики суфле увлажняет лишь на то время пока оно само не высохло, т.е. на несколько минут, а потом как будто высушивает их еще больше. (Прилагаю фото, где после того как суфле высохло, я потрясла волосы рукой. Очень, очень много кончиков по отваливались! До этого такого не было!)
Итог после использования: Жирные, торчащие волосы ( вроде как объем придает но зачем он такой нужен ), которые не уложить с иссушанными кончиками, которые обламываются.
Пробовала наносить и на сухие, и на влажные волосы.
Производитель обещает: Глубокое увлажнение без утяжеления и эффект как после SPA-салона. После СПА процедур я выхожу с шикарной гривой в каком бы состоянии не были волосы, а тут... хуже чем, было. В общем - расстроена, но 300 руб. - не велика потеря. Жалко только кончики, и что опять придется мыть волосы.
Возможно не подходит именно моим волосам...
Также, как уже писала, хочу отметить неудобство флакона и неэкономичность.
Цена ок. 300руб. за 150мл.

Эх, когда я напишу восторженный отзыв о волосах??? (фото)

  • 40

Максик (27 мая 2013 02:07)

абсолютно не эффективен

О моих волосах - они ужасно пересушены покраской (Сьёсс, Шварцкопф, Лореаль). Феном не пользуюсь (куда тут фен, когда с волосами полный трындец), утюжком с турмалиновым покрытием и ионизацией - не чаще 1 раза в месяц. От окраски не могу отказаться - весь перед седой, поэтому отказалась от техники.
Чем я только не питала свои волосы - маслами (ши, кокос, какао, репейное), масками и шампунями разных ценовых категорий, домашними рецептами (майонез, горчица, желатин, мед).... Все, о чем могла прочитать в восторженных отзывах. Толку - ноль. Девочки в доказательство приводят фото волос и нет основания им не верить. Но на мне это не работает. Последние полгода с волосами вообще непонятно что творится. Витамины пью. Жареное не ем. Гормоны не принимаю. А на голове солома-соломой. Смотрю в зеркало и плакать хочется. Почти 30-ник тёте, а на голове сноп сена.
Увидев в Рив Гоше это суфле, вспомнила отзывы из Инета и сразу же схватила. Пользуюсь уже недели три...Эффекта ноль - что с ним, что без него.
Судите сами, разве эти волосы можно назвать увлажненными, струящимися или просто красивыми?



Мне кажется, если и подойдет - то только для и так красивых волос. С проблемными - не справится. Но это ИМХО.

Позвольте ложку дегтя в эту массу меда)

  • 60

Pushistiilis (23 апреля 2013 20:30)

абсолютно не эффективен, для меня их пока нет, дорого

Привет, девочки) Купила я значит это чудо-суфле совершенно случайно за 274 руб. Надо сказать, что к продукции Пантин я отношусь более чем прохладно- какого то более менее хорошего эффекта ни разу не испытывала ни от шампуней, ни от масок. Но меня заворожило это магическое слово СУФЛЕ и не дешевая цена и я все же надеялась, что моим волосам пойдет это хоть чуть чуть на пользу.
Итак, помыла волосы, выдавила я немного этого суфле. Нужно сказать, что по консистенции оно действительно великолепно, такое не пузырьковатое, а прям густые сливки- мне захотелось его лизнуть) Нанесла на волосы. Наносится кстати легко, аромат приятный. И вот наверно все плюсы.

Какой то мягкости после высушивания я не заметила совсем, аромат испарился, волосы как будто даже без бальзама, какие то неухоженные получились. Возможно, где то в глубине души, где то очень глубоко там что то увлажняется), но чисто тактильно никакого эффекта)

Так что, советовать я не советую, но кто хочет- попробуйте, хуже не станет. И лучше тоже)

Не удивило...

  • 40

Оля20 (14 апреля 2013 22:01)

дорого

Приобрела, нанесла на волосы первый раз - пышные, тусклые...и больше ничего. Блеск куда-то исчез, концы стали как пакля, хотя использовала все средства этой серии( Почитала опять отзывы, посмотрела фото прекрасных волос... и поняла, что мне не подходит это суфле, хотя волосы у меня сухие и пересушенные! Не знаю, почему, но без использования этого суфле волосы ведут себя живее и здоровее(( Больше не использую.

что то среднее

  • 60

Tanya S (20 марта 2013 02:42)

Читая отзывы, все таки решилась его купить...,да и цена не особо большая. Но вот результат...Мои волосы довольно сухие, когда высушила вид их мне совсем не понравился, но через время могу сказать, что довольно не плохо. Главное брать не большое количество, иначе волосы будут казаться грязными. Ето только первое пременение, посмотрим что будет дальше.

троечка...

  • 60

алинуля (22 февраля 2013 01:45)

дорого, пачкает волосы

увидела в магазине "чистюля", стало интересно, решила попробовать. купила за 250 рублей. производитель обещает увлажнение волос и вид "как после спа-процедур". эффект меня не особо порадовал. он наносится как взбитые сливки, по консистенции такой же. нанесла на сухие чистые волосы, они повисли сосульками. подождала пока высохнет это "суфле", они так и остались сосульки. на пузырьке еще написано не смывать! и что мне прикажете с грязной головой ходить??
в общем это нужно для оооочень сухих волос и ооочень сухой кожи головы! для нормальных волос оно не подойдет...

Добавить отзыв


закрыть