Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Корректирующее средство локального действия La Roche Posay Effaclar А.I.

Корректирующее средство локального действия La Roche Posay Effaclar А.I.

1.3

Мнений: 15

Брэнд: La Roche Posay

Тип: Корректирующее средство локального действия

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Средство ДЛЯ ПРЫЩЕЙ за 17 баксов... Где был мой разум , когда я его покупала? Фото до и после приме

Серьёзная Сова (25 декабря 2016 15:17)

Приветствую всех заглянувших в мой отзыв!

С чего все начиналось.

Обычно обострение угревой болезни у меня начинается весной,но что то пошло не так и мне начало обсыпать участок лба у виска,причём с одной стороны. Тревогу я забила,когда почувствовала под кожей пупырки,будущие прыщи,но визуально их не было видно.

Проверенного БАЗИРОНА в Минске не купить,а ЗИНЕРИТ уже перестал помогать...

Я зашла в аптеку в поисках чего нибудь новенького,интенсивного.

Вот такой крем мне попался на глаза. Написано о нем очень хорошо и я решила купить!

Цена за эту крошку 17 долларов. Не хило так,но раз такая цена,то должно помогать. По крайней мере,так думать логично.

С аптечными марками у меня особые отношения. Виши мне противопоказан,только вредит коже,Авен местами неплох,Ля Рош я пробовала мало,только солнцезащитное средство,было ничего.

Дизайн.

Бело-синяя упаковка. Чисто в стиле Ля Рош. Просто и красиво.

Внутри белый тоненький тюбик с кремом.

Как вскрыть.

Крышечка откручивается и мы видим,что у тюбика носик,как у крема вокруг глаз.

Органолептические показатели.

Цвет. Белый.

Текстура. Кремообразная.

Запах. Приятный,парфюмированный.

До полного впитывания нужно подождать несколько минут.

Состав.

Далёк от органики,но примерно такой же ,как у Авена и Виши.

От производителя:

Корректирующее средство локального действия EFFACLAR A.I. эффективно воздействует на проблемные участки жирной кожи:- Витамин РР успокаивает проблемные зоны кожи.- Комбинация Piroctone-Olamine (Пироктон-Оламина) и Glycocil (Гликосила) подавляет бактериальную активность.- Инновационный запатентованный активный компонент LHA (Липо-Гидрокси-Кислота), обладая сходством с клетками эпидермиса, осуществляет мягкое и целенаправленное отшелушивание. LHA в сочетании с Термальной водой La Roche-Posay активизирует процесс регенерации клеток.

Как таковой инструкции нет,внутри рекламка с продуктами из этой линейки.

Полевые испытания.

Наносить EFFACLAR A.I. локально на проблемные участки кожи. Можно использовать перед нанесением макияжа. Некомедогенно.

На моем лице только начал появляться первый прыщик.

Я делала все точно по инструкции. Наносила точечно на ночь ,а утром тонким слоем.

Надо сказать,что это средство очень напомнило мне провальный продукт от Виши Нормадерм! И текстура похожа,и запах... Но ладно,если бы средство не стало точно так же скатываться!! Такого поворота я не ожидала. Честно мазала две недели и вот результат!

Для наглядности я сфотографировала ещё и крем после нанесения на ночь.

Особой разницы я не вижу! Что должно подсохнуть,подсохло само. Гнойник вылез. И не произошло ничего!

У меня странное чувство,что именно от крема я и покрылась ещё больше прыщами.

Альтернатива.

Я решила выбросить это французское чудо! Купила за доллар спирт Левомицетиновый и протирала этот участок с прыщами . Не прошло и трёх недель,как я снова увидела в зеркале не прыщавое лицо!

@@@@@@@ ИТОГ.@@@@@@@@@@

Крем ЛяРош мне очень напомнил аналогичный от Виши. Хотела избавиться от прыщей,а получила обострение!

Так же скатывается!

Не помогает ,а только вредит коже.

Дорого,не стоит своих денег!

Из положительных моментов хочу отметить:

Дизайн,хотя это ничего не значит,мне не важно,какой рисунок на тюбике,лишь бы помогал.

Запах. Приятный аромат,очень схож с Виши.

Крем-вредитель за такие деньги? Это издевательство!

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Читайте так же мои прыщавые отзывы:

ЗИНЕРИТ и что бывает,если пользоваться им долго.

Базирон и чистая кожа за две недели.

Скинорен гель.

Все ссылки соответствуют тематике отзыва.

Благодарю за внимание.

При всей моей любви к косметики данного бренда - деньги на ветер

Belfakot (17 марта 2016 22:35)

Покупала данное средство в комплексе с другими косметическими продуктами марки la Roche Posay.

На то время у меня были постоянные высыпания на лице, по 2-3 прыща в неделю. Косметолог мне его посоветовала использовать локально.

Структура крема приятная, запах как у всех кремов данной фирмы не навязчивый.

Жалко что эффекта от него нет вообще никакого. Прыщи быстрее не проходят это точно (как говорится без лекарств мы болеем неделю, а с лекарствами 7 дней...), покраснения не убираются, да и вообще, просто ничего не происходит.

Еще минусом на мой взгляд является упаковка, миталлическая упаковка, котора сминается при малейшем нажатии на неё.

В общем нет, нет и ещё раз нет! Больше этот продукт я приобретатель не буду, да и эту упаковку не использую до конца.

Не лечит, а калечит! (мой печальный опыт)

EllePurple (2 февраля 2015 13:53)

легкий приятный запах, матирует, не сушит, удобный дозатор, успокивает, экономный

дорого, забивает поры, не эффективный

Приветствую Вас!

Полноразмерный вариант этого средства был у меня 1,5 года назад. Тогда моя кожа напоминала пупырчатый огурчик, дерматологи гоняли от БАДов к антибиотикам, и я готова была намазаться чем угодно, лишь бы этот ужас прошел.

Так, в аптеке по очередной рекомендации живодера дерматолога взяла этот крем.

Тогда в IR я не писала, и теперь я решила поделиться опытом, чтобы предостеречь Вас. Для демонстрации и чистоты опыта взяла пробник из той же аптеки уже сейчас.

1. Цена и объем. 800 рублей за 15 мл. Дорого, за такой-то объем.

2. Упаковка. Обычный тюбик с узким, удлиненным горлышком—удобно выдалвивать малое количество средства.

3. Запах. Как у всей серии средств, пахнет приятно—свежо и вкусно. Запах после нанесения остается,он довольно стойкий.

4. Консистенция и цвет. Консистенция—немного густой крем. Цвет—белый, но после нанесения становится прозрачным.

5. Нанесение. Ни в коем случае нельзя наносить в область глаз! Крем для точечеого применения—я наносила его на воспаления (щеки), а там, где прыщей было россыпь (лоб) наносила полностью, там уже по одному мазать долго было))

- крем очень легко скользит по коже, от тепла пальцев становясь скользким и менее густым.

- подчеркивание пор, шелушений. Шелушения, поры не подчеркивает, будто заполняя и склеивая их.

- впитывается довольно быстро--если тонким слоем, 2-3 минуты.

6. Результат.

- заметен ли. После высыхания крем абсолютно незаметен, налета не остается, цвета становится прозрачным

- матирование. Довольно неплохо матирует—мой лоб, который жирнится и на тот момент был в прыщах, избавил от блеска на 4 часа (для меня это много).

- увлажнение. Кожу не сушит абсолютно. Щеки у меня сухие, тогда кроме воспалений и шулешения были—больше их не стало, щеки не стянуло.

- успокаивание. после мороза у меня краснеют щеки, как ни странно, средство и правда успокивает, раздражения быстро проходят.

- макияж. Под тон не пойдет—тональный нанесется пятнами.

7. Лечебный эффект. Ну, вот и дошли до самого неприятного, ведь в описании выше ничего криминального не было, даже плюсы вроде матирования были.

Я использовала крем 4 недели.

Неделя 1—ничего не происходило. Наносила на ночь.

Неделя 2. Щеки на местах воспалений стали жутко чесаться. Пошла к врачу, она посоветовала потерпеть, якобы кожа адаптируется (теперь, даже не будучи дерматологом, знаю, что если есть зуд—терпеть нельзя ни в коем случае, бросаем средство немедленно!).

Неделя 2,5-3. Терпела, зубами скрипела, зуд не прошел. Заметила, что воспаления вздулись и стали больше, а черных точек стало больше.

Неделя 3-4. Воспаления стали болеть, врач сказала, что вот-вот они «созреют». В отзвывах читала, поверила.

На 4-ую неделю я поняла, что этот кошмар на лице не собирается проходить, как «созрели» прыщи и угри, так и остались. Мало того, поры на щеках забились полностью, и воспалений стало...больше.

В результате, я выбросила этот крем и пошла искать нового дерматолога.

Нашла фото в период лечения, здесь еще видно, какие у меня были забитые поры.

8. Экономичность. Я наносила средство каждый день, за 4 недели одну треть примерно потратила, так что экономичным могу назвать.

Итог. От «огурца вместо лица» меня спас только этот крем.

Итак, первое—доверяйте врачам, но не повторяйте моей ошибки---не доверяйте слепо. Пошла реакция на средство—не используйте!

Второе, касаемо самого средства. Моя история субъективна, я не удивлюсь, если кому-то крем помог. Но именно я, со своей кожей, НЕ РИСКНУ РЕКОМЕНДОВАТЬ средство кому-либо!

С надеждой на очередное чудо! (+фото)

Маленькая мисс (7 декабря 2014 17:56)

не эффективный

Использовала я EFFACLAR A.I. в качестве пробника, при покупке очередного средства от ля рош, где я получила мини набор пробников.

Структура крема: крем белого цвета

Коротко о своей коже: кожа у меня весьма проблемная, особенно зона подбородка, началось это примерно лет пять назад, я пробовала различные средства, но эффект остается не надолго все это временно, начинаешь пользоваться становится лучше, перестаешь все возвращается и так по кругу...и вот придя в аптек за покупкой очередного средства от ля рош в подарок мне дали мини набор пробников именно для проблемной кожи, как раз то, что мне и нужно было, ознакомившись с продукцией набора и вычитав всю информацию в брошюре, которая также входила в состав набора, я решила испробовать EFFACLAR A.I..

Использовала я его так: после того как очищу кожу лица и глаза от косметики я наношу EFFACLAR A.I. точечно только там, где имеются воспаления, жду когда подсохнет, впитается и ложусь спать.

Недостатки: 1) после нанесения средства как он высыхает остаются белые следы, крем просто скатывается, поэтому использовать его можно только на ночь. 2) цена; 3) не эффективен.

Ощущения после применения: после нанесения крема немного покалывает, но длится не долго около 10 секунд затем перестает.

Вывод: по истечении 2-х недель использования( данный пробник мне хватил на ровно 2 недели) заметного результата я не увидела да что там заметного, результата НОЛЬ, на что я была удивлена так как продукция ля рош мне очень нравится, пользуюсь ей не первый год ожидала заметного результата но увы...(((

мои другие отзывы на продукцию La Roche-Posay:

1) Крем-гель для век La Roche Posay Hydraphase Intense Eyes Intense Rehydration Anti-Puffiness http://ru/content/stavlyu-tverduyu-chetverku-foto-0

2) Гель для умывания La Roche Posay TOLERIANEhttp://ru/content/berezhno-smyvaet-makiyazh-dlya-chrezvychaino-chuvstvitelnoi-kozhi-foto

3) Термальная вода La Roche Posay http://ru/content/palochka-vyruchalochka-v-zharkuyu-pogodu-i-ne-tolko-foto

4)Крем увлажняющий La Roche Posay EFFACLAR MAT http://ru/content/ne-budu-ostanavlivatsya-na-probnike-namerena-priobresti-v-bolshom-formate-foto

Заживляет над прыщом, а не прыщ

Mildhet (13 апреля 2014 15:43)

дорого, не эффективный

Купила его на смену точечному гелю от Клиник, потому что то ругали за избыток спирта, ну и на самом деле оно термоядерное (помазала им как-то прыщик на груди и получила ожог с рубцом, который несколько месяцев проходил). В общем, хотелось чего-то помягче, а Ла Рош-Позе известен своими средствами для чувствительной кожи.

Но это... оно не то что бесполезное: оно вредное! В лучшем случае это средство просто никак не действует на прыщик. Но оно имеет дурное свойство: снаружи подзаживляет кожу, а прыщ тем временем зреет внутри, и в итоге ему никак не выйти! Ну не гадство ли?.. Кончается все протыканием, расковыриванием и последующим реинфицированием или просто долгим заживлением расковырок. А что делать-то, если под кожей гнойник, которому никуда не деться?..

В общем, плохое средство. Буду дальше пользоваться сушащим и жгущим клиник, потому что он, хоть и вредит коже, зато работает с прыщиком, подсушивая и дезинфицируя его.

Ааа, ну и еще для полноты картины: довольно плохо ложится (вечно намазывается куда-то мимо прыщика), и засыхает на коже белыми кусками, вызывающими разные догадки у домашних вплоть до: "Дорогая, ты как-то неудачно высморкалась" (у Клиник это прозрачная пленочка, которая практически не обращает на себя внимание, потому что либо вовсе не видна, либо похожа на "шелушинку").

Худшее средство из Effaclar! + совет по эффективной замене

irinkatun (6 марта 2014 15:56)

не эффективный

В продукции марки La Roche Posay есть абсолютно незаменимые средства для меня, но этот продукт оказался абсолютно бесполезным. Объясню почему.

Во-первых, корректирующее средство совершенно не уменьшает воспаления и не успокаивает кожу! Пробовала наносить средство на ночь - не дает никакого результата! Если наносить его дважды в день в течение 3-5 дней, кожа в этом месте начинает шелушиться. В La Roche это называют мягким отшелушиванием, и последующей регенерацией кожи. Красивые слова, а на деле…(((

Во-вторых, замаскировать тональным кремом прыщики, покрытые Эфаклар A.I., невозможно. Кремовая текстура средства подсыхает на коже белесым пятном, и при соединении с тоном начинает скатываться, а если супераккуратно вбивать тон пальцами, получается «слоеный пирог», который выделяется на лице.

В Payot есть более действенные точечные средства: Payot Pate Grise и Payot Speciale 5.

Из линейки Эффаклар мне очень нравится очищающий гель

Но наибольший эффект для проблемной кожи я получила с помощью этого прибора

Никудыш Бесполезнович или полная разочаровашка от Ля-Роша + фото и разбор состава

Shadow Crystal (31 января 2014 14:31)

не эффективный

Всем привет! Отзыв будет в копилку всем средствам для проблемной кожи, которые оказались для меня совершенно бесполезными.

Хорошо, что я не додумалась купить это средство (цена около 600 рублей за тюбик). Они досталось мне бесплатно. В некоторых аптеках города была акция от Ля-Рош: приносишь купон, получаешь пробники. Я очень удачно погуляла в один из дней и набрала столько пробников, что в сумме они дают полноценные продукты.

Вообще, стоит за это поблагодарить Ля Рош, ведь не каждая фирма пойдет на такой шаг - раздачу своей продукции в таких количествах. Тем более, бесполезным из всех пробников оказалось только это средство, остальные понравились (особенно умывалка)

Перейдем конкретно к этому несчастному "локальщику".

Что пишет производитель. Корректирующее средство локального действия EFFACLAR A.I. эффективно воздействует на проблемные участки жирной кожи:- Витамин РР успокаивает проблемные зоны кожи.- Комбинация Piroctone-Olamine (Пироктон-Оламина) и Glycocil (Гликосила) подавляет бактериальную активность.- Инновационный запатентованный активный компонент LHA (Липо-Гидрокси-Кислота), обладая сходством с клетками эпидермиса, осуществляет мягкое и целенаправленное отшелушивание. LHA в сочетании с Термальной водой La Roche-Posay активизирует процесс регенерации клеток.

Применение. Наносить EFFACLAR A.I. локально на проблемные участки кожи. Можно использовать перед нанесением макияжа. Некомедогенно.

Вот с применением-то и начинаются проблемы. Консистенция у средства весьма плотная, цвет белый. На воздухе крем быстро засыхает и превращается в белую корку. Как засохшая зубная паста.

Фото на лице здесь абсолютно ни к чему. Во-первых, выглядит так же, как и на руке, а во-вторых какой-либо результат отсутствует. Воспаление никуда не девается, оно даже чуть-чуть не подсыхает...

Запах у средства приятный химический. Вообще эффлакар весь по-моему пахнет одинаково, что гель для умывания, что матирующий крем, что дуо, что этот...

Что касается применением под косметику, Ля рош, извини, но это убийственно. Все скатается: и косметика и крем. Как они себе это вообще представляют с такой консистенцией крема (или что это)?

Ну и состав.

Анализ на [ссылка] (готового не было почему-то)

Общий фактор безопасности почти 81 %. Но многовато спорных компонентов.

В общем, это средство ПОКУПАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЮ! Взять в пробнике бесплатно и потестить - почему бы и нет?

Хорошего вам настроения и удачных покупок

________________________________________________________

Гель для умывания La Roche Posay Effaclar Purifying Foaming Gel

Думала, что избавилась от прыщей, но тут черт дернул намазать очередной Effaclar...

Tigrejn (7 января 2014 20:22)

дорого, не эффективный

Ой, я не просто ругаюсь, я матерюсь! Уж сколько раз убеждалась в несостоятельности линейки La Roche-Posay Effaclar, но вот при очередном заказе косметики предложили на выбор подарок - набор миниатюр La Roche-Posay: 4 продукта для чувствительной кожи либо 4 для проблемной. Ох, лучше бы я затестила их линейку Tolerian...

В общем, достался мне в числе прочих пробник (даже не миниатюра) крема Effaclar A.I., призванного устранять локальные высыпания. Принцип действия проде таков: нанести на конкретный прыщик, чтобы тот поскорее сдох.

В данный момент я полностью избавилась от прыщей, т.е. воспалительных элементов как таковых нет - ни маленьких, ни больших. Если появляются, то чрезвычайно редко (спасибо кислотам и ретиноидам, а также наружному антибиотику!). Я даже не пользуюсь тональными средствами. Все еще имеются черные точки и небольшие комедоны, но над этим я тоже работаю.

Затест крема Effaclar A.I. произвела с двумя целями: 1) попробовать, как он повлияет на черные точки и комедоны (в составе имеются салициловая, каприлоил-салициловая и лимонная кислоты, котораые по идее должны способствовать их исчезновению). Еще есть витамин В3 и хлоргексидин, но об этом позже. 2) сэкономить свой хороший крем Uriage Hyseac Mat.

2 мл пробника мне хватило на два дня. И за эти два дня я поняла, что это (по крайней мере, для меня), бесполезное и даже опасное средство. Потому что уже на второй день применения я обнаружила на своем носу 4 мелких воспалительных элемента, причем уже с гнойным содержимым (пардон за неаппетитные подробности, но лучше знать их заранее, чем потратить деньги и познакомиться впервые).

О чем это говорит? В который раз - о несостоятельности линейки Effaclar марки La Roche-Posay. Далеко не самая лучшая, если ей вообще можно поставить оценку выше тройки, линейка средств для проблемной кожи.

Что хорошего, помимо вышеупомянутых кислот, есть в этом креме?

Витамин В3, который, согласно научным исследованиям:

- увеличивает синтез коллагена;

- снижает сухость и чувствительность кожи;

- сокращает морщины;

- уменьшает размер и интенсивность пигментных пятен, осветляет и выравнивает поверхность кожи;

- регулирует производство кожного сала;

- сокращает воспаления;

- влияет на некоторые штаммы грибов, вызывающих кожные инфекции

Неплохой наборчик, не правда ли? Интересно, почему он не работает. И еще более интересно, почему он не включен в список действующих веществ крема в брошюрке, которая шла с набором. Я не специалист в области химии, но те действующие вещества, которые там обозначены (витамин РР, октопирокс и гликасил (что это вообще?! хоть бы разъяснили народу), LHA) - я вообще в составе крема, указанном на пробнике, не нашла.

Еще одна хорошая вещь в креме - хлоргексидина диклюконат - эффективная антибактериальная протиралка, только вот что ей делать в дорогом креме? А на сайте "Центр здоровья кожи" 15 мл Effaclar A.I. стоит 635 рублей...

В общем, резюме: не советую ни этот крем, ни любое другое средство из линейки Effaclar La Roche-Posay. Эти штуки не работают, а высокая цена обусловлена лишь их рекламой. Вы видели в аптеках или по телеку рекламу Avene, Uriage, Bioderma? Все кишит La Roche-Posay и Vichy, а это, как показывает мой опыт - самые несостоятельные марки аптечной косметики.

P.S. В упаковке с "подарком" также обнаружила два "купона первой покупки": при покупке любого средства La Roche-Posay нужно отдать заполненный купон фармацевту и в подарок получишь очищающую физиологическую пенку - 50 мл. Очень мило, что предъявлять купоны можно было с 20 сентября по 15 ноября 2013 года, а свой заказ я оформила и получила в декабре 2013. Вряд ли бы я понеслась за чем-либо с купоном, но тем не менее неактулаьный какой-то подарок... Хотя это уже косяк интернет-магазина.

Бесполезное средство

MarkizaAngelov13 (13 декабря 2013 20:05)

не эффективный

Средство представляет собой белую пасту.Когда наносишь на "несовершенство" она засыхает и если слегка провести рукой по коже эта белая корка отваливается ,такое ощущение что на кожу вообще ни какого воздействия не оказывает,даже не подсушивает.Пробовала и на подкожники,и на поверхностную мелочь,и даже под пластырь,и в качестве маски на Тзону-эффекта ноль,zero...

Кстати производитель утверждает,что это можно использовать перед нанесением макияжа,вот пусть кто это придумал себе на кожу перед макияжем и наносит,посмотрела бы с удовольствием на этот мухомор

Цена:650р
Период использования:2 месяца,на большее меня не хватило и эта штука полетела в мусорку

Не помогает, да и не может, учитывая его состав

spring_illusion (28 октября 2013 14:05)

не эффективный

Это средство я попробовала в пробниках, было у меня их несколько штук, но в принципе, хватило бы и одного.

Текстура:

За полноценную версию (15 мл.) в аптеках просят около 700 рублей.

Стоит ли их отдавать?

Однозначно, нет.

Состав у средства настолько странный, что мне непонятно, как оно вообще может что-то там "лечить".

Ни одного "подсушивающего" и успокаивающего экстракта, типа календулы или аллантоина (ромашка), ни гликолевой, ни салициловой кислот в рабочей концентрации, ни серы...

LHA (производная салицилки), которая заявлена как "лечебный" компонент, находится в конце списка и вообще настолько мягкая по действию, что больше подходит для профилактики и для нанесения на все лицо (она и входит в средства лрп для лица, например, крема Эффаклар К и Эффаклар дуо).

Результаты: ровно никаких. На воспаления не действует никак вообще, даже если мазать его по 5 раз на дню (ставила такой эксперимент).

Вообще бестолковое средство.

Хорошо, что у меня всегда под рукой другое действующее средство для точечного применения от другого производителя (ОТЗЫВ).

Очень агрессивное средство

Delfamura (15 октября 2013 17:09)

агрессивное

Слышала много положительных отзывов, а поскольку периодически являюсь "счастливой" обладательницей прыщиков, то купила его.

Небольшой пластиковый тюбик с длинным носиком, выдавить необходимое количество легко.

Консистенция-крем белого цвета, достаточно густой.

Многим не нравится запах этого крема, но я люблю специфические ароматы

Крем легко распределяется, но плохо впитывается. Я наносила его вечером, на чистое лицо, точечно на проблемные участки. держала минут 20 и убирала.

На второй день у меня в месте нанесения появились дикие шелушения.

На прыщиках это никак не сказалось-не исчезли, и даже не уменьшились.

Еще один недостаток средства-под макияж оно не ложиться. Либо его видно, либо оно скатывается.

От многих слышала, что крем наносили под макияж на все лицо тонким слоем-я не рискнула после такого печального опыта.

Мой любимец. Изменила мнение ( с фото)

Passya (12 сентября 2013 03:01)

легкий приятный запах, удобный дозатор

дорого

Мне понадобилось сильное сос средство на случай внезапных высыпаний. Например, когда простыла, съела что- то вредненькое,или острое- жиреное, аллергенное, понервничала. Я являюсь поклонницей геля эфаклар и выбор пал на его собрата - средство локального действия. Пару нанесений на ночь и зарождающийся прыщик исчезает, а если он уже возник- пропадает значительно быстрее, чем без средства. Запах такой же как у других средств- немного напоминает цитрусовый свежий, цвет белый, консистенция легкая. В инструкции он якобы предупреждает образование остаточных рубцов- не заметила. Но антибактериальный и успокаивающий эффет есть точно! 15 мл стоит около 700 руб

Со временем перестает помогать, не вижу смысла тратить на него деньги, есть средства намного лучше! http://ru/content/kak-ya-vylechila-kozhu-obzor-sredstv-propel...

Неэффективный, дорогой, неудобный в использовании

Elena Viktorova (10 июня 2013 14:14)

Просто деньги на ветер. Что с ним, что без него. Вот как говорят, если насморк лечить, то он пройдет за неделю, а если не лечить, то за семь дней. Так и здесь.
Наношу его после умывания, лосьона и крема. После нанесения, он быстренько подсыхает и место, где его нанесли, становится таким сильно матовым, поры сильно сужаются и от такого внешнего проявления я сначала подумала, что он очень действенный. Но на следующее утро никаких изменений.
Раньше я пользовалась синеньким роликом гарньер и мне очень нравилось, он хорошо подсушивал.
Но от эффаклара… ноль. Другие средства этой линейки мне очень нравятся. Жаль, что он такой неэффективный.
Даже если Вы находитесь весь день дома и наносите его несколько раз подряд, допустим каждый час, то все равно ничего не произойдет. Вообще.
Теперь о самом флакончике. Сделан из какого-то металлического материала, как старый крем для рук силиконовый. Частенько бывает так, что открываешь флакончик и крем сам вытекает, как будто под давлением вылезает и никак не остановить, приходится скорее закрывать, чтобы весь не вылез, то есть неэкономично. Хотя я использую его уже несколько месяцев каждый день, все равно еще очень много. Но если бы он сам не вылезал, хватило бы еще дольше. Хотя это не имеет значения, раз он такой бесполезный.
Ну и плюс недавно обнаружила, что кончик треснул. Пока фотографировала, вот столько крема вылезло самостоятельно, мне на все лицо столько хватит…
В общем 700 с чем-то рублей потрчены зря.

Думала поможет...

Алина-Алина (5 мая 2012 10:42)

удобный дозатор

не эффективный, сушит

Так же в моем уходе от La Roche Posay было это средство. Большие надежды я на него возлагала...ох уж эта жирная кожа...постоянно выскакивают какие то прыщики, воспаления, покраснения, раздражения. Это средство ложилось какой то белой корочкой на прыщик, спустя какое то время оно начинало отваливаться и шелушится, и приходилось опять наносить это средство. Расход был большой, пришлось купить аж 2 тюбика!!! И толку? Толка от него ни какого, не подошло оно мне, ни чего не вылечивало а только лишь сушило те участки кожи где было нанесено. Ужасно просто сушило, так чесалось от него лицо что страшно вспомнить...брр...наверно просто мне так не повезло с этим уходом((

что мертвому припарка

ganzelka (24 апреля 2011 13:00)

легкий приятный запах, удобный дозатор

не эффективный

На средствах локального действия я, что называется, собаку съела. Поэтому с уверенностью могу сказать, что Effaclar A.I. наименее эффективное, если не сказать попросту — бесполезное средство из всего арсенала аптечной косметики. Ни выраженного подсушивающего действия, ни снимающего воспаление, ни ранозаживляющего эффекта я не увидела. Что пользовалась, что не пользовалась - результат один, хотя я его наносила и точечно, и втирала, и накладывала чуть-ли не маской в проблемных местах до тех пор пока не прикончила тюбик, но явного эффекта так и не увидела ни разу. Больше не куплю никогда, на фоне этого средства даже гель ночного действия Garnier «Чистая кожа» выигрывал по всем параметрам.