Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Гель для умывания La Roche Posay Effaclar Purifying Foaming Gel

Гель для умывания La Roche Posay Effaclar Purifying Foaming Gel

2.4

Мнений: 72

Брэнд: La Roche Posay

Тип: Гель для умывания

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Когда должен был подойти моей жирной и чувствительной коже. История о том, как я оказалась в меньшин

желтая_дыня (7 марта 2017 00:45)

не содержит парабенов, очень экономичен, приятная текстура, хорошо матирует, хорошо пенится

не предотвращает воспаления, сильно сушит кожу, стягивает кожу, цена

Как-то придя в апетку и сделав приличный чек,кассирша в подарок положила этого малыша) Прочитав отзывы я подумала, что мне сделали очень и очень приличный подарок, и тяга к экспериментам меня долго не заставила ждать)

Стоимость полноразмерного продукта 200 мл:

Официальный сайт: 885 рублей

Аптека Ригла: 783 рубля

Аптека ЗДОРОВ . ру: 733 рубля

Имеет прозрачную гелевую консистенцию.

• Очищает кожу от загрязнений и макияжа• Очищает поры• Удаляет избыток кожного сала• Обладает антибактериальным действием• Не содержит спирта, мыла, красителей и парабенов

Пенящийся гель бережно очищает кожу от загрязнений и макияжа, очищает поры, удаляет избыток кожного сала, а также обладает антибактериальным действием благодаря содержанию Гликасила и Пидолата Цинка.Очищающий пенящийся гель EFFACLAR GEL создан на основе термальной воды La Roche-Posay. Предназначен для использования для жирной, чувствительной кожи. Переносимость средства доказана на коже, склонной к появлению угревых высыпаний.Рекомендации по использованию: гель вспенить в ладонях с помощью небольшого количества воды и нанести на кожу массирующими движениями, избегая контура глаз. Тщательно смыть водой, затем нанести тонизирующее средство и основной уход.

Хорошо пенится, и тем самым, продукта нужно очень мало для достижения нужного эффекта очищения и вследствие этого, очень экономичен. (моего малыша мне хватило почти на месяц)

Мою кожу к сожалению начал стягивать и очень сильно сушить. С макияжем справляется на тройку. (данное средство не совсем подходит для этих целей, хотя производитель указывает, что продукт с этим справляется)

На мой взгляд имеет не очень приятный запах, который остается на коже в течении всего дня.

Черные точки конечно не очистит, но поры сузит. С появлением новых воспалений справляется тоже на троечку, и вроде бы старые воспаления по-тихоньку сходят на нет, но удержать появления новых не может.

Читая восторженные отзывы и прекрасные результаты излечения кожи, расстраиваешься, что оказалась по другую сторону лагеря, когда тебе этот гель не подошел, хотя должен был.

(А вот моей подруге как ни странно подошел, тип кожи у нее комбинированный)

Итог: сильная сухость и стянутость кожи очень сильно подпортила эффект восстановления кожи. Хорошо, что мне попалась миниатюра, за полноразмерную версию не стала бы платить.

подойдёт для тех, кто ищет очищения до скрипа! Для жирной кожи- ДА! для чувствительной кожи- НЕТ!

Pyjamas_Ninja (10 февраля 2017 18:12)

не содержит мыла и парабенов, очень экономичен, хорошо пенится

вызывает чувство стянутости, не предотвращает воспаления, сушит кожу

Приветствую тебя, дорогой читатель!

Сегодня я хочу рассказать тебе своё мнение об одном очень популярном аптечном средстве для умывания. Так ли оно эффективно, как о нём пишут? кому оно подойдёт, а кому не стоит даже смотреть в его сторону? Заинтриговала? Тогда приступим

Как зовут? Гель для умывания La Roche Posay Effaclar Purifying Foaming Gel

Где купить? В аптеках города

Сколько стоит? 792 рубля 50 коп. (интернет-магазин аптеки "Ригла")

Какой объём? 200 мл.

Как выглядит? Довольно большая туба белого цвета с непрозрачными стенками. Крышка плотно закрывается со щелчком, ни разу не вытекло ни капельки ни на полке в ванной комнате, ни в чемодане при перелётах/переездах. Даже если очень сильно нажать на тубу, крышка остаётся на месте, за это производителю огромный плюс! (как же мне надоело заворачивать все тюбики в пакетики в поездках).

А вот, собственно, и та самая крышка, которую я очень хвалю Какая у него консистенция? Гель довольно жидкий и чтобы сделать фото ниже, мне пришлось поторопиться и немного покрутить-повертеть рукой с гелем, чтобы он не убежал раньше времени. Не скажу, что меня это как-то расстраивает, но мне представлялось, что гель- это нечто погуще, ну да ладно. Зато он очень экономичный и буквально капельки геля хватает, чтобы очистить всё лицо.

Какой у него запах? Если честно, то я считаю, что уход за собой должен быть не только полезным, но и приятным- это должен быть чистый релакс! И я оочень люблю, когда все средства для лица-тела-волос-неважноещёчего пахнут приятно. Тут производитель над этим совсем не заморачивался и гель получился с запахом средства для мытья посуды. Честно, по запаху это 100% "Fairy" с лимоном. Мда, какой уж тут релакс. Но я понимаю, что есть люди, которые нежно любят это средство, так что тут без обид, ладно?(Как говорил кот Леопольд- "Давайте жить дружно!")

Что обещает производитель?

Пенящийся гель очищает кожу от загрязнений и макияжа, очищает поры, удаляет избыток кожного сала, обладает антибактериальным действием благодаря содержанию Гликасила и Пидолата Цинка. Гель вспенить в ладонях с помощью небольшого количества воды и нанести на кожу массирующими движениями, избегая контура глаз. Тщательно смыть водой, нанести тонизирующее средство и основной уход.

Что с составом? Мне нравится, когда состав указан на самом средстве, а не на коробке- можно со спокойной душой выкинуть упаковку и не переживать, что упустил что-то важное.

О составах я знаю немногое, но не так давно прочитала в книге по уходу за кожей, что средства, содержащие лаурЕТ сульфат, менее агрессивны к коже, чем средства, содержащие более дешёвый лаурИЛ сульфат. В идеале, конечно, лучше бы в составе не было ни того, ни другого, но из двух зол приятней видеть меньшее.

Заключительное слово будет? Да! И не одно. Пользуюсь я этим средством очень редко, т.к. оно умудрилось иссушить напрочь мою изначально жирную и чувствительную (!) кожу за несколько применений. Этот гель для моей кожи оказался очень агрессивным и я его использую теперь либо когда хочу очищения до скрипа, либо летом, после очень жаркого дня, когда кажется, будто пенка ничего толком не смоет. Макияж он смывает не особо. Всё, что было на глазах, там так и оставалось, но за это минус снимать смысла нет- нигде на упаковке не было обещаний о том, что смывать его он будет (хотя на сайте написали).

Итак, за что я снимаю 2 звезды?

1. За то, что этот гель чересчур агрессивен для чувствительной кожи. Всё-таки превратить жирную кожу в сухую- это надо постараться.

2. За запах. как я уже сказала- для меня это оочень важно.

И последнее:

Кому я рекомендую данный продукт? Я думаю этот продукт подойдёт людям с жирной, но не чувствительной кожей, возможно, с воспалениями на лице, так как он будет эти воспаления подсушивать, а так же тем, кто любит очищение "до скрипа". Но если у Вас капризная кожа, если она сухая зимой, то стоит отложить это гель до лета, чтобы не навредить. Так... Что ещё? А, мой любимый с нормальной кожей, без воспалений, сказал про это средство: " Ну, гель как гель, норм, а клерасил не такой же?"

Вот как-то так.

Спасибо за внимание!

И не забывайте: "Красота женщины начинается с любви...к себе! " ;)

Попробовала, не понравилось, выбросила

Olesssia (10 февраля 2017 17:39)

не содержит парабенов, очищает хорошо, приятная текстура, хорошо пенится

вызывает шелушение, не предотвращает воспаления, сильно сушит кожу, стягивает кожу, цена

Осталось двоякое впечатление от знакомства с данным продуктом.

С одной стороны не настолько плох, как его более дешёвые аналоги.

С другой стороны, не так уж хорош, как его более дорогие собратья. Дороговато для такого качества. Как понимаю, львиная доля цены - это ценность брэнда и только.

Больше всего не понравилось очень выраженное ощущение сухости на коже. Также после первого применения появилось шелушение кое-где.

Конечно, не рассчитывала на подобное.

Но моё разочарование сглаживается тем, что я не тратилась на это средство и получила пробный образец в аптеке бесплатно.

Попробовала, не понравилось, выбросила.

Жаль, конечно, что не подошёл.

Гель хорошо пенится, неплохо очищает кожу и приятно пахнет.

Но иметь дело с контактной аллергией, думаю, не хочется никому.

Не рекомендую.

Самая хитовая умывалка от La Roche Posay Effaclar! Как она решит проблему жирной Т-зоны, черных то

MalinKa_U (8 февраля 2017 18:15)

может подсушивать кожу

La Roche Posay несомненно одна из самых популярных марок, имеет множество удачных средств. Так уж вышло, что до сих пор я обходила ее стороной, но этой зимой знакомство все же состоялось.

В мои руки попал набор очищающий гель + корректирующая эмульсия для жирной кожи.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Немного о моей коже

Тип моей кожи – комбинированный. Не скажу, что очень проблемная, прыщей у меня нет, но присутствуют постакне, Т-зона склонна к жирности, поры расширенны, чуть запустишь уход – и все, привет черные точки. Поры быстро забиваются, но видно это только при очень близком рассмотрении. Нуждаются в механической чистке раз в неделю

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Не так давно я писала о геле для умывания Bioderma Sebium, который не произвел на меня особого впечатления. Очень надеялась, что La Roche Posay Effaclar окажется более эффективным.

--ღღღ Общая информация о Геле для умывания EFFACLAR ღღღ --

Упаковка – мягкая туба в бело-голубых тонах с откидывающейся крышкой. Крышка защелкивается туговато, приходится даже прикладывать некоторые усилия, чтобы ее открыть или закрыть.

Консистенция – прозрачный гель средней густоты. Добывается без проблем, но в конце упаковку пришлось разрезать и содержимого мне хватило еще раз на 7.

Запах – аптечный, чувствуется какая-то горечь. Но он не интенсивный, проблем не создает ,но на аромотерапию точно рассчитывать не приходится

Цена за весь набор составила около 700 руб.

Объем геля для умывания – 50 мл, а себорегулирующей эмульсии – 30 мл

Место покупки - ИМ Parikmag&Pharmamag

Состав с официального сайта производителя:

AQUA / WATERSODIUM LAURETH SULFATEPEG-8COCO-BETAINEHEXYLENE GLYCOLSODIUM CHLORIDEPEG-120 METHYL GLUCOSE DIOLEATEZINC PCASODIUM HYDROXIDECITRIC ACIDSODIUM BENZOATEPHENOXYETHANOLCAPRYLYL GLYCOLPARFUM / FRAGRANCE

ЛАУРЕТ СУЛЬФАТ / SODIUM LAURETH SULFATE - детергент, поверхностно-активное вещество, действует бережнее лаурил сульфата, мягко очищает кожу.КОКАМИДОПРОПИЛБЕТАИН / COCO-BETAINE – поверхностно-активное вещество, вырабатываемое из жирных кислот кокосового масла. Мягкий очиститель, предотвращающий изменение pH.ПИДОЛАТ ЦИНКА / ZINC PCA - оказывает себорегулирующее и антибактериальное действие.ТЕРМАЛЬНАЯ ВОДА LA ROCHE-POSAY – дерматологический активный компонент. Смягчает, увлажняет кожу. Нейтрализует действие свободных радикалов.

Ну, вот честно, не вижу в составе ничего необычного, все эти ПАВы на первых местах есть в любой умывалке за 100-200 рублей. Единственное, что тут используется не просто вода,а термальная, но на прыщи она вряд ли окажет какое-то глобальное действие, просто делает гель менее агрессивным.

Главная фишка и компонент,на который вся надежда - ZINC PCA. Это действительно отличный компонент - он уменьшает секрецию желёз, уменьшает выработку сала и поры не забиваются. Хорошо подавляет рост микроорганизмов и препятствуют появлению воспалений. Цинк часто используется в шампунях против перхоти, так как является отличным антибактериальным и противогрибковым средством

Описание от производителя:

--ღღღ Мои впечатления ღღღ --

Я делаю не совсем так, как указывает производитель. Лицо я много лет умываю с помощью силиконовой щеточки. Пробовала и конняку, и сеточки корейские – это все не то. Щеточка – моя любовь, удобно пользоваться, удобно чистить ее, сушить.

Смачиваю эту самую щеточку водой, на нее наношу гель, вспениваю и умываю лицо, уделяя особое внимание Т-зоне.

Гель очень хорошо пенится и кожу от излишков жира и косметических средств. Но на моей коже ничего кроме этого не делает.

От черных точек гель не спасает абсолютно! Они как были на месте, так и остаются, после механической чистки появляются с той же скоростью, что и без геля.

Себорегулирующего действия я также не заметила кожа - жирнится в той же степени, как и обычно. Поры не сужает.

Средство очень экономичное, несмотря на то, что у меня миниатюра, мне ее хватило на полтора месяца практически ежедневного применения.

По эффекту очень схож с подобной умывалкой от Biodema, но Эфаклар все же более мягкий, в отличие от Биодермы, практически не сушит кожу и ощущения стянутости кожи минимальное.

Возможно, на более проблемной коже, склонной к высыпаниям, прыщам, он бы сработал лучше, в полной мере проявил свое антибактериальное действие. Мне же требуется хорошее очищение и сужение пор, избавление от черных точек, а гель для умывания Эфаклар справляется с этим ничуть не лучше большинства средств масс-маркета. Более того, есть средства куда более эффективные и дешевые

Для меня это гель на троечку, с моими проблемами не справляется, хотя сужение пор и матирование производитель обещает.

По предыдущим отзывам вижу, что он хорошо излечивает прыщи, и я понимаю девочек - если от этой пакости избавляешься, то радости полные штаны, и на такие мелочи как блестящий лоб, внимания не обращаешь! Для меня же это средство не подошло

--ღღღ Как получить набор мини-средств в подарок ღღღ --

Сейчас на сайте ЛяРошПозе проходит акция - свобода от акне. Совершенно бесплатно можно получить набор мини-средств, включая и этот гель, о котором я пишу

В наборе три мини-средства Effaclar:- Очищающий пенящийся гель для жирной кожи, склонной к акне, 15 мл. Гель очищает поры, удаляет избыток кожного сала и обладает антибактериальным действием.- Корректирующий крем-гель ДУО(+) для жирной кожи, склонной к акне, 3 мл. Крем-гель сокращает выраженные несовершенства, корректирует и предотвращает появление следов постакне, снижает выработку кожного сала.- Корректирующая эмульсия К(+) для жирной кожи, 3 мл. Эмульсия выравнивает рельеф кожи, препятствует образованию черных точек, матирует в течение 8 часов, очищает и сужает поры.

Для того, чтобы его получить, нужно зайти на официальный сайт , выбрать вкладочку "Свобода от акне", в окошечке нажать "Выбрать аптеку". Там заполняем нужные поля, свои данные, выбираем аптеку, в которой хотим получить набор. И все! Дальше на электронную почту приходит код, с ним идете в аптеку и забираете свой набор.

На сайте при этом регистрироваться не нужно, все действия отнимут у вас не больше 3-х минут.

Акция действует до 28 февраля 2017 года. На всякий случай, позвоните в аптеку перед тем, как туда идти и узнайте есть ли у них наборы. В моей наборы закончились, но фармацевт при мне позвонила в другой филиал, узнала есть ли у них и я забирала там.

Вот так он выглядит: коробочка, мини-журнал, и три средства. Корректирующая эмульсия К(+) оказалась в сашетке объемом 2 мл, а не 3, как обещано

Всем удачи и красоты!

Гель Effaclar VS прыщи... Я вас умоляю. Ничего подобного. Гель как гель, но за 900 рублей.

OceanSoul (1 февраля 2017 12:46)

очень экономичен, очищает хорошо, хорошо пенится

не влияет на жирность кожи, сушит саму поверхность кожи

Ну средства для умыавания и прыщи - это вещи практически вообще не совместимые. Если вы конечно не хрюша или же пользовались всегда чем-то плохо очищающим, то да. Но в остальном - бред. Гель на гормоны никак не повлияет, гель на скрытое течение болезни типа гастрита или нарушения работы кишечника никак не повлияет. А разве еще бывают причины прыщей?

Если да, то с грязью справится даже обычное натуральное мыло, но при этом еще и полезностями умоет. А этот гель Эффаклар? Разочарованию нет предела. Обломалась я со своими надеждами. В основном из-за хвалебных отзывов. Но что поделать, кожа у всех разная. Я клюнула.

Купила гель я за 900, мать его, рублей, 200 мл.. какая дура, боже мой... А дешевле нет, у нас город не располагает такими средствами. Только фирменные аптеки, в которых все завышенно.

Почему??? Почему я его купила то по такой цене...Надо отметить, что с тех пор я перестала экспериментировать в пробах таких дорогих средств, пусть даже с идеальным рейтингом. Мне оно не надо.

Что я могу сказать - состав как состав. Обычнейший состав, т.е. не уникальный, но который, по идее, направлен на бережное очищение проблемной жирной кожи. У меня на момент покупки кожа была комбинированная (купила поздней весной). В составе преобладает самый обычный ПАВ по имени SLES. Да, он чем-то там смягчен, мне не понять, чем-то дополнен (солью и цинком), плюс еще какие-то элементы таблицы Менделеева. И консерванты, и отдушка имеются. Допустим, все безопасное и вреда не оказывает.

Однако.

Вред скорее всего от этого средства выразится не в том, что ваша кожа впитает все химикалии, пусть в самом вернем ее слое. Вред даже пусть не в том, что гидролипидный барьер может нарушиться после частого применения. И пусть вред даже не в том, что индивидуальную реакцию от него можно получить, и это больнее всего (оказалось, что у меня на "диссодиум сульфосукинат" сильнейшая непереносимость).

А в том, что потом кожа чувствует после умывания и что с ней будет творится на протяжении некоторого времени использования средства.

Мои впечатления.

Гель прозрачный. А вот отдушка сильная, зачем? Я конечно ее спокойно переношу, я не кисейная барышня, но у меня всегда недоумение, зачем так сильно - то ли отдушка скрывает реальную вонь средства, то ли это во Франции так положено а-ля французский парфюм, то ли просто ввели в каком-то допустимом проценте и не понюхали сами. Я не знаю, но это ерунда какая-то. Если бы еще натурально пахло...а тут - какой-то химический цветочный аромат.

Гель пенится обалденно. Вот уж SLES не пожалели. Одна капля - и пены море, особенно с сеткой. Вот она - экономия, оправдывающая 900 потраченных, от души и кошелька оторванных, нужных на хлеб и молоко, кормящие котят и детей, дающие возможности к развлечениям души, моих милых, кровных, нужных мне теперь рублей... Геля хватит на стопятьсот лет и даже больше с таким-то расходом.

Я умывалась им около 5 месяцев, и у меня даже половины тубы не достиг уровень потраченного средства. Пользовалась 2 раза в день, иногда 1 раз в день.

Моя кожа: 27 лет, комбинированная в теплое время и нормальная в холодное время. Белая, нежная, тонкая, прозрачная. Склонна к высыпаниям гормонального характера, высыпаниям аллергичной природы по причине пищевой и косметической непереносимости. Очень легко травмируется, долго приходит в себя после процедур, почесываний, растягивания, долго заживает и на ней видны все погрешности. Раздражительная и чувствительная.

Результат после недели, после месяца и после пяти месяцев - одинаков.

☛ Прыщи не лечит - бред! Значит вы вообще плохо умываетесь, раз такие дела. Или же используемые кремы плохо поддавались вашим прошлым средствам. Правда еще могу заступиться за соль в составе, вроде как соль уменьшает жирность кожи и тем самым снижает риск образования прыщей по этой причине. Но...

☛ ...на жирность кожи никак не повлиял. Вот почему последнюю мысль я могу исключить. Как кожа салилась, так и салилась в течении 5 месяцев. Иногда было ощущение, что салится кожа быстрее после утреннего умывания. Поэтому часто я не умывалась этим гелем с утра.

☛ Сушит. Но не стягивает, нет (хотя бывали и такие ситуации, но они связанны с женским циклом, когда кожа в целом очень раздражительна). Сушит саму поверхность кожи, делает ее шероховатой, шершаво-шумной. Как газетка. Не всегда есть желание мазаться кремом, нет, не та степень сухости. Все нормально, все комфортно, но тактильные ощущения кожи...отстой.

И ничего больше он не делает.

Просто обычнейший хорошо очищающий экономичный гель.

Мне он не понравился по указанным причинам, а также из-за стоимости. Если хотите попробовать - приобретайте сначала мини версию. У нас ее не продавали, и я доверилась рейтингу.

Если у вас другое мнение - значит у вас другая кожа и ,соответственно, другой опыт, с моим не сочетающийся.

Такой же коже, как моя, а также возрастной - не советую ни по цене, ни по эффекту, ни по ожиданиям.

Ни чего особенного!

Anastasia 444 (25 ноября 2016 13:19)

очень экономичен, очищает хорошо

в составе есть sls, цена

Это средство мне досталось в подарок (миниатюра 15 мл ) при заказе на сайте ЦЗК (центр здоровья кожи). Я редко пользуюсь этим гелем так как отчищаю лицо в основном скарбами и масками.

Гель пенится не плохо ,отчищает кожу лица достаточно хорошо.Не много стягивает лицо и возможно легкое шелушение .Запах приятный.Расходуется экономично.

Полноразмерный продукт покупать не буду потому как содержит sodium laureth sulfate ,считаю что средства с лечебным действием не должно содержать дешевый ПАВ.

Sodium laureth sulfate- данное вещество является сильнейшим аллергеном, который способен серьезно ухудшить состояние больных, страдающих дерматитом. Разрушая гидролипидную пленку, вещество вступает в реакцию с липидами кожи и разрушает их.

В составе кроме цинка ни чего хорошего не нашла . И так же в составе термальной воды я не нашла как описывается это производителем , предоставляю фото.

Своей цены не стоит .Конечно кому то оно подходит идеально , решать вам покупать за такие мне кажется не маленькие деньги или нет. А если честно не хотела и не собиралась писать отрицательный отзыв, а в ходе описания рассмотрела продукт по лучше и выявила в нем не достатки в том числе это его состав и описание продукта производителями . Вообщем однозначно не рекомендую .

La Roche Posay Effaclar Purifying foaming gel - умывалка для жирной, чувствительной кожи. А справитс

kobra1990 (14 ноября 2016 20:44)

не содержит парабенов, не сушит кожу, очень экономичен, хорошо пенится

не борется против прыщей, плохо очищает жирную кожу

Доброго времени суток!

Уже давно я хотела написать отзыв на это средство, но руки все не доходили. Но вчера тюбик, сиротливо валяющийся в ванне, в очередной раз напомнил о себе. Так что, отзыву - быть!

Гель для умывания Effaclar от La Roche Posay я мечтала попробовать очень давно. Но не решалась, главным образом, из-за цены: все-таки, это - французская аптечная косметика, и стоит она ух как недешево.

Но этим летом, по воле случая, ко мне попал бесплатный образец этого геля. А так как моя кожа, на тот момент, была проблемной, жирной, то гель Effaclar был как раз тем, что "доктор прописал". Что ж, попробуем!

Для начала, представлю вам внешний вид упаковки:

Тюбик выглядит вполне обычно, в едином стиле со всеми остальными средствами гаммы.

Объем: 200 мл.

Цена: около 10 евро во Франции. В России - также стоит недешево, около 800 рублей.

Перейдем напрямую к описанию самого продукта.

Гель имеет прозрачный цвет, практически незаметный запах. Что делает его идеально подходящим для людей с чувствительной кожей. Также отмечу, что в составе отсутствуют парабены, поэтому гель придется по душе тем, кто заботится о безопасности косметики.

В процессе использования, гель не вызвал нареканий. Он прекрасно пенится, так что для одного применения достаточно небольшого количества геля. Из-за хорошей пенящей способности, гель расходуется очень экономично.

После нанесения, гель легко смывается водой. После умывания практически отсутствует ощущение сухости и стянутости кожи. Вроде бы, все идеально, на первый взгяд. Увы, нет...

Через некоторое время после умывания, становится заметно, что кожа как-будто недостаточно чистая. Чувствуется легкая жирность. Получается, что гель не в силах справиться с жирной кожей лица...А жаль. В этом аспекте гель меня сильно разочаровал, перечеркнув все отмеченные мной ранее достоинства.

Но это еще не все. Не будем забывать, что адресат этого геля для умывания - проблемная кожа. Поэтому, хотелось бы, чтобы гель показал хоть небольшую эффективность против прыщей. Но и этого не случилось. Прыщей меньше не стало, а, скорее, наоборот. Опять разочарование.

В общем, нескольких применений мне хватило, чтобы понять, что средство - не мое. Не подошло, и все тут. Я понимаю, что это - не волшебная палочка, и все прыщи не должны были исчезнуть по щелчку. Но, господа, называя свой гель "средством для жирной кожи", попытайтесь привести его в соответствие хотя бы этому критерию. Пока же, на мой взгляд, это средство больше подходит тем, у кого сухая и чувствительная кожа, так как гель не пересушивает кожу.

Я осталась недовольна. И этот гель я не рекомендую, особенно за ту цену, которую за него просят. Можно найти лучшее средство, по менее кусачей цене. Например, гель с салициловой кислотой от Neutrogena, которым я с удовольствием пользуюсь уже несколько месяцев, и который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помог мне избавиться от прыщей.

Спасибо за внимание!

Неплохой, но состав обычная химия, не понимаю, за что цена?

Criolla (14 ноября 2016 14:36)

приятная текстура, хорошо пенится

в составе есть sls, дает чувство стянутости, цена

Миниатюру геля для умывания я получила в составе бесплатного набора в аптеке. Многие хвалят средства данной марки, я пробовала несколько, и вот не понимаю, за что такая цена?

Гель неплохой, но обычный, отлично пенится,после использования кожа выглядит свежее и разглаживается, но вот у меня ощущается крайне сильное чувство стянутости, даже после использования обычного тоника и крема, даже лицо чуть пощипывает.

А состав так и вообще чисто химия, есть средства с натуральными компонентами в составе, и ощущения после их применения лучше. Хотя парабенов и мыла не содержит, зато содержит SLS.

Возможно, гель конкретно мне не подошёл, но кожа у меня именно такая, какая требуется, проблемная, комбинированная, склонная к жирности.

Полную версию не куплю и рекомендовать тоже не буду.

Пересушивает кожу, дает мало пены, быстро расходуется.

Елизавета Вениаминовна (10 сентября 2016 14:47)

вызывает чувство стянутости, вызывает шелушение, дает чувство стянутости, неэкономное, сильно сушит

Добрый день!

Герой отзыва - гель для умывания (который к моему счастью заканчивается!).

Объем 400мл. Стоимость больше тысячи.

Моя кожа проблемная, есть черные точки. Данный гель рекомендовал мой косметолог.

Пользовалась я им месяца три (постоянно) и к сожалению хорошего про него я скажу не много.

Запах ненавязчивый, гель густой.

Покупала я его в большом объеме, так как здесь выигрываешь в цене)))нежели, если покупать маленький тюбик.

Мои ощущения.

Первые дни мне он очень нравился, очищал кожу прекрасно!

НО! через некоторое время стала замечать что кожа стала "засыхать", после умывания постоянно присутствовало неприятное ощущение стянутой кожи. Поэтому после него необходимо наносить какой-нибудь увлажняющий крем.

По поводу очищения могу сказать, что моет он до скрипа (ценой сухости кожи).

На воспаления, прыщики, черные точки гель никак не влияет. Но хуже не делает!

А еще что мне не нравится, так это неэкономность использования, несмотря на большой объем средства.

Данный гель дает очень мало пены! Поэтому приходит нажимать 2-3 раза на дозатор.

Сами понимаете с таким расходом, хватает большой бутылки ненамного.

Мне хватило на три месяца постоянного использования (весной).

Потом мне надоело ощущение стянутой кожи, я прекратила им пользоваться. И вот сейчас осенью решила его наконец "добить". Так как у меня появилась сеточка для взбивания пены, расходовать стала его меньше и кожа после взбивания густой пены перестала "высыхать".

Данный гель я не рекомендую.

Ничего плохого, но и ничего хорошего

partridge (15 августа 2016 16:36)

очень экономичен, очищает хорошо, пенится, хорошо пенится

вызывает сухость в отопительныц период, вызывает чувство стянутости, вызывает шелушение, дает чувств

Купила этот гель для умывания по настойчивой рекомендации подруги, которой линия la roche-posay (effaclar) помогла просто волшебно: за 3 месяца кожа из ужасного состояния со всеми видами прыщей превратилась в чуть ли не идеальную. Она использовала гель для умывания, мицеллярку и еще Effaclar A.I.

Я, честно, не почувствовала ожидаемого эффекта от геля. Да, очищает хорошо, даже немного пересушивает мою вполне себе жирную кожу, но больше ничего. Но (даже в комплексе с дополнительным уходом) прыщи продолжают появляться, черные точки тоже не исчезают, а после чистки лица преспокойно появляются снова.

Огромный плюс данного средства - экономичность. Упаковка на 200 мл у меня уже больше года и заканчиваться она не собирается. Чтобы намылить всё лицо, достаточно маленькой бусинки геля. Настойчиво рекомендую перед покупкой найти пробник и попользоваться - хватит его надолго, поэтому сможете проверить эффект от средства. Покупать стоит только в том случае, если для вашей кожи оно работает.

Не работает он! Не работает!!!

Анна Ярош (10 августа 2016 15:19)

очень экономичен, очищает хорошо, хорошо пенится

не предотвращает воспаления, цена

Производитель обещает нам очистку пор, себорегуляцию и избавление от прыщей. На деле же он просто отмывает кожу.

Консистенция у него плотного геля. Цвета не имеет, запах приятный, но не навязчивый.

Расход у него крошечный. Одной горошиной можно отмыть все лицо!

Да, есть ощущение чистой кожи до скрипа, но при этом комфортен и не стягивает лицо. Но это всё!

За эти деньги и за эти дифирамбы о чуде ставлю 3.

Кстати, я использовала всю эту линейку и с моей кожей не произошло ничего. Просто нормальный, ежедневный уход. Но от аптечной косметики все таки ожидаешь большего!

Эхххх.... А я так много надежд возлагала и что? Все зря???+ Результат использования на протяжении не

_forsi_ (11 июля 2016 06:20)

бережно и хорошо очищает, быстро подсушивает прыщики, великолепно очищает, не содержит парабенов, оч

в составе есть sls, вызывает чувство стянутости, дает чувство стянутости, может подсушивать кожу, не

Доброго времени суток??

У меня проблемная и жирная кожа. Много средств всяких перепробовала и продолжаю пробовать. Гель Ля Рош позе эфаклар мне понравился ,он действительно подсушивает прыщики. Хотя первое время было , что и сушило очень кожу, но потом все стало нормально-обычно.

Хочу отметить , что гель действительно хорошо очищает кожу , особенно от косметики . А так же очень экономичен, хорошо пенится. Нужна всего капелька и хватит на все лицо.

Но состав , конечно, не супер . Имеет порозакупоривающее вещество , которое стоит вначале списка-те большое кол-во его. Но сказать , что мои поры закупорились или стали ещё шире и тп( у меня широкие поры, которые быстро грязнятся и возникают множество камедонов) я не могу,но ничего утверждать по этому поводу не стану, ТК у всех когда по -разному реагирует на такие "тяжелые" компоненты.

Да, и не плохо матирует. Вообщем у данной умывалки больше плюсов, чем минусов но 3 его оценка. Сразу хочу предупредить,что данная умывалка пойдёт не каждому типу кожи (указанно , что для жирной, но кто-то умудряется покупать для сухой и номральной-не советую нормальная станет сухой, сухая ещё суше)

По прошествии нескольких месяцев я могу добавить некоторые изменения. Первоначальный отзыв не стану изменять , дабы сравнить впечатления.

Я пользуюсь этим гелем для умывания не каждый день , ну уж очень у него состав сомнительный. Чередую с пенкой для умывания от Спивак "чайное дерево " -реально классная штука , а состав!!! В последнее время не знаю, я ли придираюсь ,или реально , нечто произошло , Но гель стал ужасно плохо пенится !!! Прошло пару месяцев!!! Прыщики подсушивает , но уже не так -видимо лицо привыкло. Вообщем за волной эйфории приходит медленно но верно разочарование .

Читайте мои отзывы на продукты ,направленные на борьбу с недостатками кожи лица :

Кислотная сыворотка от биодермы : http://ru/content/luchshie-druzya-devushek-brillianty-neteto-...

Бадяга: http://ru/content/kto-skazal-chto-ot-problem-s-kozhei-mozhet-...

Коралловое мыло : http://ru/content/ot-lyubvi-k-nenavisti-ili-ot-nenavisti-k-ly...

Моя самая любимая маска(порасуживающая): http://ru/content/moya-samaya-lyubimaya-iz-vsekh-masok-ya-ser...

Кокосовое масло : http://ru/content/idealnoe-vo-vsekh-otnosheniyakh-0

Маска хэндмэй : http://ru/content/retsept-potryasayushchei-maski-dlya-litsa

Эволюция бровей: от ниток , до ...+фото до и после - читаем тут : http://ru/content/realno-rabotaet-foto-do-i-posle-2

Очень спорный для меня продукт, казалось бы идеальная умывашка, но есть существенные минусы, которые

Roxy-sty (4 июля 2016 11:48)

хорошо пенится

дает чувство стянутости, сильно сушит кожу

Здравствуйте.

В выборе средств для умывания я не очень притязательна, большинство продуктов мне подходят и удовлетворяют основным требованиям, обычно я остаюсь довольна даже совсем простыми и не дорогими средствами для умывания, но в этот раз любви не сложилось.

Эта миниатюра попалась мне в коробочке красоты Allure Box и сначала я очень обрадовалась, увидев ее в составе, обычно я читаю отзывы перед тем как начать использовать продукт и этот раз не был исключением, я зашла в ветку и удивилась количеству отзывов, которые ко всему прочему, в основном положительные, но попробовав средство на себе - наступило разочарование.

Чтобы читателю было ясно с чем мы имеем дело, я опишу свою кожу следующим образом

Именно для жирной и проблемной кожи рекомендовано данное средство, вроде бы все к месту и какие могут быть сомнения в том, стоит ли использовать данное средство?

Сама марка очень известна и большинство их продуктов славятся прекрасным качеством, я сама лично знакома с несколькими средствами и впечатление о них сложилось приятное.

Эфаклар Очищающий пенящийся гель

В полноразмерной версии 200 мл. по цене 859 руб

Показания к применению: Для жирной проблемной кожи, в том числе чувствительной.

Свойства: EFFACLAR Гель обладает физиологическим уровнем pH 5.5. Не содержит мыла, спирта, красителей. Без парабенов. На основе Термальной воды La Roche-Posay.

Результат: EFFACLAR Гель эффективно очищает кожу от загрязнений и избытков кожного сала, оставляя ее чистой и свежей.

Рекомендации по использованию: Вспенить в ладонях с помощью небольшого количества воды и нанести на кожу легкими массирующими движениями. Тщательно смыть водой.

Для качественного средства цена совсем не высока, если бы оно мне подошло и понравилось, то я не задумываясь бы купила большую тубу.

Средство является гелем, который хорошо вспенивается при контакте с водой, это позволяет очень экономично расходовать его, моей миниатюры (15 мл) хватило почти на месяц ежедневного использования, не сложно посчитать, что большой упаковки хватит на долго. Я честно говоря надеялась, что оно закончится гораздо быстрее, думала уже использую его и забуду, но нет, оно оказалось очень долгоиграющим)

В составах я не особо сильна, но вроде бы ничего криминального тут нет, знающие люди состав не ругают, поэтому и я не буду.

Дизайн у миниатюры и полноразмера похож, вертикальная туба выполнена из мягкого материала.

По консистенции, как я уже говорила выше, это гель, абсолютно прозрачный.

Первым минусом для меня стал аромат, если кому-то он нравится, то прекрасно, но для меня это жуткий химозный запах чистящего средства, разумеется мое восприятие субъективно и все мы с вами разные, но почему нельзя было сделать аромат такого средства нейтральным или каким-то более косметическим. При первой же попытке умыться мне было жутко неприятно чувствовать этот запах, при регулярном использовании ситуация не изменилась, не стерпелось и не слюбилось, запах мне противен и пользоваться средством с таким ароматом я не смогла бы регулярно, поэтому рекомендую его каким-то образом понюхать перед покупкой, если вам понравится, то хорошо.

Перед нанесением на лицо, гель советуют вспенить в мокрых руках и умываться этой пенкой, здесь нареканий нет, гель прекрасно пениться и одной маленькой капли достаточно, чтобы умыться.

Умываюсь я в основном с помощью специальной щетки

1 минус

Об этом я уже сказала, для меня не приемлем этот аромат

2 минус

Гель плохо смывает косметику, нет, я не спорю, что функционал у умывалки немного другой и декоративную косметику необходимо смывать другими спец. средствами, но тем не менее, большинство средств для умывания легко справляется с косметикой, но не это, поэтому просто стоит обратить внимание на этот момент перед покупкой.

3 минус

Ощущения во время и после умывания меня не устроили совершенно, может быть я привыкла к более агрессивным средствам, но постоянно у меня было чувство, что я умылась недостаточно хорошо, хотелось еще раз получше очистить кожу, но этот момент тоже скорее субъективный.

После умывания средство легко удаляется с кожи при помощи воды, ощущается свежесть, но при этом появляется сильная сухость и стянутость, конечно излишки кожного жира удалены, но моей обезвоженной коже хотелось немедленного увлажнения и питания, пустыню на лице я ненавижу(

Из плюсов я могу подметить лишь известность и хорошую репутацию бренда, экономичность в использовании и относительно не высокую стоимость. Воспалений во время использования не появлялось.

Учитывая количество положительных отзывов о данном средстве, я могу сделать вывод, что многим оно подошло и я оказалась в меньшинстве, но тем не менее я говорю как есть и такой опыт тоже имеет место быть, просто при покупке стоит учесть свои потребности и те минусы, с которыми столкнулись некоторые люди, но вполне возможно, что именно вам оно подойдет, поэтому все же не буду отговаривать от покупки, но и рекомендовать не могу.

Мой заработок на irecommend

Спасибо за внимание=)

Умывалка с Sodium Laureth Sulfate и 2 Пэгами, стоит или не стоит?

Дарина Котова (23 июня 2016 01:59)

бережно и хорошо очищает, не содержит красители, не сушит кожу, очень экономичен, приятный запах, хо

в составе есть sls, в составе пэги, не предотвращает воспаления, появляются прыщи, цена

Доброго времени суток!) Попало это "чудо дерматологическое" ко мне в руки бесплатно с пробника, заказанного с официального укр сайта. И слава богу, что я смогла сначала затестить их, прежде чем купить. (В буклете было 3 средства) Одно с которых гель для чувствительной кожи.

Состав совсем не дерматологический, присутствует Sodium Laureth Sulfate и 2 Пэга, и это только то, что обычный покупатель может распознать как вредное. И я настоятельно рекомендую, после этой умывалки протирать лицо мицеллярной водой, чтоб смыть пэги.

Гель сам по себе приятный, жидковатый, прозрачный, приятно пахнущий.

С пробника его хватило на раза 3. При смывке хорошо пенится.

Фото до: На лице есть немного остатков вчерашнего макияжа(заспанное, опухшее лицо) Применение: При нанесении не виден. После: Результат: Как видно, моя кожа нормальная, жирная в Т-зоне и с небольшими высыпаниями. Гель снимает весь макияж, очищает кожу, но не настолько чтоб убрать жир с Т-зоны и я не заметила борьбы с высыпаниями, наоборот, после первого применения, через утро выскочило несколько прищиков.

Итого: Попробовать данное "чудо дерматологическое" в принципе можно, оно хорошо очищает кожу, НО лучше сперва проконсультироваться в косметолога и не злоупотреблять им больше месяца за счет вредных компонентов.

В нем есть два существенных для меня недостатка, поэтому пользоваться им точно не стану!

Ksysha82 (4 июня 2016 09:48)

+ хорошо очищает кожу

ненатуральный состав, сушит кожу

Гель-мусс La Roche Posay Effaclar Gel Moussant Purifiant я получила в подарок с другими пробниками для проблемной кожи в одной из акций, проводимых компанией-производителем. Летом жирная кожа требует особенного ухода, поэтому именно такое средство мне показалось как нельзя кстати.

В каждом из пробничков 7 мл геля.

Описание средства:

Гель бережно очищает кожу благодаря специально отобранным очищающим компонентам, мягко воздействующим на чувствительную кожу. Созданный на основе специально подобранных очищающих веществ, гель-мусс нежно удаляет следы косметики и другие виды загрязнений, а также связывает излишки себума, избавляя кожу от избыточного блеска, но, при этом, не нарушая ее баланса. А термальная вода, которая также входит в состав представленного гель-мусса, восстанавливает физиологический баланс кожного покрова и мгновенно его успокаивает, окружая ощущениями чистоты, свежести и комфорта.

Физиологический уровень pH 5.5. Не содержит мыла, спирта, красителей. Без парабенов.

Именно для устранения жирного блеска этот гель мне был необходим, но первые сомнения закрались тогда, когда я увидела состав.

Состав:

вода, лаурет сульфат натрия, полиэтиленгликоль-8, бетаин кокосового масла, гексиленгликоль, хлорид натрия, полиэтиленгликоль-120 метилдиолат глюкозы, цинк, гидроксид натрия, лимонная кислота, бензоат натрия, феноксиэтанол, каприлил гликоль, парфюмированная отдушка.

Оказалось, гель не совсем безопасный, в нем присутствует лаурет сульфат натрия, а после того, как я попробовала натуральные средства, возвращаться к сульфатным средствам не очень хочется.

Гель-мусс имеет прозрачную гелеобразную консистенцию, при этом он хорошо пенится, поэтому расходуется достаточно экономично.

Аромат у геля не резкий, на коже после умывания практически не ощущается.

Способ применения:

вспенить в ладонях с помощью небольшого количества воды и нанести на кожу легкими массирующими движениями. Тщательно смыть водой.

Я наношу на кожу небольшое количество геля, предварительно его вспенив в ладонях. Он дает мягкую пену, похожую на крем.

В результате кожа очищена от всех загрязнений, но покраснения менее заметными не становятся.

Кроме того, после смывания геля ощущается приятная прохлада на коже, но спустя несколько минут возникает неприятное ощущения стянутости, от которого я смогла избавиться при помощи этой увлажняющей сыворотки.

Учитывая, что полноразмерная версия стоит недешево, а при этом абсолютно не оправдывает свою цену, я не стану рекомендовать этот гель. Даже после обычного натурального убтана кожа выглядит намного здоровее и никакой стянутости нет абсолютно.

Для идеальной кожи хорош, для проблемной- бесполезен.

Tistis (3 мая 2016 17:51)

Это средство я приобрела для своей жирной кожи. Очень надеялась на более тщательное очищение и предотвращение появления высыпаний.

Средство для умывания я использовала вместе с лосьоном этой же марки и серии.

Я считаю что цена на этот гель завышенная, и вот почему...

Пользоваться гелем можно только если у вас нет никаких проблем. Когда у меня начали появляться высыпания в большом количестве, это средство их не сдерживало, начинающие забиваться поры гель также не мог промыть. Состояние кожи ухудшалось до тех пор, пока я не забросила его в дальний угол и не приобрела себе мое любимое средство для умывания Клерасил, которое благополучно вернуло моему лицу достойный вид.

Если вы хотите с помощью этого геля подлечить кожу с акне, с высыпаниями и прыщиками, забитыми порами- не советую зря тратить на него деньги.

Рекомендую для лечения проблемной кожи применять это аптечное средство.

У меня была очень проблемная кожа, а теперь лицо превратилось в огромный прыщ, таким отвратным огурц

Sunny Pumpkin (26 апреля 2016 02:35)

пенится

дает чувство стянутости, не предотвращает воспаления, появляются прыщи

Всем моим читателям добрый день!

На сей раз обойдусь без нытья про свою "обалденную" кожу, а постараюсь говорить больше по делу.

В один прекрасный весенний денёк я пошла к 145-ому дерматологу (платному), по поводу того, что хочу сменить уход (Ох, мой любимейший ДжойСкин!), так как он мне уже приелся, она сразу же начала ездить мне по ушам и расхваливать Ля-Рош. До этого я слышала очень много хороших отзывов об этой косметике, да и сама думала, если она такая дорогая, то уж точно должна быть хорошей.

С целым списком, подобранных для меня продуктов, я поскакала в аптеку( Кстати, врач прям настаивала на том, что мне надо сходить именно в аптеку Х за этими средствами, меня одну это так напрягает, когда мне указывают в какую аптеку мне идти??). Постояв на против витрины с совсем не демократичными ценами, моя внутренняя жаба разрешила мне приобрести только одно средство - гель для умывания, так как на него были самые положительные отзывы. Заплатила я за эту бадью 850 рублей со скидкой.

Не знаю почему, но на ощупь и вид упаковка была огромной, я думала, что там мл 400, но и тут глазёнки мои меня надурили, в тюбике было 200 мл, в принципе, это стандартный объём. За один раз я выдавливаю гель размером с горошину, этого вполне хватает, так как он очень хорошо пенится ну это понятно, в составе то есть СЛС, хотя я в нём не вижу ничего страшного. Да-да, мне тоже не было видно НИ-ЧЕ-ГО

Сам по себе гель не жидкий, а довольно плотный, поэтому он не растекается, как сопля по руке, да и лишних растрат средства можно избежать.

Запах - это то, что мне понравилось больше всего, так как я обожаю такие аптечно-косметические ароматы, только из-за него я ставлю оценку 2, а не единицу.

Итак, теперь о результатах, а точнее о их отсутствии. В первые недели две я не заметила никакого результата или улучшения, единственное, кожа очень шелушилась на носу и подбородке, но я не придавала этому особого значения. Ужас, спасибо одному средству за помощь

Через месяц у меня появились жуткие больные прыщи на подбородке, я пыталась найти этому объяснение какое угодно, но свалить всё на умывалку за косарь я не могла, думала, что это от шарфа, какой-то аллергенной еды, погоды, воды, воздуха, не знаю, от чего угодно, но не от Ля-Рош-Позе! К сожалению, у меня не сохранились первоначальные фото сего ужаса, но некоторые остатки "роскоши" я успела запечатлеть. Щекам досталось больше всего

Когда до моего мозга, наконец-то, дошло, что вся эта ситуация могла возникнуть из-за этой "прелести", я попробовала на некоторое время отказаться от него, и уже через несколько дней я заметила, что кожа начала приходить в нормальное состояние, я перестала расчёсывать лицо до покраснения, прыщи на щеках и подбородке пришли в нормальное состояние ))). Уже получше, после прекращения использования. На фото хорошо видно, что кожа шелушится. После

Итог: В общем, я не знаю, зачем я выкинула на ветер 850 рублей, да ещё и намучалась. В итоге я отдала этот гель родственникам, которым он вроде бы подошёл, но также сушил кожу. Для себя я точно решила, что больше никогда не буду покупать косметику этой фирмы, так как пару лет назад мне удалось попробовать их тоник, реакция моей кожи была аналогичной. Может вам это средство и подойдёт, так как всё индивидуально.

Другие мои отзывы о проблемной коже

Контрактубекс - избавляемся от постакне

Подушка от прыщей

Крем для проблемной кожи "ОТБЕЛИВАЮЩИЙ"

Диета для чистой кожи

Чудо мазь

Засушим прыщи

Специальный уход за проблемной кожей

Горошинки от прыщей

Гормональная мазь

Не всем и не всегда!

NataLee1988 (3 апреля 2016 21:40)

не содержит парабенов

не смывает косметику и грязь, сушит кожу, цена

У меня не слишком проблемная кожа, и гель для умывания La Roche Posay Effaclar Purifying Foaming Gel для чувствительной и жирной кожи мне достался случайно и в виде пробников.

Вот как он выглядит:

Где купить: видела в Украине в разных сетевых и частных аптеках.

Страна-производитель: Франция.

Цена вопроса: на август 2015 тюбик 200 мл стоил около 200 грн., в зависимости от аптеки.

Как видим, цена не из экономных вариантов.

Консистенция: прозрачный гель, не липкий, не растекается, как будто немного силиконовый на ощупь. Запах приятный, свежий, не резкий.

Состав:

В целом состав мне не нравится: вода, агрессивный СЛС, более мягкий, но все же могущий вызывать раздражение кокобетаин, да и кислота цитрик аксид вовсе не в конце списка... Из полезностей - цинк, но сущесвует масса более дешевых средств с большим его содержанием.

Главный вопрос: каков же результат?

Как я говорила, у меня средней проблемности кожа (жирная Т-зона, сухие щеки и подбородок, периодические прыщики раз в месяц, есть немного черных точек). Сказать, чтобы мои несовершенства куда-то делись за неделю использования геля (утром и вечером) - нет.

Кожа после умывания стянутая. Я всегда увлажняю ее, так что меня это не пугает, но гель кожу довольно сильно сушит, факт.

Важный для меня минус: косметику гель смывает плохо. Пудру еще кое-как, а вот тени и остатки туши (я вначале пользуюсь масляной смывкой для глаз) остаются на месте, вообще никак.

Средтво, по-видимому, подходит ТОЛЬКО для запущенных случаев и ТОЛЬКО когда нужна сильная сушка лица. Почему гель советуют для чувствительной кожи с таким составом - загадка.

Итак, отнимаю 3* за:

- цену;

- состав;

- неэффективность.

Итого, 2*. Средство не рекомендую.

Отзывы на продукцию La Roche Posay:

Отзыв на забивающий поры крем для лица La Roche Posay Toleriane ULTRA.

Отзывы на продукцию Dr. Sante (в т. ч. отличные пенки для умывания):

Отзыв на шикарную пенку для умывания Dr.Sante Olivio Lux тут.

Отзыв на хороший экономный гель для умывания Dr.Sante (мягкий пилинг) тут.

Отзыв на недорогую сыворотку Dr.Sante для роста волос (жидкий шелк) тут.

Отзыв на очень нежную, но эффективную пенку для лица Dr. Sante Milk Protein- тут.

Отзыв на единственный тотально разочаровавший меня продукт от Dr.Sante - мицеллярную воду с матирующим эффектом для нормальной и склонной к жирности кожи тут.

Отзывы на крема для лица:

Отзыв на ужасный Vichy Normaderm lotion.

Отзыв на ооочень легкий полезный гель для лица Угрисепт 911.

Отзыв на натуральный крем Dolmen Дневной (косметика Мертвого моря).

Отзыв на никакой крем-гель для лица Biotherm Aquasource 24h Deep Hydration Replenishing cream.

Отзыв на неплохую сыворотку для лица Lancome Genifique.

Отзыв на дороговатый для такого результата крем для кожи вокруг глаз Lancome Genifique Eye.

Экономная умывалка, но ....

Бесёнка (6 марта 2016 17:41)

не сушит кожу, очень экономичен, пенится

состав, цена

Данный продукт мы поделили с подружкой пополам. Я перелила половину от 400 мл в свою бутылочку из-под детского шампуня, т.е. 200 мл, которых мне хватило месяцев на 9.

Очень экономный расход. настолько экономный, что под конец использования я его уже не жалела и мыла им практически все подряд)))

У меня комбинированная кожа. Мне этот гель подошел в самый раз. При этом хочу отметить, что с таким же успехом я могу умываться и другими средствами подешевле.

К моему наивному представлению, данный продукт не содержал мыла, поэтому я его изначально приобрела. Но ничего особенного не могу о нем сказать.Да, умывает хорошо. Ну и все. А что еще надо? Аллергии не вызвал. Содержит не очень полезные компоненты, как потом выяснилось.

На мой взгляд, дороговат для девчонок, которым он необходим для решения подростковых задач с лицом. Ничем особенным не удивил.

Сейчас умываюсь гелем с АХА от израильской марки Cristina.

Смотрите отзыв о ней в моих постах.

Спасибо всем, кто прочитал. Желаю всем красоты и здоровья

Хотите мягкое очищение? Избавление от высыпаний и покраснений? Тогда НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ это средст

Desert (4 марта 2016 21:17)

не содержит красители, очень экономичен

дает чувство стянутости, не предотвращает воспаления, сушит кожу, цена

Всем доброго времени суток! Впервые я решила попробовать аптечную косметику! Из различных марок выбрала французскую La Roche-Posay. Я заранее прочитала о средстве отзывы и купила гель не спонтанно. Отзывы очень разнились, но мое любопытство взяло вверх и я купила гель Effaclar.

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:

Гель бережно очищает кожу благодаря отобранным очищающим компонентам, мягко воздействующим на чувствительную кожу. Очищает кожу от загрязнений и избытков кожного сала, оставляя ее чистой и свежей.

************************************************МОЯ КОЖА***********************************************************

Молодая, проблемная, хотя уже вышла из подросткового возраста. По типу - комбинированная. В течении дня может появиться жирный блеск, но в то же время легко пересушивается очищающими средствами. Не обхожусь без увлажняющих кремов. Есть черные точки на носу, В Т-зоне, подбородке. Иногда бывают воспаления, есть незначительное количество постакне на щеках.

**************************************************************************************************************************

Цена - в пределах 700-800 рублей

Покупала в аптеке. В моем городе есть лишь одна аптека, которая привозит подобные аптечные марки, так что найти в оффлайн средство этой марки довольно трудно.=

Объем - 200 мл

Производитель заявляет гель для жирной и чувствительной кожи.

pH - 5.5

Упаковкой является обычная, но довольно удобная туба. Все 200 мл средства очень экономно в ней расходуется. Вся информация на упаковке представлена на 2-х языках: английском и французском. Лишь маленькая наклейка на обороте дает небольшую информацию на русском.

Консистенция геля очень жидкая. Цвет полностью прозрачный. Расход очень экономный. Запах не является приятных, но за такую цену можно было бы добавить приятную отдушку. Аромат чисто мыльной основы.

Состав разбирать не буду. Он не натуральный, но парабенов я не заметила. Есть сразу несколько ПАВов, а так же кислоты и цинк.

************************************ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ****************************************

✔ Первое ощущение после умывания - сильное стягивание. Причем даже там, где обычно у меня кожу не стягивает, например, около рта и на месте носогубной складки. За неделю использования кожа в прямом смысле стала обезвоженной. Появились шелушения и свой любимый увлажняющий крем от Planeta Organica мне пришлось сменить на более жирный от Sierra Bees.

✔ Дальше решила сменить подход, так как использование геля становилось для моей кожи уже невыносимым. Я стала добавлять немного меньше геля, вспенивать его в руках (кстати, пенится отлично) и эту пену наносить на кожу. Плюс сократила применение геля до одного раза в день только вечером, утром использовала воздушную пенку для умывания. Эффект обезвоживания и сильной сухости сразу исчез.

✔ Дальше стала применять таким же способом 2 раза в день и полностью приучила к коже. Также пробовала вспенивать спонжем конняку. Осталась не в восторге, но тут вина не геля, а самого конняку. Я оказалась из тех немногих людей, кому этот спонж не нравится.

✔ В целом состояние моей кожи совсем не изменилось. Ни одна из проблем не осталась решена. Все воспаления остаются на месте, их подсушивание и заживление не становится быстрее, не говоря уже о комедонах и черных точках.

*****************************************************************************************************************************

В целом скажу, что гель меня не впечатлил. Есть множество средств из масс-маркета, которые намного лучше и дешевле. Это средство очень трудно в использовании, к нему приходиться приспосабливаться, и не имеет выраженного эффекта, хотя за такую цену ожидаешь от средства немного больше. Смотря сейчас на обещания производителя, понимаешь что все получилось совершенно наоборот.

Не знаю, почему его так нахваливают. Я этого сделать, к сожалению, не могу. Почему? Расскажу подробн

Alenka8714 (9 февраля 2016 14:07)

не сушит кожу

абсолютно не матирует кожу, не борется с черными точками, не предотвращает воспаления

Всем доброго времени суток!

Этот отзыв, пожалуй, будет дополнением к отзыву про эмульсию из этой же серии. http://ru/content/efaklar-k-korrektiruyushchaya-emulsiya-dlya-zhirnoi-kozhi-korotko-ne-rekomenduyu-pochemu-otv

Приобретались они с целью добиться матовости хоть на какое-то время, а так же с целью хоть немного избавиться от чёрных точек.

Итак, кожа у меня комбинированная, с утра и под вечер Т-зона уж очень жирнится. "Капелька" геля избавиться от этого кожного сала не поможет. Поможет только целая "лужица" геля на ладошке и то не с первого умывания. Следовательно расход уж никак экономным не назовёшь (Можно воспользоваться спонжем для умывания, тогда, конечно, геля потребуется меньше. Но я стараюсь каждый день уж спонжем "не натираться"). То, какая кожа после умывания - можете увидеть на фото Абсолютно матовой её не назовёшь, но зато гель не сушит кожу. После умывания, так же, как и после эмульсии, появляются красные пятнышки на лице, когда до умывания/эмульсии их не было, чем это обосновать - я не знаю.

Чёрные точки стали, так сказать, не такими уж чёрными (светлее) , но их стало намного больше и поры намного шире !!! Поры стали ооочень расширенными, уж не знаю, что из двух зол лучше - маленькие, но чёрные точки, или же огромные, но серо-коричневые...

Как итог: матовости ноль, с "загрязнениями" вообще что-то непонятное.

Опять же оговорюсь, что, возможно, продукт не подошёл именно мне. Каждому своё

Спасибо за внимание!

Моё самое большое косметическое разочарование 2015 года - моя проблемная кожа так и осталась проблем

Tanya_A (16 января 2016 18:35)

не предотвращает воспаления

Всем привет! И я наконец-то созрела написать своё мнение на этот гель для умывания. Покупала я его опять же под влиянием сайта Irecommend, повелась на положительные отзывы - "а вдруг это то средство которое вы искали всю жизнь" и тд.

О моей коже: мне 23, подростковый период давно в прошлом, но проблемы с кожей меня не покидают. Жирная Т-зона, черные точки ну и конечно же прыщи - пару штук всегда есть на моем лице, а бывает и многим больше. Еще у меня неровный цвет лица из-за пост-акне. Я перепробовала уже очень многие средства, но только единицы задержались в моей ванной надолго.

Все мои проблемы легко замазываются тоналкой и пудрой, но кто из проблемнокожих не стремится к полностью здоровой и нормальной коже? Вот и меня не покидает эта мечта...

Я очень долго наматывала круги вокруг этого средства, жалко было выкинуть деньги на ветер и не получить желаемого результата. В итоге так и произошло.

У меня гель был в объеме 200 мл, цена - 650 руб., производство - Франция. Дороговато, но так как гель очень экономичный, то полностью окупается. Хотя, когда я поняла что он не помогает, то его не экономила и поэтому закончился он у меня за полгода. При экономии можно месяцев на 10 растянуть наверное.

Цвет геля прозрачный, с тонким цветочным ароматом. Пенится очень хорошо.

Производитель сообщает нам,что гель:

не содержит мыла - pH 5.5не содержит спиртане содержит красителейне содержит парабенов

В это, я думаю, можно верить. Гель и правда очень хорошо и мягко очищает, абсолютно не пересушивая кожу. После умывания чувствуется что кожа чистая на 100%, кожа "дышит". Если есть прыщики, то они хорошо подсушиваются, но остальная кожа при этом никак не страдает и не шелушиться.

А вот что касается самого главного для меня - лечения прыщей, тут гель себя вообще никак не проявил. Смотрите сами - на фото моя кожа, спустя нескольких месяцев использования этого геля для умывания:

Это кошмар. Пост-акте и прыщи сопровождали меня все эти полгода, их стало даже больше, чем обычно. Они стягиваются, подсушиваються гелем.....но все равно продолжают лезть! Не знаю почему многие на него молиться готовы. Видимо просто это не моё. Боролась с воспалениями вот этим чудесным маслом чайного дерева, оно очень мне помогало подсушивать прыщики.

Но производитель то нигде и не пишет, что гель помогает от прыщей.... Вот и получается что "я вам ничего не обещал, вы сами все придумали".

Разбираю состав, если кому интересно:

Когда этот гель закончился я купила наобум дешевенький гель для умывания от "Чистой Линии" за 50 рублей и лицо стало ГОРАЗДО чище. Странно, но факт. Продолжаю свой поиск "того самого" средства))

Все хвалят, но в соcтаве есть SLS!

Наталья1488 (15 января 2016 10:34)

экономичен

в составе есть sls

Много читала о данной марке и пробовала различные тестеры. Эта умывалка мой первый полноценный продукт от La Roche.

Средство, по рекомендации производителя, следует применять для жирной и воспалённой кожи.

У меня кожа не проблемная, но чувствительная и склонная к жирности в Т-зоне.

Упаковка: большой тюбик (200мл) с голубой крышкой, которая кстати, очень скрипит при открывании. С двух сторон упаковки информация от производителя.

Содержимое: прозрачный гель средней густоты.

Запах: у меня ассоциируется со свежими грибами. Не приятного ощущения от этого нет.

Далее расскажу про состав, который меня не порадовал. Самое интересное, что на оф. сайте указаны одни ингредиенты, а на упаковке - другие.

Состав!

На сайте:

Гликасил, Пидолат цинка, Термальная вода La Roche-Posay

Вроде бы все отлично, особенно для тех, кто с особой осторожностью подходит к составу продукта.

А вот, что указано на упаковке:

Вода.

Sodium Laureth Sulfate - дешёвое, пенообразующее вещество. Широко применятся в промышленности. Может нанести вред организму и коже. Очень обидно, что в таком не дешёвом продукте, можно встретить подобный ингредиент.

PEG 8 - эффективный очиститель, кондиционер для кожи, загуститель. Хороший ингредиент, более дешёвым и вредным аналогом является синтетический глицерин.

Coco-Betaine - мягкий ПАВ, получают его из кокосового масла. Имеет противопоказания только для тех, у кого индивидуальная непереносимость. Хорошо подходит для кожи.

Hexylene Glycol - двухатомный спирт. Камедогенное вещество, закупоривает поры, препятствует выходу кожного сала. Не рекомендуется людям с чувствительной кожей. Токсичен для внутренних органов.

Sodium Chloride - безопасный компонент, используется как слабый антисептик.

PEG-120 - используется как ПАВ и эмульгатор. Может негативно влиять на эндокринную и половую системы.

На последнем месте стоит Fragrance - ароматизирующее вещество. Может вызывать негативную реакцию организма, в большинстве случаев токсичен. Очень странно, что в составе есть это вещество, ведь продукт пахнет не особо приятно, кажется, что вообще в нём нет ни каких отдушек и ароматизаторов.

Пениться умывалка не очень хорошо, этот факт наталкивает на мысли о том, что в составе отсутствует SLS. Но тем не менее, он все-равно есть. Думаю, если вспенивать гель специальной мочалкой для умывания, пены, конечно будет больше, но я просто вспениваю в ладонях.

После умывания, по моим впечатлениям, кожа все-равно остаётся с загрязнениями. Я всегда использую обязательно тоник и на ватном диске остаётся грязь. Соответственно умывалка не очень хорошо справляется. Для хорошего результата нужно умыться минимум два раза. И косметику тоже смывает очень плохо.

Все можно было бы простить (плохое вспенивание, запах, остатки грязи), если бы состав был действительно хорошим и в нём отсутствовали компоненты, которые могут нанести вред здоровью и коже.

Вывод: думаю можно использовать данное средство для совсем запущенной и очень воспалённой кожи. Но для тех, кто тщательно ухаживает за своим лицом, тратит много денег на салонные процедуры и обращает внимание на состав, рекомендовать не буду.

Продукт экономичен только, по причине его большого объёма.

Сама больше не куплю.

Время использования пол года.

цена 850 - 1000р.

Спасибо за прочтение

Пенка для умывания Shokubutsu

отвратительно

aqw (5 января 2016 16:55)

в составе есть sls, высокая комедогенность, появляются прыщи, состав

Средство комедогенное, состав из продуктов нефтянки, засоряет поры, вызывает воспаление, уже существующие воспаления не помогает никаким образом уменьшить или устранить.

Самое худшее, что средство не то, что не полезное, а именно вредное - из за комедогонности средства.

После умывания средство не смывается полностью, остаётся чувство какой то пленки на лице, будто шампунь размазал по лицу. Обычное мыло и то лучше очищает кожу. В общем крайне не рекомендую

Дорого стоит, а эффекта нет!

wedcord (22 декабря 2015 18:00)

! их нет!

дорогой

Всем привет! Этот отзыв я посвящаю Гелю для лица La Roche Posay EFFACLAR Эфаклар Очищающий пенящийся гель Что я могу о нем сказать?! Да ничего особенного! Скажу только одно: в моем случае это просто развод на деньги. Мне врач прописал этот гель, потому что у меня проблемная кожа. Никаких изменения я не заметила после его использования. Другие производители, и кстати, с более дешевой продукцией, точно так же справляются с очищением, как и гель"Эфаклар". Так что для меня это оказалось пустой тратой денег.

Фото состава прилагаю:

В общем, если Вам некуда деть денег, то покупайте)))) Но я его не рекомендую брать Вам, так как ожидаемого эффекта я не увидела. Можно купить дешевле средство с таким же действием. Но может это конечно только со мной так случилось...

Спасибо за просмотренный отзыв, и приятных Вам покупок!)))

Хотели как лучше,получилось хуже!!!

Анечка_92 (14 ноября 2015 17:57)

Муж лет 5 назад переболел ветрянкой,после чего у него все лицо в шрамах+постоянно вылазиют прыщи.Он был у дерматолога,который прописал ему это средство.Средство это продается в аптеке,не за дешевые деньги,рублей за 800,но ведь если врач прописал,значит надо.Советовали ему умываться на ночь.Через какое-то время я заметила,что он перестал пользоваться гелем намного раньше времени.Я стала ругаться на него,что средство купили не дешево и теперь оно стоит просто так,на что он ответ мне,что у него с каждым днем все сильнее болит лицо после его применения.Заставлять его еще пользоваться этим гелем я не стала,решила сама буду пользоваться.Могу сказать,что попробовала я его один раз и больше не стала.Кожу лица всю жутко стянуло и она очень чесалась!К слову,у мужа лицо лучше не стало!!!

Продается этот гель для умывания в аптеках,в бело-синем тюбике На вид имеет прозрачный цвет и легкий приятный запах.Наносится хорошо,а вот смывать очень тяжело,уж очень он мыльный.

Результат, который обещает производитель,выполняет, но не больше

KoritsaKarma (20 октября 2015 17:13)

очень экономичен

в составе есть sls, не предотвращает воспаления, состав, цена

Здравствуйте, девушки,которые как и я находятся в поисках идеальных средств по уходу за кожей лица!

Чуть менее года назад начала пользоваться аптечной косметикой для борьбы с проблемной кожи.

Первой фирмой стала французская марка La Roche Posay (является одной из марок крупнейшей фирмы L''oreal).

Первым продуктом,который я решила приобрести стал гель Effaclar Purifying Foaming gel.

Внешний вид: консистенция прозрачная, достаточно плотная, по сравнению с другими средствами. Наверное, потому оно очень экономичное в расходовании, хватило на полгода точно.

Как у многой французской косметики средней-высокой ценовой категории у геля приятный ненавязчивый парфюмерный запах.

Эффективность: Сайт производителя указывает Показания к применению: Для жирной проблемной кожи, в том числе чувствительной." но при этом следом обещает "Результат: EFFACLAR Гель эффективно очищает кожу от загрязнений и избытков кожного сала, оставляя ее чистой и свежей".

И в общем производитель не врет:очищает от жира, но при этом с прыщами и покраснениями не происходит ничего.

Состав химический, нет парабенов, но есть SLS, на сайте указано, что вся продукция марки содержит термальную воду,однако на упаковке в составе указано просто Aqua/Water (к примеру марка-конкурент в составе указывает наличие термальной воды).

Я бы назвала этот гель подходящим для жирной кожи, а для борьбы с прыщами нужно искать другое средство. Достаточно дорого получается, чтобы просто жир смывать))).

Умывалка, дающая обратный эффект

Tillsammans (26 сентября 2015 16:09)

приятная текстура, приятный аромат, хорошо пенится

не предотвращает воспаления, появляются прыщи, цена

Имея проблемы с кожей лица, всегда имеется надежда, что очередная покупка средства для лица поможет с твоей проблемой, но не с "La Roche Posay пенящийся гель на основе термальной воды".

Приобретён был в аптеке весной 2014 года, где-то за 560 рублей, аптекарь похвалила этот продукт, добавив, что это хорошее средство. А порекомендовал его именно дерматолог; но я смотрю это норма, что наши врачи навязывают покупать зарубежные и дорогие средства.

Использовать этот гель было приятно: хорошо пенится, чарующий запах и приятная кожа после смывания геля. Умывание с ним было долгим, а проблема не уходила, учитывая использование и крема Effaclar duo, в конце концов, этот гель был заброшен.

Но в недавнее время было решено снова его использовать, потому что лежит без дела, а геля внутри ещё много. И после двух недель использования стали появляться, так называемые подкожные прыщи, которые долго развивались в гнойные, и не появлялись до использования геля! И тогда стало понятно, почему был заброшен этот гель в то время, когда его купили: он образовывал новые воспаления тежелее по форме, чем без умывания гелем.

Итог: данный гель не подошёл, вызывает воспаления, умывание с ним было приостановлено.

Просто почему НЕТ!

Zlatoslava (19 августа 2015 00:32)

не содержит красители, не содержит парабенов, не сушит кожу, очищает хорошо, приятная текстура, хоро

в составе есть sls, не предотвращает воспаления, цена

После лечения от проблем с кожей Дуак-гелем, хотелось поддержать эффект хорошим очищением лица. Прочитав десятки отзывов по разным продуктам я остановилась на эффакларе от Ля Рош Позе и была сильно разочарована, что он мне не подошел. На фото видно, я использовала его достаточное количество, чтобы увидеть результат.

400 мл бутылочка на финишной прямой

Фото кожи лица добавлять не буду, скажу только, что с практически идеального после Дуака оно превратилась в подростковый кошмар с камедонами и прыщами. Гель действительно оставляет чувство чистоты и хорошо смывает макияж, даже если не пользоваться специальным средством, но рекомендовать его не буду, так как:

- он не предупреждает образование прыщей и камедонов,

- содержит Sodium Laureth Sulfate

- не дешевый

Вызвал ужасные прыщи!!!!

kisolya (20 июня 2015 22:27)

появляются прыщи

Эти средства от La Roche Posay пользуются большим успехом. И производитель не ограничивается только словесной рекламой, а охотно раздает образцы своей продукции.

В обмен на три адреса электронной почты я получила три набора, включающие этот гель для умывания. Так как расходуется он очень экономично, хватило его надолго.

Первые впечатления: кожу очищает деликатно, правда, на мой взгляд, немного чрезмерно, до скрипа. Освежает, цвет лица выравнивает. Словом, понравился.

Через неделю использования на подбородке возник мега прыщ, этакий вулкан, каких у меня с 17 лет не появлялось. Я насторожилась, гель этот задвинула, подождала три недели. Прыщи не появлялись. Списала на совпадение. Вновь начала им умываться - и через несколько дней такой же "вулкан" на лбу!!! Почитала отзывы на сайте La Roche Posay, оказывается, не у меня первой такая реакция. Что-то нарушается в микрофлоре кожи, и получается прыщ. Всё индивидуально, конечно, но советовать этот гель я не буду.