Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Очищающий гель для душа La Roche-Posay Lipikar Syndet для лица и тела

Очищающий гель для душа La Roche-Posay Lipikar Syndet для лица и тела

2.3

Мнений: 8

Брэнд: La Roche Posay

Тип: Очищающий гель

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Отвратительное МЫЛО по цене не мыла. Чувствительной коже делает только хуже!

dritatyshka (28 января 2017 18:21)

без отдушки

вызывает сильную аллергию, дорогой, не смывается, неудобная упаковка, обострение дерматита, пленка,

Предыстория почему я не рекомендую именно этот продукт

Скажу сразу - я аллергик, у меня дерматит и крапивница, астма. Средства я выбираю очень осторожно, так как могу чихать, кашлять и непрерывно пшикать балончиком в случае чего.

Летом 2016 года у меня случилось сильное обострение на лице - волдыри от крапивницы, дерматит на лице и теле, складках. Из лечения назначили мазь элоком, адвантан и тп на выбор, сорбенты и эмоленты постоянно. Я буквально плакала, так как я НИЧЕМ не могла умыться - кожа болела, еще сильнее раждражалась, чесалась и покрывалась пятнами. Мне рекомендавали на выбор топикрем, афлокрем или белобаза, липикар. Был печальный опыт использования липикар ап - не понравился, лежал пленкой и нагревал кожу.

Пошла в аптеку и увидела липикар со скидкой - гель липикар сюгра и молочко lipikar lait. Умылась, кожа не стянулась, восторгу не было пределе. Но! Липикар сюгра сняла с производства..

Бутылка 400 мл почти кончилась и на официальном сайте я опять заказала молочко и гель синдет, так как другого не было, да и было написано, что этот гель еще мягче и без отдушек.

О самом продукте

Умылась. Кожу невыносимо стянуло, будто после мыла. Стало появляться раздражение, гель до конца не смывается, но эта пленка не увлажняет. Стали опухать веки и появился кашель, стало закладывать нос. Отменила гель - все стало проходить. Видимо формула совсем другая. Гель кстати пенится и смывается очень плохо, что еще сильнее раздражает и без того измученную кожу, об уменьшении зуда я вообще промолчу. Не думаю, что это лучший вариант для сухой кожи! Жирную очистит плохо, руки он тоже сушит после мытья..отдала мужу мыться, он все нормально переносит. За тысячу с лишним вы получаете жидкое мыло. Гель авен клинанс, что для жирной кожи, и то меньше сушит! Я пробовала после умывания наносить фенистил гель, тогда раздражения намного меньше, но зачем так извращаться? Кстати, эта пленка судя по всему входит в реакцию с другими косметическими средствами - кожа сразу краснеет. Если умыться простым гелем и нанести поверх что-либо, такой реакции уже не будет.

Обновленная версия LIPIKAR AP+

В аптеках сейчас проходит акция гель новый плюс крем в подарок, продают в коробке (530 рублей). Такой вот обновленная версия действительно мягко очищает, лучше пенится, не лежит пленкой и увлажняет, не раздражает и не стягивает кожу. Стала сравнивать составы и, вы не поверите, они действительно разные. По ощущениям после похож на липикар сюгра.

Фото я добавлю чуть позже, как только появится возможность сделать смотрибельный снимок, но состав можно глянуть на офиц сайте, но только уже обновленной версии. Не рекомендую атопикам и аллергикам с гиперреактивной кожей. Я не критикую всю серию липикар, а только версию SYNDET. Остальные продукты шикарные - не забивают поры, убирают воспаления и кожа после них не болит.

а очищающий ли?

АлёнкаКоса (29 мая 2016 15:00)

мягкий

высокая цена, запах, неудобная упаковка

Очищающий увлажняющий гель для лица и тела La Roche-Posay Lipikar Syndet был куплен в аптеке на 870 рублей в мае 2016 года.

Кожа у меня жирная, склонна к высыпаниям

Я пришла за другой "умывалкой", но фармацевт убедила меня, что этот гель смывает и косметику с глаз тоже, поэтому я и приобрела Lipikar Syndet.

Из плюсов могу отметить, что действительно, кожу больше предательски не стягивает после каждого умывания, из минусов- если другим гелем я умывалась один раз,то этот требуется наносить два раза, да еще после и проходиться лосьеном и средством для снятия макияжа с глаз. Огорчает, что не смывает ни бб крем, ни тональный, ни пудру((

Нельзя не отметить экономичность при использовании, думаю, хватит месяца на три.

Считаю, что цена за подобное средство необоснованно завышена, впредь покупать не буду.

Средство для умывания, которое требует дополнительного смывания

Ravearda (4 мая 2016 16:45)

высокая цена, запах

Данный гель получила в подарок в аптеке, при покупке большого набора средств. Покупать самостоятельно вряд ли бы рискнула, так как скептически отношусь к условно аптечным космо-средствам. От большинства складывается впечатление обыкновенного масс-маркета по завышенным ценам с пометкой «аптечное». Да и средство для лица и для тела одновременно не вызывают доверия. Но раз уж есть, почему бы не попробовать.

Вводные: мне 33 года; кожа жирная и обезвоженная, демодекоз (год лечения и уже почти не проявляется), прочие прелести в виде иногда появляющихся прыщиков на еду, стресс, холод, жару, менструальный цикл. Косметические эксперименты кожа переносит спокойно – ужас-ужас еще ни разу не получала, но и особого шика и лоска не присутствует. Как правило умываюсь мылом (сейчас дегтярным), спецремуверами косметику не смываю, но после водных процедур идет различное увлажнение.

Используемая декоративная косметика: неводостойкие: тушь, карандаш для глаз, карандаш для бровей; иногда минеральная пудра.

Итого имеем: 100 мл пробник в белой тубе, с синей крышкой-откидывалкой; белую, перламутровую, непрозрачную жидкость средней густоты. Запах: специфический – кислого пластика и аптеки. Таким запахом средство обладало в момент «покупки» год назад. Срок годности до января 2018 года.

Этикетка

Показания к применению: чрезвычайно сухая и раздраженная кожа, склонная к зуду.

Состав (честно говоря, довольно банален):

Aqua – вода, вопросов особых нет;

Glicerin – глицерин. Находится в начале списка и значит предполагается, что присутствует в больших количествах – оказывает высушивающее действе.

Disodium Cocoamphodicetate – Очень мягкое амфотерное ПАВ для нежных косметических средств, которое совместимо с любыми другими видами ПАВ

Coco-betaine – мягкий очищающий агент, смягчает и практически не раздражает кожу, при этом обладает хорошими очищающими и пенообразующими свойствами, но чаще используется совместно с другими ПАВ

PEG-7 Glyceril Cocoate – Синтетический полимер на основе ПЭГ (полиэтиленгликоля) и жирных кислот, полученных из кокосового масла

Sodium Chloride – по сути просто соль

Sodium Laureth Sulfate – ну тут вообще без комментариев

Glycol Distearate – вещества являются воскам и добавляются в шампунь для улучшения внешнего вида и консистенции массы

Acrylates Copolymer – широко используется в косметике — плёнка отлично фиксирует волосы и ресницы (так ли это нужно в умывании?)

Citric Acid – лимонная кислота

Niacinamide – витаминное средство. По строению близок к никотиновой кислоте

PEG-55 Propylene Glycol Oleate – в средствах по уходу за волосами используется до 5% в качестве умягчителя и эмульгатора. – ингридиент для волос в средствах для лица??

PEG-75 Shea Butter Glycerides – Глицерид масла ши. Получен путём переэтерефикации рафинированного и дезодорированного масла ши с глицеролом

Polyquaternium-7 – катионный полимер с высокой молекулярной массой, который электростатически взаимодействует с кератином волос, заряженным отрицательно, опять для волос в средстве для лица

PPG-5-Ceteth-20 – поверхностно-активное вещество и эмульгатор

Propylene Glicol – увлажнитель (компонент, помогающий притягивать влагу из воздуха в кожу), а еще и усилитель абсорбции

Sodium Benzonate – синтетический консервант, потенциально опасен при привышении суточной нормы

Sodium Hydroxide (code f.i.l.:C353001) – Применяется в косметике в качестве омыляющего жирные масла компонента. Образует натриевые соли жирных кислот, которые имеют моющее действие.

разбор состава продолжение разбора

Пользоваться этим средством с одной стороны просто – нанесли на влажную кожу, распредели, смыли. С другой – его невозможно смыть без применения дополнительных средств. На лице оно остается непроницаемой «жирной» пленкой. Понять отмылось лицо не представляется возможным, потому что пленка толстая, а я привыкла чувствовать руками ровность или огрехи кожи, можно сказать умываюсь «до скрипа». Декоративную косметику требуется снимать отдельно. Пользуясь только этим средством получите «леди-панду». Еще до момента вытирания лицо начинает возмущаться – может быть срабатывает психологических фактор раздражения «нечистого лица», не знаю. Но полотенцем хочется не промакивать кожу, а усердно стирать.

Несколько дней стоически мучилась, но увлажняющего эффекта нет. Правда нет и раздражений, и забитых пор. Но постоянное желание дополнительно очистить кожу не проходит. После него все так же требуется стандартный набор допувлажнений. И какой тогда смысл в столь неоднозначном средстве?

Сплошное разочарование с этими французами! Это не подходит для атопика! +фото и состав

miu_miu (25 сентября 2015 05:52)

Я снова о том, что многие средства, предназначенные для атопиков, делают только хуже. Ну вот, например, этот гель для лица(!) и тела.

Лицо я никогда не буду умывать тем же, что и тело, потому что кожа очень чувствительная.

Липикар Синдэт позиционирует себя как средство для атопичной кожи. Вот, что обещает нам производитель:

Очищающее средство с высокой степенью переносимости, не содержит мыла, отдушек, парабенов. Восстанавливает защитный барьер очень сухой и склонной к зуду и раздражению кожи. Смягчает действие жесткой воды.

Как всегда одни красивые слова. А на деле, напичканный химией состав и ни одного обещанного заявления.

Состав:

Если не видно полностью:

AQUA / WATER, GLYCERIN, DISODIUM COCOAMPHODIACETATE, COCO-BETAINE, PEG-7 GLYCERYL COCOATE, SODIUM CHLORIDE, SODIUM LAURETH SULFATE, GLYCOL DISTEARATE, SODIUM GLYCOLATE, ACRYLATES COPOLYMER, CITRIC ACID, NIACINAMIDE, PEG-55 PROPYLENE GLYCOL OLEATE, PEG-75 SHEA BUTTER GLYCERIDES, POLYQUATERNIUM-7, PPG-5-CETETH-20, PROPYLENE GLYCOL, SODIUM BENZOATE, SODIUM HYDROXIDE

Средство, предназначенное для деликатного очищения содержит в своем составе консерванты и SLS. Да еще и за такую цену!

Я заказывала на филюнике, со скидкой обошлось в 520 р. В аптеках стоит 670 р!

Виновата сама, купила не глядя на состав, а прочитав только положительные отзывы.

из плюсов можно отметить упаковку, удобная крышка, которая не протекает

Мне не понравился этот гель. После использования кожа очень сохнет и появляется сильный зуд, плюс такое ощущение непромытости, как будто кожа все равно грязная. Хорошо хоть не щиплет.

Запах тоже неприятный, но на коже не остается. Пены дает очень-очень много, благодаря sls в составе. Заявленное увлажнение, не что иное, как скользкая кожа от глицерина, который на втором месте в составе.

Мыться с мылом намного приятнее, чем с этим гелем, так что подумайте дважды, прежде чем покупать)

Предлагаю изучить состав средства, а потом уже решать, стоит ли его хвалить.

Mika_Shapovalova (4 июля 2015 21:11)

Моя подруга работает в аптеке и ей частенько перепадают разные пробники аптечной косметики, а иногда и практически полноразмерные продукты. Она и подарила мне эту умывалку)

В тюбике 100мл, но и он представлен как пробник.

Я очень придирчива к составам средств, потому как моя кожа плохо реагирует на химозину. Поэтому первым делом принялась изучать состав) К тому же средство не из дешевых - полноразмерка (200мл) стоит 600 рублей.

На тюбике состав плохо читается, поэтому оставлю его еще здесь.

Ингредиенты:

AQUA / WATERGLYCERINDISODIUM COCOAMPHODIACETATECOCO-BETAINEPEG-7 GLYCERYL COCOATESODIUM CHLORIDESODIUM LAURETH SULFATEGLYCOL DISTEARATESODIUM GLYCOLATEACRYLATES COPOLYMERCITRIC ACIDNIACINAMIDEPEG-55 PROPYLENE GLYCOL OLEATEPEG-75 SHEA BUTTER GLYCERIDESPOLYQUATERNIUM-7PPG-5-CETETH-20PROPYLENE GLYCOLSODIUM BENZOATESODIUM HYDROXIDE

Ничего особо полезного и "дорогого" я в составе не обнаружила. Основной компонент - дешевый глицерин, которого я скорее опасаюсь в косметике, т.к. вместо увлажнения он может иссушить кожу.

Присутствуют и следующие нежелательные компоненты:

PEG-7 GLYCERYL COCOATE - Синтетический полимер на основе ПЭГ (полиэтиленгликоля) и жирных кислот, полученных из кокосового масла. Благодаря наличию ПЭГ, этот компонент может содержатьпотенциально токсичные примеси, такие как 1,4-диоксан.

То же и с PEG-55 PROPYLENE GLYCOL OLEATE, PEG-75 SHEA BUTTER GLYCERIDES, PPG-5-CETETH-20 и PROPYLENE GLYCOL, которые стоят в списке далее.

SODIUM CHLORIDE - используется для повышения вязкости некоторых препаратов. В высоких концентрациях может вызвать раздражение кожи и слизистой глаз.

SODIUM LAURETH SULFATE - думаю, и сами знаете о нем уже все))

GLYCOL DISTEARATE - синтетический полимер, получаемый из гликоля, продукта нефтехимии, и жирных кислот. Эмульгатор, увлажнитель, смягчитель, глушитель, регулятор вязкости.

ACRYLATES COPOLYMER - синтетический компонент. Назначение — антистатик, связывающий агент, плёнкообразователь.

Остальные 10 компонентов в списке более-менее безвредны для кожи. Но самое главное - за основу взяты дешевые компоненты, которые в полном составе присутствуют на этикетке практически любого "уходового" средства из масс-маркета!

Теперь расскажу о впечатлениях от использования.

Пластиковый тюбик изначально был запечатан пленкой, а носик заклеен фольгой. Дозатор такой:

Само средство жидковатое, перламутровое, напоминает шампунь или гель для душа, немного пахнет цитрусовыми или просто чем-то кисленьким. вы уже наверняка видели мои жутко сухие руки в других отзывах)Хорошо пенится и неплохо смывает макияж, что неудивительно - там же SLS. Эффект увлажненности, собственно, создается за счет глицерина и того самого ACRYLATES COPOLYMER, который образует пленку на коже. Смыть средство полностью практически невозможно. Оно остается в небольшом количестве и кожа выглядит гладкой. Если же вымыть руки с мылом, все возвращается на круги своя)

Средству больше тройки я поставить не могу. Цена на него, на мой взгляд, завышена раз в 5.

Еще одно разочарование от La Roche Posay...

miss Poli (8 января 2015 05:10)

без отдушки, мягкий, увлажняет кожу

вызывает сильную аллергию, высокая цена

Привет друзья!

Для своей маленькой дочери с сухой кожей я нахожусь в поиске средств,увлажняющих кожу и делающей ее мягкой и нежной. Прежде использовала отечественные крема - не помогло, потом посоветовали Mustela Stelatopia, но нам он так же не помог.

Прошерстив интернет узнала о средствах от La Roche Posay Lipicar, разработанных как раз для сухой чувствительной кожи. Отзывы были ВСЕ хорошие в большей или меньшей степени, и у меня не возникло ни малейшего сомнения в правильности покупки.

Приобрела сразу гель для душа и молочко для тела из этой линейки. Объем бутыля 400 мл, цена примерно 1000 р - ох зачем послушала фармацевта, распевавшего выгодность и правильность такого выбора.

Состав

Дома я помыла дочь в ванной с использованием этого геля для душа, когда после водных процедур стала одевать дочери подгузник, обратила внимание на пятна красные, которые прямо на глазах начали по всему телу проявляться. К слову молочком из этой серии я в этот раз не рискнула пользоваться, а испробовала его на следующий день - и результат такой же!Аллергия!

Была очень разочарована.так как ожидала от этого средства большего. Возможно для НЕаллергиков оно и подойдет,но я его не рекомендую.

Это простой гель для душа

Miss Cat (1 августа 2014 21:01)

без отдушки, хорошо очищает

- высокая цена

У меня для него вердикт – обычный гель для душа. Хорошо, что он непарфюмированный, текстура, в принципе, приятная. Он прозрачно-бело-перламутрового цвета, средняя консистенция между кремом и гелем.

Хорошо пенится и просто так, и на мочалке, очищает, но после душа нет какого-то приятного ощущения увлажнения, просто чистая кожа, даже есть ощущение стянутости. Без лосьона для тела мне после него оказалось не обойтись.

Пробовала ещё использовать его для волос, как шампунь, но от него зачесалась кожа головы. Странно, почему.

У меня сейчас гель для душа очень недорогой и тоже непарфюмированый, La Roche Posay Lipikar Syndet дороже раз в –цать, но эффект такой же. Так зачем же, как говорится.

Однако если хочется прикупить средство для душа известной марки и с симпатичным дизайном – то это неплохой выбор.

отвратительно!

peraspera (3 июня 2012 17:44)

у меня чувствительная сухая проблемная кожа,но даже после дешманских средств для умывания никогда не было такого эффета! этим гелем я воспользовалась с утра, т.е. почти сразу после сна, естественно, кожа была очищена от косметики до этого. подкупило описание с сайта,цитирую:
Очищающее средство с высокой степенью переносимости, не содержит мыла, отдушек, парабенов. Восстанавливает защитный барьер очень сухой и склонной к зуду и раздражению кожи. Смягчает действие жесткой воды
Показания к применению
Для очищения чрезвычайно сухой кожи младенцев, детей и взрослых.
Свойства
Предназначен для бережного ежедневного очищения кожи детей и взрослых во время приема ванны или душа. Благодаря глицерину в концентрации 10% и производному масла Каритэ и Ниацинамида, LIPIKAR SYNDET борется с сухостью кожи, ускоряет регенерацию кожного барьера.
Результат
Благодаря мягкому очищению коже возвращается эластичность и чувство комфорта.

кожу просто омерзительно стянуло,, как никогда раньше, было больно улыбаться и вообще хотелось как можно быстрее от этого избавиться. еще сразу после применения появилось несколько прыщиков-но не могу полностью утверждать,что вина геля. но нееет, попробовать это средство в последующие разы- ни за какие конфеты. спасло только это чудо-чудесное.