» » » Отзывы Молочко для тела La Roche Posay Lipikar Lait для сухой кожи

Молочко для тела La Roche Posay Lipikar Lait для сухой кожи

2.2
  • 44

Мнений: 6

Брэнд: La Roche Posay

Тип: Молочко для тела

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Нет эффекта

  • 20

simplymary (26 апреля 2016 13:34)

нет

вобще нет эффекта, высокая цена

Набор косметики Ля Рош Позе для увлажнения кожи мне подарили коллеги, чему несказанно рада, так как своих денег было бы жалко вдвойне. У меня зимой, особенно в морозы, сохнет кожа на ногах и руках. Не критично, в средней степени, но доставляет небольшой дискомфорт.

Очень надеялась почувствовать wow-эффект увлажнения от этого разрекламированного крема, такой что утром наносишь крем и до вечера чтобы сухость не ощущалась. Судя по описанию на официальном сайте он должен справляться с куда более серьезными проблемами кожи, чем моя. Информация с сайта:

"ВОССТАНАВЛИВАЕТ УРОВЕНЬ ЛИПИДОВ. БОРЕТСЯ С СУХОСТЬЮ."

И вот такая интересная статистика оттуда же:

ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Сухость кожи: снижается на 98 %;Переносимость: 98 % положительных отзывов;Косметические свойства – 88 % положительных отзывов;Текстура – 8,5/10;Высокая эффективность – 8,3/10;Быстро впитывается, легко наносится – 90%;Увлажнение и комфорт – 8,3/10"

Начала тестировать, первое применение - эффекта нет, второе - нет, третье, десятое - эффекта по-прежнему нет. Он мгновенно впитывается в кожу, но вообще не увлажняет. Нисколько. Чувство стянутости и сухости исчезает секунд на 30, а после полного впитывания крема все эти симптомы возвращаются. В выходные решила наносить крем на руки пока не увлажнит, то есть подряд несколько раз, сразу после впитывания, но даже так, никакого увлажнения не последовало. После высыхания возвращается сухость. А после мытья рук, смывается полностью, оставляя еще большее чувство сухости.

Я много кремов перепробовала, и такого крупного разочарования не было ни разу. Даже дешевые кремы из гипермаркетов увлажняют в разы лучше, чем этот хваленный ля рош.

С кожей на ногах он не справился вообще, пробовала и на руках и на лице. Нигде на теле он не смог увлажнить мою кожу. Не знаю, положительные отзывы заказные или нет, но этот крем моей коже не помог.

Из всего написанного выше следует вопрос: я вхожу в 2% людей, которым он не помог, или все же это очередная дорогая пустышка с солидной рекламой? Склоняюсь ко второму варианту, так как их же крем Lipikar Xerand для увлажнения кожи рук имел такой же нулевой эффект. Напишу отзыв и про него.

Первое разочарование в La Roche - Posay. +фото, +разбор состава

  • 40

iamzavtra (28 декабря 2015 14:47)

в составе 10% масла каритэ, уместный дозатор

для не атопичной кожи совсем не подходит, запах, не сразу впитывается

Зимой питать кожу тела я предпочитаю детским маслом (Mustela, Bubchen), или баттером от Victoria'' Secret на влажной коже после душа, они всегда ведут себя хорошо, и впитываются приблизительно за 10 минут. Но в прошлом году захотелось чего-то более легкого и я решила взять хваленое молочко Lipikar от La Roche-Posay на основе термальной воды. Молочко предназначено для сухой и очень сухой (атопичной) кожи лица и тела. Минеральное масло, ПЭГ, ланолин

В составе 10% масла карите, ниацинамид - питание, успокаивающее действие.

само "молочко"

Консистенция совсем не похожа на молочко, скорее густой питательный крем, запах на любителя, но не резкий. При нанесении на кожу, немного растекается, поэтому с влажной кожей плохо ладит. Впитывается 15, а то и все 25 минут, есть ощущение пленки, примерно через час это ощущение проходит, выветривается и запах, кожа мягкая, эластичная, морозоустойчивая.

Вывод: если вы не являетесь обладателем атопичной кожи, серия Lipikar не для вас однозначно.

Не рекомендую для людей с атопическим дерматитом! +фото и состав

  • 40

miu_miu (25 сентября 2015 05:16)

Место покупки: интернет-магазин филюник.

Цена: коло 1000 р по акции.

Объем: 400 мл.

Обещания производителя:

Насыщает кожу липидами и мгновенно впитывается в сухую кожу, повышает её защитные свойства, защищая от внешних воздействий.

Состав:

Не идеален за такие деньги. И отдушка и консерванты...

Ну, скажу я вам, как не любила я Ля Рош, так никогда, наверно не полюблю. Кожа у меня сухая (атопический дерматит), заказала этот лосьон для ежедневного ухода.

А теперь пойдут одни минусы:

он щиплет! Раздраженная кожа буквально горит от него. Первые разы применения приходилось смывать его, потом терпела, ведь выбросить жалко...запах! Пахнет отвратительно! Кислой химией, короче не пойми чем. Запах сохраняется на коже несколько часов!гадкое ощущение пленки, которую хочется смыть! причем это не просто липкость, как от жирных кремов, а неприятное ощущение чего-то инородного на твоем теле.высокий расход средства. Ну это и к лучшему, я была только рада, когда молочко закончится.

Плюсы тоже есть, но они не значительны, это:

удобный дозатор, быстрая впитываемость, легкий увлажняющий эффект.

Мое мнение, что легкий увлажняющий эффект мне может дать какой-нибудь другой крем за 200 р, а от этого я ждала устранения стянутости и дискомфорта, а получила жжение и ощущение бесполезно потраченных денег.

Положилась на кучу положительных отзывов,была уверена в 100% эффекте, а получилось еще хуже чем от о

  • 60

miss Poli (8 января 2015 04:35)

увлажняет, питает сухую кожу

вызывает сильную аллергию, высокая цена

Привет друзья!

Предисловие: У меня маленькая дочь 5 месяцев с унаследованным от меня кожным атопическим дерматитом, проявляющимся в сухости кожи - местами кожа как наждак.

Я нахожусь в поиске средства, которое помогло бы ей напитать и увлажнить кожу, сделав ее такой,какой она должна быть - мягенькой и нежной - так как дочь аллергик - не каждое средство подойдет.

Испробовав отечественные увлажняющие крема я повернулась в сторону зарубежных средств - особенно прорекламированную Mustela Stelatopia, с ней тоже не заладилось у нас общение (хотя кожа стала значительно лучше, но не совсем) и я продолжила поиск.

 Пролистав полинтернета остановилась на средстве французской фирмы La Roche Posay Lipicar Lait молочко для тела на основе термальной воды La Roche Posay (видимо особая водица).  Купила большую бутыль 400 мл за 1400р примерно - точно не помню.

      Это средство заявлено дерматологами французскими как гипоаллергенное и разрешено для младенцев - фармацевт меня убеждал в том, что это супер-пупер молочко и я молодец такая его беру - "берите -берите- девушка побольше так выгоднее"- сказала она... ага. Ну да ладно.

От производителя:

Очень сухая обезвоженная кожа часто имеет слабый кожный барьер, что приводит к ощущению стянутости и дискомфорта. Молочко LIPIKAR обладает липидовосполняющим действием, немедленно впитываясь в сухую кожу, на долгое время укрепляет барьер кожи и защищает её от внешних агрессивных факторов. ИННОВАЦИЯ: Ниацинамид восстанавливает кожный барьер и снижает чувство стянутости. Масло Каритэ (10%) насыщает кожу жирными кислотами, которые восстанавливают липидную пленку, и стеролами, обладающими успокаивающим действием. Средство нежирное, нелипкое. Не содержит парабенов.

Состав

       После ванных водных процедур вечером я радостно нанесла своей малышке молочко. ВЕЗДЕ. усердно нанесла, одела подгузник и радостные мы пошли на ночь кормиться.. ПРОШЛО 10 МИНУТ -и на глазах у меня дочь стала покрываться пятнами - большушими, красными и чесались, видимо, сильно, так как она стала вся извиваться и плакать.. Знаете что, уважаемые дерматологи, не нужны ваши такие кремушки нам, тем более за такие деньги. 

  Хотя судя по консистенции и впитываемости молочко неплохо увлажняет, но не прям чтоб на все 100. Думаю для взрослых и детей - НЕаллергиков подойдет. Но я не рекомендую данное молочко, так как за такие деньги можно было и действительно гипоаллергенное средство изготовить. Ставлю 3 звезды, так как увлажнение и питание все же есть.  

Хотите заплатить 1800 р. за пустые обещания? ФОТО, анализ СОСТАВА + рабочие АНАЛОГИ

  • 40

spring_illusion (10 апреля 2014 01:41)

Всем доброго времени суток! Сегодня расскажу о креме, который рекламируется брендом La Roche Posay как средство, усиливающее естественный кожный барьер. Оно обещает богатую, насыщенную липидами текстуру без эффекта жирности или липкой пленки. Но что на деле?

Кожа на теле у меня довольно проблемная - от центрального отопления и холода в первую очередь страдает кожа рук и ног - сохнет и шелушится. Поэтому без качественного увлажнителя я никуда. 

На этот крем надежды были большими - уважаемый аптечный бренд, лаконичная и полностью герметичная упаковка, громкие заявления...

                                                                  Обещания производителя

Очень сухая обезвоженная кожа часто имеет слабый кожный барьер, что приводит к ощущению стянутости и дискомфорта. Молочко обладает липидовосполняющим действием, немедленно впитываясь в сухую кожу, на долгое время укрепляет барьер кожи и защищает её от внешних агрессивных факторов. 

Ниацинамид восстанавливает кожный барьер и снижает чувство стянутости. Масло Каритэ (10%) насыщает кожу жирными кислотами, которые восстанавливают липидную пленку, и стеролами, обладающими успокаивающим действием. Средство нежирное, нелипкое. Не содержит парабенов.

Цена на крем не мала - за тюбик в 200 мл. в аптеках просят от 1200 рублей, за флакон в 400 мл. - от 1800. 

                                        Состав молочка для тела La Roche Posay Lipikar Lait

Вода, масло ши, глицерин, минеральное масло, жирный спирт, силиконы, отдушка...

Из полезных для кожи ингредиентов -  ниацинамид (витамин В3) в неизвестной концентрации. 

                                                                           Впечатления

Крем белый, довольно легкий, впитывается быстро. Создает на коже пленку, во время душа она ощутимо "скользкая", пока не смоется. 

Увлажняющий эффект средний - если кожа шелушится, этот крем ей не помогает ничем. Пролонгированного эффекта нет. Если нанести крем на руки, ладошки после него влажные и будто-бы "потные". 

В составе нет ни родственных коже витаминов, ни укрепителей кожного барьеры (фофсолипиды, керамиды), ни эффективных увлажнителей - частей NMF (кроме глицерина). 

На выходе получаем смесь малопривлекательной химии с добавкой 10% (как отметил сам производитель) масла ши. 

И что тут должно стоить 1800 р.? Загадка. 

Что этот экземпляр, что молочко Iso-Urea оказались для меня разочарованием, после чего в сторону аптечных брендов в плане ухода для тела уже не смотрю. 

За эту цену можно найти гораздо более достойные кремы что по составу, что по эффекту.

Да практически любой крем для тела с херба даст много очков вперед (например, этот баттер).

А если задача стоит не просто помазаться чем-нибудь, а действительно помочь поврежденной коже, то лучше взять Aveeno Baby Eczema Therapy или CeraVe Lotion. 

                                                  •● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

                                                      Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Увлажняет, но вызывает жжение! (+фото)

  • 60

cherle (17 января 2014 23:46)

нет парабенов

высокая цена

Моя дочка с рождения страдает атопическим дерматитом. Основные раздражения находятся на руках. Довольно долго пользовались эмульсией для тела и гелем для душа Эмолиум. Они содержат мочевину. В какой-то момент мне показалось, что произошло привыкание и  эффективность ухода начала снижаться, поэтому я решила найти средство на основе другого активного вещества. Мой выбор остановился на молочке Lite серии Lipikar от La Roche Posay. Примечательно, что вся косметика этой фирмы продается только в аптеках и стоит достаточно дорого.

В составе молочка на первом месте находится термальная вода, обладающая успокаивающим действием. На втором месте масло Ши (карите), которое восстанавливает липидную пленку. Замыкает первую тройку глицерин, известный своим увлажняющим воздействием на кожу. В составе отсутствуют парабены, которые еще больше раздражают и без того воспаленную кожу.

Молочко густое и текстура у него достаточно тяжелая.

После его нанесения на тело дочери приходится мыть руки, так как в ладони молочко не впитывается и они остаются липкими. Остальные части тела впитывают его лучше, но небольшой жирный блеск остается некоторое время и там. Видимо, это побочный эффект глицерина. Другие крема с его содержанием оставляли у меня те же ощущения.

Скажу еще немного о запахе. Он не сильный, но немного специфичный. Меня в начале он даже раздражал.

Действие молочка на места с атопическим дерматитом не особо щадящее. У моей дочери начинается жжение. Приходится дуть и гладить, чтобы успокоить неприятное ощущение.

Кожу молочко увлажняет, но не лучше, чем тот же Эмолиум.

Подводя итог могу сказать, что ждала от этого средства намного большего. Но видимо то, что рекомендуют дерматологи, подходит не всем.

Добавить отзыв


закрыть