» » » Отзывы Сухой шампунь Oriflame pure balance

Сухой шампунь Oriflame pure balance

2.1
  • 42

Мнений: 63

Брэнд: Oriflame

Тип: Сухой шампунь

Сухой шампунь для жирных волос. Освежает и очищает волосы, улучшает их внешний вид.

Отзывы

Назойливый запах яблока на волосах

  • 60

Nusia1812 (10 сентября 2016 01:51)

sos средство, немного освежает внешний вид волос, немного улучшает внешний вид, освежающий запах

не заменяет полноценного мытья

Доброго времени суток!

У меня дома на неделю отключили горячую воду и пришлось воспользоваться данным сухим шампунем, которым пользуюсь ну оочень редко. Если волосы действительно такие жирные, что аж видно невооруженным глазом, то это средство - спасение. По инструкции его надо распылить на волосы на расстоянии 20 см., хорошо помассировать, типа моя голову - и вуаля, волосы блестели жирным блеском - нынче они стали матовыми) И даже внешне стали похожи на не грязные) Но это ненадолго) В тот же день надо голову мыть, иначе на следующий день вам никакой сухой шампунь уже не поможет.

Но предупреждаю, что до самого мытья, весь день ваши волосы будут ядрено пахнуть зеленым яблоком)

Абсолютно бесполезная вещь

  • 40

Лена Холина (18 декабря 2015 14:20)

не заменит мытья, не очень полезен, не очищает

Как только начались появляться сухие шампуни, показалось мне почему-то, что это одна из самых нужных вещей. Очень удобно особенно в отпуске или в дороге, когда нет возможности привести голову в порядок. Этот шампунь от Орифлейм подарила подруга, она всегда знает, что мне нужно )) Естественно попробовала его сразу же. На вид флакон, как обыкновенный дезодорант-аэрозоль. запах вполне приятный, но вот толку от него совершенно никакого. Написано нанести и вычесывать, волос у меня длинный, вычесывала минут 30, такое чувство, что стало ещё хуже. Ну, думаю, с первого раза не получилось, попробую еще потом. Но все время такая же ситуация, для меня он вообще не понятен. Корни волос с ним выглядят еще хуже, чем без него, уложить волос вообще никак не получается. До сих пор лежит где-то дома, уже и срок годности, наверное, прошел.

Перевоплощение в седую старушечку вам гарантировано!)

  • 60

Victoryda (23 июня 2015 21:29)

слегка улучшает внешний вид, удобно и быстро

вы превратитесь в седую старушонку, запах на любителя

Всем здрасте, я вернулась)). Летом не особо есть время писать отзывы, поэтому извиняюсь.

Ну а сегодня расскажу вам про сухой шампунь от орифлейм. Бог знает когда я его покупала и сколько ему лет. Сейчас у них новая упаковка но содержимое подозреваю не изменилось, поэтому надеюсь будет актуально.

Итак состав, сфоткала как смогла) ох уж эти новые телефоны с современными функциями.

Сделано во Франции. Хотелось бы верить что во Франции а не под руководством дяди Пети в гаражах Сибири

Итак, сухой шампунь вещь безусловно хорошая, но проблемная. Лично у меня с данным шампунем возникли некоторые трудности. Распылять его нужно на расстоянии 20 см, а потом расчесать волосы.

Вот кстати у него такая помпа, распыляет не плохо, струей в глаз вам не зарядит) И после того как вы расчешите свои волосы, вы благополучным образом превратитесь в тадааам седую старушонку из 5 подъезда.

А вот на руке он мега не заметный и без намека на белый цвет. Запах у него кстати конкретно на любителя. Кому то противен, а мне нравится но иногда от него побаливает голова, слишком резкий.

Как и все сухие шампуни, он вам не даст эффект на неделю вперед. Сухой шампунь вещь экстренная и не полезная, поэтому не поленитесь мыть голову вовремя. Безусловно существуют ситуации например в путешествиях ну допустим в горах, где голову помыть ну просто нечем и негде, вот тогда шампунь вам в руки и покорять Эверест).

Подведем итог: Шампунь нормальный, если вам удастся избежать превращения в седую старушку. Запомните сухой шампунь вещь экстренная, не стоит им злоупотреблять.

На этом все, всем спасибо за внимание и пока))

Вы действительно этого хотите? Я так не думаю. Фото

  • 40

Katrin. (3 апреля 2015 02:48)

вообще отрава для волос, искусственный запах, лишает блеска, не заменит мытья, не освежает, не очища

Многим знакома проблема жирных волос. И я не исключение. Мыть их мне приходится каждый день, чтобы они выглядели свежими. Даже поднятие волос в хвост на второй день не спасает ситуацию. Поэтому я не долго думала, когда увидела сухой шампунь в орифлэйм. Что ж, подумала я, отличный вариант. Порой нет времени, а иногда и желания вымыть волосы, а тут - пшыкнула и готово! Волосы чистые (ну или хотя бы выглядят так) и готовы к выходу в свет. Пришел мой "шампунь".

Ну я брызнула в воздух, чтобы понять как он себя ведет. Запах мне показался вполне себе, приятнее, чем у лака для волос, хоть он и остался в помещении еще на долгое время. Через некоторое время стали заметны такие вот засохшие следы на носике:

Повторюсь, мои волосы не терпят выходных в мытье. Вот как они выглядят через три дня (будто маслом намазаны):

мои трехдневные сосульки

Комментарии тут излишни.

Моя история первой пробы: Вот и настал тот день, когда я не смогла помыть волосы вовремя было лень, но я не отчаялась, ведь у меня есть СУХОЙ ШАМПУНЬ! Разделяя волосы, прядь за прядью, я распыляла его на корни, вычесывая расческой к кончикам, при этом задыхаясь и мечтая о противогазе. Тот запах, который я ощутила в первый раз куда-то делся и появилось термоядерное облако ядовитого газа. Ну ничего, думала я, запах исчезнет, а красота останется, но не тут-то было. Этот запах так и стоял как свежий - только проветривание комнаты. С волос, кстати, он тоже никуда не пропал. Так меня и преследовал, было жутко противно, до тошноты. Мне стало жалко себя и окружающих, поэтому я все-таки вымыла голову, хоть и пропустила первую пару. А мысли о каком-либо сухом шампуне выкинула из головы (два года он у меня лежал без дела до сегодняшнего дня).

Какой-то эффект на волосах есть. Но лишь визуальный. На ощупь волосы какие-то странные, будто пластмассовые, на руках остается налет, ощущение грязных волос, тяжелых, и не так уж и просто "вымыть" им волосы - все равно останется что-то, что не поддалось. Ведут себя не очень хорошо - склеиваются - нет той шелковистости, что у чистых - если ветер подует - они будут колыхаться на нем теми же сосульками, правда матовыми) И еще, будто перхоть появляется - белые хлопья, они видны на фото:

Мой вердикт: НЕТ! Не стоит ЭТО покупать, и, тем более, использовать. Не знаю о других шампунях, наверняка не у всех такой "аромат", но все равно уж лучше вымыть волосы, или даже выйти с грязной головой, чем захламлять ее этой химией.

Купила ради интереса))

  • 60

Hella (3 января 2015 13:23)

быстрый эффект, мне нравится запах, слегка улучшает внешний вид, цена

лишает блеска, не заменяет полноценного мытья

Всем привет!

Хочу рассказать вам о моем опыте использования сухого шампуня от Орифлейм. Было это летом 2011 года, на тот момент у меня были осветленные волосы средней длины.Решила ради интереса заказать себе сухой шампунь,так просто,ради любопытства)) Цена на тот момент была около 20 гривен.

Запах приятный,помню его спустя несколько лет) Пользоваться удобно.Распыляешь на кожу головы этот спрей, он на коже выглядит как белый порошок,или мука).Этот порошок впитывает жир,и ваша голова не блестит,а выглядит посвежее.Повторю,на момент использования этого средства, у меня были белые волосы и поэтому когда я пользовалась ним,то белый порошок на моей голове в глаза не бросался.Всё выглядело достаточно гармонично))И мои отрастающие волосы даже как то в глаза не бросались,когда я пользовалась этим сухим шампунем.Но я боюсь представить как выглядит этот спрей на темных волосах! Мне кажется это будет выглядеть как перхоть....

Мнение о данном средстве весьма неоднозначное.Думаю,что больше его не куплю.Всё-таки я стараюсь мыть голову водой с шампунем ) а не ходить с несвежей прической присыпанной белым порошком.Думаю,единственное где его применение оправдано - это в длительных поездках,когда нет возможности помыть голову.

Неудачный эксперимент, выброшенные на ветер деньги...

  • 40

Lady Madonna (11 октября 2014 03:46)

не заменит мытья, не очищает, пачкает волосы, химия

Давно пользуюсь косметикой фирмы "Орифлэйм". Что-то подходит, что-то не очень, есть фавориты. Пару лет назад приобрела шампунь сухой, тогда они только начали "входить в моду". Хотела иметь на всякий случай, крайний, на поездки, в спортзал и т.п. Протестировала... Это было жутко видеть, шампунь на волосах превратился в какую-то белесую ни то пыль, ни то грязь... Расческой все это не счесалось, так и застряло в волосах... Пробовала и на сухие волосы, и на слегка увлажненные, но эффект один - волосы становятся грязными и висят как сосульки. Пришлось отмыть нормальным шампунем, и то со второго раза лишь получилось. Вот и валяется он на полочке, надо выбросить, но по сути это выброшенные деньги. Больше не куплю ни один сухой шампунь орифлейм. Это не распространяется на классические шампуни орифлэйм, среди них есть неплохие, и для разнообразия изредка их тоже покупаю. Но вот pure balance  - больше ни-ни, никогда не куплю и не рекомендую! Увы.

Не понравился...

  • 20

Мама Мишутки (19 февраля 2014 18:07)

не заменит мытья, не очищает

Сухой шампунь для жирных волос. Очищает и освежает волосы, улучшает их внешний вид...

Брала этот сухой шампунь для дальней поездки в поезде. Ехать предстояло больше суток, а голову мне приходится мыть каждый день из-за жирных волос. Понадеялась на этот шампунь, но, хорошо что я его попробовала дома заранее, а не в поезде. Волосы у меня темные и они были словно обсыпаны мелом, сделала все как написано на флаконе, распылила на волосы, распределила массирующими движениями и расчесала. Волосы выглядели ужасно! Стали такими как будто их неделю не мыли и еще остались на волосах мелкие белые пылинки от этого шампуня.

Не знаю, может конечно он подходит для светлых волос, но точно не для темного цвета.

Не рекомендую!

Иногда выручает.

  • 60

Yulya9303 (17 февраля 2014 02:26)

немного улучшает внешний вид, появляется небольшой объем, приятный запах

легко переборщить, лишает блеска, не заменит мытья, не очищает

Увидела у подруги этот сухой шампунь и он же сразу меня подкупил своим запахом.Уж очень понравился мне. Вот решила заказать и испытать на себе. Визуально волосы делает чище, так как убирает жирный блеск, но на ощупь сухие и безжизненные. Если распылять его слишком близко и чрезмерное количество на один и тот же участок, то создается эффект белого налёта на волосах (особенно на брюнетках, на блондинках его почти не видно). В общем советовать я его не буду, но и говорить, что он ужасен тоже. Иногда выручает, особенно когда вечером собираешься куда то, и не успеваешь вымыть волосы, но при дневном свете лучше его не наносить.

О Боже, какая дрянь!!!

  • 20

Очаровашка Елена (21 января 2014 12:56)

приятный запах

даже усугубляет, не заменит мытья, не очищает

Проблема жирных волос знакома многим - помоешь голову, а к обеду следующего дня такое ощущение, что ты ею блины смазывала. Поэтому увидев в каталоге сухой шампунь, не раздумывая, заказала его.

Флакон 150 мл, зеленоватого цвета. Производитель пишет, что в состав входит ментол, глицерин и витамин Е. Сразу еще подумала - зачем глицерин в составе? Он, вроде бы, наоборот для сухих волос и рук.

Пожалела сразу после первого использования. НЕТ НИКАКОГО ЭФФЕКТА!!! Ну пахнут волосы приятно, и все. Так я могла их и чем другим побрызгать! Чище волосы даже внешне не становятся, а после использования этого горе-шампуня на ощупь вообще неприятные, жирнющие, скользкие. Бррррр!!!

Спрашивала у знакомых девчонок, все тоже рассказывают, как жестоко лоханулись. Никому он не понравился. Считаю, что это самый бесполезный продукт Орифлэйм, и это вам говорит консультант этой фирмы.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!

Могло быть и лучше

  • 60

Lucille (21 января 2014 09:36)

Когда-то давно у меня был сухой шампунь от Шварцкопф, в металлическом баллоне, он наносил на волосы реальную пену, по виду напоминающую пену для бритья. Потом эту пену следовало расчесать расческой либо я иногда все волосы перетармашивала полотенцем. Часть этой пены впитывалась в волосы, поглощая жир, часть оседала с грязью на расческе/полотенце... Это был реально действующий сухой шампунь.  

Когда увидела в каталоге Орифлейм похожий продукт, сразу решила: надо брать! Купила. Но при первом же использовании поняла, что это далеко не тот продукт. Он брызжет не пеной, а просто непонятно чем - ну как лак для волос. При этом имеет довольно резкий, сильный запах химии.

После расчесывания волосы остаются липковатыми и резко пахнущими. Чуть-чуть становятся пышнее, не слипаются, как до применения.

В общем, это похоже на дезодорант для волос. Хим.запах перебивает амбре немытой головы)))

Тем не менее, я иногда (очень редко) все-таки им пользуюсь. Можно держать на самый крайний случай. Но можно и не покупать.

Какие-то функции все же выполняет, во всяком случае, может замаскировать некоторую немытость волос (пусть лучше окружающие думают, что вы напшикались чем-то неудачным, чем думают о том, что у вас грязная голова))))

если нечасто, то можно

  • 60

Moussse (14 января 2014 17:51)

мне нравится запах, немного освежает внешний вид волос, удобно и быстро

легко переборщить, лишает блеска, не заменит мытья, нужно хорошенько вычесывать, после него нужно тщ

Стараюсь мыть голову не чаще, чем раз в три дня. Но шампуни бывают разные, и если одни позволяют придерживаться такого режима, то другие способствуют быстрому пачканию волос. Один из постов на Косметичке рассказывал о том, как выводить постепенно свои волосы в такой же режим помывки раз в три-четыре дня, и автор поста рекомендовала переживать последний день с помощью сухого шампуня. А тут как раз мама с каталогом Oriflame под боком...

Так на моем комоде появился сухой шампунь. Первый из подобных средств, который попробовала.

Производитель сообщает нам, что "сухой шампунь для жирных волос «Эксперт-Баланс» абсорбирует жир и моментально очищает волосы. В состав шампуня входит комплекс Vitadry, который содержит ментол, глицерин и витамин E".

В составе действительно присутствуют все эти вещества, а также экстракт рисовых отрубей.

Состав: butane, propane, alcohol denat., oryza sativa bran extract, isobutane, disteardimonium hectorite, propylene carbonate, parfum, isopropyl myristate, aqua, dicocoylethyl hydroxyethylmonium methosulfate, tocopheryl acetate, glycerin, propylene glycol, menthol, disodium phosphate, pyridoxine hcl, niacinamide, phenoxyethanol, panthenol, hydrolyzed yeast protein, allantoin, citric acid, threonine, potassium sorbate.

Конечно, не для любителей натуральных составов

Способ применения на словах прост: встряхнуть флакон и нанести на волосы с расстояния 20 см., массирующими движениями распределить по волосам, затем вычесать остатки средства массажной щеткой.

Наносится шампунь с помощью вот такого распылителя.

Специально не вытирала с распылителя белый налет, чтобы было приблизительно видно, что из себя представляет этот шампунь. Весь этот белый налет будет и на ваших волосах

Принцип действия тоже прост: мелкий порошок, из которого вкупе с алкоголем фактически и состоит спрей, абсорбирует кожное сало, ментол оставляет на коже ощущение свежести. Всякие глицерины и витамины должны питать и защищать кожу и волосы, но их тут настолько небольшое количество, что можно не обращать на них внимание, да и наносится средство не на чистую кожу.

С помощью щетки пропитанный грязью порошок механически удаляется с волос. Процесс этот не такой простой, каким кажется. Во всяком случае, мне со своими не такими уж длинными волосами приходится хорошенько потрудиться, прежде чем с волос пропадает белый налет. Он довольно приставучий. А потом всё это дело надо вычистить (а лучше смыть) с самой щетки.

Главное - не переборщите с количеством! Иначе действительно будет проще помыть голову, чем вычистить из нее весь этот налет.

Что касается эффекта, то поначалу волосы действительно выглядят свежее. Но так как кожное сало не перестает вырабатываться, то вскоре все возвращается на круги своя, так что действия шампуня хватает на пару часов. И на блеск волос можно не рассчитывать - конечно, налет делает волосы мутными на вид.

Зато удобно брать с собой в дорогу, если знаете, что не будет совсем никакой возможности приводить себя в порядок несколько дней.

UPD Все же проигрывает этот Oriflame в сравнении с хорошим сухим шампунем, так что минус одна звездочка...

Шампунь очень хороший помощник,быстро приведет волосы в свежий вид.

  • 60

123КАТЯ (21 октября 2013 23:05)

быстрый эффект, приятный запах, прост и удобен в использовании

легко переборщить, не заменит мытья

У меня жирный тип волос,приходится мыть голову через день,а то и каждый.Перепробовала множество шампуней против жирности и решила попробовать Сухой шампунь Oriflame pure balance.Понравился он мне тем,что легок в применении,имеет приятный запах.Наносишь его так: распыляешь на волосы,уделяя особое внимание корням и затем расческой распределяешь по всей длине волос.С первого применения эффект мне очень понравился-волосы действительно выглядят чистыми,обьемными.Но главное сдесь не переборщить,т.к на волосах это будет видно(как бы белые крупинки).Шампунь очень хороший помощник,если нет времени или возможности вымыть голову жидким шампунем.Но для ежедневного применения не рекомендую его использовать .После его использования желательно в этот же день вымыть голову,так как может появиться раздражение и сухость кожи.В целом шампунь мне понравился-доступная цена,неплохой результат...Обязательно закажу еще.

Запаситесь терпением

  • 60

Ms_Bellamy (25 сентября 2013 12:05)

быстрый эффект, немного улучшает внешний вид

лишает блеска, не заменит мытья, трудоёкое достижение результата

мне рассказывали, что этот шампунь - изобретение не новое, что его уже давно используют военные на службе,в походах и т.п. ну действительно, удобно, когда нету времени и горячей воды. 

решила и я попробовать. пользоваться им регулярно конечно не будешь, но бывает иногда такое, что лег спать с нормальными волосами, а на утро они грязные, и времени мыть нет. тогда использовала его. но скажу вам, удовольствие не великое. 

во-первых, его ОЧЕНЬ сложно счистить с головы, военным с короткой стрижкой наверно ничего не стоит, а вот девушкам...крошки сыпятся и сыпятся, и не всегда понятно, шампунь еще это или уже перхоть от него. до конца вычищать никогда не удавалось. дальше- сильный запах на весь день. пусть и приятный, но навязчивый. объема нет, блеска тоже. волосы тусклые и тонкие. вобщем мытья не заменит. но да, кожный жир абсорбирует хорошо. и лучше уж ходить так, чем с сальными волосами. 

но второй раз покупать не стала. лучше уж голову с вечера помыть или хотя бы хвостик тугой сделать, мороки меньше

Использовать только при особой необходимости!

  • 60

Leno4ka2013 (15 июля 2013 13:48)

освежающий запах, слегка улучшает внешний вид

не заменяет полноценного мытья

Сухой шампунь был у меня давненько, брала его с собой в поход, и для таких путешествий он просто необходимый. Покупала я его прошлым летом, стоял он около 23 гривен (точно не напишу, да и может стоимость чуть изменилась).
На запах он вкусненький, сладковат, но в то время и свеженький.
Пользоваться им просто, необходимо нанести как лак, его очень удобно распылять, и расчесать волосы. К сожалению, мои густые волосы он едва очищал, но в походе мне и этого вполне хватало.
Конечно, он не заменит процедуру обычного мытья, но в ситуациях, когда просто нет возможности нормально помыть голову – сухой шампунь просто хороший вариант!

Слабый и непродолжительный эффект

  • 40

Alena_Nagornaya (9 июля 2013 02:30)

довольно высокая цена, не заменит мытья, не заменяет полноценного мытья, утяжеляет волосы

Первый раз купила такой вот сухой, шампунь. До этого сухими шампунями не пользовалась, но слышала о них. И вот в очередном каталоге Орифлейм увидела его и решила заказать, чтобы пользоваться по необходимости - в ситуациях, когда совсем нет возможности помыть голову. На флаконе написано - "сухой шампунь для жирных волос", Но хочу сказать, что когда волосы действительно очень быстро жирнятся, то пользы от него нет. Думаю, подходит, тем у кого как раз нет особых проблем с жирностью.

Отмечу, что данный продукт обладает слабым эффектом - жирность волос снимает слабо, примерно на 50-60 %. Волосы продолжают выглядеть недостаточно свежими. Кроме того, и этот "эффект очищения" исчезает часа через 3.

Кроме того, шампунь больше подходит для светлых волос, так как на темных его очень тяжело вычесать, и все равно его видно.

Запах шампунь имеет не слишком приятный, мне напоминает освежитель для туалета.

Расходуется шампунь он очень быстро.

Сейчас шампунем пользуюсь редко, в основном только для челки. Может возьму с собой в дорогу, в отпуск. Может приносить пользу только при полном отсутствии воды. А так в целом - бесполезная покупка. Как по мне, так лучше все таки вымыть голову и высушить феном, чем тратить время на пшиканье по всей голове, а потом еще и полчаса на вычесывание этого шампуня.

Намного дешевле использовать муку)))

  • 60

центик (2 июня 2013 00:18)

немного улучшает внешний вид

не заменяет полноценного мытья

Когда-то давно мне рассказали об одном бабушкином способе как быстро освежить жирные волосы если нет возможности помыть голову. Суть была в следующем: нужно взять горсть муки и аккуратно посыпать волосы в особо "проблемных" местах, подержать 2-3 минуты, а затем, наклонив голову, сильно встряхнуть волосами. Таким образом мука абсорбирует жир и потом слетает при стряхивании. Воочию видела такой способ сухой мойки у советчицы, но не сильно ему доверяла, т.к. для дневного света он точно не подходит.

После того когда косметические фирмы стали выпускать сухие шампуни с тем же принципом работы - сильно в чудо не верила. Но очень многие хорошо отзывались о сухом шампуне SYOSS как о таком средстве в принципе. Я решила воспользоваться более доступным вариантом и заказала Oriflame pure balance.

Убедительно советую распылять на расстоянии не меньше 25см от головы, иначе будет та самая мука, и если явно переборщили - хорошо прочешите волосы. Очень советую делать это на свежем воздухе или в хорошо проветриваемом помещении потому как запах хоть и приятный, но сбивает с ног своей резкостью.

Надолго это средство не выручит, но несколько освежит прическу - это да. Флакончик рассчитан на несколько применений, т.е. использовать его как лак для волос не получится. Рекомендую покупать по хорошей скидке в каталоге

Помогает только чистым волосам)). обычное какао справляется с задачей лучше

  • 60

mara123 (1 июня 2013 15:45)

достаточно компактный

не заменит мытья, не очищает, утяжеляет волосы

Сухой шампунь действует по принципу абсорбации жира при помощи своих частичек. Поэтому моим первым сухими шампунем было какао)). Так как волосы у меня очень жирные и пачкаются они быстрее, чем я успеваю их мыть, то в промежутках сухой шампунь мне был необходим. Так вот, какао во первых дешевое, во вторых хорошо удаляется с кожи простым счесыванием расчёсткой и плюс хорошо абсорбирует жир и действительно устраняет жирные сосульки и делает волосы визуально чистыми.
Недавно мне подарили сухой шампунь от орифлейм. Мои впечатления-я недовольна. Если волосы лишь слегка запачкались, то он может привести корни в порядок, но если волосы уже достаточно грязные, то этот шампунь по моему делает ещё хуже (с такими же волосами какао справляется отлично): он как будто вместо того, чтобы впитать в себя жир и упасть с головы просто прилипает к коже и волосы становятся ещё грязнее. Запах тоже неприятный.
В общем, его единственный плюс это удобное нанесение.

неопределенный ефект

  • 40

Ziro4ka92 (30 мая 2013 00:20)

появляется небольшой объем, слегка улучшает внешний вид

легко переборщить, на ночь надо смыть!, не заменит мытья, не заменяет полноценного мытья, не очень п

Развернутое мнение:
Ничего хорошего про этот шампунь сказать не могу, купила в надежде взять в поездку или использовать когда ну уж совсем некогда мыть волосы.
Честно говоря, разчитывала на большее качество. По инструкции его нужно распылить у корней и хорошенько расчесать волосы, так и делала, как бы я не пыталась расчесать все это, беленький порошочек все таки оставался на коже головы, он как бы не заметен но ощущение дискомфорта есть.
Шампунь убирает жирность, это да, придает волосам обьем, с этим согласна.
Но если утром он нанесен, то уже к вечеру просто необходимо мыть волосы, иначе неприятное чувство тяжести остается.
Ставлю ему 3- с натяжечкой
Посоветовать покупать не могу.

Цена: 25грн
Обьем:150мл

Большое разочарование

  • 40

mary1987 (29 мая 2013 22:24)

Доброго времени суток, дорогие красавицы!

Перед отпуском и утомительным поездом я решила попробовать купить сухой шампунь.

Это мое очень большое разочарование. Потому как волосы чище не стали, только утяжелились на мой взгляд... Ну никакого я эффекта очищени не заметила. Да и еще у меня растворился лак на ногтях от этого "шампуня", вот страшно подумать, как "полезен" он для волос...
Единстве6нное что положительного могу отметить, это аромат! Это единственное что чуть освежало волосы.
Короче не рекомендую. И мне искренне жаль выкинутых денег

отзыв от длинноволосой брюнетки) или как я надеялась на "чудо")

  • 20

Фосса (29 мая 2013 00:22)

достаточно компактный, прост и удобен в использовании

не заменит мытья, не заменяет полноценного мытья, не освежает, не очень полезен, не очищает, утяжеля

Волосы у меня ниже лопаток, черные, густые. все бы хорошо, но очень быстро жирнеют, особенно летом. Вымыть их, высушить и уложить-требуется уйма времени. Вот и решила я испробовать "чудо" сухой шампунь. начать решила с бюджетного Орифлейма и, как оказалось, не зря. сразу скажу, что никакого чуда я не увидела, и это знакомство напрочь отбило охоту пробовать такие "шампуни" из других линеек( вот поэтому и хорошо, что "блин комом" оказался не столь затратным)))Нанесение-единственный плюс: удобный флакон с распылителем.
никакого ощущения чистоты. Совсем!!! мало того, волосы(корни) как выглядели сальными, так ими и остались, и это при том, что голову я мою не реже 1 раза в 2 дня. На что же надеяться тем, кто, допустим, в длительной поездке хочет выглядеть прилично? НИ НА ЧТО! возможно, короткие стрижки 2под мальчика" как-то более активно отреагируют на такое "мытье", но длинные волосы точно нет! Сразу после нанесения и расчесывания пришлось идти в ванную и мыть голову "по старинке". Увы, чудес не бывает....

Неплохая вещь

  • 60

Vadim69 (26 апреля 2013 04:45)

освежающий запах, приятный запах, прост и удобен в использовании, слегка улучшает внешний вид

не заменит мытья, не очищает

Всем привет! Когда "занимался" Орифлэймом,заказал данный продукт, так как летом вышла новинка- сухой шампунь. Заказал 2 флакончика- нам домой и тете. Что я могу сказать... Конечно же это не заменит мытья, но на 1 день все таки продлит "свежий вид волос". Данный шампунь легок в использовании- достаточно просто распылить и распределить по все длине волос. Я бы не сказал бы, что данный продукт экономичен.Хватило нам его на месяц. Цена флакончика (указываю красные цены) в среднем 189 рублей. Порадовал приятный запах! Мне показалось, что спрей пахнет арбузом. Придает волосам хороший запах и матовость. В принципе, можно бы его взять для разнообразия и , как говорится, "на всякий случай". Действие этого спрея- убрать жирный блеск с волос, путем образования тонкой пленки. Не до конца справляется со своей обязанностью "шампуня", я бы назвал его- "Освежающий спрей для волос".
Даже не знаю, рекомендовать или нет.. Для разнообразия, в принципе, можно. Но как "шампунь", то не рекомендую.
Вообщем скажу, что возьмите "на пробу". Так что порекомендую, но, на мой взгляд, "в целях ознакомления".

выброшенные деньги

  • 20

Okolomkadish (23 апреля 2013 21:25)

искусственный запах, лишает блеска, не заменит мытья, не заменяет полноценного мытья, не очищает

страдаю жирными у корней волосами и мою голову каждый день. листая каталог oriflame случайно наткнулась на этот чудо-сухой шампунь и конечно сразу заказала. с нетерпением ждала когда привезут, чтобы испытать. ну что я могу сказать... жаль выброшенных денег, после применения волосы приобрели белесый оттенок (имею темный цвет волос и конечно это видно!), все равно что в муке их извалять и отряхнуть, корни какими были, такими и остались, эффекта почти не заметила. в общем эта гадость теперь стоит и пылиться у меня на полочке. надежды на то, чтобы мыть волосы хотя бы через день уже не осталось. возможно данное средство подойдет блондинкам, но брюнетки могут смело про него забыть. в общем я разочарована((((

Что с ним, что без него

  • 20

Leopardish (15 апреля 2013 22:08)

не заменит мытья, ужасный запах

Купила этот шампунь, так как других вариантов на тот момент у меня не было.

Первое, что можно отметить при его использовании - это жуткий, навязчивый запах, он не выветривается часами. Ладно бы он хоть приятный был. Всем известно, что когда волосы грязные, то они слипаются такими сосульками и пропадает их пушистость. Так вот после нанесения шампуня волосы как были слипшиеся, так и остаются. Никакого объема в помине нет, все то же впечатление неопрятности.

Когда его используешь, то на волосах появляется такой белый налет, который я пыталась держать некоторое время не расчесывая, чтобы улучшить эффект. Все без толку. Упаковка у средства нейтральная - ни дорогая и не дешевая.

Это средство мне пришлось выбросить, практически полный флакон.

Это ужас какой то!

  • 20

Марина_Vlad (14 апреля 2013 10:10)

быстрый эффект, достаточно компактный, немного улучшает внешний вид, прост и удобен в использовании

довольно высокая цена, не заменит мытья, ужасный запах

Здравствуйте! Если бы я могла поставить ему 0 баллов, я бы это сделала.
про применение: разделяю волосы на проборы, на каждый пробор распыляю это средство, прохожусь по всей голове по проборам, потом обычной расческой вычесываю это средство.
С сильно жирными волосами этот сухой шампунь вряд ли справится, но вот если срочно куда то нужно бежать, а мыть голову времени катастрофически нет времени, и она не сильно грязная, то тогда - да.
На обработку всей головы у меня ушло времени чуть меньше 10 минут.
Да, корни волос выглядели чуть свежее, но ощущение, что волосы не чистые - не покидало меня.
этот сухой шампунь хорош тем, что он не делает белый снег на волосах. в этом его преимущество перед аналогичным продуктами.
Теперь расскажу, почему я поставила ему всего 1 балл - это ЗАПАХ! даже не так - это ВОНЬ!!!
Эта вонь остается на волосах весь день, и перебить ее парфюмом не возможно. я пользовалась этим сухими шампунем 3 раза, два из которых у меня к вечеру сильно начинала болеть голова, а в последний раз я не выдержала и пошла мыть голову обычным шампунем. О чем думали производители - я не знаю. Запах и вправду настолько ужасен, что мне пришлось выкинуть это средство. И я не сколько не жалею.
Относительно сухих шампуней я сделала вывод - лучше быстро помыть голову обычным шампунем, чем пользоваться средствами этого формата.
как я долго восстанавливала свои волосы можно прочесть тут - http://ru/content/moi-dolgii-put-po-vosstanovleniyu-volos-ili...

Надеюсь вам был интересен и полезен мой отзыв, может быть вы что то и себе возьмете на заметку! Спасибо за внимание!

не совсем то

  • 60

Lucille (14 апреля 2013 08:55)

освежающий запах, появляется небольшой объем

довольно высокая цена, искусственный запах, не заменит мытья, не очень полезен, не очищает

Давно, в 90-е годы мне довелось приобрести сухой шампунь от Schwarzkopf. Он представлял собой аэрозоль-пену, эта сухая пена втиралась в волосы и затем удалялась расческой. Мне он очень нравился. Поэтому, увидев "сухой шампунь" в Орифлейм, я не раздумывая, заказала его.
Волосы у меня быстро жирнятся, мою голову каждый день перед сном, но уже на следующий день к вечеру вид головы не тот, и если после работы предстоит вечер в общественном месте, чувствую себя не комфортно.
И вот я воспользовалась орифлеймовским продуктом. Первое разочарование - он не дает никакой пены, брызжется как, скажем, дезодорант или лак для волос.
Я брызжу раз 10 по всей голове, стараясь попадать на корни, потом распределяю чистыми руками, потом провожу по волосам массажной щеткой.
Результат: практически нулевой. Единственное - волосы приобретают довольно приятный запах, хоть и химической, но свежести. Это его неоспоримое достоинство. Ну и пожалуй, после этих манипуляций волосы перестают быть слипшимися. Сам жир с волос не абсорбируется и не удаляется. Мне так показалось.
Ставлю "три", с учетом хорошего запаха. В принципе, имеет место быть, но скорее не как "сухой шампунь", а как "дезодорант" для волос.

Фууу...

  • 20

Grippi (10 апреля 2013 21:25)

Доброго времени суток. Взяла этот шампунь просто на пробу. Особых надежд на него не питала. И хорошо, а то было бы обидно разочароваться. Пахнет очень приятно, удобный флакончик. Но результата нет. Ну вернее, есть, но только первые пол-часа. Потом волосы опять блестят от жирности. Да и если им чуть лишнего пшикнуть, то на корнях проглядывается мелкий порошок, как тальк. Наверно от талька было бы больше пользы. Да и сами волосы становятся грубые, как пакля. Вобщем, сухой шампунь-далеко не лучшее от орифлейма, больше не возьму!

ожидала большего

  • 40

churchik (8 марта 2013 14:57)

искусственный запах, лишает блеска, не заменит мытья, не освежает, не очень полезен, не очищает

Посчастливилось мне как то листать каталог орифлейм, наткнулась на ЭТОТ сухой горе-шампунь. Заказала, получила заказ, и решила его протестировать. Я обычно мою волосы через день, не могу сказать, что моя шевелюра склонна к излишней жирности. через день после мытья волос решила попробовать этот шампунь на челке. Сделала все по инструкции, нанесла, хорошо расчесала, и... НИЧЕГО... Одним словом ничего не изменилось. Объема не прибавилось, чище выглядеть волосы не стали, точнее наоборот, такое ощущение, что волосы посыпали тальком и не очень тщательно отряхнули. В общем полноценного мытья он не заменит, а после его применения с распущенными волосами не походить!!! И стоит он на полке в ванной уже пол года, место занимает. Пользоваться им не буду и Вам, девочки не советую. Вроде и денег не много стоит, но за такую каку и столько жалко!)))

Работает только на не очень жирных волосах (+фото средства и волос)

  • 60

Nordlicht (1 марта 2013 15:05)

быстрый эффект, достаточно компактный, немного улучшает внешний вид, палочка- выручалочка в поездках

вообще отрава для волос, лишает блеска, не заменит мытья, не очень полезен, не очищает, трудоёкое до

Вообще, по идее, сухой шампунь - вещь полезная и должна быть у каждой девушки для экстренных ситуаций.
Но воплощение у орифлейм получилось явно неудачное.
У меня достаточно жирная кожа головы, мою через день, на 2й день вид уже не очень. На фото - результат использования на 2й день после мытья, через сутки,мыла вчера утром. Волосы выглядят неплохо, жирного и прилизанного вида нет.
Нанесла, расчечала расческой, на ней белый налет остался (на фото).
Состав пугает, алкоголь (спирт) на 2м месте, придает свежесть коже головы за счет высушивания.
Но что самое плохое: как-то очень устала и решила пойти в универ с непомытой головой, на 3й день после мытья воспользовалась сухим шампунем, расчесалась, - вроде неплохо, объем появился, ушла из дома со спокойной совестью, но как только я приехала в универ, увидела что волосы висят сосульками, сбились, тусклые от жирности и тд.
Короче, для прям жирных волос точно не вариант.

Когда уж совсем приспичит)✰фото✰

  • 60

Лёлькин (26 февраля 2013 17:59)

немного улучшает внешний вид, появляется небольшой объем

лишает блеска, на ночь надо смыть!, не заменит мытья, не очень полезен, утяжеляет волосы

Брала этот продукт в надежде на то, что он станет спасением в каких-то экстренных ситуациях, когда ну совсем нет времени на мытье головы, а выглядеть надо подобающе. Но любимчиком этот продукт явно не стал и вот почему:

- производитель рекомендует наносить его на жирные корни волос,подержать 1-2 минуты и прочесать волосы расческой. Это нужно делать для того, чтобы этот белый налет (который собственно и распыляется из пузырька) не остался на волосах. Но на темных волосах он все равно остается, сколько не вычесывай.

- шампунь не делает волосы более чистыми, а просто создает эффект "налаченности", то есть, если я вместо этого шампуня нанесу на корни обычный лак для волос, это эффект будет практически тот же - волосы просто станут более сухими чтоли, жирность чуть впитается в лак, и вроде как, создается иллюзия более чистых волос, появляется небольшой объем, который, кстати, достаточно быстро пропадает, потому что средство как бы "впитывается в волосы".

- так же он практически убирает блеск с корней, они становятся какими-то матовыми, не очень приятными на ощупь, появляется желание быстрей дождаться времени, когда будешь смывать его.

- ну и заканчивая запахом - он слишком интсивный, хотя и не могу назвать его неприятным, он косметический, но очень уж сильный.

Таким образом, не знаю даже рекомендовать это средство или нет, наверное все-таки порекомендую его только в крайне-экстремальных ситуациях жизни, все-таки несмотря не на что, оно меня выручало в нескольких случаях, но ставлю, конечно, только тройку.

На последнем фото: средство использованы на корнях волос, примерно за часа 2-3 оно исчезло с корней и они опять потеряли объем

Сомнительное изобретение...

  • 60

Your_obsession (22 февраля 2013 01:00)

приятный запах, слегка улучшает внешний вид

не очищает

Никогда раньше не слышала о такой вещи, как сухой шампунь, сколько раз листала разные каталоги Орифлейм, никогда не обращала внимания на их средства для волос, вот и оставалась в неведении.. В принципе, не жалею, что не знала.
Купила, когда увидела этот шампунь крупным планом на странице, несла его домой, как олимпийский огонь - впереди и в предвкушении чего-то необычного))) Сначала испытала его челке - ниче не поняла.... В итоге, и на всей голове тоже ничего не поняла.
Может, я его сильно мало нанесла, но никакого эффекта я абсолютно не увидела.... Волосы разве что стали немного матовее, нет жирного блеска, но ни объема, ни ощущения свежести не появилось. По природе, у меня жирные волосы, мою голову раз в 3-4 дня, может на 4-й день их уже ничего кроме обычного шампуня не может спасти (не скажу, что на 4-й день они выглядят ужасно)...
Буду еще пробовать наносить побольше средства, если что-то изменится, напишу..
А пока мне не понравилось(((

И кстати, тут многие писали про сильно резкий и неприятный запах, ничего подобного. Пахнет совсем недолго, выветривается буквально за пару минут, а на волосах остается легкий запах, чем-то похожий на зеленое яблоко, довольно приятный и не напрягающий.

Добавить отзыв


закрыть