Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Сухой шампунь Ми&Ко Можжевельник

Сухой шампунь Ми&Ко Можжевельник

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Ми&

Тип: Сухой шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Пудрим мозги? Нет волосы! Или почувствуй себя придворной дамой времен Екатерины. Лайфхак по нанесени

TanyaNiki (8 октября 2016 14:18)

Приветствую всех! В очередной раз зайдя в любимый магазин натуральной косметики, обнаружила на полках новый бренд Ми&Ко (г.Киров) и, конечно, сразу же захотела попробовать, но цена большинства средств превышала стоимость моего любопытства, ну а сухой шампунь "Можжевельник" стоил всего 139 рублей , и я решила начать знакомство с этой маркой с него.

Упаковка. Отличительной особенностью этой марки является стеклянная упаковка. Это более экологично, однако, крышки и дозаторы все равно пластиковые. Сухой шампунь упакован в баночку из темного стекла объемом 60мл с пластиковой отвинчивающейся крышечкой. Под крышкой нет никаких мембран, защитных пленок и т.п. Упаковка хоть и красивая, но не очень удобная. Баночка маленькая, при желании можно взять с собой, но довольно тяжелая, все таки это стекло.

Состав. Натуральный, на упаковке указано:

Кукурузный крахмал, белая глина, эфирные масла можжевельника и кипариса.

Как видим, состав предельно прост, и, в принципе, теоретически можно приготовить такое средство в домашних условиях.

Органолептические свойства. Шампунь представляет собой белый порошок типа пудры, очень мелкого помола, без посторонних вкраплений и частиц. Запах довольно концентрированный хвойный с нотами грейпфрута (но не мякоти, а кожуры). Запах, я думаю, на любителя, но мне он очень нравится. Запах не стойкий, через некоторое время после нанесения не ощущается.

Применение.

Рекомендации производителя:

Нанести сухой шампунь на волосы или на руки и равномерно распределить по всей длине волос. Затем расчешите волосы расческой, чтобы на них не осталось порошка.

Наносить указанным производителем способом не очень удобно, т.к. если сыпать прямо из банки, то можно насыпать лишнего, руками не очень удобно распределять средство. Я нашла выход из этой ситуации - наношу шампунь кисточкой для пудры, которой не пользуюсь по прямому назначению (у меня кисть для компактной пудры из набора MaryKay). Я думаю, что производителю стоит либо добавить мембрану, по типу перечницы, либо сложить в упаковку пуховку. Но, в принципе, если у вас есть бесхозная кисть для пудры или пуховка, проблема решена.

Процесс нанесенияВ общем, наношу я шампунь кисточкой для пудры на корни по проборам, потому как волосы у меня длинные и основное загрязнение происходит у корней, наносить на всю длину не имеет смысла. Потом взбивающими движениями пальцами распределяю средство более равномерно.

Сразу после нанесения, до расчесыванияЗатем, беру расческу и тщательно вычесываю этот порошок. Следует отметить, что удаляется он довольно тяжело. Думаю, тут нужна щетка или расческа с частой щетиной/зубчиками. Я использую TangleTeezer, у нее щетина довольно редкая, поэтому чтобы удалить шампунь приходится постараться. Но я все равно использую ее, т.к. ее легко мыть, что важно, т.к. большое количество средства остается белым налетом на расческе.

Эффективность.

Я обладательница, прямых, не густых, волос, с жирной кожей головы. При использовании обычных шампуней с SLS, голову нужно было мыть ежедневно, шампуни NaturaSiberica позволяют мыть голову через день, я же хочу сократить количество водных процедур для волос до 2 раз в неделю, для этого то я и решила попробовать это средство. Наносила я его на третий день после мытья, когда у корней наблюдается довольной заметная жирность, волосы начинают склеиваться, теряют объем, становятся неприятными на ощупь, блеск чистых волос сменяется на жирный.

Волосы трехдневной свежести С данным средство волосы выглядят чуть лучше: появляется объем, волосы не склеиваются, однако, блеска не становится совсем, а на ощупь становятся немного шероховатыми. Кроме того, т.к. средство тяжело удалить, цвет волос становится припыленным, теряется его яркость.

Результат СравнениеНе могу сказать, что это быстрый способ придания волосам приличного вида - нанесение и счесывание его с волос занимает довольно много времени (минут 10-15). Просто помыть голову занимает у меня минут 5, более менее сухими, без использования фена, они становятся минут через 40, в это время, можно нанести макияж, позавтракать, одеться, т.е. это время можно даже не учитывать. Так что, как способ именно быстрого очищения не подходит. Но может выручить, если нет этих 40 минут и даже времени на сушку феном, если внезапно отключили горячую воду, в путешествиях, ну или как в моем случае, если хотите мыть волосы реже. И наверно еще понравится обладателям челки, т.к. насколько я знаю она очень быстро загрязняется.

Таким образом, плюсами этого средства являются:

+ приятный запах (но это чисто субъективно)

+ невысокая цена

+ натуральный состав

+ придает волосам объем

+ волосы выглядят более опрятно

+ позволяет мыть волосы реже

Минусы:

- неудобное нанесение

- трудно удалить с волос

- приглушает цвет волос

- нет тактильного ощущения чистоты волосы, как после мытья, хотя внешне волосы выглядят неплохо.

ИТОГ. Сухим шампунем "Можжевельник" буду продолжать пользоваться, а когда он закончится скорее всего куплю себе аэрозольный сухой шампунь. Но продукт довольно интересный, поэтому, несмотря на недостатки, рекомендую попробовать.

Предлагаю также ознакомится с другими моими отзывами на средства для ухода за волосами:

TangleTeezer Compact Styler

Травяная краска для волос LadyHenna

Бигуди FixPrice Папильотки