Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Молочко очищающее L'Oreal трио актив для сухой и чувствительной кожи

Молочко очищающее L'Oreal трио актив для сухой и чувствительной кожи

1.9

Мнений: 16

Брэнд: L'

Тип: Молочко для лица очищающее

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Готовы почувствовать себя масляным блинчиком? После L'Oreal Трио актив остается только намазать

de_ka_dance (4 октября 2016 19:08)

приятный аромат

будто пленка на лице, дешёвый состав, не впитывается и не испаряется, не для глаз, оставляет неприят

Наконец дошли руки написать об этом товарище, пользовалась я им больше полугода назад. До этого у меня был крем L''Oreal Трио Актив, и он показался мне подающим надежды. Собственно, поэтому купила и молочко. В своем уходе за лицом я использую и молочко, и гели-умывашки. Молочком снимаю непосредственно макияж, но на лице его оставлять не люблю. Поэтому и молочко смываю, после чего наношу уже крем. Лореаль я особо не выбирала, просто взяла с полки в магазине то, что было. И напрасно.

Бутыль довольно большая, 200 мл. Я наношу на ватный диск очень щедро, но и при моем расходе хватило месяца на два. Само молочко выглядит стандартно: молочно-белое, довольно густое. Запах косметический, вполне приятный. Консистенция, как по мне, странноватая. Молочко жирное. Нет, не так, оно ЖИРНОЕ. На лице можно печь блинчики после того, как им умоешься. Пальцы свободно скользят по коже. Возможно для массажа кому-то пригодится, но просто так это довольно противное ощущение. И даже гель для умывания этот жир берет не сразу. Это тем более странно, что производитель после молочка предлагает нам натереться тоником, а потом еще и кремом. Куда тут тоник?! Какой крем?! Один раз я переборола брезгливость и не стала смывать его гелем, чудесных изменений никаких не заметила, покраснения на коже мне это не успокоило, больше мучиться смысла не вижу.

Состав лучше не смотреть, там пол таблицы Менделеева. Из натурального, наверное, только масло шиповника, но никто же не ждет от Лореаль органического состава? Срок годности у него, кстати, около трех лет, что кагбы намекает...

Я все еще нахожусь в поисках своего идеального молочка-смывки. Уже писала здесь про молочко от Натура Сиберика, которое мне сначала не понравилось, но потом оказалось очень даже ничего. Так вот, если сравнивать L''Oreal Трио Актив и Сиберику, я бы однозначно выбрала последнюю. Главная проблема для меня – смыть тушь и не стать пандой. Понятно, что можно купить смывку для глаз отдельно, но вы же назвали продукт молочком для снятия макияжа, а не пудры там или помады. Назвался груздем- полезай в кузов, будь добр. Тем более, что на фото (только на фото, лол) я заметила на нем надпись для лица И ГЛАЗ.

Если с демакияжем пудры и помады Лореаль худо-бедно справляется, то с тушью полный швах. Чтобы убрать синяки полностью, нужно раз за разом наносить средство и тереть, тереть... Но берегитесь попасть им в глаз! Во-первых, оно щиплет. Во-вторых, та самая масляная пленка будет и на слизистой глаза. Ощущения экзотические, но не самые приятные.

У меня сухая кожа, но даже для меня такое масло масляное чересчур. Хотела написать «рекомендую попробовать L''Oreal Трио Актив только тем, кто делает самомассаж лица», но и тут будет целесообразнее нанести натуральное масло, даже оливковое. Да хоть самодельное гидрофильное масло из того же аптечного масла шиповника. Да что угодно будет лучше, чем это химозное молочко. Навредить он мне таки не смог, но и пользоваться было не особо приятно.

Не хочу плакать! Почему однозначное "нет"? Ужасное средство!

PrinstanGirl (16 февраля 2016 01:20)

приятный аромат

жуткое средство!!!!!, не впитывается и не испаряется, пленку, творит с глазами что то невообразимое,

Всем доброго времени суток!) Сегодня я пишу обзор на деликатное средство для удаления макияжа, созданное (прошу заметить) для сухой и чувствительной кожи.

Долго тянуть не буду, все уже, я думаю, видели сиё в магазинах с косметикой и представляют как выглядит упаковка и так далее) Начинаем с консистенции:

Слегка жидковата для молочка. Цвет слегла розоватый, того что на ватном диске мне хватило на один глаз.
Далее начинается ужас! Смываем тушь... Напоминаю, средство для чувствительных глаз, но у меня кожа не чувствительна и, как правило, ничего не вызывает аллергии.
Верхнее фото: стираю правый глаз (на самом деле левый, просто так удобно вам, мои дорогие читатели) глаз сразу же краснеет, и это видно на фото! Сразу же текут слезы, но этот глаз еще хорошо держался! Молочко смывает хорошо, но, пожалуй, это единственный плюс. Идем дальше...Среднее фото: Глаз уже полностью красный, прошло около минуты пока вытирала слезы. Причем красный не только глаз, но и верхнее и нижнее веко. Причем, производитель заявляет, что это средство именно для чувствительных глаз.Последнее фото: Вот и самое интересное! Посмотрите на мои глаза! Они краснющие. Так не должно быть! Остается ужасная пленка на глазах, в общем, я в ужасе от этого средства, однозначно не стоит своих денег. "Глаза" отходили около 15 минут, в это время они то чесались, то "плакали"... Остается неприятное ощущение жирности на глазах, ты не понимаешь, хорош ли ты удалил макияж или так себе.

Что я хочу сказать хорошего об этом средстве? Пожалуй, ничего) Все видео на фотографиях. Своих денег не стоит, однозначно. Покупать не советую. Очень странно, что средства масс маркета в последнее время все чаще попадаются плохого качества и за такую цену.

Однозначно откладываю на дальнюю полку. Кстати, это не первое средство от Loreal, которое не вызвало впечатлений:
Когда марка подкачала - отзыв на тушь
Лореаль, что с тобой?
Но есть и очень удачные покупки:
О, да! я в восторге - тушь
Я в восторге 2. Отзыв на тушь

Говорю ему твердое "НЕТ"! но пользуюсь в целях экономии

Идеалистка (27 апреля 2014 02:10)

оставляет разводы туши на лице, появляется пленка в глазах

Закончилось мое средство для смывания косметики с глаз. А невостребованно стояло это молочко на полочке. На безрыбье и рак говорят рыба) Так что стала пользоваться я этим средством в целях избежания лишних затрат. Косметику (тушь) стирает хорошо, быстро. Запах и консистенция нравится. На этом положительные стороны заканчиваются.

1) Остаются разводы

2) Глаза в течении десяти минут как в пелене

Вот и думаю насколько же я экономная. Это надо же пользоваться таким плохим средством( Не покупайте это молочко. Не тратьте зря свои кровные;)

Не рекомендую! Глаза раздирает!

yulia dobro (16 января 2014 03:20)

для себя не обнаружила

жуткое средство!!!!!, не для глаз, плохо удаляет макияж, появляется пленка в глазах, творит с глазам

Всем привет!сегодня я последний раз смывала макияж этим молочком и вспомнила про этот сайт. Так захотелось кого нибудь уберечь от этих ощущений,когда щиплет глаза,да так что их секунд 10 не открыть. И тушь двумя тампонами не смыть, на утро приходится убирать остатки. Запах неприятный. И кожа красновата после него и после лосьона этой серии. У меня чувствительная кожа и наверно чувствительные глаза,ношу линзы. Поэтому,будьте аккуратнее с этим средством! В общем я для себя не увидела ни одного положительного свойства. Цена у него не слишком высока (около 200 руб.), но чтоб выкидывать потом - было жалко). Теперь и вовсе лореаль буду обходить стороной.

Не понравилось! Возможно использование в других целях!! =)

Anastasia0509 (8 апреля 2013 23:11)

приятный аромат, экономично расходуется.

дешёвый состав, не впитывается и не испаряется, оставляет неприятное ощущение жирности, пленку

Купила это молочко в комплекте Трио Актив. Была дико разочарована,все попытки снять макияж молочком были разбиты в хлам! На лице образовалась пленка, а выглядело это еще хуже,напоминало как-будто лицо блином жирным вытерли.Но я не успокоилась и решила проверить, правильно ли я его использую. Хотелось верить в чудеса)) Прочитала, что надо сначала нанести его как крем на лицо, а потом ватным диском стереть. И это не помогло, эффект остался прежним.
После долгих попыток и разочарований, я пришла к выводу, что уж лучше буду использовать его не по назначению. Причем хочу заметить, макияж снимает довольно хорошо.

Неэффективное и неприятное средство

A__S (8 апреля 2013 22:51)

приятный аромат

не для глаз, оставляет неприятное ощущение жирности, плохо удаляет макияж, щиплет глаза

Я уже писала отзыв о средстве для снятия макияжа с глаз L''OREAL Трио Актив Мягкое с Про-витаминами, которое мне очень нравится.
Теперь хочу написать об очищающем молочке этой серии. Это средство мне очень не понравилось!

1. Средство по консистенции напоминает крем. Густой и жирный. И если оно попадает в глаз (ну а как по-другому смыть макияж с глаз?), то оооочень неприятно! Глаза начинает щипать. Самое противное, что водой сложно вымыть.

2. Оставляет жирную пленку вокруг глаз. После него хочется дополнительно очистить кожу. Хорошее ОЧИЩАЮЩЕЕ средство, да?))

3. С первого раза смыть макияж сложно. Но даже после тщательного очищения в итоге под глазами остаются круги из-за туши.

Таким образом, может средство и подходит для очищения кожи, но уж точно - макияж с глаз им не удалишь!

проще умыться мылом, чем использовать эту жирность...

Pony Karamelka (27 января 2013 22:31)

бережно очищает

не впитывается и не испаряется, оставляет неприятное ощущение жирности, появляется пленка в глазах

на флаконе красными буквами написано "комфорт" - ПОЛНАЯ НЕПРАВДА!!! ничего комфортного в снятии макияжа этим средством нет!

единственный плюс - это бережно очищение и отсутствие стянутости после применения.

НО
стянутость отсутствует, потому что на лице появляется жирная пленка, которую невозможно удалить ватными дисками!!

во время снятия макияжа эта жирная жижа просачивается в глаза, покрывает их пленкой, возникает такая "затуманенность" зрения и пощипывание. глаза приходится промывать.

на коже тоже остается жирная пленка, стереть ее дисками почти невозможно, приходится полноценно умываться.

раз уж приходится умываться, возникает вопрос - а зачем вообще тратить деньги на это молочко???

самый дискомфорт лично мне доставляет то, что оно попадает в глаза, это сразу зачеркивает все плюсы, которых и так почти нет. ощущение дико неприятные.

какое-то неудачное оно... ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ДЕВУШЕК С КОМБИНИРОВАННОЙ КОЖЕЙ + фото

elenRock (18 января 2013 01:07)

У меня комбинированная кожа. Жёсткая вода с хлоркой сушили и стягивали кожу, а от косметики как не крути, а очищать лицо то надо, пришлось выбрать молочко для снятия косметики. Подошла к этому делу по особому... ( так, это лицо, на нем экономить нельзя, нужно взять брендовое молочко, должно быть хорошим, ооо... розовое.... беру) вот приблизительно так произошла эта покупка. В деле он обломал мои ожидания... Косметику смывает? Да! Но приходиться приложить усилий, он щиплит глаза, ещё и плохо смывает косметику, в идеальном варианте, наверное, нанести приличный слой на лицо и дать ему пару минуток пооткисать, но не для столь длительного процесса оно покупалось. Вобщем потёрли - потёрли и нет косметики. Возникает другая проблема, очень жирное и блестящее лицо. Решений несколько: 1)перевести пол упаковки ватных дисков и вытереть насухо лицо, 2) умыться после процедуры(но зачем тогда оно вообще?), 3)не покупать это молочко, 4)...ваш вариант. В скором времени я дочиталась и поняла, что он для сухой и чувствительной кожи, а у меня - то комбинированная, возможно отсюда и берётся жирный блеск, но это его не оправдывает с щиплением в глазах и плохим вытиранием косметики...
Возможно я на него наговариваю и все беды из-за того, что я купила не для своего типа кожи. Тогда пусть мой отзыв будит как предупреждение для девушек с комбинированной кожей..

Не понравился (показательные фото)

М_М (16 января 2013 17:27)

хорошая консистенция, хорошо очищяет

не для глаз, оставляет неприятное ощущение жирности

В общем:
Молочко стоит в районе 250 рублей, найди можно практически в любом магазине косметики. Бутылочка объемом 200 мл (фото 1). По консистенции напоминает йогурт, цвет приятный, мягко розовый (фото 2), запаха не чувствую вообще никакого. После использования очень жирнит кожу, плохо смывает макияж с глаз, оставляя на глазу жирную пленку. обо всем ниже:

Результат для кожи:
Для фото наносила корректор на кожу руки, а не лица, поэтому на фото видны неровности, морщинки кожи руки)
Итак, на фото 3.1, собственно, сам корректор; на фото 3.2 стертый корректор в 1 движение (на ватный диск нанесла молочко и 1 раз протерла место), на фото видно, что некоторое количество корректора осталось в морщинках; на фото 3.3 окончательный результат - кожа чистая, НО остается неприятное ощущение жирности (на лице особенно), даже если тщательно протереть лицо сухим ватным диском, некий дискомфорт останется.

Результат для глаз:
Для фото накрасила ресницы тушью, верхнее веко подводкой, нижнее - карандашом.
На фото 4.1 накрашенный глаз; на фото 4.2 плохо стертый макияж после 1 раза(на ватный диск нанесла молочко и 1 раз протерла глаз), видно, что тушь просто склеила ресницы, а не стерлась, чуть подводка смылась частично, карандаш немного расплылся; на фото 4.3 окончательный результат (долго и упорно терла глаз), в итоге - на ресницах осталось некоторое количество туши, немного подводки осталась на линии роста ресниц, карандаш стерт. + ко всему этому остается жирная пленка на глазу, от чего все вокруг видно очень плохо, приходится промывать глаз, чтобы нормально видеть!

Итог:
Не советую брать это молочко, особенно, если нужно очищение макияжа с глаз.
Пока что, я опять ищу нормальное средство для демакияжа)

О УЖАС!!! Моги Глаза!!! Боль, боль, невозможная боль!!!! Хочу брузнуть в глаза этой штуковиной произ

Катрин 21 (5 ноября 2012 01:11)

жуткое средство!!!!!, творит с глазами что то невообразимое

Начну с того, что мне нужно было средство для снятия макияжа с глаз.
Раньше всегда пользовалась тониками, но в последнее время перешла на молочко.
В магазине не было моего любимого, вот этого http://www.ru/content/teper-moi-lyubimye-slivki-dlya-glaz-fot... .
Но зато была какая то новинка, с тройным действием от Лореаль.
Причем для сухой и отмечу большими буквами ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ кожи.
Отмечу, что это средство стоит не 5 копеек, а все таки 175 рублей, что мне кажется не так уж и мало!
Так же хочу сказать, что глаза у меня не чувствительные, линзы не ношу,ни на что никогда не жаловалась) кожа тоже не чувствительная и не аллергическая.
Поэтому мне в целом всегда подходили все, даже самые дешевые средства.
Но такое со мной было в первый раз!!!!!!
Стала снимать макияж с глаз этим молочком, как обычно нанесла его на ватный диск и приложила к глазам. И что же было после??? А после я почувствовала невозможную боль! Резь в глазах, все жутко жгло, драло. Я думала останусь без глаз! Глазное яблоко все покраснело, вокруг глаз тоже краснота, перед глазами, как пелена!
Я бегом в ванную, мыть глаза холодной водой!! Но ничего не помогает!! Краснота и боль не проходили. Весь вечер прикладывала к глазам вату с заваркой(
Как вспомню.. Это был дикий ужас!!! Естественно, весь целый тюбик полетел в помойку! Спасибо, наелись, называется(
Девочки, не покупайте это! Особенно кто носит линзы, и у кого чувствительные глаза.
Я думаю, что средство не прошло никакую офтальмологическую проверку! И Абсолютно не годное к использованию!!! Пожалуйста берегите себя и свое здоровье!!!

нехорошее

Jamalungma (17 июля 2012 14:48)

не впитывается и не испаряется, оставляет неприятное ощущение жирности, пленку

В контрольных закупках его тестили, итог-гидролипидный барьер оно разрушает. Ну я купила его до передачи, поэтому попортила им себе лицо. Привыкла снимать тональный только молочком, поэтому перепробовала наверное все молочко. Лореаль пробовала Дермагенезис и Трио актив. Дермагенезис явно лучше. Трио актив слишком жирный, густой, тяжелый, после него на коже остается пленка и, не смотря на то, что он позиционируется как для чувствительной кожи, легкое раздражение-жжение все-таки было и ощущение что кожа как горит чуть-чуть, что ли, наверное, из-за его агрессивного воздействия. Правда, слышала, что любое молочко по сути агрессивно для гидролипидного баланса кожи и разрушает его. Короче, к сожалению, ничего пока для себя придумать не могу, т. к. пользуюсь тональником. Пробовала оливковое масло, но ощущение, что кожа не дышит.

Очень жирное молочко

Шелковица (6 марта 2012 11:19)

приятный аромат, хорошая консистенция

не впитывается и не испаряется, оставляет неприятное ощущение жирности, щиплет глаза

Косметику Лореаль люблю. И молочком их тоже пользовалась не раз. Только вот для нормальной кожи, и было оно просто идеальным для меня по всем параметрам.
И вот какой-то чёрт дёрнул меня купить для сухой и чувствительной кожи.
Ну, думаю, зима (покупала в конце осени), кожа шелушиться, обветривается, надо что-нибудь попитательней купить. Взяла сразу молочко с тоником.
К тонику претензий не имею, он хоть тоже жирней, чем обычные тоники, но, например, после умывание гелем для меня незаменим. Жирного блеска не оставляет, и на коже не чувствуется. Просто хорошо увлажняет.
А вот молочкооооо.. Эх. Жирнючее. Консистенция, запах - хороши. Но вот когда наносишь его на кожу, остается какая-то жирная плёнка, молочко просто чувствуется на коже, очень неприятное ощущение. Более того, когда стираю макияж с глаз, иногда появляется ощущение плёнки и на глазах - очень неприятное! Глаза щиплют. Так что надо осторожненько. В общем не куплю больше никогда!
Баночку решила допользовать, так как если следом воспользоваться тоником, то в принципе терпимо. Но всё же не на столько, чтобы ещё ЭТО покупать))

Тихий ужас!!!!!!! И зачем я его только купила???

o-llika-a (4 марта 2012 00:47)

оставляет неприятное ощущение жирности, плохо удаляет макияж

Тихий ужас, а не очищающее молочко.
Все таки очень жаль, что этот бренд стал все больше и больше разочаровывать...
Само средство нуу никак не подходит для снятия макияжа, потому что после его применения на коже остается неприятное, мерзкое ощущение жирности. Его необходимо сразу смывать либо тоником, либо салфетками, либо чистой водой. Также замечу, что стереть макияж с глаз с первого- второго раза Вам явно не удастся...Перед тем как снимешь весь макияж- угробишь массу нервов и ватных дисков =)))))

После таких манипуляций со снятием макияжа я перестала им пользоваться.

Как вывод: молочко на помойку и, соответственно, выброшенные деньги на ветер
Разочарована!!!

самое ужасное молочко, которое я пробовала

Best_Baby (29 февраля 2012 18:55)

приятный аромат

дешёвый состав, не впитывается и не испаряется, оставляет неприятное ощущение жирности, пленку, плох

не покупайте - жирная пленка и ничего больше. только запах приятный. смывает макияж плохо, очень густая консистенция, слой очень толстый и это мешасет нормально смыть, по лицу буд-то водишь ложкой дегтя.сразу пошла водой смывать эту бяку, даже смыть ее трудно! какой слой толстый этого нефтепродукта...больше никогда не куплю и вам не советую.

Худшее демакияжное средство, что у меня было!

Людоедка_Эллочка (21 января 2012 19:32)

приятный аромат, хорошая консистенция

может оставить на глазах, оставляет неприятное ощущение жирности, пленку, плохо удаляет макияж, щип

Купила его случайно - всегда пользовалась Гареньер, а тут не оказалось в продаже. Решила попробовать Лореаль - пользовалась дневным кремом этой марки и была очень довольна. Ну а теперь по порядку обо всем.
1. Имеет приятную кремообразную консистенцию.
2. Приятно пахнет узнаваемой "лореалевской" отдушкой.
3. При нанесении (особенно самостоятельно, без ватного диска) дарит неповторимое ощущение, что лицо залепили какой-то непроницаемой пленкой.
4. При попадании в глаза - щиплет, возможно легкое раздражение.
5. Тяжело смывается.
6. После умывания глаза застилает белая пелена (я не шучу), которая исчезает минут через 10.
7. Макияж смывает плохо, особенно водостойкую косметику.
8. Кожу не сушит, аллергии не вызвал.
9. Хороший дизайн упаковки (у Гареньер пострашнее, если честно).
В общем сколько вымазала - видите сами. Не стерпела и купила другое молочко для умывания. Денег жалко, куда девать его - не знаю.
Но сразу оговорюсь: если использовать молочко только для очищения кожи, а не для снятия макияжа (особенно с глаз), то оно подойдет.

Оставляет жирный блеск!

Tatiana_the_one (2 ноября 2011 10:28)

Молочко имеет довольно приятный, нейтральный запах.имеет очень жирную консистнецию,я сказала бы даже слишком.Очищает в принципе неплохо, но после него нужно обязательно пользоваться тоником,потому что оставляет ужасный жирный,неприятный даже не то что бы блеск,а скорее даже слой!Хотя когда я после него пользовалась тоником,то все равно через некоторое время на моем лице появлялся жиирный блеск,так что приятного мало.
Я посоветовала бы им пользоваться только тем людям,у кого черезвычайно нежная,чувствительная и сухая кожа,если кожа ближе к норме,выберите что нибудь другое.