» » » Отзывы Молочко для тела Garnier Молочко-сорбет Body экстракт персика

Молочко для тела Garnier Молочко-сорбет Body экстракт персика

2.1
  • 42

Мнений: 15

Брэнд: Garnier

Тип: Молочко для тела

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Однозначно не рекомендую!!!

  • 20

RinaAstafurova (22 декабря 2014 00:35)

доступная цена

абсолютно не увлажняет, липковатое, неприятная консистенция, слишком густой, тяжело выдавить из флак

Всегда любила всякие мазилки для тела и волос. Плюс захотелось попробовать что-то новенькое, вот и купила Garnier Молочко-сорбет. О чем вскоре и пожалела, хотя Garnier меня еще так не подводил(

Ну начну по порядку:

Консистенция. Производитель может забыл какое должно быть молочко для тела или с загустителями переборщил? В общем на молочко не похоже, скорее мусс или пудинг. Мне не понравилось(Запах. Персиком и не пахнет! Средство источает какой-то химозный аромат.Молочко плохо впитывается, а после применения остается ощущение ЛИПКОСТИ. Даже на руках и между пальцами. После него я всегда бежала руки мыть.Состав. Ну почти ничего натурального, что не редкость для Garnier. Так что это молочко явно не для любителей натурального ухода.Неудобная бутылочка. Вот осталось у меня "молочко", но т.к. оно очень густое, оно прилипло на бока бутылочки и не достать(((

Никому не советую это средство, для себя решила, что в уходе за телом буду использовать натуральные масла)))

Будьте красивы)

Это не молочко, это каша. Манная. Фото консистенции + полезный совет.

  • 40

Дружелюбная (25 июня 2014 00:15)

дает легкое увлажнение, доступная цена

липковатое, неприятная консистенция, скатывается

  Долго стояла в магазине перед полкой с молочком и лосьонами, глаза разбегались, руки тянулись то к одному, то к другому... Замечая косые взгляды продавцов, схватила данное молочко. "Ультралегкая текстура - то что надо для лета"- подумалось мне. Но лучше бы я повыбирала еще... Во-первых, запах ожидала персиковый, а он какой-то свеже-химически-косметический. Во-вторых, консистенция совсем не понравилась какими-то крупинками, кашу манную напоминает. В-третьих, остается все же чувство липкости на теле и хочется все смыть водой. И в четвертых, когда пытаешься (я извиняюсь) почесать, например, ногу или руку оно скатывается... Такая вот какашка. Мне совсем не понравилось :-( 

Консистенция молочка

  Но я все-таки использовала его доконца, мазала на руки перед выходом на улицу, а потом смывала. Все же оно немного увлажняет и устраняет чувство стянутости. 

  Совет: когда средство заканчивается и плохо выдавливается, просто разрежте тюбик/флакон пополам или на три части, там еще остается молочка/крема на 2-4 раза использования. А чтобы оно не засохло закрывайте его, засунув нижнюю часть в верхнюю или наоборот. Я всегда так делаю.

Флакон разрезала на три части, среднюю выкинула, соединила верхнюю и нижнюю части.

не понравилось, больше не куплю

  • 60

НаталияRus (20 декабря 2013 21:32)

увлажняет

странный запах, тяжело выдавить из флакона

Всем доброго времени суток!

Случается со мной иногда так, что мой глаз в магазине падает на какое-нибудь средство, и я даже не особо вчитываясь могу его взять. Так же и с этим молочком. Увидела интересную новинку и решила попробовать, выбрала молочко-сорбет для тела с экстрактом персика.

Стоил где-то около 130 руб, объем не очень большой - 250 мл. Упаковка не очень удобная. Перевернуть и хранить его так, как с некоторыми бутылками, нельзя. Приходилось перед применением, когда молочка оставалось уже меньше половины объема, переворачивать и ждать когда можно будет выдавить его. И то, при выдавливание, бутылочка просто начинала на меня, извиняюсь, плеваться этим молочком. Вообщем, упаковка неудобная.

Теперь, что касается самого молочка. По составу практически сплошная химия, впрочем как и все средства от Garnier. Натурального там мало, и обычно натуральный ингредиенты идут в середине и конце списка.

Аромат не яркий, не навязчивый, но мне не очень понравился, отдаленно напомнил клей пва (но только очень отдаленно), но на теле он вообщем то и не держится.

Цвет молочка слегка персиковый.

Консистенция, и тут самое главное, мне совершенно не понравилась, - жидковатая, водянистая. При нанесении молочко как-будто оставляет белые следы, особенно, когда я его наносила на ноги. Вообщем, проблемы с распределением этого молочка-сорбета по телу. Молочко действительно увлажняет, но не вот, чтобы прям хорошо, ну главное чувства сухости на коже не остается на коже и то хорошо.

В целом, мне это молочко не понравилось, но оно не самое плохое, все таки увлажняет, поэтому поставила троечку ему, ни хорошо ни плохо - удовлетворительно.

А вам желаю удачных покупок!

Отзывы на другие средства по уходу за телом:

Крем-масло для тела Сто рецептов красоты Интенсивное питание "Нежная карамель и шоколад"

Лосьон для тела Avon Укрепляющий лосьон для тела с морскими водорослями Care 

Лосьон для тела Aromacocktail Лосьон для тела Delicates Chocolate 

Молочко для тела NIVEA Нежное молочко для тела 

Planeta Organica Густое бразильское розовое масло для тела 

Крем-тоник для тела Витекс крем-тоник для тела "Арбузная свежесть" 

Обёртывание Fix Price Шоколадное SPA 

Быстро впитывается - говорили они...Можно сразу одеваться - говорили они...

  • 40

mcdevil (8 ноября 2013 13:06)

абсолютно не увлажняет, безмерно липкий, слишком густой, спиртовой запах, странный запах

У меня от природы жутчайше сухая кожа, осенний и зимний период посему становится для нее еще печальнее. И если морду лица личико мне не все равно чем мазать, то на ноги я мажу непотребное типа вот этого "молочка". Запросы у меня не королевские, хотелось всего лишь увлажнения и чтобы впитывалось быстро. В итоге ни того, ни того я не получила.

Купила это "молочко" (я так и буду писать в ковычках, ага, потому что если консистенция этого продукта была бы немного гуще, его можно было бы уже на хлеб намазать) в Ленте за скромные 105 рэ по акции. Подкупила надпись о том, что якобы "намазал, натянул колготки и пошкрябал по своим делам". Нифига, девочки, это не так. Впитывается, а скорее это можно назвать "засыхает", этот продукт на теле и правда быстро. И знаете чему мы говорим спасибо? Да-да, 6% спирта в составе УВЛАЖНЯЮЩЕГО "молочка". Плюс к этой радости оно еще и пахнет соответственно. Спиртом и претензией на экстракт винограда. А еще оно зеленого цвета. А еще, если вечером после ванны им намазаться, а утром пойти в душ, то, проведя мокрой ладонью по ноге, понимаешь, что, собсно, и без мыла тело прекрасно мылится. В общем, все то же ощущение пленки на кожи.

Ну как? Кого я еще не напугала? В конце добавлю, что не увлажняет это "молочко" ни на грамм, неделю испытания (срок, указанный на упаковке) я вынесла тяжко, у меня была ломка по нормальному крему без претензий.

Ставлю 2 исключительно из хорошего отношения к Garnier.

Обычный такой крем себе - не удивили. +фото

  • 60

Текила (31 июля 2013 01:19)

Блин, ну когда я найду уже себе крем для тела, который не оставляет липкими ладони? Мне уже кажется, что таких просто нет (кстати если кто такой знает, напишите пожалуйста). Купила я его летом, так как кожа сохнет и немного шелушиться, ну видимо я подобрала не тот вариант. Этот крем смягчает и успокаивает (как на нем написано),а мне видимо надо было что то от сухости. Ну вообщем сам крем по консистенции ну никак не молочко, обычный такой густой кремик. Кожа после него конечно лучше,чем вообще без него, но все же я ожидала лучшего. Вообщем разочаровал....Хотя... есть один плюс,большой плюс - это его аромат! Пахнет очень приятно, ну прямо таки натуральный персик,еще бы запах держался как духи было бы здорово. 

А так, я думаю, что за цену = 180 руб,можно было бы предложить и большее...

P.S. Баночка хороша тем,что ее удобно держать в руке (как раз по форме), но видимо у них это фокус такой, крем от туда выдавить очень тяжело, особенно если его меньше половины (как я уже говорила, крем очень густой, хрен достанешь...)

А где тут персик?

  • 40

Мушка (15 июля 2013 11:11)

неэкономичен в использовании, спиртовой запах

В общем купила - думалось будет вкусняшка с нежной консистенцией. Ага. Преувеличила я про вкусняшку... За 160 рублей могли бы производители сделать так, чтоб хоть запах персика был. А не запах спирта. (кому важен запах - сразу говорю-вкусно оно не пахнет!) Расписали на упаковке-то хорошо... Смягчает-увлажняет-успокаивает. Да-да. Начсёт смягчения: проверка была на жёсткой коже локтей. Проверку не выдержал. И впитывается плохо неэкономно расходуясь. Слово "молочко" подразумевает нежную и более приятную консистенцию. А это ж как крем почти! И липкое... Использую как крем для рук. Больше не для чего не пригоден...Больше никогда-никогда не куплю какое-либо средство из этой серии! напробовалась я что-то и этим... 

Если после душа вам захочется пахнуть протухшей капустой - это ваше молочко!

  • 40

Adova (12 июня 2013 04:27)

абсолютно не увлажняет, безмерно липкий, слишком густой

Всем хороша фирма Гарньер, кроме ужасных запахов их продукции. Уже не первый раз с этим сталкиваюсь.

Да, я понимаю, что они не добавляют ароматизаторов, и что косметика у них натуральная, НО! Но конкретно, когда в молочко добавляют персик, после использования кожа пахнет остро, не приятно и кисло! Это сильно портит впечатление от продукта.

Еще из минусов, которые меня неприятно поразили: не очень удачная текстура, достаточно плотная, и плоховато наносится на кожу.
После нанесения остается неприятное ощущение закупоренности кожи, пропадает ощущение чистоты и свежести, и ей богу хочется прямо сразу пойти в душ еще раз!

Из плюсов... не могу выделить ничего. Считаю, что цена несоразмерно завышена. Какого то особого увлажнения.. да вообще увлажнения не заметила. А тем более "мгновенного", как написано на упаковке. =)
В общем не советую. Мне кажется один из самых неудачных продуктов компании, право слово даже из их ценовой линейки Гарньер Боди можно выбрать что-то получше.
Ну и главное НЕ БЕРИТЕ С ПЕРСИКОМ! =)

появились проблемы с кожей

  • 20

fleur51 (28 мая 2013 16:36)

самое ужасное из Garnier, что мне не повезло купить.

много лет не изменяю кремам для тела от Avon (в частности мед и молоко). решилась купить это молочко-сорбет, потому что заказ должен был прийти только через неделю, а крем уже закончился. почему персик? потому что вспомнила, что персиковое масло обладает противовоспалительными и тонизирующими свойствами. а поскольку тогда на дворе была зима, то подбодрить тел и попробовать что-то новенькое очень уж хотелось.

нанесла молочко сразу после душа на всё тело. да, проблем с этим не было. но вот запах и ощущение пленки на коже - это ужасно. минут 30 я боролась с желанием пойти еще раз помыться. в итоге так и сделала.

на утро меня ждал еще один неприятный сюрприз - на руках от запястья до локтя и выше появились красные точки, по виду - как будто бы только что выдавленные гнойники или жировики. смотрелось это ужасно, но через несколько дней всё прошло.

бутылочку с молочком выкинула от греха подальше и вряд ли еще раз куплю что-то из этой линии. хотя сам по себе производитель раньше нареканий не вызывал, но вот пЭрсик явно подкачал...

Не айс...

  • 60

ptoyaju (3 мая 2013 03:10)

- доступная цена

безмерно липкий, возможна неоднообразная масса

Кожа зимой и весной сохнет ужасно, до микротрещин. Мне нравится продукция для ухода за телом Garnier. Обычно именно она меня и спасает.
Крем хорош ценой (около 80 рублей). Неплохо увлажняет и устраняет стянутость и сухость кожи.
Не понравился запах... что-то не понятное, но не персик.
При нанесении создается ощущение, что наносишь на пыльную (!) кожу, поэтому крем скатывается. Первые пару раз я не могла понять, в чем дело. Потом сообразила, что молочко-то "сорбет", но ощущения неприятные.
И кожа липнет, пока крем не впитается.
Немного разочаровало и то, что обещанного "увлажнения до 7 дней" не наблюдалось. Конечно, я и не ожидала неделю увлажнения, но при использовании других средств Garnier я могла нанести крем для тела раз в 2-3 дня, а кожа чувствовала себя очень комфортно. Я люблю крема Garnier именно за то, что их можно наносить не каждый день. Тут такого эффекта не было.
В общем, не сошлись мы с "персиком" характерами...

Добавлю еще... выяснила совсем недавно... при попадании в глаза дерёт нещадно!

Липкое

  • 40

Masumi (3 мая 2013 02:42)

- доступная цена

безмерно липкий

Запах понравился, консистенция.
Нужен был крем или молочко для тела после душа, остановилась на Гарнье.
Нежный такой сам по себе, а вот на коже - липковатый. Больше такой сорбет не возьму. Впитывается быстро, он нежирный, но после впитывания на коже остается какая-то как будто пленка хрустящая. Или резиновая. Непонятно.
У меня был как-то крем еще на балл похуже - так тот даже скатывался на теле. Гарнье, правда, не скатывается, но что-то очень похожее по консистенции, неприятно, действительно, хочется сразу смыть его.
В-общем, им надо совершенствоваться.)

Самое омерзительное из всего, что у меня было!!!!!

  • 20

Екатерина Антонова (1 мая 2013 21:32)

абсолютно не увлажняет, безмерно липкий, спиртовой запах

Мне даже однерку жалко для этого средства. Раньше я писала про различные средства по уходу за кожей тела, которые мне не нравились, но это просто самое омерзительное даже представить невозможно. Началось все с того, что мне понадобился крем. Я пошла в магазин, выбор не велик, времени в обрез, купила это. Пришла домой, открыла колпачок, а там запах...несет спиртягой!!!!Что там делает спиртяга а????Смотрю состав, а там спиртяга на первых местах. Нет, запах просто буэээ((((Далее мажу, все чувство чистоты и свежести после душа испарилось не знаю куда. Оно липкое прелипкое, абсолютно не приятное, не впитывается, как-будто я на кожу гусиный жир намазала. Хочется пойти все и смыть. Никакого сверхкрутого увлажнения это средство не дает. Я бы даже сказала, что оно очень слабо и посредственно увлажняет. Средство на свалку. Оно ужасно. Даже врагу не посоветую мазаться липким спиртом.

Неприятно ложиться на кожу, хочется его сразу смыть...

  • 40

Venisa89 (8 апреля 2013 00:24)

Приобрела этот продукт уже почти год назад, и все никак не могу использовать. Мне его нахвалила подружка, то есть она говорила просто про молочко гарньер, но я решила, что сорбет наверное поинтереснее. И решила купить его, в общем начала я его наносить на ножки и сначала подумала ,что кожа начала скатываться, потому что там видимо частички какие-то странные, они в мелкие если можно так сказать комочки собираются и очень неприятно по коже раскатываются. Короче мне совсем не понравилось. Всем конечно решать самим, да и судя по отзывам есть люди, которым нравится, поэтому решать все же Вам.

Не все так радужно

  • 60

Фисташковое варенье (20 февраля 2013 14:46)

Я падкая на всякие новые кремчики-увлажняшки, поэтому как только в линейке Гарньер появилось новое средство, да еще и так усердно рекламируемое, я решила без промедления его попробовать. К тому же отношения с Гарньер у меня складываются хорошие - обожаю их умывалки для лица, средства для снятия макияжа, шампуни и ВВ-крем. Черт возьми, да у меня половина косметического арсенала от Гарньер!
Теперь о молочке:
Упаковка, конечно, радует глаза. И средство достаточно экономичное, хватит на долго, при цене-то меньше 200 рублей. Но минусы начинаются в заявленных качествах молочка. Во-первых, сразу - впитываемость. До этого молочка у меня было масло для тела неизвестное фирмы, купленное в Рив Гоше на распродаже за 50 рэ. Так вот даже оно впитывалось быстрее, чем это молочко! Ни о каком "мгновенном впитывании" не может идти и речи! Намажетесь, посидите, встанете, походите и тогда уж впитается. А до этого ходи, вся липкая и старайся ничего не трогать. Во-вторых, "увлажнение до 7 дней" - ну уж дудки. Что вообще означает эта фраза? Что, если я намажусь этим молочком сегодня, то еще 6 дней могу ничем не мазаться и кожа у меня будет такая же гладкая, как после молочка?
Ладно, разгромила я тут в пух и прах бедное молочко-сорбет и вы навряд ли уже поверите, что у него есть плюсы, но я все же скажу о них
Во-первых, приятная текстура. Это действительно молочко-СОРБЕТ как и указано на упаковке. Имеет приятную густоватую текстуру и вкусно пахнет.
Во-вторых, кожа после него действительно нежная и притная на протяжении целого дня.
На самом деле, не могу сказать, что совсем уж недовольна этим средством. Минусы есть, но, вцелом, оно делает то, что должно делать - увлажняет кожу. И это заметно.

бе, просто бе

  • 40

dariacool (13 января 2013 18:57)

Я очень хотела попробовать это средство,а попробовав разочаровалась...
Мои претензии:
1. Увлажнение - оно есть, но минимальное...снимает дискомфорт после душа, ни о каких 7 днях не может быть и речи!
2. Консистенция - это странно, но она мне напомнила о силиконовых базах для макияжа. Очень необычные ощущения когда наносишь ее. Моя подруга, попробовав сказала, что это как-будто песочек на коже чувствовать )))))
3. Запах - я не чувствую никакого персика. Просто обычная кремовая ненавязчивая отдушка.
4. Небольшая липкость присутствует. Мне приходится мыть руки после нанесения.
5. В составе спирт (6%). Ну зачем в увлажняющее средство добавлять спирт???

Не понравился совсем

  • 60

nebesnaja111 (12 июля 2012 18:29)

слишком густой

Очень разочаровалась в этом лосьоне. Вообще Гарниер в последнее время не радует, тот же Avon для тела намного лучше.... Очень много надо его, очень густой, размазывается с трудом. Запах тоже не оч .... средненько в общем. Сейчас пользуюсь, но больше не куплю его. Из этой серии вообще ни одно средство не понравилось.

Добавить отзыв


закрыть