Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Молочко для тела Garnier Тающее молочко для тела с бифидокомплексом "Мёд"

Молочко для тела Garnier Тающее молочко для тела с бифидокомплексом "Мёд"

2.5

Мнений: 14

Брэнд: Garnier

Тип: Молочко для тела

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ничего волшебного

IriskaMet (14 марта 2015 17:26)

впитывается мгновенно, низкая стоимость, приятная текстура

нет увлажнения до 7 дней, обыкновенная текстура

Всем привет! Расскажу Вам о "тающем молочке для тела" марки Garnier.

По консистенции молочко-как обычный крем для рук. Легко впитывается,имеет не слишком ощутимый аромат. лично мне запах не понравился...

Я занимаюсь плаваньем,кожа после хлорки всегда очень сухая. На глаза попалось молочко-решила попробовать.

На этикетке указано,что увлажнение кожи идет до семи дней. Я вот и подумала...Любой крем,молочко или масло Всегда смываются во время принятия водных процедур. Отсюда вопрос- как???КАК??? Отвечу сама-никак. Молочко удобно в применении,не дает липкого налета,но увлажнения до "7 дней" естественно,не дает.

Мой вердикт-цена небольшая (вышел чуть больше 100 рублей), увлажняет. Но ничем не отличается от любого другого подобного крема.

Да, продукт не плохой, но я ничего волшебного в нем не заметила.

Бесполезный продукт

Ольга Старкова (11 февраля 2014 22:39)

- приятный запах, легкая консистенция

долго впитывается, липкое, не увлажняет, неприятное ощущение на коже после использования, сплошная х

Здравствуйте, девушки!) расскажу о покупке одного из самых бесполезных средств на моей полочке...

Повелась в магазине на красивый флакончик, дома поняла, что бесполезная покупка. Нанесла на тело небольшим слоем, долго не могла одеться тк долго не впитывалось. Кожа стала немного нежнее, но это быстро прошло. Не увлажняет, не успокаивает, может быть немного смягчает кожу...

Запах приятный, но ОЧЕНЬ сильный. Мне, например, быстро надоедает.

В общем я разочарована, возможно кому то он подошел, понравился - не мне.

Спасибо за внимание

Очередной бесполезный продукт, обещающий невозможное, да еще и опасный для кожи

Киска-Мурыска (3 ноября 2013 21:26)

делает кожу нежной и шелковистой

вредные компоненты в составе, нет увлажнения до 7 дней, сплошная химия в составе

Производитель этого средства обещает, что в баночке мы обнаружим тающее молочко для тела, которое будет увлажнять нашу кожу до 7 дней, а также это средство будет защищать кожу и мгновенно впитываться.

В чем нас обманывает производитель?

Данное средство является молочком. Это не молочко, это больше похоже на крем, но никак не на молочко.

Мгновенно впитывается. Ну в принципе да, оно быстро впитывается. Минуты за 3 где-то. Но не все же не мгновенно. И оставляет едва ощутимую жирную пленку, так что о впитываемости можно поспорить.

В самом составе средства - какая-то сплошная химия, глицерин и минеральное масло (о, ужас, злейший враг нашей кожи, создающий воздухонепроницаемую пленку, да еще и на третьем месте в составе в совокупности с глицерином - убийственный эффект для кожи, так как глицерин, не получая возможности забирать влагу из внешней среды, будет забирать ее из глубинных слоев нашей кожи. Внешние слои кожи будут увлажнены, а внутренние будут иссушены, а мы будем радоваться и рано стареть).

В общем, молочко мне не понравилось, и рекомендовать его не буду. Да, оно делает кожу гладкой и приятной на ощупь, но ненадолго. А за те деньги, что оно стоило (около 150 р.), можно купить натуральное масло для тела, и пользоваться им.

фу фу фу!красные пятна и прыщи? только с гарниер!

Анна Невилл (7 августа 2013 23:25)

липкое, не увлажняет, не увляжняет, обыкновенная текстура

всем привет!

сегодня речь пойдет об этой бесполезной штуке,как "молочко" для тела, его даже молочком не назовешь,впитывает быстро очень,как впитался так и исчез с кожи вообще,да запах приятный,но кожа у меня очень чувствительная как у ребенка,после того как вышла из душа,ну думаю,опробую новинку,я была очень злая,когда увидела что все мое тело пошло красными пятнами, а на ногах чуть ли не прыщи,избавлялась от этого очень долго,так же средство очень уж жидкое его невозможно ни нормально на руку чуть чуть "налить" ни намазать нормально на тело,крайне недовольна,так хорошо его рекламировали,а в составе одна дрянь только, не рекомендую брать никому у кого чувствительная кожа!

кстати девушки ответьте мне пожалуйста! что же делать с моей кожей,после бритья такая же фигня!нужен какой нибудь успокаивающий крем, даже джонсонс бэйби пробовала, ничего не помогает,только тальк спасает,а хочется кремика какого нибудь, буду ждать от вас советов!

Зачем обещать невозможное? (фото)

marie-ria (18 июля 2013 18:26)

низкая стоимость

долго впитывается, липкое, не увлажняет, нет увлажнения до 7 дней

Дело было зимой, моя кожа сохла и я подумала о том что ей нужно хорошее увлажнение. Как раз перед этим по телевизору крутили рекламу про это молочко и я решила попробовать. Тем более для такой лентяйки как я, увлажнение аж на целых 7 дней казалось чуть ли не манной небесной.

В использовании все оказалось не так замечательно. Оно действительно тает на коже, и это довольно приятно. Но эффекта увлажнения в общем-то и нет. После нанесения на коже остается липкая пленка на час и ничего больше. О семидневном увлажнении и речи не шло. Я была разочарована и прекратила им пользоваться.

Глядя на состав все становится понятно. Mineral oil - вот и вся загвоздка - причина пленки и нулевого эффекта, при нанесении на кожу создает непроницаемую пленку под которой выходит ваша собственная влага кожи, соответственно становится только хуже.

Больше брать не буду, и вам не советую.

Неэкономично и непонятно. Хотя, что-то в нём есть.

steelslife (14 июня 2013 04:44)

имеет химозный запах, липкое, нет увлажнения до 7 дней

Надписи на упаковке, сияя звёздочками-сносками (с такими же убедительными данными, что и "опрос показал, что 10 из 10 опрошенных чистят зубы каждый день"), гласят о том, что будет ваша кожа увлажнена целую неделю. Шутка ли?! Ведь никто и не проверит: кто ж не будет мыться в течение недели?

Итак, каковы же плюсы и минусы данного продукта? И стоит ли брать его повторно или даже брать его вообще.

Начну с плюсов:
1. С ним мои пятки стали очень мягкие :Е
Вот пятки - это единственное, что приняло данное молочко. На остальных частях тела увлажнение появлялось, но вскоре исчезало без каких-либо эффектов. А вот на ступнях всё было гораздо лучше.

2. Упс...

А теперь минусы:
1. Упаковка.
Жирный, нет, наижирнейший минус. У меня сейчас осталось минимум 1/3 упаковки, но аккуратно выдавливать это больше нельзя. Нужно откупоривать крышку и вытряхивать (прилагая какие-то усилия) это самое "молочко". Простите, но с такой "супер-удобной" бутылочкой я дружить не собираюсь. Пусть создатели сами ей колотятся.

2. Запах.
Не *Советский союз*, конечно, но очень и очень резкий.

3. Без боя не сдаётся.
Отмывать руки от него надо долго и тщательно. Ибо и сами ощущения его присутствия на ладонях не ахти, и запах жуть.

4. А увлажение на неделю-то где?
Мне вот и на день не хватает. Хотя... может, это потому, что я моюсь?..

Гарниер обманул с этим продуктом...

RiGrosset (11 мая 2013 15:58)

впитывается мгновенно, экономично расходуется

не увляжняет, нет увлажнения до 7 дней, обыкновенная текстура

Моя история:
В конце прошлого лета по телевизору стала пробегать реклама о данном продукте, если честно то заинтересовала. А в сентябре при первой же возможности его купила, за очень смешную цену(69 рублей по акции). Правда попользоваться им долго не удалось, не оправдал мои ожидания, ну или просто мне не подошел.
Распишу ниже достоинства и недостатки данного косметического продукта( на мой взгляд)
Достоинства:
Легко впитывается( наносишь, легкими движениями втираешь, и все молочка как и не было) Бюджетная стоимость( ну я отдала 69 рублей, сейчас оно в магазинах около 100 рублей, в принципе цена оправдывает свое качество) Аромат( нежный, не резкий, кто любит спокойные не очень сладкие ароматы то это то что нужно)Недостатки:
Текстура( ну по текстуре это обычный жирноватый крем) Нет увлажнения до 7 дней( заявленое действие этого крема не оправдало себя, да там есть приписка в виде"потребительский тест среди 82 респондентов на протяжении 5 недель". Если так подумать я пользовалась этим кремом примерно месяц, ничего не было) Интенсивное увлажнение на 24 часа( максимум 4, при моей нормальной коже)перейдем к составу данного продукта:
Benzyl alcohol(Бензиловый спирт)- органическое соединение, с приятным запахом и почти токсичности, безопасен для взрослых, но для детей не рекомендуют)
Carbomer - полимер-эмульгатор
Мethylparaben - консервант
Sodium Hydroxide - щелочь)
Рeg-100 stearat - эмульгатор)
немного данного состава меня напугало) самое безобидное в нем это вода)
На упаковке написано что мед удерживает влагу в коже, на самом деле это делает входящий в состав глицерин.
Итого:
Ну молочко достойно своей цены.За девять месяцев прошедших после его покупки месяца четыре оно стояло просто на ванной полке, чтобы как то израсходывать его мне пришло в голову лишь смешать его с кофейной гущей и наносить его на ноги, в таком тандеме оно работает лучше. Думаю, что лучше добавить деньги найти вариант получше.

Крем для тела своими руками из молочка для тела Гарниер.

Juli5 (14 марта 2013 01:22)

запах нейтральный

долго впитывается, липкое, не увляжняет, нет увлажнения до 7 дней

Молочко Гарниер скажем прямо не ахти, но его можно сделать лучше!
Вообще я не фанат Гарньера. По мне намного лучше продукция у Ив Роше, если брать Французскую косметику.
Но стоило мне увидеть красивый флакончик и не удержалась купила, тем более не дорого, 250 мл за 150 рублей!
Перед этим понюхала - аромат очень нежный и практически нейтральный.
Дома, после душа, нанесла на ноги это молочко, и впитывается оно не очень хорошо, и совсем не увлажняет ноги, не знаю, мне не понравился эффект, ощущение сухости, нет питания и нет увлажнения.
И я решила его улучшить!
Известно, что эфирные масла обогащают косметику, далая ее намного более эффективной!
Так как я увлекаюсь творением косметики "Hand - made " т.е. "Своими руками" ))
То я придумала, как его улучшить, и в итоге у меня получилось отличное молочко -крем для тела - Отлично увлажняет!
Расскажу, как я его сделала:
Во-первых, без ложной жалости вылила примерно треть флакона молочка в сток раковины, чтобы освободить место для моих ингридиентов.
Затем, накапала примерно 15 капель масла апельсина, так как обожаю аромат цитрусовых + апельсинчик отлично помогает от целлюлита особенно, на ранних стадиях))
Также накапала 5 капель масла лаванды (также антицелюлитное) и примерно 5 столовых ложек миндального масла.
Взболтала как следует.
Получился отличный увлажняюще - антицеллюлитный крем - молочко для тела, ног и ягодиц.
А лето ведь практически на носу!
Эффект от такого "улучшенного" намного лучше, чем от применения просто обычного молочка!
Конечно же, таким образом можно улучшить практически любое молочко или крем, с помощью эфирных масел.
Так что я, конечно же, рекомендую сделать такой антицеллюлитный лосьон своими руками каждой девушке!

Дает лишь эффект увлажнения на пару часов, да и чему тут увлажнять то ?))))) разбор состава + фото м

A B P O P A (23 февраля 2013 22:53)

легкая консистенция, легко впитываемый, экономично расходуется

имеет химозный запах, не увлажняет, нет увлажнения до 7 дней

Доброго всем времени суток! )

Это средство я покупала себе давно - года 2-3 назад и до сих пор в банке больше половины этого средства.... это о многом говорит, если учитывать что я нахожусь в поиске хорошего крема/лосьона для тела
кстати срок годности у него еще аж до марта 2014 года !

В общем то на этом можно отзыв и закончить ))))))))))

Кому интересно расскажу поподробнее ))):

Средство имеет консистенцию нежирного крема, никак не молочка - как горочкой выдавили, так и стоит (см. фото)
Хорошо распределяется по коже, быстро впитывается В общем такая приятная штука для самоуспокоения что уход за телом имеет место ))

Но дело все в том что когда пришли морозы и потребовалась реальная помощь от сухости, он меня не впечатлил. При нанесении сухая кожа разглаживается, ощущение стянутости уходит, но через несколько часов кожа требует новой порции крема. На мои шелушащиеся и очень сухие локти это средство вообще бесполезно наносить

ВЫВОД:в принципе неплохой кремчик, но для очень сухой кожи не покатит. Для слегка сухой кожи то что нужно. На фото хорошо видно состояние кожи ДО и ПОСЛЕ ))

====================================================================================
Дальше большой минус средства будет нудно

Посмотрим состав:
water, glycerin, mineral oil, palm oil, cetearyl alcohol, dimethicon, benzyl alcohol, bifida ferment lysate, carbomer, citronellol, geraniol, glyceryl stearat, limonen, linalool, honey, methylparaben, peg-100 stearat, phenoxyethanol, sodium hidroxide, stearic acid, zinc gluconate, fragrance (FIL:B38774/1).

Лично меня очень смущает минеральное масло на 3 месте. Сегодня я на это обращаю внимание и такое средство не купила бы.
Глицерин и пальмовое масло в комментариях думаю не нуждаются.

cetearyl alcohol - структурная основа для других ингредиентов

benzyl alcohol -безцветная жидкость с приятным запахом, антисептик, консервант. НЕ рекомендуется для детской косметики.

Очень интересный ингредиент на 8 месте bifida ferment lysate - продукты метаболизма бактерий, фракции цитоплазмы и компоненты клеточной стенки, полученные методом биофрагметации из лизата бифидобактерий. Этот продукт эффективно защищает кожу от УФ-индуцированных повреждений,обладая сильной анти-иммуносупрессивной активностью. Короче говоря защита и регенерация.
Удивила инфа о том, что этот компонент используется в средствах анти-эйдж как основной в люксовых марках!
(Эсте Лаудер Night Repair и Lancôme Génifique)

Carbomer - тип полимера, выступающий как эмульгатор. Безопасный заменитель вредных загустителей.

citronellol - вязкая жидкость с запахом розы, используется для парфюм. композиций.

geraniol - относится к спиртам, плохо растворимым в воде, хорошо в пропиленгликоле и этаноле. Как я поняла универсальный разбавитель, за это и ценят
Понравилось " ...отпугивает насекомых, но привлекает пчел"... (с)

glyceryl stearat - традиционный эмульгатор для средств по уходу за кожей.

limonen - жидкость с приятным цитрусовым запахом. Убивает плесень, грибки,дрожжи, клещ. Используется в отдушках. Может вызывать сильное раздражение кожи.

linalool - жидкость с запахом ландыша. Исп-ся в отдушках, при частом использовании может спровоцировать аллергию.

methylparaben - считается одним из самых щадящих консервантов.

peg-100 stearat - производное Полиэтиленгликоля. ПАВ, эмульгатор.

phenoxyethanol - эфир этиленгликоля, растворяется в воде и в масле. Негативно сказывается на состоянии кожных покровов, провоцирует тошноту, рвоту и раковые заболевания....

Sodium Hydroxide - сильная щелочь,широко применяемая в качестве очищающего средства!!! ЭТО ЕЩЕ К ЧЕМУ В КРЕМЕ ???

stearic acid - эмульгатор, загуститель и стабилизатор эмульсий. стеариновая кислота полезна в средствах для сухой кожи и для защиты от ветра и мороза, придает роговому слою гладкость и мягкость.
Да неужели?!?! на последнем месте правда, обидно )))

zinc gluconate - пищевая добавка, улучшает барьерную функцию кожи, гидробаланс.

=================================================================================
Итак,бООльшую часть состава занимают неактивные компоненты, эмульгаторы, антисептики, структурирующие в-ва которые могут вызвать аллергию и не только......... про щелочь вобще молчу, нафига она ?

Основные компоненты ( глицерин и минеральное масло ) - не знаю как вы, а я их побаиваюсь. Кто знает откуда глицерин решит взять влагу - из воздуха или из глубинных слоев вашей кожи, еще больше ее иссушая ? На первых местах я его боюсь.
Ну а минеральное масло, как и вазелин, создает на коже воздухоНЕпроницаемую пленку, не дает коже дышать, это 100%. А между прочим кожа является одним из выделительных органов!.....

Вывод намба ту: крем работает только на поверхности и никак не может обеспечить увлажнение, тем более на целую неделю! Снаружи работает неплохо и заслуживает свой твердый трояк! ))))

Благодарю за внимание к моему отзыву!!! ******отдельная благодарность тем, кто осилит весь текст!***** Я - Таня ))

Химическое чудо-юдо )))+ФОТО!!!!

Delfamura (11 августа 2012 01:51)

делает кожу нежной и шелковистой, приятная текстура

имеет химозный запах, нет увлажнения до 7 дней

Покупала это средство на лето, когда после пляжа хочется нанести что-то увлажняющее. Средство покорило обещанием увлажненности на 7 дней.
Начнем с упаковки. Достаточно типичный для Garnier флакон, пластиковый с удобным дозатором. Единственный минус - после долгого применения он как будто сжимается. Но этот минус никак не влияет на само средство, так что не существенен.
По консистенции - крем, не особенно густой, но и не растекается.
Запах достаточно специфический. Сладкий, но не натуральный.
Состав просто ужасен ))) химия на химии и химией погоняет))
Результат - кожа мягкая, бархатистая, увлажненная, не липкая, но ни о каких 7 днях увлаженнности не может идти и речи. Ну и конечно не особенно радует, что рзультат достигается воздействием химии на кожу.
Так что в целом средство оставило меня равнодушным. Буду искать идеал дальше.

Не справляется со своими функциями

Прана (12 июня 2012 21:49)

липкое, не увляжняет

Я покупала его уже давно и почти не пользовалась и вот почему. Молочно плохо впитывается, оставляя неприятное ощущение липкости. Эффекта увлажнения хватает до первого мытья, но производитель нам обещает, что «Тающее Молочко для тела Гарньер Природная забота увлажняет кожу настолько интенсивно, что даже при прекращении его использования, Вы ощущаете увлажненность кожи до 7 дней». Я, конечно, и не рассчитывала на такой эффект, но хотя бы на 24 часа увлажнения я ожидала. Обещания производителя не соответствует действительности даже близко. Средство на троечку. Так и стоит у меня почти полная упаковка, наверно пойду его выброшу.

Хороший крем, но не супер-пупер!

Настью (10 апреля 2012 20:38)

делает кожу нежной и шелковистой, запах, низкая стоимость, приятная текстура

долго впитывается, нет увлажнения до 7 дней, обыкновенная текстура

Недавно бродила по торговому центру и забрела в Иль-де-Буте. Вспомнила, что у мееня кончается крем для тела, а без него я не могу, отопление, одежда и внешние факторы очень сушат мою кожу, поэтому крем-молочко или лосьон (летом) для тела у меня на почетном месте в моей ванной. Тут я вспомнила рекламу, о содержании бифидобактерий, о увлажнении и взяла это молочко.
Молочко обычное, ничего в нем супер-пупер нет. Да увлажняет кожу, но не сильно, ни о каком увлажнении на 7 дней речи идти не может, да и не понимаю я эту фразу в рекламе, это что 7 дней не мыться? чтобы ходить "увлажненной"?
Насчет того, что это молочно мгновенно тает на коже - полна я неправда, приходится елозить по телу нанося его, впитывается несколько минут. Запах приятный.
Цена приятная - 158 рублей, молочко это, конечно, имеет право на существование, но я его больше не куплю (разве что на "безрыбье").
Поставлю., что рекомендую друзьям, но восхищения нет...

Обычный долговпитывающийся крем для тела

Esmirka (6 ноября 2011 13:40)

запах, низкая стоимость, приятная текстура

долго впитывается, не увлажняет

К косметике Garnier я отношусь равнодушно: когда-то экспериментировала с ней и пришла к выводу,что мне она не подходит. Но увидев этот симпатичный пузатый бутылёк объёмом 250мл за 80 рублей...Ну не удержалась.
Чуда не ждала,но рассчитывала хотя бы на мгновенное впитывание,которое обещают производители. В итоге мои надежды не оправдались.Это "тающее молочко" больше напоминает жирный детский крем при нанесении.) Только пахнет приятней, сладковато. Впитывается минут 10, остаётся чувство липкости.. Да, кожа становится мягче и нежнее после нанесения, но такой эффект дают большинство подобных средств. После душа кожа снова сухая, никакую влагу молочко не удерживает. Ох уж эти сказочники.)

Некоторые моменты на оборотной стороне бутылька меня повеселили. Такие как: "не наносить на лицо"; "вы ощущаете увлажнение кожи до 7 дней", "бархатистая тающая текстура ласкает вашу кожу...".
Купите это молочко и оно приласкает вас. Неплохой маркетинговый ход))

А в принципе чего ждать от 80рублей за 250 мл? Но второй раз я это молочко покупать не буду, и другие из этой серии тоже.

Фото обещаний производителя и фото состава прилагается.)

разве это тающая текстура?(фото)

inga (15 сентября 2011 16:57)

впитывается мгновенно, запах

нет увлажнения до 7 дней, обыкновенная текстура

вообщем я категорически не согласна с тем, что у этого молочка тающая текстура, обычное молочко.Тающая - это наподобие легкого суфле. Впитываемость в принципе не плохая, но почему то от него не очень комфортно,как будто на теле что то есть, хотя пленкой я бы это не назвала.Очень стойкий запах остается на коже, пахнет приятно.Увлажнение до 7 дней - это полный бред!!!!!!!!это меня и расстроило больше всего
вообще я пришла в магазин вот за этим молочком( красненькое от garnier)
http://www.ru/content/dove-yavno-ustupaet
эффект от которого не сравниться ни с чем для меня
но в глаза бросилась эта новинка, я еще подумала фирма та же, плюс это что то новенькое. пусть не лучше, но хуже то точно не должно быть.хотя еще тогда меня смутил разброс цен
это молочко стоило 85
а красненькое 190
не хило для одного производителя!
еще долго ломала голову что же взять алое, манго, карите или мед?вот дура , надо то было просто добавить сотку.
хотя для 80 рублей ... оно их стоит, но не больше