» » » Отзывы Крем для рук Чистая линия ПИТАТЕЛЬНЫЙ с экстрактом ромашки

Крем для рук Чистая линия ПИТАТЕЛЬНЫЙ с экстрактом ромашки

2.5
  • 50

Мнений: 15

Брэнд: Чистая линия

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Как вариант, если под рукой другого не оказалось.

  • 60

Иннель (10 февраля 2014 21:21)

дешевый, не жирный

не помогает

Случилось так, что все приличные крема для рук у меня резко кончились, а зимой в морозы ручки сохнут, да и от постоянного мытья посуды- полов и всего прочего лучше не становятся. Пробегая галопом по супермаркету наткнулась на полку с кремами для рук. После некоторых размышлений остановила свой выбор на этом креме. Вечером перед сном нанесла крем на руки. Кожа была ужасно стянутой. Достаточно быстро впитался, но ощущение, что почти ничем и не мазала... Нанесла еще 2 раза, чтобы хоть как-то смягчить кожу ладоней, но желаемого эффекта я так и не дождалась. Теперь лежит этот тюбик и используется, только от случая к случаю. Из достоинств, скажу только что приятно пахнет, не жирный и быстро впитывается.

дешёвка, ну и качество соответствующее

  • 60

Анастасия0889 (26 ноября 2013 11:57)

Самый дешевый из ныне присутствующих в магазине марок, ну и цена оправдывает качество. НИКАКОЙ! Никакую сухость он не убирает, более эффективно руки смазать обычным детским кремом. Запах приятный, за что и получает троечку, а за обещанные свойства - ничего! Пробовала я из марки "Чистая линия" практически все крема и для рук, и для ног, и для лица. Самые более-менее это как ни странно для лица, не оставляет чувства жирности. А для рук крем этой фирмы мне не подошел ни один. Такое ощущение, что один и тот же крем вложили в тюбики с разными названиями - типа увлажняющий, питательный. Ну за такую цену, я конечно же чуда не ждала, но я повторюсь, гораздо более эффективен самый обычный детский крем. Ни одного обещанного эффекта крем для рук не произвел.Доказывать мне ничего не надо, у всех кожа разная. Я говорю про свои ощущения после нанесения данного крема. Если кому-то понравился, ваше дело! Но я рекомендовать не буду, не понравился он мне!

О чем это?

  • 60

Диана_9590 (23 июня 2013 14:52)

не помогает

Всем привет!

Я пользуюсь кремами в основном в зимнее время, так как кожа рук ужасно сохнет и очень трудно ее восстановить. В основном покупаю тяжелую артиллерию, типа Nivea Sos или ньютроджину, но тут подарили Чистую линию. Подбодрила надпись "Питательный" и "интенсивно питает и смягчает кожу рук".

Нанесла на руки (кожа пересушенная, чуть ли не трескающаяся) - запах приятный, белый цвет, немного жидковатый (как будто желе с водой). Часа через два уже никакого эффекта не осталось. Нанесла еще раз, походила, помыла руки - такое чувство, что крем смылся вместе с водой, не осталось ни намека на крем.

Получается так, что этот крем не дает никакого лечебного эффекта, ну и соответствует он своей цене - 34 рубля.

На троечку

  • 60

Pretty_Woman (26 марта 2013 00:24)

дешевый, хороший запах

жирная пленка, не помогает

Этот крем привлек меня упаковкой, ценой и запахом. А еще тем, что еще мама мне говорила, что ромашковые кремы для рук - лучшие) Но, к сожалению, он не справляется со своей функцией - не обеспечивает питание кожи. Он легко наносится слегка увлажняя кожу. Также он образует жирную пленку (очень неприятно на руках), которая остается даже после мытья рук с мылом. У меня сухая кожа рук, и он мне совершенно не подошел. Возможно, подойдет обладательницам жирной кожи, хотя из-за пленки сомневаюсь. Не рекомендую, очень "никакой".

Бесполезный :(

  • 20

Аксёна (4 февраля 2013 05:10)

не жирный, недорогой, хороший запах

не помогает

Всем привет!

Честно сказать, как- то грустно писать отрицательный отзыв о данной марке, так как очень много продуктов "Чистой Линии" до сих пор являются моими маст-хэвами!

Так как кожа рук у меня всегда была сухой, я решила не растрачиваться на дорогущие крема, а решила купить что-то более "земное". Долго искать не пришлось, сразу на глаза попался этот крем и я не раздумывая его купила

Прибежала домой, сразу мазать обмерзшие сухие руки
Сам по себе крем не густой, приятно пахнет ромашкой. Из плюсов пожалуй всё.
После нанесения, крем подозрительно быстро впитался. Это не молго не радовать. И радовалась я не долго, когда обнаружила, что крем вовсе не впитался, а просто высох на руках.
Возможно этот крем не для сухой кожи, а для "нежных ручек", поэтому он мне не подошел. Буду пробовать другие крема

Посредственный

  • 60

KleineTanny (1 октября 2012 03:42)

дешевый, недорогой

жирная пленка, не помогает, ужасный запах

Крем, откровенно говоря, на троечку. Если отдушку почти всей продукции "Чистой Линии" можно стерпеть, то качество этого крема, мягко говоря, не очень. В первые разы использования все супер, ручки мягкие и увлажненные, а потом происходит нечто неладно, причем это происходит с пятью-шестью тюбиками именно этого крема. Руки как будто покрываются пленкой, скользкие, липкие. Обычно такое ощущение после самых силиконистых кремов. Может быть, после нескольких дней использования силикон накапливается в коже (хотя не уверенна, что такое возможно) и уже перестает впитываться? Ответа на этот вопрос я так и не нашла, поэтому этими кремами не пользуюсь и никому не посоветую.

Ромашка оказалась хуже фиалки.

  • 40

Брусниша (10 июня 2012 17:45)

жирная пленка, не помогает, сильный запах

Никому не посоветую крем с ромашкой для рук от Чистой линии. У него я нашла только один маленький плюсик - легкое смягчение кожи - и несколько явных недостатков!

- После нанесения остается липкая пленка! Очень неприятно, кожа "залеплена" и не дышит
- Сильный запах, который раздражает
- Ноль питания и заживления
- Смягчение самое минимальное, один намек

Итог: вы получаете липкие руки, которые все так же просят питания...

Крем долго расходуется, толка от него мало, совсем другое дело крем для рук с фиалкой этой же фирмы. Почему-то разница разительна.

жидкий, водянистый,не достаточно питает кожу рук

  • 60

Ольга sm (31 марта 2012 19:42)

Я не могу сказать что мне совсем этот крем не понравился.В принципе может быть кому и понравится. Но я люблю пожирней консистенцию, а тут какой-то он легкий, жидкий, водянистый.Запах очень слабенький, ненавязчивый. Впитывается очень хорошо,для кожи приятный. При обычном нанесении ни о каком интенсивном питании и речи нет,у кожи после нанесения крема небольшое чувство стянутости и дискомфорта остается.Приходилось наносить в несколько раз больше чем обычно,в итоге всю упаковку я использовала очень и очень быстро. И еще, вроде ромашки экстракт не должен быть белого цвета, если уж он ромашковый, должен быть чуть-чуть сжелта.

почти бестолковый

  • 40

Коша (21 февраля 2012 21:58)

дешевый, не жирный, нелипкий

не помогает

Ставлю два только за приятность нанесения, легкое впитывание, ненавязчивый аромат и низкую цену. Люблю брать недорогие крема и наносить слоем потолще, как маску. Но после регулярных таких процедур в течение длительного времени, он ничем не улучшил вид рук.Хорош если надо нанести днем и срочно куда-то бежать: увлажнит кожу,не жирнит, но не надолго его эффект увлажнения. Нашла крем за меньшие деньги, и без парабенов, но результат пока сказать не могу, поскольку только сегодня начала использовать.Чистую линию для рук больше не куплю.

Больше не куплю

  • 40

Ли-лу (20 октября 2011 13:39)

не помогает, ужасный запах

Мною перепробовано множество кремов для рук. Но могу скажать, что ни один крем из "Чистой линии" для рук больше не возьму, ибо все минус для меня.
1) Не питает, не избавляет от сухости
2) Запах не из приятных
Да, стоит он недорого, но извините...
Всем кто ищет хорошее питание и увлажнение - обходите стороной - он не поможет. А у кого особых нет проблем с руками, с кожей, возможно и подойдет, решайте сами.

Резкий запах

  • 60

walya (22 сентября 2011 22:33)

смягчает кожу рук

сильный запах

Не знаю, питает ли он кожу рук , но смягчает хорошо ,не жирный , не липкий, по ощущениям мне нравится.Но ,во-первых в составе у него 4 парабена(как у всех кремов чистой линии).А во-вторых,у него резкий запах.Когда намажу им руки,этот запах стоит несколько часов и порядком надоедает.Вроде бы сначала он мне понравился ,но сейчас я его уже ненавижу.Всегда говорят - сильный запах крема это минус.Без кремов для рук я не могу обходиться с осени до весны(особенность рук ).Пробовала многие крема.Есть любимчики,но всегда хочется чего-нибудь новенького и подешевле.Но этот крем больше не куплю.

Хочется руки вытереть...

  • 40

oskina (4 апреля 2011 12:36)

жирная пленка

Очень-очень не люблю, когда после нанесения крема на руки на них остается жирная пленка, т.к. не могу сидеть и ждать, когда же "это" впитается. А этот крем как раз из этой серии. Намазался и желание появляется промокнуть руки бумажной салфеткой, а лучше помыть и тщательно вытереть! Какого-то особого питания и увлажнения не заметила - наверно из-за недостатка, достоинств не увидела, крем как крем - ни о чем..В целом к косметике "Чистая линия" претензий нет, есть средства,которые очень нравятся, но этот крем мне не подошел. Рада, что закончился (пользовалась только на ночь, когда есть возможность ничего не касаться руками). Больше покупать не буду.

Приятный травяной запах

  • 60

SONNE - MOND (5 января 2011 18:29)

недорогой, нелипкий

больше увлажняет, чем питает

Первое, на что обращаешь внимание, при использовании этого крема – удобный небольшой тюбик (всего 75 мл.). А её поверхность матовая, нескользкая.
В состав входит экстракт ромашки, отдушка у средства – свеже-травяная. И хотя крем заявлен, как питательный, мне он больше напоминает просто увлажняющий: легкая, не липкая текстура, быстро впитывается. Из-за этого и непродолжительный эффект – кожа рук вроде и увлажнена, но сухость устранена лишь до их очередного мытья.
Поэтому крем не подойдет для восстановления сильно пересушенной кожи, только для небольшого дневного увлажнения. Лично мне для зимы, когда кожа рук становится стянутой, гораздо лучше помогают питательные крема «Бархатные ручки», вот они действительно соответствуют своему названию, и именно хорошо питают кожу.
В целом, крем неплохой, недорогой, но больше подойдет тем у кого руки и не требуют особого питания, так для профилактики в холодный день.

ЕСЛИ ВЫ ХИРУРГ !!!

  • 40

Маркиза ангелов (31 декабря 2010 23:24)

не помогает

К косметической серии "Чистая линия" особых нареканий не могу высказать, есть в ней как свои плюсы, так и свои минусы.
Но ознакомившись со многими положительными отзывами о креме для рук, хочу сказать только одно - он для женщин - "белоручек", которые сидят в офисе (немного утрированно, конечно, да простят меня многие дамы).
Но по роду своей деятельности, работая в хирургическом отделении мне приходится по несколько часов работать в одноразовых перчатках, по нескольку раз обрабатывать дезсредством руки, и поверьте, Крем для рук "Чистая линия" абсолютно не эффективен. Сколько бы я не наносила его на руки, на коже всё равно ощущение сухости и стянутости.
Есть один крем, который спасает кожу моих ручек и сохраняет их молодость и красоту, но это уже отдельная тема.

Лучше, чем Бархатные ручки, но больше ни за что не куплю

  • 40

Barsukova (24 декабря 2010 20:39)

Вроде бы крем как крем, питательным, конечно, не назовешь, увлажняет ненадолго, но все же не на пять минут, впитывается быстро. НО: после нанесения остаяляет даже не пленку, а как будто какой-то налет на руках (они не сухие, но и не гладкие!) и этот запах...бррр. Ужасный химический аромат, неслабый и очень приторный. Сейчас уже и не знаю, что меня сподвигло его купить. Больше этого не сделаю.

Добавить отзыв


закрыть