» » » Отзывы Крем-уход для рук Чистая линия "Нежное питание" с экстрактом ромашки

Крем-уход для рук Чистая линия "Нежное питание" с экстрактом ромашки

2.5
  • 50

Мнений: 34

Брэнд: Чистая линия

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Так себе, крем на 30 минут.

  • 40

CrazyRadmila (20 января 2017 16:48)

быстро впитывается, недорогой

вызывает зуд, довольно жидкий, запах на любителя, не экономичный, увлажняет ненадолго

Здравствуйте! Я большой фанат кремов для рук (это могут доказать многочисленные отзывы, которые я писала по другим кремам), и хочу сказать, что этот крем так себе. Я поставлю ему двоечку. Он не экономичный, он не насыщенный, хоть это и написано на тюбике. Ну, как-бы сами понимаете, многому, что написано на тюбике не стоит верить. Этот крем увлажняет и немного питает, но ненадолго, около 30-40 минут и опять нужно мазать, я считаю, что это не серьезно. Он не дорогой, и я этот крем покупала не для себя, а для моего мужчины, но он вообще не пользуется им, потому что ему он не помогает вовсе и по его словам, вызывает зуд и пощипывания. У меня в этом плане слава богу никаких раздражений не вызвал. Считаю, что этот крем не хороший, и лучше купить себе более дорогой, но достойный крем для рук. 

Ни о чем

  • 60

Juliannna (27 декабря 2016 17:58)

быстро впитывается, не оставляет пленки, недорогой, экономичный

не дает никакого эффекта, увлажняет ненадолго, увлажняет, но не долго

С детства , с самого раннего детства мама приучила меня пользоваться кремами для рук... Соответственно перепробовано их было сотни.

В зимний период, как и у многие, столкнулась с повышенной сухостью кожи. Крема для рук заканчиваются быстро, по этой причине не хочется тратить на столь расходный материал денежные средства. Взяла Чистую Линию, один из самых бюджетных вариантов.

Мое мнение - экстренно увлажнить - сойдет. Убрать неприятную стянутость кожи -может, но на короткий период времени. Отсутствует эффект питания и интенсивного увлажнения, не борется с шелушением, то есть не борется со своим прямым назначением.

Из плюсов - быстро впитывается, не оставляет жирной и скользкой пленки на коже, запах приятный.

Не лучший продукт.

Нежные красивые ручки без сухости и шелушений? Возможно, но только не с этим кремом

  • 40

lomova123maria (15 марта 2016 12:45)

недорогой, нежирный

запах на любителя, не дает никакого эффекта, оставляет скользкую пленку, плохо впитываеться, увлажня

Всем доброго времени суток!

Продолжаю тестировать крема для рук, и хочу поделиться своими впечатлениями о креме Чистая линия "Нежнеое питание" с экстрактом ромашки.

Среди спедств ЧЛ есть у меня свои любимчики, но это крем явно не попал в список моих любимчиков.

Обещания производителя:

Делает кожу мягкой и гладкойНасыщен активными масламиБыстро впитывается

И ни с одним  из выше перечисленного этот крем не справился. Да, крем делает кожу мягкой и гладкой, но только пока он полностью не впитался. А впитываеться он довольно долго, что тоже протеворечит заявлениям производителя. На счет активных масел...на втором месте сразу после воды идет глицерин. И состав Не очень то натуральный.

Состав:

Aqua, Glycerin, Isopropyl Myristate, PEG-12, Glyceryl Stearate, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Cetearyl Alcohol, Paraffinum Liquidium, Stearic Acid, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower/Leaf Extract, Zea Mays (Corn) Oil, Allantoin, Glycine Soya (Soybean) Oil, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Triethanolamine, Disodium EDTA, Potassium Cetyl Phosphate, Phenoxyethanol, Methylparaben, Isopropylparaben, Isobutylparaben, Butylparaben, Parfum,Butylphenyl Methulpropional, Citral, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool.

Упаковка:

В полне в стиле чистой линии.Зеленая туба на 75мл. С окручивающейся крышкой.

Консистенция:

Легкий на первый взгляд не жирный крем.Он не густой но тем не менее впитываеться очень долго и оставляет на коже рук скользкую пленку. Кожа рук выглядит увлажненной, но только до тех пор пока крем полностью не впитаеться( а впитываеться он минут 30). После кожа снова стягиваеться и покрываеться шелушениями.

Цена: Не более 60 рублей.

Крем могу посоветовать тем девушкам которые не делают "тяжелую" домашнюю работу и ежедневно не подвергают свои ручки воде и чистящим/моющим средствам.

Крем для рук примерно с такой же стоимостью, но более эффективный:

http://ru/content/khoroshii-dnevnoi-variant-0

Зимой бесполезный крем

  • 60

tpm01 (4 февраля 2016 20:32)

+ приятный запах, недорогой

24 часа не увлажняет, плохо впитываеться

Кремом для рук я пользуюсь в основном в зимнее время. В теплое время года кожа и так влажная. А зимой сохнет и шелушится, ощущение не из приятных. Поэтому зимой обязательно пользуюсь кремом для рук.Нравится мне кое-какая косметика "Чистой линии", шампунь, например. Поэтому купила и крем для рук попробовать. А вот крем для рук не очень. И про питание 24 часа - вранье, максимум часа на 2-3. Увлажняет до тех пор, пока в кожу не впитается. Эффекта увлажнения нет. Впитывается не очень быстро. Эффект жирной пленки после использования слегка присутствует. Короче, крем на троечку. Кожа красивее от него не станет, но на небольшой промежуток времени увлажнит.

Делает кожу мягкой и гладкой, быстро впитывается, а вот и НЕТ! + ФОТО без фотошопа внутри!

  • 40

KaramelkaВ (14 ноября 2015 17:01)

легкий, недорогой, нежирный

24 часа не увлажняет, запах на любителя, не дает никакого эффекта, оставляет скользкую пленку

Всем привет!

Вот и наступают холода, обычно у меня в прохладное время года кожа рук намного суше, чем летом. Мне приходится чаще пользоваться питательными кремами. На этот раз я приобрела крем-уход чистая линия нежное питание.

Упаковка: обычный для чистой линии ярко-зелёный тюбик ( довольно симпатичный).

Многообещающие надписи! (впрочем, на что я и купилась).

Дозатор мне понравился, вполне удобный , крем выдавливается аккуратно столько сколько нужно.

Объём: 75мл.

Состав: обещают 75,4% натуральные компоненты (смотрите на фото полный состав). Если честно я не особо в этом сильна, спорить по поводу состава не буду.

Цвет и консистенция: белый крем средней консистенции (именно такая мне и нравится) негустой, но и нежидкий.

Запах: типичный для чистой линии на мой вкус резковат.

Цена: 250тг( примерно 40-50 руб.)

Мои ощущения:

Крем мне не понравился, объясню почему. Когда его наносишь вроде всё хорошо, но впитывается очень долго, даже ощущение такое, что он совершенно не впитывается в кожу. После первого же мытья рук он смывается и руки тут же опять сухие. Так что питательным я его назвать вообще не могу! Далее, после того как я наношу крем образует на моих руках невидимую плёнку, что меня очень удивило и разочаровало!

Этот крем я не советую покупать, пустая трата денег, хотя есть один плюс он совершенно нежирный и лёгкий.

Спасибо, что заглянули!

Не плохо...На троечку

  • 60

Руслана Знающая (14 октября 2015 03:01)

недорогой, хороший запах

не дает никакого эффекта, оставляет скользкую пленку

Всем приветик)))

Люблю всякие крема..В том числе и для рук. Их у меня целая куча, но решила написать отзыв именно о самом " не очень" варианте.

Как и все продукты "Чистая линия" этот крем по цене очень дешевый.Это наверное его единственный плюс.

И пахнет очень вкусно))

Текстура средняя. Для зимы не подойдет однозначно..А для лета жирноватый.В общем ни то ни се.

Мажу им свои пяточки, ибо для рук мне он не подходит.

Но пяточки мягкие от него))) Поэтому выбрасывать его не буду.

Вообще продукты, такой ценовой категории должны быть!

Не скажу, что весь ассортимент плохой, например я пользуюсь скрабом из абрикосовых косточек.Очень и очень отличный эффект))

По поводу крема, в принципе берите....Если что пяточки будут мягкими

Всем удачи))

Для консервативных любителей классики.

  • 60

imeko (2 сентября 2015 10:13)

быстро впитывается, легкий, недорогой, нежирный

24 часа не увлажняет, запах на любителя, увлажняет, но не долго

Сегодня осень официально вступила в свои права. Хотя судя по погодным условиям это произошло уже достаточно давно. Поэтому защищая руки от непредсказуемых выкрутасов природы, за 3 месяца лета я перепробовала не один крем для рук. Выбрала ли я лучший? Скорее нет.

Например, этот крем - уход для рук от "Чистой линии" по многим показателям достаточно хорош.

В меру густой, быстро впитывается, защищает кожу от обветривания и растрескивания. Но наряду с плюсами он имеет не очень приятный запах, характерный почти для всех косметических продуктов данной торговой марки, требует частого нанесения и не решит проблем очень сухой кожи.

Делает кожу мягкой и гладкой.Насыщает активными маслами.Быстро впитывается.

Крем имеет яркий, неправдоподобно-белый цвет. Что вселяет некоторые сомнения насчет его натуральности.

При наличии на коже мелких, незначительный повреждений ( царапинок и трещинок), крем слегка сгладит их и успокоит раздражения.

Ярких чудес от него ждать не стоит. Но для поддержания ухоженности и гладкости кожи рук он вполне сгодится.

Ухаживайте за собой! Ведь многие знакомства начинаются с рукопожатия!

Благодарю за внимание.

Не питает и не увлажняет 24 часа

  • 40

Olga Labetskaya (5 августа 2015 21:53)

быстро впитывается, не оставляет пленки, недорогой

24 часа не увлажняет, запах на любителя, увлажняет, но не долго

Крем с непонятным запахом (какая-то химия с непонятной отдушкой). Увлажняет но на пару часов, это с условием, что вы ничего не будете делать руками. На упаковке написано 24 часа увлажнения! Но эт сколько нужно бахнуть крема, что б столько времени были увлажнены руки. И даже не важно сильно сухая кожа или нет. Часа 2 - вот предел этого крема. НО у всех разная кожа и выводы у всех разные. Есть у этого крема и плюс! Он очень быстро впитывается (это с условием, что наносить вы его будете не 5-и сантиметровым слоем)

Нет, пользоваться я им не ХОЧУ! Реклама натурального состава,а на деле ТАБЛИЦА МЕНДЕЛЕЕВА.

  • 60

helianth_us (19 июля 2015 18:30)

недорогой

запах на любителя, не дает никакого эффекта

♥♥♥Добрый День!♥♥♥

Раньше у меня не возникало проблем с руками,как с ногтями, так и с самой кожей.Теперь же всё

наоборот. Чтобы привести свои руки в более менее приемлимый вид нужно потратить очень много

сил,плюс ко всему дама я ленивая и чтобы сделать хоть одну масочку в неделю, нужно очень и очень

постараться. Каюсь((( Если бы Вы мне подсказали приём против лени,я была бы очень рада)

Поэтому практически единственный уход за руками у меня заключается в применении

кремов и какой уже раз,хоть я и зарекаюсь уже очень давно, я приобрела этот продукт "Аля

Натюрэль" от "Чистой линии". Нет, я поддерживаю отечественное производство,кроме

двух марок- ЧЛ и бабушка Агафья.У них,конечно,тоже можно найти стоящий продукт среди

множества, но это очень тяжело.Не складывается у меня с ними дружбы.

При применении крема мне бы больше всего хотелось получить питание,нежную и увлажненную

кожу ,быструю впитываемость и более-менее натуральный состав.

От этого крема я получаю:

Эффект пленки на коже.Питания совешенно не чувствуется,скорее некий "парник". это не первый продукт с такими свойствами тоже самое получается и здесьВместо увлажнения кожу сушит после использования.Запах.Я не понимаю людей,которые говорят,что ЭТО аромат натуральности.По мне это сплошная химия.Состав. Производители обещаю нам около 71 процента натуральных компонентов,но смотрим на ингредиенты:

Вода,глицерин, ИЗОПРОПИЛ МИРИСТАТ,ПЭГ-12,ДИМЕТИКОН,ГЛИЦЕРИЛ СТЕАРАТ,ЦИКЛОПЕНТАСИЛОКСАН,ЦЕТЕАРИЛ АЛКОГОЛЬ,ЖИДКИЙ ПАРАФИН...

Можно я больше не буду продолжать перечислять ?Может, доля натуральности и есть ,но в самом

конце списка.

Положительные свойства этого продукта: цена,легкая консистенция и приятный зелененький

дизайн.

Исходя из всего этого рекомендовать этот крем я не буду.Лучше пересилить себя и сделать хорошую натуральную масочку для рук или потратить чуть большую сумму на качественный товар.

Всем спасибо!♥

Отзывы на другие товары от ЧЛ:

Крем-гель для глаз ,который вызвал у меня аллергию.

Аква-сыворотка для тела

Нежное питание с формалином в составе

  • 60

Елена Ирис (25 июня 2015 21:07)

Увидела по хорошей цене этот крем, и решила купить по всем известной причине «пусть будет» ))
Обошелся в 35 р. (со скидкой). Выбирала между питательным и увлажняющим, решила остановиться на питательном.



Начну с упаковки. Тюбик приятного дизайна, под колпачком фольга отсутствует.



Запах стандартный для кремов этой марки, что кремы для рук, что для лица, пахнут одинаково – свежий растительный запах с кисло-сладкой ноткой, пахнет очень насыщенно. Запах держится достаточно долго, что может надоедать.

Консистенция: крем не сильно густой, не течет, немного жирноват, но текстура лёгкая.



Впитывается крем очень быстро и полностью. Никакой липкости. Правда, после впитывания, в течение часа ощущается на руках, ощущение не мытых рук (это немного напрягает).



Эффект: крем, к моему удивлению, оказался очень неплохим! Я не верю в уходовые свойства копеечных кремов. Они, обычно, просто сглаживают шелушение и ненадолго дают ощущение увлажнения, но проходит полчаса, и кожа снова сухая, или кожа становится еще суше после первого же мытья рук.

А этот крем даже немного ухаживает за кожей, делая её мягче, и увлажняя часа на два точно! К тому же, если потом помыть руки, нет противной скользкой силиконовой плёнки, как от многих кремов, и кожу потом не стянуло, она по-прежнему была мягкой!

Конечно, полноценного ухода, в виде восстановления кожи, ждать не стоит. Пробовала использовать крем наночь, утром и не скажешь, что кремом мазала. А вот в качестве дневного крема для рук вполне подходит!

СОСТАВ сначала показался неплохим. Конечно, присутствуют нефтепродуктики (ПЭГ, парафин, несколько силиконов). Но потом я увидела DMDM Hydantoin – это ФОРМАЛИН! Но это не чистый формалин, а вещество, выделяющее формалин, взаимодействуя с другими компонентами состава. С повышением температуры формалин может высвобождаться в гораздо большем количестве, чем разрешено!


Поэтому, рекомендовать этот крем я не буду. Даже пользоваться им теперь немного страшновато!

средненький кремочек

  • 60

спортсменка-пенсионерка (21 мая 2015 16:41)

быстро впитывается, легкий, недорогой

запах на любителя, не дает никакого эффекта, увлажняет, но не долго

Добрый день!

Крем для рук,как известно,очень используемый продукт и быстро расходуемый. Производство от "чистой линии" сейчас очень популярно,недорогая цена и качество приемлемое.

Данный крем ценой около 70р. имеет приятный запах и легкую консистенцию, продукт впитывается минут 10,потом проходит небольшое количество времени и ощущение увлажненности пропадает,приходится использовать заново.

По мои ощущениям крема от всем известных" бархатных ручек "на уровень выше.

Спасибо,если прочитали мой отзыв. Всем красивых и ухоженный ручек!

Крем-уход НЕЖНОЕ ПИТАНИЕ Чистая Линия не для моих рук...

  • 60

Маруся рф (9 февраля 2015 17:10)

недорогой

24 часа не увлажняет, довольно сильный запах, не дает никакого эффекта, оставляет скользкую пленку,

ЧИСТАЯ ЛИНИЯ меня часто разочаровывает. Вот и крем-уход для рук НЕЖНОЕ ПИТАНИЕ.

Так получилось, что стала этим кремом пользоваться зимой, когда кожа рук делается более сухой.

Обещания производителя:

- доказанная эффективность крема  на моих руках = нулю;

- насыщенность крема активными маслами = нулю;

- кожа мягкая и шелковистая - только первые 30 минут;

- быстро впитывается - да впитывается, при этом навязчивый крепкий неприятный раздражающий аромат, который держится очень продолжительное время. На ночь кремом не пользуюсь - воняет.

- при регулярном пользовании этим кремом кожа рук так и не стала красивее.

Крем мои руки не увлажняет,  не питает, за руками никак не ухаживает.

Продолжаю пользоваться,  чтобы скорее извести  и забыть.

P.S. Терпения не хватило. Попробовала в магазине и купила другой крем для рук:

http://ru/content/krem-dlya-ruk-levuare-s-maslami-olivy-i-vin...

Люблю ромашку в любом виде, но вот в этом креме она никакого положительного влияния не оказывает...

  • 60

PINK SLONIK (15 декабря 2014 23:46)

недорогой, нежирный

24 часа не увлажняет, довольно жидкий

Всем доброго времени суток! Сегодня я буду писать о самой необходимой для меня вещице - крем для рук.

О СЕБЕ:

Я являюсь как и большинство девушек - женщин - бабушек, занимающихся домашним хозяйством сухой кожей рук, постоянно умоляющей о том, чтоб ее увлажнили и напитали. Кремами пользуюсь каждый день, а сколько раз тут уж зависит от его качества.... Именно этим можно пользоваться хоть пять раз на дню, но толку от этого не много.

ИТАК, ЧТО Я ОЖИДАЮ ОТ КРЕМА:

- быстрое впитывание;

- не завышенную цену;

- приятный аромат;

- качественное питание и увлажнение;

- долговременный эффект, ну как минимум, чтобы он был....

ЧТО ЖЕ МЫ ПОЛУЧАЕМ ИМЕННО ОТ ЭТОГО КРЕМА (ПЛЮСЫ И МИНУСЫ):

+ не дорогой;

+ увлажняет;

+ приятно пахнет, как и большинство кремов;

+ большая и удобная тара;

+ не оставляет пленки;

+ повсеместно продается;

- не имеет долговременного эффекта, следовательно вырастает расход, за счет того, что мазать им начинаешь по 10 раз на дню. Для меня это единственный минус из-за которого больше 3 звезд ему не поставлю....

ГДЕ КУПИТЬ, ЦЕНА:

Я брала в сети гипермаркетов Аллея за 39 рублей.

КУПЛЮ ЛИ ЕЩЕ? РЕКОМЕНДУЮ ЛИ К ПОКУПКЕ?

Сама не куплю, да и рекомендовать к покупке могу лишь обладательницам совсем не проблемной кожи рук.

P. S.: безупречный крем для рук, по цене не намного превышающей этот крем.

"Нежное питание"? Да, причем настолько, что я этого самого питания вообще не чувствую!

  • 20

heavygirl (19 ноября 2014 19:31)

+ приятный запах, недорогой

не дает никакого эффекта, оставляет скользкую пленку, плохо впитываеться

Крем для рук от ЧЛ купила в Дикси за 39.90. Подкупила невысокая цена и красивое оформление тюбика. 

Крем для рук Чистая Линия "Нежное питание"

Пользовалась этим средством около трех месяцев. 

Итак, мои впечатления и выводы: 

Из плюсов могу отметить: 

- низкая цена

- приятная консистенция крема

- приятный запах. 

Но минусов у крема значительно больше. 

И самый первый: оставляет на руках мерзкую жирную пленку. После нанесения я еще минут пять активно массировала руки, чтобы крем хоть немного "разошелся". Телефон в руки не взять: тут же норовит выскользнуть; кружку в руках ( ели пью чай или кофе) удержать невозможно. 

Но наиглавнейшее то,  что крем "Нежное питание" абсолютно не питает кожу рук! Последний раз мазала им руки вчера после мытья посуды.  Впитаться - то крем впитался, а ладони так и остались шершавыми и сухими. Причем это уже не в первый раз. 

Такое "поведение"  стало последней каплей, и ярко-зеленый тюбик с очаровательным изображением ромашки полетел в мусорный пакет. 

Больше не куплю, буду искать что-нибудь поэффективнее.

На зиму совершенно бесполезный вариант, а ещё этот крем разбивает телефоны.

  • 40

gold_sunny (21 сентября 2014 22:15)

быстро впитывается, крем очень нежный, легкий, недорогой, нежирный

24 часа не увлажняет, запах на любителя, оставляет скользкую пленку, увлажняет, но не долго

Всем привет!

У меня осенью и зимой кожа рук ужасно сухая, тем более, что перчатки и варежки я ношу редко, так как в руках постоянно телефон и соответственно все руки обветренные, а скоро уже холода и нужен соответствующий хороший уход за кожей, в том числе и рук. 

От крема я требую:

Хорошее увлажнение.Быструю впитываемость.Питание.Чтобы крем спустя 2 часа не смывался водой.

Попросила у мамы купить какой-нибудь недорогой крем для рук, мама взяла мне именно этот, но прогадала, к сожалению и я в очередной раз начинаю терять доверие к Чистой Линии.

Внешний вид. Меня устраивает, самый типичный дизайн для Чистой Линии. Зеленый тюбик (который идеально вписывается в мою лягушачью комнату), матовый зеленый колпачок и мой самый любимый цветок на упаковке

Как всегда мы видим многообещающие надписи о чудо-действии этого крема:

Дозатор. Для меня в креме это важно, потому что бывают крема (как, например для ног - большая дырка, но там простительно переборщить, носки на ночь надела и никакой жирности не чувствуешь) с отвратительными дозаторами, но здесь меня все устраивает, выдавливается на руку нужное количество крема:

Ещё пара обещаний и состав, который содержит EDTA и вообще не идеальный и нет там 75% натуральный компонентов:

Объём: 75 мл.

Цена: 40 рублей.

Цвет. Белый.

Запах. На любителя. Он довольно резкий, химический, на руках ощущается долгое время, что мне ужасно не нравится.

Впитываемость. Впитывается довольно быстро, но потом ощущается ужасная скользкая пленка из-за которой я чуть не разбила телефон (об этом чуть ниже).

Действие и моё мнение. Увлажнения как такового нет, крем совершенно нежирный и лёгкий, это мне нравится, нет после него липкости, но зато есть ещё хуже (и об этом я узнала только после этого крема) - скользкая пленка! Я сначала не почувствовала, взяла телефон со стола (спустя 10 минут после того, как намазала руки), и он просто выскальзывает у меня из рук! Благо упал на диван, а не на ламинат экраном вниз. Причем эта пленка сохраняется очень долгое время! 

Даже на лето этот крем я не советую. Через два часа я помыла руки - весь крем пропал. Питает он слабо, точно не 24 часа, но час ваши ручки будут нежными, гладкими, а при первом же мытье рук всё это чудо - действие пропадет. 

Не увлажняет совершенно, а если говорить про зиму - то он не подойдет, как мертвому припарка.

Крем не советую, есть намного лучше, но две звезды ставлю за отсутствие жирной пленки и за легкость, не более.

Хороший уход за руками

  • 60

mahonia (27 августа 2014 17:47)

+ приятный запах, быстро впитывается, легкий, недорогой, нежирный

увлажняет, но не долго

Купила этот крем-уход для рук примерно за 36 рублей. Недорогой. Применяю его уже месяц и можно сказать, что довольна им, так как свои 36 рублей он оправдывает.

Этот крем содержит 75,4% натуральных компонентов. Срок годности у крема 3 года, однако после вскрытия его можно использовать только 6 месяцев. Если будете применять ежедневно, то и не придётся ждать 6 месяцев.

Крем хорошо увлажняет кожу, но это ненадолго, довольно хорошо смягчает, но опять же эффект быстро проходит. Кожа после нанесения крема становится гладкой, но нежной я бы не сказала. Впитывается крем быстро (нежирный, легкий). Не скатывается.

На тюбике написано, что экстракт ромашки лекарственной успокаивает кожу - возможно.

Имеет приятный запах, но остаётся ненадолго.

Я его применяю после уборки по дому, а также перед выходом на улицу.

Как закончится, буду искать другой, так как хочется чувствовать мягкость и нежность кожи рук, которые будут чувствоваться на руках достаточно долго. 

Ох уж этот аромат ромашки!!! Он вас не покинет, он будет преследовать вас, он останется с вами надол

  • 60

ANNETUlya (19 июня 2014 17:21)

Кремов для рук у меня было, есть, да и наверное, будет очень много, т.к. руки мои всегда страдают сухостью и шелушениями. А зимой вообще не успеваю покупать новые крема – так быстро они у меня заканчиваются. Отзывы не пишу, поскольку не считаю нужным – все крема довольно посредственные, ни один из них пока не заслужил отдельного отзыва. НО крем для рук «Нежное питание» от Чистой линии заслужил таки внимание! Но совсем не за супер ухаживающие свойства.

Итак:

Упаковка – обычная пластиковая туба, удобная в использовании, приятное и натуральное сочетание цветов - желтого с зеленым.

Объем 75 мл

Слова производителя

Состав

Текстура. Крем средней плотности, нежирный, впитывается не до конца, немного крема остается пленкой на коже рук.

Аромат. Я не люблю крема с ярко выраженным ароматом. И после использования «Королевской арганы» и «Роскоши макадамии» от Бархатных Ручек (ну очень удушливые ароматы), мне хотелось нежного, ненавязчивого, еле уловимого запаха. Взяла этот крем, надеясь на легкий травяной аромат. И что я получила? Аромат, возможно, и травяной, но далеко не легкий, а наоборот, очень яркий. Более того, он остается на коже в течение нескольких часов!!! Да-да, почти как парфюм. Я его чувствую постоянно, даже на улице, даже при сильном ветре, даже когда прихожу домой после двухчасовой прогулки!!! ПОСТОЯННО!!!! Мне хочется вымыть хорошенько руки с мылом, чтобы этот запах сошел. Мне он просто надоел! Я не хочу его ощущать ТАК ДОЛГО! В общем, возмущению моему нет предела!

Эффект вполне посредственный. Увлажнение держится до первого мытья рук, потом руки опять становятся сухими и появляется легкое шелушение. Здесь у меня стандартный случай. Все кремы (дорогие или дешевые) действуют на мои руки именно так. Накопительного эффекта нет.

Снимаю две звезды за аромат и за посредственный результат и не рекомендую крем.

Желаю всем удачных покупок!!!

Хорошо, что это был подарок.Крем смягчает и увлажняет и без того ухоженную кожу рук.

  • 60

Su krashenaya (22 марта 2014 13:26)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Здравствуйте, девчулечки!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Расскажу-ка я вам о креме, полученным мной на подарок на Новый Год.

Крема  для рук в холодное время года - необходимость.  Свои любимые крема я для себя уже нашла, которые ухаживают за кожей моих рук. Что ж, будем тестить подарок......

*************************************Обещания производителя********************************************

*делает кожу мягкой и гладкой

*насыщен активными маслами

*быстро впитывается

*70,6% - натуральные компоненты

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Голые факты>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Объем крема 75 мл.Цвет белыйВпитываемость быстрая, но только на визуальном уровне. По ощущениям крем лежит плотной скользкой липкой пленкой.Ухаживающие свойства на среднем уровне. Кожа моих рук находится в хорошем состоянии после кремов "Лимонный зефир" "......с пчелиным маточным молочком" и явных смягчающих действий со стороны   крема нет. Кроме того,  такой же крем есть у няни, которая работает в нашей группе(моя сменщица дарила, как и мне). Так вот, у нее руки все время в воде: моет посуду, полы в группе и в спальне, все время работает с чистящими средствами. Крем этот для нее, как мертвому припарка.Аромат крема очень сильно напоминает аромат скраба от ЧЛ с абрикосовыми косточками. Создается ощущение, будто скраб и крем разлили с одной бочки, в скраб добавили перемолотых косточек и краситель для кремового цвета, а вариант без добавок разлили в тюбики для крема. скраб от ЧЛ и крем, пахнут одинаково это я

Резюмирую: Крем для меня бесполезен, понравится девушкам\женщинам с нормальной коже рук, не требующей интенсивного ухода. Поскольку крем оставляет пленку, использовать только на ночь

Также понравится фанаткам этой линии, искренне верящие в чистоту и натуральность линии

                ****Я крем порекомендую с большой натяжкой, но сама брать не буду.***

Вот крема, которые действительно ухаживают за кожей рук, выделить какой-то один не могу. Оба хороши! Один с сайта Мылотека, его буду заказывать и дальше; второй Эйвонский, очень достойный крем, я им натарилась на случай снятия с производства. 

один из любимчиков

Тоже в любимчиках. Затарилась!

Не подходит для сухой кожи.

  • 60

nadyapobeda (14 февраля 2014 20:31)

недорогой, нежирный

24 часа не увлажняет, не дает никакого эффекта, увлажняет, но не долго

Зимой кожа на руках у меня сохнет постоянно. Кремов для рук у меня уйма, но этот не самый лучший. Намажусь им и минут через 30 его как будто и не было. Хочется снова намазаться.Зато не дорогой, не жирный и не плохо пахнет. Но особого увлажнения ждать от него не стоит. На тубе хоть и написано 24 часа увлажнения, но это далеко не так, лично для меня.

Ожидания не оправдались

  • 40

Annafrost (14 февраля 2014 18:15)

быстро впитывается, легкий, недорогой

довольно жидкий, довольно сильный запах, запах на любителя, не дает никакого эффекта

Чистую линию люблю. Есть у них достойные продукты. Да и внушает она как-то доверие к себе. Но купив новинку крем для рук, огорчилась. Зимой моя кожа рук подсушивается и я частенько использую для увлажнения кремик. Попробовав это средство, я огорчилась... Крем быстро впитывается, не жирный. По консистенции какой-то немного желейный(как мне показалось). По цвету белый. Пахнет стандартно для Чистой линии травками, но уж очень навязчиво для меня. Пленку на коже не оставляет. Какие же после него ощущения? Да никаких! Будто бы я вовсе и не наносила его. От него не остается и следа. На мне крем совершенно не работает. Мне хочется намазаться чем-то пожирнее.

В общем итог: больше не куплю. В моем арсенале есть продукты достойнее.

Спасение кожи рук от холодов? Миссия провалена!

  • 20

Kolibri50 (5 февраля 2014 12:08)

недорогой

довольно сильный запах, не дает никакого эффекта, оставляет скользкую пленку, плохо впитываеться, ув

Этот крем купила на пробу, очень понравилось название - "Нежное питание". А экстракт ромашки окончательно убедил сделать покупку. Честно сказать - жалею.

Как и многие из нас, я обладательница сухой и чувствительной кожи рук, которая без должного ухода часто шелушится в зимнее морозное время. И поэтому каждый раз с приходом зимы возникает необходимость в особенной защите и уходе для рук.

Кремом пользовалась всегда на ночь, перед сном.

Начнем с плюсов:

1) хорошая консистенция (не густая, но и не размазня);

2) не разражающий запах (у продуктов чистой линии он одинаковый почему-то);

3) недорогой (купила за 37 руб.).

Минусы:

1) долго впитывается;

2) спустя 2-3 минуты после нанесения оставляет неприятную липкую пленку;

3) не дает обещанного питания, всего лишь слегка смягчает кожу рук.

И ГЛАВНОЕ:

После недели регулярного применения даже не устанил шелушение!!!

Вывод: Крем со своей задачей не справляется. Миссия провалена!

Скользкие сопли

  • 40

Оксана2612 (21 января 2014 23:15)

не дает никакого эффекта

Крем этот совсем не понравился. Купила, потому что недорогой: если что, выкинуть не жалко. Что я и сделала. И вот почему: крем на редкость неприятный, очень скользкий, оставляет пленку. Правда, впитывается (или высыхает?) быстро, но и не увлажняет совсем, после впитывания хочется что-то еще нанести на руки. А при попадании воды на руки скользкость его ощущается во всей красе: засохшая пленка начинает смываться. Однозначно не рекомендую. Есть у этого производителя получше продукты, а этот крем - в помойку.

Липко, пленочно... никак

  • 60

Lia Vredinka (6 сентября 2013 10:19)

недорогой

довольно сильный запах, оставляет скользкую пленку, плохо впитываеться, увлажняет, но не долго

На работе постоянно пользуюсь кремами для рук (так как работаю на компьютере и с бумагами).

недавно купила данное "чудо". Производитель нам обещает следующее:

"Нежное питание. Крем-уход для рук. делает кожу мягкой и гладкой. Насыщен активными компонентами. Быстро впитывается. Питание кожи 24 часа. 70,6% натуральных компонентов".

Обо всем по порядку:

Быстро впитывается - не совсем. И самое противное - оставляет после себя липкую неприятную пленку, которую пытаешься растереть, а она не впитывается и не исчезает. Такое ощущение, будто ему что-то не дает впитаться до конца в ладошки, независимо от того, какое количество крема ты нанесла. Плюс к этому... Эта липкая пленочка очень хорошо притягивает к себе грязь, в результате чего приходиться чаще мыть руки и чаще пользоваться кремом. в общем, это замкнутый круг.

делает кожу мягкой и гладкой - в принципе делает... только именно за счет этой "впитываемости не до конца"... и не надолго.

Насыщен активными компонентами. 70,6% натуральных компонентов. - не знаю... посмотрела состав - на первый местах вода, глицерин и какие-то "химикаты". натуральные компоненты в перемешку с ненатуральными иджут в середине и в конце.

Отдельно хочется сказать про запах: он чувствуется конкретно, но лично мне не неприятен. переношу спокойно (хотя очень чувствительна на запахи). но может быть кому то и не понравиться.

Вывод: крем я конечно допользую, но повторно его не куплю. даже не смотря на свлю недорогую цену (около 50 рублей).

До сих пор по-моему впитывается о О

  • 60

Ollo Brik (6 сентября 2013 00:09)

недорогой

24 часа не увлажняет, довольно сильный запах, запах на любителя, оставляет скользкую пленку, плохо в

Крем-уход для рук, как заявляет производитель:

делает кожу мягкой и гладкойнасыщен активными масламибыстро впитывается

А главное это обеспечивает питание на 24 часа!!!

Отзыв. Крем так себе, но за 32 рубля пойдет, да и  тюбик веселенький. И это пожалуй все.

Пахнет навязчиво, лично мне эта отдушка не по душе. Нанесла я этот крем на ручки и долго и усердно втирала. Втирала-втирала, да и не втерла ничего :-)  Наверное это из-за активных масел, о которых заявляет производитель. Определенно, больше не куплю.

Неплохой,но...Несколько слов о составе.(фото)

  • 60

Annajune07 (31 августа 2013 16:22)

Этот крем купила себе моя мама,но и я имела возможность его протестировать.Теперь о моих впечатлениях и о некоторых компонентах состава коротко.

Плюсы:

1.Легкая и приятная консистенция.

2.Быстрая впитываемость.

3.Ощущение увлажнения кожи(но не на 24 часа конечно).

4.Наличие натуральных экстрактов в составе.

5.Достаточно приятный запах.

6.Доступная цена.(менее 40 руб.)

Минусы:

1.Наличие глицерина в составе.Глицерин-это эмульгатор,применяется для стабилизации эмульсии в кремах,то есть для улучшения консистенции.Его источником служит растительное сырье.По поводу вреда или пользы ученые до конца не определились.Но есть мнение,что глицерин создает обманчивое чувство увлажнения,а на самом деле сушит кожу.Считается,что это так же зависит от влажности окружающей среды,если же влажность недостаточная глицерин начинает брать ее из кожи,тем самым оказывая пересушивающее действие.По мнению некоторых косметологов,не стоит покупать крема где глицерин в первой тройке компонентов.

2.Наличие феноксиэтанола и кучи парабенов.Феноксиэтанол-консервант.Парабены-консерванты,продукты нефтепереработки.В паре они подавляют развитие грам-положительных и грам-отрицательных бактерий,дрожжей и плесневых грибков.По одним данным являются наиболее безопасными консервантами,по другим данным способствуют развитию рака.

Итог:По своим качествам-крем неплохой.По составу-смотря как к этому относиться,но я предпочитая крема где используются более безопасные консерванты.Конечно же,совсем себя не обезопасишь,но думаю чем меньше всякой гадости попадает в наш организм,тем лучше.Вообщем,пользоваться или нет-каждая девушка решит сама.

Бессмысленная трата денег

  • 40

omirasan (22 июля 2013 20:15)

быстро впитывается, недорогой

не дает никакого эффекта

Мне очень нужен был хороший, смягчающий крем для рук и теста ради я купила самый дешевый в супермаркете, а именно Чистая линия "Нежное питание". Стоил он копейки, а за копейки я привыкла не ждать ничего выдающегося, ну и не дождалась. Тестировала я его почти месяц, все надеялась хоть на накопительный эффект. Но куда там! Впитывается крем конечно быстро, как и заявлено на коробке, но только толку от этого ноль - что мазала, что нет. Производитель утверждает, что кожа будет мягкой и гладкой, но руки как были шершавыми и плотными, так и остались. Может кожа у меня слишком грубая для такого крема, может он не работает. В итоге:

Плюсы: быстро впитывается, очень дешевый

Минусы: бесполезный

Ну и запах!

  • 60

Ronet (26 июня 2013 18:52)

недорогой, нежирный

запах на любителя

Начинаю с основного: мне не понравился запах крема. Какой-то он «ненатуральный». Ромашкой не пахнет, детским кремом не пахнет, пахнет-непонятно чем.

Что тут нам с упаковки обещает производитель:

экстракт ромашки лекарственной успокаивает, смягчает и увлажняет кожуактивные масла насыщают кожу витаминами, делают нежной и гладкой.

Что имеем в практике:

кожа немного увлажненная и гладкаякрем легкий, не жирныйбыстро впитывается, но оставляет после себя пленкуне очень приятный запах

Я конечно им попользуюсь, но желания купить его еще раз к сожалению нету.

Крем-«на любителя».

Липучий и скользючий! (+ФОТО продукта)

  • 60

lolita_nabokova (30 апреля 2013 18:15)

быстро впитывается

не дает никакого эффекта, оставляет скользкую пленку

Вообще к Чистой линии отношусь нормально – множество достойных продуктов по приятным ценам. Но вот данный кремчик для рук…

Покупала его зимой с надеждой, что он выполнит все заявленные функции – сделает кожу мягкой и гладкой, насытит маслами и быстро впитается.

Итак мое мнение:
да, конечно, кожу он делает гладкой и мягкой, но только пока крем на коже – если нанести на ночь, а утром смыть, то никакого эффекта нет, будто и кремом не пользовалась. Причем вся «мягкость и гладкость» создается силиконами, присутствующими в составе. При этом образуется как бы липковатая пленка – и руки так и хочется помыть. Меня такой расклад не устраивает! Впитывается минут за 5-7, меня устраивает. Запах у крема – типичный для всех средств чистой линии, меня не раздражал.
Второй раз этот крем точно не куплю – особого ничего не делает, а руки скользкие и липкие.

Комментарии к фото:
1 - упаковка крема. Объем - 75мл. Упаковка мягкая, легко выдавливать продукт.
2 - консистенция крема - легкая, не жирная, белого цвета.
3 - крем сразу после распределения по коже руки - заметен немного жирный блеск
4 - крем через 5мин - нет жирности, даже немного матовый эффект.

50%на 50%

  • 60

DaryanaSmit (18 апреля 2013 21:49)

+ приятный запах, быстро впитывается, крем очень нежный, недорогой

24 часа не увлажняет

Люблю продукцию Чистой Линии,в этот раз и не сомогла пройти мимо этого крема,за такую дешевую цену,темболее!Мне он обошелся в 56 рублей.
Крем очень вкусно пахнет,немогу сказать что пахнет ромашкой,детский крем напоминает!Консистенция жидкая,крем нежный,не липкий.Делает кожу гладкой,и мягкой,в общем как и обещенно на упаковке!В целом понравился,впитывается быстро,но не увлажняет совсем,хотя написанно что 24 часа!

Такое ли оно нежное...Это питание? +фото крема в действии

  • 40

Katie_boo (2 апреля 2013 22:00)

Я уже перепробовала множество кремов для рук. Ручки у меня сушатся всё время, а зимой вообще ужас. Сухость, цыпки, даже масочки для рук уже не спасают.
Руки я мою часто, это тоже свою роль играет.

Действие.
Для таких рук, как мои, этот крем не подходит. Он не спасёт их.
Он даёт весьма посредственное временное увлажнение. Накопительного эффекта нет. Хотя... У какого крема он есть? (Если кто знает, скажите).
То есть есть крем на руках-более менее, смылся-сухость. Да и иногда бывает такое, что он вообще сухой плёнкой ложится и становится ещё противней от него рукам. За полтора месяца восторга он не вызвал, НЕ НА-ПИ-ТАЛ, как говорится =) На улице-вообще не спасение.



Запах.
Сначала он пах типичным "Чистолиниевским" запахом. То есть травками какими-то. Запах так себе, но не противный. Моему молодому человеку не понравился вообще, он морщился и корчился, когда я им руки мазала. Он сказал "Не можешь ты купить другой крем, с ромашкой какой-нибудь? Чего он такой вонючий?". Когда я пояснила, что он итак с ромашкой... В общем не понравился ему крем.

А вот теперь, когда он почти закончился он стал отдавать какой-то порченой химией =/ Испортиться не должен, вроде... Срок годности в порядке. Теперь и у меня запах вызывает страшное отвращение.

Упаковка.
Упаковка, конечно, удачная. Яркая такая, летняя. На неё я и купилась, видимо.


Цена.
Крем дешёвый. За 40-50 рублей его вполне найти можно.

Состав.
Не стану весь составь сюда переливать, но на кое-что обращаю внимание.

Вот самое начало.
AQUA, GLYCERIN,ISOPROPYL,MIRISTATE, PEG-12, DIMETICONE, GLYCERYL STEARATE, CYCLOPENTASOILOXANE,CETERYL ALCOHOL,PARAFFINUM, LEQUIDIUM, STEARIC ACID, CHAMOMILLA RECUTITA (MATRICARIA) FLOWER EXTRACT, ZEA MAYS (CORN)OIL, ALLANTOIN, GLYCINE SOJA(SOYBEAN) OIL...

Подчёркнутые-это обещанные экстракты ромашки и активные масла. В общем то, соевое и кукурузное масло. Они все в серединке. Ладно хоть не в конце. Химии куда больше. Аллантоин (то, что увлажняет кожу и насыщает влагой), конечно, хорошо, но он тоже в серединке. Главенствует вода, как всегда, и глицеин-вот она та самая, неприятная плёнка. Из всего этого, такое ли нежное это питание? И настоящее ли оно? Питание ли вообще?


Консистенция.
Самая обычная, кремовая, не плотная. Цвет белый.


Куплю ли я снова?
Нет. Крем так себе, да и не хочу, чтобы молодой человек мой шарахался от запаха.
Не рекомендую. Купить лучше что-то другое.

Вот мой отзыв про крем "Бархатные ручки".

Добавить отзыв


закрыть