Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук La Roche Posay Cicaplast Mains

Крем для рук La Roche Posay Cicaplast Mains

2.8

Мнений: 4

Брэнд: La Roche Posay

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Так себе состав при не маленькой цене. Оправдана ли вера в "аптечные" бренды? ФОТО, СОСТА

spring_illusion (5 марта 2017 20:14)

Всем доброго времени суток! Сегодня рассказываю о креме для рук марки La Roche-Posay, который ну никак нельзя назвать удачным для того типа кожи, для которого этот крем предназначен.

Производитель говорит об этом креме:

Цена на крем - от 610 р. за объем в 50 мл. Срок годности в закрытом виде пропечатан на спайке тубы, срок годности после вскрытия - 12 месяцев.

По текстуре крем немного напоминает разбавленный клей, но наносится и впитывается быстро. Оставляет ощутимый силиконисто-бархатистый финиш.

К сожалению, сразу после нанесения этого крема ладошки начинают "потеть", так что "возобновить свою деятельность сразу после нанесения" у меня лично не получается.

Состояние кожи крем не улучшает, работает как барьерный вариант. Послы мытья рук (даже без мыла) смывается подчистую, оставляя кожу ровно в том же виде, в каком она была до.

По сравнению с совершенно бесполезным Lipikar Xerand этого же бренда, конечно, этот крем выигрывает, и состав его можно было бы назвать хорошим, если бы не один удручающий момент:

Анализ состава

База крема - это глицерин, вода, мягкий растворитель, эмульгатор и ниацинамид (витамин В3), а также масло ши и силиконы. И все бы ничего, если бы не Glyceryl Stearate SE - агрессивный эмульгатор, который имеет в составе мыльную составляющую - стеарат калия. И наносить его на кожу без смывания не способствует ни целостности эпидермиса, ни кожной регенерации.

Итоговое мнение

Неплохая задумка, однако скверно исполненная. Базовые составляющие крема ничем не интересны и найдутся в любом копеечном креме для рук вроде бархатных ручек. Что же касается ниацинамида, то гораздо разумнее приобрети его вне соседства с эмульгатором, который может плохо сказаться на целостности верхнего слоя кожи.

Например, в виде эмульсии Cosrx Galactomyces 95 Whitening Power Essence, которая стоит 19$ за 100 мл., может использоваться не только для рук, но и для лица, и служить подложкой под любой базовый крем.

Маме моей, которая, собственно, и купила этот крем для рук (вот есть у нее неискоренимая тяга к аптечной косметике), он тоже не помог - кожа как была сухой и обветренной, так и осталась. Хотя мазалась она регулярно - утром, вечером, и в течение дня (больше недели).

В конце концов я убедила ее бросить это дело и попробовать Aveeno Baby Eczema Therapy Moisturizing Cream, и он убрал с ее рук сухую корку за одну ночь.

Крем для рук La Roche Posay Cicaplast Mains я не рекомендую - не дешево, не эффективно и легко заменяется более эффективными средствами без потери в средствах.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Мои отзывы на другие продукты линейки La Roche Posay Cicaplast:

универсальный бальзам Cicaplastбальзам для губ Cicaplast

•● ❤ ●• Спасибо, что заглянули! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Хороший крем, но скорее всего не мой и вот почему...

Happy Time (29 декабря 2015 08:03)

легко и быстро впитывается, ненавязчивый запах

защищает до воды, не дешевый, не увлажняет

Я часто в поисках своего крема, так сложилось что есть некоторые проблемы в кожей рук. Некоторые крема вообще вызывают обострение, сильное и жуткое! А со временем любимчики начинают переставать помагать. Даже смешно сказать, бывает сегодня один крем прям приносит облегчение, затем опять никак, потом опять хорошо...

Купила этот крем по отзывам тут, мне нужна была хорошая защита кожи рук от воды, потому что именно вода приносит еще больший дискомфорт! А в воде я часто, и выходит замкнутый круг. Вода, крем, вода, крем...

Крем очень необычный, правда. Он тяжелый при выдавливании, но быстро наносится легкой вуалью, нет жирности и липкости, кожа бархатная, очень приятная. Он НЕ вызвал обострения лично у меня, это ему только плюс! Состав крема простой, крем известной фирмы, а значит прошел нужные клинические исследования, предназначен как раз для кожи с разными проблемами.

Из минусов, крем должен увлажнять и работать как перчатки с защитой от внешних факторов, но у меня этого не случилось. Как только руки просто под воду, смывается эта приятная не видимая пленочка и кожа рук опять без защиты и сухая! Даже долгое время ношения на руках этого крема без воды, не меняют ситуацию.

Крем хорош по своему, но цена за маленький, пусть и экономичный крем, высокая, в пределах 500р он мне обощелся. Он будет хорош на руках перед выходом на улицу зимой, может под перчатки когда убираетесь, но я перчатки никакие не могу долго носить, мне очень дискомфортно!

Крем я рекомендую, потому что нужно искать, нужно пробовать! Но сама больше повторно его не куплю.

Чудо-крем

Фиа (17 декабря 2015 22:48)

болезненный, очень

Этот крем стал просто спасением во время беременности и грудного вскармливания. У меня нейродермит (или атопический дерматит) всю жизнь - это значит без мази и крема из дома не выхожу. Особенно зимой, осенью, ну и весной во время обострения. Но во время беременности противопоказаны абсолютно все эффективные мази, которыми я пользовалась всегда, поскольку они относятся к гормональным средствам. Так же, как и во время кормления грудью. В целом это получается почти 2 года (в моем случае, у кого-то и больше). А вот все эти расчесы, раны, потрескавшиеся пальцы во время беременности никуда не деваются. На помощь пришел этот чудо-крем. Очень хорошо заживляет. Но из минусов можно отметить недолгосрочный эффект, т.е на следующий день буквально после мытья рук все те же раны на месте. Ну не каждый раз конечно, но часто было так. Но помогал и снимал боль только этот крем. Еще минус - долго впитывается, но при этом жирных пятен не оставляет - это плюс. И самый главный минус - это "болезненность", очень-очень больно покрасневшие и потрескавшиеся места, просто до слез. А приходилось почти каждый день его использовать. Из плюсов можно отметить ,что разрешен и для детей с 0. У моей дочки сейчас тоже атопический дерматит, есть покраснения, и снова на помощь приходит этот крем!)

Крем для рук - бренд или действительность?

Катена_Lova (10 сентября 2015 16:19)

легко и быстро впитывается

не дешевый

Я очень много слышала о фирме производителе косметики La roche-posay. Пробывала этого бренда детский крем для защиты от солнца. Мы были очень довольны.

Сделал себе подарок и заказала, серию средств этого производителя. Одним из средств оказался крем для рук La Roche Posay Cicaplast Mains объем 50 мл. Производитель Франция.

Кремик небольшой, меньше обычных объемов кремов для рук. Цена 370 руб ( терпимая).

Производитель говорит : Кожа рук восстановлена,

становится мягкой и увлажнённой. Она лучше защищена от будущего воздействия внешних агрессивных факторов.

Причем: Эффективность ЦИКАПЛАСТ КРЕМ-БАРЬЕРА для рук протестирована и одобрена для профессионального использования.

(то есть крем применят люди которые подвергают свои ручки воздействию агрессивных факторов внешней среды)

Открыв тюбик, я удивилась, крем очень густой и плотный, бело-прозрачного цвета, похож на какой то вазелин (30% Глицерин), очень плотный, распределяется на руках не очень хорошо, то есть соответственно его нужно большее количество, чем обычного менее плотного крема ( для примера: нашего крема "Бархатные ручки"). Очень быстро впитывается, и действительно не мешает в работе, не надо ждать, чтоб руки просохли и крем впитался. Действительно, не оставляет следов, и текстура не липкая, что является плюсом. Создает на руках как бы пленку, руки приятные нежные на ощупь... (защищает от внешних факторов). Как будто, я в жидких перчатках, есть так называемые средства в медицине. Запах лечебный, не резкий, но все же мне не очень понравился (как будто резиной или лекарствами).

Не могу сказать, что я в восторге от этого продукта. Если мое мнение измениться в процессе использования крема, обязательно напишу здесь.