Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Бальзам La Roche Posay Cicaplast Baume B5

Бальзам La Roche Posay Cicaplast Baume B5

2.4

Мнений: 15

Брэнд: La Roche Posay

Тип: Бальзам

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Непонятненький такой кремчик

МАлинка- (9 марта 2017 18:31)

без запаха, быстро впитывается, не аллергичен, не жирный и не липкий, приятная консистенция

дерет глаза при попадании, мало русской информации на упаковке, на упаковке слишком мелкий русский ш

У крема, а мне его продали в аптеке 313 именно как крем, название такое:

Бальзам La Roche Posay Cicaplast Baume B5 spf50. По русски - практически ничего (хочется другое слово написать вместо ничего), а то что есть - муравьиным шрифтом, читаемым через лупу - это очень большой минус! Я выпросила (потому что сами не предложили) посмотреть какую то брошюру про их продукцию, где про данный крем было сказано: типа с фильтром от солнца 50+ для любой кожи, именно крем, ухаживающий крем, может применяться для защиты от солнца после травмирующих косметических процедур. С чем я его и купила. Цена 1019 руб.

Зачем я его вообще купила - я собиралась делать маску с бадягой (можете почитать тут)

после нее мне нужен был солнцезащитный крем с фильтром 50+, но так как его в ближайших аптеках не было, а был этот пришлось его и купить.

Запах = без запаха.

Цвет - бело-желто-зеленый какой то, на коже белый.

При нанесении - достаточно густой и явно, что жирный, эффект на коже создает - такой ухоженный, чуть лоснящийся.

Как от солнца- не знаю)) потому что пока под солнцем не разгуливаю, а наношу для профилактики.

Раздражений - у меня нет, но я применяла на сухо-нормальные участки кожи и даже под глаза, под глаза с натягом конечно, тяжеловато под глаза.

Смывается нормально.

Вообщем - средненький такой крем.

Вообще есть подозрение, что именно от него у меня под глазами краснеет и отекает, потому что становится хуже именно после его использования. Но так как у меня сейчас все крема и процедуры в перемешку получились - точно уже нельзя сказать. Буду наверно пытаться что то другое с солнцезащитой под глаза покупать.

Да, чуть не забыла, в брошюре также было сказано, что крем содержит пантенол, что действительно хорошо после травмирующих процедур. В составе пантенол есть и он на третьем! месте. На самом деле, если вы гуляли недолго, то лучше по приходу домой это чудо от Ла Рош смыть и намазаться бепантеном, иначе кожа становится стянутой и проявляются шелушения и чувство жжения. Короче говоря по борьбе с шелушениями он в разы хуже бепантена. факт. про бепантен читайте тут.

Дописываю отзыв после 2 недель использования. У меня уже стоякое неприятие этого крема:

из минусов:

если пытаться нанести в два слоя с перерывом одну-две минуты (после высыхания) -скатывается комочками

если нанесете под область под глаза и он попадет в глаза - то просто будет драть глаза, а если не нанесете, а нанесете вокруг глаз на расстоянии и забудете смыть - к вечеру все одно будет драть глаза до покраснения.(((

я даже не знаю что туда за дрянь такую положили(((

Стоит недешево, а эффекта ноль.

Felichia Paper (21 февраля 2017 18:05)

без запаха, не жирный и не липкий

губам не помог, дороговат, маленький объем, не эффективен, нет мгновенного эффекта

Этот крем мы протестировали с дочкой ,ей 1,5 года.

Внешний вид: Крем в компактном тюбике с удлиненным носиком , упакован дополнительно в картонную коробочку . Упаковка очень привлекла, текст легко воспринимается ,сразу понятно что это за крем и для чего он и для кого.

Применение: Производитель пишет ,что крем гипопоалергенный, подходит даже новорожденным,имеет антибактериальный комплекс. Использовать этот крем можно на любом участке кожи,даже на губах.

Ощущения по консистенции крема: в меру густой,хорошо впитывается,кожа после нее не липнет,без запаха.

Как кожа моей дочери отреагировала на этот крем: Заранее хочу сказать о том, что кожа дочери в последнее время стала очень чувствительной и аллергичной. Первое применение было в тот день ,когда у дочери появилось раздражение на ножках,как оказалось потом от стирального порошка. Кожа покрылась мелкой сыпью и покраснела пятнами,было похоже на ожог. Тут как раз и оказался данный крем,на упаковке было написано о том ,что он как раз помогает от таких проблем. Как только я намазала крем дочке на места покраснения ,она начала сильно плакать , было видно ,что это от крема,он усилил неприятные ощущения от аллергической реакции. Поэтому более я не стала эксперементировать ,смыла с кожи нанесенный крем и капризы ребенка прекратились,больше я не мазала ребенка этим кремом. Производитель указал ,что крем подходит для чувствительной и или склонной к атопии кожи- в нашем случае крем не справился.

Как моя кожа воспринила этот крем: Сухость губ- питает,но умеренно,шелушение не прошло полностью. Сухость кожи- все ок,но очень сухие участки кожи не питал на все 100%. С руками такая же история, кожа осталась сухая.

Кремом осталась недовольна, денег он таких не стоит однозначно, даже если бы он был по привлекательной цене - не купила бы.

Нам помог, но состав не самый безопасный. Фото до и после.

Nyucha (10 февраля 2017 04:51)

видимый мгновенный эффект, обеспечивает регенерирующее, увлажняющее действие, убирает воспаления, э

состав не самый лучший

У моей дочери сухая кожа и водопроводная вода не самого лучшего качества, поэтому после мытья попы или купания зачастую кожа тела бывает сухая, особенно на ножках. Приходится постоянно использовать увлажняющие средства. Недавно мне достался пробник крема CICAPLAST BAUME B5 от La Roche-Posay.

Крем не обладает резким запахом, аромат нейтральный. По консистенции достаточно плотный и густой, но не слишком, я бы сказала средне, впитывается хорошо.

Вот такой была кожа бедра до использования крема. Фото ДОПользовались мы им примерно неделю. Раза два-три в день, по мере необходимости. Фото после 7 дней использования

Сразу после использования крема кожа заметно увлажнена. А после нескольких раз применения проходят покраснения и сухость. Крем действительно работает. Но единственное, что мне не нравится в нем, так это состав:

AQUA / WATERHYDROGENATED POLYISOBUTENEDIMETHICONEGLYCERINBUTYROSPERMUM PARKII BUTTER / SHEA BUTTERPANTHENOLBUTYLENE GLYCOLALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATEPROPANEDIOLCETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONETRISTEARINZINC GLUCONATEMADECASSOSIDEMANGANESE GLUCONATEMAGNESIUM SULFATEDISODIUM EDTACOPPER GLUCONATEACETYLATED GLYCOL STEARATEPOLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATESODIUM BENZOATEPHENOXYETHANOLCHLORHEXIDINE DIGLUCONATECI 77891 / TITANIUM DIOXIDE

Около семи наименований в составе весьма сомнительной безопасности. Силикон тоже считается не лучшим ингредиентом, особенно для детской косметики.

В итоге могу сказать, что крем работает, но к покупке рекомендовать его не буду из-за состава. В случае необходимости, когда под рукой нет другого средства, неприятное ощущение сухости и раздражения уберет.

самый обычный крем

natashka13 (30 января 2017 16:24)

отлично увлажняет, подходит для детской кожи, приятная консистенция

дорогой

Получила данный крем в виде тестера 15 мл. Сразу поразило то, что он должен помогать практически от всего: ссадины, царапины, сухость кожи, покраснение и т.п., а также подходит и детям (включая младенцев), и взрослым.

Пробовала его на себе и двух детях (1 и 4 года). Консистиенция у крема приятная, запах почти отсутствует, впитывается моментально, не липкий. С сухостью кожи у малыша справился хорошо, сразу чувствовался эффект увлажнения, кожа становилась приятнее на ощупь. Себе нанесла на обветренные губы. Тоже мгновенно впитался и увлажнил. К сожалению, эффект кратковременный. На следующий день приходилось снова увлажнять. Поэтому чудес от него не ждите.

С покрасневшими щечками не справился, также не было никакого эффекта, когда нанесла на обветренный подбородок старшего ребенка.

Ради интереса зашла на сайт. Цена космическая! 643 руб. за 40 мл. Отзывы только волшебные.

Это просто хороший детский крем, без каких-либо сверхспособностей. Ничем не хуже (и не лучше) детских кремов Морозко или Джонсон бэби, которыми мы пользовались, и которые стоят в 5 раз дешевле.

Хорошо, что это был тестер. Покупать за полную стоимость не собираюсь.

Нет однозначной рекомендации на использование

Alechka_N (22 января 2017 01:01)

без запаха, не аллергичен, обеспечивает регенерирующее, увлажняющее действие, отличный уход за губам

- долго впитывается, быстрый расход, жирность кожи

Мне почти 40 лет, кожа зрелая, зимой менее жирная, чем летом.

Пробник данного бальзама получила в аптеке.

Первый раз попробовала после того, как в очередной раз нанесла на лицо свежий сок лимона и вовремя его не смыла- потребовался более сильный крем для того, чтобы успокоить кожу и снять чувство стянутости.

Бальзам по своей консистенции больше похож на густой крем, по лицу распределяется не очень хорошо, после нанесения лицо блестит, минут через 30 излишки промакаю салфеткой. Если наносить бальзам на влажную кожу, сразу после использования тоника, то расход уменьшается и он распределяется более легко.

После первого использования стянутость кожи не прошла, крем чувствовался на лице как маска, почему-то постоянно возникало на лице ощущение прилипшей пушинки- хотелось потереть то под носом, то под губой, то лоб ))). Утром, умываясь почувствовала этот бальзам на коже, он не впитался и руки скользили по лицу как по маслянному блину, кроме того чувство стянутости так и осталось... ужас,-подумала я... но! когда я посмотрела на свое отражение в зеркале, я была удивлена свежим видом кожи: цвет выровнялся, кожа выглядела увлажненной, морщины на лбу, переносице хорошо разгладились.

Пробника хватило на второй раз и все повторилось в точности как и в первый - и минусы и плюсы.

В общем получается, что комфорта в ощущениях на коже от использования бальзама я не получаю, но в тоже время кожа выглядит хорошо, поэтому однозначно сказать, что бальзам хороший или плохой- не могу.

Бальзам все же я купила. 40мл. Как основа под макияж действительно хорош-из-за хорошей увлажненности кожи пудра практически не видна.

Ставлю три звезды, за все вышеописаное. Рекомендую тем, кто может потерпеть дискомфортные ощущения ради красивого внешнего вида .

Стоит ли потраченных денег бальзам Cicaplast ? Подскажу дешёвую замену.

Sweets (7 января 2017 13:52)

дорогой, жирность кожи, не эффективен

Я не люблю переплачивать за марки и бренды. Выбираю средства только после прочтения состава, что позволяет купить недорогое и эффективное средство.

Бальзам La Roche Posay Cicaplast Baume B5 попал ко мне случайно. Сама точно не стала бы покупать посмотрев состав. Вот он:

Цена у него огромная-40 мл примерно 500 руб. Наверное, супер-эффективный?! Заживёт, как на собаке? )) Проверим! Вот, что пишут производители:

• Пантенол 5% с заживляющими свойствами + Успокаивающая Термальная вода La Roche-Posay;• СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС с антибактериальным действием;• Показания к применению: Раздражение от подгузников, сухость и шелушение, ссадины и царапины, покраснения, трещины, солнечные ожоги;• Подходит для чувствительной и/или склонной к атопии коже.

Проверять я стала на собственном лице после химического (гликолевого 50%) пилинга. Для тех, кто не в курсе-после пилинга кожа ощущается, как после лёгкого ожога, крайне чувствительная, после умывания ощущается стянутость,через пару дней начинается шелушение. всё это время кожа нуждается в особом уходе, И разумеется, очень хочется все поскорее заживить, чтоб шелушение и покраснения прошли скорее.

Поэтому в постпилинговые дни смазывала особо пострадавшие участки несколько раз в день Бальзамом La Roche Posay Cicaplast Baume B5.

Худо-бедно лицо-таки зажило и после следующей процедуры химического пилинга я воспользовалась аналогом-кремом Пантенол. Вот, они оба на фото:

А вот здесь можно прочитать мой отзыв о Пантеноле.

На сегодняшний день я сделала уже 10-ю процедуру химического пилинга (после каждого-примерно неделя-дней 10 на восстановление). Так что заканчиваю тюбик Cicaplast, поняла про него всё)

Наносятся легко, без запаха, не щипят, сразу же снимает стянутость.

Бальзам Cicaplast почти не впитывается, или впитывается, но очень плохо и долго, остается на коже липкой жирной плёнкой, т.е если нужно использовать для лица-то только на ночь либо сидеть дома в липкой жирной маске)) -минус звезда в оценке)

Использовать под тональник его невозможно-тональник смажется сразу вместе с бальзамом (Тональный крем с хорошим SPF на улицу обязательно использую после пилинга)

Теперь-минус вторая звезда в оценке- цена. Cicaplast стоит, как я уже писала, порядка 500 руб за 40 мл (есть упаковка 100 мл-порядка 800-1000 рублей)

И, пожалуй,самое главное-заживало при использовании Cicaplas дольше, чем при использовании аналога. Заметно дольше. Краснота и шелушение дня на 3-4 задерживались на моём лице. Это минус ещё одна звезда Cicaplast-у, а лучше две-мажемся-то мы не от нечего делать, а ради этого эффекта!

Вывод-платить в разы больше за надпись "Франция" на тюбике и не самое эффективное средство внутри по-моему не стОит. Мой выбор-недорогой,российский,эффективный аналог

Кому интересно, тюбик с обратной стороны:

Про гликолевый пилинг тоже расскажу, обещаю)

Очень посредственный бальзам. Тем более за такие деньги. Для чего он точно хорош - смотри внутри отз

nomer16 (29 марта 2016 03:10)

без запаха, экономично расходуется

- долго впитывается, дорогой, жирность кожи

Считается, что в каждом доме всего должно быть SOS-средство. Раздражения, шелушения, ранки, ожоги, порезы и другие микро повреждения кожи все обычно лечат самостоятельно, не обращаясь к врачу. И т.к. я давно использую в своем уходе марку La Roche-Posay, то в выборе бальзама Cicaplast Baume B5 у меня не было никаких сомнений.

Что обещает производитель:

Успокаивающий мультивосстанавливающий бальзам для сверхчувствительной и раздраженной кожи младенцев, детей и взрослых. Быстро восстанавливает, способствуя заживлению кожи. Средство имеет высокую переносимость. Подходит для чувствительной кожи.

Теперь касаемо состава:

На основе Термальной воды La Roche-Posay, успокаивающей кожу. Пантенол 5% с заживляющими свойствами. Специальный комплекс Мадекассосид + Медь-Цинк-Марганец с антибактериальным действием. Без парабенов. Без парфюмерных отдушек.

Показания к применению и рекомендации по использованию:

Сухая, раздраженная кожа младенцев, детей и взрослых. Может наноситься на поврежденную кожу при трещинах, ссадинах, шелушениях, потрескавшихся губах, солнечных ожогах, ожогах легкой степени, сухости кожи, обветренной коже, раздражении от подгузника, восстановлении кожи после эстетических процедур. Подходит для кожи, склонной к атопии. Подходит для использования на теле, лице и губах. Наносить дважды в день на предварительно очищенную кожу. Возможно нанесение плотным слоем для создания окклюзии или тонким слоем для мгновенного защитного действия. Избегать области вокруг глаз.

Что я получила в итоге: Пластиковый тюбик, емкостью 40 мл, упакован в 2 картонные коробки. Только на одной из них предоставлена информация о свойствах, показаниях к применению и рекомендациях по использованию на русском языке. Полный состав продукта на русском языке не представлен ни на одной из упаковок! А почитать есть что:

диоксид титана (физический фильтр, обладающий канцерогенными свойствами), бензоат натрия (консервант Е211, обладающий хоть и малой, но все же токсичностью), дисодиум ЭДТА (опасный канцероген), феноксиэтанол (веден в состав в качестве антибактериального средства, но противопоказан детям и кормящим мамочкам, т.к. накапливаясь в организме способен вызывать нарушения в работе ЦНС), октенилсукцинат алюминия (продукт ГМ крахмала) и пр.

Да, в концентрациях, не превышающих допустимые нормы, эти продукты используются в производстве косметики, но в данном случае производитель их количество в данном продукте от потребителя утаил и находятся они, увы, не на самом последнем месте списка состава. Сам бальзам белого цвета, практически без запаха, очень плотной консистенции!!! (немного странно для бальзама, не находите?). После нанесения (особенно на лице) оставляет неприятную липкую пленку и слегка беловатый налет. Впитывается ооооочень долго, а до этого момента может оставить жирненькие белые следы на одежде. Если говорить о заживлении небольших ранок и ссадин, то никакого лечебного эффекта для себя я не наблюдала. Покраснений и воспаления на моей коже бальзам не убирает. После нанесения плотным слоем, бальзам создает на поверхности этакий "парниковый эффект", и ранка находится в постоянно мокнущем состоянии. Бальзам не дает возможности ране подсохнуть и сформироваться корочке, которая бы препятствовала проникновению в рану инфекции и способствовала заживлению. Пробовала "извести" бальзам в качестве ухода за руками, но и здесь нет - ощущение жирности кожи, после которого руки хочется промакнуть салфеткой, и ЖИРНЫЕ СЛЕДЫ на всем, что успела потрогать за это время! Чисто случайно открыла для себя единственную область использования этого бальзама - ГУБЫ! У меня очень часто на нижней губе вылезает герпес. От момента появления первых признаков для полного выздоровления проходит около 2-3 недель (у многих эта бяка проходит быстрее, но у меня почему-то так). Так вот, когда после постоянных прижиганий и мучений, моя губа превращается в сплошную сухую корку, которая не позволяет мне не то что поесть, а толком и рот-то открыть, вот тут-то на помощь приходит этот бальзам. Наношу его, практически, каждые 2 часа. В итоге: губа постоянно увлажнена, а процесс регенерации происходит гораздо быстрее. Наносить много нельзя, потому что в противном случае будете щеголять с белыми губами! Ну и самый главный подвох - срок годности у бальзамчика стоимостью почти 600 р. всего 6 месяцев!

Не подошел! Есть маленький объем, удобно носить с собой в сумочке, многофункциональный продукт.

solnchulik (21 марта 2016 22:59)

без запаха, приятная консистенция, экономично расходуется

- долго впитывается, губам не помог, дороговат, не эффективен

Всем привет!

Поделюсь своим отзывом о данном продукте, расскажу что ожидала и что получила.

Этой зимой у меня часто были шелушения на нижней части лица и вот уже никогда не подумала бы, что с губами тоже будет проблема. Наткнулась на это средство, содержащее в себе пантенол. Как все мы знаем, пантенол помогает заживлению кожных покровов.

К счастью, у данного средства есть разные объемы, у меня самый маленький 15 мл.

После вскрытия можно пользоваться в течении 6 месяцев. Это очень хорошо, что я взяла маленький объем, так как средство для меня оказалось очень экономичным.

Когда я начала им пользоваться, шелушение и раздражение на лице ушли за два дня. Потом я снова заработала те же проблемы, что и были, но применение крема уже не помогло. Даже сейчас, когда прошел месяц и меня иногда беспокоит состояние моих губ, средство не помогает. Я не понимаю, с чем это связано. Сыворотка, которая действительно работает.

Что мне понравилось в этой средстве:

- маленький объем

- удобно носить с собой. От постоянно насморка часто приходится поправлять макияж, я сначала наношу этот бальзам, а потом консилер.

- не вызывает высыпаний. От жирных средств у меня закупориваются поры и появляются высыпания, тут такого не происходит.

Но не знаю, уместно ли говорить о каких-то плюсах, если главного достоинства, как регенерация и увлажнения у него нет.

Никакого восстанавливающего эффекта не заметила!!! + за гипоаллергенный состав, можно использовать д

UDasha (20 декабря 2015 16:38)

без запаха, подходит для детской кожи

быстрый расход, дороговат, не эффективен

Покупала этот крем для своего малыша (7 мес). У малыша было покраснение и шелушение на щечках. Врач порекомендовал использовать крем с пантенолом. А поскольку в составе крема есть пантенол решила остановиться на марке Ла Рош. Сама пользуюсь кремом для лица марки Ля Рош Позе Толеран Ультра флюид уже давно и очень довольна эффектом от крема, поэтому рассчитывала на результат!

Так же планировала, что буду использовать и себе для рук:) От постоянных стирок и мытья рук, так же посуды и бутылочек кожа на руках стала сухая и легко ранимая. Но сколько я не мазала щечки малыша и свои руки, это не помогало! В итоге израсходовала весь тюбик за 3 недели. Бальзам La Roche Posay Cicaplast Baume B5

Нашла для себя больше минусов:

- малоэффективен эффективен

- быстрый расход

- дорогой

Из плюсов пожалуй только гипоаллергенный состав и нейтральный запах.

Решила, что больше не куплю этот крем!!!

Для рук сейчас использую Nivea Creme, помогает восстановить кожу просто отлично и стоит намного дешевле, в составе так же есть пантенол!

Так же рекомендую восстанавливающий крем для лица La Roche Posay SUBSTIANE

Бальзам как бальзам - ничего сверхестественного

Игоревна (2 июня 2015 22:30)

без запаха, быстро впитывается, не аллергичен, не жирный и не липкий, подходит беременным и кормящим

дороговат, не эффективен

Почему не рекомендую? Потому что не вижу никаких преимуществ по сравнению с любым увлажняющим кремом/бальзамом. Использовала при заживлении трещинки на коже у ребенка, не заметила чтобы заживала она быстрее, чем без использования каких-либо средств вообще. Данный бальзам получила в промо-акции, и в общем то хорошо, что не потратила денег на полную версию - имхо, цена не соответствует качеству. Например, есть Бепантен и Пурелан, которые намного лучше смягчают и увлажняют, имеют гораздо более выраженные защитные свойства. Поэтому если бы я выбирала крем/бальзам подобного направления, после использования La Roche Posay Cicaplast Baume B5 в качестве пробника, я не выберу это средство на полке с другими его "собратьями", отдам предпочтение все-же другому производителю. Ставлю троечку из-за несоответствия цена-качество.

Никакущий-никакой!

Artifine (2 июля 2014 18:17)

дорогой, не эффективен

Вскочило небольшое пятно сухой кожи над верхним веком. Несильно заметно, но всё равно неприятно. Пошла к районному дерматологу, и он, не поставив диагноз, посоветовал купить этот крем. Я сразу поняла, что цена будет заоблачная, как и всегда после визита к врачу. Но всё же раскошелилась. Наносила 2 недели 2 р. в день. Пятно как было, так и осталось. Никаких улучшений! За что заплатила деньги - непонятно! С данной фирмой сталкивалась неоднократно, и подозревала, что эффекта не будет. Предыдущие средства тоже прописывал врач, но тогда временный результат наблюдался. Я не пойму, дерматологи все сговорились продвигать эту марку что ли?!! Никому не советую платить за сиё недоразумение! По действию аналогично крему "Боро-плюс" за 40 руб.! Купите лучше его.

Не панацея, есть и плюсы, и минусы. Разбор СОСТАВА, фото, СРАВНЕНИЕ с Бепантеном

spring_illusion (28 октября 2013 13:20)

без запаха, не жирный и не липкий

дорогой, не эффективен

Этот бальзам я покупала для своей дочки, в надежде снять шелушение с ее ножек.

Все врачи, которых я спрашивала по поводу ее шелушащейся кожи (1,5 года) были едины во мнении, что сухость эта - результат реакции на внешнюю среду, а не аллергия или признак какого-то заболевания. И все они выписывали жирные средства - либо детские жирные крема с кучей химии в составе, либо бепантен (мазь).

Первой мы опробовали мазь бепантен, в которой 5% пантенола, благодаря чему запускается процесс кожной регенерации.

Но мазь нам эта не помогла, к тому же жирная не впитывающаяся консистенция огорчала. Тогда я купила это средство в надежде, что оно будет эффективнее (в составе тот же пантенол, что и в бепантене + мадекассосид для восстановления кожи) + более приятная текстура.

Цена: от 500 рублей в зависимости от аптеки.

Упаковка: пластиковый тюбик, 40 мл.

Средство обещает снятие раздражений, безопасность для детской кожи, отсутствие парабенов и парфюмерной отдушки.

Состав бальзама:

Разбор состава

С одной стороны, в составе есть полезные компоненты - мало ши, пантенол, с другой - компоненты, которых бы там видеть совершенно не хотелось: синтетический полимер (полиизобутен), 3 производных стеарина (дешевый компонент, сырье для производства свечей), и весьма спорный Disodium EDTA, который считается вредным, если это вещество впитается в кожу, или если его проглотить. Учитывая, что крем создан для детей, которые вполне способны намазанную кремом руку облизать, крайне неприятный момент.

Текстура:

В сравнении с Бепантеном

Эффект.

Увы, никакого результата, как, впрочем и Бепантен, этот бальзам для кожи ребенка не дал.

Я решила добить бальзам сама, пыталась использовать его вначале как крем для губ, которые у меня все время сохнут. В качестве бальзама для губ крем не слишком понравился - легкая текстура не давала мне достаточно питания, обветренные губы Бепантен лечит эффективнее.

В итоге вымазала крем на руки, покупать повторно желания нет.

2 гораздо более удачных крема с точки зрения и действенности, и цены, и которые наконец-то сняли с ножек дочки шелушения, я нашла на хербе:

- Лосьон для тела Healthy Times Sweet Violet Baby''s Herbal Garden Baby Lotion

- Крем детский Aveeno Baby Eczema Therapy Moisturizing Cream

Спасибо, что заглянули! Рада, если мой отзыв был для вас полезен.

***************************************************************************************************************************

Мои отзывы на все средства La Roche Posay:

- линия Эффаклар: крем Эффаклар К, крем Эфаклар МАТ, очищающая пенка, очищающий лосьон, средство точечного действия A.I.

- линия Гидрафаз: крем-гель для век, маска, крем Гидрафаз интенс лежер

- линия Толеран: крем Толеран, крем Толеран ультра, очищающее молочко, гель для умывания

- физиологическия линейка: мицеллярная вода, пенка для умывания, тоник

- средства для губ: стик Нутритик, бальзам Цикапласт

- средства для тела: молочко Липикар Лайт, молочко Исо-уреа, крем для рук Ксеранд, бальзам Цикапласт, гель для душа Липикар сюгра

**************************************************************************************************************************

ни о чем!

Zylya (24 октября 2013 20:30)

дороговат

Решилась я на покупку данного средства после того,как мое лицо обсыпало не понятно чем. То ли это было раздражение, то ли аллергия, то ли гормоны взбушевались. Но что то надо было делать и порыскав в интернете , я пришла к выводу, что этот чудодейственный крем решит мою проблему. это средство позиционирует себя ,как первая помощь при раздраженной кожи, успокаивает и ускоряет процесс восстановления кожи. От радости я купила сразу большую тубу(чего делать категорически нельзя, если вы пробуете средство впервые). Обошелся мне этот объем 100 мл в 815 рублей.

В итоге придя домой и прочитав состав, я поняла ,что поторопилась! На втором или третьем месте силиконы, а они способствуют забиванию пор. Основные ингредиенты де -пантенол и цинк. Короче говоря за рекламу и бренд пришлось выложить 800 рублей. По консистенции напоминает де-пантенол смешанный с цинковой пастой)))) лучше я бы так и сделала. На лице лежит плотно,тяжело, выбеливает его за счет цинка, но в то же время сушит. После недели использования , отложила я этот крем подальше, так как почувствовала,что начал забивать поры ,да и лицо не дышит с ним. После пыталась найти ему применение,когда руки иссушились, но от него как будто стало хуже.

Может это лично для меня он бесполезный, все таки у каждого кожа индивидуальна и что подходит одним,категорически не подходит другим. Я лично нахожу свои продукты методом проб и ошибок, сколько отзывов не читала, но не всегда то что кажется точно подойдет мне подходит. Всем желаю найти свои средства для ухода!)))

ни о чем

Кнопульчатая (25 февраля 2013 16:44)

Кожа у меня комбинированная. Зимой начались шелушения в области щек и лба, измучилась. Начитавшись рекомендаций, решила потратиться на хороший крем. Выброшенные деньги. Мне не подошел абсолютно. Наносится не очень приятно, тяжеловат, но впитывается быстро. Эффекта никакого..И на ночь наносила толстым слоем и утром тонким под макияж. На губах вообще гиблое дело.

не в особом восторге

koanvl (19 июня 2012 15:31)

Слышала очень много позитивных отзывов на данный крем. У меня кожа зимой шелушится, а летом наоборот становиться очень жирной. Начала пользоваться этим кремом ранней весной, когда иссушенная за зиму морозами и ветрами кожа выглядела просто ужасно. Первую неделю он работал очень хорошо, буквально за 2 применения убрал все шелушения с лица, но потом на смену шелушения пришли высыпания и забитые поры. Просто мега забитые поры! У меня такого за всю жизнь не было. Он жирный, более чем... Днем этим кремом пользоваться вообще не реально (по крайней мере с моей кожей такой финт ушами не проходит), ощущение жирной пленки сопровождает целый день, и лицо блестит как блин. Пришлось отказаться как от средства ежедневного ухода. Но в качестве экспресс-средства борьбы с шелушениями с нанесением только на проблемные участки кожи он подходит - это бесспорно.
Рекомендую только как экспресс-средство. Для такого средства цена высокая. Боро-Плюс за 1,5 доллара справляется с такими проблемами процентов на 10 менее эффективно, чем цикапласт за 14 долларов