Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Прелесть Professional Блеск Шелка

Шампунь Прелесть Professional Блеск Шелка

2.3

Мнений: 7

Брэнд: Прелесть Professional

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Шампунь Прелесть Professional Блеск Шелка - Фу,какая прелесть..

Учёная Белка (8 сентября 2013 15:41)

большой объем, дешевый по цене, удобный дозатор

жирнит волосы

Купила этот шампунь, соблазнившись низкой ценой - 87 рублей за 750мл флакон! Кроме того, искренне считаю, что российского производителя нужно поддерживать, никогда не чуралась хороших марок, проверенных временем (а эта - еще с советских времен известна), и последний аргумент "за" - пользуюсь лаком для волос этой фирмы, меня все устраивает.

Что понравилось: большой объем флакона. Приятная однородная консистенция шампуня. Ненавязчивый аромат, искусственностью не отдает. Адекватный дозатор.

Что не понравилось: если нет возможности удобно расположить флакон, как получилось у меня, набрать шампунь в руку - настоящее мучение. Консистенция все же немного жидковата, на мой взгляд, из мокрой руки - течёт. Волосы у меня нормальные, не жирные, не сухие, перхоти нет. Голову мою раз в два дня. Так вот, от этого шампуня, при прочих равных условиях, волосы пачкались намного быстрее, становились какими-то жирными на ощупь.

Все же, он оказался слишком бесконечным для меня. Не использовав и трети флакона, отдала маме. Никакой обещанной шелковистости не получила, как было - так и осталось.

Лучше не покупать! + Фото

Ivory (8 сентября 2013 15:05)

большой объем

запах не очень, не подходит для ломких и поврежденных волос

Огромная литровая бутыль шампуня привлекла внимание. «А вдруг именно этот шампунь будет шикарно ухаживать за волосами?» Надпись Professional давала небольшую гарантию, что продукт окажется неплохим.

Итогом стали разочарования:

Дозатор у шампуня не работает! Приходится поднимать огромную тару и «выливать» целую лужу шампуня на лодошку.

Шампунь имеет неприятный аромат.

Шампунь плохо смывается с волос.

Волосы лишаются объема, быстро теряют чистый вид! Буквально через 2 часа.

Из плюсов у шампуня лишь стоимость.

Единственный плюс - это удобный дозатор.

galich (28 марта 2013 23:27)

большой объем, дешевый по цене, удобный дозатор

не подходит для ломких и поврежденных волос, сушит волосы

Привлекла в шампуне цена, ведь не все, что дорого действительно помогает. И зря! Единственный плюс в шампуне кроме низкой цены, это удобный дозатор. Мылится шампунь очень плохо, пенится сильно, но эта пена какая-то не мыльная. У меня целая пригоршня уходит, чтобы нанести на волосы (а они у меня до плеч!). У меня волосы сухие, жирности нет, так что помылись они довольно хорошо. Но уже на следующий день появилось ощущение загрязненности. Смывался шампунь плохо, да к тому же потянул за собой и краску для волос. Волосы он не питает, не увлажняет. Без бальзама для волос шампунь использовать нельзя, будут, похожи на сухую мочалку. Использовать я его не рекомендую, так как толку от него нет.

Прелесть не прельстила + фото

NeChudo (11 октября 2012 23:10)

большой объем, дешевый по цене, удобный дозатор

жирнит волосы

Польстилась я на упаковку и большой объём, да и на цену не большую. А вот зря. Конечно для кого то, он может и подойдет, но я забраковала. Плюсы конечно есть, это большой объём, удобный дозатор, не высокая цена, промывает не плохо, гладкости и блеска я конечно не обнаружила, и вроде была относительно довольна, но на следующий день я обнаружила, что волосы стали жирными, не сильно конечно,но мыть голову пришлось. В общем для меня минус ощутимый. Рекомендовать шампунь не буду и выше 2 не поставлю.

фото 1 - упаковка
фото 2 - обещания производителя
фото 3 - состав
фото 4 - шампунь

Есть у него и достоинства, и недостатки! + фото флакончика

Розовая Льдинка (29 августа 2012 00:07)

дешевый, придает объем

сушит волосы

Увидела в магазине шампунь марки "Прелесть", решила купить.

На деле это никакой не "профессиональный" шампунь, да и о какой "профессиональности" может идти речь менее, чем за 100 рублей при таком большом объёме? Разве что упаковка действительно таковая - прямая банка с удобным дозатором - это плюс.

Запах у шампуня какой-то невразумительный, так и не поняла, чем пахнет, немного сладковатый, но он совсем не надоедливый и быстро выветривается. Сам шампунь светлого цвета, с переливами. Пенится нормально - хорошо, но не слишком сильно.

После использования волосы приобретают заметный объём, для меня, как обладательницы прямых длинных волос, это несомненный плюс. Голова после него не чешется. Да и волосы грязными не становятся - около 2 суток "голова себя ведёт нормально". (А то бывают шампуни, как Шаума, например, после её использования волосы через сутки грязные висят).

Вообще меня немного удивляет надпись "Блеск шёлка, гладкость..." и т.д. Я думала волосы будут без объёма после такого очищения, а здесь наоборот - и объём сильный, и для ломких волос этот шампунь не подходит. Скорее "Объём для нормальных и жирных волос" - так должен называться этот шампунь.

Недостатки есть. Волосы после него очень плохо расчёсываюся - это первое. И второе - шампунь сушит волосы. Это я заметила где-то после 3 применения. Корни - ещё куда ни шло, а кончики какие-то безжизненные на ощупь.

Всё равно за такую цену - вполне нормальный вариант, но из-за несоответствия надписи на этикетке и недостатков - троечка.

Для такой цены вполне нормальненько!

плюшка (3 августа 2011 20:56)

большой объем, дешевый по цене

не подходит для ломких и поврежденных волос

Раньше я мыла голову шампунем серии Чистая линия. Вроде бы неплохой, но после нескольких месяцев использования приходилось все чаще и чаще мыть голову, т.к. уже через день волосы становились жирными. Поэтому решила сменить шампунь! В средствах на данный момент наша семья немного ограничена, т.к. работает только муж, поэтому пришлось искать что-нибудь не дорогое. В магазине увидела шампунь Прелесть Professional Блеск Шелка, в первую очередь привлек большой пузырек 750 мл и цена 104 рубля. Взглянув на состав я не увидела ни одного знакомого слова, т.к. все было написано на английском. Взяла, потому что все остальное было намного дороже. Шампунь оказался неплохим, конечно не с такими умопомрачительным запахом как у Herbal Essences. Для меня он оказался вполне экономичным, т.к. имеет дозатор,лишнего не нальешь и он немного подсушивает волосы, что для жирных волос самое то! Но даже найдя для себя плюсы в этом шампунь я понимаю, что вряд ли в этом шампуне имеются экстракты шелка и витамин РР, заявленные на этикетке и не подходит он для ломких и поврежденных волос, скорее уж для жирных. Я рекомендую этот шампунь людям с ограниченным бюджетом, т.к. хватит его надолго.

Огорчил отсутствием профессионализма (+фото)

Mary Lin (21 мая 2011 22:17)

большой объем, дешевый по цене

сушит волосы

Этот шампунь пал на мои глаза прежде всего из-за своей цены (около 90 рублей за 750мл). Я раньше пользовалась маской этой фирмы. Я от нее просто в восторге! Но прежде чем купить этот шампунь пошла домой и почитала отзывы на этом сайте. А их не было! Ну чтож, буду первой!
Как вы уже поняли этот шампунь я купила, и была очень им огорчена. Во-первых после него волосы выглядят сухими и безжизненными. В разделе информация и поместила то,что обещает производитель. Во-вторых обещанного укрепления и восстановления волос тоже замечено не было. Спасает применение этого шампуня только вышеупмянутая маска, после нее хоть не такие сухие волосы!
Ну из плюсов шампуня могу отметить его огромный объем. А так же то,что в довесок к этому у него еще и дозатор есть! Это очень удобно! Запах у шампуня приятный, не резкий.
Если у вас жирные волосы, то вам он должен подойти. Но у меня нормальные, поэтому они сильно иссушаются. Поэтому рекоммендовать не стану.