» » » Отзывы Шампунь Прелесть professional Абсолютный блеск с экстрактом горного хрусталя и провитамином В5

Шампунь Прелесть professional Абсолютный блеск с экстрактом горного хрусталя и провитамином В5

2.0
  • 40

Мнений: 4

Брэнд: Прелесть Professional

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ужасный шампунь, о чем только думает производитель! Прелесть оказалась совсем НЕпрелестной

  • 20

natellushka (14 февраля 2017 16:43)

недорогой

волосы выглядят грязными, сальными, плохо промывает

Купила в магазине шампунь на скорую руку. Показалось, что прилично выглядит упаковка, достаточно современная. Цена средняя для масс-маркета.

Дома уже прочитала, что это фирма Прелесть. Фирма ассоциируется только с лаком для волос, в детстве был такой у мамы. Больше этой фирмой пользоваться не приходилось. Искренне порадовалась, что фирма еще существует и развивается, создает новые продукты.

Далее на фото можно увидеть обещания производителя.

Состав можно увидеть на фото ниже. Мне состав не сильно интересен. Я выбираю тот шампунь, который действует, и при этом волосы со временем не портятся.

При первом же использовании меня ждало разочарование. Шампунь оказался ужасен! Волосы уже к обеду выглядели грязными, как будто волосы не промываются. Пушистые и при этом без объема. Это даже хуже, чем обычный средний шампунь.

Честно пыталась пользоваться раз 5. Думала волосы привыкают. Меняла маски/бальзамы/кондиционеры... Вывод один, дело в шампуне.

Производитель лукавит... Для тех кому важен состав, а не заманчивые обещания!

  • 60

Anka-partizanka (16 августа 2016 04:23)

недорогой, приятных запах, цена-качество

в составе вредный пав

После посещения моего парикмахера, я озадачилась поиском хорошего шампуня для волос. Первое требование, которое предъявлялось, чтобы шампунь был не на основе всем известного SLS (Sodium Lauryl Sulfate).

В последнее время стала часто обращать внимание на состав косметической продукции. Но, сколько не читай, все равно купишь что-нибудь не то. Таким оказался шампунь Прелесть. Я не буду перечислять всю ту «красивую лапшу», какую написал производитель на этом милом тюбике, лучше разберем состав.

Если говорить о большинстве шампуней из масс-маркета примерно 80% в шампунях занимает вода. Остальные 15% занимают ПАВ, 5% – другие наполнители, консерванты, экстракты и т.д. Я считаю, что очень важной является основа шампуня, поэтому разберем, что же входит в основу:

- Aqua – с этим все понятно.

- Ammonium Laureth Sulfate – дешевое синтетическое моющее средство. Поверхностно-активное вещество. Анионное ПАВ, дает хорошую пену, но может вызвать раздражение слизистых оболочек. Очень сильный детергент, помечен знаком «Опасно».

Для снижения вреда от вышеназванного ПАВ в шампунь производитель добавил второй моющий компонент, более мягкий, чтобы разбавить губительное действие первого Cocoamidopropyl Betaine.

- Cocoamidopropyl Betaine - мягкий со-ПАВ, необходим в составах шампуней для повышения совместимости основных (анионных) ПАВ с кожей и волосами, повышения пенообразующих свойств, регулирования вязкости, снижения обезжиривающего действия. Был проголосован в 2004 году американским Обществом Контактного дерматита, как низкоаллергенный продукт. В некоторых источниках помечен знаком "опасно", но говорится о том, что раздражает слизистые (например, при попадании в глаза).

Cocoamidopropyl Betaine является все же более щадящим средством и входит в составы многих детских шампуней.

- Glycol Distearate – является синтетическим полимером, добываемый из гликоля, продукт нефтехимии, и жирных кислот. В косметику добавляют для защиты от сухости, света, лучей. Эта увлажняющая субстанция является регулятором водного баланса для кожного покрова, защищает от пересыхания, образуя защитную пленку на коже, после чего кожа становится эластичной и мягкой. Противопоказания: индивидуальная непереносимость.

Ну, судя по описанию Glycol Distearate не опасен, более того благодаря этому компоненту в шампунях или других косметических средствах, наша кожа защищена и увлажнена.

Laureth-4 - получен из масла кокосового ореха, используется в качестве эмульгатора и поверхностно-активного вещества.

Polyquaternium 7 - хорошо распределяется и облегчает расчесывание, придает волосам мягкость. Кроме того, улучшает плотность и стабильность пены. Чистый продукт не вызывает раздражения слизистой оболочки глаз и раздражения кожи. В общем, кондиционирующая добавка.

Сocamide mea - Необходим для того, чтобы шампунь взбивался в пену.

Я не вижу смысла дальше копаться в составе, ибо понятно, что в основе шампуня все же есть термоядерный очиститель - Ammonium Laureth Sulfate. Этот ПАВ по вредности ничуть не уступает Sodium Lauryl Sulfate! Производитель просто заменил один вредный ПАВ на другой, не менее вредный. Я считаю, что это косвенный, но обман. Производитель смешал ALS с более безопасным. Это конечно плюс. За это и ставлю среднячок.

После мытья этим шампунем волосы обычные, ничего волшебного или ужасного я не заметила. Но все же уход за волосами имеет накопительное действие, поэтому пользоваться им дальше не буду.

Основная задача хорошего шампуня - качественно очищать волосы, не повреждая их и кожу головы, и это все, на что он способен! Помните, что главное предназначение шампуня - промыть волосы и кожу головы, а качественно и безопасно это может сделать лишь хорошая моющая основа (ПАВ).

Профешнл под прикрытием

  • 60

anna.banana (4 апреля 2016 01:10)

приятных запах, цена-качество

не заслуживает называться профссиональным

Выдалась свободная минутка, и я решила поделиться с вами своим опытом использования данного средства. Большая внушительная бутыль с дозатором. Удобно? Кому как, на самом деле) Дозатор больше подходит для таких средств, которые нужны в небольшом количестве, а чтобы помыть волосы, нужно не меньше ладони!)

по консистенции шампунь густоватый. Либо он очень плохо смывается, либо он плохо очищает волосы, но суть в том, что после мытья волосы не выглядят чистыми, нежными и шелковистыми(

Чтобы не загружать вас большим количеством слов, я напишу плюсы и минусы)

Итак, плюсы:

1. Запах приятный, особенно с совместным использованием с маской

2. Цена приемлемая для такого объема

3. Интересная бутыль)

4. Хорошо пенится

на этом плюсы для МЕНЯ закончились, может кто-то в этом средстве нашел для себя другие плюсы)

Минусы:

1. Дозатор неудобен в плане того, что для волосы требуется больше средства

2. Плохо промывается, либо плохо промывает волосы, но после того, как высушить волосы, у корней появляется неприятный сальный блеск, на ощупь это еще неприятнее

3. Объем у корней пропадает совсем

4. Волосы как будто после стресса, при использовании других шампуней волосы более живые и подвижные ( странно, но хочется использовать именно это слово для описания))

5. Меня удивляет, что производитель заявляет, что это профессиональный шампунь

В любом случае, решать вам) спасибо за внимание)

И не стыдно-то производителю называть этот шампунь ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ? Да у меня язык не повернется на

  • 20

Юлия Савенкова (24 декабря 2015 16:07)

беспощадно сушит волосы, волосы начинают пушится и выглядят неопрятно, не заслуживает называться про

Доброго времени суток!

Вот если бы можно было вообще не ставить оценку этому шампуню, я бы это сделала, а еще лучше в минуса бы загнала.

Купила я его в магазине Санги Стиль по приемлемой для такого объема цене 189 рублей, привлек так же необычный дизайн и наличие дозатора.

При выборе, шампуня акцент сделала на то, что он является профессиональным, об этом я не только часто слышала, но и на бутылке можно увидеть эту надпись.

А вот что на самом деле происходит с волосами после применения этого шампуня

ЗАПАХ

Ну всякое бывало, но чтобы каждый раз после мытья волос болела голова - это впервые в моей практике. Отдушка просто отвратительна. Она вызывает головную боль, головокружение, тошноту (Это лично у меня).

СОСТОЯНИЕ ВОЛОС

Ах, мои любимые волосы, за что же вам такое испытание пришлось пройти? После применения шампуня мои волосы высохли до состояния реанимации, уже теперь и не знаю чем их откачивать.Они безжизненны!

Шампунь обещающий длительный блеск,не дает его вообще. Он напрочь отсутствует!

Общее состояние волос походит на паклю, а как вам пушистая пакля?

Кто назвал его профессиональным? Да как же не стыдно?

СОСТАВ

Если честно, в состав не вникала, но не могу оставить без внимания одну надпись, которая мотивирует девушек к покупке: "Без SLS".

После того что он натворил с моими волосами, для меня не имеет значения содержит он SLS или нет. Этот факт меня уже не радует при сложившейся ситуации.

Такой ужасный продукт встречается мне впервые, хуже пока не было, и я просто не имею права его рекомендовать.

Реально ли зарабатывать на Irecommend.ru . Мой доход за 1 год

Добавить отзыв


закрыть