Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Сто рецептов красоты Густой для жирных волос "Дрожжи+Хмель"

Шампунь Сто рецептов красоты Густой для жирных волос "Дрожжи+Хмель"

2.4

Мнений: 26

Брэнд: Сто рецептов красоты

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Для смывки масляных масок только если...

Ocelot (19 мая 2015 00:36)

запах, отлично смывает масляные маски

вызвал зуд кожи головы, не удобная крышка

Недавно заметила, что стали выпадать волосы и решила проделать курс из масляных масок для кожи головы и волос для укрепления. И пришла очередь этого шампуня, как раз тогда, когда нужно было смывать масло репейное с волос. Со второго раза замечательно смыл масло. Волосы, когда высохли стали блестящие и легко расчесывались, но это заслуга не шампуня, а как раз масляной маски. Это я поняла, как раз тогда, когда наследующий день тоже вымыла голову этим шампунем, волосы стали тяжелее расчесываться, быстрее спутываться. Маски я делаю 1 раз в неделю и "эффект" от шампуня стал виднее после третьего дня применения, т.е. волосы плохели. Голову я мою каждый день, 1 день я пропустила и на следующий же день у меня начался зуд кожи головы, у меня редко от какого шампуня так бывает, обычно могу и через день помыть голову без всяких проблем с кожей. Шампунь могу лишь посоветовать только для смывки масла, а для каждодневного применения не советую, по крайней мере мне он не подошел. Хватило мне его на 2,5 недели применения, потому что объем маленький - 200 мл. и тюбик кажется наполовину пустой, как будто из него кто-то себе забрал шампуня. Тюбик кажется большим, такой рекламный ход. И для своего качества цена за 200 мл 78 рублей высоковата.

Разочарование

Мия.24. (17 мая 2015 12:23)

запах

не пенится, не промывает, не удобная крышка, неудобная упаковка, плохо пенится

Купили этот шампунь с мамой. Читала много положительных отзывов о данном шампуне, но он полностью не оправдал мои ожидания. Могу сказать, что за все применение, я так и не обнаружила никакого положительного эффекта. Со своей задачей не справляется ни чуточку. Волосы почти не отрасли, да и волосы лучше не стали. Пенится он просто ужасно, приходится очень много выдавливать. И это при том, что у меня каре. После мытья на волосах остается ощущение того, что они до сих пор грязные. после того, как они высохли, висели какими-то "сосульками".

Что ещё могу отнести к минусам - это очень неудобная упаковка в виде тубы. При откручивании крышки шампунь течет из упаковки без всякого усилия с моей стороны. считаю, что это достаточно проблематично и не экономно.

Единственное, что мне понравилось - запах. Приятный, не сильный.

Не знаю, возможно, что он просто не подошел мне или что-то еще, но данный продукт я больше не приобрету.

Ненужный

SLMZ (28 апреля 2015 10:13)

цена

жесткие, спутанные волосы, не удобная крышка, нет блеска, неудобная упаковка

Всем привет! Очередной ненужный шампунь на моей полке. В магазине заворожила надпись, что шампунь для жирных волос, будет чудо и бла-бла.. Стоит недорого, в пределах 100 рублей. Решила попробовать. Во-первых, почему-то не обратила внимания сразу, но упаковка неудобная, нет никакого дозатора или еще чего-нибудь, просто откручиваешь крышку, как в обычном креме и добываешь шампунь. Очень неудобно, если в одну руку налил шампунь, то назад его не поставишь, надо еще как-то крышку закрутить, чтоб не вытек. Шампунь густой. Запах приятный, но на волосах он после мытья не ощущается вообще. После мытья поняла, что надо использовать очень сильный кондиционер, бальзам или маску, потому что расчесать будет просто нереально, даже мокрые волосы на ощупь мне казались мокрой мочалкой. Оно так и есть, после того, как высушила волосы, поняла, что на ощупь они жесткие, похожи на солому, блеска нет никакого. В общем, я не рекомендую, лучше найти что-то другое, не знаю, в конце концов, помыть мылом. Я разочарована.

Шампунь? Скорее жидкость для стирки носков

Овсянка Сэр (18 августа 2014 23:34)

цена

волосы быстрее пачкаются, довольно жидкий, неудобная упаковка, сушит волосы

НЕБОЛЬШОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ

Ладно. Была не была. Да начнется моя айрековская исповедь. Особо нервным дамам лучше перестать это читать.

Я особо никогда не заботилась о волосах. Ну есть они и есть. Мыла их чем попало (слава богу,хотя бы тайда под рукой у меня не было). Маски и масла? А что это? Волосы могла не стричь по несколько лет. А один раз я психанула и отрезала их по уши. Чтобы не мешались. Так отношения у нас были очень натянутые.

Но вот в феврале что-то ударило по моей не очень умной голове. Лучше бы не ударяло. Я решила во чтобы то ни стало отрастить волосы. И причем чтобы быстро. Ну прямо очень быстро. И плевать,что это вредно. Надо. И все.

И вот я бегу по сугробам в ближайший Ол-Гуд. Трясущимися руками сгребаю в кучу все с волшебной пометкой "Для Роста Волос" и уже в мечтах у меня коса до пояса. Как вы уже поняли, этот шампунь тоже оказался в моей корзине. Когда я шла в ОГ я даже не думала о его покупке. Мне нужна была знаменитая Дрожжевая маска от Агафьи,которой не оказалось."Хмель,дрожжи,один арбуз"-подумала я. Цена была около 70 р.,поэтому даже ошибиться было особо не страшно.

НЕМНОГО НРАВОУЧЕНИЙ

Девушки,надеюсь что вы меня услышите. Хочу сразу проспойлерить, чем закончился мой эксперимент. А именно, ничем хорошим.Не нужно гнаться за длиной. Ну вот прошу вас. Если грамотно ухаживать за волосами, то будет вам отличная длина. И густота. И здоровье и волос. И еще много-много разных приятностей. Просто в конце концов вы получите очень слабые и не привлекательные, пересушенные и посеченные волосы. Стригите хотя бы раз в 12 недель. И не сушите их, вот прямо умоляю вас. Можно конечно сделать горчичную маску раз в неделю (да и то не очень желательно) Но этим самым вы просто будете раздражать кожу,сушить еще не появившиеся волосы и убивать уже имеющиеся (а то встречались мне дамочки, которые делали горчичные маски через день). Любите свои волосы.(Чувствую армию минусеров из ряда фан-клуба "Лучше длинная солома")

Ох,и снова сплошная вода. Ну не могу я удержаться от того, чтобы позанудить. Прошу простить меня.

ОСНОВНЫЕ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ:

+хорошо смывает масла;

-очень сильно сушит

-ну прямо очень

-ну просто солома после мытья

-да,даже после хорошего кондиционера

-даже после увлажняющей маски

КОНСИСТЕНЦИЯ:

Консистенция довольно приятная. Запах довольно неприятный.

Из тубы за одно слабое нажатие выливается слишком много шампуня,а так как он очень жидкий,он может вытекать даже когда вы его не используете. Крышка неудобная и тяжело открывается. Пенится достаточно сильно

СОСТАВ:

Я вообще не разбираюсь в составах.

Да и за органикой я не гоняюсь. Мои волосы ее не любят.

Но даже для меня этот состав достаточно ядреный

КУПЛЮ ЛИ Я ЕЩЕ:

Этот бы экземпляр куда деть? До сих пор я жду появление в моей жизни человека с настолько жирными волосами, что я бы смогла без зазрения совести сплавить ему этот "шедевр" отечественной косметологии. В целом, как супербюджетный вариант для смывания масел подойдет. Да и голова остается свежей около пяти дней(ну как,свежей. Скорее гиперсухой)Рекомендовать никому не буду

Всем красивых и здоровых волос

До новых встреч

Для МОКРОЙ МЫШИ сей шампунь вряд ли подойдёт. Убедилась на своём печальном опыте... однако НАДЕЖДА у

Индигирка (30 июля 2014 20:07)

В своё время у меня был опыт *общения* с перцовым шампунем от "Ста рецептов красоты", который увенчался грандиозным успехом - волосы были что надо, долго не жирнились, послушные... а как расти начали - загляденье, головушка моя пушилась отрастающими волосенками только так.

А потом я перешла на белорусские шампуньки с бальзамами...

И на днях, увидев данный шампунь с соблазнительной ценой ("всего-то" 57 рублей за целых 200 мл), я не удержалась и решила купить, распробовать на своём опыте, чтО есть данный шампунь и так ли он хорош, как приснопамятный "Перцовый"?.. Опыт оказался бесценным...

Знакомство с шампунем с помощью фотографий:

Как выглядит тюбик с двух сторон: Обещание производителя с лицевой стороны: Обещание производителя с обратной стороны + рецептик: Активные компоненты и способ применения: Состав - сфотографировала с трех сторон, дабы вы не гадали на кофейной гуще, какая тут буковка или слово: Оказывается, данный шампунь рекомендован РАНМ - Место обитания производителя: Штрих-код для интересующихся: Свотч - как выглядит сама шампунная жидкость:

Болтология о шампуньке и не только

Что меня привлекло в шампуне? То, что он предназначен для жирных волос, - значит, должен более-менее регулировать работу сальных желез, плюс укрепляет волосы по всей длине, плюс - способствует интенсивному росту... а я как раз отращиваю свои волосы. Значит - беру! - подумала я.

Да и цена была весьма симпатичной для меня, о чём и символизировал кошелек на тюбике.

И так-то - сплошные сиропные плюсы - приятный запах, великолепно пенится, нужно малое количество шампуня, чтобы промыть мои волосы, которые в данный момент чуть ниже плеч; промывает волосы аж до противного скрипа, при использовании бальзама (у меня белорусские) - расчесывать более-менее можно... ибо запутываются очень (((

А самые минусы -

Трудно расчесать волосы после того, как они высохли (мокрые никогда не вычесываю)Волосы стали очень жесткими на ощупь, я привыкла к мягкой послушности... но этого нет.У корней сильно пушатся, что меня не радует (от "Перцового" шампуня всю пушистость убирало мокрой расческой, здесь такой финт не прокатил).И наконец: если ты вымыла голову с вечера, то - приготовься утром увидеть жирные сосули. Если же моешь голову утром - будь уверена, что к вечеру видок будет тот ещё... вся "красота" исчезнет в никуда. Не, я всё понимаю - лето, жара, потливость + работы по дому и в саду никто не отменял, отчего ты частенько как мокрая мышь... но неужели даже до вечера никак нельзя удержать чистоту волос у корней?? Мрак.

Поэтому - я разочаровалась в этом шампуне. В данный момент мою им голову только утром, и потом использую бальзам-кондиционер (белорусский, "Чистотел и австралийское чайное дерево"), его можно наносить и на корни волос, и соотвественно, облегчается расчесывание.

Плюс - мою им голову только тогда, когда точно знаю, что никуда в этот день не выхожу, дабы не шокировать людей своим несвежим видом. Дома же - просто конский хвост сделала и ладно, одна же, никто не видит, значит - мне можно.

Почему я так делаю?

Втайне надеюсь, что несмотря на всю *вредность* этого шампуня (быстрое загрязнение и нелегкое расчесывание), я всё-таки продолжаю отчаянно надеяться, что однажды мои мучения увенчаются успехом и будет шикарный результат в виде здоровых и крепких волос.

Но - если я замечу сильное выпадение и прочие побочки - мы однозначно расстанемся и кто-то безжалостно отправится в мусорку. И этим "кто-то" точно буду не я.

Рекомендовать ли или нет?.. Я не знаю... решать-то всё равно вам.

Дешевка

Francheska151 (2 июня 2014 22:07)

запах

волосы быстрее пачкаются, довольно жидкий, жесткие, спутанные волосы, не удобная крышка, неудобная у

Учили меня, не покупать дешевые шампуни. Так нет же, повелась, купила, думала будет хороший... Но увы... ни о чем.(((

Единственный его плюс это запах. Сгущенкой, вкусняшками, булочками чем-то таким)) вкусненьким.

Минусы:

- Не экономичный, хоть и заявляют что он густой и используется меньше чем обычный. Ничего подобного!!!!!!! ушел за 2.5 недели, обычный шампунь ( не густой) за месяц - чуть больше.

- Путает волосы

- Пушатся без бальзама.

- Жирнятся как и прежде.

- Улучшает рост?! - не разглядела вообще...

Не куплю больше. осталось плохое впечатление.

дешево и сердито

Natulya777 (3 мая 2014 17:49)

цена

волосы быстрее пачкаются, плохо пенится

Мне шампунь не то что не понравился, я бы сказала, что вообще не почувтсовала ни одного эффекта из заявленных.

как он выглядит

Что заявляет производитель? - для жирных волос, обещает укрепление волос по всей длине и способствование интенсивному росту.

Давайте, по порядку. Во-первых, моим жирным волосам он абсолютно не подошел, по моему еще сильнее жирнится стали. Упрепления волос я не заметила вообще - не помогает при выпадении волос -это точно. Росту интенсивному не поспособствовал. Упаковка совершенно не удобная - приходится все время откручивать-закручивать крышку.

Заявленные "дрожжи и хмель" на упаковке в составе указаны не на последнем месте, где то в середине, так что может быть и есть там "кое что натуральное", на втором месте после воды, конечно же, известный Лурет Сульфат ((

Кстати, запах больше мне напоминает запах крема, а не шампуня, так что на любителя.

больше на крем похож

Ставлю 2 звезды - так как волосы, конечно, помоет, но чудес не ждите, да и чего ждать за эту цену...

Так себе...

Вздорная (4 февраля 2014 01:27)

запах, хорошо очищает, цена

жесткий, неудобная упаковка

Ну как Вам сказать... В целом я уважаю продукцию концерна "Калина" - особенно Чистую линию. Но шампунь данной серии (бренда "100 рецептов...") брала в 1-й раз.

Сразу отмечу недостаток: упаковка шампуня. Ужасно неудобный туб, который Вам не позволит использовать шампунь до последней капли.

Шампунь немного жестковат, хотя промывает волосы до скрипа. Кстати, это недостаток почти всех шампуней для жирной кожи головы. Пенится не очень хорошо (хотя из-за стоимости средства этот недостаток частично можно простить), он действительно не жидкий...)))

Волосы, надо сказать, после этого шампуня дольше свежими не оставались (у меня жирные корни и суховатые кончики волос).

Плюсы: в принципе не самый противный шампунь, приятно пахнет, не вызывает никаких аллергических реакций (у меня, во всяком случае), приятная цена.

Если Ваши волосы не прихотливы, можете купить, но вообще от него толку мало.

Шампунь в неудобной упаковке

Alena_Nagornaya (30 сентября 2013 02:27)

запах

не удобная крышка, неудобная упаковка, плохо пенится, слишком густой

Купила этот шампунь в магазине "Ева". Как раз нужен был шампунь, а денег осталось мало, вот и купила его из-за цены (около 10-11 грн), и потом же и пожалела.

На упаковке заявлено, что это густой шампунь для жирных волос, который укрепляет волосы, и способствует интенсивному росту. Активные компоненты - пивные дрожжи и хмель. Объем 200 мл.

Перечислю то, что мне не понравилось.

1) Упаковка, этот тюбик. Я вообще-то думала, что он будет в применении, оказалось наоборот - выдавливать шампунь из тюбика совершенно неудобно.

2) Консистенция шампуня, густота. На упаковке написано: "Густая масса шампуня обеспечивает экономичный расход!" - не согласна совершенно. Этот густой и тягучий шампунь плохо и тяжко выдавливается из тюбика, притом от странно тянется. Несмотря на густоту (не понимаю вообще, почему производитель считает это преимуществом) шампунь очень плохо пенится на волосах, просто ужасно, поэтому расход увеличивается. В результате - только купила шампунь, а уже полтюбика нету. Продукт сосем не оправдывает себя, несмотря на низкую цену.

3) "Способствует интенсивному росту" - таким обещаниям вообще не верю.

4) Волосы после использования шампуня сильно путаются, поэтому использование бальзама обязательно.

Из приятных моментов могу отметить запах - шампунь имеет приятный аромат.

Также можно еще добавить - волосы после использования шампуня мягкие. Волосы не пересушивает.

Так вообще-то можно было бы пользоваться - волосы после него не хуже и не лучше, чем после многих обычных недорогих шампуней, если бы не этот ужасный тюбик и бы слишком быстрый расход. Поэтому и не рекомендую.

Господи, бедная моя голова!

Маша.М (2 сентября 2013 16:36)

запах, цена

вызвал зуд кожи головы, появились коросты

Вот и я решила попробовать шампунь от СРК, выбор пал на этот, т.к. у меня ширные волосы, мою я их почти каждый день. Купила, попробовала- запах, конечно отличный, сладенький такой, карамельный! Мыла с бальзамом "Перцовым", результат меня поразил- волосы были упругие, мягкие, блестели нереально! Красота! Я просто нарадоваться не могла!

НО после 3-го мытья случился ужас! Помыла я голову, высушила, забрала в хвостик и пошла делать все свои дела. В конце что-то я почесала голову и была озадачена- кожа головы была покрыта влажной корочкой, как коростами, будто бы рану расчесала! Попросила маму посмотреть, она посмотрела и пришла в ужас- почти вся моя голова была покрыта этой коркой и местами даже будто бы расчесана до крови, хотя голову я в течение дня вообще руками не трогала! Кошмар какой-то! Теперь не знаю, что с ним делать, с почти новым. На другие шампуньки никогда не было такой реакции- если не подходили, была только перхоть, но никакого раздражения! Выкинуть жалко, а дальше мыть боюсь...

Кстати,волосы от него мараются также, как и от остальных. Ничуть не лучше!

Рекомендовать или нет, даже не знаю, т.к. другие отзывы нормальные. больше хороших.. Выбор за вами!

как-то не очень...

..Irusik.. (5 августа 2013 00:47)

отлично смывает масляные маски, цена

жесткие, спутанные волосы, не удобная крышка, неудобная упаковка

Средства "Сто рецептов красоты" покупала не раз, что-то нравилось, что-то нет.. Увидела в магазине данный шампунчик по очень привлекательной цене - 45 руб, деньги за шампунь смешные, решила попробывать. Первое, что мне не понравилось приторно-сладкий аромат, надеялась, что выветриется после высыхания волос. Как оказалось позже, не выветривается до последубщего мытья головы, совершенно, по крайней мере, у меня так. Следующий весомый минус - неудобная упаковка, шампунь и сам густой, так ещё из этой тубы, да сырыми то руками тяжнловато извлеч. После мытья, без преминения бальзама волосы ужасно путаются, но промывает шампунь хорошо, до скрипа. Но всё бы ничего, но и волосы пачкаются очень быстро, хотя, он для жирного типа волос(( Но и с таким множеством минусов, я нашла применение - смываю им масляные маски, промывает то он хорошо))

Шампунь явно не для роста волос, а наоборот

БГВ (23 июня 2013 17:35)

запах, цена

волосы от него выпадают

Купила данный шампунь чисто случайно. Про положительные могу только сказать, что пахнет вкусно, цена небольшая и вообщем-то упаковка приемлемая - ни такой уж он густой как заявлено, выдавливается нормально. Пользоваться для волос им точно не буду. Несколько месяцев с помощью масок билась по восстановлению волос после перелома, а сегодня опять шок пережила. От этого шампуня просто хожу и собираю с себя волосы и такой отрицательный эффект буквально за пару часов проявился. Не рекомендую брать данный шампунь. Может его для депиляции попробовать?

Не подошел

Gudwin (22 июня 2013 15:44)

цена

вызвал зуд кожи головы, жесткие, спутанные волосы, неудобная упаковка, сушит волосы

Этот шампунь мне поался на глаза в магазине случайно. порадовала цена. И вроде неплохой состав. У меня волосы обесцвеченные. В итоге получили сухой волос на концах,но корни сами достаточно жирные. Поэтому этот шампунь разработан специально для жирных волос. Когда я помыла в первый раз вылезло очень много волос. я подумала, что это моя естественная линька, и подумала,что дальше будет лучше. Я усердно домыла весь бутыль. Волос очень много вылезло! Вообщем для себя я поняла шампунь мне не подходит! Возможно натуральным жирным волосам он и подойдет. В любом случае лучше не рискуйте своими волосиками в взаимоействии с дешевыми шампунями. Волосы после этого шампуня обязательно нужно промыть маской или кондеем иначе не расчешите! А еще как я уже понимаю, не у меня одной, шампунь вызывает зуд. может партия неудачная попалась? но желание еще раз попробовать не появилось.

- У тебя что,вши?! -Да нет, шампунь новый...(+ФОТО)

Арьята (22 июня 2013 14:30)

запах, цена

вызвал зуд кожи головы, жесткие, спутанные волосы, не удобная крышка, неудобная упаковка, сушит воло

Этот шампунь мне подарила мама, которая прекрасно знает, что я отращиваю волосы. И вот таким подарком она решила хоть немного приблизить меня к достижению желаемой длины!

Честно говоря, отношение к продукции Сто Рецептов Красоты у меня скептическое, но увидев надпись "способствует интенсивному росту волос", решила всё же начать использование продукта.

Шампунь налит в тубу с отвинчивающейся крышкой, и в ванной с мокрыми руками довольно трудно выдавить что-то из неё, тем более само по себе средство довольно густое!

Состав так себе, активные компоненты (пиво и хмель) где-то в середине списка:

Когда решила воспользоваться, то очень удивилась тому, что где-то на 1/3 тубы шампуня не было, там был просто воздух, как-будто кто-то слил себе немного средства!

Пенится шампунь Сто рецептов красоты Густой для жирных волос "Дрожжи+Хмель" отлично, промывает волосы до скрипа, но свой приятный аромат на них, к сожалению, не оставляет.

А теперь самое интересное:

после использования волосы без бальзама практически не расчесать, но это несущественно, если представить, ЧТО началось потом! После высыхания волос у меня начался всё усиливающийся зуд кожи головы! Мама даже спросила :"А не вши ли у тебя?"

Долго терпеть это я не смогла и перемыла голову детским шампунем и , о чудо, зуд пропал! Дала попробовать этот шампунь от СРК папе и сестре, у них было тоже самое! Мама не рискнула... Вот и думайте, ЧТО в него пихают...

Насчёт усиления роста волос ничего сказать не могу, ибо свитера, которые я сейчас стираю этим шампунем "Дрожжи+Хмель" как-то волосатее не стали! А если серьёзно, то одного раза использования мне хватило. Больше пользоваться не собираюсь и Вам не рекомендую! Хотя очень надеюсь, что такая странная реакция больше ни у кого не повторится...

Спасибо за внимание!

Если нужны просто чистые волосы и все +фото тюбика

Waka Waka (21 мая 2013 19:33)

запах, цена

жесткие, спутанные волосы, сушит волосы

Шампунь Сто рецептов красоты Дрожжи и хмель я покупала за 9 гривен с копеечками. В тюбике 200 мл. Цвет бледно-желтый. Консистенция средняя, не могу сказать что он действительно густой, по-моему шампунь и должен быть такой консистенции. Запах очень-очень нравится. Мне запах иногда напоминает запах черного хлеба, а иногда чего-то сладкого. На тюбике написано что этот шампунь подходит для ежедневного применения.

У меня, при мытье волос этим шампунем, выпадают несколько волосков.

Этот шампунь хорошо моет и очищает жирные волосы. После того как помытые волосы подсохнут они приятные на ощупь и живые.

Но, он больше ничего кроме этого не дает. На следующий день волосы опять становятся жирными и их нужно мыть. И еще он очень сильно запутывает волосы.

Тоесть если вам нужны просто хорошо помытые волосы и недорогой шампунь, то я рекомендую этот.

Шампунь, как шампунь

Copper Orchid (15 марта 2013 22:35)

запах, отлично смывает масляные маски, цена

не пенится, не промывает, неудобная упаковка, слишком густой

Напрочь убила волосы частыми покрасками и не последнюю роль в моих печалях сыграл шампунь от Гарньер - волосы посеклись и высохли. Срочно побежала менять шампунь, а на тот момент особо финансами не распологала, и тут мне вспомнился эффект от линии Сто Рецептов Красоты - чересчур мягкие волосы (лет 8 назад мы с мамой его опробовали и этот эффект мягкой пакли нас не впечатлил). Сейчас мне безумно хотелось именно смягчить пересушенные волосы. Выбор пал на эту новинку, достаточно вкусно пахнущую. Густой? Да! Гелеобразный!! Этим жутко неудобный - ни выдавить, ни по коже головы не распределить. Кошмар какой-то.. По этой причине промыть волосы достаточно сложно. Некоторые девушки отмечали его жидкую консистенцию - в моей прохладной ванной он оочень густой, "подтаевает" только плавая в горячей ванной - становится очень жидким. А вот чтобы промыть волосы под душем, приходится предварительно разбавлять шампунь в стакане с водой - так в принципе и решила ещё одну его проблему - упаковку, которую мокрыми руками не так-то просто было открутить. Волосы он действительно смягчил, объем меньший, чем после Гарньер, но имелся, волосы ароматные, чуть дольше (часа на 4) оставались свежими. В общем, действительно - шампунь как шампунь - ничего особенного. Только вот при покупке из головы вылетело - чем гуще консистенция, тем больше сульфатов - тем сильнее сушит. Вот ещё одна причина отказа от него - волосы (от природы тонкие)после него мягкие, как мочалка пушистая. Приобрела взамен шампунь от израильского производителя Sano - опять же по давним воспоминаниям, он дольше всех задержался на нашей с мамой полке, и сейчас я полностью им довольна.

Шампунь Сто рецептов красоты Густой шампунь для жирных волос "Дрожжи+Хмель" рекомендовать не буду, т.к. его аналоги со стандартной густотой и упаковкой гораздо удобнее и эффект ничуть не отличается.

____________________________________________

25.03.13

Кстати, из новых открытий - отлично смывает масляные маски, если шампунь предварительно разбавить в стакане водичкой.

Не справился со своей задачей =(

TuXuPo (13 марта 2013 10:29)

запах, цена

не пенится, не промывает, не удобная крышка

Взяла себе этот шампунь попробовать на лето, т.к. волос быстро становится грязным в это время(((
Первые впечатления : вкусно пахнет!!! а потом... Плохо пенится, волос не промывает и ни какого эффекта по уменьшению жирности=((( Домывала остатки шампуня уже с неохотой...
очень расстроилась в "Сто рецептов красоты",но нашла ему замену Шампунь "Перцовый" этой же марки!!!Он великолепен!!!=)

Волосы не блестят, но запах потрясающий (фото)

Lampochka (6 января 2013 00:27)

запах, цена

жесткие, спутанные волосы, нет блеска, неудобная упаковка, сушит волосы

Обычный такой шампунь по своим уходовым качествам. Волосы хорошо промывает, но большего ждать не стоит. Ни ухаживания, ни блеска не будет. Даже немного спутывает волосы, бальзам ОБЯЗАТЕЛЕН! Туба неудобная, шампунь выливается, выдавливать через малюсенькое отверстие можно, только садистски измяв упаковку! да и налили в этот тюбик шампуня наполовину! (Или так только у меня?) Вот только запах у него божественный. Как карамель из плавленого сахара со сгущенкой! Так и хочется съесть! При чем тут дрожжи и хмель? Текстура как у обычного шампуня, ну может чуть только густовата... пенится не очень, так себе. Цена около 50 рублей.
Шампунь все таки не советую...

две стороны! + фото

Anna1514 (23 декабря 2012 03:33)

запах, цена

жесткие, спутанные волосы, сушит волосы

Я скажу так!
Этот шампунь имеет как плюсы так и минусы!
Плюс для Девушек с очень жидкой структурой волос! ( Лишённых всяческого объема )
Этот шампунь прекрасно подойдёт, так как придаёт пышности и даже суховатости!
Но всё же без бальзама пользоваться не рекомендую!
Пересушите волосы, станут ломкими и начнут осыпаться!
Вообще этим шампунем пользоваться по реже стоило бы) Больно пугает то, как он сушит волосы!
А девушкам с Сухими Волосами ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ!
Вот так вот)
делайте выводы сами.
Фото после 4ого применения + бальзам

результат помывки :— жесткие,безжизненные, не расчесывающиеся,СКРИПЯЩИЕ волосы + фото

...Persik... (3 декабря 2012 15:50)

запах, цена

волосы от него выпадают, жесткие, спутанные волосы, не удобная крышка, неудобная упаковка

За какие деньги бы не предлогали не берите. Если конечно вы не мазохист и не хотите остаться с капной на голове или вообще лысой. Увидела эьот шампунь в магазине в периодкогда денег было в обрез, а шампуня не было. Т.к оставался бальзам от чистой линии. А шамнуньки не было. Решила а почему нет. Выпускает эти два вида одна компания. Чистая линия и сто рецептов красоты. Концерн КАЛИНА. ЖАЙ КА ПОПРОБУЮ ЦЕНА 52 рубля. Радосная домой иду запах думаю хороший у шампуня. В составе 2 натур компонента. Ага Быстро надо было по делам на след день , решила что волосы уже жирноватые и помыла. Сушить начала и тут то и всё. Весь мой восторг прошел. Волосы не расчесать, скрипят, ввидимо капитально их обезжирил шампунь. Жесткие. Короче чтобы хоть как то исправить положегие ополоснула водой намазюкала их ,бальзамом от чл смыла ну вот другое дело стало лучше. Хоть расчесала с горем пополам. Волосы у меня до лопаток. Так что не сказать что длинные. И я так маялась. А людям с длинными волосами,— ужас просто. Теперь у меня мч ноги моет им. Пахнет карамелькой. Чудно подходит для ног . Факты: тюбик вообще фигня, фиг выдавишь,плохо мылится, расход я бы сказала из—за малого пенообразования еще больше. Волосы скрипят, отказываютс расчесываться, жесткие, безжизненные. А волосы у меня хорошие. Сами имеют отличный блеск. Мягкость. Только секутся чуть чуть. И с одного раза сразу всё так стало. за плохую вещь и 40 руб жалко. Не берите не советую

Сначала привёл в восторг, но к концу упаковки перестал работать + фото.

Рыбка Клаус (2 декабря 2012 23:59)

запах, цена

не удобная крышка, неудобная упаковка

Увидев эту новинку в магазине, да ещё и по низкой цене - не превышающей 50 рублей - сразу решила его взять.

После первого применения шампунь привёл меня в восторг! Приятно пахнет, придал объём волосам, да и на второй день после мытья волосы выглядели достойно. И так продолжалось до того, пока я не использовала половину упаковки. А после - шампунь просто перестал работать. То есть сразу после применения - да, волосы выглядели хорошо, но на второй день- теряли свой вид и требовали повторного мытья. И куда же делся тот замечательный эффект, который радовал меня? Как-то слишком быстро вызвал привыкание.

Да и заявленных на упаковке свойств он не выполнял: "Укрепляет волосы по всей длине", "Способствует интенсивному росту", "Регулирует жировой обмен в клетках кожи".

Имеет приятный карамельный запах и желеобразную консистенцию. Пенится плохо.
И главный минус- конечно же упаковка! Выдавливается из-за своей густой формулы ужасно тяжело, надо к нему хорошенько "приложиться", чтобы выдавит шампунь. И зачем в нём закручивающаяся крышка? Которую ещё и не с первого раза закрутишь. Неужели трудно было сделать откидную.
Пиво и экстракт хмеля лишь на 9-м и 10-м местах.

Шампунь заявлен для жирных волос, но вот я его как раз для жирных рекомендовать не буду. Очередной среднячок. Хотя, возможно именно вам он подойдёт.)

P.S. если можете порекомендовать хороший шампунь для жирных волос- буду рада комментариям.

Шампунь в "трудной" упаковке с недостатком, перечеркивающим ВСЕ достоинства! (Фото)

Set_tSuna (11 октября 2012 19:38)

запах, цена

волосы от него выпадают, жесткие, спутанные волосы, неудобная упаковка

Здравствуйте, дорогие девушки!
Обычно не очень люблю экспериментировать с шампунями, остаюсь верна мылу Агафьи. Но иногда захочется, да нет-нет, а куплю себе что-нибудь. Итак, начиталась я хороших отзывов и захотелось купить себе шампунь «Сто рецептов красоты» в тубе, взяла «Дрожжи + хмель» для жирных волос.

Мне повезло и я купила шампунь по акции за 44 рубля. Считай, что задаром. Объем — 200 мл, изготовлен в России.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
От производителя: жирные волосы доставляют немало хлопот. Они очень быстро становятся на вид грязными и тусклыми, не держат объем. Проблема чаще всего состоит в нарушении секреции сальных желез, которые выделяют слишком большое количество жира. Именно поэтому жирные волосы нуждаются в специальном шампуне и в особом уходе.
Активные компоненты — пивные дрожжи и хмель — укрепляют волосы по всей длине, регулируют жировой обмен в клетках кожи, придают объем, а также способствуют их интенсивному росту. В результате ваши волосы приобретают блеск и силу здоровых волос.
Густая масса шампуня обеспечивает экономичный расход.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Немного не понравилось то, что шампуня налито чуть ли не в половину упаковки. Понято, что это трюки производителей, но я не понимаю, зачем такая огромная упаковка тогда. И еще шампунь ужасно выдавливается из тюбика. Это ж кошмар! Из-за желеобразной густой текстуры он еле выдавливается. Я как та домохозяйка из рекламы «Мистера Мускула», тоже мускулы себе накачала. Только не на кухне, а в ванной)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Запах: точно понравится сластенам. Нежный сливочный запах, очень приятный.
Текстура: желеобразная, кремового цвета. Пенится не очень, приходится долго массировать волосы, чтобы пена наконец появилась.

Мои ощущения: промывает хорошо, волосы аж скрипят. Правда, пенится не очень. Но в процессе ничего так, сойдет.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Результат: сколько раз ругала себя за эксперименты! Зачем? Ну зачем я купила его? Не жилось спокойно! Первый раз вымылась им — отлично. Волосы объемные и блестящие, никаких нареканий. Но после второго раза что творилось... кошмар! Волосы стали постепенно терять блеск и выпадать. Этого я не прощу ни одному шампуню! Я дорожу своей шевелюрой, как самым дорогим на свете. Уже покупала я «Сто рецептов Хлебный» и та же история повторяется сейчас. Мало того, в тот день я взяла 2 шампуня этой фирмы (так как на них была скидка). Что-то не хочется больше рисковать! Может, буду ими кисточки мыть свои... посмотрю.

Натуральные компоненты состава: 9 место — пиво, 10 — экстракт хмеля. Вот, в общем-то, натуральные компоненты. В основном химия.

Шампунь так себе. Может, для кого-то из вас он идеален и подходит по всем параметрам, но мне не подошел вообще. От себя не буду рекомендовать.

Нет, нет

Coturnix (29 сентября 2012 22:37)

Купила я шампунь этот, глядя на отзывы здесь.
Упаковка меня не удивила, наоборот, привлекла и поманила на кассу, стоила эта тубочка 45 рублей, открывается-закрывается без проблем, ничего не вытекает, так как масса внутри густая. Пахнет сносно.
Нанесение на голову как-то сразу не пришлось по душе - смыв первую порцию шампуня, я почувствовала, что концы уже стали мочалкой, хотя я их и не массировала, просто по ним текла мыльная водичка. А мои дикие волосы промываются только со второго раза, поэтому пришлось снова выдавить массу, нанести, помассировать, смыть.
Без бальзама этим шампунем пользоваться не стоит!
Волосы высохли. Ни объема, ни чудесного блеска. Обычно-преобычно. Даже как-то грустно, попадаются чудные шампуни, наводящие хотя бы временную видимую красоту, но этот шампунь к подобным не относится.
Хотя каюсь, что не пользуюсь им систематически, а лишь иногда, когда рука в ванной дотянется. Поэтому пока не смею рекомендовать.

можно было бы и пятёрку поставить,но.......... +фото

Diana Diana (15 сентября 2012 21:56)

запах, цена

неудобная упаковка

Итак,сразу скажу,за что снизила оценку.Почему не четыре и не пять.
Один балл снимаю за ужасно неудобную упаковку!Руки бы оторвать производителю,за такую упаковочку ))Второй балл снимаю за то что волосы к вечеру становятся жирными,то есть производитель не справился с основной задачей.
Ну вот пожалуй и всё о минусах,за которые я снизила оценку.Теперь плюсы.ЗАПАХ!!!!!Ммммм,прелесть.Не описать,он такой нежный,приятный,вкусный ))И на волосах долго держится,мотанёшь головой и чувствуешь как волосы приятно пахнут :)Густота шампуня позволяет наносить его совсем чуть-чуть,пенится шампунь превосходно,а отсюда вывод что это очень-очень экономно,но когда шампуня остаётся меньше половины,его просто нереально выдавить с упаковки,и это огромное неудобство.Что касается роста волос,то может быть........особо не могу,утверждать от шампуня ли.....ведь я ещё маслами пользуюсь,но за последний месяц ( как раз использования этого шампуня),я чёлку два раз подстригала.
Да,я рекомендую этот шампунь,для ежедневного мытья это самое оно!!!

Не ожидала!

TatianaV (31 июля 2012 17:38)

запах, цена

довольно жидкий, жесткие, спутанные волосы, не удобная крышка

Купила этот шампунь после прочтения положительных отзывов на этом сайте. К тому же хотелось приучить свои волосы к более редкому мытью (мою голову каждый день). Шампунь Сто рецептов красоты для жирных волос "Дрожжи+Хмель" обошелся мне в 67 рублей.
Оформление очень приятное, в виде трубы, правда отвинчивающаяся кршечка мне показалась не очень удобной, так как заявленной густоты шампуня я не заметила (из трубы он свободно выливается в руку).
Отдельно хочется отметить запах - он очень приятный и действительно запоминает запах пива.
Самое неприятное началось когда я нанесла шампунь на волосы, они сразу стали жесткими и спутались в один комок. Неприятность не помог исправить даже бальзам для волос (использовала бальзам РБА). Сразу хочу уточнить, что шампунь я все-таки добила до конца, но ситуация с волосами не изменилась.
Рекомендовать шампунь все же буду, т.к. для очень жирных и натуральных (не окрашенных)волос он все-таки подойдет.

Эту упаковку придумали садисты! (фото)

Norna (10 июля 2012 03:29)

Люблю пробовать на себе новинки разные и, естественно, я не могла пройти мимо нового шампуня от СРК. Первое, что бросилось в глаза - необычная упаковка. Ну и цена конечно - 45 руб. Купила шампунь именно для жирных волос в надежде, что волосы хотя бы 3 дня будут выглядеть прилично после него (у меня отключили горячую и вот уже 2 недели приходиться мыть голову холодной водой. итог - на 2 день после мытья волосы уже грязные). Пользуюсь уже около месяца. Запах у шампуня безумно приятный. Очень легкий и практически не ощутим на волосах. По консистенции шампунь самый обычный, не густой совсем. Пениться хорошо. Упаковка просто ужасная. Наверное ее придумали садисты и изверги. То что меня первоначально привелко теперь просто раздражает. Туба очень большая для объема шампуня - давишь, а ничего не вытекает и закручивающаяся крышка. Голову шампунь промывает прямо до скрипа, но без бальзама (особенно если волосы у вас тонкие) пользоваться не советую. При первом применении (без бальзама) у меня гнездо на голове было. Кроме того сразу же после мыться волосы становяться жесткими, но буквально через пару часов после мытья все приходит в норму. Волосы даже блеск приобретают. Выпадения не заметила, раздражания тоже после шампуня не было. После мытья волосы остаются чистыми около 3 дней, в принципе не плохо. Шампунь рекомендую, только если использовать его с бальзамом.