Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Сто рецептов красоты Регулирующий для жирных волос "Черный хлеб" / "Хлебный"

Шампунь Сто рецептов красоты Регулирующий для жирных волос "Черный хлеб" / "Хлебный"

2.3

Мнений: 43

Брэнд: Сто рецептов красоты

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Абсолютно БЕСПОЛЕЗНАЯ покупка

GoldenAmber (6 марта 2017 16:56)

вкусный запах, удобный дозатор, экономично расходуется

от жирности волос не избавляет, эффект непромытости

Мои волосы ужасны - на второй день после мытья головы (а иногда уже и на первый) становились грязными, неухоженными, жирными.

В поисках подходящего шампуня для ооочень жирных волос, я дошла до Хлебного шампуня от "Сто рецептов красоты".

Купила себе сразу большую экономную упаковку на 750 мл - подкупил удобный дозатор

Как видите по фотографии, использован он был где-то на две трети. Благодаря удобному дозатору, расходуется он экономно, так что на то, чтобы использовать эти пол литра шампуня, мне понадобилось около 3-4 месяцев (для тестирования шампуня этого за глаза хватает).

.В итоге тестирования, я сделала следующие выводы по поводу этого шампуня:

+ низкая цена;

+ он приятно пахнет;

+ удобный дозатор и экономичное использование.

Плюсы на этом закончились...теперь поговорим о минусах:

− сколько я его не смывала, всё равно оставалось ощущение, что шампунь с волос не смылся полностью;

− ни капли НЕ ИЗБАВЛЯЕТ от жирности волос, волосы точно также загрязняются на первый-второй день после мытья.

В общем, в этом шампуне для жирных волос я разочаровалась. Мне он не помог справиться с проблемой.

Но, забегая вперёд, я нашла для себя решение проблемы! Не знаю подходит ли оно для всех типов жирных и быстро пачкающихся волос, но лично для меня эти шампунь с бальзамом стали палочкой-выручалочкой.

Попробуйте, может и вам поможет!

Клик на ссылку: шампунь для жирных волос

Клик на ссылку: бальзам для жирных волос

От жирности волос не избавил.

stella31 (1 декабря 2016 03:30)

низкая цена, хорошо пенится, экономично расходуется

канцероген в составе, от жирности волос не избавляет

Всем привет.

Этот шампунь купила в ближайшем магазине от дома, мой закончился, а время выбирать особо не было. Продавец предложила этот, не дорогой и подходящий по типу волос.

Скажу честно ,я редко покупаю шампунь в магазине, в основном заказываю в ,,Фаберлик".

После использования три месяца , я сложила своё мнение о нём.

Понравилось, что открывается нажатием на крышку, это удобно.

Приятный аромат, не много сладковатый, с кислинкой. Средство отлично промывает волосы, и смывает маски и бальзамы.

Не понравилось, то , что волосы пачкаются ещё быстрее ,становятся жирными уже на следующий день.

От жирности волос, он меня не избавил , а жаль.

Я ставлю продукту только три звёздочки, так , как со своей основной задачей он справляется плохо. Хотя экономичный расход, и низкая стоимость сглаживают отрицательные моменты.

Если вы хотите вместо живых и блестящих волос солому на голове, то данный продукт в этом поможет!

TatianaAks (21 июля 2016 20:20)

большой объем, недорогая цена, волосы медленнее загрязняются, хорошо пенится

запутывает волосы, очень сушит волосы

Всем приветик)))

Каждая из нас мечтает о красивых волосах, и сколько же средств и усилий мы тратим на это! И когда покупаешь очередной продукт, надеешься и веришь обещаниям производителя! Данный продукт мне категорически не понравился! Но не буду снижать ему оценку до 1, из уважения к полюбившемуся мне производителю. Но сам продукт не рекомендую, даже обладательницам жирного типа волос, а если у вас волосы нормальные или сухие, то данный продукт их убьет очень быстро!!

Теперь описание и подробности:

Шампунь Хлебный. Сто рецептов красоты. Для жирных волос.

Место покупки и цена:

Покупала в аптеке, стоил данный шампунь 82 рубля(согласитесь, очень дешево)

Объем и экономичность:

380 мл., шампунь пениться хорошо, за счет этого он очень экономичен.

Обещания производителя: Состав:

Упаковка:

Скажу честно, данная упаковка мне по душе! Очень приятно покупать такой продукт, кажется, что он весь натуральный и очень полезный!!! Крышечка оборудована кнопочкой, при нажатии на которую открывается дозатор. В использовании данная упаковка очень удобна.

Текстура-консистенция:

Консистенция средней густоты. Пениться очень хорошо. Цвет продукта белый.

Запах:

Аромат очень вкусный. Пахнет солодовой закваской, которая добавляется при выпечки хлеба(так как я по профессии кондитер, могу это точно сказать). Мне данный аромат очень нравится, на волосах остается долгое время, не перебивается даже ароматом несмывашек для волос!

Впечатление от использования:

Теперь перейду к самому важному! Данный шампунь промывает волосы очень хорошо, с одного намыливания! Уже после смывания пены чувствуется, что волосы становятся жесткие и неживые! Это после первого же использования! Без бальзамов и масок нельзя обойтись! Но даже с использованием одноименного бальзама, ситуация не меняется! После того как волосы высохнут(естественным путем, феном пользуюсь крайне редко!) они ужасно сухие и выглядят не лучшим образом! Лично я ему дала еще несколько шансов, но больше пользоваться не собираюсь! А когда, моя 9 летняя дочь помыла им волосы(у нее сухой тип волос), то это был ужас!! Волосы я не могла ей прочесать! Они сбились колтунами и бальзам и несмываемый кондиционер,для волос, не помогли!

Фото волос, после первого использования! Вымыла волосы используя данную шампунь, после воспользовалась одноименным бальзамом! И высохли волосы естественным путем!

Волосы безжизненные и при прикосновении к волосам чувствуется как им плохо!

Так что данный продукт к покупке не рекомендую! Буду мыть им полы)) Конечно все мы люди разные, но я хоть и являюсь очень неприхотливым человеком, осталась крайне не довольна!

Всем спасибо за внимание, до скорых встреч)))

Шампунь неплох.........Если вы хотели волосы с головы перетащить в слив душа.

Елизавета.Л (26 февраля 2016 02:49)

волосы стали выпадать, запах, не экономично расходуется, от жирности волос не избавляет, содержит ла

Пользовалась шампунем недели две, потом мои нервы не выдержали. Сейчас, в период холодов и шапок, мои тонкие волосы как никогда нуждались в защите. Поэтому я, начитавшись хороших отзывов, решила купить этот шампунь.

Не буду ходить вокруг да около. Шампунь вымывает на четверку. Пенится нормально.Запах, который многим нравится, меня раздражает. Он пахнет не хлебом, а бадяжными дрожжами. Я жила несколько лет около ликеро-водочного завода..Поверьте, этот запах я узнаю из тысячи

Жирность волос он не уменьшает, скорее наоборот. Из-за того, что волосы прилизанные (ну то есть вот совсем-совсем), они быстрее жирнятся.

Фото волос и шампуня не прилагаю. Фото бутылочки есть во всех остальных отзывах, а жирные волосы уже на завтра тоже ни для кого открытием не станут..

Но это все было маленькими недостатками по сравнению с последним. ВЫПАДЕНИЕ ВОЛОС.

Я стала находить в сливе душа просто огромные комья волос. Это ужасно, теперь, после "чудо" шампуня мнепридется искать реально чудесное средство...

Ставлю ему двойку, совершенно заслуженную. Не единицу из-за его удобной крышечки и большого объёма ^^

Спасибо всем за прочтение, не покупайте его)

Шампунь приятный - эффект от него отвратительный!!!

brunetochka_konfetochka88 (9 октября 2015 14:31)

запутывает волосы, от жирности волос не избавляет, очень сушит волосы

Купить этот шампунь я хотела уже очень давно,но в момент покупки шампуня забывала именно про этот экземпляр(как оказалось не зря!),и вот наступил тот несчастный день и я все-таки купила Сто рецептов красоты"Пивной".

Тип моих волос как раз жирный,не смешанный: жирные корни-сухие кончики,а именно жирный,мою их каждый день,иначе на второй день вид у волос совершенно неопрятный,а хвосты и косички делать я не очень люблю,мне нравятся волосы свежие и рассыпчатые. Вот уже 2 месяца не сушу волосы феном.

Купила этот шампунь с большой надеждой на то что он поможет мне продлить свежесть волос хотя бы еще на 1 день дольше чем есть. Ну что ж это все мечты...

Начну с пюсов шампуня,да они имеются:

Хорошая цена,лично я покупала за 76руб

Объем большой 380мл

Запах приятный,хлебушком сладким

А теперь минусы,которые перевешивают все плюсы:

Плохо пенится,мне пришлось намыливать голову 3 раза,вместо обычных 2 раз

После смывки шампуня на голове были не волосы,а один сплошной колтун,только после бальзама волосы стали похожи на волосы

Как я уже писала волосы феном не сушу,но когда они высохли сами,я просто была в ужасе,кончики были очень сухими,ну просто солома,корни прилизанные,а к вечеру волосы были уже откровенно грязными.

В общем сама больше этим шампунем пользоваться не буду и никому не советую,хотя... все индивидуально,может кого то он и порадует.

Этот шампунь не стал исключением. Перевыпуск, как и многим других продуктам, не пошёл ему на пользу.

Мила666 (25 августа 2015 11:47)

низкая цена, экономично расходуется

эффективность изменилась вместе со сменой упаковки

Впервые этим шампунем я начала пользоваться 2,5 года назад. Тогда он выпускался еще в старом оформлении.

Куплен был потому, что надо было купить какой-то шампунь, а тратиться особо не хотелось - на меня опять напал приступ отсутствия веры в волшебную силу косметики. Вообще, надо сказать, что у меня такие приступы цикличны. Периодически я трачу ползарплаты на всякие средства для волос и восторгаюсь ими, а потом в неудачный момент могу увидеть своё отражение в зеркале и понять, что всё это тщетно.

Мои волосы супержирные у корней (начинают пачкаться уже через несколько часов после того, как высыхают), относительно длинные (до талии, и в таком длине пребывают уже лет , супертонкие (никогда не видела волос тоньше моих), мягкие, временами тусклые и всегда секущиеся на концах и по длине. Жутчайшим образом путаются!

Несмотря на периодический тщательный, недешёвый, но ради справедливости надо отметить, что несистематизированный уход за волосами, они никак не могут выбраться из состояния средней паршивости.

И вот, в один из таких моментов, когда я в очередной раз плюнула на свои волосы, я и купила этот шампунь. И надо сказать, что ничего плохого о нём сказать не могла. Купила его в Ленте за 68 рублей. Его объём был 400 мл, если не ошибаюсь.

Он хорошо пенился, за счет чего был экономичным (мне его хватило на полгода), имел относительно приятный запах и хорошо промывал. Мои волосы после него казались плотнее (при использовании других средств этот момент я подмечаю редко), вмеру блестящими, быстро сохли естественным путём (!) и не путались вообще!!! Эти эффекты я приписываю именно шампуню, поскольку в тот момент, помимо него, у меня в наличии было всего одно средство,

и я им тоже была довольна, но вкупе с другими средствами его эффективность в этом направлении была значительно ниже. На жирность, к сожалению, шампунь никак не повлиял. Вообще для меня нонсенс иметь такой скудный арсенал, чаще всего полки ванной ломятся от бесполезных средств (но я пытаюсь с этим бороться).

Он закончился и на меня опять напал приступ веры в косметику, я купила проф линейку от Эстель.

И вот, спустя года полтора я вновь решила приобрести этот шампунь. Он поменял бутылочку - ей попытались придать вид кувшина, объем (стал чуть меньше - 380 мл) и стал чуть дороже (около 80 рублей на тот момент). Первое, что я отметила, начав использовать флакон в новом оформлении, это:

- волосы сохнут с обычной скоростью (это меня натолкнуло на мысль о том, что состав поменялся, и хоть я в них и ничего не смыслю, знаю, что это обычно не сулит ничего хорошего)

- не препятствует спутыванию тонких и склонных к этому волос. Колтуны стали расти с привычной скоростью, хоть я и использовала вместе с этим шампунем другой силиконовый эликсир

- волосы перестали быть плотными и непривычно послушными

а поскольку весь восторг от шампуня в старом оформлении для меня заключался именно в этом, новая версия стала для меня практически бесполезной.

Если Вам нужен шампунь, который будет просто мыть, Вы не возлагаете на него никаких надежд и у вас не сухие волосы, то можно попробовать. В противном случае может разочаровать.

Фото, к сожалению, к отзыву приложить не могу физически - их просто не сохранилось, а новый такой же шампунь покупать не хочется. Впрочем, шампунь не поставил для меня крест на шампунях этой линейки, и, вполне возможно, что я рано или поздно попробую какой-нибудь другой.

ПЛОХО,ПЛОХО,ВСЁ ПЛОХО!фото

SovushkaBiBi (20 августа 2015 18:55)

большой объем, недорогая цена

жидкий, от жирности волос не избавляет, от жирности волос не избавляет, содержит лаурел сульфат

Сто рецептов красоты (Хлебный)

Шампунь я купила исключительно из-за приятного запаха,это странно но меня он манил.

Цена: 27 гривен. для 380мл. я считаю это дешево!

Состав:

Очень понравился дизайн и дозатор флакона,необычно и удобно.

Консистенция жидкая, прозрачная с нотками чего-то белого,наверно "козьего молока" Шампунь предназначен для жирных волос, так как я обладательница данного типа, он должен был мне идеально подойти,но не тут то было, уже спустя 12 часов после мытья мои корни покрылись сальным покрытием, как бы мерзко не звучало,считаю шампунь не справился со своей работой ибо голову мою через день, а тут уже к вечеру, думаю два раза в день это слишком большой стресс для моих волосиков.

Покупкой недовольна,подарила сестре.

2- из 5

Еще о шампунях:

Шампунь Gliss kur "Жидкий шелк"

нет волос - нет жирности, или найдена "эффективная" формула...

umnaya_masha (14 мая 2015 03:27)

без бальзама-ополаскивателья сложно расчесать, волосы стали выпадать

Никогда не пользовалась шампунями СТО РЕЦЕПТОВ КРАСОТЫ, но тут что-то дернуло...

Так как волосы у меня не просто жирные, а ЖИРНЫЕ, то выбранный мною СРК стал таким:

Типа хлебный, типа эффективный против жирности...

Неприятеля надо знать не только в лицо, но и со спины, так что воть, собсно - спина:

Типа письма читателей с народными рецептами, состав, все дела.

Открывашечка прикольная - уж точно ногти не пострадают и на ноги его себе не уронишь, пока весь в "синем море в белой пене" его будешь под водопадом душа пытаться открыть, как некоторые. Нажал - открыл, все чудно.

Шампунь не густой, непрозрачный, запах не резкий, достаточно приятный, отчетливо чувствуется запах чайного гриба (аж завесть этот гриб захотелось на лето, знать бы, где взять)

Моет неплохо, но дает на голове добротное такое гнездо, жесткое и запутанное. Без бальзама даже не вздумайте, в общем, особенно если у вас нет ВОТ ТАКОГО чуда природы: http://ru/content/originalnyi-vpolne-original-rekomenduyu

Что имеем после мытья: волосы чистые, не висят дохлыми тряпочками, достаточно чистые и не выглядят жирными довольно долго (для меня с моими волосами - полдня - это уже довольно долго, мою волосы с подросткового возраста каждый день. иногда даже дважды в день, с данным шампунем они даже во второй половине дня еще не выглядят жирными)

а вот теперь - вот оно, МОЁ ЛЮБИМОЕ "НО" - волосы стали лезть...

Бутылка была большая, 400 мл, но так как мою голову каждый день и на два раза, уже ее допользовала, и слава Богу...

В общем, видимо нашли производители решение проблемы жирных волос - НЕТ ВОЛОС - НЕТ ЖИРНОСТИ!

Возможно, что полезли они не от шампуня, а от этой дряни: http://ru/content/ya-iz-tekh-kto-schitaet-stakan-napolovinu-p... , но хто его знает...

Рекомендовать по этой причине естественно не стану, мало ли. Может, конечно, это просто мне он не пошел, но опять же, хз, как говорится.

Всем реально эффективных формул и эффектных волос

Потрясающий запах... Но вызвал жуткую аллергию!

Крыса с гитарой (8 апреля 2015 17:17)

аппетитный аромат, хорошо пенится

вызвал аллергию, вызывает зуд и перхоть

Обычно я пользуюсь шампунями вроде "Planeta organica" и никаких проблем с кожей головы не испытываю. Но тут что-то дернуло купить "Хлебный" шампунь от марки "Сто рецептов красоты". Надо сказать, поначалу (первые дня три) шампунь мне очень даже понравился - пахнет он просто замечательно! Нет навязчивых цветочно-цитрусово-ванильных ароматов, которые уже порядком надоели, запах этого шампуня - насыщенный и нежный аромат выпечки и меда. Очень приятный и волосы после него хорошо пахнут.

Но... через три дня у меня жутко зачесался скальп. Не придав этому особого значения, я помыла вечером голову, и... О ужас, на утро кожа с головы отслаивалась кусками! Это был абсолютный кошмар. Выбросив шампунь, побежала, купила родную Organica, и магия, через два дня аллергия полностью прошла.

Не повезло мне с этим шампунем, а обидно. Запах замечательный. Аллергикам надо применять очень осторожно.

Первое разочарование в СтоРК :(

IRomanova (21 февраля 2015 16:02)

аппетитный запах, вменяемая цена, волосы не спутываются, хорошо пенится, экономично расходуется

от жирности волос не избавляет, эффект непромытости

Несколько лет подряд являюсь поклонницей марки "Сто рецептов красоты", однако шампуней в моей коллекции раньше почему-то не было, пользовалась другими. Недавно решила это исправить - купила этот хлебный шампунь, о чём позже пожалела.

Начнём, пожалуй, с плюсов. Невысокая цена, удобная крышечка (правда, у меня из-за неё в шампунь частенько заливалась вода, когда он стоял на краю ванной, но открывать/закрывать шампунь удобно), приятный хлебный аромат (скорее даже аромат булочек), очень сильная пена=экономичность, волосы не путаются при расчёсывании, появления каких-то неприятных эффектов (зуда кожи головы, появления перхоти и тд.) замечено не было. На этом плюсы заканчиваются.

Минусы. После мытья волосы выглядят тусклыми и грязноватыми (такой эффект был и у моих мамы и сестры после использования), хотя, надо заметить, что объём волосам шампунь придаёт однозначно)) Жирнятся волосы так же быстро, как и обычно, т.е. какого-то эффекта анти-жир, который мечтала узреть, не было. Ну и состав химический, что расстраивает, но что неудивительно в наше время. В общем, шампунь не добавил мне проблем, которые добавила Шаума (http://ru/content/vrag-volos-i-kozhi-golovy), но и не помог мне ничем. Ставлю 3 балла, потому что учитываю индивидуальные особенности каждого (возможно, кому-то подойдёт, много хороших отзывов) и всё же я люблю эту марку, пусть и шампунь прошёл мимо)

Мои отзывы о марке "Сто рецептов красоты"

http://ru/content/velikolepnyi-krem-dlya-ruk-1 (крем для рук)

http://ru/content/otlichno-pitaet-i-ukhazhivaet-za-kozhei-gub (бальзам для губ)

http://ru/content/otlichno-uvlazhnyaet-56 (бальзам для губ)

http://ru/content/prekrasnyi-balzam-dlya-gub-v-kholodnoe-vremya-goda (бальзам для губ)

http://ru/content/ne-uvidela-dlya-sebya-nichego-novogo (бальзам для губ)

http://ru/content/khoroshii-gel-po-demokratichnoi-tsene (гель для душа)

http://ru/content/ne-ponravilsya-985 (гель для душа)

http://ru/content/bozhestvennyi-gel-1 (гель для душа)

Шампунь как шампунь.. хорошо моет и за это ему спасибо..)

Medenka (11 января 2015 22:18)

Незаметно для себя как- то "подсела" на продукцию СРК.. Началось все с медового шампуня, теперь покупаю все больше и больше средств этой фирмы.

В этот раз рассказу свои впечатления о хлебном шампуне.

Бутыль как всегда большого объема, удобная. Консистенция шампуня довольно жидкая, но намыливанию никак не мешает. Пенится шампунь отлично (конечно это далеко не из-за мыльного ореха, который так нахваливает производитель, а из-за так всеми не любимого лаурил сульфата, но я на это не обращаю особого внимания). Кстати состав у этого шампуня довольно таки "химозный", но будем надеяться что обещанные на этикетке натуральные ингредиенты производитель тоже добавить не забыл). Для тех, кто не обращает внимание на натуральность шампуней он очень даже ничего. Запах приятный, сколько не нюхала, так и не появилось ассоциаций чем именно он пахнет..))

Моет шампунь довольно хорошо, легко справляется с жирным типом волос. Я не заметила сухости или трудности в расчесывании после мытья.

Пачкаются волосы за обычное время, не раньше не позже. Делаю вывод что от жирности он не помогает, да и не стоит ожидать супер эффекта от шампуня за такую цену..

В общем, шампунь нормальный. Что сказать еще? Да как- то больше нечего.. Моет отлично и больше никаких впечатлений. Нормальный шампунь и все.))

Сто рецептов красоты "Хлебный" для жирных волос

Lioness_21 (1 июля 2014 10:09)

низкая цена, пахнет не плохо

жидкий, не экономично расходуется, от жирности волос не избавляет

Продукцию Сто Рецептов Красоты я знаю уже давно. И среди нее есть действительно достойные продукты по бюджетной цене.

Где-то я уже писала, что тип волос у меня смешанный. Волосы свои я очень люблю, хоть они и мего - капризные. Я плавно кочую от шампуней против жирности волос к шампуням против сухости , делая передышки на нейтральных и для чувствительной кожи головы шампунях. Мороки много, но что поделать... Красота требует жертв и учимся мы за счет своего кошелька.

Шампунь 100 Рецептов Красоты Хлебный покупать я не планировала. В магазин я шла целенаправленно за Чистой Линией тоже для жирных волос (регулирующий, с календулой);

Думаю что позже так же напишу о нем отзыв**

Его не оказалось, и продавец посоветовала этот, мол, не плохой аналог. Я взяла.

Шампунь со 100% натуральной пеной мыльного ореха; По лучшему рецепту: черный хлеб, козье молоко и настой чайного гриба;

Наверное, многие из вас знают, что из себя представляет чайный гриб. Если нет, сейчас расскажу.

Выглядит не очень симпатично :) Живет дома, в стеклянной банке, на кухне большая склизкая лепешка, похожая на медузу. Это и есть так называемый «чайный гриб» . Есть и другие названия: японский, или маньчжурский гриб.

Полезная штука. "В Японии гейши пили его для сохранения стройности фигуры, уксусною кислотою из него выводили бородавки, коричневые пятна на лице и на теле, полоскали волосы после мытья для шелковистости и блеска, а также для укрепления волос, полезен для желудка (восстанавливает микрофлору) , нормализует давление. "

Вот и создатели шампуня решили его к себя забодяжить.

Состав : Химоза обыкновенная. Что обидно дальше этикетки этот гриб, да и козье молоко с хлебом не пошли.

Упаковка: шампунь в обыкновенной пластмассовой бутылке; приятно оформлен, крышка оригинальная, но для меня не очень удобная.

Консистенция : очень жидкая; прозрачно-белая; не экономичный;

Запах: действительно приятный, мягкий, ненавязчивый; сладкий;

Промывала волосы аж на 2 раза, для меня это редкость. Чистота волос после помывки сохраняется до вечера следующего дня. Волосы немного спутал, раздражение или аллергию не вызвал. Запах на волосах держится достаточно долго. Больше не куплю. Но шампунь без дела не стоит - он как не странно понравился моей маме

Объем : 380 мл

Цена: 87 руб.

Ничего особенного не заметила((

Виктория Билан (25 апреля 2014 11:33)

аппетитный аромат, большой объем, недорогая цена

от жирности волос не избавляет

Всем привет. На сегодня мой отзыв об очередном шампуне..) Так как мои волосы склонны к жирности, я выбираю соответствующие шампуни. На сей раз, когда я пришла в хозяйственно-косметический магазин, мой выбор пал на шампунь "сто рецептов красоты" для жирных волос "хлебный". Решила попробовать, действительно ли он регулирует излишнюю сальность головы. И что вы думаете? Никаких изменений и положительности по сравнению с любыми другими шампунями я не заметила. Однако нет и никаких регрессивных функций, что тоже, согласитесь, немаловажно в бытовой химии))) и стоит он копейки...я купила бутылку в 750 мл за сумму около 130 рублей. Поэтому рекомендую тем, у кого небольшие дыры в финансах. Хуже не будет)

Всем красивых шевелюр))

Нельзя использовать шампунь для жирных волос!

VIKA0712 (24 января 2014 17:29)

волосы быстро стали жирными

Шампунь для жирных волос "Сто рецептов красоты. Хлебный" не рекомендую тем, у кого быстро жирнеют волосы, потому что волосы станут жирнет еще более интенсивно, чем раньше. Купила себе этот шампунь, помыла голову, на следующий день волосы стали жирными. Думала, что сработали какие-то факторы: смена погоды, в организме какие-то перемены. Снова помыла голову, эффект тот же, волосы жирнеют в два раза быстрее. При использовании другого шампуня, волосы в норме, мою их один раз в три дня. И тут я заметила один маленький нюанс, тем у кого волосы быстро становятся жирными, нужно использовать шампунь для нормальных волос, ни в коем случае для жирных, будет такой эффект. Может, это такая реакция моего организма, но именно на этот шампунь так реагируют мои волосы.

Не подошел

Земляника (2 января 2014 01:41)

аппетитный запах, большой объем, недорогая цена

без бальзама-ополаскивателья сложно расчесать, жидкий, не экономично расходуется, от жирности волос

Привет всем читающим этот отзыв!!!

Вот, собралась опубликовать свои впечатления об этом "чудо" шампуне!

Предисловие:

Волосы у меня жирные, густые, кожа головы тоже жирная. Соответственно, страдаю я с ней постоянно. Мою голову часто (через день, а то и каждый день). Длина - чуть ниже плеч.

Извините, если слишком подробно.

Шампунь был куплен чисто из-за интереса. Специально за ним я не гналась, просто интересно было, что за продукт такой.

Внешний вид:

Флакон достаточно удобный. Сразу видно. сколько продукта осталось, и не надо испытывать величайшие муки, пытаясь догадаться о содержимом

Крышечка достаточно устойчива. Это особенно актуально, если Вы переворачиваете флакон вверх ногами, давая содержимому стекать к месту выхода

О самом действии шампуня:

Представляет собой весьма жидкую субстанцию, которая ну ооочень приятно хлебушком пахнет (наверное, вкуснее, чем сам хлеб). Расход больше, чем в других шампунях, но это из - за жидкости я думаю. Тем более, что большому объему шампуня это прощается.

Смывается достаточно легко, пены особой не образует.

На волосах особого запаха хлеба я не заметила.

Насчет жирности:

Волосы жирнятся сильнее (голову я мыла каждый день). Меня этот факт немного расстроил

После мытья и сушки волос "прическа" сильно пушится, как одуванчик, волосы путаются, плохо расчесываюся.Не совсем хочется так выглядеть, за это минус.Я использовала без бальзама, не знаю, как будет действовать шампунь в тандеме с ним.

В общем, шампунь мне не очень понравился. Пачкаются с ним волосы быстрее. меня это не устраивает. Я продолжаю поиски своего идеала

Другие мои отзывы на шампуни:

Beauty farm на козьем молоке для укрепления и роста волос

Чистая линия БЕРЕЗОВЫЙ для всей семьи

Он ужасен (+фото)

_Melody of Love_ (26 ноября 2013 23:07)

вызывает зуд и перхоть, от жирности волос не избавляет, очень сушит волосы

Я очень люблю свои волосы и стараюсь за ними ухаживать. Так же я помешана на разных шампунях и вот прикупила этот...Года три назад я уже брала именно этот шампунь и тогда он меня порадовал, но в этот раз..УЖАС. Со своими моющими средствами он справляется на отлично, вымывает до скрипа. Волосы после него блестят, но на след.день после мытья начинается ужасный зуд кожи головы, такой,что хоть на стенку лезь!!!! и перхоть. вот этим он меня очень разочаровал. Я балую волосы масляными масками и вымывает он масло не так хорошо, как Чистая Линия. Прилагаю фото волос)) Перед мытьём делала маску из репейного масла. И ,кстати, жирность он не регулирует вообще! как я заметила,волосы жирнились даже быстрее! также он мне высушил все концы волос, фото есть,но даже выкладывать стыдно! отстригать так много волос было жалко, я перешла на другой шампунь и концы восстановились. а еще после данного шампуня была такааааая ужасная перхоть, которую я ну очень долго ничем вывести не могла. не берите данный шампунь,пожалейте волосы!спасибо за просмотр :*

Сделал только хуже. + Фото

Tigrena (11 ноября 2013 14:36)

аппетитный запах, большой объем, недорогая цена, хорошо пенится

волосы стали выпадать, не экономично расходуется, от жирности волос не избавляет, появилась перхоть,

У нас в квартире очень жесткая вода, которая испортила мои волосы еще год назад. И за целый год я сменила уже пятый шампунь подряд в поисках своего идеального варианта, который полюбят мои волосы.

На данный момент у меня в ванной шампунь Сто рецептов красоты "Регулирующий для жирных волос. Черный хлеб".

Открыв шампунь - обрадовалась очень вкусному запаху! так переживала, покупая его, чтобы волосы не пахли потом хлебом или дрожжами. Но слава богу обошлось без приключений.

Зато шампунь "ударил" в другом направлении. После него на третий день волосы становились грязными. Причем имели такой вид, будто я их неделями не мыла! И это при том, что я могла мыть голову один раз в неделю (на прошлой квартире с нормальной водой), и волосы были красивыми и чистыми все это время!

И это называется регулирующим шампунем??? Что он регулирует?! Волосы, как были жирными, так и остались таковыми! А вот кожа головы пересохла от такого шампуня. Да еще появился вагон и маленькая тележка перхоти у всей семьи! Обидно как простому рабочему! Честное слово...

Идем дальше. На вотором месте после воды в составе стоит SLS, закрыв глаза на эти вредные буквы, можно обрадоваться, что шампунь хорошо пенится. Вымывается также хорошо. И имеет жидкую консистенцию. Растекается буквально на глазах!

В общем, я бы не советовала покупать этот шампунь. Но решать все же Вам.

Разочарована (

vikamotomoto (5 октября 2013 19:51)

большой объем, недорогая цена, вкусный запах, хорошо очищает волосы, хорошо пенится

без бальзама волосы суховаты, вызывает зуд и перхоть, от жирности волос не избавляет

Купила этот шампунь, прочитав положительные отзывы на сайте. У меня волосы короткие, жирнеют быстро, следовательно требуют ежедневного мытья. Покупая, думала, ну хотя бы через день буду мыть. А не тут то было! О шампуне: запах приятный, пенится хорошо, после мытья волосы выглядят чистыми и свежими. Подумала, ну наконец-то я нашла свой шампунь. На следующий день я также не была разочарована, волосы выглядели более-менее чистыми. Радость моя закончилась ровно после второго мытья. Все стало как было раньше: уже на следующий день волосы сальные и противные на ощупь. И к тому же перхоти с ним не избежать. Одним словом, не оправдал моих надежд....

Редкостная дрянь

Мурная (27 сентября 2013 23:01)

хорошо очищает волосы, хорошо пенится

волосы стали выпадать, очень сушит волосы

Не знаю как для Вас, но для меня главное чтобы шампунь хорошо промывал и оставлял мою кожу головы чистой до следующей помывки. А приходится это делать через день. Решив открыть новое поле для экспериментов, я решила что моя головушка с прекрасными волосиками требует более лучшего ухода и промывки. Решив слезть с пресловутой Natura Siberica я занялась поисками нового шампуня. Наткнувшись в магазине бытовой химии на данный продукт нефтепроизводства- регулирующий шампунь для жирных волос "Черный хлеб", решила, чем черт не шутит, надо брать! Ой, как я ошибалась....Конечно первое время моему восторгу не было предела, красивые, послушные, объемные волосы, все было идеально до того момента как они стали сохнуть...ИМЕННО СОХНУТЬ, я не могла понять в чем дело. Думала что проблемы в стрессе и как то забила на волосы вообще, перестав обращать на них внимание, игнорируя бальзам(который убивал эффект всей моей пышной гривы) и различные полезные масочки, которые многие из нас так любят. Когда я опомнилась, было уже поздно, моя шикарная грива стала похожа на сеновал. Все труды по отращиванию ушли насмарку.Так что если хотите чтобы Ваши волосы радовали Ваш глаз и окружающих людей, просто не покупайте этот шампунь.

на фото волосы спустя 4 месяца применения

Делает волосы жирнее.

Kimisoul (12 июня 2013 17:16)

большой объем, недорогая цена, вкусный запах, запах держится весь день, экономично расходуется

вызывает зуд и перхоть, от жирности волос не избавляет

Всем доброго времени суток!
В порыве поиска шампуня прикупила данный. Волосы у меня жирные, голову каждый день мою, а тут как раз не дорогой и большой объём.
Купила, помыла голову, отходила максимум 5 часов и на тебе жирные волосы Просто ужасно просаленные и жирные!
Была в шоке, как же так, но потом опять было тоже самое. Плюс волосы начали выпадать и появилась перхоть. Продукт разочаровал. Единственный плюс это его восхитительный запах и цена.
Стоит он около 50 рублей за такой огромный объем.
Ставлю данному продукту 1 как бы не хотелось

Жестко

Rozaly (20 мая 2013 01:48)

аппетитный аромат, низкая цена, хорошо очищает волосы

вызывает зуд и перхоть, запутывает волосы, очень сушит волосы

Дешево - не значит плохо. Среди недорогой косметики есть неплохая, тут о ней много написано, в том числе о серии "Сто рецептов красоты". Судя по отзывам, этот шампунь многим помог и я, имея проблему жирных волос решила его затестить. К тому же стоил он в близлежащем ларьке всего 55 рублей за приличную по размерам бутыль.
У шампуня я нашла только один плюс - волосы он промывает хорошо, но в этом же и его минус. Действует он очень агрессивно, смывая все и лишний жир и не лишний, кожа головы сильно пересушивается и потом зудит, а сами волосы как мочало. Я бы его не рекомендовала тем, у кого волосы длиннее плеч, он просто пересушит их концы, да так, что бальзам тут мало поможет. Так что этот шампунь мне не подошел, а жаль...

ужас для моих волос+фото

Korol (10 мая 2013 22:44)

+ приятный запах

жидкий, от жирности волос не избавляет, содержит лаурел сульфат, сушит волосы

О боже ... это было мое полнейшее разочарование !!!!!!
Волосы от природы у меня густые и волнистые и иногда жирнятся и поэтому я решила купить этот шампунь .
Я никогда не была против российской косметики и всегда поддерживаю наши современные бренды , но ....
С первого раза мне показалось , что вроде бы был какой-то эффект "регулирования" , но потом начался какой-то кошмар ... волосы потеряли блеск , стали ужасно выпадать...
Шампунь очень жидкий и поэтому совершенно не экономичный - выливается !!! Это очень не приятно и даже более того противно.
Имеет сладковатый запах печенья или свежей выпечки ... Этот запах мне очень понравился!

Скрип жесть!!!

Veron154 (19 марта 2013 12:01)

Шампуньку увидела на распродаже, стоил он всего-то 39 рублей, даже если не оправдает, то не жалко. Сразу хочется сказать - не экспериментируйте с ним без бальзама - ополаскивателя и кондиционера - волосы не расчешите ( на маме проверено, она у меня холодна к этим средствам). Я думала, что буду пахнуть хлебом, но запах очень даже ничего оказался, ведь после длительного жевания черного хлеба, он становится сладким (биология, родная!), похоже производители постарались (имхо, а вот мама меня придурком считает:D, хотя правильно:D). После промывки им волос, они становятся скрипучими, как дверь у запорожца, жирность на второй день появляется =(, и ещё с использованием этого шампуня у меня начали волосы выпадать, так что твердая троечка!

Результата не увидила да и состав одна химия + фото

Мисс Каприза (31 декабря 2012 02:58)

жидкий, не экономично расходуется, от жирности волос не избавляет, содержит лаурел сульфат

Шампунь Сто рецептов красоты я приобрела в надежде купить что либо более натуральное. При просьбе консультанта показать мне какой то более натуральный шампунь мне сразу посоветовали чистую линию либо Сто рецептов, я конечно же выбрала сто рецептов красоты, так как Чистую линию уже приобретала и особого впечатления у меня эта шампунь не произвела. Так вот, шампунь Сто рецептов красоты для жирных волос, особо ни чем не отличается от других дешевых шампуней, склада натурального я в ней тоже не обнаружила, все та же химия что и в других, запах у нее тоже ужасный, мылится плохо и из за этого очень быстро расходуется, да и консистенция очень жидкая. Хорошего ничего не заметила, использовала только пол бутылки, остальной чистью ванну ).

Лаурет+лаурил сульфаты. Как вам такое для ваших волос?

Mafi1992 (21 ноября 2012 07:30)

У меня жирные волосы, поэтому мне приходится мыть их на два раза. Этот шампунь я купила для мытья на первый раз, совершенно случайно выбрав его из сотни соотечественников.
Привлек меня чудесный запах - пахло конфетами или какими-то другими сладостями, хотя вообще должно пахнуть черным хлебом. Но это оказалось единственным плюсом этого шампуня!
Шампунь очень сушит волосы, после мытья они на ощупь прямо как солома!
Полезла в состав в поисках натуральных заявленных компонентов, а там целый букет! И лаурет сульфат натрия и просто лаурет сульфат, а еще и лаурил сульфат! Честно скажу, я ни разу не встречала шампунь, где есть и лаурил, и лаурет... Что хорошего-то может быть с волосами после такой лошадиной дозы химии?
Короче, не берите его. Лучше уж Чистая линия!

Самый обычный шампунь

Катаринка (4 ноября 2012 21:31)

аппетитный запах, большой объем, недорогая цена, приятное ощущение после мытья

Сразу же скажу, что обещанного результата в виде регулировки деятельности сальных желез и, соответственно, чистой головы более долгое время я не получила. Как мыла голову каждый день или через день (как повезет) - так и мою. В этом плане Ушастый нянь всё же мне больше подходит - волосы дольше остаются чистыми. Но. Моет хорошо, оставляет ощущение мягкости, аромат.За совсем смешную сумму Вы получаете поллитра мягкого шампуня с приятным запахом, который, пусть и не сделает чудо, зато и хуже Вашим волосам тоже не сделает. Потому что всё равно. Не от шампуня это зависит, а от питания и состояния здоровья. Диета, меньше нервов - и будет результат.

просто ужааасный, никогда не мойте им голову

Marina5 (29 октября 2012 17:57)

большой объем, недорогая цена, хорошо очищает волосы

без бальзама волосы суховаты, без бальзама-ополаскивателья сложно расчесать, волосы стали выпадать,

я знаю что можно приобрести хорошую косметику за низкую цену, и доверяю таким маркам, но только после самопроверки.
вот и начитавшись хвалебных отзывов тут, решила приобрести косметику Сто рецептов красоты(брала шампуни и гель+скраб для умывания(и то и те - просто ужас)).
поначалу вроде бы тоже обрадовалась, шампунь хорошо прочищает волосы до скрипа(а может и не так хорош этот скрип), волосы после использования чистые и легко поддаются укладке.
НО! через день-два начинается жесть, голова чешется
а после долгого использования - лезут волосы и очень сильно иссушаются
если волосы окрашены - вся краска слезет
у меня начали сечься кончики, хотя и пользовалась масками итп
после использования других, даже чуть более дороже, те же Лореаль, Шварцкопф - после них у меня волосы такими огромными клочьями никогда не выпадали.
так что мой вердикт - никогда не пользуйтесь косметикой Сто рецептов красоты, по началу может быть и будут какие то улучшения\положительные впечатления, но потом нужно будет все восстанавливать
кому интересно читайте мои отзывы о других средствах СРК

Не подошел(( (+ фото)

EgoNevesta (30 августа 2012 19:49)

аппетитный запах, большой объем, недорогая цена

вызывает зуд и перхоть, не экономично расходуется, от жирности волос не избавляет

Начиталась отзывов о этом шампуне и решила попробовать.Думаю подойдет так подойдет,а если нет,то не беда,цена то не высокая.

Приобрела его в магазине рубль бум.цену точно не помню,но что-то около 50 рублей за 485 мл.за это первый +

Производитель обещает работа сальных желез нормализуется и остановится выпадение волос.Ни того не другого я не заметила.Волосы,как мне показалось,стали пачкаться еще быстрей, а количество выпадающих волос осталось прежним.кроме этого,примерно после двух недель применения голова стала чесаться и появилась перхоть!

шампунь очень жидкий,расходуется не экономно.

единственное что понравилось это запах.мне кажется чем то похоже на жженный сахар)это второй +

теперь добавляю его в ведро с водой,когда мою полы и стираю им носочки))

фото 1.флакончик с шампунем
фото 2.собственно,сам шампунь.очень жиденький

не удивил

just_came (29 августа 2012 21:17)

хорошо очищает волосы

без бальзама волосы суховаты, запутывает волосы, от жирности волос не избавляет, очень сушит волосы

Изначально не очень доверяла таким маркам, как "сто рецептов красоты" или "чистая линия". Но всё нужно попробовать. Вот и взяла эту шампуньку.

Как только нанесла на волосы, почувствовала как он хорошо пенится, волосы конечно он промывает очень даже хорошо, но....волосы стали такими сухими( попытка их расчесать была тоже не весьма удачной, волосы путались, не расчесывались. Вообщем без какого-нибудь бальзама я бы не советовала его использовать. К тому же производители писали о том, что он регулирует работу сальных желез, это я как то тоже не заметила...

Не для сухих и ломких волос:((

серцеедка (14 августа 2012 00:13)

недорого,хороший запах

жидкий, ничего не, очень сушит волосы, содержит лаурел сульфат

Так как до этого я не покупала шампуни этой фирмы(а лореаль,глис кур,эльсэв мне надоели),я решила попробывать что-нибудь подешевле.Кстати,у меня длинные жирные у корней и сухие в длине волосы...Первое,что мне понравилось-это цена(около 50-60 рублей),а второе-запах:действительно,пахнет ржаным хлебом и вполне естесственно!!!Я была рада своей покупке)

А когда пришла домой,то почитала повнимательнее состав.Вот что там было:вода(как обычно на первом месте пишут то,чего в продукте больше всего),СЛС(содиум лаурилсульфат),далее ещё много всякой химии,и почти в конце экстракт отрубей ржи(ну хоть что-то натуральное).Хотя это и не так уж и плохо.Шампунь оказался жидким,но волосы очищает нормально
Но после того как я высушила волосы,я была огорчена((.Волосы у корней былы нормальные,а вот в длине сухие и пушистые(в общем как я и подозревала где-то в глубине души,хотя я и маской пользовалась).Да,лично мне не понравилось(
Шампунь можно посоветовать только тем,у кого короткие волосы,для длинных же купите что-нибудь более достойное,ведь для длинных волос нужен уход,забота и питание:))