Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Секрет Красоты ФАМкомплекс. ФАМшампунь. Восстановление. Кожа головы и структура волос

Шампунь Секрет Красоты ФАМкомплекс. ФАМшампунь. Восстановление. Кожа головы и структура волос

2.0

Мнений: 1

Брэнд: Секрет Красоты

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Что это было? Где обещанная чистота волос? Состав похож на Нео ФАМшампунь № 2

girl_with_distortion (15 сентября 2014 23:16)

*высокая цена, малозаметный эффект, моющая способность практически на нуле

Купила этот шампунь потому что искала действительно натуральное средство для мытья головы. А здесь состав такой, что вот просто ложкой ешь.

Применение в качестве шампуня. Во-первых, обещанных 2-3 столовых ложки порошка на мои волосы (ниже плеч, но выше лопаток) категорически не хватило. На кожу головы нанести я его смогла, а вот по длине волос приходилось очень хорошо проминать, чтобы кашица попала везде, где нужно. Далее все по инструкции – держим, смываем, ополаскиваем фитолосьоном этой же марки. Сушим естественным путем и с замиранием сердца ждем результата. Вот тут первое разочарование. Где, где обещанный результат? Волосы мягкие, но выглядят-то они не как чистые волосы, а как семидневная немытая шевелюра! Как прикажете идти на работу в таком виде? Даже когда я мыла волосы простой глиной, все выглядело намного оптимистичнее. Кстати, кожа головы чувствовала себя вполне комфортно, тут нареканий нет.

Приняв во внимание тот факт, что к натуральным шампуням волосы должны привыкнуть, я дала шампуню второй шанс, но он себя не оправдал. Не смогла я дальше им пользоваться как шампунем, неопрятные волосы не самый лучший вариант для девушки. Правда, муж сказал, что волосы пахнут вкусно, «как после бани».

Однако выбрасывать бутылек тоже не хотелось. И я стала пользоваться шампунем как маской. Сделала все по инструкции - не понравилось. Стала делать по-своему, добавляла 2-3 столовых ложки в оливкое или подсолнечное масло, размешивала и наносила на волосы на 1 час. Полотенцем обычно не утепляла. Процедуры проводила курсами: раз в неделю, четыре недели подряд, потом месяц перерыв. Эффект от такого применения был, волосы стали напитаннее и тяжелее. Но сложно выделить, что конкретно подействовало – масло или все-таки чудо-состав ФАМшампуня? Я думаю, что дело в масле процентов на 90, ну и в травках ФАМшампуня на 10.

Всего 10 процентов. А соотношение цена/объем и цена/качество обещало совсем другой результат. За 25$ получить 110 грамм порошка, и при этом не получить никакого эффекта? Нет, больше не куплю.

Перед написанием отзыва зашла на сайт производителя. Конкретно такого шампуня в ассортименте больше нет, теперь выпускается Neo ФАМшампунь. Если из «Нео ФАМшампуня № 2. Востанавливающий для жирных волос» убрать аралию маньчжурскую и плоды конского каштана, то получается «ФАМшампунь № 2. Восстановление. Кожа головы и структура» для всех типов волос.

В общем, этот продукт покупать ещё раз я не стану. Как шампунь он плохой, как маска – может быть. Но стоит ли тратиться, если даже на кухне найдется куда более действенное средство! Состав, конечно, замечательный, но это не спасает. А хороший травяной сбор для волос, думаю, мог бы составить неплохую конкуренцию ФАМшампуню!