» » » Отзывы Шампунь Сто рецептов красоты "Интенсивное восстановление" для поврежденных и сухих волос

Шампунь Сто рецептов красоты "Интенсивное восстановление" для поврежденных и сухих волос

2.1
  • 42

Мнений: 27

Брэнд: Сто рецептов красоты

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Зимой очень сушит волосы.

  • 60

NAT_alka (22 декабря 2014 20:34)

большая бутылка, хорошо промывает

не питает и не укрепляет волосы

Шампунем начала пользоваться еще осенью. В начале зимы поняла, что шампунь очень сушит волосы. Волосы очень сильно электролизуются. Хотя заявлено, что шампунь для сухих волос. Так же немного сушит и кожу головы. Запах очень понравился. Пенится прекрасно. Хватает надолго. Не жидкий, но и не густой. Волосы хорошо расчесываются. Конечно я пользуюсь бальзамом. Волосы мягкие. 

Сама больше покупать не собираюсь. Купила себе другой шампунь. Другого производителя. И не смотря, на то что зима волосы больше не пушаться. Мягкие и красивые!

Интенсивное восстановление? Может, интенсивное "зажирение"? +Фото(состав, упаковка, волосы

  • 20

dididi13 (7 апреля 2014 02:16)

- низкая цена, большой объем, приятный запах

быстро расходуется, грязная голова,недовольный фейс=), не питает и не укрепляет волосы

Что это за шампунь вообще? Я крайне недовольна и объясню почему.

Мне казалось, что основная задача шампуня-это делать их чистыми. Но увы, этот шампунь с этой задачей не справился(по-моему, это основная задача).

Рассказываю все как есть-я мою голову шампунем сто рецептов красоты, пенится все замечательно, смывается тоже. Сушу волосы и мне они кажатся очень тяжелыми, но по правде, очень хорошо блестят. Я-то, наивная, думала это от чудодейственных свойств шампуня, но не тут то было.Прошло где-то часа три и волосы реально висели сосульками(!). Как будто, извините, я о личной гигиене совсем позабыла. И я понимаю теперь, почему они так блестели. Практически "сиял" весь жир, который остался у меня на волосах(простите за выражения, но это правда).

Хочу еще сказать, что голову могу мыть через два дня, но после использования краски для волос они стали путаться и ломаться, так что волосы у меня не жирнеют через каждые два часа, такой проблемы у меня нет и никогда не было.

Никому не советую,никогда не покупайте данную шампунь. Фото внешнего вида и супер-обещаний производителя прилагаются.

Спасибо за внимание.

Не пробовала ещё)

  • 40

Airis (25 ноября 2013 16:37)

Вот вы пишете...ужасный!никогда не возьму больше,никому не посоветую..НЕ БЕРИТЕ ЕГО.А ведь у КАЖДОГО человека СВОЙ организм..у кого то может волос просто шикарнейшим стать,а у кого то наоборт...так что)не стоит писать что бы НИКТО не покупал.Просто высказывайте мнение.И обсирать..продукт тоже не стоит.

не навреди - главная заповедь нарушена

  • 40

Девочка_Ночь (31 октября 2013 11:42)

- низкая цена, приятный запах

грязная голова,недовольный фейс=), жесткие волосы, запутанные волосы, не питает и не укрепляет волос

Купила я этот шампунь в ленте по акции как говорится про запас, чтобы было. им мыл голову муж и не жаловался – его 3мм шевелюры промывались отлично. Начитавшись отзывов я удивилась – у меня такое чудо-чудное диво-дивное на полке стоит, а я им даже не пользуюсь?!? Непорядок, надо исправлять.

Сделала я маску горчичную и решила воспользоваться данным продуктом. Голову я мыла раза три – было ощущение, что горчица не смылась, а волосы оставались «зацементированными». Это еще полбеды. Вымыла я голову (кое как), нанесла бальзам – в общем, все по науке.

Когда волосы высохли – это был тихий ужас. Или не тихий. Не так давно я отстригла бОльшую часть длины, чтобы избавиться от сухих кончиков, последствий химии. Отстригла и наивно предположила, что проблема концов-метелок теперь решена. Ан нет. Сто рецептов красоты решили иначе. После этого шампуня у меня вместо концов был какой-то веник. Они были сухие, торчали в разные стороны, а сами волосы выглядели очень неопрятно, и было ощущение, как будто сверху какой-то меловый налет.

Лучше бы я и не трогала этот шампунь и думала, что он весь такой располезный.

То что такой большой объем и за такие маленькие деньги – это конечно плюс. И то, что он очень вкусно пахнет – тоже плюс. Но то, что он сделал с моими волосами – это минус, огромный, жирный минус.

Рекомендовать не буду.

Интенсивное осушение (много фото)

  • 60

mazafuuucka (28 сентября 2013 21:31)

Моя мама решила восстанавливать свои переженные обесцвечиваением волосы шампунем, на котором гордо значилось "Интенсивное восстановление".

Сам шампунь 

Задний вид 

Описание 

Состав 

Крышка 

Текстура у шампуня приятнейшая! Густенькая масса желтоватого цвета. Пахнет восхитительно! Сладеньким миндалем К сожалению, запаха на волосах не оставляет.

Хорошо распределяется по волосам. Хорошо очищает. Легко смывается. Надолго хватает "эффекта свежести"

Но после того, как голова высохнет, волосы становятся просто отвратительными! Они путаются, не хотят расчесываться. Они сухие и безжизненные. Никакого восстановительного эффекта я не увидела! Даже после применения бальзама и спрея, они не больно-то оживляются.

В общем, шампунь плохой и никому его не советую.

Шампунь - дешевая гадость

  • 20

Anita85 (11 сентября 2013 02:20)

приятный запах

вредные ингредиенты в составе, жесткие волосы, запутанные волосы, не питает и не укрепляет волосы

Много писать не буду. Запах покорил - приятный и сладкий. НО! Шампунь можно только нюхать)))

После мытья расчесать волосы я не смогла. Они стали жесткими и превратились в колтуны еще когда я смывала его с головы. 

Вывод: ожидать чуда от шампуня за 10 грн, станно. Если задуматься над его составом, то у меня вопрос: откуда там миндальное масло? Баночка мин.масла 50 мл стоит 35-40 грн. Сколько там капель этого масла в шампуне? 1-2 кап?

К средствам по уходу за волосами этой марки я больше не приближусь на пушечный выстрел!

Масло - до, бальзам - после! И всё равно будьте очень осторожны!

  • 60

Богема (17 августа 2013 20:21)

большой объем, приятный запах

не питает и не укрепляет волосы, пересушивает волосы

Так как я часто делаю масляные обертывания для волос, мне необходим шампунь для того, чтобы их смывать. Желательно, большого объема, с хорошими очищающими свойствами и не пересушивающий волосы. Данный экземпляр привлек меня надписью "Интенсивное восстановление". Мне показалось, что уж масло-то смывать им можно смело. Как все обстояло на деле, расскажу в этом отзыве.

Шампунь "Интенсивное восстановление" для поврежденных и сухих волос Яичный желток и миндальное масло марки "Сто рецептов красоты".

Место приобретения - гипермаркет "Ашан".

Объем - 485 мл.

Цвет - светло-медовый, будто разбавленный молочным оттенком.

Консистенция - средней густоты. Однако это не мешает шампуню быстро растекаться, что можно увидеть на череде фото.

Аромат - сильно выраженный, но не резкий, миндальный запах; сладкий, но не стойкий.

Упаковка - пластиковый флакон с откидывающейся крышкой.

Обещания производителя:

- питание;

- укрепление структуры волос;

- восстановление внутренних повреждений (после окраски, химической завивки, частой укладки);

- разглаживание поверхности волос.

Средство очень хорошо пенится. Пену дает легкую, невесомую.

Шампунь я использовала и для того, чтобы смывать масло, и просто для мытья головы. В первом случае могу отметить, что это средство смывает масло с волос за два применения, промывая волосы до скрипа. Во втором случае могу отметить, что шампунь уже с первого раза промывает волосы до скрипа. После мытья волосы требуют бальзама, даже если я держала масляную маску. Они кажутся спутанными и несколько пересушенными.

Могу сказать, что данный шампунь не отвечает ни одному из заявленных обещаний: он не питает, не увлажняет и уж подавно не разглаживает волосы. Данное средство не только не восстановит волосы после повреждений, оно само добавит неприятностей: пересушит волосы еще больше. А ведь это шампунь для сухих волос!!! Без бальзама в этом случае никуда!

Итак, что мы имеем. Шампунь хорошо очищает и имеет потрясающий аромат миндаля - это плюс. Но средство сушит волосы - это существенный минус.

Если бы шампунь был предназначен для любого другого типа волос, я бы его рекомендовала. Но так как он пересушивает сухие волосы, которые должен питать и увлажнять, рекомендовать его не буду. И покупать для смывки масла тоже не советую, я второй раз подобной покупки не совершу.

Низкая цена, но и качество тоже...

  • 60

daksana (24 июля 2013 11:11)

большой объем, хорошо пениться

жесткие волосы, запутанные волосы, не питает и не укрепляет волосы, отвратительный приторный запах

К косметике из серии "Сто рецептов красоты" у меня очень противоречивое отношение: очень понравились кремы для рук и скрабы для лица и тела, но вот шампуни не нравятся категорически. Были испробованы "Пивной" и восстанавливающий, о котором и будет отзыв.

Начну с положительных характеристик:

1. Шампунь выпускается в больших объемах, что крайне удобно.

2. Бюджетный вариант, цена приемлема для каждого.

3. Есть ряд натуральных компонентов в составе.

4. Хорошая пенящая способность. Читала в предыдущих отзывах, что шампунь оказался слишком жидким, в моем случае - считаю консистенцию абсолютно обычной (не жидкий, но и не густой, что-то среднее).

То, что не понравилось:

Не соответствие указанному действию. Шампунь заявлен как восстанавливающий и увлажняющий для сухих волос. Мой волос суховат в результате многочисленных окрашиваний (не совсем безжизненный, но сухость присутствует). Эффекта увлажнения после 3-х недель применения не заметила никаких (про восстановление даже не приходится говорить). Без бальзама-кондиционера шампунь использовать просто нельзя, волос не разодрать. Вдобавок, у шампуня - отвратительный приторный сладкий запах (причем для всех шампуней - он одинаковый).

Вообщем, результат мне не понравился. Знаю, что есть люди, кому шампунь очень подходит, но это явно не мой случай.  

Никакого эффекта я не наблюдала....вот только волосы приходиться мыть намного чаще (ФОТО)

  • 20

asc0rb1nk4 (21 июля 2013 02:42)

Впервые купила шампунь серии Сто Рецептов Красоты, так как начала загоняться по шампуням с якобы натуральными компонентами. Приобрела я данный флакон по акции проходившей в магазине ЛЕНТА за 44 рубля.

Объем: 485 мл

Так как мои волосы в последнее время стали непослушными и безжизненными я сразу начала его использовать.

Цвет приятный - молочный. Запах тоже интересный. Консистенция шампуня средняя, то есть он не жидкий и не густой...что-то среднее.Чтобы помыть волосы средней длины требуется небольшое количество шампуня. Мылится он хорошо, обильная пена вам обеспечена. Смывается тоже очень хорошо, не оставляет предчувствия "недовымытости"

Производители пишут, что в составе присутствует яичный желток и миндальное масло....не спорю присутствует, но на каком месте...на 11? 

Хотелось бы конечно похвалить этот шампунь, но к сожалению не могу, По прошествии месяца, мои волосы не стали чувствовать себя лучше,как отваливались каждый день в геометрической прогрессии так и отваливаются, поэтому думаю что его больше не куплю.Но и спасибо на том, что не сделал еще хуже моим волосюшкам!!!

Послушных и красивых Вам воолос:)

ПРОСТО УЖАС!!!!

  • 20

Myshka21 (1 июля 2013 18:51)

- низкая цена, большая бутылка

жесткие волосы, запутанные волосы, не питает и не укрепляет волосы как обещалост, очень жидкая конси

Я уж не знаю, может этот шампунь мне просто не подошел. Повелась на хорошие отзывы по поводу этой марки и надеялась, что этот шампунь нормальный. 

Цена очень низкая - 9,95 гривен (41 рубль) за 485 мл, что в принципе меня порадовало, хотя и как всегда насторожило. 

Хорошо, что вместе с шампунем я и бальзам купила!!! А то это был бы просто громкий, истерический ужас! Помыла голову этим шампунем, волосы после него - мочалка или солома!!!, такое ощущение было, что я не помыла их, а лак для волос вылила, при том весь флакон - на столько сухими и жесткими они были!!! Этот шампунь настолько ядреный, что достаточно меньше чайной ложки, чтоб вымыть длинные волосы. Даже если волосы не полностью намыленные, после помывки так скрипят, что когда рукой проводишь по волосам, кажется, что сейчас все вытянутся  и останешься лысой!!! 

Производитель заявляет, что "активные компоненты рецепта питают и укрепляют структуру волос, восстанавливают внутренние повреждения (после окраски, химической завивки, частой укладки) и разглаживают поверхность волос"!!!

Из выше заявленного шампунь ничего не делает!!! После него жуткий зуд головы, при том настолько, буквально после 3-4 часов после того как помыла голову!!!!  Но я даже боюсь себе представить состояние волос с использованием этого шампуня, которые были окрашенные, а уж тем более потерпели хим завивку!! У меня волосы не крашенные! Я думала может это сразу, надо коже головы привыкнуть и волосам тоже, но нет лучше не стало(((( Пользовалась параллельно бальзамом, только это и спасало мои волосы. Осталось в тубе еще немного шампуня, стоит просто так. 

Этим шампунем разве танки мыть, а не волосы!!!

Добавляю фото самого шампуня и состава, который кстати не очень хороший, как и у большинства шампуней, но меня при покупке порадовало, что в составе не так много компонентов, как у Head&Shoulders, например.

Я чешууууусь!

  • 40

Katerinka___Love (26 мая 2013 18:24)

большой объем - низкая цена приятный запах хорошо пениться

чешется голова!!!!

Купила этот шампунь, позарившись на большой объём и невысокую цену. Поначалу всё было вроде нормально: приятный запах, хорошо промывает (до скрипа), консистенция жидковата, но это ерунда. Волосы после него были нормальные, не сухие, но я всегда использую бальзам. Самое интересное началось спустя два дня использования, стала чесаться голова, одновременно повысилась сальность кожи головы, волосы стали пачкаться быстрее, и их пришлось мыть не через 2 дня как раньше, а каждый день. И при этом постоянно чесалась голова. Наконец до меня дошло что это из за шампуня, и я перестала им пользоваться. Ставлю две звезды за запах и за то что хорошо промывает.

На голове веник из волос

  • 20

DashaNP (7 мая 2013 14:24)

запутанные волосы, не питает и не укрепляет волосы как обещалост

Как я рада,что не купила этот шампунь сама в магазине. А просто попробовала у своей подруги когда приезжала к нем на выходные.

Как оказалось, в ее арсенале оказался именно этот шампунь, который она хвалила как только могла. Ну слушая ее хвалебные отзывы решила вечерком попробовать этот шампуньчик.

Запах оказался действительно отменным. Консистенция приемлемы-не густой, не жидкий. С перламутром. Мылится довольно таки не плохо.

Но после смывания шампуня я просто не узнала свои волосы. Они и так у меня путаются после мытья, так как у меня волнистые волосы. А тут.... Они-волосы- стояли колом!!!

Я не могла их распутать. И это после одного намыливания.(обычно я мою голову на 2 раза)

Слава богу у подруги оказался бальзам для волос какой то другой фирмы. И я только после 2-х кратного применения бальзама смогла привести волосы в порядок.

Так о каком восстановлении может идти речь??? Меня название шампуня просто коробит. Даже если и шампунь содержит какие то компоненты для восстановления, но после того когда я попыталась бы расчесать свои волосы то половину волос бы просто выдернула.

Так что решайте сами, мне лично этот шампунь не подошел.

Сладкое разочарование :(

  • 60

PjjSvettta (17 февраля 2013 17:46)

Шампуни из этой серии никогда не покупала и зачем купила - так и не поняла ! выбирала только по запаху , даже не читала для каких волос ! ! ну и конечно , этот сладкий запах меня покорил ! ! пользовалась буквально два раза - больше не смогла ! то ли он не подошел моим волосам , то ли я выбрала неправильно , в общем волосы через день становились такими , как будто я их неделю не мыла - тусклые , никакого объема и красоты ! ! решила рискнуть и попробовала ещё раз и снова та же картина - немытые пакли . . сразу скажу - волосы я не крашу вот уже 5 лет , не сушу феном , пользуюсь только выпрямителем и то - только челку выпрямляю - казалось бы - всё в порядке , шампуню ничего и делать то не надо - ничего не надо восстанавливать и увлажнять , но всё равно умудрился огорчить меня ! ! использую его теперь как пену для ванны и для стирки шерстяных вещей ! !

жидкое мыло

  • 40

island (5 февраля 2013 20:02)

- низкая цена, большая бутылка, хорошо промывает

жесткие волосы, запутанные волосы, не питает и не укрепляет волосы

Одно время что-то стукнуло мне в голову и я решила, что шампунь должен только хорошо промывать волосы, а с вопросами ухода должны справляться другие дорогие средства. Купила для данного эксперимента этот шампунь, и ох как пожалела спустя месяц. Нет, промывает он неплохо, и в первое время даже не было разницы между этим шампунем и другими. Но через месяц использования волосы стали сухими и запутанными. Сменила шампунь, и волосы стали снова оживать С: Мой вердикт - простое жидкое мыло, не может хороший шампунь стоить 12 грн за пол литра.

Отдала мужу

  • 60

Фантазерка (13 ноября 2012 14:29)

большой объем, приятный запах, цена

запутанные волосы

Купила в период полного безденежья. В супермаркете была какая-то акция, поэтому и без того дешевый шампунь отдавали совсем без копейки.
Запах шампуня мне очень понравился. Сладкий, карамельный. Упаковка большая, шампунь средней консистенции ( не слишком жидкий и не густой). Но, к сожалению, мне этот шампунь не подошел. Волосы у меня сухие и поврежденные после многочисленных обесцвечиваний, но обещанного "эффекта восстановления" не было. После мыться волос стал похожим на паклю, путался и рвался при попытке его расчесать. Спас только бальзам-кондиционер.
В общем, этот шампунь я отдала мужу. Ему, в принципе, всё равно чем мыть свои пол сантиметра растительности на голове Запах приятный, поэтому иногда шампунь применяется в качестве геля для душа, не пропадать же добру

для кудрявых волос (нашла способ улучшить шампунь!)

  • 60

hermiona lee (11 ноября 2012 00:26)

- низкая цена, большой объем, приятный запах

жесткие волосы, плохо пенится

Пару слов о своих волосах: отприроды обладательница длинных очень кудрявых жёстких волос! Умудренная опытом использования шампуней известных брендов, решила попробовать что-то "более простое".
Остановила свой выбор на СРК. И вот что получилось в итоге: шампунь пенится средне, промывает волосы хорошо и 3 дня волосы ощущаются чистыми и свежими. Но ожидаемого эффекта увлажнения конкретно текстуры кудрявых волос я не получила! Шампунь оказался обыкновенным "смывателем жира и пыли". И тогда мне на ум пришла хитрость: а не добавить ли мне туда пару капель масла?
Я использовала обыкновенное базовое масло грецкого ореха. Можно использовать любое масло, которое подходит именно Вашим волосам, если они завиваются или просто сухие. На всю бутылку шампуня у меня ушло 1,5 столовых ложки масла.
Тщательно взболтав бутылку, я приступила к мытью волос.
Шампунь хорошо смылся и эффекта масляной плёнки не оставил!
Рузельтат: волосы гораздо более мягкие чем при использовании "голой" версии шампуня!
Скажу откровенно: есть гораздо более увлажняющие кудрявые волосы шампуни! Но рекомендую использовать его с маслом (жаль выкидывать, да и эффект действительно есть!)

Я и мои волосы в ШОКЕ...

  • 20

Фиалка или Анюткины глазки (13 мая 2012 16:48)

- низкая цена, большой объем

жесткие волосы, запутанные волосы, не питает и не укрепляет волосы

У меня были длинные волосы ниже лопаток,но после использования этого шампуня(около 1,5 месяцев) пришлось обстричся по плечу.Волосы стали ломкими,концы ужасно посеклись.И этот навязчивый сладкий запах фуууу.хотя другими продуктами этой косметической линии .Если увидете в магазине этот шампунь бегите от него."Сто рецептов красоты" я пользуюсь и меня они устраевают.

Шампунь-дешевка, ничего хорошего

  • 60

Mademoiselle22 (24 марта 2012 23:50)

большая бутылка, приятный запах, цена

жесткие волосы, запутанные волосы, не питает и не укрепляет волосы как обещалост

После покупки этого шампуня я поняла что жалеть денег на хороший шампунь не нужно. Яичный желток и миндаль - запах просто абалденный, а мыть волосы одно удовольствие. Но что остается после того как волосы высохнут. Их невозможно расчесать ( у меня длинные) Нет ни одного эффекта из того что написано в инстукции. Мои волосы как мочалка, я еще после этого долго пользовалась думала может мои волосы привыкнут но оказалось только стало хуже.
Что хорошо:
- вкусный запах
- большая упаковка
Что плохо:
- волосы сухие
- не шелковистные
- волосы путаются

Ерунда, какая-то!

  • 40

marsiana (20 марта 2012 15:35)

запутанные волосы, плохо пенится

Взяла дабы с экономить, до сих пор стоит!Я все понимаю за такие деньги "шик" не будут продавать! Но не до такой же степени, когда шампунь совсем не пенится,не возможно промыть волосы, а потом и не укладывается прическа,как будто тебя током ударило, стоят в разные стороны.Запах терпимый,по крайней мере мою чувствительную натуру не раздражал!Предел всему, что на следующий день ваши волосы,как-будто салом намазали.Вобщем,я не довольна!Вывод за вами!

разочаровалась!!!

  • 20

Юлия_Бобко (20 марта 2012 01:40)

большая бутылка, хорошо пениться, цена

Я многое что приобретала из серии "сто рецептов красоты".И вот не задолго до того как приобрести данный шампунь я купила жидкое мыло так же из этой серии "мед и сливочный йогурт".Привлекло меня вкусное название и надеялась на приятный запах. Запах приятный,но быстро надоедает. Потом я как-то наткнулась на этот шампунь, и мне захотелось его купить. Долго у меня не получалось этого сделать. Да лучше бы я этого и не смогла бы сделать. Когда я принесла его домой открыла бутыль и понюхала, то из нее пахнуло знакомым запахом моего жидкого мыла. Так оно и было на самом деле и запах и цвет и консистенция все было одинаково. Хотя я думаю сливочный йогурт с медом пахнет иначе чем яйца и миндальное масло.Но производитель решил сэкономить и разлить в разные бутылки из одной цистерны. Даже голову мыть им не стала буду использовать как жидкое мыло или для стирки белья.

И зачем?

  • 60

MsYoula (18 февраля 2012 18:49)

- низкая цена, большой объем, приятный запах

жесткие волосы, запутанные волосы

Поехала я к бабушке в гости и тетя приехала из Москвы.Тетя подарила набор Сто рецептов красоты.В наборе была пенка и крем.Тете моей очень нарвится эта косметика и кожа у тети красивая.У бабушки я помыла волосы шампунью из пива и удивилась,как хорошо подошло для волос.Приехав домой,я сразу побежала в магазин за шампунью и кремом для лица.Купила я эту шампунь,первое использования я аж бегала от радости....т.к. волосы очень тонкие и поврежденые,но после следующих использований не увидела результата.Волосы стали мочалкой и очень разочаровалась,а запах мне очень нравится.Нашла новое применение и использую,как гель для душа.Для геля в самый раз,но не для волос(

Плохо,фото

  • 40

MissAngel (25 ноября 2011 17:33)

- низкая цена

грязная голова,недовольный фейс=)

Купила себе на зиму,так как волосы у меня в это время года страдают больше всего.Прельстило прежде всего то,что в состав входят яичный желток и масло.Вот обещания на упаковке:
1)Питание волос,
2)Восстановление повреждений,
3)разглаживание поверхности волос.
Лично я заметила последний пункт!
Волосы действительно разглажены,и выглядят хорошо.
Блестят,но сильно электризуются.
Мягкие,приятные на ощупь.
Но всё это перекрывает один ужасный недостаток:волосы становятся жирными буквально через день.
Для меня чистота волос очень важна,но мыть голову каждый день у меня желания нет.
Очень неряшливый вид принимают волосы!!!!Ещё перхоть клочками вылазиет.
Не рекомендую!

Не могу понять в чем дело...

  • 60

Малецка (16 ноября 2011 19:07)

- низкая цена, большой объем, приятный запах

жесткие волосы, запутанные волосы

Отзывы об этом шампуне вычиталась тут, хвалили Очень... купила шампунь первый раз, раньше этой серией не пользовалась...Может быть для других волос (не для сухих) он и помогает... Но я не могу понять, что с волосами, они у меня и так сухие, кончики , секущиеся, пересушенные, блеск нет...А после применения шампуня, они стали как мочалка что ли, во первых очень запутанные, и не приятные на ощупь, блеска нет, таких волос у себя я ещё не помню. И расчёсываются очень плохо. Запах у него приятный, держится больше суток, что очень порадовала, и волосы не пушатся, стоит не больше 60 рублей. Может только единицам не идет, потому что положительных отзывов очень много....

волосы как наждачка((

  • 20

Freaky (16 ноября 2011 18:37)

жесткие волосы

И почему я не зашла на этот сайт чтобы посмотреть отзыв на этот шампунь...очень об этом жалею..но хорошо что он не такой дорогой..чтобы выкидывать не жалко было...этот шампунь надо на их голову вылить чтоб не повадно было за такие громкие слова на бутылке...вымыла я этим шампунем волосы..запах=да..приятный-карамельный..но он потом куда то девается..непонятно куда..вообще потом не пахнут волосы..либо оооочень слабо..так вот..пенится нормально но...волосы жесткие п****ц..царапали блин даже руки..извините за такие выражения...но хочется та к писать о нем...наждачка в прямом смысле слова...(((после него я 2 раза наносила бальзам...короче ни в коем случае не берите этот шапунь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

очень даже не плохой+фото!

  • 60

lena _lena (5 сентября 2011 22:17)

- низкая цена, приятный запах

быстро расходуется, очень жидкий

Я часто пользуюсь профессиональными шампунями.Но однажды зайдя в обычный гипермаркет,увидела на полке этот шампунь и решила попробовать!Подкупил меня более менее натуральный состав!ведь главные компоненты этого средства-яичный желток и миндальное масло!)т.к. волосы у меня непослушные,разглаживающий эффект,обещенный производителем был мне очень нужен!))И я не прогадала!Волосы становятся после первого же применения послушными и гладкими,и это за такие смешные деньги!!!))
Теперь чередую его с профессиональными шампунями и остаюсь очень довольна).
Недавно посоветовала такой шампунь бабушке.Волосы у неё от природы жесткие,а с ним мягкие и шелковистые!Она тоже очень довольна))
фото-вымытые волосы шампунем Сто рецептов красоты "Интенсивное восстановление" для поврежденных и сухих волос,высушенные феном

Волосы как мочалка+ фото

  • 20

Рязаночка (5 сентября 2011 18:08)

- низкая цена, большой объем

не питает и не укрепляет волосы, очень жидкая консистенция

Посоветовала мне этот шампунь соседка-парикмахер. Сказала, что очень натуральный, дешево и большой объем, они всей семьей перешли на него. Реклама-двигатель торговли. Загорелась я, еще старый шампунь не кончился, как я этот уже притащила из магазина и начала экспериментировать. Ну что сказать... я честно пыталась им мыть голову около месяца, надеялась... Запах карамельки изначально приятный, потом становится каким то приторным и противным. Консистенция ну очень жидкая, половина выливается из рук. А волосы потом не раздерешь. У меня сухие крашеные волосы и это для меня очень большая проблема, я надеялась на состав в котором заявлены яичный желток и миндальное масло. Надежды рухнули. Кстати моим домашним он тоже не понравился. Так и стоит сиротливо на полке на всякий "пожарный".
Фото1 -сам пузырек и еще больше половины шампуня
Фото 2 - консистенция жидкая.

P.S. Подсунула мужу. Вечером он попросил купить ему другой шампунь, а то у него от ЭТОГО очень голова чешется. Пошла выкидывать шампунь...

Так то не плохо (+фото)

  • 60

Juilya (11 мая 2011 22:07)

не вызвало раздражения, хорошо пениться

не приятный запах, очень жидкий

Ставлю оценку 3,минус балл за запах,и жидкую консистенцию.
Запах мне не очень понравился.Даже описать не могу.Какой то отстойный.Покупала его мама,дабы испробовать сие чудо.У меня в принципе волосы склонны к жирному типу,ну всё равно решила испробовать,так как пользуюсь плойками,фенами,иногда волосы просто становятся сухими.Так то не плохо,шампунь как шампунь,не вызвал раздражения,хорошо пениться,очень жидкий,текёт с руки если вы сразу не нанесли на голову,нужна быстрая ловкость рук.В составе почти в конце указаны ингредиенты яичный желток и миндальное масло,да как то не вериться,что они там вообще присутствуют.
Объём:485мл

Может кому то покажется интересным,я писала отзывы о шампунях:Nivea,Чистая линия,Lactimilk,Shamtu.

Добавить отзыв


закрыть