Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Wella Enrich

Шампунь Wella Enrich

2.9

Мнений: 7

Брэнд: Wella

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мне не понравился

vik-ir (28 февраля 2016 14:51)

появляется объём, цена

раздражает кожу головы, стоят дыбом

Этот шампунь вместе с бальзамом в маленьком объеме мне подарили в салоне. Хотя я никогда не пользуюсь шампунями для объема волос, захотелось попробовать его. Вообще кудрявые волосы не советуют мыть шампунями для объема, так как они делают волосы еще жестче и разрушают кудри. У шампуня очень красивая, красочная упаковка оранжевого цвета. Шампунь обладает приятным ароматом, хорошо пенится, промывает волосы, но мои волосы после укладки волос мне не понравились. Волосы стали очень жесткие, стали стоять дыбом и ощущался зуд кожи головы. Пришлось сразу перемывать голову. Для кудрявых волос я его не рекомендую.

Запах хороший и мощный- сказала голова и зачесалась

Оливия Тарх (28 сентября 2015 15:37)

появляется объём, приятный запах

раздражает кожу головы

Хотите объем-вы его получите. Потому что будете постоянно шебуршить и взъерошивать голову, раздраженную этим шампунем с высоким содержанием парфюмерных отдушек.

Отдушки приятные, запах дорогой и солидный, держится долгое время после мытья. Если не перемывать голову, не вынеся постоянного зуда.

Купила по совету парикмахерши. Она посоветовала его как хорошее оружие в борьбе за объем.

Объем был, но недолго. Вечером голову пришлось перемывать-индивидуальная непереносимость. Может быть, вам подойдет. У меня кожа головы обычно не капризная , масс-маркет переносит нормально, кроме сильно-отдушистых средств.

Покупайте осторожно. Если есть возможность-попробуйте сначала. Цена высокая, очень жалко потом его в педикюрные ванночки добавлять.

Дополнение 21.10.2015. Открыла для себя шампуни без запаха Kapous, для моей кожи головы подходят идеально. А волосы от них просто в восторге.

Надеюсь, мой отзыв был вам полезен.

На заднем фоне- "Бриллиантовая маска", отзыв тут. Для ухода за телом очень рекомендую Масло для тела Натура Сиберика массажное антицеллюлитное. А чтобы ногти всегда были в порядке, можно делать дома покрытие шеллак, это не сложно и не дорого, стартовый набор всего 1500 рублей.

Тонким волосам не подходит совсем.

Честный человек (2 октября 2013 17:37)

приятный запах

В целом шампунь нормальный.Если конечно не брать в расчет, что стоит он 700 рублей.Своих денег для меня он совсем не стоит.Тонким волосам объема никакого, волосы пачкаются с ним быстрее.К концу первого дня уже не ахти.Какой то особенной гладкости и ухоженности волос я тоже не заметила.Запах хороший.Не спорю.И чисто интуитивно я думаю ,что понравиться обладательницам густых,но пересушенных волос.Возможно на них он себя хорошо проявит.Для жирных волос -НЕТ.Категорическое НЕТ.На выпадение волос никак не повлиял, т.е. хуже не сделал, что уже хорошо))).А то такие шампуньки встречаются-просто жуть)))Кожа головы его тоже очень хорошо приняла, не чесалась.А она у меня капризная.Волосы после него отлично расчесываются, даже без бальзама, что для меня тоже большой плюс.В общем больше я его конечно не куплю, но только потому что конкретно к моему типу волос он не подошел, претензий к качеству я не имею совсем.

Делает волосы жесткими

Терри-21 (9 июля 2013 13:40)

появляется объём, приятный запах

волосы, стоят дыбом

Шампунь был куплен из обновленной оранжевой линейки. Предыдущая версия мне понравилась, возможно состояние волос было несколько иное.

Данный шампунь имеет как и вся велла приятные запах и консистенцию, действительно увеличивает объем волос, придает блеск, но при этом делает их жестче (хотя и плотнее на ощупь, уполщаются) и непослушными, волосы после него трудно поддаются укладке, "стоят дыбом на голове" вот наверное наиболее верное описание эффекта. Возможно если волосы очень редкие и напрочь лишены объема это будет плюсом, создается видимость наличия волос на голове, но если волос не мало, то справиться с этой буйной копной волос будет непросто. Больше не куплю.

Не для вьющихся волос

SmPost (14 июня 2013 14:40)

блестящие и шелковистые волосы, приятный запах

выпрямляет локоны

К весне решила взбодрить свои вьющиеся волосы и схватила по рекомендации продавца в проф.магазине сразу всю серию Wella Enrich для жестких волос: шампунь, бальзам и питательный мусс (написано, что специально для вьющихся и завитых волос). В общем, с питанием и увлажнением средства справились на 300% - волосы были сухие и секущиеся, а стали мягкие, расчесываются шикарно, блестят. Но через 2 месяца использования от кудрей вообще ни следа не осталось! После мытья еще какие-то волны были, но потом они высыхали и даже чудесный мусс никак завитки не формировал. Перешла на шампунь и бальзам Bed Head Hi-Def Curls - кудри вернулись, и волосы по-прежнему мягкие-шелковистые))

Потратьте свою тысячу рублей на что-то еще (фото)

Au-gust (4 февраля 2013 10:53)

приятный запах, хорошо промывает волосы

дорого, нет дозатора

Шампунь купила в Интернет-магазине, литровая бутыль обошлась с какими-то скидками в тысячу рублей. Если вы будете единолично пользоваться этим шампунем, то наверняка хватит на полгода, но втроем мы вылили за 2 месяца. Собственно, номинального объема хватило бы на подольше, но шампунь продается без дозатора, т.е. выливать надо, наклоняя широкое круглое горлышко! Из-за этого можно сразу опрокинуть такое количество, что хватит и на голову, и помыться - вместо геля для душа. Считаю, за такие деньги можно приспособить нехитрый пластиковый носик.

Я не скажу, что из-за применения шампуня Wella Enrich мои волосы сделались хуже, чем были. Зато я точно засвидетельствую, что лучше выглядеть они не стали. Ни дополнительного блеска, ни прочности. Кстати, питательного эффекта тоже не заметила.

На бутыле написано, что произведено в Германии (см. фото).

Резюмируя - деньги на ветер. Корейская косметика (Kerasys) намного эффективнее, и в 2-3 раза дешевле.

средний шампунь (полный разбор состава + фото)

kareivanova (2 августа 2012 17:29)

Этот шампунь не был куплен мной, а подарен подругой. Уж сколько раз намекала, чтобы мне ничего из кометики не дарили, ибо у меня свои любимые органические марки, но все равно!

Честно, я помыла им пару раз голову, особых впечатлений он не произвел. Стандартный шампунь. Неплохо пахнет, моет хорошо.
Шампунь экономичен. Правда обещанного объема я не заметила. Теперь пользуюсь им, чтобы смывать маслянные маски с волос.

Немного официальной информации: яркий, оранжевый флакон, дозатор (см фото). Объем стандартный 250 мл. Сделан в Германии.

Теперь о составе (ингридиенты пишу в той последовательности,в какой они идут на этикетке):
Water - вода,
sodium laureth sulfate - ПАВ, но более мягкое, чем Sodium Lauryl Sulfate (Sulphate). способен раздражать кожу
sodium lauryl sulfate - ПАВ , способен раздражать кожу
ammonium lauryl sulfate - ПАВ , способен раздражать кожу
citric acid - лимонная кислота ,
sodium chloride - используется для повышения вязкости препаратов,
sodium citrate - натриевая соль лимонной кислоты , идет как консервант,
sodium xylenesulfonate - загуститель ,
cocamide mea - моющее средство (детергент) среднего пенообразования, которое добавляют для образования мыльной пены ,
polyethylene - полиэтелен ,
fragrance - отдушка,
sodium benzoate - консервант ,
creatine - натуральное природное вещество (метил-гуанидо-уксусная кислота) ,
hydrated silica - кремниевая кислота, получаемая из минерала кремнезёма (диоксида кремния). Абразив, абсорбент, глушитель, регулятор вязкости ,
polyquaternium-10 - адсорбент ,
trihydroxystearin - натуральный загуститель,
salicylic acid - салициловая кислота применяется наружно в качестве антисептического, отвлекающего, раздражающего и кератолитического средства. ,
tetrasodium edta - смягчитель воды ,
methylparaben - метил парабен,
hydrolyzed silk гидролизированный шелк.

Мой вердикт: сторонникам натуральной косметики не понравится. Тем, кому это не важно, найдут этот шампунь неплохим средством.