» » » Отзывы Маска для волос Wella Wella Enrich Line Питательная крем-маска для нормальных и тонких волос

Маска для волос Wella Wella Enrich Line Питательная крем-маска для нормальных и тонких волос

3.0
  • 60

Мнений: 4

Брэнд: Wella

Тип: Маска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Надежды на питание пористых волос не оправдались +СОСТАВ

  • 60

Ires Fisher (21 июля 2016 13:21)

не восстанавливает и не ухаживает

Всем привет!

Совсем недавно я решила забыть про уход для волос из масс-маркета, а также различные органические припарки, и перейти на сторону профессионального ухода. Когда-то у меня были маски от Estel и Kaaral, но это было так давно, что сейчас даже и не вспомню, какой же был от них эффект.

И вот теперь спустя долгое время, начитавших отзывов о проф. уходе для волос, я поняла, что появились надежды привести мои пористые и пушащиеся волосы в порядок.

Маска Wella Enrich стала мои первым приобретением из сферы проф. ухода. Взяла я ее по совету, так что особо и не обращала внимание на обещания и состав. Выбрала маленький объем, так как не знала, как покажет себя маска на моих волосах, ведь эффект на чужих волосах это совсем другая история.

Кстати, эта маска мне обошлась в 517р. за 150 мл. Но зачастую встречаются более высокая цена.

Маска призвана питать и восстанавливать поврежденные волосы, глубоко ухаживать за ними. А еще пишут, что она содержит экстракт шёлка, замечательно!

Состав

А теперь квест: "Найди экстракт шёлка в составе". Ну и заодно можно глянуть, что там такого питающего и восстанавливающего содержится. Картинка немного не эстетичная, но зато состав, расположенный аж на трех наклейках-страничках, вполне читаем.

Разглядываем состав в поисках экстракта шёлка, ну и ещё чего-нибудь полезного. Смотрим, смотрим... О, Panthenol! Наверно, будет увлажнять волосы. Но далее видим, что тут же рядом отдушка, содержание которой в составах обычно не велико, а значит и пантенола тут кот наплакал, толку от него практически не будет.

И вот на последней страничке встречаем долгожданный шёлк Hydrolyzed Silk, но так как он уже в самом конце состава, то его содержание в маске совсем ничтожно, и какого-то эффекта он него ждать совсем не стоит.

Кстати, вот так выглядит сама крем-маска

Расход у неё небольшой, а запах приятный, правильно, наверно, выразиться салонный.

Применение

Производитель советует наносить маску на 5 минут после мытья волос, я так и делаю.

Эффект

После первого использования мои волосы были струящимися, мягкими и упругими, мне постоянно хотелось их трогать. Понятно, что всё это лишь визуальный эффект, но зато мои волосы становились почти прямыми и гладкими и без использования утюжка, что очень меня порадовало. Я понадеялась, что буду использовать эту маску для особых случаев, когда нужно придать волосам большего лоска. Но при последующих использования этот эффект стал сходит на нет, и теперь при использовании этой маски я вижу то же самое, что даст мне обычный масс-маркетовский бальзам для волос, немного мягкости и облегчение расчесывания. Это явно не то, чего ожидаешь от недешевой маски, призванной питать волосы.

Может быть я что-то не так делала при ее использовании. Если кто подскажет, буду очень благодарна.

Итог

Думаю, эту маску можно взять на пробу девушкам, у которых нет особых проблем с волосами. Маска покроет волосы силиконовой пленочкой, тем самым придаст им некий лоск. Но такого эффекта можно добиться и взять что-нибудь подешевле в том же масс-маркете. Надеяться на какое-то питание и восстановление тут не стоит, так как ингредиенты, которые могут в этом помочь, находятся в маске в мизерном количестве, и не способны сотворить что-либо полезное с волосами.

Тем девушкам, у кого пористые и поврежденные волосы, тем, кому действительно нужны увлажнение, восстановление и питание, эту маску рекомендовать не могу.

Ставлю 3 звезды за то, что всё же маска не сделала паклю из моих волос, и за визуальный эффект в начале использования. Быть может, после перерыва использования маски он повторится.

Питает, уплотняет и утяжеляет. Но цена неоправданно высока. Полный разбор состава. Фото на пористых

  • 60

Helga_Belous (22 июня 2016 07:18)

питает, придает блеск, приятный запах, уплотняет, экономичная

высокая цена, не справляется с пушистостью

Привет всем! Маска Wella Enrich это моя первая маска из профа, купила я её полгода назад.

Цена была немаленькая- за 500 мл - около 1500 руб. (Сейчас она ещё дороже стоит).

Описание: запах-"профессиональной химии"- довольно приятный, на волосах почти не остается. Маска белого цвета, консистенция средней густоты, хорошо набирается и распределяется по волосам.

Состав. Состав у маски насыщенный. Почти все ингридиенты я проверила на экоголике (нескольких компонентов не было в базе данных). Ниже представлен полный разбор состава с описанием. Полезные компоненты я подчеркнула.

1.Aqua

2. Стеариловый спирт (Stearyl Alcohol)

Смягчающий компонент, загуститель, стабилизатор эмульсии, эмульгатор, пеногаситель, регулятор вязкости.

Безопасен.

2. Behentrimonium Methosulfate

Кондиционирование кожи и волос, придает блеск и объем волосам, антистатическое действие, защитная функция.

Вызывает раздражение на коже и слизистой оболочке.

3. Cetyl Alcohol

Нейтрализует сухость кожи (окклюзивный эффект), эмульгатор, загуститель.

Безопасен

3. Silicone Quaternium-22

Используется в средствах по уходу за волосами и кожей, эмульгатор, антистатик, смягчающий компонент, увлажнитель.

Может вызвать раздражение кожи.

5.Dimethicone Copolymer

Антислеживающий агент, пленкообразователь, загуститель, смягчитель кожи.

Нет информации о действии на организм. Загрязняет окружающую среду.

6. Panthenol

Увлажнитель, кондиционирование волос, укрепляет волосы.

Безопасен.

7. Phenoxyethanol

Консервант, антисептик, увлажнение кожи,

Токсичен,раздражает кожу.

8. Benzyl Alcohol

Является антисептиком и консервантом.Возможна аллергическая реакция.

9. Isopropyl Alcohol

Консервирующий компонент, растворитель, пеногаситель.

Безопасен, возможна индивидуальная непереносимость.

10. Bis-PEG-4 Dimethicone

Используется в кондиционерах для кожи, как смягчающее средство.

Токсичен.

11. Disodium EDTA

Антиоксидант, увеличивает пенообразование, усиливает действие консервантов.

Токсичен, опасный канцероген.

12. Linalool

Ароматизатор, отдушка.

Безопасен, но может вызывать аллергическую реакцию.

13. С12-13 Pareth-23

Эмульсионный агент.

Возможна аллергическая реакция.

14. Butylphenyl Methylpropional

Синтетический ароматизатор.

Обладает высокой аллергенностью.

16. Hydrolyzed Silk.

Кондиционер для кожи и волос.

Безопасен при использовании по назначению.

17. Propylene Glycol

Растворитель, смягчитель, ароматизатор, увлажнитель.

Вызывает аллергическую реакцию и раздражение на коже.

18. Astragalus Gummifer Gum

Ароматизатор, регулятор вязкости, пленкообразователь, фиксатор волос, кондиционирование кожи и волос.

Безопасен.

В итоге- половина ингридиентов химические, могут вызвать аллергическую реакцию.

Мой способ применения: Наношу на отжатые полотенцем волосы примерно минут на 10, а если позволяет время- то и на 30-60 мин под пакет и в полотенце.

При смывании волосы струятся полотном, гладкие и скользские.

Результат: Сначала о типе моих волос: тонкие, пористые, пушатся, вьются.(фото без маски Wella))

без маски Wella (с другой маской) высохли естественным путем

После мытья головы передо мной всегда стоит дилемма- что делать? -: оставлять волосы высыхать, не расчесывая, чтобы были волнистые, или расчесывать и сушить феном чтобы были прямые? В общем, я делаю под настроение. Но стремлюсь к прямым и гладким волосам.

После маски Wella волосы становятся плотнее, чувствуется "легкое" утяжеление, появляется блеск. Но пушистость все же остается. Думаю, так после всех питательных масок. Так как у меня сухие волосы, то кроме питания должно быть и увлажнение. (узнала я об этом несколько месяцев назад). (все фото без вспышки)

высохли сами

Высушила и уложила феном:

подсушила феном высушила феном высушила феном

Плюсы:

- Экономичный расход. Пользуюсь уже полгода, ещё 2/3 банки осталось.

- Питает волосы

- Уплотняет волос

- Придает блеск

Минусы:

-Высокая цена

-Не убирает полностью пушистость (но на моих волосах этого можно добиться только укладкой и несмывашками, так что я прощаю)

Вывод. Маску я не могу не рекомендовать, потому что со своей функцией "питания" она справляется. Но снимаю две звезды за цену и за химический состав. У меня она никаких раздражений и аллергических реакций не вызвала, поэтому в принципе она безопасна. Но ещё раз я эту маску не куплю. Она меня не впечатлила на все 100%. А вы решайте сами. У всех нас разный тип волос и кому-то она может подойти или нет.

Спасибо за внимание.))

Неплохая маска, которая имеет более дешевый аналог!

  • 60

Wednesday999 (3 февраля 2016 23:48)

облегчает расчесывание, отлично питает, придает блеск, приятный запах, экономичная

высокая цена, содержит силиконы, цена

Всем привет! 

Сегодня я хочу написать о маске, которую давно закончила, но фото у меня остались. 

Это питательная маска Wella для нормальных и тонких волос. 

Свои волосы я отношу к тонким, особенно на фото, которое я скину позже. Но покупала я 2 маски, так как у меня были тонкие и жесткие волосы!

2 года назад я покупала ее за 760 рублей. Год назад я встретила ее и стоимость была 1290. Это грабеж. Я просто боюсь представить сколько она стоит сейчас.

Объемом всего 150 мл. Если ей пользоваться регулярно, то на месяца 3 хватит, так как расход был маленьким и это радовало. 

Производитель обещает: 

Состав:

Консистенция: маска белого цвета, очень густая, имеет довольно приятный аромат.

Результат: 

маску держала несколькими способами, но результат всегда был один. 

Маска действительно хорошо питает волосы, увлажняет их, облегчает расчесывание. 

Мои волосы год назад, такие тонкие концы оО Хочу сразу отметить, что там не концы, а сухари. Маска их отлично смягчала, также как это делала интенсивная маска для поврежденных волос от Эстель за 300 рублей ( объемом 500 мл).  Маска на силиконах, поэтому результат быстро смываем. 

Сейчас мои волосы выглядят так: 

Как я ухаживаю за волосами я писала  - тут. 

Спасибо, что заглянули!)

Отзыв об Айреке - тут.

Почему я против полировки волос - тут.

Ничего особенного :(

  • 60

Mindall (4 сентября 2014 17:25)

облегчает расчесывание, приятный запах, уменьшает пушистость, экономичная

не восстанавливает и не ухаживает, содержит силиконы, цена

Пользовалась этой маской года 2 назад. Мне её посоветовала продавец отдела профессиональной косметики для волос. Сказала, что маска очень хорошая. Я решила попробовать, т.к. перестала красить волосы и решила заняться их восстановлением.

Сначала я хотела купить маску для поврежденных волос, но продавец упорно рекомендовала именно эту. Меня пугала цена в 600 рублей за баночку, но продавец сказала, что средство очень экономно расходуется. И я взяла это "чудо".

Пишу "чудо" в кавычках, потому что никакого чуда не произошло. Эффект от этой маски я бы сравнила с эффектом обычного бальзама, не более. Волосы легко расчесываются, становятся более гладкими (мои обычно пушатся). Запах у маски приятный, расходуется действительно экономично. И все. Никакого восстановления и улучшения состояния волос не произошло. Можно было бы обойтись и более дешовой маской.

Добавить отзыв


закрыть