Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Londa Professional Укрепляющий (от выпадения) Vital Booster

Шампунь Londa Professional Укрепляющий (от выпадения) Vital Booster

2.2

Мнений: 6

Брэнд: Londa

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Хотите солому вместо волос?

s.vetka (18 июля 2014 19:54)

сильно сушит кожу головы, сушит волосы

Долго искала шампунь серии Londa Professional, который хорошенько бы промыл мои жирные волосы.

Нашла. Но тут, как на зло, производитель затеял смену основных линеек продукции, начиная от названий, и заканчивая дизайном...

В итоге мой привычный шампунь из продажи пропал, и я купила этот - шампунь Londa Professional Укрепляющий Vital Booster. Хорошо еще, что не додумалась взять большой флакон: обошлась маленьким - 250мл.

Информацию на этикетке я прочитала вскользь.

Укрепляющий шампунь очищает и быстро освежает кожу головы, подготавливая ее для использования укрепляющей сыворотки Vital Booster. Используйте сыворотку для предотвращения выпадения волос. Содержит масло жожоба, кофеин и ментол.

Последняя строчка понравилась особенно...

Помыла голову и пришла в ужас! Мои всегда жирные волосы были пересушены так, что "скрипели", а высохнув, напоминали солому.Ощущения были не из приятных: кожу головы слегка пощипывало. Только после этого я ВНИМАТЕЛЬНО прочитала о том, что за средство купила. И сделала неутешительные выводы. Деньги потрачены зря, т.к. шампунь на каждодневное применение не рассчитан. А приобретать еще и ту самую сыворотку, к нанесению которой он якобы готовит кожу головы, мне не хотелось.

Можно было, конечно, проявить упорство и использовать-таки шампунь на свой страх и риск, но здравый смысл подсказывал, что делать этого не стоит - ибо выйдет себе дороже. Можно "дойти" сначала до перхоти, а потом и до дерматита. Проще избавиться от мук совести, спустив неудачное приобретение в канализацию!

Ставлю 2 балла , чтобы снизить рейтинг данного продукта, тем самым заставив потенциальных покупателей обратить внимание на то, что именно они приобретают. Сам по себе шампунь неплох, но покупать его нужно далеко не всем!

спутанные волосы с перхотью(((

Jenie (8 февраля 2014 21:15)

после родов у меня начались колоссальные проблемы с кожей головы: практически на все шампуни аллергия, перхоть, ужасный зуд, волосы как сопли уже через несколько часов после мытья...это лишь малая толика проблем, с которыми я столкнулась! до этого шампуня пользовалась лореалевским(http://www.ru/content/v-polnoch-kareta-snova-prevratitsya-v-t...), он мне очень нравился, но он слишком дорогой, в магазине посоветовали взять этот шампунь, цена 250 рублей(не так уж дорого), вчера добила баночку 250 мл и вот решила написать отзыв, итак..

шампунь мягко очищает, умеренно-густая консистенция, запах практически отсутствует, пенится хорошо, но частенько не промывает с первого раза, приходится перемывать! баночки мне хватило на 1,5 месяца (у меня длинные волосы по лопатки), но к концу использования появилась перхоть! эффект чистоты у меня сохраняется на день, для меня большой плюс этого шампуня в том, что после него не чешется голова! огромнейший минус для меня - волосы после мытья очень путаются, их просто не возможно расчесать, на голове колтуны!!! поэтому без кондиционера использование этого шампуня не представляется возможным!

могу ли я посоветовать этот шампунь? скорее, нет, чем да, в общем, он неплохой, но есть свои нюансы, если они вас не смущают, то этот шампунь для вас!

Осталась недовольна.

mawulik (6 сентября 2013 12:34)

доступная цена, хорошо пенится

путает волосы, сушит волосы

В общем-то с проблемой жирных волос я борюсь давно,но,как оказалось,проблема не в волосах,а в коже головы. Может,этот шампунь и неплохой: он хорошо пенится,экономично расходуется,недорого стоит,почти не имеет запаха,волосы после него действительно блестящие,как и заявлено производителем,но:

1.Мои волосы как пачкались быстро,так и пачкаются. Одного мытья мне хватает примерно на 10 часов.

2.Несмотря на то,что кожа головы осталась жирной,сами волосы сильно подсушились,стали ломаться,трудно расчесываться,приходится использовать бальзам или маску.

3.На коже тоже появилось раздражение в виде перхоти,но не масштабно,а скорее местами.

Шампунь-дело индивидуальное. Но я не закончила один тюбик и покупать второй не собираюсь. в моем случае нужно что-то себорегулирующее, а не просто подсушивающее.

Наверное не для меня((

Alina_barn (26 октября 2012 22:19)

нет обещанного эффекта

Волосы у меня немного вьются, секутся и в последнее время выпадают. Голову мою два раза в неделю.
Начиталась хороших отзывов и пошла покупать!
Начнем с недостатков, т.к. их больше:
- мою кожу головы он сушит,
- волосы промывает до такого скрипа, что я боюсь их нечаянно порвать при помывке!
- после 10го раза использования волосы выпадать меньше не стали(
- волосы пушатся.
- плохо пенится.

Теперь о достоинствах:
- хорошо промывает волосы...очень
- после него волосы блестят.
- вкусно пахнет.
- волосы мыть чаще не стала, но и не реже.

В последнее время приспособилась, мою первый раз им, второй раз Глис Куром, волосы более менее нормальные.
После него обязательно нужен бальзам, иначе на голове будет гнездо для птичек.
Возможно это только на моих волосах такой эффект? В любом случае его больше не куплю!

Ужасный! Волосы как солома от него! /Дополнение: отзыв на ОБНОВЛЕННУЮ версию в сером флаконе

june_07 (4 октября 2012 15:58)

Еще один ужасный шампунь от лонда (учитывая тот,что для объема).Волосы после него жесткие как солома(у меня некрашеные и чаще всего от шампуней мягкие сами по себе),никакой кондей не помогает,мои волосы утяжеляет,расчесываются с трудом,блеска нет-матовые почти!При все при этом,по ощущениям,шампунь не очень хорошо промывает голову,нет чувства свежей головы,легкости.И как только такое может быть-на ощупь волосы сухие и жесткие ,но вместе с тем какие-то не очень хорошо промытые(промывала голову им уже 3 раза и ,кстати,похожий эффект у меня был от шампуня глисс кур для окрашенных).Про выпадение волос ничего не скажу ,тк на фоне таких качеств шампуня ,тут уж было не до выпадения ,и естественно домывать всю бутыль я не стала,хватило 4х раз. В общем,думаю,что после этих 2х шампуней знакомство с лондой у меня закончилось.

Дополнение, июнь 16г.

Хотелось бы дополнить отзыв и оставить впечатление от обновленной версии данного шампуня. Решила все же купить шампунь в обновленном флаконе ( сером), на авось, вдруг подойдет. Волосы у меня жирные у корней, на концах немного сухие, средней длины, не окрашены. Очень мягкие шампуни не подходят, так же как и большинство безсульфатников, больше нравятся упругие и рассыпчатые, немного объемные волосы, чем очень мягкие. Потому жестковатые шампуни для объема, и для жирных волос у меня всегда в использовании.

Впечатление: новый шампунь по характеристикам похож на предыдущий, запах и консистенция такая же, вспенивается отлично. Волосы промывает с первого раза, даже если они очень жирные, смывается хорошо, почти до скрипа. Кожу головы очищает хорошо, налета не оставляет.

Однако, новая версия мне показалась еще более жесткой, чем предыдущая. Уж сколько ядерных шампуней я перепробовала- очень сушит волосы, ОЧЕНЬ, и это учитывая, что по длине они у меня не очень сухие. Стандартный кондиционер не спасает. Кожу головы так же изрядно подсушивает. Волосы после него более тусклые (но рассыпчатые), по ощущениям, как будто немного вымывает даже родной пигмент. Потому с окрашенными волосами его кране не рекомендую, или рекомендую раз по завету, то есть очень редко.

Волосы у корней у меня с ним жирноватые уже на следующий день (хотя со многими шампунями на 2й день они еще выглядят довольно прилично). По ощущениям, из-за излишнего пересушивания кожа головы начинает просто тупо жирниться быстрее. На 2й день объема уже нет, кстати. Выпадение особо не сократилось, хотя честно сказать, регулярно его не использовала из-за агрессивности.

По составу: состав остался практически без изменений, тут есть и Содиум Лаурет Сульфат, и Содиум Лаурил Сульфат (последний как раз известен своим жестким действием). Так же есть и ментол, который может добавить раздражения коже головы, если она к этому склонна. НО плюс ко всему добавили салициловую кислоту! Не мудрено, что шампунь стал очищать еще более агрессивно и еще больше сушить волосы.

Итог: где были мои глаза, когда его покупала- не знаю. Ведь предыдущая версия мне не пошла, да и состав новой я так же прочитала в магазине. Это, скорее , не шампунь для постоянного использования от выпадения волос, а глубоко очищающий шампунь для редкого использования, либо же для очень жирных волос! С окрашенными волосами с ним надо быть осторожнее, краситель может вымывать на ура. Советовать так же не буду, слишком ядерный и агрессивный, при этом чистоты головы мне не продлил...

Чудес не увидите...

Leta (31 августа 2011 23:30)

волосы долго остаются свежими, экономичный

появилась перхоть и зуд

Шампунь самый обычный! Волосы как лезли так и лезут! Плюс ко всему появилась перхоть. Да, я согласна промывает он действительно хорошо, волосы дольше остаются чистыми, приятный запах, экономичный. Но поверьте чудес вы не увидите, за эти деньги можно приобрести и более достойный продукт. Конечно все индивидуально, но мне не подошел...