Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Londa Professional Visible Repair для поврежденных волос

Шампунь Londa Professional Visible Repair для поврежденных волос

2.5

Мнений: 13

Брэнд: Londa

Тип: Шампунь

Мгновенно восстанавливает и питает поврежденные волосы, мягко очищая их. Придает волосам мягкость и блеск, выравнивая их структуру.

Применение: Нанести на влажные волосы массирующими движениями. Смыть водой.

Отзывы

Шампунь как шампунь....восторгов не вызвал и желания купить тоже!

Нарачка (15 июня 2016 18:42)

Всем доброго времени суток!

Сегодня мой отзыв будет посвящен шампуню предназначенного для салонов красоты,

Visible Repair от Londa Professional,

Этот шампунь мне дарили, сама бы такой не купила.

Упаковка большая (объем - 1000 мл.), нестандартная и честно говоря неудобная.

Как видите горлышко сильно широкое, поэтому шампуня выливается больше, чем надо.

Цена: чуть больше - чуть меньше 1000 руб.

Аромат: приятный, цветочно-мятный.

Консистенция: белого жидкого крема

Состав:

Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Lauryl Sulfate, Glycol Distearate, Dimethicone, Sodium Citrate, Citric Acid, Cocamide MEA, Sodium Xylenesilfonate, Cocamidopropyl Betaine, Parfume, Sodium Benzoate, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Sodium Chloride, Salicylic Acid, Glycerin, Tetrasodium EDTA, Methylparaben, Hexyl Cinnamal, Benzyl Salicylate, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene, Carboxaldehyde, Linalool, Citronellol, Hydrochlorid Acid, Hydrolyzed Silk, Prunus Amygdalus Dulcis Oil, Magnesium Nitrate, Propylene Glycol, Astragalus Gummifer Gum, Methilchloroisothiazolinone, Magnesium Chloride, Methylisothiazolinone.

Страна производитель: Германия.

Срок годности:

От производителя:

Шампунь для поврежденных волос Visible Repair быстро восстанавливает и питает поврежденные волосы, мягко очищая их.

Шампунь пенится очень хорошо и легко смывается. Промывает волосы не до скрипа, но тем не менее они у меня спокойно остаются свежими 3 дня. То есть этот шампунь очищает очень бережно и деликатно, чтобы еще больше не повредить поврежденную структуру волос. Он даже справляется с масляными масками, двух намыливаний хватает.

Выравнивает и разглаживает структуру волос, придает великолепный блеск.

Великолепного блеска и идеального разглаживания я точно не увидела!

Содержит протеины шелка и масло миндаля.

В составе они стоят в конце списка.

Применение:

Нанести на влажные волосы массирующими движениями. Смыть водой.

Я мою волосы 2 раза в неделю и объема этого шампуня мне хватило на полгода, при этом я не экономила. Так что шампунь оказался супер экономичным.

Спасибо всем за внимание!

Шампунь, восстанавливащий волосы? Это вряд ли. Разбор состава+ фото

Markiza_Angelow (6 марта 2016 02:31)

приятно пахнет

sls в составе, может вызвать раздражение кожи головы

Всем доброго времени суток!

Мой первый отзыв на айреке будет посвящен шампуню Visible repair от Londa Professional. На фото он с маской из этой же серии.

Пара шамупнь+средство для восстановления из этой же серии

Мне досталась серия в новом выпуске, и, по-моему, с немного измененной формулой состава. Я покупала шампунь в большом "салонном" формате в интернет-магазине. Стоимость 1000 мл около 800 рублей.

Что обещает производитель?

На этикетке указано, что шампунь мгновенно восстанавливает поврежденные волосы (многообещающе, не правда ли?) и содержит экстракт шелка и масло миндаля.

А что на деле?

Основная и, по сути, единственная функция шампуня-вымыть волосы. Не восстановить, не увлажнить, не отрастить. Просто хорошо вымыть. Насколько хорошо он справляется с этой задачей?

Давайте заглянем в состав (ингредиенты указаны в том же порядке,что и в составе, т. е. в порядке убывания):

Aqua- ну, тут все понятноПочетное 2 и 3 места занимают пресловутые SLS- Sodium Laureth sulfate и Sodium Lauryl Sulfate -довольно агрессивные моющие вещества и довольно дешевые. В интернете много "страшилок" на тему SLS. Могут вызывать раздражение, перхотьGlycol Distearate-эмульгатор, смягчительDimethicone-водорастворимый силиконSodium Citrate- цитрат натрия-кондиционирующая добавка, смягчительCitric Acid-лимонная кислота, регулятор PHCocamide MEA- пенящее вещество, смягчительSodium Xylenesulfonate-ПАВ, регулятор вязкостиCocomidoproryl betaine-мягкий ПАВSodium benzoate-бензоат натрия, консерват.. Максимальная дозировка в косметике - 0,5%.Все, что дальше- в ничтожных количествах. Это отдушка, консерванты, глицерин (увлажнитель), гидролизированный шелк и миндальное масло, которые находятся в хвосте и особой роли не играют.

Лично меня смущают SLS в составе в начале списка, поскольку моя кожа головы очень чувствительна и раздражается, появляется перхоть.

Близко к началу находится водорастворимый силикон, который призван "замазывать" волосы пленкой ..ну, не знаю. В составе маски или несмывашки его присутствие вполне оправдано, а в шампуне как-то смущает.

Как по мне, шампунь не дотягивает до гордого звания "проф". Ставлю двойку. Больше не куплю. На фото волосы после использования шампуня и маски из этой же линейки.

волосы после шампуня и маски

Всем спасибо за внимание!

Эффекта не ощутила

AlesiaL (14 января 2016 23:48)

-не экономичен

Всем привет!

В своем отзыве я не стану оспаривать мнения других пользователей данного продукта, которые чуть ли не восторженные оды поют этому шампуню. Очень рада за тех, кто ощутил реальную пользу от купленного товара. Видимо, мне повезло меньше остальных.

Мною был приобретен флакон объёмом в 1 литр. Сразу отмечу неприятный момент: дозатора нет, а отверстие флакона по диаметру очень велико. По этой причине шампунь расходуется не экономично.

Я являюсь обладателем длинных волос, наносить шампунь приходится два раза, а иногда и три. С шампунем Londa - всё тоже самое: наношу 2 - 3 раза. говорить о его способности пениться лучше других шампуней не приходится.

Очень часто для выпрямления волос использую щипцы, поэтому отросшие волосы секутся и выглядят нежизнеспособными. Шампунь Londa моей проблемы не решил. За два месяца использования, я не почувствовала никакого эффекта.

Заметила, что после использования данного продукта, волосы стали быстрее становиться жирными при корнях.

Может, на молекулярном и биохимическом уровнях с моими волосами и и происходят чудные изменения, но видимых для глаза положительных эффектов я не отметила.

В сравнении с дешёвым белорусским шампунем, Londa ничем не лучше.

Удачного использования!

Чешется голова!

Ms_juisy (7 августа 2015 12:46)

волосы хорошо расчесываются

быстро жирнит волосы

Привет!

Данный шампунь получила в подарок, да еще и огроменный бутыль. Но глядя, так сказать, на "профессиональное средство", думала, что все будет хорошо. Но,увы!

У меня жирная кожи головы, а волосы после частых окрашиваний достаточно поврежденные, так что дополнительное увлажнение им бы точно не повредило.

Волосы в порядке. Но вот кожа головы... Меня начал одолевать дикий зуд, на коже головы стали появляться небольшие зудящие прыщички ( себорея). Это говорит о том, что кожа закупорена. Данный шампунь мне не подошел. У него кремовая структура, а для моей жирной головушки нужны прозрачные гелевые, чтобы кожа дышала и очищалась, не пачкалась заранее.

Волосы расчесываются после применения легко.

Мой итог: шампунь подкачал, но то лишь мои особенности. Может кому-то он подойдет больше, у кого сухая кожа головы.

***Мягкий шампунь, но есть одно "но" ***

Wind_of_Sea (22 июня 2015 18:49)

не сушит кожу головы, приятно пахнет

-не экономичен, плохо пенится

Приобрела этот шампунь в комплекте с таким же кондиционером, когда возникла необходимость в более питательном уходе после осветления волос. Отзывы на эту линейку были просто сказочные. И я растаяла.

У шампуня приятный аромат, средне-густая консистенция, он непрозрачный, имеет бело-жемчужный оттенок, немного блестит.

Но увы, с первого же применения я столкнулась с неприятной особенностью - шампунь плохо пенится, и из-за этого промыть даже мои короткие волосы им было очень сложно. Приходилось использовать большое количество средства, чтобы добраться до корней. Пробовала разводить небольшое количество водой в отдельной ёмкости непосредственно перед мытьём головы, как советовали здесь в отзывах, но и это не помогло - пена не взбивается. Пишут, что со второго мытья становится легче его вспенить, но у меня всё так и осталось на прежнем уровне. Из-за этого шампунь израсходовался очень быстро.

К плюсам могу отнести тот факт, что кожа головы отреагировала на него очень хорошо (когда я начала им пользоваться, она чувствовала себя некомфортно, стянуто, саднила и чесалась от предыдущего шампуня). Также волосы после Visible Repair получаются довольно мягкими, однако всё же требуют применения кондиционера, поэтому я использовала экспресс-кондиционер из этой же линейки. Там же можно посмотреть и фото результата после применения шампуня и кондиционера вместе, потому что по-отдельности я эти продукты не использовала.

Так как я считаю, что основная функция любого шампуня - это прежде всего очищение, а Visible Repair с этим заданием справился на три балла, то и рекомендовать его не буду, потому что и сама повторно его не купила бы.

Благодарю за внимание!

И это проф?!

Umbrella20 (20 декабря 2014 01:12)

приятно пахнет

cильно сушит, довольно химичный, дорогой!, не мягкий, плохо расчесываются волосы

Шампунь фирмы Londa "Visible Repair" для поврежденных волос.

Цена = примерно 300 рублейПроизводство - ГерманияОбъем - 250 мл.

Покупала шампунь в магазине проф. косметики для волос, консультантка хвалила данный шампунь и я решила взять его на пробу.

Я крашенная блондинка. - А это значит, что мои волосы нуждаются в тщательном уходе, увлажнении, питании и т.д.

Считала Лонду - хорошей фирмой, но данный шампунь впечатление на меня произвел только отрицательное.

Обо всем по порядку:

Пользуюсь им уже на протяжении полугода - и думаю, что могу сделать вывод о нем.

Что мне понравилось (и это единственное) - это запах. Салонный, но не навязчивый. Пахнет действительно приятно.Пенится.

Дальше идут сплошные минусы:

Мне не понравился сам бутылек (мелочь, но все же). Он не очень удобный.После применения данного шампуня - начался жуткий зуд кожи головы. А далее еще и перхоть! (но я не думала сразу грешить на Лонду). - Потом на какое-то время я перестала пользоваться этим шампунем, заменив его на обычную Чистую Линию. - перхоть и зуд прошли. Спустя некоторое время я снова решила помыть голову Лондой! - и снова тоже самое!!!!ЕГО ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ БАЛЬЗАМА! Он невероятно сильно сушит волосы, они путаются и тут же становятся сухими.

Советовать не буду тем, у кого чувствительная кожа головы - однозначно не подойдет!

Я не говорю, что шампунь ужасный. Все индивидуально., но мне он не подошел.

Хороший шампунь, но есть недостаток

Юскиа (27 марта 2014 16:57)

+придаёт объём, хорошо промывает волосы с первого раза, экономичен

cильно сушит, довольно химичный, дорогой!, не мягкий, плохо пенится в первый раз, привыкают волосы

Этот шампунь достался мне в подарок. Сама бы я не стала покупать себе такой дорогой продукт.

Шампунь у меня уходит очень экономично. Наверно, год прошел, а он все не заканчивается.

Мне понравилось как он промывает волосы. Объем у корней держится и на второй день ( не видно, что волосы становятся грязными).

Я его чередую с простыми шампунями. Потому что для меня он оказывается ядерным.

Шампунь очень хорошо промывает, до скрежета волос. Но каждый раз есть чувство стянутости кожи головы(Видимо, сильно сушит). Иногда кажется, что волосы вот-вот отвалятся (он очень сильный для меня). Мне это совершенно не нравится. Пенится он плохо. Если только им пользоваться( не чередуя с другими шампунями), то на второе применение волосы останутся жирными и эффекта объема не будет.

Какие отличия от масс маркета?

Zombie (8 августа 2013 23:10)

быстро жирнит волосы, на состав страшно смотреть!

Купила шампунь, исключительно понадеявшись на отзывы. Долго сомневалась, потому что состав практически такой же, что и у обычных шампуней, но все же решилась. Не то, чтобы я ждала чуда, но думала, результат будет неплохой. В итоге - сплошное разочарование с самого начала мытья головы. Шампунь плохо пенится, ощущение, что плохо промывает голову, уже во время мытья волосы какие-то не слишком приятные на ощупь становятся.

После высыхания - на волосах ни блеска, ни гладкости, мягость, я полагаю, исключительно благодаря моему кондиционеру. Я выпрямляю волосы, и обычно они более аккуратно лежат и блестят, а после этого шампуня даже выпрямитель не помогает. Волосы как-будто какие-то безжизненные.

Кроме того, уже к концу дня ощущение, что волосы не свежие, на следующее утро не обойдешься без нового мытья головы.

Насчет того, спасает ли он от сечения - сказать не могу. Для этого использую много доп. средств. Но судя по тому, что он сушит волосы и голову надо мыть часто, врядли это благоприятно для кончиков волос.

Словом, совсем никакой шампунь для меня оказался.

И ладно, если бы он был легкий - без лаурет сульфата, диметикона и прочей химии, можно было бы спокойно мыть ежедневно. Но ведь он напичкан всякой фигней.

Так что отличие от масс-маркета - только цена и лаконичная упаковка.

Я бы не рекомендовала, как проф. шампунь.

Волосы в шампуне - солома!

Indi (27 мая 2013 23:43)

Беру этот шампунь уже не в первый раз. Сначала взяла небольшую стандартную баночку, чередовала с другим шампунем, вполне была довольна. Закончились оба шампуня, и как раз в магазине увидела Лонду в литровой таре!! от жадности взяла!! Профессиональный же!! Первый раз понравился... И тут я разочаровалась!! Уже больше месяца им пользуюсь, и каждый раз как нанесу на волосы, волосы превращаются в солому прямо в руках!!! Жесткие ужасно!!! Лезут пучками!!! Теперь расстраиваюсь, что стоит этот литр, а пользоваться им не хочется((( Спасают положение лишь бальзам да маска для волос... Причем на маску этой же серии нареканиий вообще никаких нет!! А вот шампунь подкачал(((

Средненько

Ola77 (20 августа 2012 16:14)

Сам по себе он неполохой-хорошо промывает волосы, приятный запах, но ничего особенного (что обычно ждешь от профлиний) не заметила, с таким же успехом можно купить шампунь в 2 раза дешевле (не проф). Поврежденным волосам от него ни тепло ни холодно. Пенится он конечно нереально, что наверное не очень хорошо-значит перебор с соответсвующими веществами, пена очень мягкая. Заметила если мыть им 2-3 раза подряд, то волосы становятся тусклые и слипшиеся, поэтому чередую его с другими шумпунями. Что могу сказать точно - второй раз я его не куплю.

Пойдет

promiscuous (4 марта 2012 12:09)

делает волосы мягкими, послушными, придает блеск,, придает блеск волосам, хорошо пенится и промывает

быстро жирнит волосы

Начну с того,что волосы у меня проблемней не сыщешь и нет еще таких шампуней и бальзамов,которые бы вернули их в божеский вид:непонятно,то ли кудрявые,то ли волнистые(что-то среднее),пушистость ооочень высокая,волосы сами по себе тонкие,сеченых кончиков не сосчитать)Короче,понадеялась на этот шампунь,поначиталась отзывов и купила его и бальзам несмываемый к нему впридачу)На первый раз впечатление было крайне положительное:запах оочень приятный,отлично пенится,смывается нормально,еще нанесла после бальзам и после высыхания было вот что:оформленные кудряшки без единой пушинки,достаточный объем,мягкость и тонкий аромат)Пользовалась я баночкой 250 мл где-то полтора месяца,после приобрела уже 1000 мл,цена где-то около 500 рублей,уже третий месяц пользуюсь,даже половина еще не закончилась этого бутыля)Но что-то как-то шампунь начал сдавать свои позиции:уже не такой эффект после мытья,волосы быстро жирняться,единственное что остались завитки и все)Прогресса никакого особо не было,мои поврежденные волосы он так и не восстановил)Хотя в целом неплохой шампуньчик)

Мягкий, но утяжеляет волосы

L (20 октября 2011 15:10)

блеск и мягкость волос

дорогой!, утяжеляет волосы

Шампунь меня честно говоря немного расстроил. За такие деньги (280 руб за 200 мл в "Подружке") я ожидала большего.
В шампуне очень много силиконов, из-за этого волосы мягкие, легко расчесываются, красиво блестят. Но быстро становятся грязными. С таким шампунем мне приходится мыть голову каждый день, с другими - через день.
Шампунь ощутимо утяжеляет волосы. Укладываю волосы феном, делая объем у корней, но он дольше 5-6 часов не держится. С другими шампунями до вечера ходила спокойно.
Не кондиционирует: волосы электризуются.
К плюсам еще можно добавить, что по ощущениям, волосы стали здоровее. Чуть меньше лезут.
Наверное, больше не куплю этот шампунь. Хотя мне кажется для сильно выгоревших летом волос он подошел бы идеально.

Ничего особенного.. средний... (фото волос)

Malena_montoja (12 октября 2011 00:46)

не тестируют продукцию на животных

никакой

Честно говоря... мне показалось, что шампунь Londa Professional Visible Repair для поврежденных волос - совершенно обычный шампунь, не сказать что профессиональный.. Нет от него какого то хорошего результата.

Собственно, почему я результата ждала?)) - проф шампуни для волос обладают не только функцией "очищения", как обычные шампуни из масс-маркета, в них обычно бывают активные добавки, проникающие внутрь волоса и помогающие восстановить их изнутри. Конечно, один шампунь не справится с этой задачей целиком, но хоть как-то улучшать ситуацию он должен, и волосы после него должны выглядеть гораздо лучше, чем от обычных шампуней из масс-м.

У меня волосы окрашенные уже тысячу раз, так что, конечно, поврежденные, но поврежденные только на самых кончиках. Я ожидала, что этот шампунь улучшит их вид, поможет сгладить пористость, уберет сухость и пушистость. Но ничего такого он не сделал. Волосы какими были, такими и остались после использования всей бутылочки.

Так что сам по себе шампунь, хоть и заявлен как восстанавливающий, ничем не лучше обычных недорогих, призванных просто "очищать" волосы от грязи. А вот бальзам Visible Repair, который идет к этому шампуну, довольно хороший.

Так что мой совет: купите самый обычный шампунь (ту же "Чистую линию с ромашкой") и к нему проф бальзам из этой серии - готово! результат будет такой же, как и от тандема шампуня и бальзама от Лонды, а по цене выйдет дешевле )) Зачем платить больше, если результат одинаков? ;D

на фото видно, что кончики ни капельки не восстановились и не улучшились..(

PS: забыла сказать, у этого шампуня немного странный запах)) мне сначала даже показалось, что похож на запах мужского шампуня)))) но потом, через какое то время, мне даже стало нравиться как он пахнет))))