» » » Отзывы Шампунь Londa Professional Увлажняющий для сухих волос Deep Moisture Shampoo

Шампунь Londa Professional Увлажняющий для сухих волос Deep Moisture Shampoo

2.3
  • 46

Мнений: 13

Брэнд: Londa

Тип: Шампунь

Увлажняющий шампунь для сухих волос Deep Moisture Shampoo - просто спасение для сухих, тусклых волос, волос, подвергающихся частой укладке утюжком. Негативные факторы окружающей среды, солнце, осадки, стрессы – все это негативно отражается на здоровье наших волос, высушивает их, делает безжизненными и ломкими. Специально для сухих волос компания Londa выпустила шампунь на основе экстрактов манго и мёда, который мягко очищает и увлажняет волосы, нормализует деятельность желез кожи головы и делает волосы мягкими и шелковистыми. Результат: Здоровые, блестящие волосы, которые легко расчёсываются.

Состав: Активные компоненты: мёд, экстракт манго.
Применение: Нанесите шампунь на влажные волосы, активными массирующими движениями вотрите его в кожу головы и распределите по всей длине волос. Затем тщательно смойте водой.

Отзывы

Антиувлажняющий шампунь, или мои впечатления о Londa Deep Moisture

  • 20

NastyaNastina (14 января 2017 18:27)

Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением о шампуне Londa Professional Deep Moisture. К сожалению, окажусь в меньшинстве и не разделю восторженных отзывов.

Оставшись довольной профессиональной маской Londa Professional Visible Repair, я решила попробовать увлажняющую серию Londa. Волосы у меня обесцвеченные, длинные, в нормальном состоянии, пористые концы:

Но как и все волосы, подвергающиеся каждый месяц осветлению, нуждаются в увлажнении.

Что обещает Londa Deep Moisture:

Профессиональные средства для увлажнения волос линии Londa Deep Moisture разработаны для ухода за сухими, обезвоженными и обесцвеченными волосами в результате химического, механического или теплового воздействий. Продукты обеспечивают интенсивное увлажнение и восстанавливающий эффект по всей длине волос.

Сухие, ломкие и тусклые от частого использования фена, плойки и других укладочных средств волосы возвращаются к жизни благодаря входящим в формулу микроионам Radialux. Волосы приобретают здоровый блеск и сияние, послушность, природную гибкость и эластичность.

Забудьте о сухих и спутанных волосах с увлажняющей серией Londa Deep Moisture

По описанию то, что надо!

Я решила не мелочиться и купить целую бутылку шампуня, почитала отзывы, была уверена что подойдет. Вот так выглядит средство в новом дизайне, объем 1000мл, цена в районе 1000-1200.

Состав шампуня. Я не очень разбираюсь в составах, но сразу бросились в глаза, стоящие на первом месте, сульфаты. Не удалось поместить на одном фото, поэтому убрала в цитату, кому интересно:

Так же о составе упоминается в описании шампуня на сайте:

Содержит в составе экстракт фрукта манго и натуральный мед, делая волосы невероятно мягкими.

Консистенция шампуня довольно жидкая, широкое горлышко бутылки затрудняет экономный расход.

Я не знаю почему, но ни одно из обещаний (за исключением очищения) данный шампунь для моих волос не выполнил. В процессе мытья уходит очень много средства (как и все увлажняющие шампунь плохо пенится), ощущение, что не можешь промыть голову. После его применения у меня был комок спутанных волос, расчесать не возможно даже с бальзамом. Они становились тоньше и суше, при этом торчали во все стороны, сильно путались, и не имели объема.

Я читала, что эффект от таких шампуней накопительный, поэтому использовала его недели 2, но потом мне просто стало жалко волосы. При расчесывании они ломались, были сухие, однозначно им это было не на пользу. Потом с перерывами я вновь попыталась начать его использовать - но получила аналогичный результат, прямо наглядный. У меня уже давно такого не было, чтобы настолько не подходило средство. Да, какие то шампуни любимые, какие-то обычные, часто я чередую разные, но этот я даже не могла чередовать.

К сожалению, у меня вышло так(

Это очередной мой неудачный опыт попробовать перейти на увлажняющие шампуни. Сколько бы я не пробовала профессиональный уход с этим уклоном, каждый раз никакого результата и выброшенные деньги.

Средства для волос которые я люблю использовать:

Профессиональная маска для волос Londa Professional Visible Repair

Хорошее средство от выпадения волос bio-репейную сыворотку-спрей Eveline

Кондиционер-уход nivea "Сияние и забота" для волос, лишенных блеска

Мой шикарный блонд.Формула идеального цвета для блондинок.4 года пользования краской Estel Sense De Luxe

Средства для волос, которые мне не подошли:

Краска loreal Professional Dia Richesse

Кондиционер-уход всегда служил мне верой и правдой, но я нашла достойного конкурента!

Всем спасибо за внимание к отзыву, здоровья и красоты вашим волосам!

Отзыв на шампунь Londa Professional Увлажняющий для сухих волос Deep Moisture Shampoo.

  • 40

Victoria678 (28 ноября 2016 11:00)

придает блеск, приятный запах, экономичен

+ ко всему дорогой, не увлажняет, плохо мылится, плохо пенится, спутывает волосы

Всем привет))))​

Хочу вам рассказать о шампуне Londa Professional Увлажняющий для сухих волос Deep Moisture Shampoo

Сперва я вам расскажу немного о своих волосах. Отращиваю свой цвет почти 2 года. На концах 4-5 см окрашенный волос раннее. Они у меня жирные на корнях и сухие на концах, тонкие,средней густоты.

Дизайн у шампуня очень красивый, серого цвета, флакон пластиковый.

Крышка у шампуня очень удобная, открывается она одним нажатием на флакон.

О шампуне

Цена - 387

Объем - 250 мл

Производитель - Германия

Шампунь имеет белый цвет с перламутровым оттенком, консистенция средней густоты, пениться он не очень хорошо, запах похож на салонный ( на волосах запах держится долго)

************************************************

Способ применения:Нанести на влажные волосы массирующими движениями. Смыть водой.

От производителя:

Мгновенно увлажняет сухие волосы. Придаёт мягкость, блеск и легкость расчесывания. С мёдом и экстрактом манго.

Производитель прямо сказки рассказывает, я увидела только блеск на волосах и больше не чего из выше перечисленного. Волосы он мне очищает до скрипа а этого я не очень люблю. Они были сухие, жесткие. Если нанести бальзам или маску то роли большой они не сыграет, волосы чуть лучше будут расчесываться, приходилось наносить спрей и несмываемое масло, чтоб были чуть мягче.

Состав конечно не натуральный, любительницам натурального вам точно этот шампунь не подойдет.

Состав Состав

Этот шампунь я не рекомендую, может на других волосах он поведет по другому. Покупкой я не довольна.

Всем красивых волос))))

за что 500 рублей?

  • 20

Алена Гагарина (7 марта 2016 12:08)

приятный не резкий запах

+ ко всему дорогой, зимой необходим бальзам, не увлажняет, плохо мылится, плохо пенится

Всем привет! Хотелось бы поделиться своими впечатлениями,а точнее разочарованиями,об увлажняющем шампуни от фирмы Londa. шампунь Шампунь заявлен,как увлажняющий,для сухих волос с экстрактом манго и медом.Ну во-первых,он ужасно плохо пенится,хотя я всегда развожу проф шампуни водичкой(так экономичнее и эффективнее). составОн абсолютно не увлажняет волосы,расход при этом очень большой.Единственный плюс-это ненавящевый приятный запах.Цена слишком завышена..за 250 мл около 500 рублей. Никому не рекомендую.Волосы промывает плохо,не знаю для кого он предназначен..для детских волос явно тяжелый состав.А на взрослых совершенно не работает.

Еще больше пересушил.

  • 20

Вышивка (29 сентября 2015 22:16)

приятный запах

не слишком удобная тара, не увлажняет, плохо мылится, плохо пенится, спутывает волосы

Начиталась я значит на этом сайте столько положительных отзывов и теперь все больше верю в то,что отзывы пишут за деньги.

Так вот, столько положительных отзывов,что я не удержалась и поверила в сказку,что наконец-то мои волосы станут живыми и красивыми, как в рекламе) Хочу сказать,что они в принципе итак в хорошем состоянии, не пересушены,правда окрашены, но все же решила купить этот шампунь. Приобрела сразу литровую бутылку за 250 грн. После первого использования смыла с головы достаточно большое кол-во волос, т.е. они просто выпали при мытье. Раньше такого не наблюдалось совершенно, Когда волосы высохли-это просто была жуткая, сухая, жесткая мочалка на голове.Потом я помыла голову еще пару раз этим шампунем -ситуация лишь повторялась... В общем, 250 грн. на ветер. Стоит теперь эта литровая банка на полке. Вот что мне с ней делать?! 

Хочу сказать что обычный дешевенький SHAMTU c рынка даже не сравнится по качеству воздействия на мои волосы с Лондой. Волосы живые почему то именно с Шамту. Вот так. Кому подошел этот шампунь,  из тех кто писал положительные отзывы,могу продать дешевле свою почти литровую бутылку шампуня.Пишите.

Не подошел

  • 60

vik-ir (17 июля 2015 20:24)

приятный запах

не увлажняет, плохо пенится, после него волосы быстро грязнятся

Очень люблю марку Лонда, но от увлажняющего шампуня не в восторге. Все время пользуюсь из серии окрашенных и поврежденных, они мне очень нравятся и подходят, мой мастер посоветовала добавить увлажнения волосам и я решила купить этот шампунь. Он содержит мед и манго, аромат очень приятный, но плохо пенится и после него у меня какие то тусклые волосы, плохо лежат и слишком рассыпаются, собрать их невозможно. Кончики волос остались в том же состоянии что и были., увлажнения не было замечено от этого шампуня. Волосы быстрее грязнятся. Больше этот шампунь покупать не буду. Из этой серии мне понравился лишь увлажняющий кондиционер, от маски тоже не увидела никакого эффекта. Цена 350 руб. 

Неоднозначное мнение, но попробовать стоит :)

  • 60

-Mirage- (26 октября 2014 20:08)

мягкий шампунь, приятный не резкий запах, экономичен

                                                     Привет, мои дорогие!

   Шампунь Londa Professional Deep Moisture мне посоветовала моя подруга. Она сказала, что ее сухие безжизненные волосы, которые превратились в солому, этот шампунь превратил в живые и блестящие. Мы давно не виделись, а на момент встречи у нее действительно были хорошие здоровые волосы. Я никогда не покупала профессиональные шампуни, но как устоишь перед такой рекламой? И, конечно, я его купила

Цена: около 750 рублей за литр, есть меньший объем, но литр покупать выгоднее.

Производитель: Германия.

Шампунь включает в себя мед и манго, которые известны, как увлажняющие. Рекомендован для сухих волос. На момент покупки у меня как раз были сухие волосы.

   От производителя:

   УВЛАЖНЯЮЩИЙ ШАМПУНЬ DEEP MOISTURE 1000 МЛ.

   Ежедневно волосы подвергаются воздействию негативных факторов, таких как: солнце, дождь, горячий воздух, которые разрушают структуру волос, высушивая их изнутри. Для ухода за сухими волосами идеально подходит увлажняющий шампунь DEEP MOISTURE.

   Результат использования: здоровые, мягкие, послушные волосы с обворожительным блеском.

   Шампунь в меру густой, белого цвета, с легким салонным ароматом, который не остается на волосах. Минус продукта в его бутыле с широким горлышком – безумно неудобно поднимать литр шампуня, переворачивать его и выливать средство из широченного горлышка. Сразу выливается пол литра. Производитель мог бы сделать дозатор, что было бы гораздо удобнее. Но я нашла для себя решение – переливаю продукт в бутылочку из под проявителя Syoss, для меня это очень удобно.

Способ применения:

Использование: нанести на влажные волосы, распределить по всей длине массирующими движениями, после чего тщательно промыть водой.

   Пользовалась я Лондой несколько месяцев и могу сказать, что эффект есть, он накопительный, но ВАУ для меня не произошло. Волосы  стали, мягче, стали больше блестеть, но идеальными они не стали. Так же шампунь немного разглаживает волосы, но без бальзама все равно расчесать волосы трудно. Промывает он хорошо, но не до скрипа, а значит он довольно мягкий и щадящий.

   Но одно время мне пришлось мыть голову через день, а иногда и каждый день, и все время я использовала этот шампунь. Мои волосы лучше не стали, и вроде, даже, стали суше (кончики). И даже бальзам не помогал. Волосы пушились и торчали в разные стороны, мне тяжело было их усмирить и приходилось ходить с косичкой или с хвостом-мочалкой. Потом я им мыла голову как обычно (два раза в неделю), и волосы стали лучше.

   На данный момент я использовала почти половину бутыля, но это еще с помощью сестры Шампунь экономичен, а литра тем более надолго хватит.

   Состав шампуня, конечно, не натуральный, но все таки в профессиональную серию, мне кажется, плохого не положат.  Может быть наивно так думать.

   Мнение об этом шампуне у меня сложилось неоднозначное (даже через пол года я так и не поняла хороший он или плохой, я бы сказала - обычный). Больше я его не куплю, можно найти лучше и дешевле.

   Ну и фото волос после использования шампуня:

Со вспышкой и без

    Окрашены волосы оттеночным шампунем Ирида.

                                Спасибо, что заглянули! Красивых вам волос! 

Шампунь на несколько раз

  • 60

veronikamagic (27 ноября 2012 13:39)

мягкий шампунь, приятен в использовании

Сначала, как только я начала пользоваться этим шампунем, эффект был заметен, волосы лучше лежат, имеют ухоженный вид,хорошо увлажнены, но после нескольких применений (я еле домыла одну бутыль) тускнеют, становятся сухими, торчат в разные стороны. По крайней мере так было у меня. Замечу, что лучше использовать шампунь с таким же бальзамом для волос, тогда эффект будет более ощутим.

Не злоупотребляйте

  • 60

Viktory1212 (1 ноября 2012 21:05)

можно не использовать после несмываемый уход, приятный не резкий запах, хорошо расчёсываются длинные

Шампкнь Лонда из профессиональной серии очень не плох: хорошая консистенция, приятный запах, быстро намыливается и легко смывается. Волосы после него послушные и красивые, даже без сушки феном, просто расчёсыванием хорошо ложаться, очень послушные. Расчёсываются очень хорошо даже без приминения масок, бальзамов или спрея. Шампунь очень хорошо пенится... вот в этом и загвоздка. Чем больше пены даёт средство, тем больше в его составе очень вредного вещества (точно не вспомню названия), который добавляю и в бытовые чистящие средства (в.т.ч. в средсьва для мытья полов), чтобы сильнее пенилось. Это же вещество добавляется и в гели для душа и в !зубные пасты! . Вы наверняка ни рвз замечали, что продукция на основе натуральных ингредиентов не так сильно пенится... Так что не злоупотребляйте такими шампунями (и прочей космктикой) , вкдь через кожу вся эта химия попадает в наш организм и вызывает в нём в итоге не плохие процессы...

Плохо промывает волосы

  • 40

allena (23 мая 2012 20:15)

приятный не резкий запах, хорошо расчёсываются длинные волосы

плохо мылится

По совету парикмахера купила данный шампунь. Из плюсов хороший запах, волосы не спутывает можно и без бальзама расчесать. Из минусов - вообще не мылится. Да, говорят что если шампунь плохо мылиться то значит хороший. Только вообще не понятно как им мыть голову? Размазывать его по всем волосам? Вообщем я недовольна.

Ожидала от профессиональной марки большего.

  • 60

Arevic (26 октября 2011 20:15)

приятный не резкий запах

не увлажняет, плохо пенится

Здравствуйте!

Этот шампунь мне горячо советовали в салоне, обещали супер увлажнение моим иссушенным и ослабленным волосам. И вообще, сказали мне, реальный эффект дает только профессиональная косметика, всё остальное - бесполезная ерунда. Я, конечно, не была бы так категорична, но всё же решила прислушаться к профессионалам и приобрела шампунь Londa Professional Deep Moisture.

Производитель обещает нам ни много, ни мало вот что:

Мгновенное увлажнение сухих волос. Эксклюзивная салонная формула мгновенно увлажняет сухие и ломкие волосы. Волосы становятся мягкими, блестящими и легко расчесываются.

Цена шампуня объемом 250 мл - 370 рублей. Не самая низкая цена, особенно если учесть тот результат, который я получила.

Эффект от этого шампуня меня сильно разочаровал.

Минус, который я выделила сразу - шампунь плохо пенится, и на мои густые и длинные волосы расход получается большим. и после мыться головы остается ощущение, что волосы плохо промыты.

Ладно, подумала я, быть может результат меня обрадует. Но и здесь особой радости не возникло: волосы не кажутся живыми и получившими дополнительное увлажнение, после того, как я использовала шампунь несколько раз, мои волосы остались абсолютно в том же состоянии.

Я брала дополнительно маску Londa для увлажнения, но не могу сказать, что эффект стал как-то заметен. Я даже расстроилась...

Могу сказать, что не стала бы так категорично утверждать, что только профессиональная продукция для волос дает результат, в обратном я, к сожалению, убедилась на собственном опыте.

Мне не подошел

  • 60

Lariska (15 октября 2011 17:03)

спутывает волосы

Я как эксперемнтатор и любитель всяких профсредств купила эту лонду. волосы осветленные конкретно подпорченные. увидела этот увлажняющий шампунь, почитала отзывы и решила купить, тем более что по сравнение с другитми проф средствами стоит не дорого, взяла вместе с бальзамом таким же. ну что сказать? мылиться шампик неплохо, расходуется экономично, запах как в парикмахерской. ощущение некоторой непромытости волос, даже после бальзама волсы жесткие и расчесать удается только сухие, мокрые лучше не драть. не могу сказать что совсем отстой, но мне не подошел.

Для жестких и сухих волос категорически не подходит

  • 60

Юлия_09 (14 августа 2011 00:27)

приятный не резкий запах

не увлажняет, спутывает волосы

Данный продукт был рекомендован мне в салоне,собственно там же и приобретен.Был обещан рай для моих жестких и сухих волос.Но после мытья волос данным шампунем их невозможно расчесать!(Такой результат был после мытья шампунем в бане у бабушки от непонятного производителя,в странной бутылке и подозрительной этикеткой)Бальзам конечно же исправляет ситуацию,но результат много хуже,чем при использовании других шампуней.В общем,если я не одинока в этом мире и существуют еще обладательницы жесткой гривы,им данный шампунь не советую-не справляется(

Для окрашенных волос не подошел :(

  • 40

mono-neko (27 апреля 2011 19:51)

запах

не увлажняет, спутывает волосы

Раньше всегда покупала восстанавливающий шампунь это серии - была в восторге. Захотелось что-то новенькое, решила, что волосы иссушены частой покраской и надо бы увлажнения добавить.
Шампунь разочаровал
Вообще никакого эффекта, даже промывает волосы плохо.
Читала отзывы у других людей - вроде кому-то подошел, но в сочетании с маской. Это точно - без кондиционера или маски после этого шампуня волосы не расчешешь.
Снова буду брать свой любимый Восстанавливающий.
Все остальное - запах, консистенция - ок. Но эффекта ноль. Больше не куплю.

Добавить отзыв


закрыть