Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica Gzel Царские ягоды

Шампунь Natura Siberica Gzel Царские ягоды

2.2

Мнений: 26

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Одна из тех дурнушек,что купилась на упаковку.Этим шампунем,я бы не стала даже собаку мыть

Марибу (8 февраля 2017 04:00)

красивый флакон, непередаваемый ягодный аромат

дорогущий, жирные корни, не для всех типов волос,а то и вовсе, оочень плохо пенится(, перхоть

Этот фантастической красоты бутылёк я крутила в руках каждый раз,когда приходила в гипермаркет. И наконец,через полгода решилась приобрести,т.к. немного немало,а цена у него кусается 385 рублей.

Запах мне очень понравился, ещё больше мне понравилась бутылочка,но какого же было моё разочарование после первого применения этой "вкуснятины"...

Уже в процессе мытья, я почувствовала что в районе корней волосы будто бы остаются грязные, а на кончиках прям сухие.

Во время сушки эти ощущения грязноты волос меня не покидали, и как следствие: на высушенных волосах корни были как намазаны салом. Это отвратительные ощущения.

Вдобавок дополнительным бонусом была появившаяся перхоть,которая никогда в жизни для меня не была причиной беспокойства,т.к. её не было!

В общем стоит красавец в ванной,боюсь даже мужу предложить его использовать,но он неприхотливый))))

Не рекомендую никому! Денег жалко,лучше бы купила обычную ничем не классную бюджету типо Чистой линии, во всяком случае не было бы проблем ни с жирностью волос, и уж тем более никакой перхоти.

Этим шампунем,я бы не стала даже собаку мыть!

Вкусный запах, скромный эффект

style_color (1 декабря 2016 15:35)

красивый флакон, приемлемая цена, приятный аромат, хорошо пенится

sls на втором месте, в составе сульфат, волосы электризуются, жестковат для сухих волос, плохо промы

Я очень люблю Натуру Сиберику, поэтому с любопытством купила новую серию на затест, заманил меня запах. Он оказался просто очарователен: сочный, вкусный аромат ягод и очернь скромная цена продукта.

Мой отзыв в целом на троечку. И та благодаря только аромату.

Положительно:

1. шампунь густой, прозрачный, хорошо пенится, очень вкусно пахнет.

2. удобная упаковка, не притязательный дизайн

3. низкая цена

Отрицательно:

1. шампунь сушит кожу головы и волосы, без кондиционера использовать его не реально

2. плохо смывается

3. никакого эффекта вообще, чистые сухие как солома волосы это его максимум

4. состав не вызывает восторгов , от натурального далеко и весьма

Для обладателей длинных волос не рекомендую его, волосы не расчешете!

Больше серию не куплю, намного проигрывает облепиховой серии, вот там эффект реально есть, напишу о каждом средстве подробнее.

Все хорошо, если бы не 2 НО

bel0613 (13 ноября 2016 16:21)

+адекватная цена, +красивый дизайн, волос гладкий и мягкий, волосы хорошо расчесываются, красивый фл

вызвал зуд и перхоть, иногда производитель лукавит, неподошел, слишком громкие обещания производител

Доброго времени суток. Рассказываю о шампуне от марки Натура Сиберика из серии гжель Царские ягоды.

Цена его за 400 мл. около 200 руб. Где то больше где то меньше немного.

Пользовалась прошлой зимой и весной еще немного.

Консистенция: жидковатая, цвет: прозрачный с желтинкой,

запах: необычный и очень приятный! Который ненадолго остается на волосах.

Очень интересный и хороший дизайн, в русском стиле.

Впечатления от применения:

Наносится легко, пенится тоже неплохо, как любой другой в общем то шампунь. Средне.

После мытья волосы неплохо расчесываются. То есть волосы он не спутывает. Можно мыть голову даже без бальзама. Волосы довольно блестящие, живые. Не пересушивает длину волос и кончики. Чистота волос очень даже долго держится. Для меня это важно ибо у меня жирный тип волос. Жирные у корней и суховатые кончики. И обычно мою каждый день (если шампунь плох), через день. Поэтому в поисках постоянно шампуня который продлил бы свежесть волос.Так вот с этим шампунем 2-3 дня могу спокойно ходить не мыть голову. Максимум челку.. она всегда первая становится засаленной. И такого эффекта продолжительности свежести волос нет (я пока не втсречала) ни у одного шампуня от марки Натура Сиберика. И поэтому не понимаю почему хвалят эту марку и все серии практически. Ту же облипиховую серию. Ибо когда попробовала облепиховый шампунь с эффектом ламинирования мои волосы к вечеру уже были никакие. Тусклые, жирные, как солома в итоге. Но Царские ягоды в этом отличается. Хотя есть огромные минусы и в этом шампуне за что сняла звезду и сама лично больше пользоваться им не буду. После месяца 2 использования шампуня поняла что есть зуд и перхоть и все это усиливается и усиливается. И поэтому пришлось искать дальше свой идеальный шампунь. А так сначала была рада! Мол вот он наконец нашла свою прелесть! Да не тут то было! Натура Сиберика огорчает .. каждый шампунь только огорчает! Наверное скоро возненавижу этот брендик!

Natura Siberica правда ли натуральный шампунь без химии и силиконов?

Marina_MKad (18 октября 2016 14:37)

красивый флакон, приемлемая цена, приятный аромат

волосы электризуются, плохо промывает, подходит не для всех типов волос, сушит волосы

«Natura Siberica правда ли натуральный шампунь без химии и силиконов?»

Добрый день, дорогие читатели! Рада Вас видеть на своей страничке в Айреке. Давайте офиц

иально познакомимся. Меня зовут Марина. И я считаю, что мои отзывы будут Вам полезны, потому что вначале я всё тестирую на себе, не меньше 2-ух месяцев, а только потом пишу отзыв. А то тут многие пишут так, например, «купили шампунь, голову один раз помыли, и ставят 5 звезд за приятных запах». На данной странице такого Вы никогда не увидите. Все проверено временем!!! Мой первый отзыв будет посвящен шампуню, который очень нахваливают на этом сайте – Natura Siberica.

Много воды «лить» не буду, напишу всё по делу. И если ты, дорогой, читатель ещё тут, то мы, пожалуй, начнём! Знаю, что многие не любят читать отзывы до конца, поэтому плюсы и минусы вынесу вначале, а разъяснение потом. Единственное скажу сразу из всей линейки понравился больше всего Шампунь Natura Siberica Gzel Царские ягоды.

ПЛЮСЫ:

1) Демократичная цена (до 300 рублей),

2) Адекватный объем (400 мл.),

3) Приятный запах (ромашка, облепиха, травы),

На этом плюсы данного шампуня и бальзама заканчиваются. На мой взгляд, пенится он достаточно хорошо, а то тут многие были не довольны данным фактором. Так что это нейтральный критерий, к минусам я уж точно не могу отнести этот фактор.

МИНУСЫ:

1) Сушит волосы

2) Волосы начали выпадать

3) Плохо промывает (Волосы чистые снаружи, но грязные внутри)

4) Путает волосы

Итак, Natura Siberica. Почему я выбрала именно этот шампунь? Если честно, название сразу привлекает внимание. Лично мои ассоциации были: натуральный из Сибири. А как вспомнишь русские фильмы, и наших красавиц с косой до пояса, сразу хочется купить и испытать счастье на себе. Дизайн каждой бутылки радует глаз, и, конечно же, подкупает надпись в углу: «Италия» и внизу «органическая косметика, не содержит SLS, парабенов, красителей». Не обольщайтесь, страна производства Россия. Завод находится в Дмитрове. А надпись эта из-за того, что в 2012 году на выставке в Болонье (Италия) марка была удостоена премии «Лучшая зеленая косметика». Но с 2012 года прошло так много времени… Так что я не уверена на счет второй надписи. Не думаю, что шампунь полностью органичен. Я видела много негативных отзывов, но решила твердо: «а вдруг мне этот шампунь подойдет». Всегда привыкла сама наступать на грабли, чтобы опыт был. Так сказать точно убедиться или опровергнуть.

С данным товаром я «встречалась» в ванной на протяжении полгода. Так что могу объективно рассказать Вам про наши уединенные встречи, ахаха. Вначале мне шампунь понравился, травянистый запах, сразу вспомнились просторы бабушкиной деревни. Вымыл волосы хорошо, волосы блестели. Сразу подумала, «ура, дешево и круто». Но после долгого применения у меня начали выпадать волосы, хотя до этого с этим проблем у меня никогда не было. Ну, изначально я не захотела грешить на шампунь, решила, что это из-за того, что на дворе зима, не хватает витаминов. Но ничего подобного. Дальше хуже. Волосы становились сухими, шампунь перестал их вымывать, волосы начали путаться и всё также выпадать. Поэтому я решила расстаться с этим шампунем.

Очень долго мне пришлось восстанавливать волосы, после него, попозже Вам расскажу, как избавилась от волосопада и какие витамины пила. Мне шампунь не подошел, попробуйте, может у Вас с ним сложатся отношения лучше. Две звезды за дизайн и цену.

#NaturaSiberica #НатураСибирика #русскийшампунь #шампунь

Шампунь для всех типов волос "Царские ягоды" GZEL не оправдывает своей стоимост

Света Черепашкина (4 октября 2016 10:20)

красивый флакон

большой расход, слишком громкие обещания производителя

Здравствуйте, читатели! Хочу рассказать о шампуне для всех типов волос из серии GZEL "Царские ягоды" - "Глубокое восстановление и питание волос" от производителя "Натура Сиберика" (Россия).

Объём: 400 мл.

Стоимость: примерно, 230 - 310 рублей ( сентябрь 2016 г.). Шампунь GZEL "Царские ягоды"

Места продаж: сеть официальных магазинов Natura Siberica (адреса можно узнать на официальном сайте производителя), интернет-магазины, аптеки.

ГОСТ 31 696-2012

Срок годности: 3 года. После вскрытия флакона - 12 месяцев.

Упаковка: пластиковый флакон с откручивающейся крышкой. На верху крышечки есть выемка для пальца, после нажатия приподнимается противоположная часть крышки, а там отверстие через которое течёт косметический продукт.

Цвет: прозрачный.

Консистенция: достаточно жидкая.

Пенообразование: среднее.

Состав:

Aqua, Sodium Coco-Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Lauryl Glucoside, Sodium Chloride, Polyquaternium-68, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Benzyl Alcohol, Vaccinium Macrocarpon Fruit Extract* (экстракт арктической клюквы), Rubus Chamaemorus Fruit Extract/Helianthus Annuus Seed Oil* (экстракт морошки), Hippophae Rhamnoides Fruit Extract (экстракт северной облепихи), Melissa Officinalis Flower/Leaf/Stem Water* (экстракт мелиссы), Calendula Officinalis Flower Extract* (экстракт календулы), Aesculus Hippocastanum Leaf Extract* (экстракт конского каштана), Urtica Dioica Extract* (экстракт крапивы), Spirae Ulmaria Extract* (экстракт лабазника вязолистного),Ша Cordata Flower Water* (экстракт липы), Geranium Sibiricum ExtractWH (экстракт герани сибирской), Hesperis Sibirica ExtractWH (экстракт вечерницы сибирской), Juniperus Sibirica ExtractWH (экстракт можжевельника сибирского), Larix Sibirica Needle ExtractWH (экстракт лиственницы сибирской), Nepeta Sibirica ExtractWH (экстракт котовника сибирского), Pinus Pumila Needle ExtractWH (экстракт кедрового стланика), Pinus Sibirica Needle ExtractWH (экстракт кедра сибирского), Pineamidopropyl Betaine PS, Hippophae Rhamnoidesamidopropyl Betaine HR, Parfum, Citric Acid, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Dehydroacetic Acid, Hexyl Cinnamal, Limonene.

(*)- Органические ингредиенты

(WH) - Органические экстракты дикорастущих растений Сибири

(PS) - Производное масла сибирского кедра, (HR) - Производное масла алтайской облепихи

Запах: сладкий конфетно-леденцовый. На любителя. Ещё я прочла на IRecommend у одной девушки ( уже не помню о каком продукте от Натуры Сиберики шла речь ), что можно уловить аромат старых слипшихся медицинских перчаток. В шампуне "Царские ягоды" можно почувствовать благоухание этих самых перчаток.

Волосы у меня до лопаток. Жирные корни, сухие концы. Пористые. Выгорели на летнем солнцепёке. Нуждаются в услугах парикмахера, для обрезания посечённых кончиков. Цвет свой.

Шампунем я мыла волосы водой из крана городского водопровода. Тестировала я шампунь "Царские ягоды" GZEL в паре с одноимённым бальзамом, жарким летом и холодной осенью. серия GZEL "Царские ягоды" (шампунь + бальзам)

Первоначальные использования шампуня для всех типов волос "Царские ягоды" GZEL вызвали у меня только положительные эмоции. Я даже подумала, что вот он - лучший шампунь в моей жизни. Я планировала покупку данного шампуня повторно, даже с запасом. Мне очень понравилось, что после мытья волос этим шампунем, очень комфортное состояние кожи головы. Ничего не чешется, не зудит. Вот это и подкупило меня во время использования шампуня "Царские ягоды" GZEL.

Спустя время, моё мнение о серии "Царские ягоды" GZEL поменялось в худшую сторону.

Я стала замечать, что для мытья головы, с каждым разом требуется шампуня всё больше и больше. Если другими сульфатными средствами гигиены я могу вымыть волосы с первого раза, то шампунем "Царские ягоды" GZEL нужно обязательно промывать шевелюру два раза ( хотя в составе данного шампуня также присутствует сульфат ). Если поначалу использования для мытья волос мне требовалось шампуня, примерно, объём одной столовой ложки, то спустя время, уже нужно 2 ложки, а то и три. Если вымыть волосы меньшим количеством шампуня, то причёска будет выглядеть грязно и неопрятно. Кожа головы в день мытья чувствует себя хорошо, но на следующий день я начинаю чесаться. И самое страшное, на второй день после помывки волосы начинают сильно пачкаться. Такое впечатление, что грязь буквально к ним липнет. С каждым часом голова становится всё грязнее и грязнее. К концу второго дня волосы выглядят так, если бы я их не мыла целую неделю. С таким эффектом от шампуня я сталкиваюсь впервые. Я думала, что может быть я с муссом для укладки волос перемудрила или облепихового спрея-кондиционера перепшикала, а может вода в кране виновата во всех моих бедах? Но нет, я пришла к выводу, что этот шампунь - неудачный для меня.

Если же брать обещания производителя, то их можно даже не читать - сплошные бабушкины сказки. Верить в них серьёзно - просто нельзя.

К покупке шампунь для всех типов волос "Царские ягоды" GZEL от "Натуры Сиберики" я всё же порекомендую. Он подойдёт тем, кто часто меняет косметические продукты для мытья волос.

Благодарю за просмотр и приглашаю посмотреть мои другие отзывы об уходе за волосами.

Как волосы смотрятся в причёске.

Шампунь NS для жирных волос "Объём и баланс".

Бальзам для жирных волос от NS.

Шампунь Natura Siberica глубокое очищение (фото волос).

Спрей-кондиционер несмываемый уход от Natura Siberica.

Шампунь Garnier Ultra Doux свежесть и объём.

Бальзам-ополаскиватель Garnier Ultra Doux свежесть и объём.

Шампунь Schauma (фото волос).

Шампунь Schauma BIO Гранат.

Шампунь от перхоти (фото волос). от MIRRA

Белорусский шампунь.

Белорусский кондиционер.

Дизайн конечно крутой, но не забывайте, мои дорогие,что не все золото, что блестит......

veronikaburykina (30 августа 2016 22:25)

красивый флакон

в составе сульфат, иногда производитель лукавит, слишком громкие обещания производителя

Я давняя поклонница шампуней натура сиберика и я была очень приятно удивлена увидев на полке в магазине новинку. Сиберика как всегда отличилась очень ярким, красивым, бросающимся в глаза дизайном. Мне очень понравились в свое время два шампуня от сиберики

если вам интересно прошу сюда :

1 шампунь http://ru/content/otlichno-uvlazhnyaet-i-pitaet-volosy

2 шампунь http://ru/content/otlichnyi-shampun-odnoznachno-kuplyu-eshche-raz

Они меня очень порадовали и покупая эту новинку я почему то была твердо уверена, что она мне понравится.

Из царского в этом шампуне только упаковка и запах, собственно это все.

Да, запах просто обалденный. Честно скажу, что с более крутым запахом я шампуней не встречала.

Упаковка тоже очень красивая и яркая. Ну это уже маркетинговый ход)

Шампунь оказался самым обычным, пенится не плохо, сульфатный, запах на волосах не остается (это для меня является минусом), после него волосы абсолютно обычные. Они не блестят, не шелковистые, не мягкие. Обычные волосы. Пользовалась я им месяц и ни лучше ни хуже волосам не стало. Я привыкла видеть какой либо эффект от шампуня, но тут.. ничего. ни объема, ни запаха, ни мягкости, ни фига. Я разочарована , милая сиберика, разочарована

купила я его за 260 рублей в аптеке "Классика"

Шампунем недовольна

Karina_ri (26 августа 2016 00:56)

красивый флакон

неподошел, подходит не для всех типов волос, слишком громкие обещания производителя

Я и раньше пользовалась этой маркой. Очень мне нравились их масла для ног и для волос. В один прекрасный день решила купить шампунь и бальзам с облепихой от этой марки. и они оказались очень неплохими. И оправляясь в магазин за новым шампунем увидела этот с надписью "лимитированная серия" и с безумно красивым флаконом,схватила не думая. После первого же применения была ужасно разочарована. Волосы словно грязные! Ужас какой-то! Хорошо что у меня всегда дома есть другой шампунь. Голову пришлось перемыты , а этот шампунь отставить в дальний ящик. И вот к нам приехала сестра мужа на каникулы , ну и я решила ей предложить это шампунь. Ну думаю может ей подойдёт. В иноге после первого же применения повторилась та же история, волосы слипшиеся, на ощупь просто ужас!! После чего отправился это шампунь в мусорное ведро.

Шампунь, как шампунь

Alika771110 (22 апреля 2016 01:34)

красивый флакон, приятный аромат

слишком громкие обещания производителя

Приобрела этот шампунь спонтанно, шла за облепиховым шампунем, но как то уговорили меня взять этот и бальзам из этой же серии.

На громкие обещания производителя кончено полагаться не стоит. Ничего особенного в этом шампуне, кроме как красивой упаковки и приятного запаха нет.

Волосы спутывает, даже бальзам особо не помогает.

Обычный шампунь. Достаточно хорошо пенится. Повторно покупать не буду, не впечатлил

Тот неловкий момент, когда филлер не поможет, или как у меня не клеятся отношения с Натурой Сиберико

U_Aleksandrovna (31 марта 2016 00:17)

красивый флакон

слишком громкие обещания производителя, сушит волосы

Всем доброго времени суток!

То что пару-тройку лет назад Сиберика мне не понравилась, меня ничему не научило...

В очередном набеге на аптеку, я вспомнила, что мне "просто необходим шампунь"! Поискав шампунь с лосиным молоком (конечно безуспешно), я увидела "красивенькие" гжельки. Долго сомневаясь, мы все-таки отправились на кассу вместе.

Посмотрим что же я принесла домой

Бутылка, конечно, прекрасна, я такого еще не видела. Обещания на красивой этикетке самые заманчивые и, будоражащие потребительский мозг. С названием тоже скромничать не стали.

Для всех типов волос он якобы подходит, восстановит, напитает, рост обеспечит, увлажнит и зазеркалит, и "песенку споет":)))! Волшебство какое-то!

Теперь об интересном, о применении

То что скромности у Натуры Сиберики не занимать, это уже мы поняли. Но так ли шампунь хорош, как его заявил производитель?

Разочарвание №1

Говорите царские ягодки? А н-нн-нет обычный полиэтиленовый пакетик! Да, да именно запах обычного полиэтиленового пакета, а не ягод (поверьте мне, я помню как пахнут северные ягоды)!

Разочарование №2

Восстановление, увлажнение, питание, блеск и прочие радости? Забудьте!

Отступление про волосы. Пористые, средней толщины, пережившие много обесцвечиваний, прошедшие со мной беременность и болезнь спины, в общем сохранились не плохо. Нормальный тип волос (голову мою раз в три-четыре дня), основная масса здорова, но концы сухие хоть и не секутся (но могут:)))

Вернемся обратно!)) Даже нормальные волосы он иссушит так, что никакая "увлажнялка" не поможет (у меня гиалуроновый филлер от DNC), только если просиликонить каплями (тогда будет более менее носибельный вариант).

Соответственно, ни о каком питании и восстановлении речи идти не может! Смотрите сами, что получилось.

Если свет не падает, то вроде ничего страшного

А тут уже страшилки вышли из тени

Проведем рукой по волосам, перекинем на одну сторону и ужаснемся

Вот такие "чудесные"проволочки-мочалочки получаются от Натуры Сиберики, у меня не в первый раз (не зависит от названия и этикетки).

Разочарование №3

Состав. Я его вообще не понимаю, собрали все в одну кучу и написали, что шампунь. Лишь бы побольше ингредиентов намешать, авось кому-нибудь подойдет.

Вывод: для меня шампуни Сиберики весьма сомнительны, не куплю больше никогда и ни какой (и с лосиным молоком тоже искать не буду). Что меня заставило купить "гжель" не знаю, скорее всего этикета. Существует просто масса достойных шампуней в такой же ценовой категории и даже дешевле!

Спасибо за внимание, всем красоты!)))

Расписной шампунь, который притворяется органическим и что же такое Sodium Coco-Sulfate?

Lola_Misty (30 марта 2016 15:29)

красивый флакон, приемлемая цена, приятный аромат, эффективное очищение

в составе сульфат

Всем привет,

Сегодня мой, так сказать, дебют в написании отзыва на шампунь. Никогда не писала отзывы на продукты, результат от применения которых нельзя показать на фото или просто сложно показать, так что приходится быть голословной. Для меня главное, чтобы шампунь хорошо промывал волосы, не содержал SLS, ну и, желательно, чтобы пах приятно.

Ну, начнем

1.Упаковка

Шикарная. Я обожаю и гжель,и дымковскую роспись, потому схватила и шампунь, и бальзам не задумываясь.

К тому же упаковка качественная. Никаких дешевых которые ломаются и не закрываются - все как надо.

2. Запах

Приятный. Напоминает что-то ягодное, вроде морса или киселя.

3.Консистенция

Обычный гелеобразный шампунь. Вроде как все шампуни у Сиберики такие.

4. Состав

И, как всегда, когда все кажется идеальным, нас ждет подвох и тут он в составе

Я схватила шампунь ,не рассмотрев этикетки, и только в ванной заметила, что на втором месте стоит Sodium Coco-Sulfate. Вроде как это не знаменитый Sodium Laureth Sulfate, которого стоит бояться, но звучит похоже. Раньше я составами не увлекалась, но недавно читала статью о вреде некоторых химических соединений и нефтепродуктов в косметике для лица и волос, и шампуни стала покупать без СЛС. Что за Coco-Sulfate мне было неизвестно, поэтому сразу после помывки я отправилась гуглить этакий неизвестный мне компонент. Что же это оказалось?

По скольку айрек посчитал, что обычный человек не может сам рассказать о процессе получения сульфатов, придется взять это в кавычки

SLS может быть получено с помощью минерально или кокосового масла. С кокосовым маслом в качестве исходного вещества, жирные кислоты кокосового масла преобразуют в спирты, а эти спирты в сульфированный триоксид или хлорсульфоновую кислоту. Иногда "умные" компании рекламируют свои продукты, говоря, что SLS получено из кокосового или пальмового масла, хотя это не делает SLS менее химическим (SLS - это искусственно синтезированное соединение, которое не существует в природе и никак не синтезируется само по себе). Что же на счет Sodium Coco-Sulfate? В этом случае, вместо получения одних жирных кислот из кокосового масла, берутся все насыщенные кислоты (C12 - C18) и все трансформируются в сульфаты. По сути, Soduim Coco-Sulfate по составу на 66% SLS (можете посмотреть таблички по составу кокосового масла, а затем SLS и SCS).

Выходит, что в составе тот же вредный сульфат, но с другим именем, а производитель все равно гордо называет свою продукцию органической. Это грустно, а за шампунь обидно, в остальном он мне понравился.

5. Результат

Шампунь хорошо промывает волосы, два дня они у меня остаются чистыми. Тут в принципе без претензий.

6. Цена

250 рэ. Приемлемо за такой объем.

Вывод: Рекомендую ли я данный шампунь? Нет, хотя тут уже решайте сами: если вы не против сульфатов в ваших шампунях, то этот по действию неплохой, но вот органикой тут и не пахнет.

Очень жалко, что Сиберика все еще не по-настоящему органическая компания, хотя мне очень понравилась их Моментальная маска. Будем надеяться на исправления в будущем.

Ну и на этом все,

Всем хорошего дня и красивых волос!

хохо

Одна из моих худших покупок! А выглядит так красиво...

annafilimonova (1 февраля 2016 21:23)

+красивый дизайн, красивый флакон

не тот запах, неподошел, оочень плохо пенится(, плохо промывает, слишком громкие обещания производит

Честно говоря, даже особо писать об этом шампуне не хочется, но все равно считаю нужным поделиться опытом.

Итак, мне был нужен безсульфатный шампунь, выбирала впервые в жизни, поэтому попросила помощи у продавщицы в Бьюти маркете (отзыв об этом магазине и их продавщицах можете посмотреть здесь http://ru/content/khoroshii-vybor-uzhasnye-prodavtsy ), она порекомендовала мне этот самый шампунь Natura Siberica Gzel Царские ягоды, и бальзам к нему. Как потом оказалось, очень даже сульфатый шампунь, огромное "спасибо" продавщице.

Выглядит все это богатство очень красиво

И даже надпись Limited Edition и Награда от Cosmoprof 2012

В составах я особо не разбираюсь, но, при внимательном рассмотрении дома, надписи "без сульфатов" или что-то в этом духе я не заметила, и как уже писала выше, по отзывам прочитала и поняла, что вместо безсульфатного шампуня мне подсунули сульфатный.

Шампунь

Бальзам

Купила, надо попробовать. Шампунь пенится плохо, промывает волосы так же с трудом, но с этим этапом я кое-как справилась. Хотелось бы отдельно отметить запах. Он не ужасен, но и не особо приятен. Как-то "царскими ягодами" не пахнет. Итак. Нанесла бальзам, потом все это дело смыла и начала ждать когда высохнут волосы.

И знаете какой был результат? Никакой. Просто чистые волосы. И то чистыми они оставались ровно одни сутки, после этого начали жирнится у корней. Никакого питания и восстановления, как было обещано, я не увидела. Даже от бюджетных шампуней от Чистой линии, которые любит моя мама и которые я изредка беру если забываю пополнить свои запасы, дают больший эффект.

Выброшенные деньги. Отдала всю эту радость мужу, ибо ему вообще пофигу чем голову мыть.

Так что вот такие пироги. Ставлю не одну, а две звезды, только за то, что шампунь хоть как-то моет волосы. Делайте выводы.

И так же читайте мои другие отзывы

Tangle Teezer http://ru/content/eta-rascheska-kak-narkotik-nichem-drugim-polzovatsya-ne-mogu

Лошадиная сила http://ru/content/moi-spasiteli-volos

Магазин косметики "Бьюти маркет" http://ru/content/khoroshii-vybor-uzhasnye-prodavtsy

Лак для ногтей Л''этуаль Variete http://ru/content/yarko-i-sochno-0

Бальзам для губ Nivea SOS восстановление http://ru/content/est-effekt-46

Краска для бровей и ресниц от Estel Enigma http://ru/content/resnichki-stali-chut-yarche

Палетка Aliexpress Urban Decay Naked 2 http://ru/content/ochen-khoroshie-teni-19

Как очарование, стало огромным разочарованием. Обновлено!

Mamo4ka (11 декабря 2015 04:23)

Мне нравится косметика фирмы Natura Siberica, но вот незадача, мой любимый шампунь и бальзам этой марки, уже приелся волосам и чтобы эффект не терялся, нужно было сменить средство для мытья волос.

У нас в городе я почему-то не могу найти магазин, где бы был богатый выбор шампуней и бальзамов именно этой марки. (За все время встречала только 3 разновидности)

Но недавно в Фамилии, я увидела новые шампуни с бальзамчиками и решила попробовать.

Серия Гжель сразу же привлекла меня внешним видом ,уж очень красивая упаковка

Дома я решила опробовать, как же поведет себя данное средство на моих волосах.

Итак, выводы : пенится - не особо хорошо, но я читала, что так и должно быть. Излишняя пена - не показатель качества шампуня. Промывает без нареканий, наношу и смываю 2 раза.

запах - ну, достаточно средний, в другой серии он мне нравится больше. Однако отвращения не вызвал.

- бальзам - единственное замечание (но оно наверное свойственно всем бальзамам в таких флаконах ) выдавливается тяжеловато. Наносится на волосы легко.

Волосы на ощупь немного другие, чем я привыкла. Но мягкие и блестящие.

Расчесываются хорошо, гладкие и приятные.

Запах приятный, держится на волосах долго.

Цена : средняя.

Ставлю 4 твердых звезды

К своему удивлению, заметила, что нет отзыва на другой их шампунь и бальзам, которым я давно пользуюсь и он мне очень нравится. Обязательно добавлю!

Обновлено : После длительного применения, заметила, что стали выпадать волосы :(

Хотя изначально все было в порядке обидно, но от данного шампуня придется отказаться.

3 звездочки это много!!!

Yli (27 ноября 2015 15:46)

красивый флакон

волосы электризуются, слишком громкие обещания производителя

Всем привет, этот шампунь мне порекомендовали. Я когда первый раз его попробовала у подруги мне как бы вроде понравилось. Кстати у него очень симпотичный дизайн, и дозатор тоже очень удобный!!

Сразу купила набором с бальзамом, как сказать для более действенного результата)) но реклама делает свое дело, а результата как то не очень, и ни каких улучшений я не увидела. Могу сказать лишь одно что его на долго мне хватило, покупала еще летом пользуюсь до сих пор (сейчас уже конец ноября), я уже не дождусь когда он закончиться и у меня опять возникнет проблема на какой шампунь перейти. У него очень густая структура, так что его вообще можно растянуть на ДОЛГООООО...

Если кому то интересно то от него очень электризуются волосы. Меня это особенно раздражает и даже бальзам их не спасает!!!

Посоветовать его не могу так как цена не маленькая(Так было бы качество, а его нет, к тому же запах его мне тоже не нравится).

Девочки пожалуйста подскажите что действительно в наше время хорошее, а то я уже от этих шапмуней и перхоть подхватила!!!!! И теперть еще и с ней борьюсь (тоже без успешно(((

Очень буду ждать от Вас совета, плиссс не поленитесь и напишите совет. Буду очень благодарна!!!!!!

А вы верите в обещания производителей Натуры Сиберики? Я теперь нет.

_Гармония_ (22 ноября 2015 18:32)

красивый флакон

вызвал зуд и перхоть, плохо промывает, слишком громкие обещания производителя, сушит волосы

Доброго времени суток всем!

Не люблю я писать негативные отзывы, но в этот раз придется, и виновник тому – шампунь «Гжель. Царские ягоды» от производителя Natura Siberica.

Когда-то у меня уже был печальный опыт использования другого шампуня от Сиберики, но я надеялась, что спустя три года качество их шампуней изменилось в лучшую сторону. На решение попробовать шампунь "Гжель" в какой-то степени повлияло желание сэкономить. Те натуральные шампуни, которыми я привыкла пользоваться, довольно дороги по цене, и я решила найти альтернативу.

Место приобретения: ИМ Тидам, ссылка на магазин

Цена:216 руб.

Объем: 400 мл

ВНЕШНИЙ ВИД

Упаковка подкупила. Большая пластиковая бутылочка, оформленная под гжель.

Открывается нажатием на крышку – удобно. Нет проблем с дозировкой.

ЦВЕТ/ ЗАПАХ/ КОНСИСТЕНЦИЯ

Консистенция средней густоты, шампунь прозрачный. Пахнет очень ярко, сладко, я бы сказала какой-то пудрой. Ассоциаций с чем-то натуральным травки, цветочки не вызывает. В целом аромат приятный, мужу так вообще понравился.

СОСТАВ

Перед заказом я пыталась найти отзывы на этот шампунь, но не нашла нужную ветку, видимо, по невнимательности. Зато после покупки – пожалуйста, вот тебе 30 отзывов и средняя оценка «3». Впрочем, сама виновата.

Надеяться на натуральность Натуры Сиберики не приходится – в составе sodium coco sulfate, кто-то скажет более щадящий, чем обычный СЛС, но мои волосы эта замена "не пощадила". Сульфатов и парабенов я не боюсь, но что касается шампуней – сульфатные сушат мне волосы, а сульфатные средства для душа оставляют неприятную пленку на коже, поэтому я от них отказалась. И вот он, мой первый сульфатный шампунь за три года)

ОБЕЩАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

очищает и питаетэффективно укрепляет корнивосстанавливает структуру волосстимулирует ростделает волосы послушнымипридает живой насыщенный блескинтенсивно увлажняет волосы

У меня к шампуню мало требований - чистый, свежий вид волос после мытья, чем дольше, тем лучше.

Производители погорячились с обещаниями, как мне кажется, приписав шампуню свойства бальзама и маски для волос.

ПРИМЕНЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТ

Пенообразование у шампуня отличное за счет ПАВ, разумеется. Когда смываю шампунь – волосы скользят, с натуральными шампунями у меня такого не бывает.

О моих волосах: жирного типа, мою каждый день. Кончики склонны к сечению, но сейчас воск от Олеси Мустаевой их благополучно защищает.

После помывки и просушки естественным способом я обнаружила, что блеск у волос пропал. Они стали тусклыми и сухими как солома, неприятными на ощупь, но самое печальное, что буквально через пять часов челка стала разделяться на прядки сосульки и вид был такой, словно голову я в тот день не мыла.

У меня сейчас волосы выпадают, то ли "линька" осенняя, то ли беременность так сказывается. При использовании шампуня волосы выпадают еще активнее, к сожалению. Ни о каком обещанном укреплении волос тут речи быть не может. По словам мужа, который шампунем пользуется дольше меня, от натурального шампуня у него волосы были густые и красивые, а теперь выглядят так, будто он не моет голову вообще.

Я подумала, что это наши волосы «привыкают к сульфатам». К натуральным шампуням же мы постепенно приучаем волосы, и в процессе также возникает ощущение непромытости и выпадение волос поначалу может усилиться. Мыслила от обратного, так сказать))

Увы, через неделю ежедневного применения у меня появилась перхоть. И у мужа тоже. Теперь мы будем лечиться от перхоти. Конечно, прочитав отзывы, я поняла, что не одной у меня возникли такие проблемы с этим шампунем, поэтому ставлю ему «2» - за красивую упаковку и приятный запах заслужил. Покупать не советую.

Буду рада увидеть в комментариях варианты недорогих бессульфатных шампуней. Может быть, Планета Органика или Органик Шоп? Совершенно не разбираюсь в этих марках, но вижу много положительных отзывов.

Спасибо за внимание и удачных покупок!

Хорошие натуральные шампуни:

Твердый шампунь "Розмариновый" Мастерская Олеси МустаевойУкрепляющий шампунь "Нежный лен"Регулирующий шампунь "Нежный лен"Шампунь "Нежный лен" против перхоти

Не ждала многого, но все же не понравился.

Tasha Brilliant (10 ноября 2015 17:19)

неподошел, плохо промывает

Доброго времени суток!

Сегодня хочу написать отзыв на шампунь GZEL Царские ягоды.

В принципе, не ждала ни восстановления ни питания, просто захотела попробовать новый продукт)

Описание.

Красивый дизайн упаковки.

Прозрачный, пенится хорошо. Запах нормальный, ни хорошо ни плохо. По составу я сильно не вникала, думала, что у Natura Siberica все продукты без сульфатов. Но на упаковке не заявлено, что не содержит всяких "вредностей", поэтому и придраться не к чему).

О моих волосах: они средней длинны, склонные к жирности на корнях, нормальные на кончиках. Голову мою раз в 2 дня.

Впечатления. Но вот после первого же применения я ощутила, что волосы мои не промыл. На упаковке написано для всех типов волос, но думаю, что не для жирных это точно. Сразу после сушки и укладки вроде бы чистые, но по ощущениям кажется, что нет. Укладка быстро теряет форму. Волосы мои уже в течении первых суток после этого шампуня начинают выглядеть неопрятно, становятся непослушные, электризуются.

На фото волосы на следующий день после мытья.

Пользовалась вместе с бальзамом из этой же серии. Расчесываются хорошо. Кончики волос мне не сушил, но и не питали не восстанавливал. Ну ладно, хотя бы хуже не сделал)) т.к. прочитала тут, что некоторым девочкам он даже сушит волосы.

Второй раз не куплю. Да и не посоветую никому его,

Мимо такого флакона невозможно пройти равнодушно! Так остановиться и взять этот шампунь или продолжи

Богема (18 октября 2015 19:21)

бережное очищение, хорошо пенится

Думаю, я не единственная, кого красивые гжельские принты на упаковке новой линейки Natura Siberica манили к покупке. Когда мои шампуни перестали меня удовлетворять, я отправилась на поиски нового продукта. Выбор пал как раз на эту линейку: несмотря на многочисленные отрицательные отзывы, я рискнула. В принципе, с шампунем сильно не прогадала.

Шампунь для всех типов волос "Царские ягоды" Natura Siberica.

Место приобретения - магазин "Подружка".

Цена - 239 рублей без учета скидок.

Объем - 400 мл.

Состав:

Упакован шампунь в стандартную для Natura Siberica циллиндрическую пластиковую упаковку-флакон, оснащенную дозатором-прессом. Отверстие подачи продукта очень маленькое, поэтому, чтобы добыть нужное количество шампуня, приходится отчаянно давить на флакон.

Аромат у шампуня очень сладкий, немного приторный и чуть горьковатый, словно в пирамиде намешали и горьковатые ягодные ноты, и тропические цветочные.

Цвет шампуня прозрачен.

Консистенция достаточно жидкая - шампунь сразу же растекается по ладони.

Пенится средство хорошо. Пена образуется мягкая, пышная, сбивается относительно плотно. Волосы шампунь очищает мягко, не до скрипа. Сильно пряди не спутываются.

Сам по себе шампунь не сотворит чуда с Вашими волосами: не придаст им дополнительного увлажнения, не напитает, не восстановит и даже не придаст блеска. Его плюс в том, что он деликатно очистит волосы (мои сухие в солому не превращает, и на том спасибо). Все дополнительные функции нужно искать уже в бальзамах для волос. Данный шампунь капризен и идеально работает в паре только с очень питательными средствами, имеющими не слишком густую консистенцию. Например, с бальзамом-ополаскивателем "Рецепты бабушки Агафьи". С одноименным бальзамом "Царские ягоды" не дружат: волосы после такой дуэтной комбинации сухие, непослушные, неэластичные.

Шампунь рекомендовать буду, потому как я очень ценю средства, мягко очищающие волосы, и думаю, многие девушки с сухим типом волос мою точку зрения разделят.

Ваша Богема

Недоразумение с приятным запахом)

Risha_marisha (18 августа 2015 16:56)

красивый флакон, приемлемая цена, приятный аромат, хорошо пенится

вызвал зуд и перхоть, жестковат для сухих волос, неподошел, плохо промывает, сушит волосы

Всех интересующихся приветствую!

Начнем с того,что я обладательница длинных (до пояса) блондинистых волос. Все знают,что с ними,капризными,нужен особый разговор,проще отрезать,чем ухаживать,но я настырная))Не пугайтесь, они не выглядят белой сушеной пергидрольной мочалкой)))

Миллион перепробованных мною восстанавливающих шампуней от самых дорогих до самых дешевых имеют одно неприятное для меня свойство- быстро,ну слишком быстро грязнят волосы у корней. А мыть голову каждый день при наличии длинных обесцвеченных волос для меня лично слишком утомительно.

Для себя нашла выход: обычный шампунь для объема или для всех типов плюс хорошая восстанавливающая маска от середины длины - как раз то,что нужно моим волосам без переплаты за дорогие шампуни и каждодневного мытья. Ну и как всякой девочке,заканчивая очередной шампунь,хочется пробовать все новое и новое и... в этот раз зря)))

Повелась на упаковку,запах,сиберику.. Купила,естественно тестировать сразу же)) Первый раз можно сказать понравилось)Волос показался толще,чем обычно, заполненным что ли, обрадовалась. Но слишком рано, так как после второго же применения начались почесывания, липкость и одновременная сухость волос и главное, о ужас, у меня в голове оказались хлопья!!! Это притом,что у меня никогда не было перхоти. Чуть не потеряла сознание,но к моему счастью оказалось, что шампунь просто не захотел так легко до конца вымываться, и это были именно его остатки)

В общем отставила я бутылочку в сторону от греха подальше. Но на этот раз эта самая бутылочка заинтересовала маму. Я предупреждала,что не стоит пользоваться Гжелью,но маме нравилось...до 5 (примерно) применения. Потом и мамина голова не выдержала,начала чесаться,и к тому же в этот раз не обошлось без реальной перхоти... Дальше эксперимент продолжался без моего ведома- эстафета была принята папой)) И даже он,человек,который может помыть голову чуть ли не Доместосом или Фэйри, заметил,что шампунь,мягко говоря не очень))

Не подружилась с этим шампунем вся моя семья и вам не рекомендую.

Я не знаю, что им можно мыть, но точно не волосы!!!!

Девочка Ли (12 августа 2015 23:16)

неподошел

Я не люблю писать плохие отзывы. Я даже представить не могла насколько плох этот шампунь. Красивая упаковка, хорошая фирма, но он не промывает волосы! Волосы после него жирные, висят сосульками, а к середине дня выглядят буд-то я не мыла голову двое суток.

я помыла утром голову в 9 утра и в 11 уже была на работе. В офисе у нас не жарко и не холодно, сидела целый день в интернете и нигде не бегала, волосы не трогала впринцыпе и вот такие грязные они стали...

Разве это нормально ? Никому не советую этот шампунь.

а вот как выглядят волосы от другого шампуня

Natura Siberica Gzel СУШИТ ВОЛОСЫ!

Lavanda23 (9 июля 2015 14:16)

+адекватная цена, +красивый дизайн, приятный аромат

в составе сульфат, жестковат для сухих волос, иногда производитель лукавит, плохо промывает, сушит в

Здравствуйте! Хочу рассказать о моей "находке" среди продукции Natura Siberica.

Я регулярно пользуюсь косметикой Natura Siberica.Очень люблю облепиховые шампунь и бальзам для волос, но когда он закончился, я решила попробовать другую шампунь.На сайте случайно увидела новинку: Natura Siberica Gzel Царские ягоды. Название и дизайн упаковки действовали магнетически!

Не прочитав состав, очарованная сине-белой упаковкой я заказала шампунь.

Что она из себя представляет :

Выглядит очень даже привлекательно

ФЛАКОН : Дизайнеру + Мне оооочень нравится сочетание белого и синего)ОБЪЕМ : 400 ml Хватает надолго, пользуюсь около 1,5 месяцев(мою волосы почти каждый день)ЗАПАХ : Приятный,легкий аромат.На волосах практически не остается.КОНСИСТЕНЦИЯ : Прозрачная

Аромат сладенький,приятный

САМ ПРОЦЕСС : Плохо намыливается( я бы могла это списать на натуральность состава)

Промывает не очень хорошо волосы.Это учитывая,что я часто их мою и они не успевают становиться грязными сосульками)

Маски, масла раза с 3 смывает.

САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС СУШИТ ВОЛОСЫ!

После использования всегда наношу жирненькую маску на 10-15 минут от той же Natura Siberica только облепиховую.

СОСТАВ : Тут случился конфуз!Продукция сиберики позиционирует себя как зеленая косметика, а этот состав :

Состав огорчил..

ТА-ДАМ! СУЛЬФАТЫ!

Вот такая вам гжель!

Состав не очень натуральный получился...

Волосы

Мои волосы после использования этой шампуни

ЦЕНА : низкая - 147 руб

Что нам обещают производители :

Правильный уход за волосами всегда должен содержать такие необходимые составляющие, как увлажнение и питание. Для этих целей и был разработан специальный бальзам для волос «Царские ягоды» в серии Гжель косметики Натура Сиберика. Он обогащен натуральными маслами дикорастущих сибирских ягод и обладает свойствами интенсивно питать и увлажнять волосы, начиная от корней и до самых кончиков, что делает их в итоге послушными, сильными и блестящими.

О полезных свойствах арктической клюквы, за что ее всегда высоко ценили, было известно еще много столетий тому назад. Присутствие в составе бальзама органического масла клюквы, являющегося чудесным источником разных витаминов, микроэлементов и органических кислот, позволяет глубоко увлажнять волосы, заряжать их силой и энергией, делать удивительно мягкими и шелковистыми.

Итог : минусов оказалось больше,для меня важную роль сыграли затаившиеся сульфаты, которых я не ожидала от сиберики.Не думаю,что еще когда-то куплю этот шампунь.

Если кто-то остался доволен линейкой GZEL буду очень рада, не хотелось бы разочаровываться в любимой Natura Siberica.

Ничего особенного, даже плоховат он...

КсюКсю89 (28 апреля 2015 20:35)

красивый флакон

не тот запах, сушит волосы

Все добрый день. Сегодня хотелось бы рассказать о шампуне Натура Сиберика Гжель Царские ягоды. Я прониклась шампунями Органик Шоп, после использования вот этого. И я решила продолжить эксперимент, и вот на галаза попалась красивая бутылочка шампуня от натура сиберика, я решила не мелочиться и взять и шампунь и бальзам-ополаскиватель.

И вот я пришла домой, помыла голову, нанесла бальзам-опаласкиватель, все как обычно. Во первых, я совершенно не почувствовала запаха шампуня, а ведь так прикольно пахнуть чем-нибудь вкусненьким, но я подумала, что это не главное. Ну так вот, я вымыла голову и завернула ее в полотенце, походила немного. И вот я вижу свои мокрые волосы, которые похожи на пакли( во-первых, этот шапмунь сделал их жесткими на ощупь, и даже кокосое масло не смогло исправить ситуацию. Я не обладательница тонких волос, и я представляю, чтобы этот "чудо-шампунь" сделал бы с такими волосами. Однако, во мне теплилась надежда, что когда они высознут они будут лучше. Но эта надежда пропала на утро, они высохли и остались такими же жесткими, и при этом еще выглядят как немытые( я была очень расстроена, и было одно желание, просто снова помыть голову.

Вот именно так, мой эксперимент не удался, а еще я вспомнила, что несколько лет назад уже экспериментировала с шампунями от натура сиберика, и была разочарована тогда. Я думаю, что больше я к этим шампуням не вернусь, у производителя с годами качество не становится лучше. Может это имеено мне не подходит, все может быть(

Ожидания не оправдались

lisiчка (16 апреля 2015 18:37)

красивый флакон

Здравствуйте, дорогие читатели моего отзыва.

Сегодня речь пойдет о шампуне Gzel Царские ягоды от известного всем производителя Natura Siberica.

Когда увидела этот шампунь в интернет-магазине [ссылка], решила, что обязательно должна его попробовать - уж очень привлекательный дизайн и, конечно, заманчивые обещания производителя.

Дизайн просто прелесть и вызывает у меня самые приятные ассоциации и даже воспоминания, связанные с детством. Как сейчас помню красивый сервис расписанный гжелью, который купила мама. С тех пор я не равнодушна к этой росписи.

Объем 400 мл

Цена 195 рублей без учета доставки.

Перейду к обещаниям производителя:

Шампунь «Царские ягоды» создан на основе многовековых традиций по уходу за волосами. С давних времен народы Сибири ценили удивительную силу дикорастущих ягод для сохранения красоты и здоровья. Он бережно очищает и питает кожу головы, эффективно укрепляет корни, восстанавливает структуру волос и стимулирует их рост. Делает волосы более послушными, придавая им живой и насыщенный блеск. Входящая в его состав арктическая клюква, богатая редкими жирными кислотами Omega-3 и Omega-6, интенсивно увлажняет волосы,наполняя их силой и энергией.Золотую морошку, или «царь ягоду», на Руси подавали к царскому столу, как самую ценную ягоду Севера. Благодаря своему уникальному составу она эффективно укрепляет корни волос, защищает от негативных воздействий окружающей среды, придавая волосам роскошный здоровый блеск. Северная облепиха — неиссякаемый источник витаминов, незаменимых аминокислот, которые интенсивно питают и восстанавливают волосы.

Питание, укрепление, восстановление, увлажнение, насыщенный блеск - все, что нужно для красивых волос. Понятно, что не стоит слишком буквально воспринимать все то, что написано на упаковке продукта, но все же хотя бы насыщенный блеск и увлажнение надеешься получить, тем более наличие таких компонентов, как: Omega-3 и Omega-6, морошка, облепиха, клюква вселяют надежду.

Состав достаточно богатый, в том числе и на SLS

Итак, что я получила от использования данного шампуня:

Консистенция меня устраивает. Обычная, гелеобразная, бесцветная.

Запах довольно-таки химический, натуральным не назовешь. Отдушки слышны отчетливо.

Пенообразование у шампуня хорошее. Пена мягкая, прям какая-то кремовая. Ощущения вызывает приятные, смывается достаточно хорошо и легко.

Мои волосы достаточно жесткие, нормальной жирности, но все же склонны к быстрому загрязнению.

После применения шампуня никаких особых эмоций от внешнего вида волос я не испытала.

Чего ждала - увлажнение и насыщенный блеск, так и не получила. Скажу, от других шампуней блеск волос более явный.

К концу второго дня волосы выглядят безжизненными и появляется неприятный зуд, но перхоти шампунь не вызвал.

Волосы к шампуню быстро привыкают и чем дольше им пользуешься, тем хуже результат.Кстати, заметила это свойственно многим шампуням.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дать высокую оценку шампуню не могу, так как ждала от него все же немного большего.

Оценить могу на 3 звезды, как-то натягивать 4 нет энтузиазма.

Шампунь, пожалуй, рекомендовать не буду, но, конечно, это не значит, что он плох и не подходит всем категорически. Просто у меня к нему большой симпатии не возникло.

Рада, если отзыв оказался полезным )

Осталась равнодушной

Смокли (10 апреля 2015 13:17)

красивый флакон

сушит волосы

У меня жирные волосы у корней и сухие на кончиках. Я пользовалась шампунем для жирных волос от Сиберики, но новинка из "царских ягод", как значилось на флаконе, очень заинтересовала меня, не смотря на то, что я не преподчитаю пользоваться шампунем "для всех типов волос". Стоил он примерно на 100 рублей дешевле, чем мой любимый шампунь для жирных волос, поэтому ставлю + из-за цены.

Производитель обещал увлажнение волосам, но где оно?! Сухие кончики моих волос стали ещё суше. Корни моих волос тоже подсушил, вот за это +.

Запах этого шампуня тоже не радует! Ягодами совсем не пахнет, а пахнет он таблетками, вот как будто туда цитрамон натолкали с анальгином. Ощущение, что я в больнице нахожусь-вот такой вот аромат.

Больше не куплю этот шампунь! Да и хорошо, что это лимитированная серия! Ощущение, что пользуюсь недорогим шампунем не очень хорошей фирмы. Пока терплю, но с каждой помывкой волос всё больше хочется его выбросить.

В итоге вместо увлажнения получила сухие волосы. Не рекомендую.

Шампунь Natura Siberica Gzel Царские ягоды. Красивая упаковка, приятный аромат. Всё. А Вы что-то ещё

HoneyCinnamon (17 февраля 2015 16:21)

+красивый дизайн, приятный аромат

волосы электризуются, вызвал зуд и перхоть, плохо промывает, сушит волосы

Всем доброго времени суток! Сегодня мне очень хочется рассказать вам о шампуне из новой лимитированной серии от бренда Natura Siberica - GZEL.

В косметике серии Гжель Natura Siberica специалистам удалось удивительным образом соединить древние русские рецепты, которые использовались нашими предками для ухода за телом и волосами, и невероятную силу редких растений, произрастающих на бескрайних просторах Сибири. Косметические средства этой линии содержат в составе такие натуральные компоненты, как дягилевый мед, экстракты марьина корня, иван-чая и северных яблок, масла шиповника, северной облепихи и косточек арктической малины.

Шампунь на прилавке магазина я увидела чисто случайно. Я не искала его, не мечтала. Я даже не знала о существовании этой серии. Но... Обалденно - оформленная упаковка и всё таки ещё тогда не потерянная вера в Натуру Сиберику сделали своё дело: я взяла этот шампунь! Взяла бы и бальзам, но его не было (и слава Богу!). Правда, была маска. Но брать тогда не стала, хотела сначала протестировать что-то одно.

Спустя месяц и горький опыт от использования за плечами я немного рада тому, что шампунь мне достался за более дешевую цену, чем есть на самом деле.

Шампунь Natura Siberica Gzel Царские ягоды.

Цена: 160-170р (это дешевле, чем нынешние шампуни от Натуры) + была 30%скидка.

Где купить: я купила в магазине Оптима.

Объем: 400мл.

Срок годности: 3 года, после вскрытия 12 мес.

Обещания производителя и состав:

Я не стану разбирать состав по крупинкам, но. Мне кажется, или состав этого шампуня немного хуже и не такой натуральный, как составы других шампуней Сиберики?.. Хотя, конечно, он богат на всякие полезные масла и экстракты, но все они стоят ПОСЛЕ вспомогательной химии, которой ну просто не может быть много. Значит, полезностей там ещё меньше.

Обещания, обещания... Я повелась на то, что написано на бутыльке с лицевой стороны "ГЛУБОКОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ПИТАНИЕ ВОЛОС". Кто ж откажется-то от такого?

Внешний вид:

Стандартная форма и материал сибериковских шампуневых-бальзамовых бутылей. Но черт возьми, какое оформление? Бело-сине-золотой раскрас под стиль Гжель, всё очень достойно, со вкусом. Мне очень нравится, я получаю эстетическое удовольствие, глядя на эту бутылку. А эта золотая крышка... Красота. Крышка защелкивающаяся , при надавливанию является миру небольшое отверстие для добычи шампуня. Удобно.

С обратной стороны бутылки есть много-много обещаний, а так же описание состава и прочее, прочее...

Консистенция, цвет, запах:

Шампунь обладает абсолютно прозрачной, средней густоты консистенцией. Аромат меня очаровал и сразил наповал! Он свежий, мятный, но одновременно цветочно-сладкий... Мне напоминает запах обычного детского крема в алюминиевой тубе. Так же пахнет сладкой мятой. В общем, мне ооочень нравится этот аромат!

Моё впечатление от использования и результат:

Шампунь в деле мне совершенно не понравился. Волосы после него как солома. Очень сухие, растрепанные. Мне постоянно хочется их расчесать! Так же я заметила, что волосы с этим шампунем становятся быстрее грязными. Да что там... Они и изначально-то не очень чистые! Шампунь плохо промывает, волосы после мытья не объемные и не свежие. ПЛЮС ко всему, они ужасно электризуются. Быть мооожет, бальзам бы исправил проблему сухости и электризации, ну хотя бы немного. Но остальные то минусы никуда бы не делись...

Вот фото волос после мытья шампунем (на кончики нанесено масло брокколи, чтобы сгладить пушистость):

Обычно те шампуни, к которым я ровно дышу я пускаю на смывание масла с волос. А не тут то было! С этим шампунем невозможно нормально смыть масло. Раз намыливаешь, два, три... Нет ощущения чистоты. Смывает масло очень плохо.

Так же, чтобы уже окончательно наверное испортить моё мнение о себе, шампунь вызвал у меня небольшой зуд и сухость кожи головы. Не увлажняет и не питает, СОВСЕМ!!!

Рекомендую ли я этот шампунь? Общий рейтинг и мой отзыв говорят сами за себя. До покупки шампуня я не читала отзывы, а после покупки решила поискать мнения. Месяц назад отзывов было всего 2 (или 3) штуки, и я негативным мнениям не особо-то и поверила. Ну зуд, ну перхоть. Всё это могло быть индивидуальной реакцией. И я отчаянно надеялась, что мне повезет больше. Увы.

Естественно, я не рекомендую этот шампунь никому!

Спасибо за Ваше внимание!

Здесь Вы можете прочесть отзывы на другие шампуни и бальзамы, в т.ч. от Натуры Сиберики:

Мыло-шампунь СпивакЪ "Цветочное"

Бальзам для волос Timotei Precious oils

Шампунь Timotei Precious oils

Шампунь Natura Siberica "Северная морошка" для сильно повреждённых и окрашенных волос (Восстановление и питание)

Шампунь Natura Siberica для всех типов волос "Дикий можжевельник. Шикарный объем и сияющий блеск"

Твердый шампунь СпивакЪ Мыло-шампунь Бэй

Гадкий шампунь в красивой упаковке!

Пченчик (1 февраля 2015 16:43)

Когда увидела новинку на полке в магазине, не смогла удержаться и положила в корзину.Только дома разглядела состав бальзама и шампуня и поняла, что где-то я прогадала.

Сегодня расскажу о шампуне, но пользовалась я им совместно с бальзамом, поэтому эффект от шампуня в отдельности немного трудно отделить от эффекта бальзама.

Начнем-с..

Упаковка:

Ну привлекает ведь. Красивая бутылочка с росписью под гжель.Сразу начинаешь верить, что шампунь весь из себя натуральный, такой простой, деревенский. Бутыль снабжена отверстием с защелкой. Шампунь еще довольно просто использовать, а вот бальзам уже приходится выдавливать с силой.

Цвет, аромат, консистенция:

Когда я первый раз попробовала шампунь, я увидела совершенно прозрачный гель. Подумала, что опять наступила на те же грабли, потому что ни один шампунь кристально прозрачны, не произвел на меня впечатления. Я не верю, что после добавления всех этих экстрактов и масел, цвет мог остаться совершенно прозрачным. Значит применялись дополнительные химикаты, которые устраняли цвет.

Пахнет не слишком приятно, какой-то полевой травкой с завявшими цветочками, но это еще нормально, бальзам для меня пах больничным постельным бельем..

Консистенция самая хорошая для шампуня, не слишком жидкая, но и не густая

Пенящие и моющие качества:

Пенится довольно хорошо, но при том, что дает много пены, он не промывает волосы. Я буквально выливала пол ладошки, тщательно намыливала, но даже в процессе мытья не ощущала, что он справился с даже чуть грязными волосами.Но зато уже после промывания, волосы ощущаются очень гладкими, что-то мне подсказывает, что впихнули куда-то силикон.

Масла смывает на 4-, приходится намыливать 4 раза и все из-за этого чувства непромытости волос.

Состав:

После сушки:

С бальзамом той же серии волосы хорошо расчесывались, еще бы, бальзам хорошо так сдобрен силиконом. Но на утро на голове настоящий кипиш, волосы очень непослушные, электризуются и путаются.Даже обильное нанесение масла им не помогло.Сами волосы выглядят как-то неопрятно, у меня обычно волосы идеально прямые, а тут они словно соломенные,какие-то неживые. В итоге на работе я не выдержала и убрала волосы в пучок, чтобы они не мешали мне и не пугали окружающих.

Но и это еще не все. Волосы грязнятся от него с катастрофической скоростью, уже к вечеру...хотя нет.На утро после вечернего мытья волосы выглядят засаленными у корней, я даже не поверила в первый раз, когда увидела себя в зеркале, подумала, что просто плохо промыла, ведь не зря мне все казалось, что волосы не окончательно отмыты. Но при последующих помывках все повторялось. Если я мыла волосы вечером, то на утро они были грязными, если мыла утром-то уже к середине дня они выглядели не очень свежими. Если рассмотреть случай смывания масляных масок, то тут волосы жирнились еще быстрее раза в два.

Чесоточная часть:

Я даже не заметила сразу, но в течении первого дня после мытья, руки так и тянулись к голове.При этом не было отчетливого зуда, просто ощущение сухости и стягивания, хотелось почесаться.На второй день зуд уже усиливался и в срочном порядке приходилось мыть голову.

Вот и сейчас, я пишу отзыв и постоянно почесываюсь. Не уверена, что шампунь вообще кому-то подойдет!

Вердикт:

Пользоваться им не буду. Отдам на испытание мужу, если и у него проблемы будут, то буду использовать для хозяйственных нужд,а так, не рекомендую никому.

Цена : около 200р

Мой отзыв по уходу за волосами

Мой первый шампунь от Натура Сиберика и такая бяка - ВСЯ ГОЛОВА ЧЕШЕТСЯ и появилась ПЕРХОТЬ после н

RubyBomb (13 января 2015 11:30)

неподошел

Перхоть, зуд кожи головы и налет на волосах - натуральные шампуни мне не идут. Или этот не вышел качеством? Купила из за многочисленных отзывов этого бренда, но этого шампуня тогда еще не было на айреке, когда я его покупала и думала тогда что купила чудо-шампунь, который поможет мне отрастить волосы до колен. Красивая сине-белая бутылочка с красивым орнаментом.

Консистенция; прозрачный, жидкий, но не проливается и наносится на волосы хорошо. Пенится отлично, но не густо. Смывается хорошо, но потом на волосах что то типа налета остается.

Запах; Пахнет хорошо, как детский шампунь для деток первых дней жизни.

После первого применения ничего не заметила, масленую маску смыл хорошо, волосы чистые, но через два дня мои волосы снова стали грязными. Ладно, подумала я и снова помыла голову, но уже без маски. Так я им мыла волосы раза четыре. После мытья и сушки естественным путем на моих волосах, а именно на кончиках, появился налет - такого после других шампуней у меня вообще не было! Я расстроена. За такую сумму я могла купить два от гарньер, и пусть там SLS, а где их сейчас нет? Зато от него у меня голова не чешется и волосы чистые. Возможно мои волосы полюбили химию и всякую гадость и теперь просто не желают купаться в натуральных шампунях

Стоимость 200 рублей за 400 мл

Новогодний «подарочек» от Natura Siberica

Ксения Алексеевна (27 декабря 2014 20:56)

Я вижу тебя, ты стоишь и гипнотизируешь меня с полки магазина прекрасным необычным дизайном, обещаниями глубокого увлажнения и «царскими ягодами».

Прихожу в себя я только дома, отдав за эти 800мл (на каждого из этой сладкой парочки по 400) удовольствия 300 рублей. кстати, о бальзаме вы можете прочитать тут

Состав

Aqua

Sodium coco sulfate мягкий ПАВ

Cocamidopropyl Betaine ПАВ, вырабатывается из жирных кислот кокосового масла

Lauryl Glucoside мягкий ПАВ

Sodium chloride ПАВ, помечен знаком «Опасно»

Polyquaternium-68 синтетический продукт, абсорбент

Guar Hydroxypropyl получают из гуаровой резины. Применяется как антистатик, а также смягчает волосы, делает их мягкими

Benzyl alcohol синтетический алкоголь, полученный из нефти или дёгтя, нужен как антисептик

Что это?! ЧТО ЭТО ЗА ФИГНЯ?! Я была в шоке от прочтения первой половины состава!

Еще разочек, чтобы было понятно окончательно и бесповоротно: это ПЕРВАЯ половина состава, а значит – подавляющая.

Дальше, надо отметить, производитель подсластил пилюлю и налил в бутылёк разных экстактов (все так же, в порядке убывания):

арктической клюквы, северной облепихи, мелисы, календулы, конского каштана, крапивы, лобазика вязолистного, липы, герани сибирской, вечерницы сибирской, можжевельника сибирского, лиственницы сибирской, котовника сибирского, кедрового салатника, кедра сибирского

Не побоялся производитель закончить свой шедевр полусинтетическим букетом:

Pineamidopropyl Betaine бетаин из масла сибирского кедра, моющая основа, ПАВ

Hippophae Rhamnoidesamidopropyl Betaine мягкий ПАВ (производное масла сибирского кедра)

Parfum отдушка

Citric Acid лимонная кислота, используется в косметике как смягчитель и антисептик

Sodium Benzoate синтетический компонент, полученный из бензойной кислоты, в косметике используется в качестве консерванта

Potassium Sorbate эффективный консервант

Dehydroacetic Acid противогрибковый консервант

Hexyl CinnamaL отдушка

Limonene отдушка

Фух, с составом закончили, можно перевести дух, но не на долго, дальше разберем «кинестетику» шампуня.

1. Упаковка - красивый (как я уже говорила) пизурёк с типичным для Siberica дозатором

2. Цвет - прозрачно желтоватый, явно обошлось без красителей

3. Расход – минимальный, пенится шикарно. Еще бы это было не так при таком то количестве ПАВов

4. Запах – три, ТРИ упоминания о парфюмерной композиции мы видим в составе бутылёчка, да и надпись «ЦАРСКИЕ ЯГОДЫ» сулит нам нежнейшее удовольствие от применения данного средства, но (!) оно не пахнет НИЧЕМ, хотя нет, вернее сказать, что оно пахнет кремом «Детский». Помните, был такой с психоделичной красной собакой на незамысловатой пост-советской упаковке?

Расставим все точки над i

ПЛЮСЫ

1. оформление

2. присутствие натуральных компонентов

МИНУСЫ

1. шампунь сушит длину (хотя на упаковке значится "глубокое увлажнение")

2. запах (при обилии парфюмерных компонентов он пахнет не слишком то приятно)

3. состав (да, он мне не нравится, мы все прекрасно знаем - Natura может лучше)

Проанализировав все "за" и против" решила, что погорячилась, влепив несчастному 1 звезду, можно считать, что это обычный шампунь по несколько завышенной цене с неочень приятным ароматом (последнее сугубо индивидуально, так что приношу заранее свои извинения тем, кому запах придется по вкусу)

То, что я советую попробовать у Natura Siberica

Шампунь Natura Siberica Объем и уход

Бальзам для волос Natura Siberica Объем и Уход

Будьте счастливы и прекрасны не смотря ни на что!