» » » Отзывы Шампунь Natura Siberica "Северная морошка" для сильно повреждённых и окрашенных волос (Восстановление и питание)

Шампунь Natura Siberica "Северная морошка" для сильно повреждённых и окрашенных волос (Восстановление и питание)

2.3
  • 46

Мнений: 8

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Шампунь мне не подошел

  • 60

Mamaka (2 октября 2016 14:37)

быстро стали загрязняться волосы, нет объема

Данный шампунь купила по совету известного блогера. Сильных надежд не возлагала, но решила попробовать. Волосы у меня окрашены, а следовательно сухие на концах, но корни жирные. Голову мою раз в 2 дня ( если не пользоваться сухим шампунем).

Для меня шампунь "Северная морошка" от Natura Siberica оказался слишком увлажняющим. Промывает жирные корни плохо, надо три раза намыливать. Кончики увлажняет в паре с кондиционером этой же серии. Волосы перестали электризоваться после сушки, но объема совершенно нет. Да и пачкаються быстро. Еще после мыться голова зудит. В итоге, на следующее утро, волосы выглядят грязными.

Думаю для очень пересушеных волос возможно подойдет, так как увлажнение действительно есть.

Но для меня нет, больше не куплю.

Худший из опробованных.. не смогла я подружиться с этой маркой (фото, комменты)

  • 40

AllInOneZ (21 апреля 2016 01:23)

состав, сушит кожу головы

Доброго времени суток! Около года назад решила перейти на более натуральные шампуни, базьзамы, крема и прочее И решила попробовать не самый дешевый из стоящих на полке, и в их линейке в том числе, шампунь Natura Siberica "Северная морошка".

Довольная пришла домой, пользовалась в течение 1-1,5 мес, но что-то было все хуже и хуже. Стала сохнуть кожа головы, и появились неприятные ощущения, и, субьективно, стало лезть больше волос чем обычно.. Я была очень обеспокоена и решила взглянуть на состав, и это было моим первым разочарованием

Не такой уж он и натуральный, а если сравнить с шампунем органик шоп, так при цене в 2 раза выше, я купила более худший вариант

Чтобы быстро исправить ситуацию - купила шампунь корейского производства SECRET KEY Black Snail All In One Treatment Shampoo с муцином улитки, вот тут уже дело пошло в гору с первого применения Сразу же на расческе в 2 раза меньше волос осталось, и кожа головы довольна Вообще улиточная слизь мне очень понравилась в тканевой маске для лица Mijin Care Snail Mask, я впервые с ним столкнулась именно там, и это произвело на меня очень большое впечатление. Именно поэтому я и выбрала следующий шампунь с улиткой и не прогадала

В общем шампунь Natura Siberica оставил после себя крайне негативное впечатление, не израсходовала и брать руки даже больше его не буду, мне не подошел, увы

Цена: 350 руб

Обьем: 400 мл

Весьма сомнительный "сертифицированный" шампунь, который спровоцировал массовое бегство во

  • 40

kykyshka (14 января 2016 10:23)

Здравствуйте, девушки ❤ )

Этот шампунь искала долго - всё не могла выловить его в магазинах. Уж очень мне хотелось попробовать этот натуральный сертифицированный шампунь от Сиберики.

Для начала подробная информация о продукте:

полное название - натуральный сертифицированный шампунь "Северная морошка. Восстановление и питание" от производителя Natura Siberica. Название громкое и внушительное. Производитель отмечает, что качество продукта подтверждено немецким сертификатом BDIH. Что это такое? предназначен для сильно поврежденных и окрашенных волособъем - 400 млцена в магазинах - от 260 до 320 рублейсрок годности - 3 года. После вскрытия использовать в течении 12 месяцев.

Состав

Состав стандартный для продуктов Natura Siberica - максимально натуральный и органический. Производитель гарантирует полное отсутствие агрессивных моющих составляющих, по типу SLS и SLES, минеральных масел, парабенов, гликолей и полиэтиленгликоля (он же PEG). Последний используется в косметике в качестве консерванта.

Состав просто кишит разными "полезностями" для наших волос.

Описание шампуня производителем:

Этот натуральный шампунь был разработан специально для сильно поврежденных и окрашенных волос.Входящее в его состав масло редкой северной морошки, или царской ягоды, как ее еще называют на Севере, насыщено важнейшими жирными кислотами – Омега-3 и Омега-6, а так же витаминами Е, РР и группы В, благодаря чему оно эффективно восстанавливает поврежденную структуру волос изнутри.Активные вещества органического масла лесного шалфея защищают волосы от потери влаги, смягчают их и возвращают им здоровый красивый блеск.Органическое масло шиповника улучшает кровообращение и состояние кожи головы, стимулируя тем самым рост новых пышных волос.

Аромат

Я не знаю, как пахнет свежая морошка.

Мне доводилось пробовать эту сибирскую ягоду только в вареньях

В любом случае, аромат потрясающий! Редко, когда запах косметического средства приходится настолько по душе. Тут и сладости, и фрукты одновременно. Запах сравним с леденцами из детства, такой же аппетитный и запоминающийся. Жаль, что аромат не остается на волосах и быстро выветривается...

Консистенция

Консистенция шампуня умеренная, не жидкая и не густая, а в самый раз. Текстура прозрачная и гелевая.

Расход

Благодаря прекрасному пенообразованию шампуня хватает на очень длительный промежуток времени.

На фото остатки (ну как остатки? скорее больше половины бутылки) шампуня спустя месяц регулярного использования мною и супругом.

Дозатор удобный и стандартный для всех шампуней Сиберики.

Хотелось бы подробнее остановиться на пункте - "срок годности товара". Срок годности шампуня 3 года, а вот срок использования после вскрытия - 12 месяцев. Но дело в том, что средство не имеет какой-то особенной вакуумной или запаянной упаковки, чтобы сохранить целостность. С таким успехом любой желающий в магазине может "вскрыть" шампунь, чтобы попробовать аромат, и исчисление срока годности товара начнется. Этот момент не продуман производителем..

А теперь переходим к результату и впечатлению от использования.

Первое, что меня смутило, это огромное количество образуемой пены. Её не то, чтобы достаточно, а прям очень много, предостаточно! И если переборщить с количеством нанесенного шампуня, вымывать придется ой как долго!

Ну да ладно.. По незнанию, первые разы выливала больше положенного, а потом приноровилась, и выдавливала, что называется "по капельке".

Не знаю, девочки, если ошибаюсь, то поправьте...

Шампуни Сиберики бессульфатные и должны пенится чуть хуже стандартных сульфатных. К тому же, это не первый мой шампунь Сиберики, и с предыдущими такого пенообразования я просто не наблюдала.

С этим шампунем масляные маски смывается с первого (!!!) раза, что бывает порой не под силу даже сульфатным шампуням!

Это первое, что меня насторожило, но не остановило пользоваться им дальше.

Второй нюанс, который, собственно, и стал моим отказом от этого шампуня - это массовое переселение моих волос...

Буквально, на второй неделе я начала замечать, что во время мытья головы и сразу после меня начали покидать мои родные волосы, причем не в одиночном бегстве, как это было раньше, а в этот раз они решили сделать это массово, клочьями! Это был тихий ужас!...Я была в шоке от объема волосяных комочков, которые забивались в водостоке ванной.

Конечно, я как и любая девушка, сталкивалась с выпадением волос, НО НЕ В ТАКИХ ОБЪЕМАХ И КОЛИЧЕСТВЕ. Их было настолько много, что за всё время можно было состряпать нехиленький парик)))

Первым делом записалась к врачу и сдала стандартные анализы. Также скажу, что в этот период времени мой уход не менялся нисколько, ни в каких стрессовых ситуациях я замечена не была и заболевания обошли меня стороной. Т.е. всё как всегда.

Я уже начала мониторить интернет в поисках надежного аптечного средства против выпадения, как моя мама на мои очередные жалобы про волосы сказала, что может всё дело просто в уходе и предложила поменять шампунь.

Так вот, эта мысль меня и навела на то, что возможно, всё дело в новом шампуне. Потому как весь мой остальной уход за волосами уже не меняется последние два месяца. Всё старое и проверенное, а из нового - только шампунь Сиберики.

Мысль обозначена - дело сделано. На следующий день я приобрела другой шампунь, которым пользовалась ДО "Северной морошки" и начала им пользоваться и, самое интересное, что буквально за неделю, если не раньше, мои волосы пришли в норму и выпадение сократилось В РАЗЫ.

Прошло больше трех недель, как я перестала пользоваться "Северной морошкой". И проблема выпадение меня больше не беспокоит ТТТ.

Именно поэтому массовое выпадение я связываю исключительно с "Северной морошкой" Сиберики.

Во всём остальном шампунь меня полностью устроил - волосы после него красивые, блестящие и живые.

Подытожу плюсы:

доступная ценабольшой объемаппетитный ароматэкономичный расходпенится преотличнохорошо промывает и очищает волосыне пушит ихволосы легко расчесываются и поддаются укладке

Минусы:

вопрос о натуральности из-за такого обильного образования пены и большого срока годностиспровоцировал "массовое бегство" волос

Как видите, плюсов намного больше, но минусы гораздо весомее.

Пробовать или нет - решать каждому.

Мне этот шампунь не подошел совсем, и его дальнейшая судьба определена в качестве пены для ванны, с чем он справляется на "отлично"!

Поэтому не могу поставить оценку выше 2-х баллов, провоцирование выпадения волос достаточно серьезный минус, да простят меня поклонники Сиберики :( 

Как я ухаживаю за волосами? Мой большой и подробный отзыв с простыми и эффективными рецептами, которые смогут восстановить и оживить даже самые безжизненные волосы!

Не стать мне Рапунцель)

  • 60

madam lana (9 ноября 2015 02:20)

натуральные компоненты в составе

быстро стали загрязняться волосы, не для сухих волос, никакого блеска!, сильно пушит

Всем привет!

Очень люблю ухаживать за своими волосами. У меня длинные неокрашенные волосы каштанового цвета.Всегда делаю масляные маски собственного приготовления. Также использую покупные маски. Очень люблю пробовать что-то новое. 

Шампунями от Natura Siberica я пользуюсь уже 4 года. И всегда они мне нравились. Решила попробовать эту серию и даже подумать не могла, что их шампунь может мне не подойти или как-то подпортить волосы...Самое интересное, что моим волосам всегда очень подходят серии для окрашенных и поврежденных волос,хотя  их я не крашу.  Сомнений не было, я выбрала серию "Северная морошка" для поврежденных волос. 

Все шло нормально, особых изменений я не видела. Где-то через 2 недели использования я заметила, что волосы стали реально как пакли. Свисали сосульками, стали очень сухими и тонкими. Пришлось подключить тяжелую артиллерию в виде масел базовых и эфирных. Волосы стали принимать божеский вид и я продолжила пользоваться этим шампунем. Вскоре заметила тоже самое: волосы стали плохо выглядеть опять. Не было блеска, все та же экстремальная сухость, при этом было ощущение какого-то утяжеления, будто нанесла на волосы очень много всяких средств, в том числе и для укладки)

К сожалению, эта серия мне не подошла. С шампунями от Natura Siberica у меня всегда были хорошие отношения. Мои волосы они всегда преображали. Но шампунь, который призван восстановить поврежденные волосы иссушил их до тонких ниточек...Очень жаль.

разочарована

  • 40

MA3A (4 марта 2015 15:44)

состав

Всегда любила продукцию этой фирмы. Пользовалась ей и радовалась, что в виду отсутствия сульфатов волосы перестали выпадать с бешеной силой. С шампунем этой фирмы познакомилась лет 6 назад и так начала доверять этому бренду, что перестала обращать внимание на состав.

В этот раз мои глаза упали на новинку. Забыв про неудачный опыт с облепиховой серией в голубых флаконах, радостно схватила новинку. Шампунь довольно жидковат, запах не особо приятный. После мытья пол душевой весь в волосах. Читаю состав: sodium coco sulfat. Отставила в сторонку, ге он до сих пор и стоит.

Вернулась за старым шампунем в магазин и буду опыт тщательно смотреть состав, как бы я не доверяла фирме.

Мне не подошел или чем больше надежда, тем сильнее разочарование.

  • 40

Melkaya V. (15 февраля 2015 00:00)

натуральные компоненты в составе, приятный сладкий аромат

в нем таковых нет, но мне не подошел(

Натуру сиберику, особенно средства по уходу за волосами, я нежно люблю уже на протяжении пяти лет. На эту линейку(шампунь + бальзам) возлагала большие надежды.

Волосы у меня тонкие, пористые, жирные у корней и сухие на кончиках, состояние в целом хорошее, но не "блестящее".

Пред покупкой шампуня я почитала отзывы, детально изучила состав и обещания производителя. Из-за наличия в составе большого содержания гидролизованного кератина( на основе которого я делала домашний спрей для волос) я ожидала, что волосы будут гладкими, блестящими и лежать волосок к волоску, а также уйдет излишняя наэлектризованность.

Сам шампунь прозрачный, удобной консистенции, с приятным сладким, чуть приторным запахом, который быстро выветривается с волос.

Однако чуда не произошло и более того это был первый шампунь в моей жизни, который я выкинула, не израсходовав и половины.

Во-первых, помыв голову с вечера на утро волосы были уже грязными.

Во-вторых, их было очень сложно расчесать, даже после использования бальзама.

В- третьих, волосы перестали блестеть и по ощущениям было похоже на то, что я их плохо промыла. Они были не то что не блестящими, а даже матовыми. У меня такое бывало только, когда я делала  укладку с большим количеством укладочных средств, затем ленилась все это смыть,а на утро пыталась все это вычесать из своих волос.

Я помыла голову этим шампунем еще пару раз, волосы вели себя также. Я даже комбинировала этот шампунь с другим бальзамом, но результат был неизменен.

В итоге, шампунь еще какое-то время постоял на полочке в ванной, а потом и вовсе отправился в мусорку.

Фотографий не прилагаю, так как этого шампуня у меня  уже давно нет. 

Но тем не менее шампунь рекомендую попробовать, мне он просто не подошел(

не для блонда

  • 20

stervochka (13 ноября 2014 12:47)

Придётся немного подпортить рейтинг данному шампуню( Купила его вместе с бальзамом из этой же серии месяц назад.Волосы у меня крашеные в блонд,к шампуню требования у меня такие-чтобы не сушил волосы,не промывал их "до скрипа".

У данного шампуня для меня из плюсов только приятный аромат,ну и привлекательный флакон,но это не главное естественно.

В остальном только минусы.Шампунь моет волосы "до скрипа",а значит будет их сушить. Даже после бальзама или маски волосы жёсткие,кончики и на вид,и на ощупь становятся ужасно сухими. Ну и состав конечно не идеален,хоть я и не гоняюсь за средствами с каким-то идеальным составом,но марка НС позиционирует себя как уходовая косметика без слс,а в составе этого шампуня слс в самом начале.Да и я не понимаю,как натуральные средства могут быть сроком годности 3 года.?

Конечно такой шампунь не подходит для крашеных и повреждённых волос,потому что может только ухудшить их состояние.Не рекомендую

А так ли натуральны шампуни у Natura Siberica? Разбор состава! Впечатления!

  • 60

OxanaM (27 сентября 2014 16:50)

Всем привет!

Сегодня расскажу о Шампуне Natura Siberica с Северной морошкой для сильно повреждённых и окрашенных волос! 

Шампунь я этот купила прочитав хволебный отзыв на этом ресурсе.  Это мой второй опыт общения с "органическими" шампунями. Про первый я рассказывала тут это шампунь от планеты органик с маслом Ши .

Немного красивой коммерческой информации от производителя. Маркетологи в этой компании работают на отлично! Придумывать вот эти все сказки! Я ими восхищаюсь за их работу ставлю 5! Читайте сами

Прочитав вот это всё! Я решила, что этот тот шампунь который мне нужен! Вот он то мне точно поможет! 

Сам шампунь прозрачный! Гелевой консистенции! Мылится хорошо! Потрясающий запах! Пахнет лесными ягодами! Карамельками! 

Natura Siberica позиционирует себя как полезную органическую фирму. Вот я и решила разобрать, а так ли полезна эта продукция. Цена очень низкая для органики. Этот шампунь стоит примерно 230 руб. 

Давайте разберёмся Если вы будете покупать этот шампунь в интернет магазинах, первое, что вы прочтёте не содержит  SLS, SLES (sodium lauryl sulfate) проще говоря это сульфаты. 

В этом шампуне на втором месте идёт

Sodium Coco-Sulfate - на втором месте сульфат! Ну, какой же он натуральный???? Это сборище всей вредности

 sodium lauryl sulfate, sodium caprylic sulfate, sodium capric sulfate, sodium oleic sulfate, sodium stearyl sulfate и т.д. в одном наименовании.

И вроде как добыто это всё из кокоса.  Может поэтому производитель решил, что это полезно.  Именно вот этот компонент раздражает кожу головы, вызывает шелушение.

 Coco-Glucoside мягкое пенящее вещество! В нём нет ничего вредного, действительно добывается из натуральных продуктов. Например кокоса.

Cocamidopropyl Betaine вредное активно-пенящиеся вещество. Вызывает дерматит. Если погуглить в интернете то там советуют заменять его Coco-Glucoside. Оно уже в состав входит. Скорее всего добавили ради снижения себестоимости продукта.

benzyl alcohol консервант, при чём очень вредный. Вызывает эндокринные изменения в организме.

Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride антистатик, не полезный хлорид

Rubus Chamaemorus Fruit Extract вот это как раз и есть экстракт Морошки. Находится на 12 месте.

Не буду переводить весь состав! Но как видно на первых местах в этом шампуне вредная химия! За это я ему и поставила оценку в 3 звезды!

Голову я помыла вчера, шампунь как шампунь. Не могу сказать, что был какой-то ВАУ эффект. Выводы делать рано, буду использовать дальше. Волосы жирнятся на 2 день. После Нивеи, я могу 3 - 4 дня ходить.

Написала отзыв о бальзаме из этой же серии. Он находится тут  о нём намного приятнее впечатление. 

Добавить отзыв


закрыть