Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Морошковый шампунь Рецепты бабушки Агафьи увлажнение и восстановление для нормальных и сухих волос

Морошковый шампунь Рецепты бабушки Агафьи увлажнение и восстановление для нормальных и сухих волос

2.4

Мнений: 14

Брэнд: Рецепты бабушки Агафьи

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мягкие и послушные, но только в первый день

mary1225 (24 февраля 2017 15:19)

имеет нейтральный запах, недорогой

делает волосы тусклыми и жирными

Доброго времени суток!

Шампунь от Агафьи увидела в Пятерочке и решила купить попробовать, что же он из себя представляет. Стоимость невелика - 60 рублей. По объему подходил - 280 мл., не люблю когда его слишком много. Кажется на полке были еще шампуни из похожего формата, но выбрала именно морошковый, так как должен был подходить моему типу волос.

Обещания производителя:

Морошковый шампунь на основе сока диких ягод эффективно восстанавливает поврежденные волосы, прекрасно увлажняет их, делая мягкими и послушными.Мыльный корень деликатно очищает волосы и кожу головы, не нарушая естественного баланса. Масло лесной брусники питает и восстанавливает структуру волос, защищает от негативного воздействия окружающей среды. Сок дикой арктической морошки проникает глубоко в структуру волос, насыщает живительной влагой и необходимыми питательными элементами, возвращая им здоровье и красоту.

Если верить производителю, то полезные экстракты находятся в начале списка:

Aqua with infusions of Rubus Chamaemorus Fruit Juice (сок дикой арктической морошки), Saponaria Officinalis Root Extract (экстракт мыльного корня), Vaccinium Vitis-Idaea Seed Oil (масло лесной брусники); Sodium Coco-Sulfate, Sodium Chloride, Cocamide DEA, Cocamidopropyl Betaine, Polyquaternium-7, Styrene/ Acrylates Copolymer, Lauryl Glucoside, Ascorbyl Palmitate (витамин С), Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Parfum.

Формат флакона не такой как был раньше у Агафьи, а больше напоминает, например, Планету Органику. Дозируется удобно. Флакон непрозрачный, но легко можно определить примерное количество на вес, или же поднести к свету.

Консистенция плотная гелеобразная, желтоватого оттенка. Запах нормальный. Пенится нормально, но за раз все равно волосы не промоешь. Расход не такой уж и экономичный. Очищает мягко.

После мытья волосы не сказать, что сильно путаются, но все равно лучше использовать бальзам, чтобы расчесывать было намного легче. Иногда я пользуюсь сывороткой от Белиты.

Волосы становятся шелковистыми и действительно мягкими и послушными.

А теперь об увлажнении и восстановлении. Он увлажняет, но не лучше, чем любой другой шампунь и не однородно по всей длине - то есть, основная часть увлажнена хорошо, корни больше, а кончики намного меньше и даже немного подсушены. Так же не уверена, что морошковый шампунь восстанавливает волосы.

Выпадение на прежнем уровне, даже чуть больше. Но шампунь здесь, наверное, и не помощник, необходимо принимать витамины.

С данным шампунем голову приходится мыть чаще, чем обычно - привыкла раз в три дня, а с морошковым можно и через день, потому что волосы теряют нормальный внешний вид, становятся тусклыми. А если выдержать все три дня, то появляется перхоть.

Плюсы:

после мытья волосы блестящие и шелковистые

Минусы:

сокращает срок чистотыувлажняет неоднородно по всей длинене укрепляет

Так что рекомендовать не буду.

Превращает даже шикарные волосы в солому!!!

ChloeBW (17 февраля 2017 13:46)

+ удобный флакон, дизайн упаковки, имеет нейтральный запах, недорогой, приятный запах

сушит и запутывает волосы

Доброго времени суток!

Постараюсь как можно более сдержанно описать все "прелести" использования данного шампуня. Сразу сделаю ремарку, что, конечно, шампунь - это дело такое, кому-то подходит, кому-то - категорически нет, поэтому в моем отзыве речь пойдет не о качестве шампуня в целом, а о том, как это "чудо" начудило с моими волосами. Вполне возможно, что просто именно мне он не подошел.

Итак. Я давно перешла от "агрессивных" шампуней к максимально натуральным, на травах и вполне довольна. Известно, что периодически шампунь нужно менять, дабы не было привыкания. В общем, мой взор приковала красивая упаковка на полке с уходовой косметики в супермаркете "Пятерочка". Бирюзовая бутылочка объемом 280 мл. очень выделялась среди остальных. Поверила ее в руках, прочитала состав (кстати, он был не только на латыни, но и на русском, что сразу вызывает доверие). В общем, было решено приобрести. Цена приятно удивила: всего лишь 1$ (это на порядок меньше, чем стоит мой привычный шампунь).

Именно так "бабушка Агафья" очутилась у меня дома.

Консистенция шампуня достаточно жидкая, но дозатор отмеряет столько, сколько нужно. Цвет - рыжеватый, самый что ни на есть морошковый оттенок. Запах - приятный, спокойный, ничего вычурного.

Теперь о результате. Во время мытья головы кажется, что волосы идеально гладкие. Но... Как только они высыхают (естественным путем, без фена), расчесать их нереально. Волосы у меня длинные - до поясницы, поэтому после данного шампуня "продрать" их (именно продрать!) было равносильно подвигу. С середины длины волосы выглядели как солома, а спутались даже у корней, я уже молчу про всю длину. Вооружившись расческой, я вычесывала волосы через боль. Это настоящий кошмар! Но каков был мой ужас, когда только что вычесанные волосы начали спутываться снова и также сложно их было расчесать. Последние несколько лет у меня длинные волосы, и, конечно, спутываются они чаще, чем, когда носить каре, но такого результата у меня не было никогда.

Не подошло. Не рискуйте. Есть шампуни лучше.

Мягкий шампунь на каждый день, но не для жирных волос!

Kimisoul (18 января 2017 23:19)

не сушит волосы, недорогой, приятный запах

волосы быстро становятся сальными, далеко не для всех типов волос

Всем доброго времени суток, дорогие мои читатели!

Сегодня хочу представить Вашему вниманию шампунь от "Бабушки Агафьи" Морошковый. Коротко о моих волосах: на корнях жирные, кончики сухие, крашенные лет с 14, раз в год стандартно подвергаются окраске.

Мама очень полюбила эти шампуни от Агафьи. И купила два вида "Морошковый" и "Кедровый". Консистенция жидкая, аромат приятный. Этим шампунем не смыть сразу маску из масла, как минимум 2 раза предеться промывать волосы. Этот шампунь достаточно мягкий и думаю он подойдет для любительниц мыть голову каждый день.

Состав у этого шампуня как и у всех продуктов от "бабушки" полухимический полунатуральный. Лично меня он устраивает и не пугает.

Объем: 500 мл.

Цена: от 56р в г.Самара

Меня зовут Анастасия, ко мне можно на "ты".

_________________________________________________________________________________________

Если волосы в плохом состоянии, этот шампунь вам не поможет

Milky_Way26397 (11 января 2017 16:38)

недорогой, приятный запах

далеко не для всех типов волос

Всем привет. Увидела этот шампунь в обычном супермаркете, решила приобрести. В целебные силы шампуней я не верю уже давно, главное чтобы хорошо очищал кожу головы и не сушил кончики.

Цена- 55 рублей

Объем-280мл

Аромат-приятный

Консистенция-жидкая

Повелась я на то, что в составе нет SLS.

У меня волосы у корней жирные, а кончики сухие,из-за этого я стараюсь все шампуни наносить только на кожу головы, и по длине наносить бальзам.

Плюсы:

не дорогойприятный ароматне содержит SLS

Минусы:

не до конца промывает волосысухие волосы высушит еще сильнее, а жирные не промоетпри использовании нужен бальзам

Встречается в пластмассовой тубе и в мягком "пакете".

В принципе, не самый плохой шампунь, но лучше я думаю его чередовать с тем, который вам подходит.

У этой марки есть достойные шампуни, но к сожалению этот мне не подошел.

Вонючая жижа под названием шампунь, которая создала доселе неведомые мне проблемы с волосами

Zahana (27 декабря 2016 20:04)

ни одного достоинства

волосы быстро становятся сальными, вызывает перхоть и зуд, плохо пенится, сушит и запутывает волосы

Здравствуйте! Сегодня отзыв о морошковом шампуне по рецептам бабушки Агафьи "Увлажнение и восстановление" для нормальных и сухих волос.

Морошковый шампунь по рецептам бабушки Агафьи "Увлажнение и восстановление" для нормальных и сухих волос- отзыв

Стоимость ~ 2 $ за 280 мл.

Я даже не знаю, чем он может впечатлить. Состав? Я не помешана на натуральности. Запах? Какое там! Для меня он отвратителен. Не надобно так пахнуть косметическому средству, когда вокруг полно приятных ароматов.

Хуже шампуня в своей жизни я еще не встречала. Разве, что шампунь-настой кедровый- еще один из непонятных косметических продуктов от Агафьи.

А главное, этот, с позволения сказать, шампунь доставил мне, помимо неприятных впечатлений массу проблем с волосами и кожей головы. Волосы он пересушивает, а не увлажняет. К тому же они очень быстро становятся сальными. Я привыкла мыть голову каждый день, но когда через пару часов после душа волосы выглядят так, словно не видели шампунь неделю, это слишком. Вдобавок ко всему кожа головы начала так зудеть, что я не знала, что и делать. Хотя, посмотрите красноречивую рекламу.

Посему, не рекомендую шампунь. Да и вообще, ге тратьте деньги. Обходите продукцию бабушки Агафьи стороной. Все средства, которые я использовала, а это кремы для рук "Облепиховый витамин" и "Морошковый витамин", "Двойной комплексный крем эксперт увлажнение день+ночь" для лица, "Ультра освежающий тоник", шампунь-настой кедровый, лимонниковый крем- витамин для тела.

не по пути, а жаль(

tchernilla (13 ноября 2016 05:42)

+ удобный флакон, в целом неплохой состав, имеет нейтральный запах, недорогой

без использования бальзама волосы сухие, волосы быстро становятся сальными, волосы после него очень

Очень люблю Бабушку Агафью, вот прямо очень! И дизайн нравится, и качество.

И всё было бы хорошо, но чёрт меня дёрнул купить шампунь с бальзамом морошковой серии. Тут просто какая-то невезуха что ли.

Волосы у меня ослабленные окрашиваниями молью траченные, вот и взяла шампунь и бальзам не простые, а восстанавливающие (как я тогда думала).

Хорошо, что у меня есть собака, у неё как раз заканчивается шампунь...

Плюсы:

нейтральный запах (но на любителя, матушка моя фыркнула);эргономичный дизайн флакона; неплохой состав; адекватная цена; хорошее описание товара (но это в целом касается всей бабулиной продукци).

Минусы:

портит волосы (что особенно досадно, потому что он какбэ восстанавливающий);плохо мылится; отмывает волосы даже не до скрипа, а сразу до состояния пакли; большой расход из-за посредственной мылкости; сушит кожу головы, вызывая зуд.

В общем, довольно специфический органический шампунь, после которого я вряд ли ещё захочу экспериментировать с "натуральными" средствами для волос, слишком дорого это обходится, увы.

Самый ужасный шампунь+ кому подойдет

Настя Moon (28 июня 2016 21:49)

волосы быстро становятся сальными, сушит и запутывает волосы

Всем привет дорогие читатели)

Недавно зашла в магазин рубль бум, чтобы купить что-нибудь натуральное для моих волосиков. И случайно нашла нашумевший шампунь от Бабушки Агафьи. И я конечно же решила немедленно попробовать ее на своих волосах и приобрела.

Цена: везде разная, но примерно 60 рублей

Консистенция: очень жидкая и поэтому неэкономичный расход

Состав:

Теперь к самому плохому. Данный шампунь иссушил мои волосы, даже с бальзамом я их не могла нормально расчесать. Волосы сильно пушатся и электризуются. На ощупь очень жесткие. Я думаю не подойдет для пористых и пушащихся волос. Тонким и не сильно поврежденным я думаю подойдет

Никому не рекомендую данный шампунь

Пожалуй, отдам супругу

ЛиличкаСолнышко (25 мая 2016 15:02)

+ удобный флакон, в целом неплохой состав, недорогой, приятный запах

волосы после него очень пушатся, далеко не для всех типов волос, сушит волосы

Всем привет! Сегодня хотелось бы вставить свои пять копеек по поводу морошкового шампуня от Бабушки Агафьи из линейки "На пяти соках".

Купила я его в обычном магазине, рублей за 55-60. Решила, что за такие деньги можно взять на пробу. В крайнем случае, если не понравится, можно найти другой способ применения.

Шампунь, как и все средства этой линейки, упакован во вполне симпатичную, на мой взгляд, бутылочку, ярко-голубого цвета. Флакон аккуратный, не громоздкий. Объем - 280 мл. На упаковке подробно описано средство, входящие в его состав активные компоненты, среди которых - мыльный корень, сок ягод дикой алтайской облепихи, экстракт бархата амурского. Вот описание производителя:

Мыльный корень бережно очищает волосы и кожу головы. Сок ягод дикой алтайской облепихи глубоко питает волосы, насыщает витаминами и аминокислотами, делает их густыми и крепкими. Экстракт бархата амурского оживляет и приподнимает волосы от корней, не утяжеляя их. Экстракт золотого корня придаёт волосам роскошное сияние и шелковистость.

Кому интересно, состав:

Aqua with infusions of Hippophae Rhamnoides Fruit Juice (сок ягод дикой алтайской облепихи), Saponaria Officinalis Root Extract (экстракт мыльного корня), Rhodiola Rosea Root Extract (экстракт золотого корня), Phellodendron Amurense Bark Extract (экстракт бархата амурского); Sodium Coco-Sulfate, Sodium Chloride, Cocamide DEA, Cocamidopropyl Betaine, Polyquaternium-7, Tocopheryl Acetate (витамин Е), Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Citric Acid, Parfum.

Как мне кажется, состав вполне нормальный, ничего ужасного в нем нет:)

По идее, этот шампунь должен нежно очищать, наполнять волосы силой, придавать объем и пышность.

Если пройтись отдельно по каждому пункту, то получится примерно следующее.

- Шампунь морошковый хорошо очищает. Да настолько хорошо, что аж до скрипа. Это мне не нравится. Я люблю более мягкое воздействие.

- Силой мои постоянно рассыпающиеся по всему дому волосы этот продукт не наполнил. Если я конечно правильно понимаю пункт "наполняет силой".

- Объема и пышности моим волосам и без того хватает, так что тут насчет эффекта я ничего не скажу.

Что мне нравится, так это упаковка, аромат и цвет шампуня (он перламутровый, с оранжевым оттенком). Пенится он средне, ни хорошо, ни плохо. Довольно жидкий и расходуется не слишком экономно. Волосы после него у меня очень пушистые, поэтому обязательно пользуюсь маской или бальзамом. Без них, как мне кажется, волосы были бы слишком распушённые и даже сухие.

Мой вердикт: отдам-ка я его супругу. Ему без разницы, а мне как-то не очень этот шампунь подходит.

Ставлю ему объективно 3 звезды. И все же рекомендую. Может, кому-то он подойдет больше, чем мне.

Слабоватый...не узнаю бабушку.

3taya3 (14 мая 2016 22:31)

+ удобный флакон, недорогой

без использования бальзама волосы сухие, волосы после него очень пушатся, вызывает перхоть и зуд, пл

Морошка набирает популярность. Первый раз я ее встретила в косметике Люмене, вполне приглянулась.

Увидела у бабушки Агафья шампунь с такой ягодкой, захотелось попробовать. Больше не куплю. В сравнении с прошлыми шампунями этой же фирмы в коричневых бутыльках, после которых даже можно было не применять бальзам, этот продукт просто неудача.

За все время пользования забыла, что такое гладкость волос. Хотя обещано увлажнение и восстановление. Волос стали жесткими, но хотя бы не путались, хотя вполне возможно, что это заслуга бальзама. Блеска особого не было, потеря эластичности. Кожа головы иссушилась.

Запах слабый, еле уловимый. Пенообразование очень маленькое, поэтому промываемость волос слабая.

Порадовал стиль бутылька: красивый цвет, качественные наклейки, удобная крышечка.

Шампунь влияет на состояние волос, красота волос влияет на настроение, поэтому не портите себе дни, выберите другой шампунь))

Недорогой шампунь без SLS и парабенов? Подробный разбор состава + фото волос. Сравнение с кедровым ш

Moreolia (13 декабря 2015 10:44)

+ легко смывается, недорогой

состав не натурален, сушит и запутывает волосы

Признаюсь вам честно, кедровый агафьевский шампунь я тогда взяла не один:) В корзинку еще случайно упал морошковый красавец (видимо под влиянием вкусных воспоминаний об этой замечательной ягоде), а следом за ним и бальзам для волос. Эта серия называется "увлажнение и восстановление":

Очень даже симпатишные бутылечки, с красивыми надписями о своей натуральности. Объем - по 280 мл. в отличие от обычных агафьевских, в которых вмещается 350 мл.

Взяла я их собственно из-за того, что не увидела в составе SLS и парабенов, чему собственно очень удивилась и обрадовалась.

Но, как вы помните в кедровом аналоге агафьевского шампуня я обнаружила в итоге ничем не лучший аналог SLS - Sodium coco-sulfate (SCS).

Так что предлагаю прямиком отправиться изучать состав. Вряд ли он, конечно, будет существенно отличаться, но мое любопытство меня в покое не оставит)

Итак, состав здесь чуть-чуть короче - 15 ингредиентов (против 16-ти в кедровом).

Что же мы тут видим:

1) сок дикой арктической морошки

2) экстракт мыльного корня

3) масло лесной брусники

Итого всего 3 наименования натуральных ингредиентов против 5-ти в кедровом шампуне. Может их супер-целительное действие спасет ситуацию на этот раз?)

Хотя.. вряд ли уж так сильно, потому как следом мы наблюдаем как под копирку:

4) Sodium coco-sulfate (SCS)

5) Sodium Chloride

6) Сocamide DEA

7) Cocamidopropyl Betaine

8. Polyquaternium-7

12) Benzyl Alcohol

13) Benzoic Acid

14) Sorbic Acid

15) Parfum

Подробнее о данных ингредиентах смотрите в обзоре кедрового шампуня и шампуня объем и пышность.

Единственное, что здесь немного отличило состав, так это:

9) Styrene/Acrylates Copolymer - синтетический полимер. Загуститель. Обеспечивает глубокое проникновение всех компонентов конечного продукта, формирует пленку на поверхности и тем самым фиксирует косметический эффект.

10) Lauryl Glucoside - ПАВ, производимый из сахара и компонентов кокосового масла. Очиститель, пенообразователь и загуститель.

11) Sodium Ascorbyl Phosphate - синтетический аналог витамина С.

У всех трех компонентов одинаковые показатели:

Оценка общей степени риска - низкий.

Оценка риска: заболевания раком - низкий, аллергии - средний, токсичность - нулевой.

На этот раз из самых вредных составляющих, обозначенных производителем в данном шампуне, выделю следующие:

Sodium coco-sulfate, Сocamide DEA, Cocamidopropyl Betaine, Polyquaternium-7, Benzyl Alcohol и Parfum.

Ну а теперь, что касается самого шампуня.

1) Запах у него приятный и более легкий, чем у кедрового. Он как и у кедрового аналога больше походит на парфюмированный, нежели на натуральный. Хотя, его "легкость" это скрадывает.

2) Текстура также отличается. На этот раз шампунь непрозрачный, светло-желтого цвета и средней по густоте консистенции (но если сравнивать с кедровым, то он пожиже немного). 3) Как пенится. Сначала мне показалось, что похуже, чем кедровый аналог, но, потом поняла. У этого шампуня порции в ладонь вытекают без всяких там особенностей (т.е. не "плюханием", как в кедровом), а значит и пенится меньше просто потому, что самого шампуня в ладонь набирается меньше.

4) Смывается с волос также довольно быстро и легко.

6) Ощущения. Так как я этот шампунь опробовала с бальзамом и без, то они двоякие.

Сначала про ощущения без бальзама - они, собственно, те же, что были в случае с кедровым аналогом. Уже в процессе смывания масляной маски, я почувствовала, как этот шампунь смывает ее всю напрочь. И, если бы не моя масляная маска, и экстренно принятые меры (помятуя опыт с кедровым шампунем, в этот раз я нанесла немного масла на уже помытые влажные волосы), то нещадно высушил бы волосы так же как и кедровый, и с расчесыванием были бы проблемы. Агафьевский шампунь-сбор "объем и пышность" в этом плане проявил себя гораздо лучше.Ну а теперь, что касается использования этого шампуня с бальзамом. Видимо бальзаму удалось таки восстановить все то, что так нещадно вытворил его предшественник, потому как ощущения от волос в целом были неплохие. Подробнее об эффекте читайте в отзыве о морошковом бальзаме.

Покажу сначала фото еще влажных волос (без расчесывания):

А вот так они выглядели, когда высохли (укладку не делала, просто расчесала):

По ощущениям шампуня с бальзамом - они не были какими-то особенными. Да, неплохо, волосы гораздо лучше, чем без бальзама, но все же от дуэта "шампунь+бальзам/кондиционер" хочется результата получше.

Итого, заключение: Оно, собственно, по морошковому шампуню не особо отличается от кедрового аналога. Не смотря на то, что в составе не наблюдаются SLS и парабены - Sodium coco-sulfate (SCS) и иже с ними все компенсировали. И это волосами чувствуется, т.к. без бальзама шампунь сушит волосы. После него обязательно нужен какой-то бальзам/кондиционер или маска. Но, как недорогой вариант не сильно "захимиченного" шампуня пойдет.

P.S.: Оценку степени риска ингредиентов, если кому интересно, я всегда смотрю на [ссылка]

Высушил все волосы,пол года на восстановление ,а оно вам надо???!

ВитаминкаКсю (5 декабря 2015 02:39)

недорогой, приятный запах

волосы быстро становятся сальными, сушит волосы

Всем привет !Расскажу я вам сегодня про эдакий "чуда" шампунь ,который высушил мои волосы за 3 применения и так вот. Начну я с маленькой предыстории.Мои волосы каштановые,длиной ниже лопаток, когда грязнеют становятся сухие концы и чуть жирноваты корни.Мою голову раз в 3 дня.

Шампунь и такой же кондиционер покупался дабы увлажнить волосы после палящего летнего солнца .

Что мне обещали :

-Восстановления повреждённым волос,с этим сразу скажу не справился, не шампунь не бальзам.-Прекрасно увлажняет ,тут тоже мимо про мягкие и послушные я вообще молчу...-Деликатное очищения волос и головы,ну с я тоже не соглашусь волосы после мыть не расчесать ,хуже мочалки это точно. -Защита от негативного воздействия окружающей среде,я бы даже сказала что наоборот притягивает всю грязь ,мыла голову чуть ли не каждый день.-Цена сего чуда 1 доллар за 280 мл "счастья ",Запах сладковато -приятный ,Цвет желтовато -молочный ,Дизайнер бутылочек привлекательный синего цвета.

Вывод не шампунь не бальзам не не подошёл на мои нормальные волосы.Советовать соответственно не стану!

И кстати на момент покупки рейтинг у шампуня был 5!!!

Очень «средненький» шампунь – едва ли куплю его повторно

Натали_Я (21 ноября 2015 01:05)

В одном из предыдущих отзывов я уже рассказывала о своих впечатлениях от Кедрового шампуня из «цветной» серии РБА, а сегодня речь пойдет о его собрате – Морошковом шампуне. Он предназначается для нормальных и сухих волос, поэтому я понадеялась, что он даст хоть какое-то увлажнение кончикам волос или, по крайней мере, не будет сушить их. Но начнем не с впечатлений, а, как обычно, с общего представления.

Морошковый шампунь от РБА поставляется либо в пол-литровом дой-паке, либо в пластиковом флаконе объемом 280 мл. Я приобретала шампуни только в бутылях и на момент покупки (август 2015) стоимость составляла порядка 40 рублей. За эти деньги мы получаем своего рода «около натуральный» продукт. Посмотрим на состав этого шампуня:

Как всегда в составе множество экстрактов, долю которых трудно установить из-за формулировки «Вода с…». Про такие ингредиенты как Sodium Coco-Sulfate или Cocamide DEA трудно сказать что-то определенное – эти компоненты едва ли можно оценить как «зеленые» (Cocamide DEA, например, получил среднюю оценку опасности в базе [ссылка]), однако встретить более высококачественную моющую основу в средствах такой ценовой категории едва ли вообще возможно. В целом, из плюсов отмечу разве что отсутствие в составе парабенов.

По консистенции этот шампунь жидковат, цвет имеет близкий к белому. Запах для меня немного странный, трудно поддающийся описанию – не слишком приятный, но и не отталкивающий. На волосах в любом случае не остается, так что с этим проблем нет. Вспенивается шампунь без проблем и волосы промывает хорошо.

Что же касается всевозможных эффектов «увлажнения», «восстановления» и прочих, то лично я их так и не увидела. Негативных проявлений, к счастью, тоже отметить не могу. Субъективно этот шампунь понравился мне меньше кедрового и облепихового из этой же серии, поэтому о повторной покупке речи не идет.

Итог: самый обыкновенный шампунь, который сгодится, чтобы просто помыть голову, на которой растут не слишком капризные волосы Оснований для решительной антирекомендации не имею, но моя оценка – всего три балла (описание на упаковке сулило явно больше, нежели просто чистые волосы).

Недовольна!

Пеночка (27 октября 2015 11:22)

приятный запах

волосы быстро становятся сальными

Мои волосы, натурального цвета, длинною ниже плеч, относятся к типу "нормальных". На кончиках более сухие, и это вполне объяснимо тем, что им просто не хватает питания вследствие длинны. Всегда сушу волосы естественно, без фена.

По моим расчетам, шампунь от РБА "Морошковый" должен был мне идеально подойти. Я надеялась, что он увлажнит мои волосы и восстановит сухие кончики.

В ожидании чуда, использовала я шампунь от РБА "Морошковый" в течение 2-х недель (для чистоты экперимента - без кондиционера).

Первое впечаление:

- упаковка объемом 280 мл, с удобный дозатором: не выскальзывает из влажных рук и легко открывается (ставлю за это +);

- шампунь жидкой консистенции, но не настолько, чтобы вытекать сквозь пальцы, с приятным ароматом ( тоже ставлю +);

- состав радует натуральными компонентами, отсутствием SLS и парабенов (за это +);

- на волосах шампунь "Морошковый" напоминает некую склизкую субстанцию, которая с трудом распределялась по моим волосам;

- пенится плохо, если взять большое количество шампуня, тогда можно добиться небольшой пены;

- смывается с волос быстро, промывая их не "до скрипа", но оставляет на волосах белые крупинки, т.к. не до конца вымывается;

- неэкономичный, т.к. для хорошего пенообразования нужно брать большое количество шампуня.

После 2-х недельного применения, понятное дело, чуда не случилось. Увы! (((

Никакого увлажнения и восстановления я не получила. Зато приобрела:

- сальные волосы у корней к концу дня (если мыла волосы утром);

- пересушенные электризующиеся волосы (вследствие частого мытья головы).

Жаль, что этот шампунь от РБА "Морошковый" меня разочаровал. Возможно, он подойдет блондинкам с очень пересушенными волосами, а моим волосам "нормального типа", увы, не подошел ((((

Превратит ваши волосы в шевелюру льва

Лизок88 (19 октября 2015 12:52)

недорогой, приятный запах

волосы после него очень пушатся, вызывает перхоть и зуд, сушит волосы

Я вновь польстилась на хороший, на мой взгляд, состав и купила без раздумий этот шампунь. Я уже покупала шампунь и бальзам от рба, решила попровать что-то ещё.

Запах у шампуня отличный, натуральный морошковый, очень похож на шампунь натура сиберика облепиховый. Консистенция тоже похожая, жидкая, но этот шампунь хорошо пенится.

Когда я помыла волосы этим шампунем впервые, никаких изменений ни с волосами ни с кожей головы не ощутила. Уже после второго применения волосы стали более сухими, а кожа чесалась и шелушилась. После третьего применения появилась перхоть, пришлось лечится сульсеной.
После этого шампунем пользуюсь редко, не более одного раза подряд. Отдала шампунь мужу, у него никаких проблем.
В общем шампунь мягким не назовешь, очищает волосы до скрипа. Волосы выглядят как шевелюра льва, пушатся сильно.

Я этот шампунь точно больше не куплю, не для моих он пористых волос.