» » » Отзывы Шампунь Рецепты бабушки Агафьи для сухих и окрашенных волос ПРОСТОКВАША

Шампунь Рецепты бабушки Агафьи для сухих и окрашенных волос ПРОСТОКВАША

1.8
  • 36

Мнений: 6

Брэнд: Рецепты бабушки Агафьи

Тип: Шампунь

Шампунь «Рецепты бабушки Агафьи» Простокваша.
на основе мыльного корня (мыльнянка лекарственная L) и простокваши.
Для окрашенных волос.

Издавна в сибирских деревнях вместо мыла использовали мыльный корень. Его замачивали в воде и полученным раствором мыли голову. Мыльный корень - это естественная, более щадящая основа для мытья волос, в отличие от используемой в обычных шампунях.
Шампунь на основе мыльного корня с простоквашей эффективно восстанавливает окрашенные волосы. Насыщает их питательными веществами, способствует улучшению структуры волос, делая их более эластичными, прочными и естественными. Простокваша способствует более длительному сохранению красящих пигментов.

Отзывы

Разбор состава. Фото.

  • 60

_Laiman_ (21 июня 2014 16:48)

вкусно пахнет, не сушит, невысокая цена, хороший состав, хорошо промывает волосы

вранье от производителя, сухим волосам не подойдёт., состав оставляет желать лучшего!!!

Честно говоря, очень удивлена почему мало положительных отзывов на этот шампунь, ведь он очень даже не плох. Такой же, как и обычные шампуни. Сама никогда не испытывала любовь к РБА, однажды купила бальзам РБА (в длинненьком бутыльке, как шампунь), и волосы стали, как прутья. Потом покупала в баночках небольших маски, и тоже не понравились. Этот шампунь не знаю даже зачем купила, не могу даже объяснить словами... Встретила на полках супермаркета. Вот так просто, прогуливаясь за продуктами.

Итак, приступим к самому шампуню. Если у Вас длинные волосы, а также они склонны к сухости и ломкости, то не ждите от этого шампуня никакого чуда, кроме как хорошо промытых корней волос, но это не чудо, думаю...

О моих волосах: раньше я была любителем экспериментировать с цветом волос, причем кардинально, и последствия были не радующими. Долгое время мои волосы ломались, а то, что я пробовала, мне помогало лишь на время. В один прекрасный момент мне надоело это, и я решила, что хватит опустошать свой кошелек средствами временного действия, нужно решать проблему наверняка. И решением стали ножницы, мне не сильно жалко было длину. Во-первых, потому что волосы должны быть здоровыми и красивыми, а не сухой соломой. Во-вторых, я отрезала постепенно, каждые 1-2 месяца по 3 см и постепенно на "нет" свелась вся ломкость. Раньше старалась пользоваться мягкими шампунями, без термоядерных вредностей, пользовалась шампунями без слс. Сейчас переодическими и теми, и теми. Меняю, чтобы кожа и волосы не привыкли.

На данный момент волосы не секутся, нет ломкости,переодически сухие концы.

Наношу его только на корни, как и любой шампунь. Длина отлично промывается остатками пены.

Плюсы шампуня:

- хорошо пенится (в составе слс)

- приятный запах чего-то молочного

- не промывает до скрипа, а для меня это плюс. Не люблю, когда шампунь вымывает все ''''соки'''' из волоса и пересушивает. При этом легко смывает масло легкое (репейное, персиковое, миндальное, оливковое, льняное и т.д), касторку вряд ли смоет с 1-2 раз.

- всё прекрасно промывает с первого раза

- можно обойтись и без бальзама, я, обычно, помою голову с шампунем, заверну в полотенце, вода немного впитается, затем наношу бальзам, потом смываю. Проделала ту же самую процедуру с этим шампунем, и волосы стали довольно мягкие, легко расчесывались, но бальзам все-таки нанесла, т.к. у меня бывает так: помыла волосы, днем нормальные, послушные (без бальзама), а на утро сухие. Кончики торчат во все стороны и сухие, вообще не рискнула без бальзама, дополнительный уход за концами никто не отменял. Но если волосы короткие до плеч, и качество волос хорошее, нет сечки и ломкости, то можно и без бальзама.

Консистенция и цвет:

Цвет белый, консистенция довольно густая, по ладоням не

растекается.

Объем: 250 мл, экономично расходуется. Мою голову

каждые 2-3 дня с любым шампунем. Упаковка обычная, неприметная, нарисована

простокваша, ромашки и мыльный корень. На крышечке была ещё бумажка, на которой народные рецепты, но её я уже

выкинула, поэтому не могу показать. Разбор состава

Состав оставляет желать лучшего. Производитель нагло обманывает нас псевдо-натуральностью. Не ведитесь на уловки рекламщиков, которым нужно лишь опустошить ваш кошелек. Не забывайте смотреть на состав, ведь можно купить и дорогой шампунь с некачественным сырьем.

Удачи Вам и красивых волос)

Разочарована( На мой взгляд подходит он жирным волосам, а не сухим! + фото

  • 40

Шарлотка (28 июня 2013 02:49)

невысокая цена, хороший состав

вообще не подходит для сухих волос

Доброго времени суток. Купила я этот шампунь от восторга после применения бальзама этой же фирмы http://ru/content/otlichnyi-balzam-foto-7 Но была разочарована!

ОЧЕНЬ СИЛЬНО СУШИТ волосы, хотя должен их питать. Да, волосы промывает, да состав хороший, на основе мыльного корня, не содержит SLS и парабенов, но вот как волосы в результате выглядят, не нравится, расчесать их очень трудно. На мой взгляд, жирным бы волосам он может и подошел бы)

А обладательницам сухих волос, рекомендую вот этот шампунь http://ru/content/otlichnyi-shampun-foto-9

Цена: ~ 40 рублей

Не промывает

  • 20

HappyHappy (22 декабря 2011 23:14)

Не понравился как и все русские шампуни.
Сушит волосы, точнее кончики а корни жирнит.
Голова через 3 часа как будто не мытаяю
Не покупала раньше и покупать не буду.

Запах отвратительный!!
Единственное интересное - это бумажка с натуральными рецептами, которы можно коллекционировать. Вот пожалуй и всё. Больше про него и не напишешь. Просто плохо!

(+ФОТО)я удивлена!

  • 60

Juicy Olya (11 декабря 2011 22:57)

Я удивлена количеству отрицательных отзывов об этом продукте.Так ли он плох?Конечно же,5 баллов этот шампунь от РБА не заслуживает.Но,давайте,разберемся.

Плюсы:
-Цена. Чуть меньше 40 рублей,а купить можно почти в любом хозяйственном магазине.
-Запах. Такой приятный запах сметаны и простокваши.
- Экономичен. Хорошо пенится (относительно),не требуется большого количества шампуня для мытья.
-Хорошо промывает волосы.Я бы сказала-до скрипа!Подходит для мытья каждый день.

Минусы:
-Состав. Кто разбирается в составе-поймет.На втором месте после воды ингредиент SODIUM LAURETH SULFATE,немного вредный для волос (но не опасный).Вообще,лучше избегать любого сульфата в шампуне (а шампуней без этих ингредиентов сейчас-единицы).Тоже самое с третьим ингредиентом-COCAMIDOPROPYL BETAINE,он не опасен,но может быть вреден для волос.А вот четвертый ингредиент COCAMIDE DEA-опасен,причем не только для здоровья волос!Но его количество в шампуне мало.Дальше смотреть состав нет смысла-доля этих ингредиентов совсем незначительны.

Так что решать вам-брать или нет.

проволока и то мягче чем волосы после него

  • 20

Ева Классик (16 мая 2011 15:52)

Помогала сестре клеить дома обои и набилось в волосы много пыли, ничего кроме этой "Простокваши" не было. Помыла. Это жуть . Просто комок жёстких спутанных волос. скрипящих до невозможности.это что туда наливают - жидкость для удаления ржавчины?
К тому же неприятный аромат с примесью чего-то химического. Даже руки после него стали шершавые и подушечки пальцев сморщились. Как Вам??((((((короче я посоветовала сестре просто мыть им пол.на большее не годиться- только пол-флакона бальзама кое-как исправил положение. Короче- простокваша - да не наша

Простокваша не спасла!

  • 20

Юль Иванна (12 мая 2011 13:36)

У меня вечная проблема с перхотью. Ну так как уже мало что эффективно, и плюс ко всему хорошие отзывы, решила попробовать шампуни от бабушки Агафьи. Чтобы избавится, прикупила себе шампунь от Агафьи от перхоти. Какой кошмарный шампунь! Стоит 30-40 рублей. Мало того, что перхоти прибавилось, так еще и волосы стали не понятно на что похожи! Решилась купить этот шампунь, с простоквашей. Думала, что хоть восстановит приличный вид моим волосам. Куда там!!! После простокваши появился зуд такой, что я всю голову себе расчесала! Так что, больше экспериментировать с бабушкой Агафьей не буду, очень волосы жалко!
Единственный плюс - это запах приятный.

Добавить отзыв


закрыть