Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь C:EHKO KERATIN HYDRO увлажняющий для сухих волос

Шампунь C:EHKO KERATIN HYDRO увлажняющий для сухих волос

1.5

Мнений: 2

Брэнд: C

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Сбылась мечта идиотки или почему нужно было оставить этот шампунь В МАГАЗИНЕ!

Lapatusik86 (4 мая 2015 03:00)

привлекательный флакон

- жидкая консистенция, - не дает никакого эффекта, все полезные ингредиенты в конце списка, запах, м

Здравствуйте, мои читатели!

Помню, в молодости (), увидев у кого-то из старших подруг шампунь от фирмы С:ЕНКО, я мечтала, что когда-нибудь я тоже себе его куплю. Почему-то тогда мне казалось, что это идеальные шампуни. Приятный внешний вид, в соответствии с матюкливым и непонятным названием, что может быть круче.

Прошло много лет, а я его так и не купила.

Поэтому увидев его в магазине профессиональной косметики для волос,на меня опять нахлынуло, купила не подумав, и как обычно, не прочитав ни одного отзыва, и шампунь и бальзам.

Бальзам уехал в мусор, после трех применений, а шампунь все-таки решила добить.

Хотя скажу честно, пользовалась через силу.

Инновационный состав для мягкого, деликатного ухода за сухими волосами, нуждающимися в дополнительном питании и защите. Средство с комплексом из кератина, пантенола и экстракта белого чая действует быстро и эффективно, придавая волосам блеск и сияние, оздоравливая внутреннюю структуру с первой процедуры применения состава. Ваши волосы летящие и динамичные, они не утяжелены и сияют блеском миллиона настоящих бриллиантов.

Ох уж мне эта писанина от производителя. Все полезные ингредиенты, как обычно, в конце списка, зато на самом шампуне красуется надпись: "без парабенов".

Ее сейчас лепят куда угодно, одни парабены заменяют другими парабенами, но громкие и многообещающие надписи написать нужно, без этого никак.

В ёмкости 250 мл, мне хватило на полтора месяца, волосы я мою каждые 2-3 дня, намыливаю два раза. Иногда мою раз в 4-5 дней, но возможно это только с применением этой маски

О том, что волосы нужно быть именно два раза, мне кажется, уже знают все. Но с этим средством, вполне хватило бы и одного. Шампунь ОЧЕНЬ сильно пенится. Такое ощущение, что он состоит целиком и полностью из моющего для посуды. Причем довольно недорогого.

Потому как на запахе тоже экономили, скорее всего. Пахнет забродившим яблочно-сливовым повидлом.

Консистенция жидкая, половину разольете в ванну при нанесении либо стечет с волос, пока вспенить не успели.

Цвет перламутровый, шампунь из ёмкости вытекает легко, но каждый раз нужно обязательно вытирать остатки шампуня на нем, иначе засыхает.

У меня волосы сухие, пористые, поврежденные. Поэтому шампунь для сухих волос должен их увлажнять, я уже и другого не прошу. Только бы хуже не делал.

Сияние миллиона настоящих бриллиантов, естественно, не было. Даже обычного среднестатистического сияния не было. Волосы как пакля, пересушенные. Расчесываются тяжело, даже после использования бальзама, и дажеTangle teezer не с первого раза может их прочесать, и с огромными потерями для шевелюры.

Запах (слава Богу) на волосах вообще не остается, волосы сначала пахнут "ничем" (если не использовалась дополнительно маска или бальзам), а потом пахнут всем чем только возможно: кухней, машиной, магазином и т.д.

Масляные маски смывать можно, но примерно на третий раз волосы промоются полностью. Шампунь и в самом деле интересный: пены куча, а толку ноль. С таким количеством, он, по идее, должен с первого раза масла вымывать!

Производитель почему-то рекомендует, после нанесения подержать на волосах шампунь некоторое время, для воздействия.

Вы бы стали это на себе держать?

Состав: вода, лаурет сульфат натрия, пиво, хлорид натрия, кокамидопропил бетаин, ПЕГ-3 дистеарат, бензоат натрия, парфюм, гидроксипропил гуар гидроксипропилтримониум хлорид, пантенол, глицерин, лимонная кислота, пропиленгликоль, поликватерниум-7, диметикон пропил ПГ-бетаин, гидролизованный кератин, экстракт белого чая (камеллия синензис), спирт денатурированный.

Замечательное решение: весь флакон "обписать" наличием экстракта белого чая, а он на предпоследнем месте.

Естественно, флакон приятно лицезреть на полочке в ванной, но не более того. Еще приятнее, было бы, остаться этому шампуню стоять на полочке в магазине.

Цена - 120 гривен, не скажу, что нереально дорого, но можно было за эти же деньги купить шампунь от Estel, качество там намного лучше. Несмотря на то, что C:EHKO - это Германия. Вот ничего хорошего, от этой Германии.

И чем больше я покупаю аптечные либо профессиональные шампуни, тем больше я понимаю, что шампуни для бедных намного лучше.

Как отрастить волосы не напрягаясь

Цена явно очень завышена, а результат ниже среднего! Кожа головы тоже не в "восторге".

Влада Вернер (20 декабря 2014 21:17)

быстро жирнятся, волосы магнитятся, цена не отвечает качеству

Я помешана на ухаживающих средствах для волос! Это началось ещё со школы, когда по телевизору начали показывать рекламы, где после чудо-шампуньки пучок невзрачных волос превращался в шикарную копну шёлка. Мне на волосы грех жаловаться, но при плохом уходе их красота меркнет, особенно когда длинна ниже лопаток. Раньше свято верила, что высокая цена гарантирует волшебный результат, но с годами пришло понимание, что потребителя частенько обманывают. А "дешёвые" аналоги часто оказываются действеннее "дорогих".

Купив увлажняющий шампунь для сухих волос C:EHKO с кератином, я ожидала как минимум хоть какого-то эффекта увлажнения. Волосы выросли ниже лопаток, кончики были пересушены. Запах у шампуня приятный, текстура кремообразная, пенится хорошо. После мытья, как всегда, воспользовалась привычной маской для волос. Пока волосы были влажные, я подумала, что качество их лучше обычного, но после высыхания волос - разочаровалась. Укладывались хуже обычного, объёма у корней не было вообще, волосики просто "прибились" и как-будто стали тоньше. Начали магнититься, а такое явление для меня не типично вовсе! А ещё быстро жирнятся. Думала, может с "непривычки" всё так. Пользовалась недели три, результат тот же... А потом ещё и перхоть появилась, но совсем чуть-чуть. Вообщем, любая "Бабушка Агафья" куда круче будет!

Возможно кому-то шампунь и понравится, но мне явно не подошёл, хотя мне редко шампуни не подходят - волосы не капризные. Кстати, моим родным он тоже особо не понравился, тем более за такую цену.