Главная » Красота и здоровье » Спортивные товары » Отзывы Протеин RLine WHEY

Протеин RLine WHEY

2.5

Мнений: 2

Брэнд: RLINE

Тип товаров: Протеин

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Белковый коктейль, но не Whey Protein.Разбор состава, почему производитель нас обманывает?

Nasty15 (27 апреля 2016 18:30)

приятный вкус

неприятен обман производителя, низкое содержание белка

Добрый день!

Как многие отмечают, в связи с ростом доллара, привычные иностранные марки спортпита значительно подорожали, зато активизировались отечественные производители. Рассмотрим один из них.

Ингредиенты: концентрат белка молочной сыворотки, полученный методом ультрафильтрации (КСБ-УФ), фруктоза, крахмал из кукурузы восковой зрелости, ароматизатор, идентичный натуральному, лецитин, сухой растительный жир, сублимированные кусочки фруктов (во фруктовых вкусах), концентрат натурального сока (во фруктовых вкусах), шоколадная крошка (в шоколадном и ванильном вкусах), какао-порошок (в шоколадном вкусе), ксантановая камедь, подсластитель, витаминный премикс.Пищевая ценность* на порцию 45 г

Соотношение белков и углеводов

Углеводы 16%

Белки 84%

Энергетическая ценность

160 ккал

Белок

Углеводы

5,7 г

Жиры

На сайте производителя RLINE указано, что содержание белка в порции Whey 84%.

Читаем дальше. Одна порция 45 гр. Содержание белка в одной порции 30 гр. Делим 30 на 45. Получается 66,6 % чистого белка на порцию.

Наверняка многие даже не пытаются высчитать эти цифры, а просто видят слово Whey и верят в то что это чистый белок.

Да, он приятен на вкус за счет содержания фруктов и шоколадной крошки и увеличение доли углеводов и снижение доли белка в порции связано скорее всего именно с этими добавками . Но зачем тогда писать про 84% белка.

Банку 4 кг купил заботливый муж, понемногу расходуем ее, но больше брать не будем.

Вывод :не все то протеин, что Whey

RLINE WHEY – то ли протеин, то ли гейнер…

Добрый Аллигатор (8 сентября 2015 02:26)

приятный вкус

противоречивое описание производителя

Повышение цен на импортное спортивное питание в два раза, поставило меня, как и многих, перед выбором: переходить на отечественное, либо потреблять то же, что и до обвала рубля, но в меньших количествах. Последний вариант неприемлем – не для того я столько лет увеличивал свой вес и силовые показатели, чтобы сейчас начать терять достигнутое, из-за недостаточного питания. Начинаю пробовать «раскрученные» отечественные бренды, по мере апробации, буду писать о них отзывы.

Кандидаты: пьюр, а-теч, и р-лайн. Провёл мониторинг отзывов и информации о данных производителях и их продуктах в интернете, и обнаружил, что все успели оскандалиться на независимых анализах содержания белка в их сывороточных белковых продуктах. Так, р-лайн и а-теч показали практически одинаковое реальное содержание белка – 46-47% против заявленных 75% у а-теча и 67% у р-лайна (ин-фа была на спортвики).

На их фоне, пьюрпротеин, который тоже облажался в этом плане, но не так сильно, выглядит просто героем – 58% против заявленных 70%.

Конечно, на каждый такой скандальный случай, есть опровержения/оправдания производителей, другие независимые анализы опровергающие предыдущие и т.п., но доверие уже не то.

Так же, есть сомнения в качестве сырья (а оно априори импортное) и в том, что сывороточный протеин – это полностью сывороточный протеин, а не разбодяженный неизвестно каким, или даже просто дешёвыми аминокислотами, добавление которых искажает аминокислотный профиль и как следствие снижает биологическую ценность такого порошка.

Но сейчас не до жиру, главное чтобы не отравил, родной отечественный бизнес.

Итак, начну с R-LINE WHEY, который с полгода как появился в магазине (так же как и пьюр, и а-теч – после подорожания импорта в два раза, владельцам похоже пришлось расширять ассортимент, хотя раньше торговали только импортом), где я постоянно закупаюсь на протяжении нескольких лет.

Банка 900 г. выглядит солидно. Вместо защитной плёнки поверх крышки (как у некоторых импортных протов), поверх крышки приклеена узкая полоска с надписями «RLINE SPORT NUTRITION» уходящая по бокам под наклейку на банке – типа защита вскрытия (однозначно лучше, чем ничего). Не ожидал увидеть под крышкой мембрану, и был приятно удивлён открутив крышку – хоть мембрана и расслоилась на картонную основу, которая осталась в крышке, и фольгу – на горловине банки, фольга оказалась герметично приклеена к горловине банки, что порадовало.

Однако радости у меня поубавилось, когда я отклеил эту мембрану из фольги – с внутренней стороны, по краю, расположились чёрные, тёмно и светло-коричневые пятна и наросты (фото прилагается). Вроде на плесень не похоже, да и откуда плесень в герметичной банке, а сами эти пятна и наросты оказались абсолютно сухими и рассыпались при прикосновении, не имели никакого постороннего запаха (запах порошка со вкусом «малина» вообще оказался сильным и приятным – всё им пропахло). В самом порошке, в банке, никаких подобных пятен, затемнений, включений, не оказалось. Ладно бы был шоколадный вкус – я бы подумал, что порошок по каким-то причинам налип и скомковался, но вкус – «малина», порошок белый, а при растворении слегка розоватый.

Я понятия не имею, что это могло быть, и хотя уже съел больше половины банки (выбросить не решился – 900 рублей), и вроде жив, но «осадочек» остался крайне неприятный.

Описание на банке – очень солидное и подробное. Одно плохо – уровень бреда зашкаливает. Так, первое что бросается в глаза, на банке сывороточного протеина с содержанием белка 67% как заявляет производитель в одном месте описания (табличка пищевой ценности), в другом месте крупными буквами написано: «углеводный высокобелковый коктейль». Углеводный???????????? Фото прилагается.

Далее, опять же, для банки 67%-го протеина, в описании слишком много уделяется описанию «двухкомпонентной углеводной матрицы». Это протеин или гейнер вообще?????????????? Фото прилагается.

Какая на фиг углеводная матрица, если там в официальной порции 45 г., углеводов всего 5,7 г., и больше половины из них, если не все, эта лактоза по определению (в сывороточном концентрате то).

Весь этот бред и раздвоение личности, на мой взгляд, служит косвенным, но очень весомым доказательством правильности независимого анализа данного «протеина», по которому там всего 46% белка, а всё остальное – углеводы. Складывается впечатление, что тебя пытаются запутать и втюхать этот то ли протеин, то ли белково-углеводную смесь, а в случае каких-либо «предъяв», указать на соответствующее место в описании и таким образом избежать всякой ответственности (эту бы изобретательность производителя, да на пользу родине…).

На мелочах типа «не содержит сахара» и при этом «углеводная матрица» из крахмала и фруктозы (фруктоза относится к простым сахарам, и у вменяемых производителей она всегда учитывается в общем количестве сахара), на фоне вышеизложенных «косяков», заострять внимание даже не буду.

Вовсе не хочу сказать, что у импортных производителей не бывает разнообразных «закидонов» в описании своих продуктов (у меня зачастую возникало впечатление, что у них непосредственно производство, и «менеджеры» которые сочиняют эти рекламные описания, вообще ни как не связаны, и на производстве работают профессионалы, а те кто сочиняет описания и продаёт – сплошь недоумки), но зачем перенимать плохое – лучше бы уровень производства перенимали (тем более, здесь даже не столько просто безобидный рекламный бред в описании, сколько противоречивый бред – что хуже).

Взял вкус «малина», так как не было клубничного – на который нацеливался. Что могу здесь сказать – здесь нареканий практически нет. Вкус приятный, смешиваемость хорошая, консистенция получаемых коктейлей однородная (попробовал с кефиром, соком, молоком и водой – во всех случаях получается довольно вкусно, кусочки фруктов на любителя, и я в принципе не против, но в данном случае довольно крупные и жёсткие ошмётки малины мне не понравились). Проблемы с животом – да, у меня после приёма чувствуется небольшая тяжесть и дискомфорт в животе, но я не могу объективно оценивать, так как у меня есть предубеждение из-за этой пакости на мембране, и не могу исключать, что это психологическое предубеждение вызывает этот дискомфорт.

В общем, пищевая ценность указанная производителем, указана для «официальной порции» 45 г. и 100 г. порошка, приведу для 100 г.: белки – 67 г., углеводы – 13 г., жиры – 4 г.. Учитывая всё вышеизложенное, считаю, что реальная пищевая ценность находится где-то в районе 50/50 белков и углеводов, жиров может так и есть – 4 г. на 100 г., а может чуть больше – не столь важно.

Состав указанный на банке:

Ингредиенты: концентрат белка молочной сыворотки, полученный методом ультрафильтрации (КСБ-УФ), фруктоза, крахмал из кукурузы восковой зрелости, ароматизатор идентичный натуральному, лецитин, сухой растительный жир, сублимированные кусочки фруктов (во фруктовых вкусах), концентрат натурального сока (во фруктовых вкусах), шоколадная крошка (в шоколадном и ванильном вкусах), какао-порошок (в шоколадном вкусе), ксантановая камедь, подсластитель, витаминный премикс.

Не только описание, но и состав говорит о том, что это скорее не протеин, а гейнер: зачем в сывороточный протеин добавлять сухой растительный жир? Про «углеводную матрицу» из крахмала и фруктозы, я уже написал выше.

Да, ещё содержит поливитаминный комплекс (витамины А, Е, С, группы В), всё переписывать мне лень, поэтому лишь скажу, что все имеющиеся витамины, в 100 г. порошка, примерно в количестве 50% от суточной потребности, кроме витаминов В6, В5 (пантотенат кальция) и фолиевой кислоты, дозы которых почему-то превышены в разы.

Мерник шикарный – эдакая лопата, очень удобная, но опять же, уместная скорее в гейнере, чем в протеине. Вмещает кстати как раз 45-50 г., как и написано (без горки, взвешивал на кухонных весах). Я насыпал 1 мерник (50 г.) на 200-300 мл воды, исходя из того, что в одном мернике содержится примерно 20-25 г. белка и столько же углеводов (как если 30 г. порошка нормального 70-80% протеина, смешать с фруктовым соком, что я часто и делал, но здесь необходимость в этом отпала – думаю углеводов и так достаточно в порошке).

Пил как обычный протеин – с утра, после тренировки и на ночь. Использовать как гейнер, т.е. насыпать 100 г. порошка на 300 мл жидкости, и пить вместо/между едой, я не решился по причине того, что этот «мутный» порошок у меня не очень хорошо усваивается даже в стандартной дозе, о чём я упомянул выше.

Трудно быть объективным, когда именно мне попалась банка то ли с грязью, то ли с чем-то ещё на мембране – я однозначно их продукцию больше брать не буду. Но постараюсь всё-таки подвести объективный итог: как протеин, этот продукт я однозначно не рекомендую. А вот как белково-углеводную смесь, людям с крепкими желудками, особенно начинающим, особенно зачастую непонимающим чего им надо (протеин или гейнер), вполне сойдёт для начала, как единственный универсальный продукт спортивного питания, для повышения в рационе как белка, так и калорий в целом, при этом можно брать на порцию в полтора раза больше порошка, чем заявлено для официальной порции (45 г.), чтобы повысить калорийность коктейля, а перебора с белком не будет, так как его там явно меньше, чем заявлено производителем.

Лично я, предпочитаю более внятную продукцию, от более вменяемых производителей, без такого количества разнообразных и очевидных «косяков». А жрать не поймёшь что и зачем, даже за привлекательную цену и с хорошими вкусовыми качествами, я не готов.