Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Жидкая губная помада Oriflame "ЭнергоБлеск"

Жидкая губная помада Oriflame "ЭнергоБлеск"

2.5

Мнений: 43

Брэнд: Oriflame

Тип косметики: Жидкая губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

По моему, хуже уже и не придумаешь. Что это за Г..?

Katerinka___Love (3 июня 2015 19:29)

красиво блестит и переливается

абсолютно не стойкий, жидковатая консистенция, крайне неудобный аппликатор, не легко ровно нанести,

По моему, производитель попытался произвести что-то необычное, но переплюнуть самого себя не удалось.....

Эта, так сказать, помада-блеск не похожа ни на помаду ни на нормальный блеск.

Это нечто просто.

Первое, что мы видим, попытавшись накраситься, это аппликатор в виде совочка. Без ворсинок. Гладкий. Производитель интересно пробовал им сам накраситься?

Наносить пыталась и так и этак, и кончиком аппликатора и полностью этим совочком - результат один: - неровное нанесение и безбожное размазывание блеска за пределы губ.

Консистенция. Жидкое желе. Когда ложится, страшно полосит. Минут через 5 вроде выравнивается, но не дай вам Бог сомкнуть нечаяннно губы, - назад он ровно не ляжет, на губах будет неровное нечто.

Блеск. Это единственный плюс. Блестит красиво. Даёт вполне неплохой цвет.

Стойкость. Её просто НЕТ.

Пользоваться не буду, и вам не советую.

А хотя нет не морковка, а огурец... почему?!

Tsy (19 мая 2014 22:43)

неудобная кисточка

Доброго времени суток!

В данном отзыве я расскажу о жидкой губной помаде энергоблеск, который принадлежит моей подруги, оттенок коралловый блеск.

Заказывала она его давно... Еще тогда когда они впервые появились в каталоге орифлейм. У меня был неудачный опыт знакомства с помадой энергоблеск, так что блески меня не особо привлекли. Я не любитель блестяшек, а здесь 3-D ''''трехмерная светоотражающая технология''''.

УпакоВка обычная, блеск был куплен давно, и поэтому буковки к сожалению стерты

Вообщем о цвете....

Да действительно, губки будут мерцать, сиять, ослеплять

На моих фотах плохо видно это из-за того что блеск уже на стадии истощения и на планшете камера не ахти :-) Мне такой оттенок ''''''коралловый блеск не понравился, какая-то морковка

А хотя нет не морковка, а огурец... почему?! Потому что блеск пахнет Огурчиком, кстати и помада этой же серии аромата огурца! Кому-то этот блеск напоминает дыню, морковку, арбуз - а вот я считаю Огурец!!! Можете не прислушиваться, это мое мнение

Блеск стойкий, держался весь день Ну к примеру я уснула вместе с ним, спустя несколько часов он всё равно сохранился.

А теперь аппликатор, ну что это такое?! Неудобный, гнется, размазывает...

5 мл; примерно 149 рублей

Мне не понравился

Купить и выбросить!!! + много фото, свотчи, сравнения

aquamariiine (24 апреля 2014 23:10)

красиво блестит и переливается

абсолютно не стойкая, крайне неудобный аппликатор, неприятные ощущения на губах, неудобный аппликато

Всем доброго времени суток!

Была у меня когда-то помада энергоблеск и я решила попробовать как альтернативу жидкую губную помаду ЭнергоБлеск Oriflame Beauty Powershine Lip Gloss в оттенке Soft Coral ... и выбросила деньги на ветер!

Начнем с того, что это средство позиционируется, как "жидкая помада", а на тюбике написано lip gloss - что переводится, как блеск для губ, ну да ладно...

Единственное достоинство, которое я смогла найти у этой "помады"- она красиво переливается... и ВСЁ !

Стойкость ну просто нулевая! Ужасный запах!!! А кисточка...производитель называет *это* "уникальным удобным аппликатором для более аккуратного и точного нанесения"...- кошмар!

Никому не советую!!!

Слева направо : Губная помада Yves Saint Laurent ROUGE VOLUPTÉ № 13, Yves Rocher Couleurs Nature – Губная помада «Сияющая вуаль» Ив Роше №3, помада Givenchy Rouge Interdit Shine №11, жидкая губная помада oriflame beauty power shine lip gloss soft coral.

Эх! Судя по вашим восхищенным отзывам вы настоящих блесков не видили!

Leylashka (1 апреля 2014 14:34)

абсолютно не стойкая, жидковатая консистенция, не слишком устойчив, нет плотного цвета как в каталог

Мне не понравилось,хоть убейте! Ставьте минусы мне,закидайте тухлыми помидорами,но я имею право на свое мнение,которое имеет место быть! Блеск жиденький и чтоб реально остался цвет на губах,надо несколько раз прокрашивать,где-то раза 3-4. Кисточка какая-то дешевая,хоть бы мягкую сделали,все-таки на губы наносится,а не на ногти или зубы. Лопатка какая-то. И цвет какой-то ненасыщенный. Видно,в моей жизни были хорошие блески,поэтому мне есть с чем сравнивать. Вообще,заметила,что Орифлейм не может выпускать нормальные блески для губ,с помадами у них намного лучше получается. Я пару раз использовала ее и отдала подруге. Реально,такое впечатление складывается,что они изготовили блеск для подростка-девочки,которой лишь бы чуть-чуть губки блестели,которая еще не окунулась полностью в взрослый мир и не знает,что такое качественный блеск. По моему мнению,самые качественные блески у Young Girl и Loreal. Высказала свое мнение,чтоб читатели знали,что есть не только довольные,но и не довольные этим блеском. Ни я ни моя сестра в восторг от этого блеска не пришли. Выбор за вами.

Кисть - шпатель меня не обрадовала. Фото

Tatiana Rish (2 ноября 2013 22:26)

нестойкая, неудобная кисточка

Получила я этот блеск в подарок, сама бы наверное не купила, опыт с Энерго - блеском от Орифлейм в другом исполнении ( в виде помады ) у меня уже есть, и я не в сильном восторге, что бы покупать что то аналогичное.

Цвет - Красный Рубин (Red Strass) код 23083

В тюбике цвет оправдывает свое название- Красный рубин, а вот на губах он далеко не красный. Он оказался слабо пигментированным, только слегка красный оттенок. Блестки мелкие, на губах не чувствуются, переливаются только на солнышке или при ярком дневном свете. Стойкость блеска 1-2 часа (максимум)

Кисточка - это отдельная тема, мне такие кисти- шпатели не по душе, не удобно наносить ею блеск, и ложиться по губам он не ровно за счет этого силиконового шпателя.

Запах у блеска не плохой, не липкий, в целом на губах смотрится не плохо. Я к этому блеску отношусь нейтрально, у него есть как и плюсы так и минусы. В подарок получила иногда пользуюсь им, а вот сама бы не купила. Рекомендовать не могу, блеск скорее всего на любителя, в первую очередь из за кисти.

Другие мои отзывы на средства для губ :

Розовые мечты на губах.

Неоново - красный! Спелый мандарин.

Мерцающая роза

Лучшие друзья девушек- бриллианты

Песок на губах, но выглядит красиво

Ужасно (фото)

aimoo (4 октября 2013 19:45)

Повелась на кр красивый оттенок (на самой помаде написано Red ovation). Заказала, ждала, ждала и дождалась.

С виду всё замечательно: оттенок (правда немного не такой), блёстки красиво мерцают, дизайн тоже ничего.

Но оказалось...

Противный запах (просто не передать). Консистенция блеска такова,что он тянется, ложится на губы неоднородно и держится недолго (стирается полностью), и лопаточкой его наносить неудобно. Помимо всего, наносить его приходится пожирнее, из-за чего на губах такое ощущение, как будто их намазали растопленным жиром и потом его заморозили (очень неприятно).

Уже год стоит почти целый, так как я им больше не пользуюсь.

На мой взгляд, перехвалили...

TSH (27 сентября 2013 13:11)

★Приветствую Вас!★

Жидкая губная помада Oriflame "ЭнергоБлеск" - разочаровала... Ожидала, конечно, большего, ведь она заявлена не как блеск, а именно жидкая губная помада, так еще и в каталоге все оттенки имеют красивый цвет и излишне подрисованный блеск.

Ожидание:

Сам Oriflame рекламирует и хвалит данную "жидкую губную помаду" таким образом:

Еще одна версия нашего бестселлера – суперсияющая жидкая губная помада с уникальным аппликатором для более точного и аккуратного нанесения. Содержит перламутровые пигменты и светоотражающие частицы, придающие губам ультраблеск.

Реальность:

А вот какое мое мнение:

✔ ДА:

✔ блеск конечно есть, но достаточно слабый

✔ приятно лежит не губах, и это пожалуй все из плюсов

✘ НЕТ:

✘ цена для такого качества явно завышена - 280 руб за 5 мл

✘ очень уж неудобный их этот уникальный аппликатор

✘ заявленный оттенок совсем не соответствует действительности

✘ эта "жидкая губная помада" почти совсем не имеет цвета, обычный блеск

✘ мне не очень понравился запах, слишком сильный для блеска

✘ абсолютно нестойкая

✘ неэкономичная, очень быстро закончилась

Удачи, я уверена, Вы сделаете правильный выбор;)

Меня не впечатлил, хотя мерцание и впрямь насыщенное ✰ фото на губах, состав ✰

Egup4ik (4 августа 2013 07:35)

блестки мелкие, вкусно пахнет, красиво смотрится, мерцает, не липкий

абсолютно не стойкий, быстро заканчивается, жидковатая консистенция, неудобный аппликатор, слабо пиг

Прежде, чем написать отзыв, я не могла понять - сюда писать или создавать отдельную ветку, потому что это обычный БЛЕСК (написано даже LIP GLOSS), а не помада. Но, оказалось, компанией Oriflame он заявлен именно в качестве помады, что-то намудрили с переводом Уж очень слабая пигментация для помады

Заказывала этот блеск моя мама, была скидка и обошелся в 99 рублей, при этом объем удивительно небольшой - 5 мл. Я пару дней его тестила и этого мне хватило, чтобы оценить продукт.

Если бы заказывала себе, то выбрала бы оттенок "Розовый Перламутр", но на всех фотографиях оттенок "Бронзовые искры", тоже смотрится красиво. Вот маме очень идет, она носит с помадой Giordani Gold, ее все устраивает.

❏ Флакон-миниатюрка, занимает мало места, выглядит хорошо - при сроке использования в 5 месяцев блестящая крышечка не облезла.

❏ Мне сразу не понравился аппликатор, который был заявлен как уникальный. Он выполнен в виде лопаточки, из мягкого пластика. Блеск набирается в лопасти, полосит, хотя на губах это не заметно - лежит хорошо. Такой вид аппликаторов просто не мое, но наносить им можно.

❏ Текстура легкая, мне даже показалось немного жидковата, потому что на кисточку набирается его мало. Не липкий. Ничего уходового в составе нет, но и не сушит. Нейтральный такой

❏ Запах очень классный, свеженький и напоминает арбузик.

❏ Блесток очень много, мелкие, совсем не чувствуются на губах и мерцают. Смотрится хорошо и красиво.

❏ Держится очень мало, около часа

СОСТАВ: HYDROGENATED POLYISOBUTENE, OCTYLDODECANOL, C10-30 CHOLESTEROL/LANOSTEROL ESTERS, HYDROGENATED CASTOR OIL, POLYETHYLENE, BUTYLENE/ETHYLENE/STYRENE COPOLYMER, ETHYLENE/PROPYLENE/STYRENE COPOLYMER, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, CALCIUM ALUMINUM BOROSILICATE, TOCOPHERYL ACETATE, PARFUM, BHT, TIN OXIDE, TOCOPHEROL, CI 77891, CI 15850, CI 77820, CI 77492, CI 19140

Себе брать не буду, но в целом - можно использовать. Только цена без скидки - средство того не стоит! 99 рублей - норм цена, но не больше.

Ненужные подробности:

А еще с этим блеском связана печальная для моего фотоаппарат история. Когда мама принесла заказ, я ж обезьяна, блеск-зеркало-фотоаппарат. И уронила фотик! Несчастливый блеск Но фотоаппарат остался жив, точнее папа починил. Happy End ^_^

Самый первый (и последний для фотоаппарата =_= ) кадр

Первые минуты губки супер!!!! + фотографии

Anchovy (8 мая 2013 12:21)

красивый цвет, на стягивает и не сушит губы, приятно пахнет

плохой пластиковый аппликатор

Недавно заказала себе Энергоблеск от Oriflame, оттенок Soft Coral (коралловый).
Плюсы
1)Цвет очень понравился, нежно смотрится на губах
2)блестки мелкие и мило переливаются
3)не жирный, не липкий, почти его не ощущаешь на губах
4)запах можно даже сказать приятный

Минусы
Самый первый минус из-за которого я точно повторно не буду брать это блеск
1) кисть-лопатка кажется из пластика, для чего??? ужасно не удобно, она вся прогибается, нормально ей не прокрасишь (а я привыкла красить губы без зеркала, но с такой кисточкой это проблемно)
2) быстро стирается, а иногда складывается такое впечатление что впитывается в губы))

Скажем так, что единственная проблема в этом блеске кисть!!! Если это вам не будет приносить неудобств, тогда советую!!!

Деньги на ветер...помада на солнце..

белен (13 апреля 2013 01:57)

блестки мелкие, вкусно пахнет, не липкий, не растекается, увлажняет губы

абсолютно не стойкая, без скидки дороговат, неудобная кисточка, обычный, очень дорого для такого кач

Сегодня прислали мне жидкую помаду блеск от орифлейм. Была скидка и обошлась мне помадка в 85 рублей. , в тюбике всего 5 мл.Как только открыла тюбик сразу почувствовала аромат чего то свежего.. типа огурчика или морского бриза.. приятно очень.
Поразила кисточка плавничок.. красить не привычно и неудобно оставляет разводы.. Вобщем не для меня..
Если провести блеском по руке то будет еле заметная полоска с мерцанием.. но с ароматом)) Блестки мелкие, она не растекается, не липкая..
Но на губах ее не видно вовсе.. слегка блестит..но не особо.. На солнце видно получше..
Ровно через 20 минут помада скаталась.. то есть в уголках губ собралась белыми комочками.. и на верхней губе тоже..
В целом мне не понравилась.. ну раз купила пользоваться придется.. но в помещении ее не видно на губах.. а на солнце .. ну более-менее..

это не жидкая помада, а блеск, при чем достаточно посредственный (ФОТО оттенка Soft Coral)

Mrs Teases (6 апреля 2013 21:43)

посредственность. вот то самое слово, которым можно описать этот блеск (ведь на тюбике написано lip gloss - блеск для губ). вот он какой название оттенка взяла его со скидкой за 149 р., но потом увидела его за 99 р. в одном из следующих каталогов, и честно говоря очень расстроилась (задушила меня зеленая пупырчато-бородавчатая жаба). сто рублей - это его реальная цена. так что минусую за цену без скидки - не стоит он таких денег за столь малое количество продукта. еще минус ему за дебильную (да простят мой Французский) лопаточку, которой нам предлагают нанести этот блеск на губы. они бы еще спичку прикрутили вместо нормальной кисточки или спонжика!!!новаторы, блин! неудобная лопаточка еще минус за "офигенную" стойкость. ведь её...просто нет! даже полчаса на губах не держится. своч на руке в тени еще минус - плохая пигментированность, блеск просто полупрозрачный на губах,если в один слой нанести. в один слой в тени далее перечислю плюсы, которые тем не менее не повысят мою оценку. первый плюс - приятный запах и отсутствие какого либо вкуса. второй плюс - очень красиво блестит на солнышке, прям бриллиантиками. своч на руке на солнышке на солнышке блестит красиво в два слоя плюс - неплохой дизайн флакончика. на солнышке ну вот и всё, что можно сказать об этом блеске. расстроил меня орифлейм. не рекоммендую.

Энергоблеск Oriflame, который не блеск. (Много ФОТО)

Soda4ka (28 марта 2013 22:19)

на стягивает и не сушит губы

3)неприятный запах, быстро слазит, плохо ложится, плохой пластиковый аппликатор, прозрачный, почти н

К весне я решила приобрести для своих губ несколько новых блесков и заказала ЭнергоБлеск от Орифлейм, оттенок ''''Soft Pink" (код ддля Украины 22636) позиционируется, как жидкая помада, но на деле не тянет ни на помаду ни на блеск.

Фото № 1: бутылочка емкостью 5мл. Кисть-апликатор - это мягкая резиновая лопаточка, которой практически невозможно нормально нанести блеск на губы. Пришлось наносить другой кистью...

Фото № 2,3.4: Нанесен одним тонким слоем. Ни глянца, ни цвета, ни блесточек особо не видно.

Фото № 5,6: Нанесен толстым слоем. И такое количество блеска на губах сильно неприятно.
Цвет уже более заметный, блестки конечно имеются, но слишком крупные и смотрится дешево, хотя на фото выглядит неплохо, увы в жизни это не так.
Ложится неравномерно - нужно тщательно распределять.
Растекается совсем чуточку, но на моих губах это допустимо - они от природы не имеют четкого контура.
Сьедается неравномерно и быстро - за полчаса остается блеск по контуру и крупные блестки на губах. Выглядит неопрятно. Но даже за такой короткий срок, блестки умудрились расползтись по лицу. КАК? КАК они это сделали?
Запах арбузно-огуречный и у меня вызывает подташнивание (хотя некоторым он нравится).

Из плюсов: На вкус нейтральный - без горечи, сахара и прочих аномалий, блесточки не чувствуются, не липкий, не сушит, не стекает в рот и уголки губ, и не скатывается ни капельки. Шелушинки на губах не будет подчеркивать, скорее всего, они станут незаметны.

Итог: Брала со скидкой за 20 грн, но для такой "помады" это чудовищно дорого.

неплохо

evgeniyaaleksyuk (26 марта 2013 19:18)

неплохой помада-блеск, соответствует своей цене, хорошо ложится на губы, увлажняет и легко распределяется на губах, держится относительно долго, хотя иногда бывает начинает как-то скатываться, появляется на губах какой-то странный налет, не знаю, от помады это или от того, что мои губы сильно подвержены обветриванию, но раньше с другими помадами такого не было, в принципе мне комфортно, аромат ненавязчивый и не бьет в нос, как в некоторых помадах, а то бывает купишь дорогую брендовую помаду, а она воняет, как будто ей уже сто лет и она еще с советских времен наших бабушек, у этой с запахом все нормально, красивый дизайн, что тоже немаловажно, вобщем можно иметь в косметичке для разнообразия

Симпатичная блестяшка с ужасным аппликатором!! (((

Ринка-Катеринка (26 марта 2013 17:37)

насыщенный блеск

крайне неудобный аппликатор, нестойкая

Заказала эту жидкую губную помаду практически не глядя. Цена у нее была смешная - 99 рублей, поэтому я, особенно не вникая, выбрала в каталоге первый понравившийся цвет - Вишневое Сияние Trendy Berry и заказала ее. Когда пришел заказ, я естественно, сразу же решила попробовать помаду на губах. Итак, опишу свои впечатления. Первое - запах. Пахнет помада то-ли свежим огурцом, то-ли арбузом, непривычно конечно, ну да ладно. Второе - аппликатор. Это что-то! Он выполнен в виде тоненького листочка или лопаточки. Как уверяют производители,сделано это для суперточного нанесения помады. Уж не знаю, чем они там руководствовались, но мне этот чудо-апликатор совершенно не понравился! Наносить им помаду очень неудобно, он скользит по губам, в результате помада размазывается неравномерно. В общем,одно мучение! Пожалуй, это самый главный недостаток помады, за который снижаю баллы. Стойкостью помада тоже похвастаться не может, губы нужно постоянно подкрашивать в течение дня. При этом помадка неплохо блестит и аппетитно смотрится на губах. Поэтому я все-таки рекомендую ее попробовать. Заранее прошу извинить за качество фото.

Фото 1 -помада
Фото 2 - аппликатор
Фото 3 - на губах со вспышкой
Фото 4 - на губах без вспышки

Блеск для губ Oriflame Энергоблеск

ГаннаГордон (22 марта 2013 19:31)

- высокая цена за маленький объем, неприятное ощущение на губах, плохой пластиковый аппликатор

в каталоге была заявлена жидкая губная помада Энергоблеск. (Простой я пользовалась ,понравилось)вот и решила заказать,для пробы так сказать. Но отличия от простого не качественного блеска я не нашла. Цвет который был в каталоге с тем что я заказала не совпал,разочарование на этом не закончилось. На губах как камень, чувствует ужасно,так и охота его стереть и чем можно быстрее. Кисточка( если этот кусок пластмассы можно так назвать) очень не удобна. Наносится не ровно,приходится выводить долгое время по контуру губ. Ни одного плюса в данном средстве я не нашла.

Ожидала другого...

Marina8319 (15 марта 2013 10:36)

оправданная и доступная цена

нестойкая, неудобный аппликатор, оттенок не соответствует заявленному

Aх какой красивый цвет в каталоге у этой помады !!! Вся искрится , сверкает... Как заявлено у производителя: "трехмерная светоотражающая технология", "суперсияющая помада "! И где же все это???
Я купила помаду с оттенком 22633 "коралловый блеск". Какой изумительный насыщенный цвет изображен в каталоге! А на деле оказался очень тусклым , почти прозрачным. На губах помаду надо еще постараться разглядеть)) Но ,думаю, для лета вполне подойдет. На фоне загорелой кожы будет смотреться лучше...надеюсь.
И помадой бы я тоже не называла этот самый обыкновенный блеск!
А насчет " уникального аппликатора для более точного и аккуратного нанесения" я бы вообще промолчала, но больно уж хочется сказать))Совершенно неудобен для нанесения : оставляет разводы, им крайне сложно равномерно распределить блеск на губах. Зачем мудрствовать,сделали бы обыкновенную кисточку , как у всех блесков и жидких помад.
Единственное радует , что досталась она мне со скидкой всего за 76 рублей.

С одной стороны "ДА", с другой стороны "НЕТ" (фото оттенка soft coral)

Smayli (30 января 2013 21:19)

блестки мелкие, вкусно пахнет, красиво смотрится, не растекается, увлажняет губы

без скидки дороговат, неудобная кисточка, слабо пигментирован

Как то ко мне на работу пришла сотрудница с каталогом от Oriflame. А я как раз была в поисках нового блеска и решилась взять жидкую-губную помаду Oriflame Beauty Power Shine оттенок "soft coral". После полугода использования у меня сформировалось к ней неоднозначное отношение.

С одной стороны мне нравится:
- запах - напоминает смесь арбузно-бананово-огуречного коктеля
- консистенция - легкая, кремообразная, не густая, но и не слишком жидкая, не течет
- вариантов цветовой гаммы много - я же выбрала для себя оттенок на каждый день
- на счет 3-D эффекта не совсем заметила, но губы блестят и переливаются на свету, заметно их легкое увеличение
- увлажняет губы
- нет эффекта "забивания" в складки губ
- у меня эффекта "скатывания" от продукта не было

С другой стороны мне категорически не нравится:
- это явно не губная помада, а просто БЛЕСК для губ - и потраченных денег не оправдывает
- кисточка для нанесения блеска - это просто ужас!!! Кто додумался ее использовать в данном продукте? Напоминает она мне своеобразную силиконовую лопатку и гнется совсем не по форме губ. Никакого равномерного нанесения она Вам не обеспечит! Приходится при нанесении использовать дополнительно специальную кисточку, а на работе растушевывать пальцами
- относительно стойкости - не очень, нужно обновлять макияж губ
- цвет - не насыщенный как у помады, а с легким намеком на него+цвет не совсем соответствует цвету на картинке в каталоге
- слегка липкий на губах

Поэтому после использования данного блеска я скорее всего не буду покупать новый из этой серии. Вам же решать, что важнее для Вас. Спасибо.

фото 1,2,3,4 - жидкая губная помада, кисточка напоминает лопатку
фото 5,6,7 - нанесенный блеск на губы

Красота, которая быстро исчезает!

Marinanna (12 декабря 2012 21:09)

на стягивает и не сушит губы, палитра цветов и сияние, приятно пахнет

Я люблю хорошие блески для губ, хотя и понимаю, что особой стойкостью они не отличаются, кроме суперстойких от которых слипаются губы.

Раньше все время пользовалась блеском компании Mary Kay, но однажды мне подарили новый блеск от Oriflame – Энергоблеск. У него отличная упаковка, достаточно удобная кисточка-лопаточка для нанесения блеска, приятный запах, отличная консистенция и вообще, он потрясающе смотрится на губах.

Но минус, все же, есть и он весьма печален. Этот блеск очень быстро исчезает с губ, даже, если вы ни к чему не прикасались. После исчезновения, на губах остаются лишь мелкие сияющие частички, которых для полноценного макияжа явно не хватит.

Вывод один, если и пользоваться этим блеском, то приходится, либо постоянно подкрашиваться, либо использовать его на короткое время, например, сделать хорошее фото. Для вечеринки явно не подходит. А жаль, ведь его цвета и сияние очень привлекают. Да и цена приемлема.

Решать вам, но я не советую. Если и покупать его, то только как дополнительный элемент косметички.

И зубы подкрашивает!

cuza (16 октября 2012 20:50)

красит зубы, неприятные ощущения на губах

Помадами не пользуюсь вообще, очень люблю блески, поэтому у меня этих блесков была огромная куча, наверное, я перепробовала почти все, что существуют! Вот решила прикупить себе жидкую помадку Энергоблеск от Орифлейм, как сейчас помню заказала розовую, вишневую и красную. Что же ложиться великолепно, блестит на солнце аж глаза режет, красиво, но лучше с такой красотой не разговаривать и не улыбаться, иначе окружающие увидят не только ваши накрашенные губы, но и накрашенные зубы! Этот блеск, наверное, единственный из которых я пробовала остается на зубах, да может это гламурно, чтобы зубы блестели, но как-то не по мне! Рекомендую тем, кто хочет иметь хорошо прокрашенные губы и хорошо прокрашенные зубы!

пожалуй, нет!!!

люммила (12 октября 2012 21:02)

вкусно пахнет, не липкий

абсолютно не стойкая, блестки крупные, немного горчит, неудобная кисточка

купила это средство по скидке.у меня розовый бриллиант. лопаточка для нанесения блеска вообще не понравилась - дурость какая то.но это ладно- я решила что пальцем или кисточкой нанесу. нанесла, вроде хорошо, и цвет красивый и типа даже объем , но примерно через пол часа вся эта красота пропала и остались только довольно крупные блестки на губах. и есть привкус горчинки от этого блеска.пахнет приятно, свеженько. так что его надо наносить через каждые пол часа или намазать и не разговаривать. короче ерунда, сама больше этот блеск не куплю и вам не советую.

Просто блеск+фото( оттенок red ovation)

Мария просто Мария (12 октября 2012 11:22)

красиво смотрится

немного горчит, неудобная кисточка, обычный, очень дорого для такого качества, слабо пигментирован

Вот и я прикупила Орифлеймовский блеск для губ.
Итак, что обещает производитель: Жидкая губная помада ЭнергоБлеск–Кристалл Орифлейм выполнена на основе специальной технологии 3D Crystal Metashine, которая позволяет наполнить губы трехмерным глянцевым блеском тысяч маленьких кристаллов. Флакон помады оснащен особым гибким аппликатором, обеспечивающим равномерное суперточное нанесение.
От меня: приятный блеск, именно блеск, а не жидкая губная помада, потому что цвет дает слабый, явно не как в каталоге нарисовано. На губах лежит довольно приятно, хоть и чувствуется пленочка. Запах арбузно–огуречный, не навящевый, есть привкус ментола с небольшой горечью. Кисточка–это отдельнай разговор: не кисточка, а лопата! Жесткая силиконовая лопата! Очень неудобная, просто ужас.
Я буду этот блеск наносить на нормальную помаду. При комнатном освещении блестит меньше, а на солнце просто сияет. У меня фото только при комнатном освещении. В общем, я разочарована. В катологе обещали, что это просто– таки супер –пупер помада, а на самом деле это обычный блеск, ничего выдающегося. За его цену можно однозначно поискать что–то лучше и с более удобной кисточкой.

Нормальный,на солнышке красиво сияет,но не для меня (+фото тюбика,аппликатора,ну и блеска на губах:)

Kastielle (25 июля 2012 22:13)

красивое сияние

не слишком устойчив, неудобный аппликатор

Достался мне этот блеск в подарок,сама бы, наверное,и не купила.
У меня цвет Розовый перламутр.Упаковочка симпатичная,видно мелкие блестки.
Сначала он мне нравился,но попользовавшись им чуть дольше,изменила свое мнение
Почему?
-Ну,конечно,его аппликатор "Чудесная" резиновая штучка,которой с большим трудом удается ровно нанести блеск,но со временем можно и приноровиться
-Цвет прозрачный,ненасыщенный
-Не устойчив.Мне хватает примерно на час
-Скатывается в белую полоску
-После блеска на губах неприятное ощущение липкости(хотя сам блеск не особо липкий),а потом губы становятся совсем сухие

Не спорю,плюсы имеются:
-Сияет,блестит и переливается шикарно,особенно первые 20-30 минут
-Не плотный,легкая текстура
-Запах приятненький,сладкий,но надоедает.

В общем,попробовать можно)

1 фото - тюбик
2 фото - аппликатор
3 фото - блеск на губах

"Розовый перламутр" (+свотчи и фото)

Carolina2012 (20 мая 2012 02:45)

красивое сияние

жирная, неприятные ощущения на губах, нестойкая, неудобный аппликатор

Одним словом - помада на "троечку". Кстати, не знаю что это за рекламный ход, но на самом деле это совершенно обычный блеск д/губ - ничего особенного.

Достоинства:
- нежный цвет (у меня роз.перламутр), полупрозрачный
- обалденно блестит
- приятный фруктовый запах

Недостатки:
- жиденькая
- жирная
- липкая
- не стойкая
- неудобный аппликатор (думаю, что по этой причине он так сильно "полосит" при нанесении)
- губам с ней НЕ комфортно.

В целом не скажу, что ужасная, но мне не понравилась, больше естественно не куплю, но попробовать рекомендую (когда будет скидка), знаю, что многие остаются довольны.

фото 1,2 - блеск
фото 3,4 - кисточка "анфас" и "профиль"
фото 5,6,7 - при дневном освещении
фото 8,9 - электрич.освещение (БЕЗ вспышки).

ничего особенного за достаточную сумму.

Ogneslava (16 апреля 2012 19:29)

красиво блестит и переливается

нестойкая, неудобный аппликатор

Взяла себе цвет Кораллвый блеск 22633. На губах светло-розовая, блестит. Оттенок достаточно естественный.

На этом плюсы заканчиваются. Кисточка у нее почему-то резиновая и не очень удобная. И вообще честно говоря странно, почему они такую сделали???

Очень нестойкая. Сама собой исчезет через пол часа, даже если ничего не есть и не пить.

И все это великолепие за 200 рулей.

Сами думайте, надо ли вам такое брать?

Отдам свекровь в хорошие руки...

Natatya (2 марта 2012 04:10)

большой выбор оттенков, приятный запах

нестойкая, остаются следы

Вы не знаете, для чего нужна свекровь??? Нет, я знаю, для чего свекровь нужна в принципе, в природе!!
Именно, моя - для чего нужна?? Чтобы дарить мне всякую… всякое… В общем то, что мне не нужно. И когда я научусь говорить слова «спасибо, нет» и «спасибо, это мне не подходит»???
Моя прекрасная свекровь три недели назад сделала мне подарочек - жидкую губную помаду «ЭнергоБлеск» PowerShine от Орифлейм. При этом текст ее был в стиле «мне не подходит, а тебе в самый раз». Я глуповато улыбнулась, что-то промямлила в стиле «большое спасибо». Ну почему не отказаться с гордым и надменным видом??? В итоге, свекровь избавилась, а я приобрела.
Теперь о самом подарке - жидкой помаде, больше напоминающей блеск. Цвет Бронзовые Искры - Nude Bronze – очень даже красивый! И это все, что я могу сказать хорошего.
Ну, кому нужен этот «уникальный удобный аппликатор» если им НЕВОЗМОЖНО нанести ровно блеск! Как-то все комками. «Звездный ультраблеск в формате 3Д» практически на нуле; через 10 минут его не видно! Да, и почему этот блеск – липнет и тянется?
А самое главное – от нее сохнут губы!! Просто покрываются корочкой!! И это после нескольких нанесений…
Я пользовалась другими помадами и блесками фирмы Орифлейм. Ни на одно средство у меня не было такой реакции!! Допускаю, что может быть это индивидуальная непереносимость. Теперь нужно восстанавливать губы бабушкиными рецептами.
Даже затрудняюсь поставить оценку. Косметика, по большому счету, совсем неплоха!
То ли образец такой попался, то ли свекровь «пошептала» …

Впечатление не супер, хотя ожидала большего ( +++ Фото)

Леопарда (28 февраля 2012 13:55)

Сегодня хочется поделиться впечатлениями о использовании " Орифлеймовского" блеска- помады для губ. Приобрела несколько месяцев назад, поэтому не большой опыт применения имеется, благодаря которому попытаюсь написать объективный отзыв.

От производителя
Жидкая губная помада с суперблеском и с удобным аппликатором для более аккуратного и точного нанесения на губы. Особая текстура помады с защитным барьером увлажненности губ содержит перламутровые светоотражающие частицы и специальные пигменты, которые придают губам звездный ультраблеск в формате 3D.
Содержит Витамин E для повышения увлажненности нежной кожи губ.
Объем: 5 мл

От меня
Меня постигло разочарование как только начала наносить блеск,так как аппликатор оказался совсем не удобный- то ли резиновый, то ли пластмассовый, из за чего ложится на губы не равномерно, а мне все таки импонируют более мягкие кисточки.
Запах категорически не понравился, сразу возникла ассоциация с "гнилыми дынями", в следствии чего даже начало подташнивать.
Через не большой промежуток времени блеск скатывается, что меня конечно не радует.
Из плюсов хочу отметить не липкую текстуру и красивый переливающийся блеск.
Но так как отрицательных качеств больше чем положительных, то не могу рекомендовать

Блестит очень красиво, но недолго. (+Фото на губах в оттенке "Коралловый кристалл")

Sweet kitty (25 ноября 2011 10:15)

имеет очень приятный запах, красиво блестит и переливается

абсолютно не стойкий, жидковатая консистенция, нет плотного цвета как в каталоге, неудобный аппликат

Как всегда, подавшись на соблазнительную рекламу, заказала себе эту жидкую помаду. Выбрала в оттенке Nectarine frost (Коралловый кристалл) №23081. Ждала с нетерпением! Когда она пришла, была в восторге от цвета (в принципе, совпал с каталожным). Накрасила и так обрадовалась))))))) Очень красивый цвет, красиво блестит и сияет!!! Только и любовалась. Но не прошло и часа, как цвет потускнел (то ли впитался, то ли что) и блесток заметно поубавилось(( Очень расстроилась и разочаровалась! К тому же это не помада, а обычный блеск и совсем не стойкий. Сколько раз пыталась с ним подружится, но он слишком быстро исчезает с губ. Так что использовала его только на половину кое-как.

Аппликатор в виде пластиковой лопатки очень неудобен. Мало блеска набирает на себя и сложно им распределять продукт по губам.

Зато аромат просто обалденный - арбуз или клубника.

Рекомендовать не буду!

Ничего особенного

Татьяна ttt (18 октября 2011 01:57)

красиво блестит и переливается, легкая текстура

абсолютно не стойкий, не слишком устойчив

Решила тоже попробовать Жидкую помадку от Орифлейм "Энергоблеск" .Пару лет назад брала обычную помаду "Энерго блеск" .Абсолютно не впечатлила .А сейчас попробовала жидкую помаду .Хочу сказать , что особого восторга не вызвала она у меня .Вообщем абсолютно ничего особенного .Обычный блеск .Да, кисточка немного не обычная , как пластиковая гибкая .Лучше , конечно чем в блеске Мегаполис от Орифлейм .Блестит она неплохо .Но быстро с губ смазывается как то .По цене мне кажется можно ее и чуть дешевле сделать .За такие деньги мне попадались и лучше по качеству блески .Помада она на любителя , но я лично больше брать не буду .

не помада, а хрень, даже для блеска для губ - хрень!

COSA_NOSTRA (6 октября 2011 00:46)

абсолютно не стойкий, да и просто ерунда, жидковатая консистенция, нет плотного цвета как в каталоге

Обещают помаду, а на деле - какой то бальзам для губ.. Цена ему 40 рублей, не больше. Очередное фуфло от орифлейм. цвет у меня soft pink "розовый перламутр" - вообще ничего не заметно, только какие то три мелкие блестки висят на губах покрытых как будто слюнями :-д мой вердикт -оближите губы слюнями, но только немного - посыпьте двумя мелкими блестками- по времени будет держаться так же) ну и на вид конечно. А еще орифлейм решил выделиться и сделать вместо нормальной общепринятой кисточки - лопату - я когда увидела, подумала, что аппликатор просто отпал где -нибудь внутри, типа брак) ну кто любит довольствоваться малым - эта ерунда подойдет, думайте сами, фото решила выложить, чтобы показать и вам) и еще - ненадо ставить за отзыв минус - вы ставите ведь ОЦЕНКУ ОТЗЫВУ, а не продукту )

не так уж сверхъестественно (отзыв без фото)

Mary Lin (18 сентября 2011 02:31)

имеет очень приятный запах

жидковатая консистенция, неудобный аппликатор, цена как для помады, а не для блеска

Этот блеск попробовала у подруги, она занимается Орифлеймом и у нее этого добра навалом. Цен на Орифлейм точно не помню,но стоит в районе 200 рублей(что очень дорого как мне кажется!)Не думайте что я хочу обругать, пишу как есть, по делу!

Мне понравился запах - толи дыня,толи арбуз, непонятно, но приятно
На этом плюсы закончились.

Не понравилось:
1) Аппликатор в виде лопаты. Ну это просто ужас какой то! Я люблю мягкие, ими лучше всего наносить. А этим - будто чайной ложкой мажешь!
2) Блеск слабенький, похож на какой-то колхозный перламутр.
3) Когда блеск съедается (через час примерно) на губах остается куча блесток, будто ела песок или стеклокрошку. Смотрясь в зеркало думаешь - лучше б не смотрелась..

Себе после такого тест драйва не куплю.. хотя наметки на него были..

Цены не оправдал!!!
__________________________________________

Так же читайте другие мои отзывы о блесках:
Блеск для губ Арт-визаж
Блеск для губ EVA Гурмандиз «Карамельный поцелуй»
Секреты Лан Блеск для губ
Бальзам для губ NIVEA "Фруктовое сияние" Клубника
Блеск для губ Avon "Бриллиантовый шик"