Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Губная помада Oriflame "ЭнергоБлеск"

Губная помада Oriflame "ЭнергоБлеск"

2.4

Мнений: 50

Брэнд: Oriflame

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

хрень редкостная

alenuska (7 июля 2014 15:05)

Я приобрела помаду Энергоблеск ягодный коктейль в прошлом году по каталогу. Оттенок смотрелся просто ужасно- как буфетчица тетя Фрося. Слишком яркий, я бы даже сказала, вульгарный! Хотя на пробнике он выглядел куда более прилично... После недели использования я заметила на лице красную сыпь и мелкие прыщи, которые ужасно чесались. Это был просто кошмар! Полгода потом я лечилась от перорального дерматита: сменила зубную пасту на ту что без фтора, нельзя было краситься, мазала куриозином, делала травяные примочки... НИКОГДА больше не куплю эту помаду и вам не советую!!!

Много блесток и полное отсутствие цвета—Энергоблеск от Oriflame в оттенке «Нежная роза» 20264

Varvara96 (2 июля 2014 23:43)

красивое оформление, легко наносится, хорошо увлажняет

быстро заканчивается, навязчивый запах, небольшой объём, нестойкая

Привет всем!

Уже на протяжении нескольких лет время от времени я заказываю косметику Oriflame. Не могу сказать что все продукты полностью устраивают, но за эти годы несколько фаворитов у меня появилось) Помню года два назад у меня была помада Энергоблеск в оттенке «Искристое шампанское» очень уж мне она нравилась—и цвет прекрасный и запах. Но цена, по-моему, немного завышена при таком маленьком объёме(1,6г.).

Буквально два месяца назад мне на глаза попала распродажа, где эта помада стоила в два раза дешевле. Мне досталась она в оттенке «Нежная роза» 20264. В стике помада выглядит светло-розовой, даже больше светло-лиловой с огромным количеством серебристых блесток.

Из плюсов этой помады :

-легко наносится,

-блестки довольно большие, но на губах абсолютно не ощущаются,

-удобная упаковка(хотя есть некоторые минусы).

Ну вот и все, больше плюсов для себя не нашла.

Из минусов:

-абсолютно не мой цвет (субъективный недостаток), хотя, никому из знакомых этот цвет тоже не подошел.

-запах очень быстро надоедает,

-при выкручивании упаковка царапает помаду,

-маленький объём, быстро заканчивается,

-цена в каталоге немного завышена.

Очень сильно повлияло на оценку помады, то что цвет абсолютно мне не подошел—не люблю я много светлых блесток на губах без какого-либо цвета. А в общем нет никакого желания пробовать другие оттенки, есть намного лучшие помады за такую же цену)

Недавно приспособила эту помаду для придания блеска внутренним уголкам глаз—наношу подушечками пальцев немного помады, для вечернего макияжа самое то—очень красиво переливается.

Спасибо за внимание)))

блестки кругом блестки №20264

EIENA (7 ноября 2013 17:17)

красиво блестит и переливается, эффект влажных губ

блестки остаются на лице, не очень стойкая

добрый день.

Вспомнила о с воем блеске для губ из орифлейм и решила написать. Покупала я его на лето для торжественного случая так как он не на повседневку думаю из-за множества блесток. я люблю розовый нежный цвет, а с сочетанием с загорелой кожи да еще с с переливом на солнце смотрится очень даже празднично. Ложиться блеск тонким слоем, с ненавязчивым ароматом. Если покупать по акции то совсем не дорого выходит.Защищает от вредного воздействия UV-лучей, делает на губах 3д объем.

Не моё! (ФОТО) Оттенок: искристое шампанское

Nadyushkaaa (20 августа 2013 15:23)

заманчивое сияние

блестки остаются на лице, быстро кончается, дешевая упаковка, маленький объем

Доброго времени суток!

Поведаю о своей давнишней покупке. Долго пыталась выбрать оттенок, остановилась все-таки на более бледном, захотелось мертвых, но в то же время праздничных, губ!

Упаковка у помады достаточно красивая, не большая, тоненькая, не как у большинство помад. Но красивая она, если будет стоять исключительно на полке, поносив ее в сумочке, через неделю/две серебристое покрытие сползет и у вас даже не будет желания доставать и вообще носить с собой это облезлое непонятно что.

Упаковка

ЦветТекстура у помады достаточно мягкая, цвет покрывает губы полностью, но за счет огромного количества блесток она все же ощущается как скраб и самое не приятное то, что я попользовалась ею раз 5-6 и у меня осталось ее меньше 1/3.

Помада

Свотч на руке (дневное освещение)

Так же может лечь не совсем равномиерно с первого раза.

Не экономичная совершенно! Подойдет на пару выходов вечером, не более. Совершенно не дневной вариант, слишком много блесток и заканчивается быстро.Запах свежий, достаточно сильный, может раздражать.Но все-таки на губах смотрится роскошно. Лично я больше не встречала помад с таким количеством, повторюсь, именно блесток, на солнце или просто на искусственном свете просто мерцает и переливается как золото! Но пока больше не куплю, не часто я хожу на праздничные вечера..) Хотя если подыскать более яркий оттенок, то можно и на каждый день, но я не рискну больше, выше уже писала почему.

Стоимость: от 150-300 рублей.

УпаковкаP.S. Очень извиняюсь, за неудачные фото, возможно где-то нанесена помада не очень ровно. В целом цвет передан, но блеск помады не достаточно, в жизни он более насыщеннее.

Благодарю всех за внимание!

Удачи и всегда хорошего настроения!

Не идеальна, но выглядит красиво.(+фото 3х оттенков)

Белочка13 (18 июня 2013 18:10)

запах арбуза, красиво блестит и переливается, легко наносится

быстро кончается, дешевая упаковка, завышеная цена, маленький объем, нестойкая

Помаду «ЭнергоБлеск» попробовала благодаря большой скидке (впрочем как всегда ). В итоге имею три оттенка и готова поведать вам о особенностях энергоблеска:

Плюсы:

Красиво смотрится: переливается и губки с ней такие сочные и соблазнительные.Текстура очень лёгкая и нежная; совсем не жирная, даже немного водянистая.Прилично ведёт себя: не скатывается и не затекает в складочки, белую полоску не образует. (но оттенок «Абрикосовое суфле» подчёркивает шелушения).Запах свежий арбузный.

А минусов то полно:

Нестойкая: 1-1,5 часа и всё, только блёстки остаются, а выглядит всё это не красиво.Пока на губах находится, кажется что даже увлажняет, но стоит только стереть и сухость тут как тут.Упаковка жутко облазит, у меня помада стоит на полочке и то видок неприличный, а если в сумочке или косметичке- то вообще атас . К тому же фиолетовый подфутлярник (не знаю как это назвать, место где находится сам стик) шатается.Для такого объёма ( и между прочим нехилого расхода, чтоб хоть какой-то цвет намалевать) дороговата. С максимальной скидкой-150р.- можно взять, а обычно стоит рублей 200 за объём в 1.6 гр.

Самый приличный видок упаковки, постаралась для фото :

Мои оттенки:

«Абрикосовое суфле» - рыжеватый оттенок, блёстки золотые, которых он содержит огромное количество (поэтому они немного ощущаются на губах).

«Свежий клевер» - сиреневый оттенок, с серебристыми блёстками.

«Персиковый сок» - этот оттенок приобрела первым и, знаете, разочаровалась: ни блёсток тебе, ни выраженного шиммера - только лёгкий влажный эффект, какой это нафиг «энергоблеск»!? Вобщем, как выяснилось, пэрсик – это самый неблестящий оттенок в этой коллекции, и надо же было из всех 14 оттенков выбрать именно его!

Ну и ладно с этими блёстками, сейчас он мне даже больше нравится

Вывод: Можно, но не нужно! Да, красивая; Да, блестит - но минусы значительные.

НО я нашла ей отличную замену: и текстура, и запах те же, и блестит, и объём большой!

Если интересно, здесь мои отзывы на другие средства для губ Oriflame:

Губная помада Oriflame «Магия цвета»

Губная помада Oriflame Lipmania

Губная помада Oriflame "100% ЦВЕТА"

Блеск для губ Oriflame VeryMe "Твоё настроение"

Блеск для губ Oriflame "Вкус соблазна"

Помада "Извини, Бабушка!" + и конечно фото!

Sevilka (19 апреля 2013 15:30)

широкая палитра оттенков

не соответствует каталогу продукции, недешевая, немного сушит губы

Справедливости ради нужно сказать, что начав фотографировать для отзывов я обнаружила, что на фото многие вещи выглядят презентабельнее, чем на самом деле.

И это, учитывая мой непрофессионализм, обычный фотоаппарат и полное отсутствие фотошопа.Какое это имеет отношение к данной помаде? Самое прямое!

Когда я впервые увидела ее в каталоге, то буквально влюбилась в этот нереальный ослепляющий блеск! Думаю, не одна я!

Когда же вожделенная помада оказалась у меня в руках, то я была несколько разочарована ее миниатюрными размерами. В каталоге она выглядит намного представительнее!

А когда нанесла на губы, то разочарование стало полным: никакого ослепляющего блеска не было и в помине. Скорее легкое поблескивание, которое почему-то громко зовется “зеркальными микрочастицами”! Да и то под прямыми лучами света!

Представляю сколько потребовалось света и фотошопа, чтобы превратить сие обычное творение в произведение косметического искусства!

Учитывая не самую низкую цену, больше 40 гривен (примерно 5 долларов), можно сказать, что таких денег она явно не стоит.

Ложится на губы так же, как и обычная помада этой же фирмы гривен за 20 (2.5 доллара). То есть, в принципе неплохо. Но наносить нужно на предварительно увлажненные губы!

Что касается цвета, то точное название своей помады я уже не помню. А “затертость” упаковки не позволяет что-либо прочесть!

Но в названии точно было слово “какао”, на поверку оказавшимся почему-то…бордовым. Кстати, этого цвета в каталогах уже нет, видимо снят с производства!

Ложка меда: подруга покупала оттенок “ Искристое шампанское”, который оказался чуть более блестящим, чем мой. Но все-таки не таким как на фото!

Подводя итого, скажу любимым слоганом всех маркетологов: “Зачем платить больше?!”

P.S. И еще! В Орифлейм мне не нравится то, что косметика быстро теряет свой презентабельный вид.

На фото моей помаде чуть больше года, а она уже похожа на очевидца бурной молодости моей бабушки! (Бабушка, прости!)

Карнавал на губах))) фото

Natalie84 (7 апреля 2013 18:10)

большой выбор оттенков, зрительно придает объем, красиво блестит и переливается, легко наносится, не

блестки остаются на лице, быстро кончается, дешевая упаковка, маленький объем, нестойкая

эта помада лежит в моей косметичке уже почти три года. пользуюсь очень редко ей, обычно летом,когда хочется блестать...что-что,а это у нее выходит превосходно,хоть и не долго. это просто Супер не стойкая помада.ее хватает буквально минут на 20-30. и все...ощущение на губах с ней тоже малоприятные- сразу возникают какие то комки и горечь во рту. только из-за ее блеска не выкидываю в мусорку,а то б летела она...аки птица... вообщем иногда можно ей побалаваться.цену конечно не помню,но не дешево помоему. где то в районе 50 грн. думаю за такую цену можно найти что-то более достойное!

Вкусно пахнущая помадка + фото оттенка 20266 "Raspberry sorbet"

dyulia (29 марта 2013 19:08)

красивое оформление, легко наносится, приятный запах

дешевая упаковка, небольшой объём, нестойкая

Ни для кого не секрет, что эта помада является чуть ли не самым известным продуктом Oriflame, однако купить ее я решилась только две недели назад, да и то только потому, что продавали ее по акционной цене в 25 грн. (100 рублей). Остановилась на оттенке 20266 "Raspberry sorbet" ("Малиновый щербет"), хотя в каталоге он по непонятным причинам называется "Черешневый щербет" .

Достоинства:
1. Дизайн. Помада находится в тонком тюбике стильного стального цвета, смотрится очень интересно.
2. Запах. Ну очень приятный, мне больше всего напоминает арбуз, на губах практически не ощущается.
3. Пигментация. Хорошая, цвет получается насыщенным буквально с первого слоя.
4. Нанесение. Помада хорошо ложится на губы, не подчеркивает шелушения, не забивается в складочки и не скатывается в полоску. Помимо этого, придает губам очень приятный блеск и сияние. Помада совершенно не сушит губы, можно даже сказать, что увлажняет.

Недостатки:
1. Тюбик довольно таки хлипкий и ненадежный, его очень легко случайно повредить.
2. Стойкость. Практически никакая, у меня помада исчезает уже через 1,5 часа.
3. Объем. Составляет всего 1,6 гр., за две недели активного использования помада почти закончилась.

В общем, это помада - середнячок, за эти же деньги можно найти и что-то получше. Нельзя сказать, что она совсем уж плохая, один раз купить точно можно, но и без нее тоже можно легко обойтись.

Удачных покупок!

губная помада Орифлейм Энергоблеск меня разочаровала (ФОТО)

Marinanna (9 марта 2013 14:20)

доступная цена, удобная упаковка, широкая палитра оттенков

немного сушит губы

Недавнем моим приобретением стала губная помада энергоблеск от Орифлейм. Я уже пользовалась блеском для губ этой же линии, но хотелось еще и помаду попробовать, к сожалению не могу сказать, что я в восторге, хотя в принципе покупкоя осталась довольна.

Начну с минусов:
- цвет в реальности тусклее, чем на картинке в каталоге (но это можно простить);
- текстура помады суховатая, аж губы немножко стягивает;
- без подводки не обойтись, иначе контур губ кажется размытым.

Плюсы:
- для обычной помады держится на губах довольно долго (часа 3 можно не подкрашивать);
- если сверху покрыть блеском, пусть даже прозрачным, цвет становится более насыщенным и на губах приятнее чувствуется;
- стоимость себя оправдывает, т.к. хватает ее надолго;
- блестящие микрочастички в помаде сияют, особенно при ярком освещении, но при этом губы не смотрятся вызывающе, наоборот очень даже красиво и нежно.

На фото цвет помады «Свежий клевер», губы у меня бледноватые, возможно поэтому без подводки она тускло смотрится. Я советую леди иметь такую помаду в своей косметичке, ведь в совокупности с карандашом или блеском, она великолепно украсит ваши губки.

"Нежная роза" во всей красе!

Your_obsession (29 января 2013 23:39)

легкий ненавязчивый блеск, приятный запах

завышеная цена, маленький объем, не очень стойкая, ненасыщенный цвет

Как красиво всё в каталоге, а в реале оказалось, что помада так себе!

Скинула 3 звезды и вот почему:
- тюбик ну ОЧЕНЬ маленький(((
- блестки чувствуются на губах, как песчинки
- блеск есть, но не такой, чтоб уж АХ...
- скатывается через некоторое время
- ненасыщеный цвет, по сути состоит из одних блесток, а цветой основы нет

Из плюсов:
- приятный запах, напоминает дыню
- стильная упаковка

Как видно, плюсы абсолютно незначительные, на качество помады они не влияют, поэтому не советую. Стоит помада 70 грн, иногда бывают скидки, но лучше найти что-то подешевле.

Напоминает вазелин

леонарда (29 января 2013 17:06)

абсолютно нестойкая, ненасыщенный цвет

Увидев рекламу помады "ЭнергоБлеск", сразу же нашла по объявлению в местной газете дистрибьютера компании "Орифлейм" и сделала заказ. Ждала помаду с большим нетерпением, уж очень хотелось получить на губках заветный сияющий эффект, который обещала реклама...Но, увы...Ожидания не оправдались. Помада на губах дает ощущение, будто их намазали вазелином, цвет ненасыщенный, неравномерный.Одним словом - нулевой визуальный эффект, плюс неприятное ощущение.

Сушит губы и отпечатывается на зубах!

cuza (8 декабря 2012 22:24)

красиво блестит и переливается

остаются следы, сушит губы

Я любительница яркого блеска на своих губах, вот и не смогла пройти мимо помады Энергоблеск от Орифлейм. Прикупила сразу три оттенка и начала пользоваться. Ложиться хорошо, блестит вообще великолепно,особенно в свете яркого солнца или искусственного света, но очень пересушивает губы, вплоть до того, что они трескаться начинают, а еще есть у этой помады существенный недостаток в том, что она отпечатывается на зубах, впрочем, как и блеск этой же серии, но это может она мне не подошла. В остальном все шикарно. И цвет и запах все приятно.Рекомендую всем, кому удобно с ней ходить!

Розовое недоразумение в хлипкой упаковке.....+ФОТО

Лисуня (8 декабря 2012 20:05)

большой выбор оттенков

быстро кончается, дешевая упаковка, завышеная цена

Заказала помаду "ЭнергоБлеск" от Oriflame в первый и последний раз.Не понравилась упаковка-хлипкая конструкция которая облезла на третий день.Помада легко наносится, но что бы ее было видно нужно мазать в два-три слоя.В каталоге на фото губы смотрятся красиво, дорого.В действительности дешевый простенький блеск для губ.Запах сначала напоминает арбуз, а потом свинной жир.Помада абсолютно не стойкая, быстро съедается. Cлишком тонкая, если сильно выкрутить -ломается.Быстро кончается т.к.обьем небольшой.У меня оттенок Pink puncn 20763.Цена явно завышена для такого продукта.

Свежий клевер ! очень быстро заканчивается

Фила (21 октября 2012 00:29)

зрительно придает объем, легкий ненавязчивый блеск, легко наносится, не скатывается на губах, приятн

быстро кончается, завышеная цена, маленький объем, нестойкая

Ставлю 3 за то, что заканчивается за две- три недели. Нельзя назвать стойким, в губы не въедается цвет, но и съедается почти сразу. Цвет "Свежий клевер"- это несомненная находка". Идет мне и практически всем моим знакомым. Он освежает лицо, подчеркивает глаза, особенно голубые, идет к светлой коже и русым, пепельным , блонд волосам. Подходит и девушкам лет 20 и женщинам за 50. В меру нарядный и блестящий. Присоединяюсь ко всем отзывам и за и против, повторяться не буду. Хотела лишь похвалить этот оттенок помады . Обратите на него внимание!!!!
Одну звездочку сняла -за то, что заканчивается быстро и плавится . Вторую- подсушивает губы. Любые блески и помады от Орифлейм у меня подсушивают губы, что при постоянном нанесении очень заметно, даже пришлось подлечивать и восстанавливать упругость и эластичность губ спец. бальзамом.
Рекомендую попробовать, если тон Вам подходит.

Oriflame

Talj (4 октября 2012 03:23)

жлобская упоковка((, завышеная цена, остаются следы, ужасный запах

Плохая помада, ванючая фуууу... Знала бы не купила бы, дороговатая. Нансится хорошо и блеск хороший но запах под носом убийственный, ходишь с ним весь день и не улитучивается... Из [ой] они её делают что ли? Другие покупаешь приятно пахнут а эта ванючка какаято. Не советую покупать, не тратьти деньги на неё.

Я так и не поняла, нравится она мне или нет

Fendy (6 сентября 2012 00:28)

Этот "энергоблеск" я получила в подарок. Моя еврейская натура не позволила мне выбросить его сразу, несмотря на мое отрицательное отношение к Орифлейм в принципе. Поэтому мне не жалко много денег за маленький объем, как тут все сетуют))
Запах мне понравился. Он, конечно, сильный, но приятный. И лично у меня он пропадает чрез минут пять.
Консистенция для нанесения приятная, единственное - нужно постоянно следить за постоянно образовывающимися белыми дорожками на внутренней части губ.
Что касается стойкости, то хватает ее часа на 2. Это не так уж и плохо, но реклама-то обещала больше. Так что обидно.
Еще, я не нашла никакого потрясающего эффекта голограммы. Просто розовая помада, просто блестит, но ничего больше.
Суммируя все это, могу только сказать, что едва ли стоит тратить деньги на эту помаду, но если вы, как я, перебираете все подряд, только из любопытства, от безделья или еще по какой причине, то почему нет?
Не могу сказать, что вы должны обходить этот продукт стороной. Скорее, он сделан для тех, кому все равно.

Как будто песок на губах

Винтик0901 (27 мая 2012 20:42)

приятный запах

абсолютно нестойкая, блестки остаются на лице, жлобская упоковка((

Запах понравился, текстура приятная, наносится легко... флакончик слишком скромный, количество губной помады в нем маленькое. Вскоре после нанесения она у меня скатывается в какие-то жуткие катышки... еще никогда такого не встречала... Жуть! Так же она не капельку не увлажняет, потому так и тянется рука нанести блеск или бальзам. На губах ощущение неприятное - даже блестки чувствуются мелкими песчинками. При вытирании они же остаются на лице.
В общем деньги на ветер! В орифлейме есть помада гораздо лучше и на удивление - дешевле!

"Розовый рай"

Gortenzia (24 апреля 2012 14:36)

легкий ненавязчивый блеск, легко наносится

быстро кончается, нестойкая

Приобрела этот блеск за 200 рублей со скидкой. Честно говоря не в восторге. Конечно доиспользую - расходуется он быстро, но покупать никакой другой оттенок не хочется. Не понравился запах, огурцом каким-то пахнет. Когда получила, испугалась, что оттенок такой оранжевый, подумала даже, что перепутали коды - столбик похож на "Персиковый сок", а не на "Розовый рай". На самом деле на губах он действительно розовым становится. Такой хамелеон прямо. Наносится легко, блестит, но все что-то не то. Рекомендовать или нет не знаю. Но скорее нет чем да. Быстро стирается.

На цвет - да, на запах - нет

lenaflo (23 марта 2012 15:07)

большой выбор оттенков, красиво блестит и переливается, легкая ,компактная, легко наносится

абсолютно нестойкая, блестки остаются на лице, быстро смывается, нестойкая, остаются следы, ужасный

Несколько лет назад я занималась продукцией Орифлейм и частенько себе заказывала что-то интересненькое. Вот и заказала помаду "ЭнергоБлеск". Поначалу вроде понравилась, но вот запах... Это ужас какой-то! Поначалу пахнет приятно, но спустя пару минут начинает подташнивать от этой химической атаки. Сама помада по цвету красивая, но очень быстро стирается с губ, а вот блестки держатся до вечера да и вечером не так просто их смыть. По консистенции помада приятная, нежная, ложится ровно, но все равно ощущается на губах.

Одни недостатки

_Svetlanka_ (7 марта 2012 02:37)

таковых не обнаружила

блестки остаются на лице, завышеная цена, маленький объем, слишком сушит губы, ужасный запах

Одни недостатки:
1 запах отвратительный
2 ощущение на губах будто тонна вазилина ...
3 слишком вульгарно смотриться, особенно на тонких (не пухлых) губах
4 СЛИШКОМ много блесток
5 качество самого флакона вообще на нуле, после недели ношения в сумке - вся краска серебристая ободралась и преобрела бомжовсский вид, будто я ее на улице с асфальта подобрала (стыдно достать на улице)
6 скатывается
7 и самое ужасное: кожа с губ слазиет КУСКАМИ!!! (не у меня одной,а у всех моих знакомых-коллег кто ею тоже пользовался)
Вобщем кошмар, ужас. Выкинула после двух нанесений и месяца бесполезного лежания в косметичке. Если честно даже денег стало жалко за такую гадость...
Ставлю одну звездочку только за рекламу, уж больно красиво она представлена в катологе

Помада для кукол?

Bubo4ka (21 февраля 2012 19:50)

легко наносится

в жаркое время года размазывается, завышеная цена, маленький объем, ненасыщенный цвет, нестойкая, ос

Приобрела помаду "Энергоблеск" цвета "Феерический красный". Начать с того, что особой феерии не заметила, помада неяркая, блёсток мало, и не сверкают они так, как на модели... Запах мне не понравился. Наносится легко, диаметр тюбика маленький, так что краситься удобно. Помада нестойкая, покуришь пару раз - и всё, только по контуру цвет остаётся. К тому же на жаре помада некрасиво размазывается, а в самом тюбике как будто плавится. Так что отдала я её дочке - кукол красить. Они хоть не курят...

Я бы с такой на улицу не вышла!Много фото

Катукса (21 февраля 2012 17:44)

Как она может вызвать столько положительных отзывов?Я купила эти 2 помады во времена бедной молодости,когда больше ни на что не хватало...Цвета Гипнотический Розовый и Замороженное Шампанское.Самое красивое тут-названия!Запах ужасно навязчивый и дешевый,малюсенький объем,а главное конечно сама помада...это сплошные блестки!Такой накрасится и на рынке торговать...извините,но у нас так выглядят реализаторы на рынке...Блестки,блестки...МНОГО БЛЕСТОК!!!Это ужас,я накрасила ею дома,ходила смотрела в зеркало периодически,+ ко всему она еще и очень нестойкая(в отличие от запаха),когда она стирается,остаются блестки и это выглядит еще хуже!Ну как,КАК она может нравится?Скажу еще-на фото она выглядит в разы лучше,особенно на свету,если на солнце или при искусственном освещении-так прям Диор Аддикт отдыхает!Но ощущение на губах естественно от нее не такое же,а гадко-плотное такое...И вот я пыталась через фото показать как я вижу эту помаду!+она залезает во все трещинки,не делает цвет губ однородным,за что такая цена-не понимаю???
1,2 сами помады
3-шампань со вспышкой
4-без вспышки-вот о чем я!!!
5,6,7-розовый,еще поприличней выглядит,но вживую и не солнце-ужасно дешево!

мне не понравилась (фото 2 оттенков)

Каландасик (1 февраля 2012 14:58)

абсолютно нестойкая, дешевая упаковка, ужасный запах

Эту помаду я решила попробовать когда увидела её на губах у коллеги по работе, мне очень понравилось как у нее смотрится. Ей можно пользоваться тем у кого идеальные губы, у тех у кого есть шелушения (у меня присутствуют)думаю не стоит, она их очень подчеркивает., и еще важна пигментация губ. У коллеги розовый рай(1 фото) выглядела очень нежно, у меня на губах получается совсем другой цвет...
В каталоге понравился еще другой цвет, выписала, думала что понравится, но та же история. Видимо эта помада не для меня... И еще запах...пахнет каими то огурцами, да и стойкость оставляет желать лучшего...Да, и еще у нее совершенно ужасная упаковка, помада лежала в косметичке 2 месяца и пообтерлась так что её стыдно доставать при людях...Да простят меня поклонники помады:))) видимо без минусов не обойтись!

Я не рекомендую помаду от oriflame "энергоблеск"
1)фото помады розовый рай
2)розовый рай на губах
3)фото помады нежная роза
4)нежная роза на губах

Есть и хорошо, нет-ну и не надо +фото

JennySc (17 января 2012 14:39)

легко наносится, приятный запах

блестки остаются на лице

Эту помаду мне подарила подруга, взамен на блеск от SH (о нем я позже напишу. Понравился цвет, у меня Hot Peach (цвет персика, нежный)и то что он красиво блестит. Но боялась выглядеть как баба на рынке, слишком "блестявой".

Запах у помады классный, свежий, как будто нюхаешь огурец, кому-то он может показаться навязчивым.

Цвет насыщенный, "блескучий", про стойкость сказать не могу, я ей не пользуюсь. А потому, что после нее остаются блестки повсюду, по всему лицу, и выглядит это неэстетично.Хотя сами блестки не ощутимы на губах.

По консистнции она очень мягкая, как бальзам. Ее приятно наносить. Мне кажется она не экономична.

Не знаю, порекомендовать ее или нет, так как без этой помады я думаю можно прожить. А уж если захотелось блестящего чего-то, то лучше взять блестящий блеск для губ, и варьировать как хочется.

фото 1 - сама помада
фото 2, 3 - помада при естеств-ом и искус-ом освещении
фото 4, 5 - естеств-ое освещение
фото 6 - искус-ое освещение
фото 7, 8, 9 - нанесла блеск на помаду
фото 10, 11 - пыталась поймать на губах остатки блесток от помады

Предыдущие оттенки были лучше + Фото

AlyonaPupsik (25 октября 2011 02:16)

безупречное сияние, большой выбор оттенков, легко наносится, приятный запах, хорошо увлажняет

быстро кончается, дешевая упаковка, завышеная цена, маленький объем, нестойкая, остаются следы, слиш

Уже третья по счету помадка у меня,но скажу честно, что предыдущие оттенки мне нравились больше, к сожалению, совершенно не помню номера оттенков.

Эта помада в оттенке SWEET MANDARIN . Конечно главный минус для всех этих помад это -неэкономичность, очень и очень быстро кончается, хотя у меня была куча помад,кроме этих,пользовалась ими не так часто,но закончились неимоверно быстро, очень уж мало продукта в помадке. Ну и футлярчик быстро уж теряет товарный вид)) предыдущие помады ужасно быстро стали по виду как бомжики(((

Эта помада больше подчеркивает шелушения,забивается в складочки,менее стойкая, да и цвет неяркий.

Из плюсов:
1) запах,он такой "энергоблесковский"))) ммм,такой приятный, очень люблю нюхать помаду)
2)увлажняет губы,не сушит их абсолютно
3) дарит нежное сияние вашим губам

Но все же, учитывая разное качество различных оттенков, цену и то, что она заканчивается со скоростью света, некачественная поверхность футляра, не советую ее покупать, заслуживает оценку 3+.

да чтоб я еще раз!!!

Раста (22 сентября 2011 17:19)

быстро кончается, дешевая упаковка, маленький объем, нестойкая, слишком тонкая, ломается

повелась на рекламу. купила. деньги небольшие, но за такое [ой] жаба очень давит.
1. упаковка. флакончик после первого же дня нахождения в косметичке начал облезать,
через неделю его было стыдно вытащить из сумки
2. очень-очень малое количество самой помады
3. не очень приятный запах. мужу и на вкус не понравилась, сказал раньше губы вкуснее были ( отныне только Лореаль, за него хоть не жалко и 500 р отдавать)
4. не держалась больше двух часов, а то и меньше.
в общем полное г и отстой.

А цвет то где?

Seleo (23 августа 2011 00:56)

запах арбуза, красиво блестит и переливается

быстро кончается, дешевая упаковка, маленький объем, ненасыщенный цвет

К Орифлейму отношусь с недоверием, но все же периодически покупаю что-нибудь (подруга им занимается, приносит каталоги и уж так заманчиво рекламирует). Хоть и было много разочарований (http://www.ru/content/i-eto-krem-uzhas-kakoi), но были и удачные покупки (http://www.ru/content/velikolepnaya-7). Вообще, все их помады, на мой взгляд, какие то суховатые, да и оттенки не совпадают с представленными в каталоге. Все же заказала себе Энергоблеск розового оттенка Pink Hypnotic. Так вот хочу сказать следующее: блеск, конечно, есть, не спорю, но вот цвет? Где он, вообще? Просто белые блестки на губах, да и то, если помаду в пять слоев наносить! Запах у нее приятный, арбузный какой-то. Но! Помада очень маленькая, совсем не стойкая. Пенальчик выглядит дешёвкой, да и облез быстро. В общем и целом, таких денег эта помада не стоит! Моё очередное разочарование в Орифлейме!

Ужасный запах

Inneska (3 августа 2011 22:26)

красиво блестит и переливается

завышеная цена, ужасный запах

Косметику "Орифлейм" я уважаю, но эта помада меня сильно огорчила. Повелась на яркую рекламу. Купила ее как только появилась в новинках, на нее тогда был большой спрос по продажам. Единственный плюс в этой помады красиво блестит. До нанесения пахнет свежим огурцом но все равно запах неприятный и специфический на мой нюх. Когда на губах, ужасно воняет испорченным салом в прямом смысле. И на губах чувствуется что она слишком жирная по консистенции пропадает желание пользоваться сразу хочется стереть с губ. Вообще полный дискомфорт. Ложится не плохо, сверкает. Лежит без дела и выкинуть жалко.

Неплохая помада

4me (24 июня 2011 20:19)

запах арбуза, не скатывается на губах

небольшой объём

Я использую цвет "клевер" и он мне подходит, теперь расскажу немного о свойствах этого косметического продукта.
Что мне понравилось - это запах. Не знаю, как тут кому-то он кажется неприятным, но моя помадка пахнет арбузом! Очень приятный и свежий аромат!
Ложится на губы хорошо, ровно, но я использую только поверх бальзама, иначе губы сразу сохнут (это происходит почти от всех блесков и помад у меня, поэтому не буду "Сваливать вину" на Power Shine). Не слишком стойкая, но это ничего.
То, что она тонкая - для меня скорее плюс, а не минус. Если не выкручивать больше, чем нужно, ничего не сломается.
По поводу упаковки важный нюанс. Когда была новая - выглядела симпатично, но уже после кратковременного использования ужасно облезла краска и теперь пользоваться ей "на людях" как-то неприлично...

странно...

intence (9 июня 2011 20:33)

завышеная цена, маленький объем, нестойкая

Странно, почему столько положительных мнений. Обычная перламутровая помада, с частичками блесток, нестойкая, хотя когда она уже сотрется с ваших губ, немного блесток на них все же останется, да и со слегка неприятным запахом на губах(лично для меня). Ложится полупрозрачно, даже если вы нанесете вначале карандаш. Для всего вышеперечисленного слишком дорогая. Единственное, удобно, что она тоньше обычной помады, но и это может не всем показаться удобным. А если она вам понравится, то вы и не успеете к ней привыкнуть, как она просто закончится, потому как у нее очень маленький объем