Подводка-фломастер для глаз Essence 2 in 1 eyeliner pen

2.0

Мнений: 10

Брэнд: Essence

Тип косметики: Подводка-фломастер для глаз

Я больше люблю гелевые подводки по самой банальной причине: все фломастеры вечно высыхали за неделю, продукта было недостаточно и кончик не выдавал тонкую плотную линию, плохо ложились на тени, но все это совершенно не касается этой подводки.
Продукт представляет из себя фломастер с двумя видами фетровых аппликаторов: тонким для вырисовывания кончика и широким (приблизительно 3мм толщиной) для заполнения стрелки, по крайней мере я рассудила так. Большой пользы в толстом кончике не обнаружилось, но он и не лишний. На фото: насыщенность цвета, аппликаторы, слегка провела влажной салфеткой по руке.
Тонкий кончик достаточно плотный, с первого раза рисует яркую тонкую линию, толщину можно регулировать нажатием на в меру упругий аппликатор. Подводка не заявлена, как водостойкая и на самом деле, очень легко смывается даже обычной водой. Считаю это большим плюсом, т.к. это дает возможность скорректировать стрелку слегка влажной ватной палочкой даже без потери для теней. Отлично выдерживает влажную погоду, сон, жирные текстуры под собой. Единственное, что может случиться - размазывается, если потереть глаза (но это вообще вредно, поэтому даже не составляет проблемы). Купила еще 1.
Срок тестирования месяц
Стойкость 4
Цена 150 рублей
Соотношение цена - качество Оправдала себя полностью
Оценка 5-

Отзывы

Смотрите также

Почему я больше никогда не куплю эту подводка?

Karaimka (18 октября 2016 18:30)

бюджетная

недолговечный, неудобно рисовать, смазывается

Доброго дня суток!

Как и многие девушки я обожаю рисовать себе стрелки. И я все ещё нахожусь в поисках идеальной подводки, которая не будет растекаться в течение дня, линия которой будет идеально чёрной, а не серой.

Итак, выбор мой пал на подводка от essence 2 in 1 eyeliner pen.

В магазине потестив немного подводку, я пришла к выводу, что она мне подойдёт. Придя домой, и опробовал её на своих глазах, я поняла, что она совершенно ужасно лежит на глазах. Во-первых, она не чёрная, а как будто серая. Дело в том, что цвет недостаточно чёрный. Во-вторых, она полосит.

Верхняя полоса - толстый стержень. Он вообще не рисует на глазах. Нижняя - тонкий стержень. На руке выглядит достойно, но на глазах полосит.

Однозначно, не рекомендую эту подводку.

Бесполезная подводка

bloodycinnamon (8 апреля 2016 11:49)

Купила эту подводку после положительного опыта пользования другой подводкой-фломастером Essence. Нет бы взять опять ту же, я же решила попробовать новый продукт. И пожалела.

Это подводка-фломастер с двумя аппликаторами - потоньше, обычным фломастерообразным, и потолще, скошенным.

Чем же она мне так не понравилась?

Так рисует подводка на руке (при обычном нажатии, естественно, что на веко нажим другой)

Видно, что линии достаточно яркие.

Тут уже больше похоже на правду получилось:

На веке оба аппликатора рисуют еще хуже - очень тускло, пигмент едва остается на коже. Таким образом, вместо стрелок получается нечто невнятное, нечеткое, еще и размазывающееся на коже.

Так выглядит фломастерообразный аппликатор:

Да, линию он дает тонкую, но опять же нечеткую и неяркую. То есть, идеальных стрелок с ним не достичь, я его приспособила чтобы рисовать подложку для жидкой подводки.

Скошенный, широкий аппликатор:

При первой же попытке нарисовать стрелку этим концом подводки возник вопрос?

- А это что вообще, и зачем?

Лично я не могу нарисовать им НИЧЕГО. Линия получается слишком толстая и неровная (при том, что жидкой подводкой стрелки рисовать я наловчилась).

В общем, такой себе на любителя вариант. Может, кому-то действительно удобнее рисовать таким широким фломастером. Но мне такое "2 в одном" даром не нужно. Тут и "одно"-то никакое.

Еще один минус такой подводки в том, что если она потеряла насыщенность - то что с ней сделаешь ? Причем она была такой тусклой сразу после покупки.

Жидкую можно разбавить, еще туда-сюда... Но это? Только выбрасывать и жалеть о потраченных деньгах.

Довольно быстро начинает сохнуть

SomeHandsome (8 марта 2016 17:36)

длинный, фломастер быстро высыхает, теряя насыщенность

Данную подводку приобрела благодаря цене.

Цвет насыщенно-черный, с одной стороны тонкий фетровый кончик, с другой стороны- довольно толстый, которым можно провести толстую, широкую линию ( которым я совсем не пользовалась, ибо линия уж совсем широка получалась). Сам фломастер довольно длинный, от чего его не очень удобно убирать в косметичку.

Но самым огромным минусом стало то, что красящее вещество стекает из одного кончика в другой. То есть если Вы храните подводку в стаканчике, то лучше "пишет" та сторона, что была внизу, вторая в это время почти совершенно сухая. Так же когда пытаешься наслоить линию на веке, предыдущий слой стирается и получаются проплешины.

В целом попользоваться можно, стоит не дорого, но я повторять ее точно не буду.

Середнячок - не лучший вариант подводки - лайнера

Merlia (15 мая 2015 00:29)

не везде можно купить, не стойкий, недолговечный, неудобно рисовать

Так как я большой любитель макияжа со стрелками, я постоянно экспериментирую с покупкой разных подводок. Лично я, больше склоняюсь к фломастерам или лайнерам. Они для меня удобны и с помощью них, на мой взгляд, можно провести изящную стрелку. Я считала, что все подводки - фломастеры рассчитаны на большое время использования (или хотя бы среднее), имеют фетровый удобный наконечник и водостойкие. Особенной моей радостью был отличный фломастер от "Yves Rocher". Но когда я познакомилась с данным товаром - подводкой от "Essence" - я была разочарована.

И вот почему.

Во - первых, подводка двусторонняя. Одна сторона с тонким наконечником, другая - с толстым. И если честно, я не поняла, как вообще можно пользоваться толстой стороной фломастера Она настолько неудобная, вроде как, предназначается для смоки-айз, вот только ей даже невозможно провести относительно ровную линию. Она стала рисовать прозрачно-серым цветом спустя всего лишь 2-3 месяца после покупки. Не знаю, может у них и такая продолжительность жизни, но другие мои подводки "жили" дольше. Вообщем, я ей не пользовалась: была рада, что хоть тонкой подводкой можно что-то нарисовать. Но не тут-то было. Когда проводишь стрелку, рука дрожит, сама подводка имеет какой-то неправильный срез, из-за чего линия всегда дрожащая. Хвостик, так вообще только под скотч можно нарисовать... И тут, эту подводку ждал провал.

Единственный, пожалуй, плюс подводки "Essence 2 in 1 eyeliner pen" - ее доступная цена. А вот насчет доступности приобретения - не думаю. Куплена она была в маленьком косметическом магазинчике, в одном из районов моего города. В крупных сетевых магазинах я ее не видела.

Упаковка достаточная простая, вся в надписях:

Можете заметить, что линия не ровная (стрелка у меня и так неправильная, не обращайте внимания ). Данная стрелка нарисована толстой частью лайнера.

Только такие стрелки выходят при рисовании толстым лайнеромВот так выглядит подводка, открытая с двух сторон:

Так что, могу сделать вывод, что подводка имеет уровень "ниже среднего" по всем параметрам.

Вот так.

Не знаю, рекомендовать вам ее, но скорей нет, чем да. Потому что эта подводка не имеет права находиться в косметичке у девушки, на мой взгляд.

Спасибо за прочтение

если вы хотите приобрести хорошую подводку-фломастер, то обведите стенд essence жирной линией и не п

midnight94 (27 марта 2015 14:21)

Всем привет!

сегодня я хочу рассказать... или правильнее сказать пожаловаться на еще одну гадость, которую встретила в своей жизни. Подводками пользуюсь нечастно, но раньше были и жидкие( как ни странно, очень крутой была подводка vivienne sabo)и фломастеры( лет 5 назад была подводка Fleur de Sante, отличная и шикарная, с насыщенным черным цветом и тонкими линиями, но куда-то пропала эта фирма с российского рынка). И вчера моя душа потребовала подводки на глазах, а мозг напомнил, что фломастеры очень даже ничего и не текут на ресницы. Спонтанные покупки я делаю редко, обычно долго изучаю отзывы и покупаю то, в чем уверена. Ну или хотя бы нужно доверие фирме. А случайности у меня, как правило, из бюджетных серий, чтобы или влюбиться, либо не так сильно расстроиться.

Вот и здесь подошла я в Подружке к стенду ESSENCE. Двусторонний карандашик, стоимость чуть больше 200р без скидок, даже открыла, чтобы посмотреть на апликаторы - очень удобно - один толстый для стрелок, второй тонкий. Чуть-чуть нарисовала на руке, вроде пойдет.

Дома сразу принялась рисовать стрелочки, а они не рисуются! и тут я поняла - на руке кожа больше натянута, она грубее и я себе позволяла давить на подводку. А при мягком нанесении она плешивит, нарисовать кончик и начало стрелки - задача не из простых, нужны танцы с бубнами и натягивание кожи глаз, а оно нам надо? ранние морщины за подводку? нет, спасибо. Тонкая плотная линия не получится и вовсе ни при каких условиях.

Раньше на подводку у меня уходило мааааксимум 10 минут, а с эссенс можно и час просидеть, плюс забросать все вокруг ватными палочками, которыми корректируешь стрелку.

И вот вам результат. Видно, что линия нечеткая и ненасышенная, при том, что на рисование как раз час и ушел. Пробовала уже и по сухим векам рисовать, и с кремом, и с тенями - результат один(

Итог: не рекомендую никому. Разве что на один раз, когда есть много времени и интзиазма на нанесение этой подводки. Плюсов нет. разве что на вид она милая.

PS. все никак не могу найти хороший консилер под глазки и хороший крем для век...посоветуйте, как спасаться? чем это все можно сгладить/замаскировать и не усугубить ситуацию?

Не оправдала себя подводка. Вовсе не та на которую я полагала надежды..

АннаФорс1996 (19 февраля 2015 18:25)

возможно недостаточно стойкая, не стойкий, фломастер быстро высыхает, теряя насыщенность

Подводка 2 в 1 от марки Есенсе, вовсе меня не обрадовала, так как, подводка очень плохо ложится даже с учетом того что нанесена база, достаточно жидкая, не имеет ярко выраженного цвета при нанесении. Что я скажу жалко просто даже той незначительной суммы за которую я ее купила. НЕТ, никому не посоветую эту подводку для глаз!

Ах так, ах вот ты как!!! Ну тогда Essence, получай отрицательный отзыв.

O_beyba (19 февраля 2015 18:07)

Всем привет.

Сегодня у меня отрицательный отзыв. Не могу молчать.

Покупала в магазине Подружка.

Цена 250 рублей (без скидки).

Мне понравился дизайн и задумка подводки, выглядит она очень симпатично и на вид довольно-таки качественно.

Подводка с двумя концами . С одной стороны острый мягкий кончик, а с другой твердый скошенный.

Самый первый минус, подводка пахла спиртом при первом использовании, потом этот запах немного выветрился.

Цвет у неё черный, интенсивный. Только цвет этот проявляется при сильном нажатии. На руке я запросто могу нарисовать черную жирную стрелочку, а вот на веке нет. Не буду же я сильно давить на кожу век, чтобы получить красивую стрелку.

Получается, что подводка на веке рисует серую невнятную стрелку. А если поднажать, то черную плотную. Но, ведь это ПОДВОДКА ДЛЯ ГЛАЗ, не могу я на свои глаза давить так, как я давлю на руке.

Смывается она без проблем. Как пенкой для умывания, так и мицеллярной водичкой.

Заостренный конец подводки по теням рисует очень плохо, нужно туда-сюда возюкать, чтобы хоть что-то внятное получилось.

Скошенный конец твердый, рисовать на веке отказывается. И если остренькая сторона хоть что-то черное может из себя выдавить, то скошенная это просто отвратительная полупрозрачная серая полоса.

Нет, она не засохла, как вы себе можете подумать. Ведь на руке она рисует черную, жирную, насыщенную линию. Я её и трясла и грела в ладошках, и переворачивала на одну и другую сторону. Девочки, ну зачем нам эти танцы с бубном?

В общем, несколько раз я пыталась с ней подружиться. Всё, надоела она мне и летит в мусорное ведро.

Полчаса сидела и пыталась нарисовать стрелки этой подводкой, а в итоге взяла свою Мэйбеллин и дорисовала нормальные стрелочки. Ссылка на подводку Maybelline.

Лучше бы я его не покупала

Ketriz (15 января 2015 01:53)

сохнет

Этот лайнер я купила в магазине Подружка. Цена не очень высокая, в районе 200 рублей.Покупать не рекомендую, даже за такую цену.

У этого лайнера одни сплошные недостатки:

1) Быстро высыхает в упаковке. Буквально за месяц лайнер высох и стал "плешивить", хотя и в начале использования линия была нечеткой, с пробелами. Наверное, это из-за очень жидкой, водянистой текстуры, в которой очень мало черного пигмента. На фото ниже видно, как высох лайнер и как он плохо рисует с пробелами.

2) Фетровый кончик растрепался на 2 неделе использования, соответственно очень тонкие стрелки, особенно кончики прорисовывать стало невозможно.

3) Вторая сторона, которая толстая - thick - выполнена из очень твердого материала и ужасно царапает веко. Так же он прорисовывает не сплошную линию, а полосатую, т.е. рисует только по краям кисточки, в середине не прорисовывает. В итоге этой стороной лайнера я не пользовалась.

4) Сушит веко и ужасно щипет глаза при смывании. Судя по запаху содержит какой-то спирт. Место, где была нарисована стрелка краснеет и высыхает, стягивая кожу. При смывании мицеллярной водой или даже просто водой жутко щипят глаза (опять же, с составом что-то не так), попадет в глаз - очень неприятные ощущения, я промывала длительное время водой. После такого расклада желание пользоваться этим лайнером совсем пропало.

Достоинства: 1) Цена 2) Легко смывается водой без разводов (но вы рискуете остаться без глаз).

Вывод: Лайнер дает что-то среднее между глянцевым и матовым эффектом. 2-ой кончик лайнера не имеет никакого смысла, лучше купить одинарную подводку лучшего качества, от которой не будут щипать глаза и которая не будет так быстро засыхать и "плешивить".

Недовольна, и даже жалко 100 рублей.

fair lady (15 марта 2014 17:33)

Это моя третья подводка от essence, пятый лайнер и чуть ли не сотая по счету "жидкая" подводка для век. И я давно смекнула, что маркеры -- ну самый как правило некачественный подвид и вообще я с ними не дружна, но пройти мимо идеи лайнера аж "2 в 1" я не смогла. Любопытство, чтоб его.

После первого неудачного опыта с фломастером от essence, я ничего особенного и не ожидала. Но даже тут подводка переплюнула мои ожидания.

Тонкий кончик.

С обеих сторон маркер был заклеен, следовательно, скорее всего, я открыла его первая. И в этом случае ничем не объясняется то, что кончик подводки уже был мягким. Да, я знаю, что они имеют тенденцию ломаться через неделю-две, но, черт возьми, не в первый же день!

Ладно, смирилась. Почему подводка серая, я тоже не очень поняла. Короче, далеко с ней не уедешь. После долгих мучений стрелка-таки вырисовывается, но не спешите радоваться -- прислоните к кончику палец, и его уже не будет (ну, не пальца)).

Собственно вот. Подводку я купила ровно месяц назад, и мягкий кончик до этого момента не дожил -- пытаясь хоть как-то к ней приспособиться, я его срезала. Стало значительно удобнее, цвет чуть ярче, а стойкость все та же. Максимум я могу прорисовать внутренний уголок глаза, когда макияж уже почти готов, и лезть туда стойкой жидкой подводкой совсем не хочется.

Толстый кончик.

Тут, конечно, лучше. Эта сторона вряд ли когда станет мягкой, и тут я тоже недовольна. Эта сторона жуть какая жесткая и царапает глаз. Для тех, кто любит толстые стрелочки, в принципе, будет удобно (но, опять же, -- помните про стойкость). Ну, и кончик ей прорисовывать удобно. Когда нет времени, я могу помочь себе нарисовать ровную стрелку этой стороной, но потом обвожу другой подводкой, мне такая стойкость не пойдет.

Стоит подводка всего 150 рублей, но я все равно ничего не могу с собой поделать, жалко мне их. За эти деньги лучше купить их же гелевую подводку (только вот у нас ее уже нет).

Да, кончики двусторонние, и Вы можете попытаться вытащить их и переставить, только вот в моем случае оба тонкие кончика были одинаковыми.

Объем 1 мл, что для такой цены, конечно, в самый раз, но на две стороны, естественно, не особо. Может, поэтому цвет такой серый.

И если Вы все-таки хотите ее, помните о стойкости, она на двойку по десятибалльной шкале.

не впечатлил(

ElisA1511 (10 января 2014 17:04)

не стойкий, смазывается, фломастер быстро высыхает, теряя насыщенность

Essence 2 in 1 eyeliner pen - мой первый фломастер-подводка. Обычно я пользуюсь жидкими подводками для глаз, но, наткнувшись на данный товар в магазине, решила попробовать его.

Выглядит данная подводка как обычный фломастер с двумя сторонами - тонкой и толстой.

Протестировав подводку на руке в магазине, я оказалась весьма ею довольна - достаточно чёткие, ровные линии насыщенного чёрного цвета. Тонкая сторона фломастера даёт аккуратную линию, что очень подошло бы для рисования стрелок. Вообщем, была довольна покупкой.

Однако, придя домой и попробовав сделать с её помощью аккуратные стрелки, разочаровалась. На веках линия получается неровная, как бы рваная по краям (если проводить её в одно касание, не отрывая руки). Если пытаться как-то её подправить, фломастер быстро высыхает, теряет насыщенность, поэтому приходится по несколько раз обводить одно и то же место.

на фото линия проведена не отрывая руки. видно, что край получается неровный

Ещё один существенный недостаток - подводка абсолютно нестойкая, быстро смазывается. Стрелка остаётся стрелкой буквально в течение пары часов, дальше и так неровные края линии становятся ещё хуже, кончики стрелки смазываются, а если забудешься и случайно дотронешься до века - от стрелок останутся только пятна...

Из плюсов могу назвать только цену и красивый насыщенный чёрный цвет (пока кончик фломастера ещё не подсох).

Вывод: покупать данную подводку-фломастер больше не буду - слишком много недостатков. Снова вернулась к жидким подводкам)

Подводка-фломастер для глаз Essence 2 in 1 eyeliner pen

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв