Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка-фломастер для глаз FFLEUR водостойкая DESIGN LINE MARKER

Подводка-фломастер для глаз FFLEUR водостойкая DESIGN LINE MARKER

1.9

Мнений: 25

Брэнд: FFLEUR

Тип косметики: Подводка-фломастер для глаз

Удобная, компактная и изящная упаковка. Эластичность и в то же время упругость аппликатора позволяют лавировать толщиной линий и интенсивностью цвета. Экономичен в использовании.
Производство: Тайвань.

Отзывы

Подводка-фломастер для глаз FFLEUR водостойкая DESIGN LINE MARKER, ну а что вы хотели за 70 рублей?

VLisA88 (30 марта 2017 12:55)

не дорого

быстро кончилось, возня со встряхиванием, на второй день уже не рисует, не водостойкая, не выполняет

Доброго времени суток! Я большая любительница стрелок в макияже и пробую различные варианты и способы нанесения. Увидела недорого фломастер и решила попробовать (до этого я всегда брала различную подводку)удобен ли он в нанесении. Цена составила около 70 рублей, это совсем уж бюджетно, конечно я не ждала от этого товара многого.

Выглядит он как обычный карандаш, совсем небольшая и тоненькая упаковочка. Колпачек очень плотно закрывается, поэтому я и подумала, что стержень долго не высохнет.

Сам стержень кстати удобный, я и в подводках люблю такие твердые и заостренные кисточки.

Свотчи я нарисовала и сфотографировала в первый день, вроде мне даже показалось, что довольно хорошо и без полос, даже цвет яркий. Так как я была накрашена в этот день, то решила поэксперементировать на следущее утро. Меня ждал сюрприз, фломастер действительно удобный, НО совсем не красил веки, линия была серая и прерывистая с проплешинами, вторым слоем я не могла уже нанести фломастер он сдирал первый слой. Я даже фотографировать сей позорный результат не стала. Зато этим бесполезным фломастером можно нанести первоначальный контур, а потом поверх уже прорисовать хорошенько подводкой, впрочем я так и сделала

На этих фото подводка https://ru/content/zhidkaya-podvodka-dlya-glaz-golden-rose-dipliner-dostoinaya-podvodka-za-nebolshie-dengi (к слову стоит она столько же сколько и этот бесполезный фломастер) поверх фломастера.Покупать данный товар я не советую, даже 70 рублей это дорого для такой бесполезной вещи.

Подводка не протянувшая и пару недель

ValeryVenus (29 марта 2017 16:47)

Купила в магазине подводку за 120 руб.

Изначально красила она превосходно.

я даже сравнила Ее со своей старушкой ЛОРЕАЛЬ

И она ее "сделала". Слева Флёр,справа Лореаль

но дело в том что подводкой от Лореаль я пользуюсь относительно давно, и она никогда меня не подводила.

Лишь в последнюю неделю стала потихонечку сдавать позиции

сверху-подводка от Лореаль

снизу- от Флер

Сразу хочу напомнить и обозначить, что ценовая категория у них отличается колоссально.

Лореаль я в своё время покупала порядка 600р.

Как видно по фото сверху, подводка Лореаль дает более матовый цвет, а подводка от Флер дает глянец, и по консистенции она больше напоминает гелевую.

После трения. Подводка Флёр,-(внизу) никуда не сползла, не размазалась и осталась на месте.

В то время как Лореаль хорошо потеряла в цвете.

Казалось бы, всё хорошо,но это далеко не так.

Неделю подводка меня радовала. Первая неделя

Ложиться хорошо,смывается без проблем плёнкой.

В первую неделюСпустя неделю "подводка начала капризничать", – линия стала ложиться с пробелами, появились проплешины при высыхании подводки, приходилось обводить ещё раз прорлешины видны

В первые, я столкнулась с тем, что на подведенной линии у меня появились комочки.

Выглядело это просто ужасно!

И через пару дней подводка вовсе высохла.

Но я не остановилась, я её разобрала, и реабилитировала.

РазборкаСтержень не такой уж и большой по объёму как может казаться. Далина футляра скорее всего сделано просто для удобства.

Внутри практически все по принципу ручки, внутри стержня находится чернила. И там же находится маленький металлический шарик.

Мне достаточно было просто продуть стержень.

Все зафункционировало вновь!

Вот в итоге что получилось.

Я думаю что далее таких манипуляций совершать больше не буду, это того не стоит все руки были измазаны подводкой все кругом тоже. Скорее всего подводку хватит также на неделю,после чего она благополучно полетит в помойку. Всем удачных покупок!

Безобразие! Мелочь, а обидно. + фото

Вер4ик (9 февраля 2017 17:12)

Привет, красавицы! ✿

Вот почему мы, девушки, такие: найдём для себя идеальную помаду/тушь/маску для волос, но... тем не менее продолжаем покупать что-то новое? Ведь, как говорится "старый друг - лучше новых двух". Лично у меня всегда так происходит, что потратив деньги на новую покупку, я понимаю: лучше бы купила уже проверенное средство! Так вышло и в этот раз....

Есть у меня любимейшая подводка-фломастер для глаз от фирмы Эвелайн. Прошли с ней огонь и воду, третий год подряд я её исправно покупаю, потому что она реально классная! И вот, когда у меня очередной фломастер подошел к концу, я отправилась за покупкой. А надо сказать, что Эвелайн не в каждом отделе с косметикой продаётся. И я поленилась ехать до того магазина, где она точно есть и решила прямо сейчас купить что-то на замену. Выбор пал на фломастер фирмы FFLEUR.

С этим производителем я уже знакома, поэтому подвоха не ожидала....

Цена за подводку составляла всего 115 рублей (Эвелайн стоит на сто рублей дороже).

Выглядит оформление симпатично, золотистые буковки за месяц эксплуатации ни капельки не стёрлись. Сбоку указано, что эта подводка так же является водостойкой - что для снежной зимы очень даже в тему.

Кисточка стандартная - не слишком широкая и не тоненькая. Как раз схожа чем-то с Эвелайновской, именно поэтому я и выбрала фломастер этой фирмы. Вот только....работать она не желает!

Другие девушки писали, что данная подводка долго не засыхает... Кому как повезло! Лично я не успеваю стрелочку до конца довести, а она уже засохла и не хочет рисовать ровно! Это отнюдь не плюс!

Оттенок - не яркий, а тусклый. Консистенция самой подводки какая-то реально сухая! Хотя срок годности был в порядке и закрывается крышечка плотно. Обычно когда я ей рисовала - точнее,пыталась рисовать - стрелочки, то "насыщенности" подводки хватало только на один глаз. Причем почему-то рисует она только если вести стрелку справа - налево. В другую сторону не желает. И по итогу нормальным получается только левый глаз. А на правом вот такая ерунда.

Я понимаю, что 115 рублей - это сейчас уже практически копейки, НО ! Это не значит, что я готова их выкинуть просто так! Ибо на 115 рублей я могу себе взять что-то вкусненькое домой, купить книжку, взять блеск для губ или же просто доплатить немного и купить себе что-то другое из косметики!

► Что я могу сделать с помощью этой подводки - так это только маленькие тоненькие стрелочки. Но даже для этого приходится повозиться и прибегать к помощи обычного черного карандаша для глаз.А поскольку чаще всего мой макияж яркий, то мне такие невзрачные стрелочки абсолютно ни к чему. К тому же фломастер FFLEUR отказывается рисовать поверх теней...

+ Есть только один плюс (в совокупности с ценой) у этой подводки: из-за своей сухости она не отпечатывается на веках и вряд ли размажется в течении дня. Однако спокойно смывается обычным молочком для снятия макияжа.

Как вы понимаете, к покупке эту подводку я рекомендовать не буду. А в очередной раз посоветую присмотреться к аналогичному,но качественному фломастеру от фирмы Eveline.

Не знаю, быть может мне попался какой-то бракованный товар, но впечатление осталось неприятное и второй шанс подводке от FFLEUR я давать не хочу.

Надеюсь, что этот отзыв окажется полезным для Вас! Удачных покупок

Всех целовашки ♥

Отзывы о других товарах фирмы FFLEUR:

карандаш для бровейтушьтени для бровейтени для векрумянаподводка другой фирмы, которую я так же рекомендую обойти стороной!

Что за недоразумение?!

FatalBazooka (24 января 2017 14:54)

В настоящее время ищу хороший матовый маркер для глаз. Когда-то у меня была отличная жидкая подводка от флер, решила попробовать и маркер. Ну и хрень!

Внешний вид стандартный: маркер, с фетровым аппликатором. Он коротковат, толстоват и очень жесткий, вообще не гнется. Из плюсов - таким острым жестким кончиком можно рисовать идеальные тонкие линии. НО! Он не рисует! Точнее так: на руке все рисует прекрасно, а вот на глазах категорически отказывается. Я и потрясти пробовала, и промыть грифель. Не рисует!

На фото все, что мне удалось из него выжать! Кончик не рисует вообще, приходилось класть грифель на веко плашмя, естественно никаких тонких линий... Краски мало, каждое следующее проведение грифелем по веку стирает предыдущий слой, так что и даже минимальной равномерности нет.

Чтобы он рисовал, он должен находиться только в вертикальном положении. Это получается краситься надо лежа!

Ну и маркер заявлен как водостойкий и так далее, тоже ерунда, легко стирается одним проведением пальца.

Не советую покупать, несмотря даже на мизерную цену, это неудачный продукт.

Кстати, он не матовый! Блестит.

Пробовала фломастер от шери ма шери, хороший, но тоже глянцевый, не матовый.

Подводка-фломастер для глаз FFLEUR водостойкая DESIGN LINE MARKER . Отзыв

TanyR (28 июля 2016 17:16)

не дорого, удобно краситься

ВСЕМ ПРИВЕТ!

Я давно хотела попробовать фломастер-подводку для глаз. И для первой своей пробы, я совсем

недавно приобрела водостойкую подводку-фломастер для глаз FFLEUR DESIGN LINE MARKER.

До этого пользовалась только карандашами для глаз, либо жидкой подводкой. К ним претензий не было.

А к этой есть, честно скажу. Лучше бы не покупала.Такая плохая подводка:

Первый момент: Чтоб нарисовать ровную линию, нужно потратить 5 минут на глаз. Ибо с первого раза фломастер рисует сплошную линую, какими-то пунктирами и приходится тратить время, чтоб ровно ее соединить.

Второй момент , это ее цвет, вместо черного получается темно-серый.

Третий момент, Если в первый подводка красит хорошо, то на второй день уже хуже.

Плюсы тоже есть:

Не отпечатывается на веках, быстро сохнет, удобно наносить, не щиплет глаза., смывается хорошо

Итог: Не рекомендую. Сама уже такую не куплю . Буду искать дороже и лучше. Если есть хорошие варианты, напишите в комментариях.

Первые две недели не могла нарадоваться на эту подводку... Недорогая, идеально рисует стрелки, насыщ

JulieTh (17 декабря 2015 16:56)

не дорого, не пачкает ресницы при нанесении, не сыпется, стойкая, удобно краситься, яркая

фломастер быстро высыхает

Стрелки я использую в ежедневном макияже и соотвественно, подводок я уже использовала великое множество. Да, подводки-фломастеры несомненнно удобны в нанесении макияжа, но очень часто недолговечны. Но вот такой подводки у меня еще не было, две недели - это рекорд!

Внешний вид:
Подводка-фломастер черного цвета, на упаковке золотистые буквы, со временем не стираются и не теряют внешнего вида. Подводка с нежестким, довольно таки большим фетровым наконечником

Мои впечатления:
Фломастер невероятно удобен в применении, хорошо лежит в руке и отлично рисует стрелки. Стержень не царает веко, линия получается четкая и насыщенная с первого раза. Она стойкая, не течет и не отпечатывается в течении дня, но смывается водой.
Да это идеальная подводка по всем параметрам! Так я думала две недели, пока она не засохла. Просто плавно цвет стал тускнеть, а затем подводка перестала рисовать вовсе.
Она мне настолько понравилась, что я покупала еще две таких же подводки, надеялась, что в первый раз мне попался брак, но нет. Каждый раз одна и та же история: недельки две всё отлично, дальше засыхает (но использовала ежедневно).

Цена: примерно 2$
Страна-производитель: США
Объём: 1.2 гр

фломастер за три копейки наихудшего качества!!!

Трансмутация (23 ноября 2015 17:07)

на второй день уже не рисует, не водостойкая, не выполняет своих функций, оставляет следы на веках п

Здравствуйте!

На выходных приобрела фломастер-подводку Флер, цена в магазине 140 рублей. Фломастеры не очень люблю, но надо было взять с собой в поездку и срочно, а других вариантов не нашлось.

КАК Я ПОЖАЛЕЛА!!!

Худшего качества нельзя было и придумать!

Он НЕ РИСУЕТ! если и получилось что-то им нарисовать, то подправить стрелку невозможно, кончик быстро высыхает и тут же стирает то, что было нарисовано!)

Со временем цвет тускнеет и расплывается. Если попадет хоть немного влаги, то это жалкое зрелище вместо макияжа глаз. Никакой заявленной водостойкости там нет и в помине!

Пыталась пользоваться им два дня! Фломастер сухой, хотя срок годности свежий и условия хранения как и в любом косметическом магазине. Нельзя нарисовать линию даже на руке, если очень сильно не надавить!

В общем, обходите стороной это недоразумение и расстройство! косметика Флер никогда не отличалась стойкостью и качеством.

Теперь я снова в поиске нормальной ВОДОСТОЙКОЙ подводки для глаз(((

Не стоит покупать, сравнение с еще тремя фломастерами

NolaSPb (22 августа 2015 17:56)

Всегда раньше пользовалась отличной подводкой от орифлейн eye liner stylo, пока ту не сняли с продажи. Потом перешла на фломастер-подводку от Avon, но ее стало хватать всего на месяц. И тогда начались поиски нового фломастера, теперь у меня в наличии в косметички их 4 штуки:

Avon Mega-Effect (Англия) - пока лучшее, что мной протестировано и испробовано = 290 рMaybelline - Extra Heavy Volum'' Express = 180 р.Vivienne Sabo - Liner Feutre Fin Eyeliner (Париж) = 280 рFF Liquid Eyeliner Pen (США) = 100 рKyuso (КНР) = 150 р.Pupa - Vamp! (Италия) = 510 р.

7. Avon Super Extend СуперДлина = 190 р (по акции)

8. Eveline Art Professional Make-up (водостойкая) = 130 рублей (по акции)

9. Eva Mosaic CARBON BLACK EYELINER - 220 р

Флер оказался довольно удобен, стрелки рисовал без пробелом, четкие,черные. Рисовать приятно и удобно. НО! Фломастера хватило всего на 3 четких нанесения, потом начались танцы с бубнами - потрясти, встряхнуть, намочить кончик. А я еще плакалась, что от Avon всего хватает на месяц.... Да, разбаловала меня подводка от орифлейн eye liner stylo.

Достоинство:

Четкие линииЯркие линииЛегко и приятно рисоватьСтойкаяЛегко смывается, хотя и держится весь деньОтличная стойкость - продержалась весь свадебный день, не разу не стерлась и не размазалась.

Недостатки:

Срок службы: хватает всего на 2-3 нанесения, потом высыхает.Цена хоть и 100р, но чтоб рисовать стрелки весь месяц данным фломастером, это сколько их надо купить-то?!

Короче, девочки, данная подводка является для меня пробником. За такую цену - пробник дороговат. Не рекомендую к покупке!

Надеялась на эту подводку-фломастер, но она принесла мне одни разочарования + фото подводки на глаза

Хелен Винтер (20 июня 2015 21:06)

не дорого, удобно краситься

прерывистая линия, тусклая, цвет темно-серый а не черный

•●•● Добрый день! ●•●•

Я уже много лет пользуюсь подводками для глаз. И жить не могу без стрелок. С карандашами не подружилась, а вот жидкие подводки прочно засели в моей косметичке.

Однажды в магазине не оказалось нужной мне подводки и мне предложили взять подводку-фломастер, сказав, что она намного удобнее и лучше, чем обычная.

И ради интереса, что же это за такой фрукт я взяла фломастер от Флер. Да и стоила она не дорого, около 70 рублей.

Подводка черного цвета, заявлена производителем как стойкая и одновременно водостойкая.

Имеет фетровый аппликатор, как и на обычных жидких подводках, но немного побольше.

Состава не указано.

Запах есть, но слабый и ненавязчивый.

Если рисовать им на руке, то получаются четкие, ровные черные линии. После этого я конечно же воодушевилась и приступила рисовать стрелки. Но не тут-то было...

По руке рисует легко и не принужденно. На веке же через силу. Красит с проплешинами, не ровно. Приходится несколько раз закрашивать одно и то же место и от этого появляются комочки. Цвет никакой не черный! На руке он выглядит насыщенно черным, но на веке к сожалению это не так.

Я очень люблю четкие стрелки с тонким ровным хвостиком. И к сожалению с этой подводкой нарисовать нужный хвостик невозможно.

Это максимум, который я могу получить от этого фломастера, и меня он не устраивает. Пришлось по верху рисовать своей привычной подводкой и делать нормальный хвостик!

Данная подводка-фломастер стала для меня разочарованием. Радует то, что стоила она дешево и не особо жалко потраченных денег. Очень хочу попробовать фломастеры других фирм, так как формат сам по себе удобен.

Но эту подводку от Флер не рекомендую.

•●•● Надеюсь, что мой отзыв был полезен. Будьте красивыми!)) ●•●•

Или я не умею пользоваться, или действительно худшая подводка

Toporet Marina (24 сентября 2014 00:09)

не выполняет своих функций, прерывистая линия, тусклая

Очередная потеря денег! Мне никак если честно. Я часто пользуюсь подводками. К сожалению в плане нанесения подводки - я криворукая, по этому стараюсь найти ту подводку которая мне будет помогать решить мои проблемы, а не усугублять их.

При нанесение спустя 1 секунду она может перестать работать. то есть рисует, рисует, а потом как будто заканчивается, и так всегда, Не могу я ей пользоваться. Кончик мягкий какой то, как будто ватный, да и в добавок на него постоянно клеится какие то ворсинки, и если не заметишь то потом весь глаз получиться подведен волнистой линией. Кожа глаз у меня не ровная, и эта подводка плохо ложится на такой вид кожи. В общем с ним одни неудобства, что касается водостойкости, мне так и не удалось им воспользоваться, так что бы потом романтично пройтись под дождем, и проверить его качества.

Но обычным молочком, снимается он не так просто, в плохом смысле этого слова так как размажется на всю поверхность век.

Так же вы можете прочесть о карандашах для глаз Mon Ami ( лучшие на свете карандаши тени )

Отзыв о Бб креме от Фэбиарлик

Моя любимая тушь от Avon Aero Volume

Черный карандаш для глаз L''ambre с растушевкой

недорогой вариант для тех кто только учится рисовать стрелки,посмотрите что у меня получилось(+фото)

Sun06 (10 сентября 2013 21:50)

Привет всем кто заглянул ко мне в гости, сегодня расскажу о водостойкой подводки от FFLEUR.

Я очень люблю макияж со стрелками, люблю но пока что еще не научилась рисовать их ) и потому я не покупаю дорогие подводки, что бы не было жалко кому-то отдать если у меня не получится рисовать те самые красивые и ровные стрелки как у Джоли ) ладно, дело то не в этом, дело то в самой подводки. Стоит она примерно 60 рублей. Я бы никогда ее не купила но продавец меня как то убедила что фломастером легче и удобнее рисовать стрелку, и я взяла ее. Плюсов в этой подводке можно пересчитать по пальцам.

1. Удобный кончик (который все ровно пачкает).

2.Черный красивые цвет.

3.Водостойкая.

И все....

Ну больше я что-то не увидела. Нравится она мне что хотя бы не закончилась после 4 применения, и до сих пор еще не засохла(рисует хорошо) но как то не ровно.

Минус ее в том что, когда рисуешь стрелку, не доходя до конца, она очень быстро высыхает. И по этому что бы поправить стрелку нужно опять пройтись по той самой стрелке и тем самым она опять пачкается, НО, если сильно постараться то можно получить вполне хорошие стрелочки!!!) для учения, я думаю сойдет!)

Отвратительное качество(фото)

Крошка Че (23 марта 2013 12:39)

Не знаю, на что я надеялась, покупая подводку за 55 рублей. В магазине опробовала её на руке, понравилось, рисует хорошо, линия красивая, темная, насыщенная. В тот же день пошла гулять, накрасилась ей, держится прекрасно, действительно стойкая. На этом мое знакомство с этой подводкой закончилось. Она попросту перестала рисовать. Да, всё именно так. Попробовала нарисовать линию для написания отзыва, получилось. Думаю, со временем стала лучше. Но нет - попробовала на следующий день накраситься в академию, ничего не вышло. Получается ей можно пользоваться максимум раз в неделю. Это не для меня. В общем, это подводка для меня разочарование. Не рекомендую

никакая! даже на один макияж ее не хватило! + Фото

СкорпиК (16 марта 2013 15:18)

Давно хотела научиться рисовать стрелки и решила для начала взять маркер (думала новичку так удобнее). Ну, и, чтобы не сильно расстраиваться в случае неудачи, приобрела самую дешевую подводку какую только нашла(думая про себя, что дешево не всегда значит плохо). Сам маркер тоненький, как карандаш, наконечник у него фетровый. Не исключаю вариант, что мне попался брак. Но свойства весьма странные. На руке рисует вполне нормально, а вот на глазах ни в какую не хочет! Получаются проплешины и только нервы испортишь. Ну и ни о какой водостойкости не стоит говорить, хоть я на нее не сильно рассчитывала.
на фото:
1. кончик маркера(после нескольких попыток рисования начал расползаться)
2. рисование на руке
3. контакт с водой.

на глазах для фото совсем не захотел рисовать.

Просто чушь...!

Dianne (25 января 2013 22:43)

не дорого

быстро кончилось, не выполняет своих функций, тусклая, цвет темно-серый а не черный

Привет всем)Расскажу Вам о своем печальном опыте с этой "чудо"-подводкой.

У меня пудра и жидкая подводка этой фирмы,всё вполне устраивает,мне нравится.

Надоели мучения с жидкой,купила фломастер.

Но эта подводка-фломастер полная фигня:не удобный,кисточка царапает веко,хотя я не сильно давила. А ещё он вообще не красит чёрным, что для меня самое важное.

В общем я разочарована. Больше не куплю.

И вы не покупайте:)

Пусть и недорого, но всё равно деньги выкидываются зря.

Одно мучение с этой подводкой! (+ фото)

Nastya_R (11 января 2013 20:36)

не пачкает ресницы при нанесении, не сыпется, стойкая

возня со встряхиванием, прерывистая линия

Когда только купила эту подводку была уверена, что она заслуживает 5 звезд. Линия была красивая и яркая, и стойкость замечательная. Но счастья хватило на 1 раз, дальше начались с ней проблемы =( а так жаль, у меня до этого уже была подводка FFLEUR , вполне приличная.

________________Достоинства________________
Очень стойкая, не страшен ветер или дождь. Тушь у меня бывает растекается, а с подводкой все хорошо. Но в то же время легко смывается.Не вымазывает реснички при нанесении. Не дорогая. Хотя тут я не уверена, еще месяца не прошло, а я уже готова ее выкинуть, как то маловато для подводки.Удобно рисовать БЫЛО, пока она не подсохла.
________________Недостатки________________
Обманчива. По началу кажется идеальной, но потом...→→→Рисует прерывисто, как на фото свотче. Первую линию рисует более менее ярко, но потом кажется, что она засохла. Поэтому ее все время нужно встряхивать (внутри есть спец. шарик)Не яркая линия, если долго рисуешь. Из-за верхних причин для более менее нормального макияжа требуется много времени и нервов.
Однозначно не советую эту подводку, и для тех у кого она уже есть: не думайте, что она закончилась, ее просто нужно все время встряхивать и немного ждать.

Объем - 1.2 г

Обидно:(

Тиф-фани (7 декабря 2012 18:40)

Я очень очень люблю стрелки. Подводки у меня есть разные, но больше всего я люблю гелевые. Решила попробовать, подводку-фломастер. Сказать, что я в восторге не могу , и так по порядку. Купила эту подводку за 100 рублей, решила сразу же испробовать, мне очень сильно не понравилось, что подводка очень (буквально сразу) сохнет, и линия получается не четкая,приходиться по несколько раз проводить повторную линию, а за счет того что она сразу сохнет, не удобно как-то. Один плюс это все таки , что линия получается очень тонкой, с жидкой я например, не могу такую нарисовать. Я решила, что куплю себе подороже подвоку-фломастер, может она не подкачает.

Выкинуть в помойку!!!

Kristales (29 апреля 2012 20:05)

возня со встряхиванием, въедается в кожу, не водостойкая, не выполняет своих функций, оставляет след

Даже 1 звёздочку не знаю за что ставить!!!
Не знаю зачем я купила такое....
Но очень хотела подводку фломастер, так как уже надоела жидкая подводка!
Ну и попробовала её блин это просто ужас...
Во первых какой-то вонючий запах!
Во вторых наноситься не очень удобно, не ярко и приходиться по сто раз проводить!
В третьих самое главное она оставляет темные следы на веках....
Очень не понравилась она мне вообщем деньги на ветер, 60 рублей всё таки тоже деньги...
Но такое я больше не куплю просто...
Скупой платит дважды! Ну и мне пришлось, но мне повезло я купила очень качественную подводку и здесь можно прочитать про неё http://ru/content/ponravilos-kachestvo-po-sravneniyu-s-drugim...
Не желаю больше возиться с этой фигнёй прямиком в помойку!!!! =D

Подойдет для начинающих, а потом можно купить и подороже

olchik26 (21 февраля 2012 01:18)

не дорого, стойкая, удобно краситься

возня со встряхиванием

Я никогда не пользовалась такими фломастерами, но всегда хотела попробовать, потому что от жидкую подводку никак не получается освоить. Купила сначала на пробу дешевый фломастер, обошелся в 55 рублей. Не могу сказать что прям вообще очень понравился но неплохо. Просто краски на стержне хватает на один глаз, потом лучше его закрыть колпачком, встряхнуть и дать постоять. А так держится на базе весь день, удобный, можно нарисовать и тоненькую стрелочку и потолще. А когда руку набью в этом деле, уже куплю что-нибудь подороже.

Лучше уж обычный фломастер + много фото

barsic66687 (15 ноября 2011 17:51)

не пачкает ресницы при нанесении, не сыпется, стойкая

въедается в кожу, цвет темно-серый а не черный

Подводка-фломастер для глаз мне подарила моя близкая подруга. До этого я никогда с таким фломастером не сталкивалась и даже не знала о существовании подобной косметики для глаз. Честно сказать, я сначала даже опешила, не знала, что с этим фломастером делать. А ведь он на самом деле напоминает черный фломастер, наноситься и стирается с глаз он точно также. Существенной разницы я лично не заметила Цвет оказался не пепельно черным, а слегка сероватым. Но если вы хотите получить более черный цвет, то вам придется его наносить в несколько слоев. :0Но главный недостаток для меня это то, что он очень сложно очищается. Без специальных средств для водостойкой косметики его полностью очистить с век очень сложно.

жесть! хуже я не видела!!!+ фото

Куколка-Барби (26 октября 2011 21:56)

стойкая

возня со встряхиванием, въедается в кожу, не выполняет своих функций, прерывистая линия, тусклая, цв

всегда думала что Флер это недорогая, но Качественная косметика.
и вот решила купить подводку жидкую для глаз.
Хотела черненькую, матовую и именно в фломастере, ей удобнее всего рисовать стрелочки ровные.
Выбрала эту подводку флер во фломастере, подумала что хорошая..
и цена хорошая 100 рублей.
Купила я , кароче деньги на ветер.
На рук черканула -хорошая линия ровная, но на коже на глазах она напрочь отказалась рисовать..
Линия тонюсенькая получается,темно серая какая то , а не черная,прервистая, вообщем вообще не получалось нарисовать стрелки,хотя у меня рука уже набита на этом. сколько я не пробывала только злилась.
сюрприз ждал меня в конце, когда я решила стереть эту гадость. Подводка словно вьелась в кожу((((никак не стиралась, ни тоником для снятия макияжа, ни мылом. Стерлась она только на следующий день вечером и то остались серые следы какие то !!!!
поганая подводка. фу. никогда больше не куплю подводки их фирмы.
Посмотрите на фото, и убедитесь.Это через 10 минут, после того, как накрасила.

Как обычная подводка-сойдёт. Но если вам нужна водостойкая-купите другую

Irishka1708 (9 апреля 2011 02:55)

не дорого, удобно краситься

не водостойкая, тусклая

Срочно нужна была водостойкая подводка для бассейна. Так как она мне нужна всего на 1,5 месяца,решила купить недорогую. Обошла магазинов 5,нигде нет ни водостойких карандашей,ни подводок. И в одном магазине на мой вопрос -" У вас есть водостойкие подводки? " продавщица ответила -"Да,есть подводка Флёр". Я обрадовалась и сразу же, не раздумывая её взяла,так как косметика Флёр мне нравится (до этого брала другую подводку от Флёр,и она была отличной). Придя домой,сразу же опробовала новую покупку. Результат меня с самого начала не очень порадовал: подводка была не чисто чёрной,а чёрно-синей. Ну ладно,на глазах смотрелась нормально. Огорчение от цвета закрыло идеально проведённой тонкой линией. Через пол часа пошла умываться,надо было проверить,выдержит ли подводка бассейн. Но при первом же контакте с водой она потекла и смылась(( Но вот зато под глазами остались чёрные круги,которые я еле оттёрла средством для снятия водостойкого макияжа.
Может конечно,снег или мелкий дождь она и выдержит,но плавать с ней точно нельзя. Да и вместо олбычной подводки она не очень,слищком смыть её тяжело и цвет тусклый. Не рекомендую. 3 только за ровную линию,ну и за стоимость конечно (стоит 80 рублей). Скоро выложу фото

отвратительная вещь по всем критериям(((

Деловая Эльфа (23 марта 2011 13:45)

въедается в кожу, не выполняет своих функций

купила вчера в улыбке радуги .... думала что с помощью этой подводки смогу ровно рисовать стролочки.... и не тут то было....минусов масса...
- никаких ровных стрелочек нет, так как этот фломастер совсем не рисует... только при большом нажатии и то только на руках.... на веках не рисует совсем....
- если вам всетаки удасться провести линию, то вечером при снятии макияжа вы заметите, что эта подводка так вьелась в вашу кожу... практически как татуаж...
короче говоря полный ужас, врагу не пожелаешь...
80 рублей на ветер(((

Не вздумайте купить!!!!!

ГузельКа (9 марта 2011 18:15)

Купила ее за 50 рублей, думаю, не понравиться, так не жалко денег...........так она вообще не красит, на руках вроде еще нормально, на веках вообще ничего не краситься.....Ужасная просто!!!!Он похож на обычный фломастер для рисования, который уже закончился....Как говориться, "скупой платит дважды", лучше уж потратиться на более дорогую, но хорошую!!!!Например, Лореаль, она отличная, еще слышала про Арт Визаж хорошие отзывы, но нигде ее найти не могу=(((....ну или еще что....но только не этот ужас!!!!Не рискуйте, не покупайте!!!!

Никак (для сравнения фото линий фломиков Ффлер и Арт-визаж)

Таната (30 января 2011 19:13)

не дорого

прерывистая линия, тусклая

Я уважаю Ффлер, но этот фломастер… единственный плюс – он долго не сохнет , сам фломастер в смысле. Купила его год- полтора назад и живой до сих пор, правда и не пользуюсь… он очень тусклый((
Тогда я только узнала про фломики и пришла в чистый экстаз наткнувшись на фломик от Ффлер, стоил 80 рублей. Дома его «тусклость» смутила, но что делать…так ведь им и подвестись сложно! Виду линию и она прерывается, до середины века то не дойдя! Я не говорю, что это проблема только этого фломика, встречается такой глюк у Мэйбилин и у Буржуа, когда те подсыхать начинают. Сейчас случайно наткнулась на эту темку, удивилась, отрыла кое – как этот фломик - живехонький, фото в наличии. Качество снимков гавнэ, поэтому чтобы продемонстрировать «тусклость» попавшегося мне фломика прилагаю фото в сравнении с фломиков Арт – визажа (советую, кстати).
На первом снимке первые две верхние линии арт- визаж (с разным нажимом вела,первая - едва-едва, а во второй случайно боковиной провела), все остальные Ффлеровские, на втором с тонким носиком опять же арт – визаж, с крупный соответственно Ффлер. Цвет у Ффлеровской подводки всегда такой был и для сравнения, как видно на первом снимке, в отличии от арт – визажа (который без дела лежал месяц, но разрисовывать его не пришлось!), я пыталась разработать его (сначала линии аццки прерывались, словно чертя свой код Морзе), но хоть линии наконец относительно одной плотности пошли, цвета выжать больше не удалось.

на каждый день, для офиса

MemoryS (18 января 2011 21:32)

не дорого

Первые две недели использования нарадоваться не могла. Целый день в офисе подводка устойчиво выносила не размазываясь (хотя я и люблю иногда потереть глаза) и не раздражая глаза. Радовало и то, что при нанесении линия получалась тоненькой и очень естественной, прямо по краю века, вдоль самых ресниц, и не насыщенной ярко-черной, а светло-чёрной - то, что надо для офиса на каждый день, и не растекалась при нанесении. Но довольно быстро засохла что ли или загустела. То есть при попытке нанести линию, наносилась кусками какими-то и кончик подводки стал мягче/