Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка-фломастер для глаз L'OREAL Super Liner Perfect Slim

Подводка-фломастер для глаз L'OREAL Super Liner Perfect Slim

2.2

Мнений: 34

Брэнд: L'

Тип косметики: Подводка-фломастер для глаз

1. Ультра-тонкая кисточка: создание линии неообходимой интенсивности с максимальной точностью - легкое нанесение линии одним движением руки - без ошибок

2. Стойкая формула: водостойкая - не размазывается и не растекается в течение дня

3. Насыщенный черный цвет

Отзывы

Красиво, легко и недорого

Browneyessweetdreams (15 января 2017 05:33)

быстро, имеет насыщенный чёрный цвет, легко и ровно наносится, просто, удобная

может размазываться, на веках все же дает небольшой отпечаток, недолговечна, плохо смывается

Всем доброго времени суток!

Покупала я эту подводку, промониторив хорошенько всех представительниц фломастеров. Главным для меня была недороговизна и легкость в использовании. В моей косметичке есть жидкая подводка от maybelline, которую я люблю. Но наносить ее кисточкой от make up forever, рисовать стрелки и затем чистить - муторно и долго. Я искала что-то легкое.

Подводка у меня в черном цвете. Жаль, что нет коричневой, потому как моим глазам она подошла бы по цвету лучше, но черный - универсал, так что особо не жалуюсь. Кисточка длинная, тонкая и мягкая, однако я не могу сказать, что именно тонкую линию ею нанести так легко. Но, конечно, по сравнению с подводкой из баночки - небо и земля.

Цвет насыщенный. После пары секунд он становится матово-черным. Что для меня является не очень хорошим, так это то, что ее довольно трудно стереть без следов, если рука дрогнет или еще что-то. Да и смывать ее вместе с тушью довольно проблематично, мне требуется два ватных диска, наполовину пропитанные раствором.

На фотографиях подводка нанесена просто на веко. Плюс коричневая тушь. Как можно заметить, сама стрелка имеет пробелы, но незаметные. Это во многом связано с тем, что я боюсь лишний раз выходить за рамки из-за вышеперечисленных проблем, и спустя время подводка растушевывается в уголках глаза. Приходится подтирать ватной палочкой. К концу дня может отпечататься на веке.

Покупала я ее в Рив Гош с максимальной скидкой за 500 с копейками. Так что, не очень дорого.

В целом, мне нравится. О том, сколько она у меня проживет смогу сказать лишь позже.

Спасибо за внимание и всем хорошего дня!

Обновление 19.01.2017!

В общем, засохла она. Через неделю засохла. Кончик не красит, лишь начало кисточки, а это бессмысленно. Поэтому, снимаю аж две звезды. Не готова я в неделю по 500 рублев отдавать.

Полное разочарование за немаленькие деньги.

Krakazjabla (13 января 2017 17:43)

дорогая, не рисует тонкую линию, плохая подача чернил

Доброго времени суток всем ! Мой карандаш-подводка трагически погиб – утонул в туалете. И так как я редко крашусь, я все отлаживала покупку нового. Мужа пригласили на корпоратив, и время на сборы было ограничено, пришлось отправиться в ближайший магазин косметики. Девушка – консультант быстро подошла и сразу же взяла меня в оборот, начав предлагать мне разнообразие дешевых подводок. Я же остановила свой выбор на L''orealSuperLinerPerfectSlim. В магазине она оказалась одной из самых дорогих подводок. С первых же минут знакомства с подводкой, мне не понравилось, что колпачок сидит неплотно на карандаше. Выбрала полностью запечатанную и отправилась домой. Я еще не знала, что самое большое разочарование ожидает меня дома.

Стержень, действительно, был как у маркера твердый, но слегка гнулся. Когда я пробовала нарисовать линию пробником в магазине на руке, я не учла тот факт, что при нанесении на веко(где кожа более мягкая, нежная), мне будет неприятно. Хотя линии на руке получались ровные и хорошо прокрашенные. У старенькой моей подводки стержень был в виде кисточки, поэтому было абсолютно комфортно наносить стрелку одним движением руки. Когда я наношу подводку L''oreal на веко, линия прерывается, не получается ровной однородной полоски. В итоге нет красивой тоненькой линии из-за многократных повторных нанесений. Когда второй раз веду по линии, стирается то, что прорисовала ранее. Кончик стержя почти не пропитан подводкой, то что на нем не хватает даже на половинку стрелки. Колпачок, кстати, плохо держится на моем экземпляре так же, как и на пробнике в магазине. Видела много положительных отзывов и может эта подводка не подошла только мне. Бывает же брак в партии. Но я никогда больше не куплю ее и не посоветую покупать знакомым.

Хотите нарисовать многоножку вместо стрелочки?;) Эта подводка вам поможет! Фломастер, который выгляд

Sverhnovaya (8 января 2017 23:27)

идеально тонкая линия, легко и ровно наносится, насыщенный черный цвет, удобная

без базы одни недостатки, боится воды, кисточка забивается и подсыхает, плохо смывается, плохой хвос

Привет всем! Благодаря только открывшемуся Рив Гошу, в котором нет ни одного ценника, и его консультантам, нежелающим помочь с выбором - я купила не то, что хотела.... И разочаровалась. Виновница моего отзыва - подводка-фломастер для глаз L''OREAL Super Liner Perfect Slim.

Приобрела я ее, купившись на заявленный насыщенный черный цвет и стойкость. Да и бренд, в принципе, вызывает доверие. Обычно я брала другую, но ее не было...пришлось ориентироваться на месте.

Место покупки: Рив Гош (как вы уже поняли).

Цена: 449 рублей. Ценника на товаре не было, а консультант мне сказала, что на нее действует скидка по карте и эта цена не окончательная. Я, обрадовавшись, побежала на кассу! Товаров в чеке было много, а времени не было вообще... так что только дома увидела, что скидки на подводку нет. Очень обидно, что консультант обманула, на кассе промолчали, да и я ступила. Оказалось, что цены с цифрой "9" на конце уже окончательные...

Выглядит стандартно, но стильно: черный корпус с золотыми буковками. Никакой "защиты" не было, ни пленки, ни наклейки. Может, моей подводкой уже пользовались в качестве тестера, кто знает? Колпачок сидит довольно плотно, не слетает. На нем наклейка со штрих-кодом и название оттенка. В данном случае Intense Black.

Наконечник фетровый, сужается к концу, довольно тонкий и длинненький . В использовании удобен. Во всяком случае, у меня проблем не возникло, хотя я толком не умею рисовать стрелки.

Хорошо, что я сначала решила опробовать эту подводку на "голой" руке. Эффект многоножки сразил меня наповал! Подводка моментально растекается по складочкам кожи! Расползается, я бы даже сказала... Причем, очень и очень сильно.

Да, подводка рисует абсолютно разные по толщине линии, но какой в этом смысл, если они похожи на волосатых гусениц??

Потерев высохшие волосатые линии пальцем, я увидела, что подводка еще и сильно размазывается. Ну и в каком месте она стойкая? Забудешь про макияж, дотронешься до века - и все, ты панда!

Смыть ее тоже оказалось непросто, внезапно подводка решила стать суперстойкой. Средством для снятия водостойкого макияжа она отказалась удаляться, хотя намазала толстый слой. Даже пошоркав кожу, я не смогла ее стереть.

Пришлось пшикнуть гидрофильным маслом, и выдержать его на коже пару минут. Подводка удалилась, оставив красное пятно на руке. Ну и скажите мне, нужна ли такая экзекуция тонкой и нежной коже века?

Я, конечно, расстроилась, но решила попробовать нанести ее на базу. У меня база Avon ( довольно неплохая, как оказалось ). С базой результат мне понравился гораздо больше. Но, без нюансов тоже не обошлось. Линии получились более четкие, подводка не растеклась и быстрее высохла.

Линии разной толщины получаются легко, но вот тонкий кончик нарисовать было сложно, так как наконечник фломастера быстро стал суховатым - всего за пару недель. И это при том, что храню подводки колпачком вниз.

Пробую потереть - линии остались на месте, практически не размазались.

С базой подводка не впиталась в кожу и очень легко смылась. Линии без следа исчезли после того, как я просто помыла руки с обычным туалетным мылом. С глаз ее тоже можно смыть обычной умывашкой. Как вы поняли, под дождь или снегопад попадать нельзя, иначе снова ждет эффект панды.На жирном (как у меня) или нависшем веке она к концу дня может отпечатываться. Но если быть аккуратной и наносить на сухие тени, то проживет до смывания.

А вообще, она хорошо рисует по теням, даже минеральным. Ложится ровно, с одного касания, без плешек. Отлично прокрашивает пустоты между ресничками. Мне нравится сверху на подводку наносить немного шиммерных теней, получается нарядно и блестюче

Попробую продемонстрировать подводку на себе. Заранее прошу прощения за кривенькие стрелки;) Рисую, как умею:) Пусть мне будет оправданием висящий на ноге ребенок)))

На рыжие брови не обращаем внимания! Смотрим только на подводку!

Ну что я могу написать, в итоге, об этом чудо фломастере - L''OREAL Super Liner Perfect Slim...

Плюсы:

+ ложится на тени.

+ насыщенный черный цвет.

+ удобство в нанесении.

+ возможность нарисовать стрелки либой формы и ширины.

+ хорошо прокрашивает межресничное пространство.

Минусы:

- без базы растекается, размазывается и плохо смывается.

- не стойкая.

- кончик быстро забивается и засыхает.

- боится воды.

- отпечатывается на веке.

Второй раз, однозначно, не куплю. Подводка-фломастер для глаз L''OREAL Super Liner Perfect Slim мне не понравилась, и рекомендовать ее я не стану.

Спасибо всем, кто заглянул;)

Синий оттенок. Стойкости ноль + фото сразу после нанесения и через несколько часов

Манька228 (7 октября 2016 13:17)

В сети Магнит Косметик данная подводка стоит больше 500р, в День красоты можно приобрести дешевле, но сумма всё равно получается внушительная. Хотелось бы за эти деньги получить пусть не отличный, но хотя бы хороший результат! На твердую четвёрочку, так сказать... но не тут-то было

Подводку удобно держать в руке, тоненькая, аккуратная

Кончик у подводки очень удобный, легко и плавно наносится

Не люблю делать очень тонкие стрелки, рисую потолще, цвет подводки на глазах понравился, была рада покупке

Но все плюсы перечёркивает один жирный минус - отсутствие стойкости. Использовала в прохладный октябрьский денёк, ни дождя, ни снега, ни жары, казалось бы, подводка должна держаться вечно) Сделала фото "до", ушла из дома, потом смотрю, а она уже смазалась, причём, это я обратила внимание на глаза только через 3 часа, смазалась она ещё раньше, тк я наблюдала за этим в последующие использования - "размазывание" происходило буквально моментально, чуть-чуть походишь и всё, поплыли...) Конечно, данная подводка легко удаляется любым средством для снятия макияжа

Не вариант...

Мне как-то не очень(

Anken19 (14 марта 2016 19:56)

быстро, имеет насыщенный чёрный цвет, просто

абсолютно нестойкая, размазывается почти сразу, кисточка забивается и подсыхает, на веках все же дае

Доброго времени суток. Хочу рассказать вам о Super Liner. Не знаю чем его так нахваливаливают. Мне кажется Loreal могли бы уж постараться...Поехали.

1) Внешний вид.

Многообещающий, Выглядит достаточно стильно.

Поговорим о том что внутри..

Если честно, то долгое время мне хотелось обстричь кончик, потому что он слишком длинный и не удобно. Так же этот гадкий кончик постоянно подсыхает и иногда не рисует!(Он и загибается(

2) Цвет

Если честно цвет это единственное что мне понравилось. Такой насыщенно чёрный, не глянцевый как жидкие подводки.

САМЫМ БОЛЬШИМ МИНУСОМ стало то что она размазывается, при том достаточно хорошо! Когда делаешь большие стрелки(т.е проводишь ещё линию роста ресниц) подводка отпечатывается на верхнем веке! Кароче с такой подводкой не в пир, не в мир, не в добрые люди!

Я не буду её покупать, она обошлась мне в 230р. качество ужасное, не нравится мне, ей только уголки подводить ито размажится!Так что Очень плохо! К сожалению больше рассказать вам о ней ничего не могу, хорошего в ней мало!

Ужас на крыльях ночи

Marronie (20 февраля 2016 18:13)

прост в использовании

дорогая, может размазываться, на веках все же дает небольшой отпечаток, недолговечна, плохая подача

Я - поразительный пример криворукости. Стрелки, как ни старалась, не получались никогда. Отчаянно завидовала более рукастым дамочкам. Пару месяцев назад опробовала у подруги подводку Maybelline мастер чего-то там с фетровым кончиком и была просто поражена легкости и прямоте линий! Но увы по показателям стойкости эта подводка вообще не лидер. Я поняла, что мне нужен более стойкий аналог и отправилась штурмовать данный сайт в поисках уже проверенного средства. Все пути указывали на Loreal Super Liner Perfect Slim - мне расхваливали и легкость нанесения, и тонкие насыщенные линии и умопомрачительную стойкость...На крыльях я полетела в Парфюм лидер, где почти за 500 (!) рублей приобрела сие чудо косметического искусства.

Всё началось буквально на следующий день. Намазавшись и довольно поскакав на работу у меня было ощущение, что я просто Клеопатра, неотразимая красотка и т.д. Через пару часов взглянув в зеркало, я увидела, что мои великолепные стрелки спокойно себе отпечатались на веке и я похожа на панду. Спустя пару дней подводка отказывалась попадать на кончик подводки, а рисовать корнем грифеля как то не комильфо за 500 р...

Итог: непонятно как красить, кончик полусухой, хоть веко продырявливай пока красишь. Все отпечатывается на веке как у дешманских средств. Может быть мне попалась подделка или я просто неудачница, я не знаю. Но советовать никому не собираюсь и таких денег мне жалко, лучше бы купила 2 подводки-фломастера от Катрис или Нинель (Нинель я купила потом за 200 рублей и это просто вах-персик)

Полнейшее разочарование. Где вернуть деньги?))))

На руках рисовать удобно, не более

nevidimka13 (29 января 2016 20:27)

кисточка забивается и подсыхает, на веках все же дает небольшой отпечаток, плохая подача чернил

Давно хотела попробовать именно карандаш подводку, выбор пал на известный бренд, купила, вроде и не самый плохой производитель, и на руке попробовала тестер в магазине - всё четко! Здорово, в общем подумала я.

Настал час попробовать в действии т.е на глазах, рисуем стрелки, первый глаз и стрелка нарисована, четко здорово - как и хотелось ура!

Второй глаз и тут меня ожидало разочарование - а он засох, т.е если его закрыть и отложить минут на 5, потрясти и начать рисовать - то все норм, но вот сразу оба глаза - нет и всё.

получается я должна 5 минут своего времени тратить в ожидании чуда, а если так каждый день?

Пробовала рисовать на подруге, на сестре - итог такой же, карандаш горизонтально рисует, полувертикально или вертикально - уже засыхает.

Возможно именно мне не повезло с партией, или еще что, но не пошло.

итог - выброшенные деньги, не сильно много, но неприятно.

Оставила рисовать просто на теле, детям всякие рисуночки оч нравятся и не надо дикую четкость ждать.

Очередная разрекламмированная пустышка- фломастер для глаз L'OREAL Super Liner Perfect Slim. Ил

Магнитная (24 января 2016 17:33)

абсолютно нестойкая, размазывается почти сразу, дорогая, недолговечна, плохо смывается, размазываетс

Здравствуйте! Я искренне не пойму, откуда столько хороших отзывов? Или мне с ней не повезло, или отзывы пишутся всего лишь после 1 использования данного фломастера.

Я буду занудой, мне подводка совсем не понравилась.Я очень люблю стрелки. Ни один мой макияж не обходится без них, будь то дневной или же вечерний. Я рисую стрелки уже порядка 5 лет практически каждый день и для меня самое удобное рисовать их подводкой. Линия получается насыщенного цвета и можно спокойно регулирвоать ее длину и толщину.Обычно я пользовалась вот этой подводкой. У меня их было 3 флакона, сейчас я купила 4. Думаю, это о многом говорит. Да,может она и дороже будет той,о которой идет речь в данном посте, но ее хватает больше,чем на год практически ежедневного использования. Экономия получается существенной!

Данную же подводку я купила лишь из-за того, что моя закончилась (одного ее флакона мне хватает на год, и всегда она заканчивается неожиданно).

Выбор мой пал еще на этот продукт по причине того, что уж больно много девочек блоггеров на ютубе ее хвалили. Да, им ее прислали на обзор,да и тюбик у них был другой (с золотым колпачком,у меня же с черным), но вот мне она не понравилась категорически.

Подводка-фломастер для глаз LOREAL Super Liner Perfect Slim

Место покупки: Лэтуаль, Спб. Так же ее можно найти во всех косметических магазинах, продающих данную марку, таких как Рив Гош, Подружка, Улыбка Радуги. Может быть даже в Окее в отделе с косметикой есть. Найти ее не проблема.Стоимость: по скидке она мне обошлась примерно в 300 р.

Срок использования: Не полных 2 месяца, дальше ей невозможно работать. Почему не полных? В новогодние выходные я ей не пользовалась вообще.Упаковка.

Внешне очень симпатичная. Тонкий цилиндр черного цвета. Надписи не стираются, все выполнено сдержанно и красиво.Смущает меня колпачок. Он просто закрывается, без щелка, без ничего. Просто поставили его и все. Первый раз ее используя у меня было чувство незавершенности, как будто я ее закрываю,а закрыть не могу. Определенно упаковка поэтому мне не нравится, не понятно, закрыл ты ее или нет, остался продукт в сохранности или нет.Мне нужно чувствовать, насколько плотно я закрыла продукт. Я привыкла к такому.Наконечник подводки фетровый. Им достаточно удобно рисовать, я к ней привыкла спустя пару дней использования. наконечник не твердый, гнется, что меня очень радует, не люблю палкой возить по веку. Так же он очень мягкий и совершенно не травмирует тонкую кожу век.

Сама подводка у меня в черном цвете. И первый месяц она была реально черная. Настоящая, яркая и контрастная. На мой взгляд- полуматовая.

С цветом по началу у меня вообще претензий нет. Так же она не вытекала, кляксы мне не ставила.Но с плюсами,в общем то и все. Теперь перейдем к главному-к недостаткам.А их,к сожалению много довольно.1. Самый первый недостаток, который я заметила в самом начале, это то, что я не могу позволить с ней толстые стрелки. Т.е. нарисовать я их могу, но толи форма глаз у меня такая, то ли веки у меня жирные (хотя,с моей любимой подводкой такого не было никогда,я даже не знала,что такое бывает), она отпечатывает стрелку на веке. И это не зависит от погоды, с сухую погоду, при толстой стрелке я постоянно ходила с кляксами серого цвета. Даже не черного, а видно что эти кляксы на тона 3 светлее стрелки.Это минус огромный для меня, т.к. если бы я не знала, что есть подводки, которые на моих веках работают без этих клякс, я бы может не грешила на нее. Но тут определенно- ужасный продукт! Явно не для девочек с нависшим веком, хотя у меня веки нормальные.

Если при ее новой у меня получалось что-то такое:

То при истечении месяца такой насыщенный черный цвет пропал. И обычно я ходила вот так:

И это даже не все.2. Я купила данную подводку по отзывам блоггеров, которые говорили, что она работает полгода. Для меня это неплохой срок, но, к сожалению, на мне она так не работает. Скорее всего у блоггеров куча подводок, которыми они пользуются, либо ее первоначальная версия была просто лучше. Я знаю, что маркеры недолговечны, но вот как ни крути, повелась на восторженные отзывы.Не полных два месяца, это все, что я смогла с нее выжать, причем по истечении первого месяца я ее трясла, ставила ее носиков вниз, чтобы к утру, когда я буду рисовать стрелки, кончик был не сухой.

Т.к. она уже начала сохнуть, цвет с черного благородного сошел на асфальтный,а потом уже на какой-то темно серый с проплешинами.

Потому что она начала сохнуть и я уже никак не могла вывести кончик стрелки красиво. Он получался с проплешинами,а если сверху еще им проводишь надавливая, чтобы выжать еще продукт на веки. т.к. ты все же с утра спешишь, то получалась полная ерунда. То что было нарисовано и уже засохло, оно просто отставало от век и прилеплялось к носику подводки. Проплешин становилось еще больше.Потом я просто макнула его в тушь и нарисовала ей кончик стрелки. И больше, понятное дело,я этим продуктом пользоваться не хочу.

Свотчи ее новой:

Опять же, если у Вас есть мимические морщинки, она с легкостью может в них расплыться. Нужно быть аккуратнее.

И по истечению не полных 2 месяцев:

3. Отделным пунктом хотела написать про смывку. Когда она была новая, мне ужасно не нравилось, что при смывании макияжа с глаз мильцелляркой, я никак не могла промыть у корней ресниц. Т.е. вот эту самую тонкую линию по росту ресниц, я никак не могла смыть. Приходилось тереть глаза, что не приятно совесем. Да и ни разу не нжно и не полезно.Сразу хочу сказать, что мильцеллярка все всегда у меня смывает полностью и качественно. Это дело в самой подводке.Когда ее угольно черный цвет сошел, такого уже не было, все смывалось хорошо. Даже у корней.Но, как в начале, так и в конце использования ей было не очень удобно краситься. Вернее исправлять свои ошибки, т.к. обычным пальцем или спонжем, смоченным водой она не смывается. Она просто делала непонятное серое пятно, просто мазала, но полностью не уходила.Т.е. такого, чтобы быстро подправить свои огрехи не пройдет. Все будет заметно.Из плюсов этой подводки ее доступность. Думаю,что на месяц можно купить себе маркер в бренде Еvа дешевле и более удобен в применении. У него нет проблем с проплешинами.

Эту же подводку не советую никому. Она не бережет ни время, ни деньги.Да еще и настроение портит, когда ты не можешь с утра быстро нарисовать себе стрелки.

Не лучший представитель фирмы L'Oréal

RetRoulette (5 ноября 2015 19:27)

более менее стойкая, имеет насыщенный чёрный цвет, на веках не отпечатывается, прост в использовании

плохой хвостик фломастера, хвостик высох

Х Новинка так похожая на своего старшего брата L''Oréal so couture подавала огромные надежды, но к сожалению не оправдала ожиданий. По началу работы с фломастером не замечала минусов, хороший аппликатор, четко рисует, очень приятный в руке, но буквально через неделю использования хвостик начал подсыхать и плохо прорисовывать. Подводка стала не четкой, серо-блеклой, а ведь в тюбике еще полно средства. В итоге кончик вообще перестал что-либо рисовать и начал царапать веко.

Стандартная подводка с подвижным кончиком, подойдет на ежедневное использование, но не долго, тк именно этот кончик высыхает через пару недель. К сожалению, я расстроилась и сама второй раз ее не куплю.

Деньги на ветер или дикое разочарование :(

НаЛу_ (13 сентября 2015 04:55)

прост в использовании, тонко рисует линию

плохая подача чернил

Всем привет! Не смотря на то, что положительные отзывы мне писать приятнее, хочется оставить свой отзыв о L''OREAL Super Liner Perfect Slim.

И так сначала о достоинствах этого продукта:

1) Внешний вид подводки (простой, удобный, лаконичный дизайн).

2) Форма и размер стержня фломастера (заостренный очень тоненький стержень, думала будет удобно рисовать тоненькие стрелочки, а также при необходимости наращивать толщину) Форма стержня

Ну, и на этом все плюсы, и один очень существенный минус фломастера - он не пишет совсем. Сколько бы я не побывала накрасить свои глазки, максимум могла добиться интенсивного цвета только на пол-глаза, остальные усилия уходили, чтобы размазать что-то на оставшуюся половину Очередность нанесения слева на право

Почитав отзывы узнала, что подобная проблема не у меня одной, но потраченных денежек все равно жалко. Второй раз пытать удачу с L''OREAL Super Liner Perfect Slim не стану.

Надеюсь мой отзыв был полезен. Спасибо за внимание!

Она не стала моей любимой подводкой!

Китайский Новый Год (30 июля 2015 10:31)

имеет насыщенный чёрный цвет

дорогая, недолговечна, размазывается

Я все еще нахожусь в поиске идеальной подводки. Перепробовала разные форматы. И фломастеры, и жидкие. И снова жидкие. Нашла почти идеальную. Но вот это ПОЧТИ не давало мне покоя. Пошла я на Айрек искать себе подводку, и встретилась мне она героиня отзыва. Мнения о ней были неплохие. Ну, думаю, надо брать. Хотя цена в 409 рублей в Летуале меня смущала.

Купила. На следующее утро начала тест-драйв, так сказать. Кончик у подводки длинненький, где-то 1,5 см. Это немного неудобно. Он размазывает подводку и выше века и ниже то ли я криворука Мягкий, фетровый. Будь он чуть короче, было бы лучше.Рисует он так, словно рисуешь свежекупленными фломастерами. Подводка у меня уже месяц, но все так же свежа. Хотя я пользовалась ею от силы раза три. Она стирается и размазывается именно в макияже. Тест на руке показал обратный результат. Она отказывалась покидать мою ладошку. Может, веки жирноватые были? Но я их всегда очищаю и пользуюсь базой.

А теперь фото на глазах Как видим, линия очень тонкая. Но при желании можно ее сделать толстенькой.

Да, совсем забыла. Она очень долго сохнет. Даже через 10 минут она все еще отпечатывается на веке. Оочень некрасиво. В общем,я ее больше покупать не буду. Тем более за такие деньги. Эвелин за 80 рублей гораздо лучше!

Спасибо, что читаете!

Разочарование и пустая трата денег!

LazyDazy (16 июля 2015 05:00)

тонко рисует линию

дорогая, отпечатывается на веке, плохо вымывается между ресниц, плохо смывается, размазывается

Не пишу обычно отзывы, в основном только читаю, но тут терпению моему пришел конец!

Девочки, это не подводка, а сплошное разочарование.

Я очень долго пользовалась жидкими подводками, не скажу, что очень дорогими. Меня вполне они устраивали, единственное - нужно потратить минут 5-7 на красивые стрелочки. Пузырек, кисточка, все как положено. Стрелочки держались целый день и были угольно-черного цвета.

Как сейчас модно говорить "под влиянием Ютуба" я размечталась об этом фломастере и не долго думая с первой свободной денежки побежала за ним в Еву. Попала даже на скидку, и вместо 180 грн с хвостиком заплатила 130 грн с чем-то. Замечу, консультант меня предупредила, что фломастер не водостойкий! Мне такой и нужен был, я под дождями не хожу, не плаваю с подводкой, и не потею (по крайней мере на веках) :)

Прибежала домой и давай проводить эксперименты. И так и эдак стрелочки рисовала. Наносится удобно, ничего не скажешь, но когда дошло дело до - подправить влажной ушной палочкой - я получила на веке маленькое черное болотце, которое упорно не вытиралось, а размазывалось еще больше. Думаю ладно, попробую кремчиком слегка подтереть.. эффект тот же.

Косметику я смываю обычным туалетным мылом, кожа жирная, а мыло ее отлично подсушивает. До этого любое мыло смывало идеально с первого раза весь мой макияж. Но в этот раз все было не так просто. Привычное мыло ее толком не взяло. Часть смыло, а черное "нечто" осталось на верхнем веке и между ресничками. Со второго раза уже было лучше.

На следующий день шла на долго по делам и решила все-таки затестить его на свежем воздухе)) Часа 4 я была вся в делах и некогда было даже в зеркало глянуть. Когда руки таки дошли до зеркала, на меня с той стороны смотрели два глаза, вокруг которых были то ли синяки, то ли черные разводы. Не понимаю, как подводка умудрилась одновременно отпечататься на верхнем веке, размазаться вдоль ресниц и на НИЖНЕМ ВЕКЕ!! Глаза я не терла, не имею такой привычки. В общем это ужасно!

Если фломастер еще засохнет через 2 недели, как тут многие пишут, я разгневаюсь еще больше на себя, что поддалась рекламе ютуберов.

Одним словом - это не тот продукт, который должен быть в косметичке!

Спасибо за внимание! Удачных вам покупок, девочки!

Попытка найти идеальную подводку провалилась...

Valentina_R-A (13 июля 2015 18:59)

прост в использовании, тонко рисует линию

может размазываться, на веках все же дает небольшой отпечаток

Здравствуйте. Сегодня расскажу о подводке-фломастере для глаз L''OREAL Super Liner Perfect Slim. Очень меня разочаровала моя предыдущая подводка от Maybelline (а я возлагала на нее огромные надежды) и я отдала ее человеку, которому она больше понравилась. Вот и пришлось приобрести новую. Выбор пал на героиню отзыва.

Форму она имеет такую же как и предшественница. На снимке можно увидеть все надписи и основную информацию с футляра. Кстати за два месяца использования ничего не стерлось с фломастера, не потускнело, не поцарапалось - упаковку производитель сделал на "хорошо", но было бы лучше если бы колпачок как-нибудь щелкал при закрытии, ну чтоб точно знать о том что подводка плотно закрыта.

Цвет у моей подводки - черный. Нанесение беспроблемное (были бы еще руки попрямее...эх). Но не без недостатков - иногда линия растекается в самые мелкие складочки - и линия получается "мохнатая" такая. Это легко исправить, если наносить подводку на предварительно очищенное веко (я мицеллярной водой сначала его обрабатываю, к сожалению часто приходиться пользоваться мицеллярной водой от Garnier). Сохнет подводка не очень быстро, если поторопиться открыть глаз - то она обязательно отпечатается на веке. Иногда кстати это может быть и в течение дня (наверно зависит от температуры и влажности). Помимо этого отпечатывается периодически при нанесении и вообще во время носки и на нижнем веке, во внутреннем уголке глаза (должна заметить, что кожа на веках у меня довольно жирная). Еще очень уж нестабильно она себя ведет. Если наносить в один слой, то она будет не очень черная, да и хвостик быстро сотрется. В день когда делала снимки, почему-то линия нанесенная в один слой показала себя лучше. Хотя обычно два слоя держится дольше. Но иногда двойная линия ведет себя похабно - как на фото (это подводка после трех часов после нанесения; при этом конечно было тепло, но не совсем жара, влажность в нашем регионе большая летом обычно - может с этим связан такой итог).

Нанесла два слоя, линия конечно вышла не самая идеальная В один слой Вот так выглядят два слоя через 3 часа А так один слой

Смывается вроде неплохо мицеллярной водой, но у меня остается по линии роста ресниц - и тут конечно приходиться потрудиться. Могу сделать следующие выводы:

- наносить подводку лучше на предварительно очищенное веко, еще хорошо бы с базой;

- наносить лучше больше одного слоя (хотя по фото для отзыва, можно и засомневаться в этом пункте);

- не наносить в жару и во влажном климате.

Как итог могу сказать, что ничего особенного, не нравится такая нестабильность, не буду рекомендовать, особенно если кожа на веках жирная.

Спасибо за внимание.

Если хотите подводку, размазывающуюся от дуновения ветра, то покупайте не раздумывая. + фотографии п

makemyheartburn (27 апреля 2015 01:14)

насыщенный черный цвет

кисточка забивается и подсыхает, отпечатывается на верхнем веке, плохая подача чернил, размазывается

Доброго времени суток! Хочу рассказать вам про одну бесполезную вещь, которую не советую приобретать ни при каких обстоятельствах.

Подводка-фломастер для глаз L''OREAL Super Liner Perfect Slim была куплена летом 2014 года. На витрине она тогда была обозначена как новинка, но почему-то на нее уже была скидка. Стоила она в районе 400 рублей.

Почему я выбрала именно её? Ну, во-первых, я очень люблю рисовать стрелки, но несмотря на то, что я рисую их достаточно давно, все еще не могу отточить своё мастерство для жидких и гелевых подводок, поэтому покупаю подводки-фломастеры. Старая подводка от H&M уже засохла, и появилась нужда в покупке новой. Так вот, я обратилась к продавцу-консультатнту, и она сразу посоветовала взять "новинку от L''OREAL, очень удобную в нанесении". Так как у меня было не очень много времени, я не стала долго думать и рассматривать все варианты, сразу остановилась на ней.

Во-вторых, меня порадовал аппликатор - очень тоненький кончик, что обещало полный контроль над толщиной стрелочек и их аккуратность.

В-третьих, популярный и достаточно хороший косметический бренд. Ну, и приемлемая стоимость.

Аппликатор действительно оказался очень тонким, но не таким уж и удобным в нанесении. Кончик постоянно подсыхал и стрелка не хотела нормально прорисовываться. Приходилось по нескольку раз проводить по одному и тому же месту, и поэтому идеально ровной стрелки не выходило. Возможно, в этом виновата моя криворукость. Хотя, с подводками-фломастерами у меня таких проблем никогда не создавалось.

Как видно, если проводить совсем уж тонкую линию, она будет очень незаметна.

А теперь о плохом. Я покупала эту подводку летом, то есть чтобы пользоваться ей в жаркую погоду, и надеялась, что она хоть как-то будет держаться на глазах в приличном виде. Хотя бы несколько часов, не размазываясь, не подтекая. Первой проверкой для нее стала свадьба подруги (а жаль, надо было попробовать накраситься ею заранее, а не ходить как панда на празднике).

Ничего не предвещало беды... В первые 30 минут.

Прошу прощения за фотографию не очень хорошего качества, тогда просто не было времени снимать качественные. Так вот, вроде бы все выглядит не плохо, цвет насыщенный черный, линия плотная. Но буквально проходит 30 минут, если не меньше и подруга говорит мне на ухо: "-У тебя подводка отпечаталсь на верхнем веке". Я думаю- как так, пол часа назад накрасилась только. Вообщем, весь оставшийся день я провела за тем, что постоянно смотрелась в зеркало и поправляла смазавшиеся линии. Да, в тот день было достаточно жарко, я подумала, что подводка просто не предназначена для больших температур. Но потом я так же пыталась ей накрасить в повседневный (не жаркий!) день, и вышло в точности то же самое. Отпечаток на верхнем веке, в уголке глаза непонятная клякса.

Итог - слава богу, выбор подводок-фломастеров огромный, купите что-нибудь другое.

Всем спасибо за прочтение!

Бесполезная трата денег или "тупой" платит дважды!

Lina M. (23 апреля 2015 11:44)

прост в использовании, тонко рисует линию

кисточка забивается и подсыхает, недолговечна

Когда я уже научусь ВНИМАТЕЛЬНО читать?

Лайнер Лореаль просто взорвал ютуб, айрек и вообще весь бьюти мир. Ну мне же тоже надо!

Начитавшись и насмотревшись (видимо одним глазом и через строчку) отзывов и обзоров побежала в магазин.

Вообще для меня поиск идеального лайнера просто идея фикс! Мой маст хев сейчас это гелевые подводки, устраивает все, кроме скорости нанесения. Все же фломастеры в этом плане куда более удобны. В общем, я воодушевившись, что он весь такой прекрасный-потрясающий-великолепный поскакала в магазин.

Ну, и как все обладатели НОРМАЛЬНОГО лайнера от Лореаль уже поняли, я естественно! купила не тот.

Почему то моя рука потянулась к этому, наверное надпись супер слим меня соблазнила, не знаю. Я увидела какой прекрасный, длинный и тоненький кончик, ну просто прелесть! И, конечно, какая разница что он ФЕТРОВЫЙ, а не из ворсинок сделан, супер слим же. Я, конечно, что-там повозюкала по руке, все круто, беру.

я не перевернула фото чтобы все шеи размяли, а то сидим все как мумии))Пришла домой, пары эйфории косметических магазинов выветрились из моей головы, я решила попробовать нарисовать стрелки (сразу скажу, что пробовала на сухие тени, потому что в отзывах было сказано, что по ним он рисует ярко и четко) и тут я понимаю, что что-то не так....

А что именно? А не рисует нифига! Точнее рисует первые пару миллиметров и все, замарался в тенях - значит получите хиленькую полосочку неопределенного цвета. Пробовала, конечно, и без теней, но тоже максимум, что можно вымучить это одну черную, а не серую стрелку.

Вот как то так. И это с учетом того, что на руке еще можно немного надавить и "чернила" намочат кончик, но я так "насиловать" свои глаза несогласная!

Короче!))) Я все таки пошла и купила ПРАВИЛЬНЫЙ лейнер, за мою невнимательность пришлось заплатить дважды.

Единственный плюс этому ставлю за действительно удобный кончик.

Это все. Не советую тратить деньги на этот одноразовый фломастер.

Всем спасибо.

не стоит этих денег(((

Tanyuwa (17 апреля 2015 19:13)

идеально тонкая линия, имеет насыщенный чёрный цвет, легко и ровно наносится, на веках не отпечатыва

дорогая, недолговечна

Долго стояла перед полкой с подводками и думала "брать или не брать"... Взяла. А зря((( Подводка рисовала хорошо, но не долго. Начну с начала эксплуатации. Фломастер очень удобный. Линия получается тоненькая. четкая, насыщенная. Стойкость средняя. к вечера в уголках размазывается. Запах едва уловимый. Но все эти удовольствия продлились неделю((( Потом он засох...или кончился. Крышку я закрываю плотно и исключено, что это моя вина. Вывод: я постоянно пользуюсь подводками-фломастерами и могу сказать, что Фломастер Лореаль не лучше чем Вивьен Сабо за 200 руб или даже Флер за 100руб.

Красивые стрелочки? Не, не слышали... Берегите денюжки милые дамы + ФОТО

Baba Betmena (17 апреля 2015 17:14)

может вызвать раздражение кожи век, плохая подача чернил, размазывается

Доброго времени суток дорогие читательницы!

Начну свой отзыв с того, что решила приобрести недорогую подводку, т.к. опыта использования данного продукта у меня никогда не было... и начитавшись положительных отзывов (все-таки 4.4 балла из 5 возможных для меня казалось достаточно хорошей оценкой) здесь на Айреке, побежала в Л`Этуаль приобретать данный продукт.

Виновница отзыва

Та-даааам....И заветная подводка L`Oreal Super Liner Perfect Slim у меня.

Прибежала домой, сразу начала тестить.

Первым моим разочарованием оказался аппликатор:

Аппликатор

Он очень-очень жесткий и можно сказать царапает нежную кожу века, но при этом достаточно маневренный, легко нарисует и тонкую, и толстую линию. Все зависит от ваших желаний и потребностей. А так же хочу добавить, что чернила подаются плохо и прежде чем я начинала рисовать стрелку приходилось "расписывать" подводку как старую, засохшую шариковую ручку.

"Расписываю" подводку, цвет как видите насыщенный

Как-то я собралась в кафе с друзьями, нарисовала красивые стрелочки (к сожалению фото у меня нет) и пошла украшать мир)))))

И не тут-то было...

Через пару часов мой молодой человек отозвал меня в туалет и спросил "Люся, что с твоим лицом?!"

Я, абсолютно ошарашенная этим вопросом, смотрюсь в зеркало и понимаю что в зеркале сидит Баба Яга, сбежавшая из вражеского тыла!!! Подводка отпечаталсь на веко, размазалась, а "хвостик", который я так старательно вырисовывала, вообще собрался и убежал в неизвестном направлении!!

В общем это все слова, посмотрите сами: А вот что осталось от моей стрелочки через 3 часа.

Вывод:

Эта подводка - абсолютно бесполезная трата денег, которые достаются Вам, дорогие читательницы, кровью и потом.

Но все-таки за резюмирую:

Упаковка: удобная, не выскальзывает

Аппликатор: маневренный, но жесткий (может для кого-то это является определяющим фактором)

Цвет: насыщенный черный (название производителя Intense Black)

Стойкость: её нет вообще

Цена: ~510 рублей со скидкой 25% в Л`Этуаль

Спасибо за внимание!)

Чем может разочаровать идеальный лайнер? (+ Фото)

AnyaZaharchenko (6 марта 2015 19:51)

легко смывается, насыщенный цвет, рисует идеальные стрелки, удобный аппликатор

не продержится долго на глазах

Доброго всем времени суток

Сегодня мой отзыв будет посвящен подводке-фломастеру Loreal Super Liner Perfect Slim в оттенке "насыщенный черный".

Мое знакомство с подводками началось еще три года назад, и за это время я испробовала абсолютно все, что только можно) Я обладательница круглых глаз, поэтому приходиться выделять их с помощью стрелок, чтобы они приобретали нормальную миндалевидную форму. Честно признаюсь, когда покупала лайнеры-фломастеры, несколько раз зарекалась, что это последняя покупка.. Не могла подружиться с ними, так как они постояно засыхали или в процессе носки растекались по всему веку. И вот в очередной раз, на этот раз точно последний, решила приобрести новенький фломастер от Loreal.

Данный лайнер представлен в трех цветах:

1. изумрудный зеленый

2. сапфировый синий

3. насыщенный черный

Что обещает производитель? Посмотрим..."Ультра-тонкая кисточка: создание линии необходимой интенсивности с максимальной точностью - легкое нанесение линии одним движением руки - без ошибок. Стойкая формула: водостойкая - не размазывается и не растекается в течение дня."

Про кисточку аболютная правда. Очень тоненькая и доволно твердая, именно поэтому с ней получается вырисовывать идеальные линии. Особенно важно для новичков в данном деле . Ставлю "+"

Мои идеальные стрелки неидеальной подводкой)

Цвет действительно насыщенный и на веках смотрится очень красиво. Нажимая на фломастер, можно регулировать толщину и интенсивность стрелки. Ставлю "+"

Также поставлю "+" оболочке. Лайнер очень удобно держать в руке, производитель даже учел нескользящий материал)

Подводка смывается очень легко и быстро обычным средством для снятия макияжа или мицелярной водой, не вызывает раздражения. Ставлю. "+"

Цена у данного продукта совсем не кусается, особенно с 40% скидкой в Летуаль) около 330 рублей, поэтому снова "+".

Ну, а теперь единственный и самый главный "-" этой подводки - ужасная стойкость. Я хожу с ней каждый день с утра до вечера, и к концу дня она подводит меня растекшимися кругами в уголках глаз, это смотрится очень некрасиво и уже пару раз это замечали знакомые( Идеальные стрелки портит неидеальность лайнера. Поэтому ставлю ей тройку.

Подводка нанесена на руку/ Подержала руку под водой пару секунд/ Провела пальцем по влажной руке с подводкой

Вывод:Этот фломастер можно использовать, если выходите куда-то на пару часов. Покупкой очень недовольна и больше никогда не куплю ее.

Конечный образ

Тем более уже нашла свою идельную подводку...

Ужасная подача чернил, нужно постоянно трясти

Olissa (16 января 2015 17:19)

на веках не отпечатывается, насыщенный черный цвет, не тускнеет, стойкая, тонко рисует линию

плохая подача чернил

Купила попробовать подводку L''OREAL Super Liner Perfect Slim оттенок Intense Black вместо своей любимой (http://ru/content/podvodka-dlya-glaz-loreal-super-liner) т.к. на нее действовала акция. И пожалела сто раз. Это не подводка, а мучение. Пользовалась ее 2 месяца.Теперь обо всем по порядку.

Упаковка выглядит как черный карандашек, по мере использования колпачок стал не плотно прилегать (т.е. в косметичке может соскочить) + подводка стала вытекать из под колпачка (с собой эту подводку я не носила вообще), надписи не стерлись, тюбик не обшарпался (опять же с собой не таскала).

Кисточка удобная: фетровая, гибкая, конусообразная, тоненькая, благодаря чему очень просто рисовать тонкие стрелки.

Стрелочка получается насыщенного матового черного цвета, не тускнеет, стойкость отличная.

Смывается довольно легко средством для снятия макияжа.

ОГРОМНЫЙ минус этой подводки: она сделана по принципу фломастера, в результате чего ее надо постоянно по 100500 раз трясти во время использования чтобы кисточка была мокрой! При этом кисточка мгновенно высыхает. Чтобы сделать стрелки без проплешин уходит минут 15-20 (обычно крашу минут за 5), на что утром времени особо нет. И так с самого начала использования!

Пользовалась подводкой 2 месяца, после чего купила свою любимую (кстати подводка до конца так и не закончилась, ещё можно "вытрясти").

Может конечно мне не повезло, но больше никогда ее не куплю и никому не советую!

Лайнер, который НЕ годится для тонких фигурных стрелочек (см. ФОТО)

Chloe_Rivera (23 октября 2014 00:59)

насыщенный черный цвет

не рисует тонкую линию, плохая подача чернил

Я очень люблю стрелки, и обычно всегда покупаю подводки с тоненькими кисточками. Многие девочки жалуются на них, что мол не получается линию ровно провести, и криво-косо и неудобно. Мне всегда было удобно, главное набить руку и стрелочки будут рисоваться за 5 секунд. Но, поддалась и решила попробовать что-то «более простое и быстрое» в нанесении – так называемый маркер (фломастер), и выбор мой пал на Super Liner Perfect Slim от Лореаль.

Он мне не понравился сразу, как только я сняла колпачок – по сравнению с кисточками ну толстый же! Хотя, это вроде как один из самых тонких маркеров. Что я имею в виду, можно посмотреть на фото. Cверху - кисточка от жидкой подводки, которая попалась под руку, это Буржуа. А снизу он, фломастер.

Ладно. Решила испробовать. ))

Сама форма у маркера удобная, хорошо лежит в руке, не выскальзывает, для этого даже предусмотрено специальное прорезиненное покрытие в том месте, где его держишь. И вид вполне симпатичный.

По цвету он хороший, такой насыщенно черный, и за это ему плюсик. Но опять же – чтобы нарисовать стрелочку черной, иногда приходится по 2 раза проводить по одному и тому же месту, потому что с первого он не прокрашивает. Видимо зависит от того, под каким углом наносить. Так как на конце у него не кисточка, а поролоновая штуковина, то когда ей проводишь второй раз по одному и тому же месту, она задевает уже нанесенную подводку и может ее даже немного стереть. В общем, как то невесело.

Главный минус для меня – это невозможность завершить стрелочку тонкой линией! Сделать ее острой на конце реально, но только сама стрелка при этом получается толстой, и подправить что-то после уже невозможно. Наглядно все можно понять по фотографии - на запястье сверху жидкая подводка, с тоооненьким кончиком, снизу фломастер L''OREAL.

А описание-то продукта обещает совсем другое:

Ультра-тонкая кисточка: создание линии необходимой интенсивности с максимальной точностью - легкое нанесение линии одним движением руки - без ошибок

С написанным, по моему мнению, на деле не справляется. Понятно, что нельзя сравнивать жидкую подводку с толстым маркером, но хочется получить от него то, что обещают.

Для наглядности нарисовала Лореалем стрелки на глазах, а тушь уже была. На первой фотографии «просто и быстро». Здесь видно, что я имела в виду, когда говорила про кончик стрелки.

Далее попробовала повозиться чуть дольше и получилось более-менее:

Помимо всего прочего, лайнер плохо держится, и к концу дня контуры стрелок становятся рваненькими, иногда вообще осыпается (это когда с утра уходишь и только поздно вечером приходишь домой). Зато плюс – легко смывается, хотя заявлен как водостойкий.

В общем, получается, что на рисование красивых стрелок этим лайнером уходит очень много времени, возни и чертыханий, поэтому лежит он без дела. Чаще всего использую его на толстых стрелках, рисую им основу, а завершение все равно делаю тоненькой кистью жидкой подводки.

Для меня остается загадкой, почему он так популярен) Видимо, этот фломастер просто не для меня, так как желаемого результата с ним я не могу добиться. И, конечно, рекомендовать покупать его я не буду. Аккуратные и маленькие стрелки им сделать можно вполне, но если хочется поиграть с толщиной и линией, то увы.

Очередное разочарование

Liska klobasa (6 октября 2014 05:33)

удобная

дорогая, может вызвать раздражение кожи век, не рисует тонкую линию, плохая подача чернил, плохо смы

Уже несколько лет использовала подводку для глаз Shiseido, но, почитав отзывы решила что и подешевле можно найти не хуже. Пошастала по Летуалю и увидела эту. Стоила не сказать чтоб дешево - в оффлайн магазине около 600 р. Я попробовала тестер на руке, и мне показалось что вроде неплохая. Линия была четкая, кисточка мягкая, но упругая, цвет насыщенный, не сухая.

На след. день стала красить глаза и поняла, что наверно придётся выбросить. В отличии от Shiseido, у которой подача чернил осуществляется нажатием на кнопку, здесь всё идет автоматически и регулировать невозможно. У меня чувствительная кожа век, поэтому сильно давить на глаз я не могу, а при легких касаниях получается отрывистая бледная черта. То есть в положении кисточкой вверх чернила, видимо, как в шариковой ручке стекают обратно (???) Создается впечатление, что крашусь подсохшей подводкой. 2 стрелки рисую минут 7, прокрашивая плешки. Тонкую линию провести так и не удалось, ибо кисточка сухая практически. На руке пробую - нормально. Стоит перевернуть кистью вверх - конец сказке.

Это пол-беды. Через часа 3-4 подводка начинает отпечатываться на верхних веках (у меня низкие веки, может я дефективная, но с той же Шисейдо такого не было и в помине), еще часа через 2 она уже размазывается под глазами, а ближе к вечеру эти самые глаза начинают слезиться. В общем, я становлюсь похожей на больную панду.

Обычно смываю макияж пенкой. С этой подводкой мне приходится дополнительно пользоваться еще и молочком - пенка эту химию не берет - остаются темные разводы под глазами.

И как уже упоминали - колпачок держится на каких-то неведомых соплях, плотно не закрывается.

Вот, собственно, как оно само:

примерно 5 слоёв подводки примерно 5 слоёв подводки Верхняя линия - это сила нажатия на веко, с которой я обычно крашусь. Вторая линия - посильнее, как я обычно пишу ручкой.

А конструктивно она удобная - кисточка очень хорошая, плотная и упругая, держать в руке удобно.

Очень сожалею, что купила эту подводку да ещё за такие деньги.

Если кому эта подводка кажется идеальной - не сердитесь. Возможно, для какого-то типа кожи или строения век она идеальна. А может, это разбодяженная подделка. Может, я просто не умею ей пользоваться (для меня до сих пор осталось загадкой куда, блин, деваются чернила? Может потрясти надо как-то?). Если кто знает, скажите - что я делаю не так?)))

P/S/: Через неделю пыток отдала маме. Она тенями не пользуется, думала может у неё сложится с этой подводкой. Но нет. Мама тоже матерится. И еще сказала, что после нанесения этой подводки у неё есть ощущения липкости на веках. Но при этом линию с первого раза кончиком кисти провести не получается -тупо не рисует. Только если "ребром" и то с разводами и плешками. В общем, не повезло))

Купила первую -абсолютно высохшая, купила вторую -хватило на два раза... И зачем мне это надо? Или

Irishkasmall (18 сентября 2014 22:45)

Девочки, всем огромный привет!

Подводки для глаз я очень люблю, но чаще использую гелиевые или жидкие. Но тут захотелось мне подводку-фломастер не очень дорогую да еще и синего цвета. Нашла подходящий вариант у Loreal. Но меня постигло жуткое разочарование...

Когда я купила подводку первый раз, пришла домой, хотела нарисовать стрелочки, а она высохшая полностью. Я отнесла в магазин и вернула ее, но так как цвет мне понравился, решила дать ей второй шанс. В магазине мне консультант сама его открыла и этот фломастер уже рисовал. Я обрадовалась и купила. А на деле, этой подводки мне хватило всего на два раза и все, теперь фломастер тоже не рисует, только совсем немного и только в вертикальном положении. А как же я так стрелочку нарисую?

Очень не приятная сложилась ситуация, но использовав эти два раза, мне подводка очень понравилась. Очень тоненькую линию можно нарисовать, а можно и графичные стрелки. Держалась подводка весь день, не потускнела и на веке не отпечаталась. Ложится ровно и четко, не плешивит. В общем, вела себя прилично.

Я пробовала и соло ее носить, и в дуэте с коричневыми тенями, второй вариант мне понравился гораздо больше. И это все , к сожалению, что я успела с ней придумать, так как больше она не хочет рисовать. Обидно(

Может мне не повезло и ее неправильно хранили в магазине, или я не знаю может другие причины. Но факт в том, что многим девочкам она очень понравилась, а у меня с ней не сложилось. Тем более два раза попасть на брак- это уже не совпадение. Так что не буду я больше пока экспериментировать с подводками такого типа, буду и дальше пользоваться гелевыми и жидкими, тем более на днях снова купила свою любимицу catrice.

Рекомендую я ее или нет? Наверное все-таки нет. Цена у нее около 400 рублей и за эти деньги можно найти более достойный вариант.

Спасибо, что провели эти минутки со мной)... До скорой встречи!..

ИДЕАЛЬНЫЕ КРАСИВЫЕ СТРЕЛКИ. ТОЧНОЕ НАНЕСЕНИЕ!!!!!!!

Topalina (8 августа 2014 00:12)

быстро, идеально тонкая линия, легко и ровно наносится, тонко рисует линию, удобная

абсолютно нестойкая, размазывается почти сразу, размазывается

Девочки хочу поделиться с вами своим новым приобретением. Эту подводку я впервые увидела у своих подруг в косметичках. Тут закончилась моя любая подводка CLARINS и я решила попробовать столь популярную новинку.

Плюсы ее: очень удобная в использовании, четкие линии. Очень удобно наносить, ширину стрелок легко регулировать. Упаковка тоже понравилась, как карандашик, мало место занимает в косметичке. Когда наносишь, действительно создается такое впечатление, как будто рисуешь фломастером.

удобный фломастер с тонким кончиком Кончик мягкий, не царапает.

Минусы есть, возможно это только у меня так, но на моих веках, эта подводка практически не держится, к обеду вся линия отпечатывается и размазывается, при этом ее не так то просто убрать.

Эту подводку-фломастер я использую, чтобы рисовать стрелки у внешних уголков глаз. Получается очень ровно и красиво!

Идеально для тех, кто учится рисовать стрелки и вообще пользоваться подводкой.

Не понравилась, совсем.

Аксёна (4 августа 2014 00:51)

идеально тонкая линия, имеет насыщенный чёрный цвет, легко и ровно наносится, удобная

абсолютно нестойкая, размазывается почти сразу, размазывается

Всем привет!

Никогда не пользовалась подводкой-фломастером, эту дала протестировать подружка Тестировала целую неделю, все понравилось: Ровная красивая линия, удобная и компактная упаковка, легко смывалась. Купила себе такую же и разочаровалась полностью. Во-первых подводка течет, хотя производитель пишет "водостойкая формула", во-вторых сильно мажется, если вдруг стрелка не получилась и нужно ее перерисовать, то чтобы стереть ее нужна уйма времени, сил и терпения! Отпечатывается под глазами и на веке, стирается в течение дня. Единственное, чем я осталась довольна, это удобным нанесением и красивой, плавной линией от фломастера.

Покупала в Рив Гош за 329 рублей. Больше не куплю, вернусь к подводке, которая меня никогда не подводила -FFLEUR.

Хорошо рисует, но растекается(( (ФОТО)

Giselle_dream (9 мая 2014 01:10)

прост в использовании, тонко рисует линию

плохо смывается, размазывается

Данным видом подводки я раньше не пользовалась, поэтому взяла ее на пробу. Сразу обратила внимание на кисть, она мне показалась удобной.

Наносится легко, но иногда нужно несколько раз пройтись по одному месту, чтобы цвет был более насыщенным. Удобно контролировать толщину стрелки, можно нарисовать как тонкую, так и толстую линию.

Главным разочарованием оказалось то, что подводка при малейшем прикосновении стирается и растекается, поэтому до конца дня бывает и "не доживает"

Смывать ее неудобно, потому что она размывается по всему лицу. Приходится прикладывать усилия, чтобы тщательно смыть.

При нависающем веке (как у меня), нужно быть максимально внимательным при нанесении и приноровиться рисовать так, чтобы стрелка не соприкасалась с веком. В данном случае, я бы эту подводку не рекомендовала, поэтому себе второй раз я ее не куплю.

Да очень хорошо что есть она))

RockTheDark (27 февраля 2014 21:37)

идеально тонкая линия, на веках не отпечатывается, надолго хватает, стойкая

кисточка забивается и подсыхает, недолговечна, размазывается

Очень хорошо что есть это) только 1 плохо то-что он иногда когда пишеш засыхает приходиться трести что нормально писала)) есть плюсы то-что она очень хорошо подходит до отчетов и т.д короче советую вам её, ещо её очень удобно носить в кармане или ещо дето, и стоит нормально))) я бы выбирал её на вашем месте!!!

нарисовать быстрые стрелки? не сегодня

Elisabet (13 декабря 2013 15:39)

Люблю стрелочки на глазах, вот только на одинаковые и ассиметричные нужно время, которого иногда просто нет в утреннем макияже.

Поэтому я стала искать альтернативу обычной подводки и начать начала с фломастера.

Perfect Slim оказался с самым тоненьким аппликатором в магазине.

Вот только этот аппликатор меня сейчас и немного подводит. По началу он был упругим как у фломастера, но потом кончик размяк и потерял свою упругость. Из-за этого теперь иногда не получается провести однородную линию, иногда мне кажется что еще немного и он просто отломится.

Сам лайнер удобен в использовании т.к. поверхность где лайнер удерживается пальцами состоит из другого материала и рука не скользит при использовании.

Цвет у подводки интенсивный черный, глянцевый.

И все бы не чего но подводка на веке растекается, тем самым без ватной палочки одинаковые стрелочки не получаются.

Интенсивность цвета в течении дня тоже меняется, к концу дня стрелки уже не такие яркие и выразительные как утром.

Так себе (сравнение с МАС Blacktrack) + фото

Daisy_S (2 октября 2013 20:18)

надолго хватает, прост в использовании, тонко рисует линию

блеклый цвет, глянцевая, плохой хвостик фломастера, размазывается

Добрый день!

Спасибо, что заглянули

Решила я сегодня рассказать про подводку L''oreal Super Liner Perfect Slim и поделиться с Вами своими впечатлениям!

Покупала я ее уже довольно давно, года пол назад, наверное, в киевском Космо была акция, так что эта подводка мне досталась с 30% скидкой

Первые впечатления - хорошо. Было немного непривычно пользоваться ей, так как я большая поклонница подводки МАС Blacktrack, а это была моя вторая подводка, которая подкупила меня рекламой Непривычно было потому, что МАС я наношу кистью, а здесь - фломастер)

Кончик фломастера действительно тоненький, но он не "упругий", т.е. он очень легко загибается в разные стороны при нажатии, мне это не нравится! Когда я наношу подводку кистью, у меня таких проблем не возникает. Так что я посоветовала бы производителям сделать кончик фломастера более "твердым"

По поводу цвета! Он действительно черный, но, опять таки, не такой глубокий, как МАС, и если у последнего финиш матовый, что мне ОЧЕНЬ нравится, то у Super Liner он более глянцевый, мне финиши подобного рода на глазах не нравятся, как по мне, подводка должна быть матовой, а не переливающейся или блестящей, как новогодняя ёлка.

По поводу стойкости, опять таки, с МАС не сравниться! Да, держится не плохо, но даже если немного задеть кончик, может немного смазаться, чуть-чуть, но сам факт, в то время, как МАС у меня держится как влитой, даже смывается трудно.

Подводя итог, повторюсь, что у меня за всю жизнь было только две подводки - MAC Blacktrack и L''oreal Super Liner Perfect Slim. И мне как-то с первого раза чрезвычайно повезло, что я нашла свою идеальную подводку - МАС. Так что L''oreal меня не впечатлил, нормальная подводка, но не ахти!

Наглядный пример: слева МАС, справа L''oreal. МАС насыщеннее. И после того, как я прилично сильно потерла руку, видно, что L''oreal "ушел"

Спасибо за внимание!

Издивательство над людьми

Alecksandra (28 сентября 2013 04:29)

дорогая, кисточка забивается и подсыхает, плохо смывается, размазывается

Поставила 2 балла только за то, что подводка первое время выполняла свою функцию. Ну а позже совсем стала негодной.

Но все по очереди.

Пользуюсь подводками около 5 лет ежедневно, так что опыт в нанесении стрелок имеется. Имею опыт обращения с кистями, фломастерами, карандашами и др. дорогими и дешевыми. Так что могу написать объективный отзыв об этом творении.

Почему эта подводка плохо наносит стрелки вообщем-то ясно, проблема обычного фломастера или даже ручки. Когда он наклонен вниз носиком краска течет, вверх- не течет.

Но кроме этого недостатка, у подводки куча других недостатков:

1. Самый кончик стержня всегда сухой, как буд-то до него не доходит "живительная влага".

2. Отверстия через которые проходит краска засыхает.

3. Если не удалось ровно нанести стрелку, или случайно ляпнешь краской, исправить это невозможно. Краска не смывается, а лишь размазывается и все это выглядит куда ужаснее чем неровная стрелка.

4. Смывается подводка тоже ужасно. Я пользуюсь гелем для умывания и все с лица смывается кроме подводки в уголках глаз (опять же размазывается по всему глазу и требует дополнительного средства для глаз).

Ожидания от подводки за такую цену она не оправдывает, если учесть что ее хватает на месяц нормального использования.

Позорище от Лореаля

Mafi1992 (22 августа 2013 14:15)

Давно хотелось попробовать подводку-фломастер, и руки в магазине сами потянулись к подводке от Лореаль.

Безусловно, стрелки с ней, даже у такого умельца как я, получаются просто идеальные - фетровый наконечник просто идеален для рисования.

Но есть одно большое но - это стойкость, а точнее ее отсутствие. Через 3 часа подводка размазывается по веку, а через 12 часов мне просто страшно смотреть на себя в зеркало.

Вобщем, хочется выглядетт красиво, а получается как бомжиха...

Фото не выкладываю, потому что чужие размазанные глаза - это неэстетично...