Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Краска для волос Paul Mitchell The color XG

Краска для волос Paul Mitchell The color XG

3.0

Мнений: 2

Брэнд: Paul Mitchell

Тип косметики: Краска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мой САМЫЙ страшный НОЧНОЙ КОШМАР сбылся: я снова "перепаленная" блондинка. За что спасибо

spring_illusion (16 сентября 2016 22:38)

Всем доброго времени суток! Сегодня жалуюсь и плачу, страдаю и злюсь, скорблю и недоумеваю, а в общем - излучаю волны ненависти по отношению к Paul Mitchell. Марке, которая (нет, ну вот же гады!), некоторое время назад сняла с производства единственную краску для волос, которая устраивала мои тощие волосенки на все 100% - Paul Mitchell The color.

Вместо нее была выпущена "улучшенная" версия красителя - Paul Mitchell The color XG.

Краска, как и в предыдущей версии, является стойкой (перманентной). О том, что это такое, чем отличается от деми-перманентных и прочих видов, я подробно писала в отзыве на Paul Mitchell The color, поэтому подробно на этом моменте останавливаться не буду.

Объем тюбика краски после перевыпуска остался тот же - в нем по-прежнему 90 мл. А вот внешний вид изменили на более "гламурный".

Палитру слегка усовершенствовали (для каждого оттенка краски появился цифровой код, добавились новые оттенки), но принципиальных изменений в ней не произошло:

В The color я использовала в основном оттенки HLA и HLP (ряд хай-лифт, то есть ультра-осветляющий) и просто обожала эту краску за то, что она вытягивала мою темную исходную базу (УГТ 5) до достаточно светлого золотистого блонда, позволяя мои тоненьким волосам не ломаться и выглядеть вполне достойно (при надлежащем уходе).

Волосы оставались "круглыми", не перепаленными, даже зона около лица, где волоски наиболее тонкие, была в порядке.

Жила я, и горя не знала. Так нет. Какому-то ненавижу!!! гению пришла в голову мысль снять с производства отличную и проверенную годами краску, и заменить ее новинкой - конечно же "улучшенной". Что б им, с этими "улучшениями"...

В новой версии я испробовала на своих волосах 2 оттенка - HLP (12/86) и HLPN (12/80).

Так как осветляюсь я с исходного 5 ряда до блонда, мне нужно корректировать возникающий желтый фон осветления, поэтому выбранные мною цвета имеют в своей базе фиолетовое (или фиолетово-синее) направление:

Пропорция смешивания в новой версии изменилась, если раньше краску мешали 1:1 (для хай-лифтов 1:2), то в версии XG для обычных рядов предлагается пропорция 1:1.5 (для хай-лифтов все те же 1:2).

Но это еще не все новшества. В нескольких мануалах на эту краску я встретила вариант разведения 1 к 1 (для более плотного цвета - вероятно, для седых волос), а также 1 к 2.5 (для плохо поддающихся осветлению волос - только для рядов хай-лифт).

Если в старой версии краска была густая, и смешивать ее с оксидом было трудно, то в новой версии краска легкая по текстуре, проблем со смешиванием не возникает.

Для краски, как и в любом другом бренде, предлагаются родные оксиды, коих обнаружилось аж 3 вида:

Первый слева - это оксид для краски The color, которая у меня была раньше, правее - оксид, созданный специально к новой версии XG (в представительстве Paul Mitchell, куда я написала с вопросом, меня заверили, что эти 2 вида оксидов полностью взаимозаменяемы), и найденый на просторах сети 3-й вариант, про который мне ничего неизвестно. Если кто просветит, буду благодарна.

Итак, схема проста - смешали краску и оксид, нанесли на отросшие корни, выждали положенное время, сэмульгировали и смыли.

Для окраски с оксидом выше 6 (20 vol), и/или при чувствительной коже головы, крайне рекомендуется использовать специальный защитный крем (я использую от CHI или Pureology).

Сразу оговорюсь о 2 вещах.

1) Эмульгирование - это не какая-то там волшебная процедура, это всего-навсего смешивание краски с небольшим количеством воды - собственно, создание эмульсии, чтобы краску было легче смыть с волос. Это не останавливает реакцию окрашивания, не "закрепляет" пигмент и не делает ничего, что там возникает в не отягощенном тонкостями химического процесса окрашивания пылком воображении.

2) Еще больше смешных размышлений я слышала относительно того, чем смывать краску. Дескать, нужен какой-то там особенный "технический" шампунь, без которого реакция окраски не остановится. И будет продолжать разъедать ваши волосы, а также кожу, черепную кость и мозг.

Несмотря на красочность подобного ужастика, с реальностью он не имеет ничего общего. Смывать краску можно чем угодно, реакция прекращается сразу, как только состав удален с волос (или как только вышло заложенное технологами время химической реакции - вечного двигателя даже в области химии наука пока не изобрела).

В салонах Пола Митчела клиентам обычно подбирают разные шампуни в зависимости от состояния волос, мне в разное время мыли и Super-Strong, и Daily Moisture, и Lavender Tea Tree.

Результаты

В первый раз новой версией краски я красилась в одном из крупных фирменных митчеловских салонов Берлина - с выданными четкими инструкциями по цвету (HLP), пропорцией смешивания (1 к 2), и схемой нанесения (только корни, не более 1,5-2 см. волос без "протяжек" и прочих издевательств).

Все сделали как надо (я следила за всем процессом как Цербер), после смывания краски я увидела, что волосы осветлились до нужного уровня. Точнее, даже больше, чем до нужного.

Неприятно удивило, что волосы у корней (и особенно - на висках) стали светлее основной длины и при том очень сухими. Но я грешила на мытье волос (совершенно не подходящими мне в этой марке) митчеловским шампунем и то, что мастер наносила состав на все волосы почти одновременно, в то время как дома я обрабатываю около-лицевую зону в последнюю очередь.

Ну ладно, решила я, в следующий раз дома все сделаю как надо.

И вот пришла пора красить корни - требуемый 1 см. волос отрос.

Первое, что я отметила еще при нанесении - больший расход краски (при том, что волос-то у меня больше не стало). Отмеренных стандартных 30 грамм (+60 грамм оксида) мне не хватило. Пришлось разводить дополнительную порцию.

И второе, что расстроило меня куда сильнее - резкий аммиачный запах. В прошлой версии краску заявляли бережной и низко-аммиачной, и от нее почти не воняло.

Предчувствуя недоброе, после смывания краски я намазалась Olaplex-ом, точнее - маской №2, которая в теории должна восстанавливать поврежденные во время окрашивания связи внутри волос. Сидела часа два (технологи Olaplex уверяют, что чем дольше, тем лучше), потом смыла (шампунь+бальзам).

И - маааа! Волосы на висках и у лица оказались жутко пересушенными и явно холоднее основной длины, цвет корней как минимум на полтона выше, чем я получала со старой версией, волосы, на которые осветлитель попал повторно, серовато-белесые (краска была в оттенке HLPN):

А прикорневая зона вся противно-желтая (не натурально-золотистая, как было раньше с классической версией краски):

В общем, печаль... И хваленый Olaplex что-то ни фига не помог (у меня нескончаемая бутылка №2, которую я использовала после каждой окраски корней).

В самом плачевном состоянии - волосы на висках и у лица, проведя по которым я обнаружила кучу "обломышей":

Похоже, с длинными волосами мне придется попрощаться, спасибо "улучшенной" версии краски!

Чуть придя в себя, я сделала маску с кератином от Balea, и на следующий день - кератиновое протезирование L''anza (слева), а потом затонировалась Colorance Goldwell (справа):

Ну вроде более-менее, но отдаленных последствий я в ужасе жду. Знаю точно - они будут, ибо такое повреждение волос бесследно не проходит несмотря на все усилия по восстановлению.

Использовать эту краску дальше нет никакого желания, а вот желания прибить всех технологов и разработчиков версии XG - хоть отбавляй.

В общем, если бы на этом и завершить рассказ, за чудовищное несоответствие ожиданий и действительности влепила бы кол. И виртуальное проклятие вдогонку.

Но реальность немного иная.

Дело в том, что волосы у меня очень тонкие, и найти для них краску всегда было настоящей проблемой.

Например, популярные и любимые многими Koleston Wella или Topchik Goldwell сжигали мне волосы, тогда как большинство (при условии грамотного окрашивания, ухода и тонирования) спокойно живет с ними в блонде и в ус не дует.

С новой краской Paul Mitchell The color XG ситуация такая же. Моя подруга, с более толстыми и крепкими от природы волосами уже года полтора плотно "сидит" на этом красителе, и таких результатов, как у меня, у нее нет:

Более того, после того, как мы у меня в блоге подобрали ей грамотный уход, она смогла отрастить приличную длину, и качеством волос тоже может похвастать (с самого начала она использовала именно версию XG).

Итоговое мнение

Лично для меня новая версия краски - это отстой и кошмар. Испортить такой продукт!

Однако многим, которых природа не "наградила" столь тонкими и чувствительными волосами, как мои, эта краска может вполне подойти. При окраске в темные тона, скорее всего, ее агрессивность также себя проявит в меньшей степени.

Что буду делать я, неизвестно. Возможно, буду возвращаться к Koleston-у, купить его намного проще, а на волосы мои он действовал аналогичным образом.

Но прямо сейчас хочется рыдать...

•● ❤ ●• Спасибо, что заглянули! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.

П.С. Если у вас появились вопросы по поводу окрашивания, оттенков и прочего, я буду рада ответить в комментариях. Убедительная просьба только заглянуть предварительно в мой отзыв на прошлую версию краски - там писала много и подробно про все тонкости, возможно, ваш вопрос отпадет сам собой.

Краска оказалось очень приятной в применении (легко наносится, волосы после неё не становятся жёстки

Pink Peony (14 июня 2016 16:51)

блестящие и мягкие волосы, легко наносится и распределяется по волосам

не прокрашивает седые волоски, не стойкая, химический запах

Здравствуйте!

Когда пришло время красить волосы, вспомнили, что у нас лежат 2 не начатых тюбика краски от Paul Mitchell. На волосах было мелирование, и хотелось сровнять цвет и закрасить седые волоски.

Не являюсь профессионалом по окрашиванию волос, поэтому опишу всё в силу своих возможностей.

Фотографии упаковки

Полное название: Paul Mitchell the color XG

На упаковке и флаконе нет информации на русском языке.

нажмите на фотографию чтобы приблизить её нажмите на фотографию, чтобы приблизить её нажмите на фотографию, чтобы приблизить её нажмите на фотографию, чтобы приблизить её

У нас имеется две краски в оттенках:

6NB 6/07;4G 4/3.

нажмите на фотографию, чтобы приблизить еёПалитра

нажмите на фотографию, чтобы приблизить её

Фотографии тюбиков нажмите на фотографию, чтобы приблизить её нажмите на фотографию, чтобы приблизить её нажмите на фотографию, чтобы приблизить её нажмите на фотографию, чтобы приблизить её нажмите на фотографию, чтобы приблизить её

Описание, взятое с сайта

ОписаниеPaul Mitchell® the color XG краска с низким содержанием аммиака, которая подходит как для стойкого окрашивания так и полустойкого или тонирования. Палитра состоит из 78 взаимосмешиваемых оттенков, серии Highlift (осветление до 4 тонов), 6 ярких микстонов, UltraToners предначначенных для тонирования и Clear Booster, используемого для разбавления краски. Paul Mitchell ® the color XG ™ краска проста в использовании, обеспечивает надежный и прогназируемый результат. В состав краски входят пчелиный воск, богатое растительными протеинами масло семян хлопка и рисовое молоко, которое предотвращает возможные повреждения в процессе окрашивания.

Способ применения

Инструкция нажмите на фотографию, чтобы приблизить её

Оба раза смешивала краску с 6% оксидантом в пропорции 1/1,5. Наносим краску на сухие волосы. Время выдержки прописано в инструкции (см. фотографию выше).

В первый раз окрашивали волосы краской 6NB 6/07.

Во второй раз решили смешать обе краски (6NB 6/07, 4G 4/3) в пропорции 1/1.

Смывали маску с помощью шампуня и наносили маску. Сначала мочила волосы водой и в течение 1-2 минут массировала волосы, после этого смывала краску.

Хочу сказать, что очень долго пыталась найти какие-то рекомендации по применению в интернете и на сайте либо отзывы на эту краску. Вообще ничего нет. Кроме описания, указанного выше, ничего не нашла. И мне как человеку не очень неопытному было сложновато со всем разбираться.

Консистенция у краски кремовая. Она очень легко и равномерно распределяется по волосам.

Запах у краски достаточно выраженный, неприятный, химический.

Состояние волос до окрашивания

Окрашенные, мелированные, отросшие корни, седые волоски.

Результат

Сразу отмечу, что волосы после окрашивания не становились жёсткими. Они были мягкими и приятными на ощупь. Может быть в этом заслуга маски, которую наносили на волосы сразу после окрашивания.

окрашивание краской 6NB 6/07;

В первый раз окрашивали мелированые волосы.

Сначала распределила краску по корням, потом нанесла на длину.

Фотографии ДО/ПОСЛЕ ДО ПОСЛЕ ПОСЛЕФотографии, сделанные при более ярком освещении. ПОСЛЕ ПОСЛЕ

В целом, цвет получился довольно естественным. Краска неплохо закрасила мелирование. Но она не очень хорошо прокрасила седые волоски. ПОСЛЕБыло достаточно нескольких раз помыть голову, чтобы первоначальный оттенок потускнел. На мой взгляд, цвет быстро утратил свою насыщенность.

На мелировании краска держалась неплохо, но, разумеется, смывалась.

К следующему окрашиваю волосы были в таком состоянии: ДО ДО

6NB 6/07 + 4G 4/3 в пропорции 1/1

Захотелось сделать оттенок посветлее (попытка успехом не увенчалась), поэтому смешала две краски в пропорции 1/1. Соотношение краски и оксиданта осталось таким же (1/1,5).

Решила в этот раз нанести краску на корни и немного подержать (минут 10). По истечению 10 минут нанесла на длину.

Оттенок вышел не светлее, а даже потемнее, но в этот раз мелирование закрасилось хуже. Со светлым оттенком мы сами промахнулись, т. к. не сверились с палитрой. У меня ещё были сомнения насчёт смешивания, но решила рискнуть. Седые волоски тоже плохо прокрасились.

Конечно, лучше, чем было, но до идеала далеко. Лучше бы не экспериментировала, а покрасила волосы так же, как и в прошлый раз.

До ДО ДОПосле ПОСЛЕ. Фотография, сделанная напротив окна. ПОСЛЕ. Фотография, сделанная напротив окна. ПОСЛЕ. Фотография, сделанная напротив окна. ПОСЛЕ. Фотография, сделанная при комнатном освещении. ПОСЛЕ. Фотография, сделанная при комнатном освещении. ПОСЛЕ. Фотография, сделанная при комнатном освещении. ПОСЛЕ. Фотография, сделанная при комнатном освещении. ПОСЛЕ. Фотография, сделанная при комнатном освещении.

Итог

Краска оказалась не очень стойкой и плохо закрашивает седые волоски. Также мне не понравилось, что на сайте мало информации.

Из положительных сторон могу отметить консистенцию краски, лёгкое и беспроблемное распределение по волосам. Также волосы после окрашивания не становились жёсткими, что безусловно плюс. Что касается оттенков, то 6NB получился довольно неплохим.

У меня ещё осталась 1/4 упаковки краски под номером 6NB 6/07, и 3/4 под номером 4G 4/3. Думаю, что израсходую, не пропадать же, но повторно не куплю.

Однозначно не рекомендую краску тем, у кого есть седые волоски. Если у вас волосы одного тона, можете попробовать. Краска очень мягкая и удобная в применении, но цвет смоется меньше, чем за месяц.

Краски

Краска для волос L''OREAL PREFERENCE WILD OMBRES (опыт окрашивания разными оттенками).

Краска для бровей и ресниц Schwarzkopf Igora Bonacrom