Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка для глаз Oriflame Гелевая "Студио-арт"

Подводка для глаз Oriflame Гелевая "Студио-арт"

1.3

Мнений: 11

Брэнд: Oriflame

Тип косметики: Подводка для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А с Ори я так и не подружилась :С

Dilichka (22 сентября 2015 01:09)

не обнаружила

не ровно ложиться, неравномерно прокрашивает, неудобная кисточка

Заказала я сие чудо недели две назад, стоимостью в 230р. Нечего хорошего я об этой гелевой подводке сказать не могу.

Непонятная, слишком жидкая консистенция, маленькая, жесткая и жутко неудобная кисточка все это уходит на второй план, по сравнению с тем как эта подводка ведет себя на глазах. Кисточкой, даже не пыталась накрасить, для этого есть другая, более привычная. Красить надо минимум два слоя, сильно просвечивает и оставляет маленькие комочки у ресниц.

Только спустя 10 минут добилась хоть какого-то результата:

Это однозначно долго тратить десять минут на подводку, ждать пока подсохнет слой и убирать комки. Поэтому минус.

бесполезная ерунда! не берите это никогда!

natasha_paleva (4 февраля 2015 17:28)

не ровно ложиться, не стойкая, неудобная кисточка

Гелевая подводка для глаз «Студио-Арт»

цена без скидок 430р. (это вообще полный привет) мне она досталась за 249р.

Кисточка существует просто для вида, для галочки..как угодно... И естественно предполагает покупку другой, "профессиональной" кисточки, то бишь доп.расходы.

упаковка продумана "на отвали", извините за выражение - хоть это чудо приходит в коробочке, а то могли бы вообще эту чудо кисточку скотчем примотать... и соответственно эта кисточка в коробке высыхает и набирает бактерии и пыль.. то есть видимо предполагается ее мыть до и после...

Сама подводка... если не рисуете стрелки каждый день она вам не нужна, ибо высохнет это горе-средство за месяц (у меня оно так и сделало просто), то есть если не успели - ваши проблемы))

При нанесении ложится неровно, если задели кисточкой уже проведенную линию - она ее снимает и образует проплешину.. Сладить у меня с этой подводкой получилось лишь первые раза 4, когда она еще не загустела, а потом как будто лепкой на веках занимаешься, а мне этот барельеф на глазах вот совсем не нужен...как и никому думаю.

В общем впечатление ужасное, никому не рекомендую.

Придорожная грязючка в малюсенькой баночке! Но все же есть один ПЛЮС

AVGUSTA 90-60-90 (25 декабря 2014 05:14)

кисточка подходит для прорисовки бровей

После удачного опыта с моими любимыми кремовыми румянами Студио-Арт от Oriflame, - решила заказать гелиевую подводку от этой же фирмы.

И вот, когда я только распечатала упаковку, - я сразу поняла что это неудачный заказ и 60 грн. я потратила зря!

Вероятно, это ужасная дешёвая пародия на гелевую подводку от MAYBELLINE EyeStudio Lasting Drama.

справа - подводка от MAYBELLINE

Подводка выглядит жалко, больше похожа на застывшую дорожную грязь.

При попытке накрасить - ложится комками, осыпается, имеет неравномерный цвет.

Единственный плюс - удачная кисточка. Но не для подводки. Для подводки она слишком короткая, толстая и жесткая . А вот для прорисовки бровей пудрой или тенями - она идеально подойдет!

P.S. Советую бесподобную фломастер-подводку от Ninelle с идеальной кистью

Деньги потраченный зря!(

Olechka1406 (15 августа 2014 22:26)

не обнаружила

Я просто в шоке!

Как можно продавать такое просто. Изначально думала,что может мне брак попался,но почитав отзывы я поняла! Я не одна такая!

Самая ужасная подводка..

И так

Цвет: Конежно же черный. Я искала долго гелевую подводку и именного черного цветва)

Применение: Ох, знали бы сколько во мне злости было! Когда нанесла эту жуть! К счастью мне есть чем сравнить http://ru/content/moi-staryi-i-vernyi-drug! Та подводка просто идеальная!

Наношу значит подводку и вижу как начинает просто СЫПАТЬСЯ! И тут я в ярости каааак могли такое допустить?! На кисточку еле-еле набирается...ощущение ,что я купила тени,но даже тени темнее и луычше ложаться.

Стойкость: Конечно не обошлось без теней! Нарисовала кое как подводкой и сверху тенями. Ну пол дня продержались и то радует!

Цена: Слишком дорого для такой безкчемной вещи!

Сыпится на глазах!

Не советую! Никогда больше не куплю!(

что-то среднее)

Марина Владимировна Путилина (17 июля 2014 05:45)

неудобная кисточка

Здравствуйте, мой отзыв будет о моей гелевой подводке.

насмотревшись всяких интересных и поучительных видео в ютубе, я решила найти гелевую подводку. И вот она в каталоге Орифлейма. Вроде и цена нормальная. Решилась ,заказала.

Есть пару вещей которых мне не особо то и понравилось в ней:

Не удобная кисточка, очень маленькая и царапает веко. Я ее сразу выкинула;Береться она какими то шариками, что при нанесении очень часто получаются комочки на корнях ресничек. Потом Создаеться эффект, что туш плохая;Она легко, стираеться, размазываеться и слазиет с глаза;Не получаеться ей сделать тонкую линию, всегда выходят толще чем хотелось б.Если вы используете какую либо основу под макияж, то она быстрее сотреться , слезет.

Но в ней есть так же несколько плюсов :

Её хватит на много;Смываеться легко, не оставляет следов своего существования на глазках;Ее можно растушать, если захотите затемнить.

Для того что б она на моих глазах держалась долше, мне приходиться пудрой протирать так сказать веко. Так как я от нее выкинула кисточку, я наношу подводку вот карандаш-подводкой http://ru/content/ne-ais-154. При высыхании она становиться черной.

Мне ее еще на долго хватит) Кому то она нравиться кому то она нет.Да хоть это не то желаемое, но все ж к ней тоже можно приспособиться.

Редкостная дрянь!!!

DANGER666 (23 июня 2014 23:01)

не обнаружила

не насыщенный цвет, не ровно ложиться, не стойкая, неравномерно прокрашивает, неудобная кисточка

Доброго времени суток всем заглянувшим)

Из любопытства купила эту,с позволения сказать,подводку,вернее её жалкое подобие,о чём очень жалею(

Вот так выглядит эта антиподводка:

1) Кисточка очень жёсткая и неудобная,нарисовать ей что-то приличное довольно сложно.

2) Сама подводка ложится отвратительно- плешивит и образует комочки.

3) Размазывается.

4) Цвет не чёрный,а какой-то непонятно серый и неравномерный.

Прошу прощения за неважного качества фото,но даже на них видно,как плохо лежит подводка.

Мой вердикт: самое лучшее место для этой подводки - в мусорном ведре!

Не рекомендую!

Самая ужасная подводка для глаз! Кому она вообще нужна?

пилЮЛЬКА (15 марта 2014 14:00)

не насыщенный цвет, не ровно ложиться, не стойкая, неравномерно прокрашивает, неудобная кисточка

Ужасней и никчемней подводки я еще на своем "косметическом" пути не встречала...

Я просто не знаю с чего начать, потому что даже самых маленьких плюсов в данном продукте нет вообще!

Объем баночки не большой, упакована в коробочку (видимо для какой-то презентабельности вида), к подводке есть СУПЕР-ГИПЕР не удобная, маленькая кисточка с искусственным ворсом, которую даже самой миниатюрной рукой с пальцами пианистки не удержишь когда захочешь создать на своих глазах стрелки.

Консистенция... Это пожалуй самое интересное. Я ее представляла совсем по другому конечно, наивная. Очень мягкая, рассыпчатая при наборе на кисть, вообще такое ощущение будто налили в банку вазелина и насыпали кусочки старой туши-"самоплюйки".

А теперь пробуем на руку... И тихо приходи в ужас! Дааааа... Ну не такого эффекта ждешь от якобы гелевой подводки! Или они вообще не знают как выглядит гель? эм... И что он должен быть черный-черный, без всяких проплешин?

А теперь пробуем нанести это чудо на веко... очень долго разговариваем на "русско-французском" пытаясь нанести хоть что-то этой кистью. А затем смотрим результат!

Не ошеломляет ведь так? Линия не четкая, опять же повторюсь видны проплешины, веко становиться жирным после 5 минут нанесения. Не стойкая абсолютно!

Продукт неудачный и рекомендовать его я точно не буду!

тихий ужас..грим для бабы Яги+фото

ELAVRINE (10 июля 2013 18:07)

В общем я новый косметический маньяк. Всё это стало со мной происходить после промотра Ютуба наших бьюти блоггеров.

Стала подбирать косметичку "по средствам"т.е.по моим декретным деньгам.

Приобрела потихонечку косметику по советам))

Решила добраться до гелевой подводки тут как раз под руками новый каталог Орифлейма со своими предложениями,будь он не ладен)))

Смотрю,новинка!того, что ищу. Так уж прям всё расписали:

Мягко и чётко наносится,идеально подчёркивает контур глаза. Стойкость 24часа! Да ещё и кисточка в придачу)))Советы по нанесению.Но в них я не нуждаюсь,"стрелочница" я с 3х летним стажем и рисую их с закрытыми глазами.

Ноооо только не этой подводкой!!!

Это грязь чернь в банке. На кисть от орифлейма даже хочу время тратить,очень жёсткая и царапает веко.

А своей постоянной я подводку даже набрать нормально не могу,шариками какими то берётся с баночки. Не могу никак провести линию, потому что чернь из банки везётся за кистью и ложится кусками неровными.

Ладно,как смогла нанесла. Думаю может хоть раза с 3го ровнее будет,но нет,только линия толще.

На счёт стойкости:нанесла её на базу от Вивьен Сабо и через 1час она поплыла.

Милые красавицы!Не тратьте денег. Не стоит она ваших мучений.

Я написала отзыв и несу в мусорное ведро. Прощай,посланница Бабы Яги)

Пишите комментарии,будте счастливы!

Подводка? Черная? Серый сухой карандаш.

ChrisVog (25 июня 2013 03:37)

стойкая

не насыщенный цвет, не ровно ложиться, неудобная кисточка

Гелевые поводки это мой маст-хэв уже не первый год. Но в городе, где я живу найти их практически без шансов, а заказы с иностранных сайтов ждать порой приходится 1,5-2 месяца. Поэтому увидев новинку в Oriflame незадумываясь (и не читая отзывов) купила.

И вот открываю я посылочку, нахожу мою баленькую баночку, пробую...и отдаю ее младшей сестре тренироваться.

Во-первых она плохо пигментированна и ни разу не черная. Максимум темный серый.

Она ужасно наносится. Нет, не той кошмарной недокисточкой идущей в комплекте. Я ее нормальной кисточкой от Sigma не могу нанести.

Подводка...осыпается! Гелевая, при нанесении... Кошмар, кошмар, кошмар.

Но при этом она стойкая. И смыть мне ее удалось только маслом!

Больше не куплю. Вам не советую.

p.s. Младшая сестра использует как черно-серые тени. Хм...прикольный смоки получается)) За это два балла и поставлю.

Куда еще хуже(((

Ulya_22 (14 июня 2013 17:26)

не стойкая

Привет всем!Хочу поделиться с вами своим опытом использования гелевой подводки!Такого "классного на вид продукта".Судя по рекламе это нечто прекрасное и удивительно стойкое.Расскажу свой опыт использования.Во-первых имеет неприятный запах.По своей тесктуре не матовая....а с непонятным блеском.Чего нет в каталоге при выборе продукта.Наноситься комками,скатываеться как желе по векам.На кисточку наноситься не сразу,необходимо несколько раз брать.Хватает этого продукта месяца на 3.Летом это вообще кошмар.Потому что скатывается сразу при виде солнышка.Правда имеет удобную коробочку.И каждый делает для себя свой выбор.Лично я не советую этот продукт.всем спасибо за прочтение.было приятно поделиться.=)

УЖС=((

Kapriz (13 июня 2013 23:26)

Возлагала большие надежды на эту подводку и была разочарована.Абсолютно не понравилась.Цвет заявлен как черный,но на деле "мокрый асфальт".Какая-то кашеобразная,водянистая текстура,линия не четкая,подводка полосит,красит с проплешинами,цвет ненасыщенный,если наслаивать,цвет получится более контрасный,но будет осыпаться.Короче все в ней плохо,как ни искала- не нашла ни одного плюса.
К подводке прилагается куцая скошенная кисть,при желани ,конечно,можно к ней приспособиться.На этом все.Написать о этом продукте больше и нечего.
Предвосхищая отзывы тех,кто будет хвалить ее,как продукт для повседневного макияжа,скажу одно:такого эффекта можно добиться и самым дешевым карандашем или обычными черными тенями.