Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Жидкая подводка для глаз Oriflame "УльтраДинамика"

Жидкая подводка для глаз Oriflame "УльтраДинамика"

2.3

Мнений: 4

Брэнд: Oriflame

Тип косметики: Подводка для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

что такое не везет (плюс фото испорченного макияжа)

dashliiin (18 декабря 2013 23:35)

Сразу оговорюсь – подводка не понравилась. Что называется, с первого взгляда. Потому что даже принес мне ее консультант уже какую-то…обтрепанную. (Что они там делали с упаковкой, что она оказалась частично повреждена, мне неведомо, но это уже отдельная тема о качестве обслуживания орифлейма).

вот эта длинная черта была изначально

Ну ладно, отчасти сама виновата, потому что выбрала ее исключительно из-за формы кисточки – понравился скос, думала, что рисовать удобнее будет, ан нет.

Попробуем по порядку:

Цвет. Черный…ну, если повезет. Потому что через раз, когда я ее наношу, она ложится с проплешинами, и я получаю не черный, а либо крапинку, либо в лучшем случае темно-серый.

блеклый угол вот так выглядит кошмар

Текстура. Жидкая. Не вода, конечно, но и не «пленочка», как у некоторых подводок при подсыхании.

Кисть. Мда…Скошенная. Средних габаритов, жесткая иии – ни капли неудобная. Симметрии стрелок, используя ее, можно добиться только при многолетнем мастерстве нанесения, от которого лично я, к сожалению, очень далека. Кисть одинаковая по всей ширине.

Запах. Неприятный. Неестественно химически-косметический. И чувствуется в процессе нанесения весьма ощутимо. Еще одна причина не заказывать продукцию по каталогу – почуяв бы такое в магазине, почти наверняка бы не взяла. Запах обусловлен, насколько я поняла, ALCOHOL DENAT –ом в составе, т.к. он, как правило, обеспечивает продукту либо горечь, либо отвратительный запах. (он же может подсушивать кожу и вызывать аллергические реакции)

Стирается с глаз проблематично. Решила как-то стереть неудавшуюся стрелку (одну), не смывая тушь, так ушло 2 ватных палочки с обеих сторон…размазывается по векам зато замечательно)

Объем. 2,5 мл.

Состав. AQUA, ALCOHOL DENAT., VP/ VA COPOLYMER, GLYCERIN, DISODIUM CETYL PHENYL ETHER DISULFONATE, PANTHENOL, DENATONIUM BENZOATE, AMINOMETHYL PROPANOL, CI 77266 (NANO)

Комментировать особо не буду…с водой, глицерином, денатом все понятно, остальное – для вязкости, для цвета и «стойкости»…

Цена в последнем каталоге 249 рублей. (!) Выходит 100 рублей на 1 мл кто-то себя переоценивает

В процессе высыхания неприятное ощущение стянутости кожи век в тех местах, где подводка нанесена.

В общем, сказать о ней хоть что-то хорошее мне тяжело. Да, я вполне признаю, что до «опытного стрелочника» мне как пешком из Волгограда до Парижа, и возможно, нанесение могло бы быть легче и приятней, будь набита рука…но все же…даже просто тренироваться с ней в искусстве рисования стрелок крайне сложно, так как после таких художеств желание пробовать снова улетучивается. Ах да, сейчас, уже почти дописав отзыв, нашла еще мнения, что перед нанесением подводку нужно хорошенько потрясти. Ну-ну, попробуем. Сим-салабим, волшебство случись.

Не знаю, может быть, вам повезет больше. Или, может, мне попалась из бракованной партии что вряд ли

В прочем, поставлю все-таки не одну звезду, а две: если мучаться долго и упорно, то с данной подводкой можно добиться менее удручающего результата...но все же не красоты...

P.s. люблю «анализировать» отзывы на те продукты, про которые тоже пишу. Так вот, на эту подводку создано две ветки, в одной из которых средний балл 4,1 (10 голосов), а в другой 1,8 (4 голоса). Не устаю удивляться и радоваться разбросу мнений)

Отличная подводка, с ужасающей меня кисточкой! Но я нашла выход и получила идеальные стрелки ;) +++ф

MissBlack (7 июля 2013 15:53)

слишком толстая кисточка, трудно сделать симметрично

Этот отзыв будет полезен в первую очередь тем, кто уже приобрёл этот продукт, но отложил в дальний ящик из-за кисточки.

Я не так часто покупаю, что-то из орифлейма, но продукты мне достаются с большой скидкой, так что я решила попробовать популярную подводку от ори.

Производитель утверждает что кисточка супер-пупер уникальная и позволяет рисовать как толстые так и тонкие стрелки. В каталоге кисточка выглядит очень сносно и я бы даже сказала заманчиво...что меня и подкупило.

На деле же, это ужас и кошмар выглядит воооот так:

кошмарная кисть

Я попробовала накрасить глаз, я честно с уверенностью могу сказать, что это подводка не для новичков. Получаются такие ужасные стрелки, толстые как у продавщиц с рынка. И даже меняя кончик, вертя его и крутя, картина не изменяется вообще. Я с многолетним стажем рисования стрелок, была весьма расстроена покупкой и отложила её в дальний ящик.

Но, я упрямый человек, и решила, что с этой подводкой надо что-то делать. Мне понравилось очень её качество, её финиш и общий вид на глазу. Я решила взять кисть от другой ужасной подводки, которая валялась у меня без дела, флёр. (такая гадость если честно, качество полное Г, не достойнейшее даже отзыва) НО кисточка там была идеальная.

И-и-и...о чудо! С помощью подводки от ори и кисточки от флёр, я сделала для себя идеальную подводку. Тандем этот был совершенный

Купить эту подводку или нет вам? Хммм... С одной стороны, по качеству она весьма и весьма не плоха, после моих поездок на мотоцикле я могу сказать что держится она превосходно. Но с другой стороны, зачем покупать подводку, вставлять в неё какую-то другую кисть, если можно пойти и купить хорошую подводку с хорошей кисточкой. (рекомендую кстати вот эту:http://ru/content/nerealnaya-podvodkafoto-na-glazu )

Так что я предостерегу от покупки этого продукта, а те, у кого она валяется без дела, дерзайте! Дайте ей ещё шанс

растекается(

Анна Герман (10 апреля 2013 03:16)

недорогая

не сохнет, слишком толстая кисточка, трудно сделать симметрично

Заказывая эту подводку по каталогу у подруги я надеялась на более или менее полезное приобретение. До этого пользовалась MAC и Yves Saint Laurent. Но так как ори я не считаю плохой косметикой и мне хочется пробовать что нибудь новенькое выбор пал на нее.
Кисточка, она ужасно не удобная, зачем нужно было придумывать ЭТО?! Утром, в спешке с ней крайне сложно что то сделать толковое. Сама краска растекается, сделав с горем пополам стрелочки я на протяжении получаса в зеркало не смотрела а когда глянула на меня в отражении смотрела панда.=/ И это в квартире!!! Могу представить что эта "стойкая" подводка "вытворит" если будет дождь...
Плюс вижу один цена и цвет!
Брать не советую!!!

НЕ когда ее не покупайте!

Елена 26111991 (3 апреля 2012 20:01)

удобная кисточка

абсолютно не стойкая, не сохнет, отпечатывается на веках

Эту покупку я отношу в группу "Покупка. Выброшенные деньги на ветер». НЕ кому ее не советаю. Получила в среду вечерам я свой заказ из Орифлейма, в котором и была злосчастная подводка, я как всегда обрадовалась, думаю, накрашусь завтра на работу.
Утром, я решила нанести подводку на глаза. Открутив колпачок, я обратила внимание не кисточку, она оказалась больше чем у остальных подводка, которые были у мня ранее, мне это даже понравилась, и в процессе нанесения, благодаря кисть большего размена, с макияжем я справилась быстрее чем обычно,(минут за 40, вместо 50);););).
до работы я шла 15 мин, (на улице не снега не дождя не было), посмотревшись в зеркало, я увидела ужас, подводка отпечаталась на неподвижном веке, а стрелки все размазались, я все подтерла все, поправила мэйк этой же подводкой, но через 15 мин все опять размазалась, скатилась. Я на подводку не стала сразу грешить, подумала, что я слишком толстые стрелки нарисовала. Когда я была на выходном я красилась ей и так и сяк, в надежде найти к ней правильный подход, но так его и не нашла, она все равно текла , отпечатывалась, размазывалась и не как не хотела сохнуть.
Я пользуюсь подводкой 5 лет, 5 лет я делаю один и тот же макияж стрелки, и поверте я знаю толк в подводках, хуже, чем Oriflame Подводка для глаз "УльтраДинамика" у меня не было. Правда кисточка меня искренни порадовала