Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка для глаз Essence Гелевая

Подводка для глаз Essence Гелевая

2.4

Мнений: 23

Брэнд: Essence

Тип косметики: Подводка для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Оттенок 05 miami`s ink

glavnoe_xvost (8 февраля 2014 21:58)

легко наносится, цена, экономичность

не пластичная, непроста в нанесении, отпечатывается, очень сложно ей что-то изобразить, плохо смывае

Первая и наверно последняя моя гелевая подводка от эссенс. Использую крайне редко, не нравится ни в нанесении, ни в носке.

Заключена в стеклянную баночку с откручивающейся крышечкой.

В упаковке

Цвет - мокрый асфальт, шиммер присутствует. Может, он и дешевит продукт, выглядит будто дешевым карандашом глаза подвела.

Консистенция

Пахнет гуашью (внезапно!), консистенция не гель, а крем какой-то, похоже на кремовые тени. Распределяется тяжеловато, не пластично, какие-то крошки остаются, в общем, тяжело, особенно прорисовать кончик стрелки.

На руке

По поводу стойкости-делала свотч на руке-еле отмыла, с глаз же отчаянно пытается сбежать в неизвестном направлении.

На глазках

В общем, не мое, использую редко, не хватает насыщенности и стойкости этому продукту.

Всем страстных взглядов!

Да, угольно-черная! Еще бы не размазывалась! +фото состава

margusja (22 июля 2013 03:09)

- доступная цена, насыщенный цвет

достаточно трудно смывается, непроста в нанесении, нет кисточки в комплекте, отпечатывается, очень с

В нашем городе косметика Essense не популярна, поэтому часто идут бешеные скидки. например, эту подводку я схватила за 49р, хотя в других городах стоимость намного дороже.

Да... С такой подводкой днем не походишь)) Тем более я светлая. Цвет очень насыщенный, угольно-черный. Наверное, ею отлично получится сделать грим.

Подводка 3г, баночка стеклянная, увесистая. Без кисточки (кисточку брала отдельно).

консистенция маслянистая, мазутистая. Хорошо набирается на кисточку, но надо брать осторожно, часто набирается комками из-за мягкой текстуры.

На веках очень долго не засыхает, хотя к жирности не склонны . Как я ни старалась сделать линию тоньше, все одно. Итог - отпечатанное веко. И вот тут самое ужасное-подводка очень трудно убирается. Я кое-как специальным средством для водостойкой косметики убирала с века. обычными ватными палочками тут не обойтись.

А кому надо тереть и травмировать веки? Я сама пользовалась этой подводкой раза 3-4, но так она мне и не смогла понравиться. В этой ценовой категории намного лучше ведет себя гелевая подводка от Catrice, моя любимица. А эту гадость не советую, она у меня давно валяется.

Свотчи не добавляю, не хочется снова мучиться при стирании подводки

Не разделяю общих восторгов! + ФОТО подводки и макияжа!!

Summerly (3 июля 2013 15:43)

водостойкая, долго держится, экономичная

не пластичная, подсыхает, твердая

Долго не решалась писать этот отзыв. Ведь у подводки довольно высокий рейтинг. Мое же мнение совсем не разделяет общих восторгов.

Начну по порядку.

С жидкими подводками последнее время у меня как-то не заладилось. Постоянно крошились во внешнем углу глаза. Потом я купила палетку теней Essence METALLICS с гелевой подводкой. Как же мне она понравилась!

Поэтому в магазин побежала целенаправленно за гелевой подводкой.

Выбрала подводку Essence.

Надо сказать выбор гелевых подводок весьма скромный.

Тон 02 London Baby (хотела взять 01, но его не было) .

Цена около 220 рублей.

Счастливая начала тестировать подводку. Но не тут то было. Подводка очень твердая, не пластичная. Особенно верхний слой. Чтобы набрать подводку на кисть, я делаю в подводке глубокие ямки. В глубине на более-менее мягкая. После месяца использования подводка у меня полностью «перерыта».

Так же после каждого применения приходится мыть кисточку. Иначе она застывает и становится просто каменная. На фото я давлю на кисть с большим усилием. Видно, что она не гнется.

Пробовала перед использованием держать её в горячей воде. Помогает, но равно на один раз. Делать это каждый день сплошная нервотрепка.

Стойкость у подводки отличная. Не размазывается, не растекается, не комкуется в складках.

Смывается у меня она вполне неплохо обычным гелем для умывания.

Я не понимаю, может это мне достался неудачный, твердый вариант подводки? Ведь столько восторженных отзывов не могут быть просто так.

Но мне больше не хочется покупать это подводку.

Если кто-то знает идеальную гелевую подводку, жду советов.

как то не вдохновила(фото)

лул (26 июня 2013 23:56)

легко наносится, насыщенный цвет

не стойкая, отпечатывается

Пришло тепло и макияж хочется свести к минимуму,решила отказаться от теней ,которые в такую жару просто стекают с глаз,и перейти на тушь с подводкой..Но обычная подводка тоже не является стойкой к такой погоде...Насмотревшись рекламы решила попробывать гелевую подводку данной фирмы,к ней взяла кисточку....Сначала о приятном:подводка наноситься очень легко..редко когда приходиться корректировать,имеет легкую текстуру,насыщенный цвет. Самое обидное что подводка в вечеру начинает сыпаться,и растирается на веку...

Засохла за полгода (+фото подводки)

Ronet (25 июня 2013 17:38)

долго держится, красиво смотрится, насыщенный цвет

нет кисточки в комплекте, подсыхает

Если бы я писала этот отзыв больше полугода назад, несомненно хвалила бы эту подводку, но не сейчас.

Итак, мой первый опыт с гелевой подводкой.

Решила купить попробовать и щеголять с «голливудскими стрелками». Немаловажным критерием выбора была щадящая цена ( а вдруг непонравится), потому купила Эсенс. Придя домой поняла, что придется возвращаться за скошенной тоненькой щеточкой, т.к. моя не подходила.

Результат меня порадовал на 90%:

стрелки выходили плавные, ровныене размазывались в течении дняналовчилась подводить нижнее веко четко, и эта линия не требовала коррекции в течении дня

О 10% неудовлетворения:

процесс занимал немало временищеточка после каждого применения требовала обязательной помойки, т.к. на ней оставались большие сгустки подводки, которые застывали и делал ее непридатной к пользованию во второй раз.

Значит, когда у меня на макияж было времени, больше обычного, рисовала я стрелки этой подводкой, и радовалась.

Но: постепенно она начала густеть. На глазах -в прямом, и переносном смысле. Все труднее удавалось нарисовать красиво стрелку, комочки начали прямо отваливаться с кисточки. Я ее забросила…Открыв через некоторое время увидела, что она совсем засохла, а жаль.

Период пользования составил чуть больше, чем пол года. Может это и есть реальный период использования продукта, но ее осталось очень много!

Извиняюсь за неэстетичные фото, но отмывать для фотографии края баночки просто не получилось. Ее надо только отдирать.

Затрудняюсь в позиции, рекомендовать или не рекомендовать. Стрелки от нее отличные, но быстро приходит в негодность.

Две попытки реанимировать эту подводку пошли крахом... (+фото)

oxymoron (15 марта 2013 21:42)

Новой, только что купленной подводке, можно поставить все...4 звёздочки. Но не нужно спешить радоваться, подождите этак с месяц...

Стоимость, наверное, всем известна - около 150 рублей за 3 мл подводки + к ней нужно купить кисточку, кисточка essence стоит около 100 рублей.

Итак, офсайт essence пишет, что подводка быстро сохнет, долго держится, водостойкая.
Не могу с ними не согласиться, подводка действительно быстро сохнет, держится...хорошо, так скажем.
А водостойкость у неё СЛИШКОМ сильная. Подводку вы не смоете ничем кроме как средством для снятия макияжа. И даже средством её нужно оттирать. Я, вот честно, оттирала её двумя ватными дисками с одного века. Не знаю, мне так "повезло" или что...Гелем для умывания она не стирается, а размазывается.
Если у вас жирняая кожа век, будьте готовы, что она может отпечататься.

На какое-то время я забыла о ней и пользовалась моей любимой подводкой от Vivienne Sabo
Потом вспомнила, открыла и...оууу...
Во-первых, появился какой-то вонючий запах. Скисшее топлёное молоко. Он хоть не и сильный, но всё равно...причём срок годности в норме. Хотя она и новая пахла не ахти.
Во-вторых, она засохла. Баночку закрывала всегда крепко, не пойму почему так произошло.
Попыталась спасти подводку двумя довольно популярными способами.
1- попробовала положить баночку в горячую воду и подержать так, пока вода не остынет. Это помогло, но через день она опять становится густой.
2 - смешала подводку с каплей средства для снятия макияжа. Вообще не вариант - она скомкалась и стала в конец не пригодной (фото 3)

Итого: после этого отзыва подводка отправилась в помойку. Она может и не такая плохая, пока новая, но быстро засыхает в баночке. Однако если вы хотите устроить творчество на лице - можно попробовать.

не держится

caRbonyca (4 января 2013 00:36)

- доступная цена, легко наносится, насыщенный цвет

не держится на глазах, отпечатывается

Не могу найти себе ни тени ни подводку. Все плывет сыпется скатывается и т.д. Начитавшись хороших отзывов взяла эту. Приспособилась ее красить - она мягкая - ложится хорошо, хотя до этого опыта с гелевыми подводками не было. Но вот незадача она отпечатывается на верхнем веке а в середине дня - она уже штрихпунктирной линией на глазах. Приходится ее вовсе стирать. И так всегда начитаюсь хороших отзывов возьму что то, а мне вообще никак. Даже ужасно. Я что неправильная?
Тушь: http://ru/content/sypetsya

В чем проблема?

glazanaraspashku (19 декабря 2012 01:55)

непроста в нанесении

Наносить данную подводку скошенной кистью, честно говоря, даже не пробовала. Но когда я окунаю обычную тонкую кисть в подводку, а точнее я не окунаю, а провожу по поверхности немного вращая кисть, чтобы она набрала продукт равномерно и не высыхала (дада) к кисточке так и норовит пристать комочек средства. Текстура средства сразу после покупки у меня была кремовая (подводка черная). Пробовала разными кисточками (все были тонкие), но проблема с неравномерным набором продукта так и остается. Если же мне удается ее равномерно набрать на кисть - я подношу ее к глазу и она наполовину как будто уже засохла и мне приходится наносить ее штришками по полтора миллиметра. потом возня с набором продолжается. не замечала за собой особой криворукости. возможно она у меня засохшая уже была, хотя, когда я смотрю на нее - засохшей не кажется, но повторюсь не гелевой, а кремовой скорее. И естественно ни о какой идеальной линии говорить даже не приходится.
я начала ненавидеть уже стрелки, хотя без них вообще не ходила почти. на работе подумали, что у меня что то случилось. избаловала я их ярким макияжем, но как представлю всю эту возню пол утра так всякое желание отпадает. думаю, может ее действительно на батарее подержать, все равно не пользуюсь ((
я просто действительно не понимаю, почему все так пищат от нее.
может быть у меня брак. заказала диор, но на клубнике. жду. с ненавистью смотрю на эссенс. Нет желания проводить эксперимент и отдавать еще пусть и 150 рублей за неудачный продукт.

восторг сменился разочарованием...

SelenaW (5 декабря 2012 01:39)

водостойкая, насыщенный цвет

достаточно трудно смывается, невозможно подправить нарисованную линию, подсыхает

Рисую стрелки много лет,но своей идеальной подводки я так пока и не нашла.Это моя первая гелевая подводка,которая по началу мне очень и очень понравилась.Стоимость около 40 гривен,у меня есть две,черная и фиолетовая.Черная матовая,очень насыщеный черный цвет,а фиолетовая с перламутром.Стрелки красила специальной тонкой кистью,и первое время получалось идеально,НО подводка стала подсыхать через 2 недели использования,а через месяц ею пользоваться стало невозможно.Я разбавляла ее специальной гелевой эмульсией,красить она красит,но теряет при этом стойкость,отпечатывается через несколько часов и теряет насыщеность цвета.Кстати,фиолетовая подводка засохла еще быстрей чем черная.Еще не могла отмыть полностью глаза от черной,она как будто вьедалась в кожу.Вобщем кроме черного насыщеного цвета больше ничего хорошего,к сожалению(

Больше двух звездочек поставить не могу. Почему, смотрите на фото.

d-l (23 ноября 2012 15:41)

легко наносится, насыщенный цвет

недешево стоит, отпечатывается на нижнем и верхнем веках

Здравствуйте!

О том, что в природе существует гелевая подводка узнала на нашем сайте еще когда не была зарегистрирована. С тех пор начались мои поиски подводки, причем какой фирмы, не имело значения.

И вот этой весной, наконец-то, мои поиски увенчалась успехом. В ближайшем от работы магазинчике "Космо" появился стенд с косметикой "Essence". Там-то я и купила водостойкую подводку.

Сначала у меня появилась подводка № 01 "Midnight in Paris" (черная), а потом и № 02 "London baby" (коричневая с мелкими блесками). Стоила каждая на наши белорусские денежки недешево - 60 000 бел. руб.

Подводка находится в стяклянной баночке. Подводка экономична (хоть в баночке ее совсем немного - всего 3 мг.), пользоваться ей предстоит довольно долго.

Пользоваться подводкой несложно - косметической кисточкой набираешь нужное количество подводки и проводишь стрелку нужной толщины.

Ложится подводка плотным основательным слоем. Черная смотрится ярко и выразительно, коричневая более спокойно и сдержанно.

Если допущен какой-то огрех (у меня, увы, без этого не обходится, рисовать в принципе не умею), стереть его влажной ватной палочкой не получится, все-таки подводка водостойкая. Стрелки обычно крашу утром работе и для исправления огрехов использую обычный крем для рук.

Легко ли нарисовать стрелку будет зависеть от того, какую взять кисточку. Мне удобно рисовать кистью, которая на фото. А вот со скошенной кисточкой от "Essence", которая специально сделана для рисования стрелок, дружба не складывается. Потом косточку нужно вымыть. Я мою обычным жидким мылом.

Снимаю подводку экспресс-средством от Буржуа.

И вроде бы подводка всем хороша, но вот стойкость ее подкачала.

Смотрите на фото: макияж (и с черной и с коричневой) делала в разные дни в полдесятого утра. Веки в течение дня у меня жирнеют. Около полчетвертого стрелка с черной подводкой отпечаталась на нижнем веке. И так бывает каждый раз, когда я использую черную подводку.

А в шесть часов вечера черная подводка отпечаталась и на верхнем веке. Врать не буду, так бывает не каждый раз.

Что касается коричневой подводки, то она также к вечеру отпечатывается на ниженм веке. Просто это не так заметно, как с черной.

Ситуация со стойкостью меня весьма удручает. Поэтому я и не могу поставить подводке больше двух звездочек.

Куплю ли я подводку, когда закончится эта? Нет. Я люблю так - накрасилась утром и забыла о макияже на весь день. А тут постоянно приходится смотреться в зеркало - не начала ли подводка отпечатывается, чтоб вовремя убрать огрех.

В этом плане для меня лучше подводка от Релуи. Она дешевая, несложна в использовании, кисточку не нужно мыть каждый раз, а держится весь день и нигде не отпечатывается. Не буду я рекомендовать подводку от "Essence".

бяка

Евгения 1985 (11 ноября 2012 17:42)

достаточно трудно смывается, отпечатывается

Всем привет. Не понимаю восторженных од этой подводке. Купила ее именно начитавшись отзывов, думала тот редкий продукт, который недорогой и хорошего качества. Промахнулась! Наносила ее скошенной кисточкой этой же фирмы ( она, надо сказать, очень даже ничего). Наносится не очень удобно.. консистенция могла быть и погуще,как мне кажется. Для меня главное - стойкость. Тут ею и не пахнет. Часа через 4 отпечаталась на верхнем веке! Смывается тоже не очень хорошо.. в общем, ерунда какая-то. Один плюс - насыщенный черный цвет. Больше пока не нашла..

Не мое...+много фото

нинуля (28 августа 2012 21:49)

После разочарования с этой [ссылка] гелевой подводкой я решила попробовать еще одну… из-за хороших отзывов мой выбор пал на эту . вместе с ней приобрела и специальную кисточку . этой кисточкой я не смогла сделать ни одну хорошую стрелочку , пришлось взять тоненькую кисточку от старой подводки . эта подводочка конечно получше чем предыдущая , но тоже не оправдала моих ожиданий . пользовалась ей месяц где-то каждый день , но плюсов так и не нашла . на фото видно , что ложится она не совсем ровной линией и в течении дня подкорректировать линию тоже не возможно , т.к. она начинает идти комочками . смывается очень плохо (я пробовала несколько жидкостей для снятия макияжа с глаз и после всех оставался красный след на месте подводки). И последней каплей для покупки новой подводки стало то, что к вечеру стали сильно чесаться глаза . снова купила свою любимую и незаменимую подводку http://ru/content/nu-gde-eshche-naiti-takuyu-kistochku-mnogo-... и поняла как она хороша…

не могу разделить восторгов (фото двух оттенков на глазах)

NananA (21 августа 2012 19:41)

стойкость, цена

мало оттенков, не нарисовать стрелку одним движением, ужасный запах

Про эту подводку не говорил, разве что самый ленивый, везде ей поются оды - на всех косметических форумах и на ютубе. Реклама сделала свое дело и я купила аж два оттенка (02 и 05).
Опыт рисования стрелок у меня хороший, и по этому критерию (нанесения продукта на глаза) я поставлю этой подводке всего 2 балла. Ее сложно нанести. Во-первых, она плохо набирается на кисть, хотя я пользуюсь очень хорошей профессиональной кистью от MAC , во-вторых, она не ровно прорисовывается (т.е.одним движением вы стрелочку не нарисуете), следовательно нужно потратить больше чем обычно времени, чтобы нарисовать красивую стрелку.
Второй, очевидный минус для меня - это скудность оттенков, всего 3.
И третий- запах. Я конечно понимаю, что подводка не должна пахнуть розами, но у нее запах очень уж отталкивающий.
Но есть и два плюса (собственно, за которые я и ставлю этому продукты 2 звезды). Она действительно стойкая, но лично у меня без проблем смывается двухфазной смывкой для глаз, и конечно же низкая цена.
Но лично я вряд ли еще раз куплю подводку этой фирмы, на мой взгляд лучше накопить денег и купить действительно качественный продукт (например, подводка MAC ), с которым без проблем рисуются стрелки и стойкость такая же хорошая. После использования этой подводки эсенс воспринимается ужасно, но это лично мое мнение.

Купилась на хвалебные отзывы/Горькое разочарование/ЯРОСТЬ к стрелкам! (ФОТО этого "чуда")

Maggi (16 августа 2012 17:44)

- доступная цена, стойкость, экономичная

достаточно трудно смывается, очень сложно ей что-то изобразить

Всем Доброго времени суток!
Начну я как обычно с небольшой предыстории

Хоть эта подводка мне стала ненавистна, но благодаря ей, я познакомилась с сайтом IRecommend.ru
Вообщем, я пользовалась множеством подводок, разного типа, НО первая моя ГЕЛЕВАЯ подводка - это подводка от essence под номером 01.

На youtube, в видеоролике какой-то девочки услышала фразу "Гелевая подводка от essence - великолепная гелевая подводка,безумно понравилась..." Ну я ринулась в Яндекс, ввела название, выдает мне милый Яндекс ОТЗЫВЫ:) Смотрю отзывы, все ее нахваливают, прикладывают фотографии, ну я и купилась:)

Стоит она 165 руб. (Санкт-Петербург) ,долго я ее не искала,просто зашла в магазин "Улыбки радуги" ,Там целый стенд посвящен косметике Essence. Я даже ничего не разбирала, сразу заметила подводку,купила, и побежала на работу.

Многие девочки рекомендовали ее купить со спец. кистью, которая, кстати продается там же (рядышком стоит), но я не купила, так как у меня есть такого плана кисть от Mary Kay (фото прикладываю) ;

Значит, в целом, мне она сначала так понравилась;) Мягкая, интересный такой бутылек, ( я ни одного раза не красила еще стрелки такой кистью!!!) Стрелки - моя слабость. У меня голубые глаза, красивой формы, сама я светленькая,вообщем, стрелки мне очень идут (простите, за то,что я тут такая расхваливаю себя;))

ИТАК.

Собираюсь на работу следующим утром,стрелки нарисовала СРАЗУ же, без помарок, но форма стрелочек меня не удовлетворила, продержалась подводка замечательно ВЕСЬ день. На другое утро опять тоже самое, стрелки получаются,но как-то не очень (кстати, спустя неделю использования заметила,что она подсыхает)

А в свой выходной, я решила потренироваться, набить руку, КАК МНОГИЕ ТУТ ДЕВОЧКИ советуют

И тут я столкнулась с еще одной проблемой, ОНА ТЯЖЕЛО СМЫВАЕТСЯ, Даже моей смывочкой от MARY KAY , что я даже начала грешить на смывку. Подводка оставляет следы, ужасные разводы, а самое противное, у меня была истерта вся кожа глаз, кожа красная, вообщем, у меня даже возникла НЕНАВИСТЬ к этой подводке, к кисточке, К СТРЕЛОЧКАМ

Теперь, спустя время, я понимаю, что цвет для меня слишком ЯРКИЙ, стрелки ужасные выходят. Может дело в кисточке? Ан нет! До этого я пользовалась шикарной подводкой - фломастером от Mary Kay, мне ее хватило на 3,5 мес. Но она закончилась и я стала использовать ее как кисточку, макнула ее в подводку, и ничего толком опять не вышло... Почему же я снова не купила хвалебную подводку от МК, спросите вы, отвечу : цена. Стоит подводка от MK - 500 вроде..что-то около этого, тем более что, сейчас ее не найти в черном цвете (старая коллекция) а от essence стоит всего 165 руб...

Сегодня, проснувшись утром, и снова "начав набивать руку", я убедилась окончательно, что БОЛЬШЕ не буду пользоваться этой гелевой подводкой. ЕЕ просто не отодрать с глазок И жутко забивается в корнях ресничек

Что имеем (точнее,чего не имеем теперь,после таких тренингов :

Половина смывки (как не бывало)
Половина ватных дисков ушла в мусорное ведро
Половина ватных палочек тоже в ведре
Вся ванна в подводке
Все пальцы в подводке

+

красные глаза
кожа глазок истертая
нервы потрачены

Даже все плюсы этой гелевой подводки не покрывают ОДИН минус большой - ее не смыть нормально.

Вообщем, не знаю, но решила пойти в магазин и купить какую-нибудь
подводку-фломастер(главное,чтоб не высыхал быстро).

Девочки, в комментариях напишите какими подводками фломастерами Вы довольны? Ну чтобы и цена была более менее приемлема?

А-то я однажды не пожалела денежек и купила в Рив Гош подводку-фломастер от GOSH, даже один глаз не накрасила ею.Сухая ужасно. (стоила она 450 рэ!!!)

Порадовала меня подводка-фломастер от Mary Kay и от EVA(которую сняли с производства )
Так же покупала от Буржуа подводку-фломастер, тоже расстроила меня. Отзывы еще скорее всего напишу.

И в заключении хочу сказать, девочки,которые справляются с гелевой подводкой и скошенной кистью - мои восхищения ВАМИ! У меня не получилось. И все те девочки, которые тоже не могут красить кистью - покупайте подводки фломастеры! С ними действительно легче ! Не тратьте свои нервы на это хвалебное чудо-подводку.

Фотографии:
1-7 : подводка и кисть от Mary Kay + старая подводка от MK,( с кисточкой которой я пользовалась гелевой подводкой)
8,9 : подводка на руке, подводка после того,как я попыталась ее стереть , что вышло( и то,не стерлась) смотрите сами.

разочаровалась

Kudrina-Kristina (29 июня 2012 20:34)

насыщенный цвет

невозможно подправить нарисованную линию, нестойкая, отпечатывается, подсыхает, трудно найти

Прочитала тут кучу положительных отзывов на счет этой подводки, очень давно хотела именно гелевую подводку. Побежала покупать, нашла ее только в одном магазине и сразу же купила. Но попробовав ужасно расстроилась...Во первых наносить мне не удобно,т.к. больших стрелок я не рисую,поэтому приходилось пользоваться другой кисточкой от жидкой подводки,а не спец. кисточкой essence для подводки. Понравился цвет насыщенный черный, консистенция тоже хорошая,но на этом то вроде и все.
Самым отрицательным моментом является то,что на моих жирных верках она через какое-то время отпечатывается и оставляет следы..
Но нашла ей другое применение: подвожу ей внутреннее веко. Получается ярко,держится дольше чем карандаш.
Наверное для каждого типа кожи по разному проявляется стойкость подводки,но мне не подошла
больше не куплю,предпочла жидкую подводку с тонкой кистью.

Что за ужасный запах у нее...

Denevra (11 мая 2012 03:37)

ужасный запах

"+"
-можно легко подправить,если нанесли неровно,но только сделать это нужно быстро
-быстро высыхает
-экономична
-мгновенно фиксируется на веке
-не размазывается
-нет эффекта стянутости
-стойкая
-цена

"-"
-ужасный резкий запах, толи нафталина..толи еще чего-то ...просто бррррр

Цена: ~130-150 рублей
Консистенция у нее даже не гелевая, скорее кремовая.На ней легко учиться делать стрелки, она легко смывается любым средством для снятия макияжа.
Итог:
Если бы не запах.. я бы поставила твердую четверку.
Она подойдет как новичку ,так и любителю подводок.
Врятли я куплю ее еще, никогда бы не думала.что запах продукта так повлияет на меня,но своих денег она стоит. Пробуйте)

Не очень впечетлила.!

MissIriska (29 апреля 2012 00:12)

- доступная цена, красиво смотрится, легко наносится, насыщенный цвет, просто в применении, разнообр

отпечатывается, очень быстро сохнет

Подводка на твёрдую 3-ку!!!У меня подводка в оттенке 01.Сначала о плюсах: матовый чёрный цвет,легко наноситься.А теперь о минусах: очень быстро сохнет, исправить неровности стрелки просто невозможно.В течении дня препечатываеться, на верхнее веко ,несмотря на присутствие базы для век,и самое плохое что потом етот отпечаток тоже очень сложно вытереть.На водяной линии также не держиться.

умеешь красить обычной за эту не берись(фото)

mur555mur (3 марта 2012 18:47)

расхвалилвали-купила
150 рублей цена
запах не понятный какой то.
до этого случая всегда пользовалась обычной жидкой подводкой.
кисточку не покупала от подводки pupa осталась кисточка-ей и наносила.
сразу не понравилось :
берешь так сказать кусочек подводки и потом размазываешь его по веку а если возьмешь чуть больше -не знаешь куда и деваться от нее.
исправить не получится -стереть нереально -только маслом ,так что как накрасила так и пошла.
возможно вся проблема в том что я упустила тот момент когда надо было учиться на гелевой подводке. Мне гораздо проще накраситься обычной и какая бы кисточка там не была с первого раза накрашу нормально.
К плюсам могу отнести лишь стоимость и стойкость-но для меня это огромный минус так как я не собираюсь каждый вечер тереть глаза чтобы избавиться от нее,а после масла ощущения не из приятных.
Больше ей пользоваться не буду так как она на одном глазу у меня всегда размазывается несмотря на свою стойкость и отпечатывается на обоих веках.

Гелевая подводка Essence Худшее из того, что у меня было!

Malvinka (24 января 2012 18:37)

достаточно трудно смывается, отпечатывается, очень сложно ей что-то изобразить

Боже, и зачем только я ее купила?! Вот что называется, жертва рекламы((Начитавшись кучи хвалебных отзывов, побежала быстрей искать это "чудо" в магазинах. И к тому же еще и кисть к ней прикупила родную.

В общем, я очень-очень разочарована этой подводкой!Такого ужаса у меня еще не было - ровно нанести очень сложно, мой опыт в подводках 10 лет!Стрелки получаются блеклые, сверху надо еще один слой, тонкую стрелку не сделать, кончик неровный, сохнет моментально. Но меня ждало еще одно разjчарование - она практически несмываемая! Сидит как прибитая! А еще к тому же сильно отпечатывается на верхних веках - у меня ни с одной еще такого не было, даже с подводкой за 60 руб

этот набор меня тоже разочаровал

Как там будет по-английски "Худшая из худших"?

Женщина (12 января 2012 19:47)

водянистый, неоднородный цвет, достаточно трудно смывается, очень сложно ей что-то изобразить

Очень мне не хотелось писать отзыв о данном продукте... Не могла себя заставить... Как представлю - КАК я вечером буду ЭТО смывать с глаз, так мне дурно становилось... Но всё-таки решилась сегодня. На благо Рекоменда.

Итак, эту вещь (именно ВЕЩЬ) я купила в магазине "Подружка" за приблизительно 170-180 рублей (К сравнению, подводка для глаз Buyincoins стоит ок. 70 рублей, подводка для глаз FFLEUR ок. 80 рублей. Но по качеству эти две во многом превосходят "героиню" отзыва).

Дома, отклеив этикеточку с информацией, была неприятно удивлена тем, что клейковина от наклейки осталась на баночке и крышечке; теперь к ней цепляется всякая ерунда, что не может не огорчать.

По текстуре подводка мягкая, похожа на помаду или плотный бальзам для губ в баночках. Лично мне такая текстура не нравится - мне не удобно такой рисовать стрелки (наносится не равномерно, с пробелами, приходится наносить не один слой подводки; пачкает реснички у основания). При нанесении никаких комков не образуется.

Сохнет довольно быстро, на веке не отпечатывается. Стойкость очень хорошая.

Но, девочки мои дорогие, КАК она смывается!!! Это нечто!!! И молочком для снятия макияжа, и тоником, и гелем для умывания эта вещь с глаз удаляется КРАЙНЕ тяжело!!! Это огромнейший минус, я считаю.

За непонятную мягкую структуру, "сверхстойкость" и неоправданную цену эта ВЕЩЬ получает только 2 звезды, и я её НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

У меня отпечатывается

tat1982 (31 октября 2011 14:38)

насыщенный цвет

отпечатывается

Люблю различные подводки для глаз, в основном пользуюсь подводками с фетровой кисточкой, но обойти вниманием гелевые подводки не могла и решила начать с самой бюджетной, т.е. этой. Купила коричневую и кисть для нее от Essence тоже прихватила за компанию.
Мои впечатления:
- мне не понравилось как наносится подводка кистью от Essence, для ее нанесения я использую кисть от РивГош для смоуки-айз (она двухсторонняя, и с одной стороны скошеная кисть для подводки).
- подводки имеет красивый насыщенный цвет.
- на моих веках быстро отпечатывается: пробовала наносить и на базу и припудривать веко, не помогает. Из-за этого недостатка я и поставила подводке 3 звезды.
В качестве альтернативы сейчас использую самый темный цвет из этих теней, оттенок 61.

Жажда нового и жестокое разочарование (Фото стрелок)

Utopia (12 августа 2011 14:54)

Последние несколько лет я пользуюсь жидкими подводками для повседневного макияжа. И вроде все в них меня утраивало, но захотелось испытать что-нибудь новенькое, а тут подвернулась информация о гелевых и кремовых подводках разных производителей. Очень захотелось заиметь такую, но были опасения по поводу стойкости и удобства нанесения.
Все -таки решилась.Долго искать не пришлось. Сама подводка обошлась мне в 155 рублей, а кисть для нее в 86.

Многие из моих опасений оправдались:
1) Мне оказалось очень сложно наносить подводку кистью предложенной Essence (фото 3), ровную красивую линию нарисовать практически невозможно. Край стрелки получался неаккуратный и прерывистый. Стрелки пришлось дорисовывать кисточкой от жидкой подводки. Кое-как дорисовала....
2) Цвет, надо отдать должное, получился яркий, насыщенный, однородный.
3) Высыхает подводка на веках быстро и исправить что-то после высыхания ну очень сложно. Смоченной в воде ватной палочкой тереть веко приходится с усилием. Так что права на ошибку нет.
4) На 10-й час после нанесения обнаружила на верхних веках пятна (фото 5,6) и сама стрелка расплылась по контуру и стала неоднородной по цвету. Стереть эти пятна оказалось очень сложно, а через три часа на веках появились новые.
5) На следующий день решила попробовать нанести подводку обломком кисти Рив Гош) (фото 4). Получилось значительно лучше, чем в первый раз: удобно, быстро, аккуратно. Стрелки на фото 7,8,9 нарисованы именно этой кисточкой (нижнее веко тоже подрисовала подводкой).
6) На мое счастье стрелки смываются обычным молочком Garnier. (О то я уж подумала, что нажила себе грандиозный геморрой.)Правда опять же приходится немного потереть((

Подводя итоги скажу, что сама подводка имеет право быть, хотя она далеко не идеальна. А вот кисточка совсем никуда не годится.
По сравнению с карандашами эта подводка наверно выигрывает, стойкость и насыщенность цвета все-таки на порядок выше. Но если сравнивать с жидкими подводками, то больше проблем и возни при меньшей результативности.

После еще нескольких дней использования решила оценку снизить с четырех звезд до трех и продукт этот не рекомендовать тем, кто ценит стойкость в течение всего дня. Причина - безобразно размазывающиеся по всему верхнему веку стрелки((((( Пыталась устранить этот недостаток разными способами, ничего не помогло. К вечеру стрелки теряют четкость, насыщенность цвета, а чернота размазывается вокруг всего глаза (Фото 5,6. Качество, к сожалению, ужасное, но безобразия вроде видны).

Фу-фу-фу. Мне так и не удалось к ней приспособиться. хотя опыт с подводками колоссальный. фото поган

Бусенка (12 августа 2011 13:29)

демократичная цена, экономичная

водянистый, неоднородный цвет, как итог манипуляций-травмирование кожи век, очень сложно ей что-то и

Честно говоря, меня всегда подкупают положительные отзывы о косметике Essence. И хоть я ни раз обжигалась почти на всех продуктах данной фирмы, ручонки так и тянутся после прочтения исключительно хорошего.
Нарисовать стрелки я могу всем, что под руку попадет. И уж никак я не ожидала, что вроде с таким простым механизмом я не в силах подружится.Ведь гелевая текстура и наличие кисточки подразумевают легкое и простое скольжение и видимый результат. Что же такое с моими руками?!
Пользуясь родной кистью я получила то, что можно лицезреть на фото-кривенькая, неоднородная линия, непонятного водянистого оттенка. Корректировать нужно сразу, иначе подводка быстро засохнет намертво. Я вот психую, бросаю все, а потом понимаю, что надо хоть как то докрасится-и начинаю стирать и заново пытаться. В итоге у меня краснеет кожа век от стараний. Несколько моих попыток (=пыток) накраситься этой подводкой заанчивались тем, что я просто закрашивала эту фигню фиолетовым мягким карандашом.
Справедливости ради отмечу особую стойкость подводки. Под карандашом она не поплыла, не растеклась, не размазалась даже при жаре в 35 гр. Смывается мицеляркой от Виши, но не вчистую, после я еще умываюсь с очистителем.
Как итог могу сказать-если приноровитесь, наверное будет отлично. Но мне жалко растягивать и травмировать нежную кожу глаз. Да и еще не было такого у меня, чтоб я психовала, занимаясь любимым делом.