» » » Отзывы Губная помада Oriflame С блеском 3 в 1 от Ани Лорак

Губная помада Oriflame С блеском 3 в 1 от Ани Лорак

2.6
  • 52

Мнений: 20

Брэнд: Oriflame

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Сэкси!

  • 20

Брусниша (17 апреля 2014 18:25)

Да, я должна была написать об этом чудо-средстве в оттенке "Amazing Peach"...

Восхитительный персик пахнет засахаренным консервированным персиком, обещает мягкое кремовое покрытие... 

Снимается стильная стальная крышечка, из стика аккуратно выдвигается мягкая помада...

Легким движением руки помада наносится на губы... И... и... и на губах повисли чудесные персиковые лохмотья!

Текстура самым восхитительным образом легла на губы неравномерными слоистыми слоями, создав прелестный эффект неухоженных и убитых в хлам губ.

Вуаля, и все это Amazing Peach!

Сэксуальненько, люблю Орифлейм.

Была бы хороша в 90-х годах..

  • 40

Bazhanova.5 (18 декабря 2013 13:26)

увлажняет

блестки чувствуются на губах, не соответствует цветам каталога, нестойкая, низкого качества

Это "Чудо" покупалось в наборе вместе  с тушью, на изображении в каталоге было все иначе,  совершенно другой цвет, красивый, манящий...но по факту помада создает неприятный блеск, только для дискотек и торжественных мероприятий, не на каждый день, есть и плюсы, как ни странно наносится идеально.Одним словом-Не рекомендую!

Столько насыщенного аппетитного цвета (ночная орхидея) +фото

  • 60

Юстина (10 ноября 2013 23:16)

большой объем помады, красивые оттенки, не течет, приятный конфетно-жвачный аромат

дешевая упаковка, немного сушит кожу губ

Рада всех приветствовать! Помадка хороша, но не более того.

Что мне в ней нравится:

1. Восхитительно красоты цвет. Я думаю, что каждый цвет в линейке достойный.

2. Хорошо ложится на губы, мягко, хотя по качеству достаточно твердая.

3. Приятный фруктовый запах.

4. Стойкость в общем-то неплохая, мне если ничего не есть и не пить хватит часа на 3.

5. Карандаш не обязателен. Не растекается.

Что не понравилось.

1. Разделение на три консистенции помады. Понимаю, что маркетинговый ход, но при применении видно, что составляющие разные по мягкости, получается неравномерное использование.

2. Сушит губы. В принципе сразу же после нанесения. Хотя, там даже отдельно есть бальзам. Но толку от него вообще никакого.

3. Внешнее оформление дешевое. Через 3-4 месяца использования упаковка вся истертая, колпачок плотно не закрывается. В общем, товарного вида ноль. На этом производители явно сэкономили.

В общем и целом можно пользоваться, но на вторую покупку не решусь. За такие деньги можно купить помаду лучше.

На губах шикарный цвет, а во рту противный привкус( + фото оттенка чарующий беж на губах)

  • 60

rogatinka1980 (4 октября 2013 03:11)

прекрасный нейтральный оттенок, увлажняет и ухаживает за губами

неприятный привкус во рту, нестойкая

   Купила эту помаду себе на лето, понравилось то, что в составе есть и помада, и блеск, и ухаживающий бальзам, ну и скидка само собой была хорошая. Я любительница естественных цветов, поэтому выбрала оттенок 18461 - чарующий беж.

                                                                                            

                                                                      

   Поначалу я была от помады в восторге: у нее приятная кремовая текстура, наносится  легко, ровно покрывает губы. Очень приятное ощущение, губы увлажнены, а помада на губах почти не чувствуется. Придает красивый влажный блеск+мелкие деликатные блесточки, цвет естественный, благородный. Не растекается и не сушит губы.  Не особо стойкая, после перекусов полностью съедается.

                                                                        без помады   

                                                                        чарующий беж     

                                                                        чарующий беж

   Недостаток у помады по сути один, но он перебивает все достоинства: через несколько минут после нанесения появляется очень неприятный привкус во рту. Зажевывается жвачкой или конфетой, а потом опять появляется. Срок годности смотрела, все в порядке. Видимо это индивидуальная особенность. Обидно, цвет и качество помады на пятерку, а пользоваться не могу.

Помада 3 в 1 (фото внутри)

  • 60

KatrinaJey (25 августа 2013 21:57)

красивые оттенки

неприятный дешевый запах, низкого качества, покрытие на флаконе быстро стирается, растекается на гу

Помада на тройку. Очередная дешевка! 

Купила потому что привлек цвет в каталоге, но когда мне принесли помаду я поняла что это было зря. Запах отвратительный. Я вообще не могу и минуты выдержать этой  помады на губах. Химозный запах дешевой жвачки. Фууу. Я как аллергик не приемлю такое. В общем лежит на полочке пылится. 

Хотя цвет у помады красивый, и на губах она лежит не плохо. Но отдушка ужасная.  

Как эконом вариант купить можно, но лучше накопить на более лучший вариант

Ничего особенного

  • 60

Виктория Черная (15 мая 2013 14:40)

большой объем помады, красивые оттенки, не течет, прекрасный нейтральный оттенок, увлажняет

не придаёт блеск, нестойкая, покрытие на флаконе быстро стирается, цена не соотсветвует качеству

Очень понравился цвет Летний Персик... да и реклама была уж очень соблазнительная...
Когда получила помаду и увидела цвет)) была довольная на все 100%... и мне он очень подошёл, помада легла легко и мягко)(блеска нет ).... но на все плюсы закончились... на губах лежит не ровно, какими то полосами... смотрится дешево... разочарование полное....

Плохо ложится

  • 40

Пикник (11 мая 2013 08:08)

Я не очень хорошо отношусь к подобной сетевой косметике в общем, но иногда встречаются очень стоящие экземпляры. Но увы не в этом случае

Помада досталась мне от знакомой, которой не подошел этот цвет. Сначала я даже обрадовалась - люблю подобные цвета иногда. Такой насыщенный розовато-коралловый цвет, с приятным блеском. У меня большинство помад матовые, поэтому эта помадка меня заинтересовала.) Но по качеству она плохая. У меня оттенок "Amazing peach".

У нее я нашла несколько плюсов.

Конечно красивый цвет Смотрится красиво конечно.

И то, как после нее увлажняются губы. После снятия макияжа губы очень мягкие.

Еще у нее безумно приятный запах - какой-то йогурто-жвачно-фруктовый

Минусов же больше.

Она ужасно подчеркивает самые слабые шелушения. Так что без бальзама даже не пробуйте наносить, хотя мне и это не помогает - а с другими помадами все хорошо.

Оставляет белую полоску. Даже на фото можно ее увидеть, а это я только нанесла помаду. Боюсь подумать, что будет, если носить пару часов..

Смотрится на губах она некрасиво - какая-то неоднородная консистенция, похожая на шелушащиеся губы((

Я с ней нормально даже не хожу, поэтому о стойкости точно сказать не могу. Но из-за ее жирненькой консистенции уверена, что будет быстро пропадать, и растекаться за контур губ.

За гораздо меньшие деньги можно найти помаду, лучшую по качеству.

Дешево смотрится на губах, подчеркивая и выделяя недостатки((( + фото оттенка Amazing Peach

  • 60

Наталья Карпович (20 апреля 2013 22:13)

Покупала эту помаду довольно давно, до сих пор ее не докрашу.

Цвет моей помады Amazing Peach.Оттенок персиковый.

Помада имеет 3 слоя:

внутренний - прозрачный бальзам

средний - яркий персиковый с блестками

внешний - персиковый матовый

Цвет помады мне не понравился, он как-то странно смотрится, создается такое впечатление, что на мне дешевая некачественная помада.

Но есть одно достоинство у этого оттенка - он придает объем.

Помада не очень красиво лежит на губах, она не увлажняет, а только подчеркивает шелушение!

Также она не ложится ровно и забивается в складки губ.

Что мне понравилось, так это то, что она имеет довольно легкий аромат, на губах практически не чувствуется, нет ощущения дискомфорта.

Подведем итог.

Плюсы помадки:

- приятный аромат

- комфортно для губ

- придает объем губкам

- большой объем тюбика

Минусы

- подчеркивает шелушение, сухость губ

- нет увлажнения

- цвет выглядит дешево

Цена данной помады 200-250 рублей, довольно приемлемая.

Рекомендовать данную помаду, я все-таки не буду. Текстура не очень понравилась. Больше брать ее не буду, если только на крайний случай, другой оттенок.

Мой отзыв на помаду  Oriflame «Драгоценный рубин»

Хорошая,но больше не куплю.

  • 60

lilymiller1 (30 декабря 2012 21:13)

большой объем помады, красивые оттенки, не течет, приятный конфетно-жвачный аромат, хорошая цветовая

не соответствует цветам каталога, низкого качества, цена не соотсветвует качеству

Начитавшись положительных отзывов,решила заказать эту помаду.Прежде чем выбрать оттенок с каталога,столкнулась с проблемой оттенков,ведь на картинке цвета такие насыщенные и идеальные,поэтому пришлось заглянуь на этот сайт и посмотреть как на самом деле выглядит та или иная помада.

Хотя прекрасно знаю,что качество помад в Орифлейме оставляет желать лучшего.

Цвет помады :восхитительный оттенок,всё устраивает ,приятный запах.Ложится мягко,без комочков и неровностей.

Самый большой недостаток ,на мой взгляд это то,что через час или полтора она скатывается на губах и образует белую полосу(собственно именно из-за этого мне не нравятся помады в Орифлейме)

И еще минус : упаковка.В каталоге ее нарисовали настолько эффектно,что хочется сразу же купить,но увы.Баночка пластмассовая,гнется и выглядит очень дешево.Такое впечатление,что создатели помады вовсе не задумывались над ее видом,а вложили все свои силы в ее состав,который собственно оказался не очень.

На фото она выглядит светлее чем на самом деле( всё дело во вспышке)

Запах вкусный, но сама не очень....+ФОТО!!!!!!!

  • 60

DarikoDariko (13 июня 2012 22:01)

не течет, приятный конфетно-жвачный аромат

не придаёт блеск, плохо увлажняет

Или может я прогадала с цветом. Взяла вишневый оттенок который на губах у Ани Лорак, но он по ходу мне не идет....
Сама помада на мой взгляд не особо то и блестит, но запах, как я уже написала очень и очень приятный, пахнет жевачкой, сладкий такой =) приятно наносить на губы и помада сама по себе мягкая, не течет,но мои губы все же немного сушит, когда смываешь помаду, оказывается что она немного въедается в кожу губ.
В общем бывали помады и получше. Ну и фото =)
Рекомендовать не буду, раз самой не понравилось, но судя по фотографиям других девушек, все еще зависит от цвета помады.

Не очень понравилась(( но приспособила под себя + ФОТО

  • 60

J.Ap (13 мая 2012 00:15)

приятный запах, приятный конфетно-жвачный аромат

не соответствует цветам каталога

Изменяю немного отзыв и оценку, т.к. помада не лежит без дела и кое-как я ее приспособила под себя)
Изначально я писала, что помада мне абсолютно не понравилась! У меня тон Летний Персик, на губах скатывается. Наносила и из тюбика, и кисточкой - одинаковый эффект. Более или менее на губах смотрится когда ее минимальное количество, но в этом случае она смотрится как обычный блеск, которым слегка покрыли губы.

Добавлю)
В отзывах у девушек вижу фото помады на губах и она мне нравится! НО! Если я так обильно накрашу губы, то помада скатается при первом удобном случае.

Что делаю я - после того, как нанесла помаду я немного промакиваю губы салфеткой, чтобы убрать излишки. Так вроде не скатывается и выглядит почти сносно. Дополнительными средствами (карандашами для губ и пр.) я не пользуюсь.
Возможно, если нанести помаду поверх какой-то базы или карандаша, то она будет выглядеть, как в каталоге:)

Разные оттенки разного качества + фото на губах

  • 60

marina922 (20 января 2012 13:25)

большой объем помады, красивые оттенки, прекрасный нейтральный оттенок, приятный запах, увлажняет и

дороговато, нестойкая, покрытие на флаконе быстро стирается

У меня есть два оттенка этой помады: Летний персик и Чарующий беж. И качество у них совершенно разное, не смотря на то, что помада одна и та же. Когда наносишь на губы оттенок Летний персик, то он ОЧЕНЬ СИЛЬНО подчеркивает все шелушения и к тому же неровно ложится, на фото видно, и то я хорошо постаралась нанести его более или менее ровно. Лежит уже год в косметичке, вообще им не крашусь, сплошное разочарование. А вот Чарующий беж наоборот.. и смягчит, и увлажнит, и разгладит кожу губ. И выглядит естественно, люблю такие цвета мягкие, спокойные. И запах обалденный. Нежный такой. Уже домазываю этот оттенок кисточкой, все не как не закончится)) Расходуется экономно. На мастер классе нам рассказывали, что использование кисти позволяет уменьшить расход помады в четыре раза. Так по ходу и есть))
Минусы этой помады - дороговатая, все зависит от оттенка, побольше бы стойкости, и упаковочка очень быстро исцарапались, но это не так важно конечно)) За персиковый оттенок и единичку ставить жалко. Бежевому ставлю 5 за цвет, но за стойкость 3.

1 фото - Летний персик (видно, что собралась на верху нижней губы)
2 фото - Чарующий беж

есть и минусы, но куплю еще........)))))

  • 60

брюнетка_в законе (17 декабря 2011 18:39)

аромат карамели, большой объем помады, имеет как интенсивные так и нейтральные оттенки, приятный зап

покрытие на флаконе быстро стирается, растекается на губах в жару

Выбрала оттенок восхитительная роза код 18463 и не ошиблась с цветом. Мне оч нравятся и подходят такие оттенки помад. Да еще помада с бальзамом внутри. Оч интересный ход. Кожа губ у меня сухая, поэтому бальзам в помаде дает дополнительное увлажнение губам, особенно в холодное время года. Если бы поменьше сделали слой который с блестками было бы вообще замечательно. Эти блестки немного грубоваты и чувствуются на губах. Но зато красиво блестят на солнышке. На лето эта помада мне не оч подошла, т.к. она немного растекается, а карандашами для губ я пользоваться не люблю. У меня свой контур губ неплохой. А в остальном помадка хорошая. И цвета не плохие. И помадки хватит на долго, ее вес 4 грамма. На флаконе серебрянное покрытие быстро стирается, т.к. помада находится в сумке, а не в косметичке. Куплю еще. Для пробы советую. Может и Вам она понравится.

P.S. добавляю фото моего любимого оттенка Восхитительная роза.

Фото с помадой на губах выставлю позже

А вот и фотки
Последние фотки сделаны со вспышкой

Разочарование

  • 40

Кнайта (21 декабря 2010 05:58)

не придаёт блеск, не соответствует цветам каталога, нестойкая, плохо увлажняет

1. Упаковка. Толстенький тубус с отлетающей амальгамой по краям. Внутри три разноцветных субстанции, после первого применения смазываются и приобретают неопрятный вид.
2. Текстура. Довольно плотная, обычная для Орифлейм, с ненавязчивым косметическим привкусом.
3. Нанесение. Легкое, хорошо ложится кисточкой, для яркого цвета достаточно одного слоя.
4. Результат. Усиленное увлажнение отсутствует, повышенный блеск отсутствует, особого ухода и повышенной комфортности не несет. Типичная помада, требующая постоянного подкрашивания после любого прикосновения к губам.
5. Комментарий. Купилась на великолепный необычный рубиновый цвет в каталоге, заказала. Получила коричневое изделие, коих в избытке в любой серии помад. Хватило одного пробного применения. После месяца бестолкового пребывания в косметичке покупка полетела в помойку в целях экономии места. Кстати, когда покупала - сразу после выхода в свет так называемой инновации - пробников не было в помине. Позже оказалось, что ни один из каталожных цветов не соответствует действительности.

не стоит таких денег

  • 60

миа (6 августа 2010 20:35)

низкого качества

Эта помада похожа на простенькие помадки по 80р, которые продаются в любом торговом центре. Блестящий футляр, 3 слоя, на первый взгляд очень приятно и в косметичке смотрится, но качество очень средненько, больше "троечки" точно не поставлю и вот почему:
Ни блеска, ни увлажнения не ощутила, цвет ложится неплотно, полупрозрачный, вообще мне она слишком твердой показалась при нанесении.
Очень нестойкая, хватает буквально часа на 2, присутствует ощущение крупинок на губах, как то "мешается" она...
Запах приятный, сладенький, в традициях орифлейма.
Джордани голд намного лучше, цена практически та же. Жалею, что купилась на рекламу с Лорак, больше брать не буду.

Отвратительная

  • 20

alisa.perovskay (6 августа 2010 19:18)

низкого качества, растекается

Помада отвратительго качества при нанеении сразу же растикается , выходит за контуры губ.К тому же не стойкая и вызывающего оттенка.

Зачем?!

  • 40

Мушка (5 августа 2010 23:11)

хорошая цветовая гамма

дороговато, не придаёт блеск, плохо увлажняет

Я не понимаю юмора! Ани Лорак показалась в рекламе про помаду, значит помада стала офигенно качественной что-ли? Орифлейм не знает как ещё изголиться, чтобы новых клиентов привлечь! Вот зачем нужны эти три слоя? Наверно, чтобы понтов побольше было. Увлажняет, смягчает, супер-пупер цвет, а как блестить...бла-бла-бла...аж уши вянут от таких похвал! Помада как помада. Только дороже, чем все остальные(ибо, рекламировала сама Лорак!)... Я не понимаю... упаковку новую создали и три слоя прилепили...всё! Никакого обещанного волшебного блеска и увлажнения небыло обнаружено, помада отвратительна во всех её проявлениях! Зачем выкидывать столько денег, чтобы лишний раз разочароваться?

Так себе...

  • 40

Kleo girl (25 июля 2010 02:55)

не придаёт блеск

Цвет помады в каталоге вобще не совпадает с реальностью.Обычная помада,пытаются просто привлеч покупателей рекламными ходами,типа ПЕРВАЯ В МИРЕ ТРЕХШАРОВАЯ ПОМАДА,а толку с нее.И блеска особо нет.Ни то ни се...не рекомендую!

Каролина хороша, а помада так себе)))

  • 60

Сладкоеженька (16 июля 2010 23:48)

Привлекла меня эта помадка тремя слоями своими революционными. Итак, намазала губы помадой этой и в принципе осталась довольна. Особо похвалить можно объем, который она придает и блеск. У меня цвет "ночная орхидея", довольно привлекательный.Текстура приятная, нежная, не скатывается, ложится ровно. Не стойкая совершенно, думаю закончится быстро если таким макаром подкрашивать постоянно. Красивый футлярчик. Не имеет вкуса и запаха, что похвально.Правда, денег она этих не стоит. Проигрывает джордани голд все-таки.

Обыкновеннее не бывает, можно было бы обойтись без трёх слоёв

  • 60

Lifeline (9 июля 2010 03:14)

хорошая цветовая гамма

не придаёт блеск, плохо увлажняет

Итак, реклама помады привлекала, и я решилась её попробовать. Помада оказалась самой обыкновенной! Непонятно, зачем требовалось три слоя.

- При нанесении помады на губы ложится единая текстура.
- Помада не придаёт обещанного блеска. В конце концов, помада на то и помада, чтобы давать цвет, а для придания губам блеска выпускают блеск для губ. Так что рекламные обещания так и остаются рекламными.
- Помада довольно слабо увлажняет губы. Буквально через час чувствует сухость на губах, поэтому обещанного смягчения я в помаде тоже не обнаружила.
Не могу поругаться на цвет - выбор оттенков довольно большой и действительно приятный, не "приевшийся". Можно без проблем подобрать цвет под любой тип лица.

В общем, для просто помады она вполне неплохая. Просто не надо было Орифлейму пытаться объединить в одном продукте ещё и блеск и увлажняющее средство для губ. Люди ведь ждут от продукции именно то, что видят в рекламе

Добавить отзыв


закрыть