Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Профессиональный лак для ногтей Masura жидкий песок

Профессиональный лак для ногтей Masura жидкий песок

2.0

Мнений: 2

Брэнд: MASURA

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

.....как песок сквозь пальцы..... (фото на руках оттенков 05 и 08)

Крошка_Элис (19 января 2015 19:48)

неудобная кисть, сложности при нанесении

Эти песочные лаки приобрела на официальном сайте Masura. Купила, ориентируясь на отзывы-оды, спетые этим лакам на рекомменде. Но, как говорится, кто-то любит мороженое, а кому-то свиной хрящик подавай. Я вот как раз из последних, наверное.

Почему мне лаки не понравились?

неудобная кисть. Это мой личный "таракан". Ну, не умею я рисовать линию у кутикулы прямоугольно срезанными кистями. Я люблю скругленную кисть, и всё тут (такие, как например, у Sally или Essie).консистенция странная, вроде бы и жидкая, но при нанесении второго слоя (а он необходим), лак ложится сгустками, застывает какими-то буграми. Короче, чтобы красиво накрасить ногти мне требуется вся моя сноровка, а я не профессионал((стойкость никакая. И, да, я понимаю, что песочные текстуры не могут долго просуществовать на ногтях. Но носить лак сутки - это вообще как? Выйти вечером, например, в ресторан при полном параде, а перед сном удалить не только макияж с лица, но и лак с ногтей? А ведь я перед этим почти час мыкалась, пытаясь красиво этот лак нанести! Это всё не для меня, извините.

оттенок 05 в один слой

оттенок 05 в два слоя при разном освещении

Есть в них и хорошее))

быстро сохнут (что в общем-то неудивительно для подобных лаков);приятные оттенки;приемлемая цена.

оттенок 08 в два слоя

В общем, эти лаки не стали для меня любимыми (я их раздала подружкам, может хоть им они подойдут?). И уж конечно, для меня это не "пять звезд". Да и разве можно пыхтеть при нанесении, расстраиваться из-за малой стойкости, но оценивать лак на пятерку?

Есть же другие достойные варианты. Я пробовала только один "песок" до Masura - Catrice - но он меня не разочаровывает: нормально наносится (и кисть у него удобная), оооочень стойкий, а стОил дешевле Masura.

Так что в итоге выбор за Вами, но мне пески Masura не по душе.

Оттенок # 904-59 Жидкий песок 01. Сразу говорю - мне Масура ничего НЕ ПРИСЫЛАЛА на обзор, поэтому -

Индигирка (29 сентября 2014 18:11)

Помните известную фразу - есть неправильные пчелы, делающие неправильный мёд? Вот и я сама, почитав тутошние отзывы, пребываю в недоумении и непонятках: быть может, у меня какой-то неправильный лак?? Ла-а-адно, обо всём по-порядку, всё будет в моём отзыве - и пространная болтология, и множество наглядных фотографий.

Итак - перво-наперво знакомство с данным лаком с помощью моих фото

Как выглядит флакончик - Содержимое флакончика, блистающее на солнышке - Номер оттенка - Вся полезная информация находится на донышке - Все тамошние буковки и циферки - крупным планом Как выглядят крышечка и кисточка - Кисть - чудо как хороша! Текстура лака - очень плотная оказалась

Теперь переходим к самому интересненькому - моей болтологии и наглядным фото-маникюру

Итак, сразу хочу отметить - мне НЕ прислали данный лак на обзор, соответственно, я имею полное право высказать своё честное и объективное мнение касательно данного оттенка (и даже если бы и прислали вдруг - мнение моё не поменялось бы... ибо слишком дорого отдавать 199 рубчиков за сомнительное удовольствие иметь однодневный маникюр).

Итак, несомненные положительные свойства этого лака -

удобнейшая мягкая кисть, позволяющая максимально близко подобраться к кутикуле, не замазывая её и боковые валикиненавязчивый запах (о, если бы все лаки имели подобный *аромат*!..)достаточно всего одного плотного нанесенияочень быстрое высыхание-превращение обычного лака в шероховатую текстуру

А теперь - перейдем к конкретным фактам, пополам с фотографиями.

Достаточно всего одного плотного слоя, чтобы полноценно и качественно покрыть ноготки. На фото ниже - полностью высохший лак и только-только нанесенный на ноготь -

Разница - очевидна.

К сожалению, самый-самый минус - НЕСТОЙКОСТЬ данного лака, ибо - сначала очень быстро затираются кончики ногтей...

А потом лак начинает трескаться, колупаться и отваливаться кусочками. И всё это - в течении суток, во время которых я: помыла посуду пару раз и приготовила овощной супчик - ну там овощи помыть, почистить, порезать, то, сё... и маникюра как не бывало, зато есть неприглядный вид со всеми вытекающими... даже не стала фоткать, а стерла лак.

Лак снимается так - ватку смачиваю в ЖДСЛ, прикладываю к ногтю на 3-4 минуты и аккуратно остатки убираю. Всё! Руки, правда, слегонца блистают от мельчайших шиммеринок... но - подобное и с другими лаками бывает, так что это - не вселенская проблема.

Фото - здесь попыталась зафиксировать блистание на солнце, получилось коряво:

Сама по себе песочная текстура - очень красивая:

Ногти - крупным планом:

Цвет в флакончике практически не отличается от того, что на ногтях:

Вывод - очень красивый внешне лак, но, к сожалению, абсолютно нестойкий для меня.

Кстати, я в первый раз нанесла экспериментально: где-то нанесла на базу, где-то - так, на голые ноготки, левая рука (которую я и фотографировала) - лак в один плотный слой, правая - лак в два слоя, первый тонкий, просвечивающийся, второй - плотный... результат однофигственный: слетало, трескалось и отколупывалось только так, что с базой, что без, что один слой, что два...

К слову - сахарно-песочные голден-роузовские лаки Holiday - стоят в два раза дешевле, а стойкость их - в 3-4 раза выше - да-да, я не белоручка, у меня куча дел по хозяйству, и стойкость лака - один из главнейший критериев при выборе, так что слова производителя:

Долгое время носки (с).

- оказались абсолютно бесполезными в моём случае, даже масло чайного дерева не помогло...

В общем, я та-а-ак разочарована: море восторгов в тутошних отзывах, изумительные слова и клятвенные заверения, что лак данный - офигенный и всё такое, а на деле...

Рекомендовать - не хочу, ну а вы, дорогой читатель, смотрите сами.