Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лак для ногтей Oriflame «Жидкий песок» Sugar Nail

Лак для ногтей Oriflame «Жидкий песок» Sugar Nail

2.0

Мнений: 3

Брэнд: Oriflame

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

На мой взгляд ужасный лак

Виола21 (12 октября 2015 21:20)

Здравствуйте! Хочу поделится опытом приобретения текстурного лака для ногтей "Жидкий песок" от Орифлейм. Приобрела я два оттенка: черничный бисквит и сахарная волна. Стоимость была 119 рублей в распродаже без учета скидки.

Лаки пришли без коробочки. Дизайн флаконов достаточно простой. Итак, сахарная волна... сахарная волна

Цвет во флаконе приятный. Имеет обычную небольшую кисточку

Лак жидкий, имеет песчинки, наносится не однородно. Мне лак показался ужасным на вид, я ожидала большего.

Черничный бисквит....

черничный бисквит

Решила попробовать что-то новое и так разочаровалась....

У меня все растеклось и размазалось....((( как выглядит лак на ногтях мне тоже не понравилось.... Наносила в два слоя. Сохнет в зависимости от толщины слоя.

Вобщем печалька....(((

Спасибо за внимание! Удачных Вам покупок!

Не понравился !

Alla_1 (1 октября 2015 03:14)

красивые и яркие цвета

- быстро скалывается, какое-то недоразумение, недолго держится

Здравствуйте ! Заказывала себе два оттенка , по 149 рублей каждый . Матовые лаки сейчас в моде - ожидала и эффект "песка" , но на деле была огорчена уже когда только начала наносить его ! Образует проплешины , требуется три слоя , чтобы покрыть нормально весь ноготь .

При высыхании смотрится так как будто лак испортили - к нему что - то прилипло . С тем же успехом можно приложить кусок ткани к любому свежему лаку и отлепив его получить подобный вид .

Быстро начал скалываться с кончиков ногтей , капнула сушку для стойкости , так стало еще хуже выглядеть ! Хорошо , что в моем арсенале есть покрытия , скрывающие все дефекты неудачного маникюра , но не слишком ли выходит дорого за такой базовый слой !?

Не поняла я этот продукт

Blestki (25 апреля 2015 01:08)

- необычно

трудно стереть

Купила себе фиолетовый оттенок и давай его пробовать на ногтях. Плюс сразу же в том, что запаха почти не обнаружила. Далее началось удивление - лак абсолютно однородный, никакие частицы ни в бутылке, ни при нанесении не наблюдаются. Один слой ложится полупрозрачным покрытием, в котором уже начинают наблюдаться отдельные песчинки. Второй слой чудесным образом уже создает плотное покрытие, превращающиеся в нечто с крупинками.

Я брала себе фиолетовый оттенок. По мне так для лета он оказался довольно темный. Заметнее всего эффект на более светлых оттенках. Под разными углами лак смотрится по-разному, но именно фиолетовый довольно тусклый и темный, унылый какой-то. Он выглядит в точности так, как в катологе, где рука модели снята крупным планом с синим и фиолетовым лаками (пальцы вниз) - матовое покрытие, едва видно крупинки, и мелкие блесточки пробиваются.

Сразу скажу, что я поклонница "долгоиграющего" маникюра и всегда предпочитаю пользоваться верхним покрытием, которое продлевает стойкость лака. Поэтому разные матовые лаки, которые блестят от крема для рук, а равно как и бархатные и шариковые недолговечные маникюры я не приемлю. Сюда же я отнесу и песчаный лак, который, кстати, довольно жидкий, безобразно долго сох и смазался через пять минут полностью.

Кто хочет экспериментировать или зацепили оттенки - берите.

Стираться смывкой Орифлейм этот лак, при том что был почти смазан, все же захотел только с четвертого раза.