Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Профессиональный лак для ногтей Classics Professional

Профессиональный лак для ногтей Classics Professional

2.5

Мнений: 14

Брэнд: Classics

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Профессиональный лак для ногтей Classics Professional. Не разделю общих восторгов. Коллажи внутри:)

Alinaigorevna92 (9 июля 2014 23:55)

дешевый, нежный и неброский цвет, чудесные оттенки

абсолютно неударостойкий, жидкий, нестойкий, нет металлических шариков во флаконе, неудобная кисть,

Здравствуйте! Спешу поделиться с Вами отзывом на профессиональный лак для ногтей Classics Professional.

На [ссылка] достаточно высокие оценки данного продукта. Но я не разделяю этого мнения, в отзыве объясню почему.

Данный лак купила в местном магазине косметики на смену моим фаворитам того периода Golden Rose Paris и Golden Rose Jolly Jewels и Golden Rose Rich color. Захотелось опробовать что-то новенькое.

Цена вопроса в 2013г. составила 40р. Думаю, сейчас вопрос с ценой не особо изменился.

Фото в данном отзыве сделаны на Canon EOS 600D.

*******************************Почему я не смогла полюбить данный лак?**********************************

Слева направо: 1 слой лака, 2 слоя лака, 3 слоя лака.

1. Лак имеет достаточно жидкую консистенцию, но очень тонкую кисть для такой структуры. Из-за чего появляются сложности в нанесении лака! Требуется достаточно много времени, чтобы сделать достойный маникюр.

2. Лак при нанесении полосит достаточно сильно. Даже 2х слоев бывает маловато, чтобы скрыть эти изъяны.

3. Самое главное в лаке для меня- это стойкость. Лак стал скалываться с ногтя буквально через несколько часов.

4. Сохнет ну ооочень долго! Как я только не старалась быть аккуратной- обязательно где-нибудь что-нибудь задену, а на лаке останется такая вмятина, как-будто я зацепила только что нанесенный лак.

************************************************Плюсов мало, но они есть)****************************************

1. Снимается достаточно хорошо обычной ЖДСЛ. Хотя... Наверное, это не плюс, а обязанность каждого обычного лака.

2. Мне очень нравится цвет лака, если смогу его нормально нанести:) Нежный пастельный цвет привлекает внимание, ручки выглядят аккуратными несколько часов, пока не начнет скалываться лак.

3. За 1.5 года, в течении которых этот лак живет у меня, не загустел вообще! Наверное, единственный весомый плюс!

******************************************************ВЫВОДЫ*********************************************************

Красила ногти этим лаком за 1.5 года максимум 3 раза. Не выдержан он конкуренции с Golden Rose Paris на тот момент, а про гель-лак, которым я пользуюсь сейчас, вообще молчу.

Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ данный лак, так как среди его конкурентов есть гораздо более сильные образцы по одинаковой цене.

Сейчас я полностью перешла на гель-лак, чему несказанно рада!

Ставлю 3 звезды за плюсы, перечисленные выше. Но минусы все-таки перевешивают!

***********************************Спасибо, что прочитали мой отзыв!*****************************************

Лак отстойный

Anny_moon (7 января 2014 23:28)

-красиво смотрится, дешевый, нежный и неброский цвет

воняет, жидкий, неудобная кисть, очень долго сохнет

Может быть я и избалованна лаками более дорогих и качественных фирм,но такой ужас я терпеть не смогла. Он сох 30 минут,но так и не высох. Перед этим я еще и замучалась его наносить,кисть не удобная,по ней льется лак,сам лак полосит,марается кутикула , вся в нем извозилась,но так ногти толком и не накрасила. Расстроилась и выкинула его к черту.

Всё-таки качество зависит от тона (фото на ногтях оттенка №62).

Просто_Е_л_е_н_а (6 октября 2013 16:57)

-красиво смотрится, нежный и неброский цвет, приемлемая цена

в 2 слоя очень долго сохнет, жидкий, нестойкий, неудобная кисть

Тон у меня №62, цвет интересный, даже не могу "обозвать" его одним словом, наверное ближе к тёмно-розовому. Лак без блеска, цвет матовый, с лёгким глянцем (на фото с покрытием, вообще глянца меньше).

Сколько не старалась найти в этом лаке достоинств, больше, чем на 3 балла не нашла, недостатков всё же больше, с них и начну:

-консистенция жидковатая, красить нужно аккуратно, иначе можно закапать всё вокруг;

-сама кисть для меня длинновата, тоже лишнее неудобство;

-в один слой не годится, просвечивает и наносится неравномерно;

-сохнет жутко долго, 2 слоя, с учётом, что нанесла закрепитель(!) сушила часа 3;

-ну и держится совсем не долго, максимум 2 дня, на 3-й скалывается на кончиках.

Из достоинств только:

-невысокая цена;

-нравится цвет, матовый, не броский.

Простая арифметика…5-2=3. На больше не тянет, советовать этот тон не буду.

Фото со вспышкой.

Дневной свет.

Лак не айс! Только с 3 слоя выглядит прилично!(+ФОТО)

Акроха (22 июля 2013 01:38)

большой флакон, дешевый, нежный и неброский цвет

быстро загустевает, в 2 слоя очень долго сохнет, нестойкий, неудобная кисть, очень долго сохнет

Приобрела не так давно лак Classics Professional.Привлек изящный флакон и красивый цвет, а также небольшая цена.Совсем не понравилось качество лака, возможно не все цвета такие,но мой (не знаю ни номера, ни точного названия оттенка, так как нигде не указан) мне не по душе. Профессиональный лак для ногтей Classics ProfessionalПЛЮСЫ:

Большой флакон, хватает надолго;Дешевый. Покупала за 32 рубля;Красивый цвет (люблю такие);

Профессиональный лак для ногтей Classics Professional

МИНУСЫ:

Ужасно неудобная кисть, маленькая и тонкая;Немного пузырится, комки после сушки ногтей( на фото не так заметно, так как старалась и перекрашивала несколько ногтей);Жидкий, капает на ногти при нанесении и расплывается (так как скапливается сверху на кисточке и оттуда стекает);Не очень стойкий;ДОЛГО сохнет;Стал неоднородный во флаконе спустя всего 3 недели.Нужно нанести не менее 3х слоев для красивого маникюра(хотя вряд ли он получится с этим лаком).

Лак не рекомендую, есть лаки намного лучше той же ценовой категории.

Качество подкачало( Обзор на № 26 и 28

Рыжжжуля (9 мая 2013 17:57)

дешевый, насыщенный цвет

в 2 слоя очень долго сохнет, красный делает пальцы розовыми, некоторые оттенки кошмарного качества,

Вдохновленная приемлемым качеством лаков гольден роуз ,решила попробовать и эту серию .Цена за флакончик 40рублей
Производитель тот же- гольден роуз Турция
Флакон вроде и удобный ,удлиненный лучше чем пирамидкой ,кисть в принципе такая же ,может немного тоньше, длинная палочка на длинной крышке с боковыми надсечками ,вроде все удобно, еслиб не одно жирное НО ,эта палка довольно толстая ,а лак жидкий и как ни очищай кисть о край горлышка ,от лишнего лака ,все равно с палки этой натечет море. Особенно печально со светлым оттенком ,там текстура совсем вода
Сохнет лак примерно 30 мин с сушкой

на фото попыталась так же запечатлеть как норовит капнуть лак с "палочки"

Розовый №26 Холодный розовый крем, сначала думала что сделала дубль на розовые римель (что лайкра ,что 60сек ,у меня примерно идентичные оттенки фуксии светлой) оказалось в классикс больше сиреневости
Текстура -вода ,растекается за все возможные границы
В 1 слой ужас плешивый ,в 2 уже хорошо ,хотя реально надо 3 слоя, чтоб ноготь не просвечивал
Финиш пластиковый ,я наносила дополнительно глянцевый топ
Не пузырится после высыхания
Держится 3 дня как влитой ,только на паре ногтей с самых кончиков подстерся но и я не сидела сложа лапки на диване
Снимается без проблем

№28 покорил оттенком, виноград+бордо+рубиновый шиммер(блестки?)
Можно с 1 слоя уложить идеально, но так оттенок не достаточно насыщенный. Я наносила 2 слоя
Пока мокрый все супер ,глянец ,поверхность -водная гладь
В виноградном желе утонули рубиновые искры
На солнце более бордо и сияет ,в тени глубокий насыщенный виноград ,больше всего полюбился в тени на улице .Я просто влюбилась в этот цвет
А качество как оказалось подкачало, не хило так
Во первых ,сохнет как и розовый бесконечно, так еще и даже через пару часов легко подмять + пузыри жутчайшие! -см верхнее фото по центру
Глянец уже ушел следом за полным высыханием ,остался тусклый пластик
Наношу глянцевый топ ,поверхность немного разравнивается и пузыри уже не бросаются в глаза
Через сутки идут уже не просто потертости кончиков, а настоящие сколы
вот такая пИчалька
девочки ,кто знает 100% такой же оттенок ,подскажите в других марках плиз.
Снимается сложно, тк шиммер довольно ощутим и царапуч ,так же пачкаются пальцы и кутикула, т\е придется потом дополнительно ваткой пройтись почистить ,благо наносила на базу, подозреваю пластину тоже окрасит

в общем такой вот опыт вышел. Больше из этой серии покупать не буду

Исходя из своего опыта, рeкомендую больше гольден роуз в плоских бутылечках ,что рич колор, что жоли джевелс .Одно движение и идеальный маникюр+сохнет молниеносно

__________________
1)Читайте о моем фаворите - лаке гольден роуз париж (90 оттенков)
http://ru/content/u-menya-ikh-13-foto-vsekh-lakov-etoi-marki-...
2)Не менее любимый лак гольден роуз рич колор(24 оттенка)
http://ru/content/lak-ponravilsya-no-ne-vse-ottenki-kachestve...
3)Сверкучий гольден роуз жоли джевелс (6 оттенков)
http://ru/content/rasskazyvayu-pokazyvayu-112106116102
4)Нежный гольден роуз меджик колор (5 оттенков)
http://ru/content/ne-razocharoval-pro-307304312313316

Для повседневного маникюра может быть.. Но..(много фото внутри)

Настя19_ (21 февраля 2013 13:45)

-красиво смотрится, вполне стойкий, нежный и неброский цвет, приемлемая цена, удобная кисть

быстро загустевает, в 2 слоя очень долго сохнет, воняет

Я любительница покупать себе всякие лаки. И тут по случаю приобрела себе несколько лаков разных фирм. Вообще я тащусь от лаков фирмы бриджит ботье. Но решила этот раз прикупить что-нибудь подешевле. Этот лак обошелся мне недорого,рублей в 70. Но попробовав его я была немного расстроена. Из его плюсов можно назвать то, что лак легко наносится.Кисточка довольно-таки удобная. Никаких полос не оставляет.Волоски с кисточки не торчат в разные стороны и не сыпятся. Да и держать в руке удобно, когда красишь ногти. Приятно смотрится на ногтях. Как вариант, его можно использовать как основу для френча, если наносить в один слой.Из всех оттенков мне понравился только этот, так как некоторые оттенки лаков этой фирмы лично мне не очень понравились.Из недостатков могу отметить :

1)быстро густеет лак во флаконе

2)если наносить в 2 слоя, то оочень долго будет сохнуть лак

3)резкий химический запах (я этого очень не люблю)

От резких неприятных запахов меня начинает тошнить. Поэтому второй раз этим лаком я вряд ли воспользуюсь. И вам не советую.

На фото лак нанесен на ногти в 1 слой. Пробовала наносить в 2 слоя,мне не понравилось как смотрится. К сожалению мой фотоаппарат не передал полностью цвет этого лака, его красивые жемчужные переливы

Этот лак меня разочаровал.

Фисташшка (23 октября 2012 00:10)

большой флакон, насыщенный цвет, приемлемая цена, удобная кисть

быстро загустевает, воняет, изначально густоват, очень долго сохнет

Как-то давно покупала себе такой лак и осталась не довольна.Однако решила рискнуть и купить ещё раз.Приобрела №13,№44.Но со временем он лучше не стал. Изначально он густоват,буквально за короткий промежуток времени загустевает ещё больше,не успеваешь как следует попользоваться.Очень долго сохнет.То ли мне не везёт и попадаются просроченые лаки,то ли они сами по себе такие(((.Запах тоже не очень.Из плюсов длинная удобная кисточка,хорошие цвета,хорошее покрытие,интересная бутылочка)).

Оттенок №3. Фото на ногтях.

КакЫрка (28 декабря 2011 12:35)

дешевый, удобная кисть

в 2 слоя очень долго сохнет, нестойкий, нет металлических шариков во флаконе

Наверно, последний отзыв в этом году;)

Лак для ногтей Classics professional появился в моей коллекции давно, около двух лет назад, но он не стал любимчиком вот из-за чего:

Нанесение мягко говоря хромает. Лак ложится первым слоем неровно и прозрачно. Второй слой исправляет ситуацию. На фото оттенок №3 нанесен в один слой, но слой этот очень густой! И сверху покрыто гелем для утолщения ногтей УЭ. В два слоя этот цвет мне не нравится.

Высыхает в среднем за 5-7 минут, это конечно не быстро, но здесь во спасение приходит супер сушка.

Стойкость. Вообще слово стойкость громко сказано по отношению к данному товару! Сутки - максимум.

Из достоинств, пожалуй:

Удобный колпачок, что позволяет легко маневрировать кистью в руках.

Долго не густеет хранится он у меня при комнатной температуре.

Ну, в принципе, не смотря на солидный список недостатков, лак стоит дешево, и как разнообразие в коллекции он может иметь место. Думаю, если встречу достойный оттенок - куплю.

Цена около 40 руб. Объем 10 мл.

С Наступающим 2012 Годом!!!

Ах, "мокрый асфальт", ты разбил мое сердце (+фото маникюра)

Тарелочка_Борща (15 ноября 2011 23:46)

Как же меня привлек в магазине цвет лака! Темно-серый оттенок, настоящий мокрый асфальт, да еще и с малюсенькими блесточками.
Но, увы, его красота во флакончике оказалась обманчивой. Впереди меня ожидало не самое прекрасное, давно мне не попадались такие лаки.

Лак имеет очень жидкую консистецию, он стекает с кисточки большими каплями, пачкает кожу вокруг ногтей и всячески размазывается.
Первый слой ложится не только полупрозрачно, но еще и неравномерно, ужасно размазывается в какую-то серую размытую кляксу и полосит.
Второй слой начинает спасать ситуацию, цвет становится насыщенным тенмо-серым, но ногтевая пластина все равно слегка просвечивает, поэтому я нанесла еще и третий слой для идеального эффекта.

Сохнет лак вечность. Первый слой высыхает в течение 10-12 минут, второй и третий еще дольше - несколько часов. Накрасила ногти в три слоя вечером, наверное, часа за 4 до сна, наутро проснулась и увидела маленькие отпечатки на одной руке, благо они были почти незаметны, но все же они были.

Стойкость также разочаровала. На третий день кончики ногтей начали белеть, а на двух ногтях возле кутикулы откололись маленькие кусочки. Лак лучше использовать вместе с закрепителем, который продлит жизнь маникюру, но вопрос только в том, а не станет ли он в 4 слоя сохнуть еще дольше?

Конечно, лак не во всем плох, все же у него имеются и плюсы:

1) Лак не пузырится
2) Красивый и необычный цвет
3) На ногтях получается очень красивый глянцевый блеск даже без всяких специальных сверкающих покрытий
4) Поверхность ногтя очень гладкая, скользящая и приятная на ощупь.
5) Низкая стоимость - 30 рублей

Номер оттенка назвать не могу, т.к. на флаконе ничего не написано, даже нет бумажечки со штрих-кодом.
Но рекомендовать этот "мокрый асфальт" точно не буду, возможно, другие оттенки окажутся лучше по качеству.

Самосовершенствуйтесь

Мишулик (12 июля 2011 15:33)

Реализация товаров через данную сеть является полной профанацией цивилизованой торговли. Полнейшее нарушение законов о правах потребителя. Заказал шорты 20 июня, сегодня 12 июля, а от клуба ни привета,ни ответа. Доставленный товар не дают мерить,говорят,что вы его уже видели на их странице, но в магазине-дискаунтере или при реализации товаров по акциям я товар тоже вижу,трогаю,но при этом и меряю его, а уж только потом оплачиваю.Здесь они говорят, оформляй возврат через интернет в надежде,что я ещё что-то закажу и эти возвратные деньги пойдут в зачёт новой покупки.За отказ от покупки на месте они требуют ещё 150 рублей за возврат товара-бред какой-то. Я сказал курьеру: Если не померяю денег они не получат и за возврат платить не буду,свой товар пусть возвращают сами. Заказал кроссовки указал размер 42,привезли 9,5 не подошли в подъёме размер может и совпадает, но все приличные фирмы ещё и полноту ноги прописывают. В дискаунтеровых магазинах покупают товары люди не богатые и почему они должны оплачивать товар который им не подошел при получении,а потом ещё ждать возврата денег???,отказывая себе в возможности купить такой же товар в соседнем магазине по акции,т.к.свободные деньги уже вложены.

ну неплохо

Helena.U (24 мая 2011 19:18)

Как-то увидела в нашем небольшом магазинчике рядом с домом лаки для ногтей "Classics Proffessional". Решила купить парочку лаков, очень понравились нежные пастельные оттенки. Выбрала розовый и бежевый. В принципе, лаки довольно неплохие за такие небольшие деньги. Очень мне понравилась кисточка, ею удобно красить, не образуется некрасивых полосок. Наношу лак когда в один слой, а когда и в два. На ногтях лак дешево не смотрится. Единтсвенный минус - лак не стойкий. На второй день уже начинает он облупляться. Может, под базу будет и по-другому.

никогда еще дешевые цветные лаки не были качественными

fandera (5 мая 2011 18:41)

дешевый

абсолютно неударостойкий, неудобная кисть, сильно пахнет химией, тусклые цвета

я брала этот лак по причине дешевизны и элегантного вида продолговатого флакона.
Качеством он, как и все другие дешевые лаки, не блистал. Про кисточку неудобную здесь уже писали девочки. Добавлю к сказанному о кисточке то, что сам венчик тонкий, узенький и, выходят мазки тоже узкими, приходится намазывать несколько раз, а несколько слоев дают слишком густое нанесение.
И, самое главное, цвет получается тусклым, вначале он блестит, а через некоторое время поверхность какая-то матовая, не блестящая. Не могу про стойкость ничего сказать, поскольку в этот же день я его стирала - уж слишком дешево смотрелся.
Я совсем не придерживаюсь того мнения, что дешевое - это плохо, наоборот, у меня много есть продуктов недорогостоящих и очень качественных, но вот лаки почему-то за всю мою жизнь дешевые хорошие не встречались. Поэтому как брала Jade, так и продолжаю брать их. Не совсем, но устраивают меня намного больше. Прочитала отзывы о цветных лаках от умной эмали, попробую их, основа пол лак этой линии мне очень понравилась.

Недовольна лаком. Фото на ноготочках

Surikat (1 мая 2011 11:26)

Попросила подругу купить мне коричневый лак. ВОт...принесла. Я накрасила. Ногти оказались цветом детской неожиданности. Но цвет - это в принципе не проблема. Оттенков дофига.
Поэтому,что касается качества:
1) Очень длинная кисточка!!! Пока ты ее оботрешь об края, капля снова стекает вниз, и на ногте образуется просто гигантская лужа лака(поэтому маникюр очень неаккуратный)
2) В один слой лак смотрится позорно. ВО-первых - полосками,а во-вторых на свету такими белыми пятнами.
3)Плохо сохнет. НУ точнее,сохнет моментально,но утром я умудрилась поцарапать ноготь ногтем!!! ТО есть осталась полоска на большом пальце.
4) Вот сейчас(2 день) смотрю на ногти вблизи и уже видно,что на кочиках лак ободрался.

Как всегда прилагаю фото.

Дёшево и сердито! + фото на ногтях

Розовая Льдинка (26 апреля 2011 01:43)

большой флакон, дешевый, насыщенный цвет, удобная кисть

нестойкий

Я купила этот лак случайно, без особой надобности. Просто увидела дешёвый лак для ногтей в небольшом магазинчике. Никаких чудес от него я не ждала, да их и не случилось.
Для того, чтобы лак на ногтях смотрелся более-менее нормально, нужно, чтобы ногти были подготовлены: удалены заусенцы и кутикула (правда, это правило распространяется для всех лаков). Кроме того, поверхность ногтя должна быть хорошо отполирована, потому что лак на ногте распределяется неравномерно, нужно очень тщательно размазывать кисточкой. Кроме того, иногда пузырится, даже, если со сроком годности всё в порядке. Но главный недостаток - он совсем не стойкий. Буквально через день лак начал неуверенно облазить по краям, а затем отваливаться кусками Может, с закрепителем было бы получше.
Но у лака всё же есть достоинства. Во-первых, широкая цветовая гамма, причём цвета довольно насыщенные. Во-вторых, удобная длинная кисточка для нанесения. И самое важное - он долго не засыхает. Я им пользуюсь редко. Открыла почти через полгода после предыдущего нанесения, а он как новенький! Нисколько не тянется и хорошо берётся кисточкой.
Не знаю, рекомендовать или нет. Скорее, да, потому что для такой цены вполне неплохо.