Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лак для ногтей Classics Charming

Лак для ногтей Classics Charming

2.5

Мнений: 20

Брэнд: Classics

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Требует многослойного нанесения . Очень многослойного !!! Стойкость нулевая. Можно красить цветочные

Юлия 456 (18 мая 2016 18:25)

очень дешево, цвет в бутыльке шикарный

жидкий, моментально слезает, не стойкий, требует нанесения в три слоя

Как обычно у меня и бывает , я повелась исключительно на шикарный цвет . У меня номер 70 , напоминает цвет фиалки . У меня как раз есть вещи такого цвета и увидев этот лак , сразу же его схватила и сразу четыре бутылька , себе и подругам на сюрпризы . В бутыльке этот цвет выглядит не реально красиво и пройти мимо такой вопиющей эстетики мне не по силам ) . Дома стала красить ногти этим лаком и сразу сникла . Сплошная печаль - беда !

Во первых , это лак очень жидкой консистенции , на столько жидкой , что даже при нанесении в два слоя он не дает плотное покрытие без просветов . И это значит , что нужно минимум три слоя , иначе получается очень не красиво . И в два слоя цвет выглядит бледным и не выразительными , на много светлее , чем в тюбике . Во вторых , цвет лака в тюбике отличается от итогового цвета после нанесения на ногти . Он выглядит более ядовитым , исчезает нежный сереневатый подтон и остается какое-то синюшное месиво и совершенно без блеска , хотя лак явно не с матовым финишем . В третьих , стойкость этого лака равна нулю ! Без закрепителя он у меня даже до вечера не дожил без приключений . На двух пальцах облупился по краям , на одном отслоится от кончика . И это при том , что я почти весь день провела в машине и ни какими домашними делами не занималась .

В общем , та еще какаха мне подвернулась . Подружкам я таки раздала остальные бутылки и только одна его использует , красит с дочкой камешки и обкладывают ими горшки с цветами на даче . Взяла и себе на заметку такой способ использования неликвидов лакокрасочной продукции .

Для натуральных ногтей пойдет. Оттенок 01

Анастасия Шевченко (23 февраля 2015 19:31)

Так как у меня гелевое покрытие ногтей, то моей единственной проблемой в этом плане является выбор прозрачного лака. Любой, кто хоть раз покрывал свои ноготки гелем, в курсе, что через пару недель ноготь с гелевым покрытием отрастает и становится виден натуральный ноготь, который собственно и закрашивают прозрачным лаком.

Так вот этот лак подходит только для натуральных ногтей, так как структура у него не плотная, ложится очень тонким слоем. Он хорошо подойдет, как закрепитель обычного лака, или просто покрытие натурального ногтя.

Он не подходит для ногтей с гелевым покрытием, потому что, повторюсь опять же, он ложится тонким слоем. Он дает блеск, но не заполняет полностью промежуток между кутикулой и отросшим ногтем.

Запах резкий, через пару минут начинает кружиться голова (хотя может это я просто такая чувствительная). В 2 слоя сохнет дольше и оставляет какие-то пузырики. Сам по себе жидкий, поэтому удобно наносить.

Фото:

Абсолютно не заполняет отросший промежуток

Проверила штрих-код. Продукт-не подделка, просто не подходит мне(

Кому-интересно вот ссылка на этот продукт на официальном сайте продавца.

Сравнение с другим прозрачным лаком этой фирмы ТУТ

Отличный неоновый лак в оттенке 55, если бы не одно веское "НО"

snegurka19 (20 мая 2014 14:01)

быстро сохнет на ногтях, дешевый, приемлемая цена, хорошо наносится

слабопигментирован, слишком сильный запах

Наткнулась на этот лак случайно. По началу очень смущала его цена-в районе 35 р. Но из-за модного неонового желтого цвета решила все же купить. Производитель-Турция. Очень было страшно за состояние своих ногтей, т.к. дешевый лак неизвестного производителя покупаю впервые. Цвет, конечно, очень красивый....но только в баночке. Нанеся его на ногти сразу вылезает его единственный и основной недостаток, из за которого я и снизила балл. Этот недостаток-его прозрачность. Первый слой придает едва уловимый оттенок желтого. На фото я нанесла 5 (!!!) слоев этого оттенка и линия улыбки все равно довольно-таки четко видна. Возможно, при нанесении его на основу из белого лака можно будет спасти положение. В остальном лак без нареканий:хорошо наносится (не слишком жидкий, не слишком густой), замечательный глянец.Кисточка обычная, неудобств не вызывает. Состав вроде бы приемлемый — формальдегида, толуола, дибутилфталата нет. Про стойкость ничего сказать не могу-ношу лаки не более 2 дней. Так же на фото видно каков в итоге бешеный расход у данного оттенка-это как раз те 5 слоев на каждую руку.

Не самый удачный продукт от Golden Rose. Но в один из оттенков я вдохнула новую жизнь. *свотчи*

nesnezhnaya (7 февраля 2014 22:05)

дешевый, красивые оттенки, много цветов

быстро загуствевает, в 2 слоя долго сохнет, долго сохнет, жидкий, не насыщенный цвет, не стойкий, не

Эти лаки я покупала только лишь потому, что уважаю продукцию от Golden Rose.

Но именно эта коллекция меня разочаровала.

У меня всего 3 оттенка, был еще один (бордовый, он был очень хороший, поэтому и купила три других оттенка), но он у меня давно закончился, поэтому свотчи показать не могу.

Оттенок 53. Красивый розовый. Очень яркий, цвет барби. Но в реальности, чтобы получился такой цвет, нужно минимум 3 слоя. Но эти слои ложатся крайне плохо, лак полосит, и очень долго сохнет! К тому же он очень быстро засох и пришел в негодность. После написания отзыва полетит в мусорку.

Оттенок 18. Полупрозрачный, перламутровый розово-сиреневый. Довольно часто наношу этот лак вместо прозрачного, так как особо цвета этот лак не дает, а если нанести в 3 слоя, и во все становится некрасивым. Поэтому его использую либо в один слой, либо сверху на лак, для придания оттенка другому лаку. Сам по себе красивый, жидкий, быстро сохнет. Отличный вариант, если куда-то торопишься.

Оттенок 52. Небесно-голубой. В тюбике он смотрится очень красиво, но на деле он полу-прозрачный, полосит. Чтобы добиться хорошего ровного цвета, как и с розовым лаком, приходится наносить 3 слоя, но сохнет он, в 3 слоя,нереально долго. Он очень жидкий. Я для себя нашла вариант гораздо лучше, чем мучение с этим лаком.

Свотчи неудачные, т.к. старые. Смазался лак, потому что долго сохнет.

НО! Я не люблю выбрасывать неиспользованные вещи, поэтому я нашла у себя темно-голубой пигмент, и просто добавила не много в этот лак. Он получился гораздо темнее, цвет теперь более пигментированный с интересным эффектом.

При желании можно хорошенько размешать пигмент, и тогда он будет просто насыщенный голубой, но мне понравился именно такой эффект. Смотрится очень интересно. Можно использовать в сочетании с другими оттенками голубого, или наносить как топовое покрытие.

Сами лаки их этой серии я не рекомендую, так как за 50 рублей можно купить хороший лак Golden Rose из другой серии.

Цена этого лака около 30р.

Какой там charming? Лак-то фиговенький (фото)

MaLina_M (21 апреля 2013 21:34)

красивые оттенки, удобная кисточка

в 2 слоя долго сохнет, неоднородная консистенция, пузырится

Дешево – не всегда плохо (как и наоборот, но об этом в другой раз). Это я уяснила давно, поэтому, выбирая незнакомый лак, ориентируюсь на цвет, не выискивая флакончик исключительно подороже.
Печально, но в этот раз чуда не случилось.
Особенно печально это потому, что я давно искала такой оттенок голубого – и тут такая неудача.

По большому счету, плюс у лака один – это его цвет. Все остальное больше тянет на минусы.

1. Первый слой жутко плешивит. Это ерунда, проблема в том, что плешивит и второй слой, а третий наносить страшно – как бы не полезли пузыри (да и сколько это будет сохнуть?)
2. Консистенция… странная. Когда наносишь первый слой, кажется, что лак жидкий. Наносишь второй – как будто пластилин по ногтям кисточкой размазываешь. Потому и плеши, да и за прокрашенностью уголков надо внимательно следить.
3. Ложится неравномерно, сам, естественно, не выравнивается, так и засыхает.
4. Подчеркивает неровности ногтевой пластины
5. Первый слой сохнет почти моментально. Второй – лишь подсыхает, а потом доооолгое время остается пластичным. В общем, в итоге примерно час – и это после сушки.
6. Собственного глянца особенно нет.
7. Ах, да, пузыри, куда же без них. В последнее время мне прямо везет на пузырящиеся лаки.
8. Стойкость проверить не удалось, мне не особенно хотелось ходить с таким маникюром. День-два потянет, едва ли больше –но это лишь мои предположения. Правда, некоторые отзывы говорят, что догадки верны. Стирается, кстати, легко – и на том спасибо.

Кстати, кисть мне понравилась – обычная узкая кисть, с которой я (!) ни разу (!) не задела кожу вокруг пальца (мизинец не считается, он очень маленький, всегда пачкается, жаль, я поздненько заметила).

Объем – 7,5мл
Цена – кажется, 30-35 рублей (на ценник я глянула мельком, а в чеке он получился бесплатным по акции)

PS. Когда набирала текст отзыва, имя файлу оставила по первому слову в документе – «Дешево». Только потом поняла, что так и есть, да. Дешево. И я не о цене…

Девушки, у меня к вам огромная просьба. Если вы знаете лак такого же голубого оттенка (или даже чуть бледнее и холоднее), пожалуйста, скажите мне! Я очень хочу голубенький лак.

да он никакой...

Снежуля-лапуля (29 марта 2013 16:44)

красивый цвет только в пузырьке

долго сохнет, жидкий, не насыщенный цвет

Была удивлена, когда увидела как расхвалили данный лак на этом сайте.
Я очень долго искала лак каралового оттенка. И, наконец, нашла. В одном из отделов косметики мне его посоветовала продавец. Ну я его и схватила. Стоит 40 рублей.
Дома накрасила им ногти, как всегда в два слоя. Результат был не очень хороший. Он ооочень прозрачный, в баночке жидкий, как вода каралового цвета. Мда уж...
Я боюсь представить каков он в один слой. Им слоя 3-4 надо красить, чтобы добиться насыщенного цвета, каким и должен выглядеть лак на ногтях.
Минусуйте меня, если хоите, но я никому не посоветую этот лак. К тому же за такой маленький пузырек цена 40р., я видела и больших размеров пузырьки с лаками за такую цену.
За что его ценить, не понятно.Ставлю +1 балл за красивый цвет лака в пузырьке, такой какой бы мне и хотелось, но насыщенный.
Ах, да, забыла еще написать, что он долго сохнет, по сравнению с моими другими лаками конечно.

Фото маникюра+Подробный разбор ядерно-химического состава!

Ксенька 48 (30 января 2013 17:07)

дешевый, красивый насыщенный цвет, удобная кисточка, хорошо наносится

состав!!!!!!!!!!!!!

Покупаю лаки от этого производителя очень давно. В этот раз мой выбор был сделан в пользу лака для ногтей Classics Charming оттенка № 10.
Плюсы
1) по консистенции лак то что надо!
2) Ровно ложится на поверхность ногтя.
3) красиво смотрится, цвет перламутровый.
4) большая палитра красивых оттенков.
5) Доступная цена.
6) этот цвет почти прозрачный, то что надо, для зимы!
7) быстро сохнет.
8 ) стойкий.
9) легко стирается жидкостью для снятия лака.

Подробный разбор состава я делала к лаку из другой серии этого же производителя
http://ru/content/podrobnyi-razbor-yadernogo-sostava-azh-stra... перепечатывать ещё раз не буду, т.к. сочтут за копирование. Но состав реально ЯДЕРНЫЙ!!!! Что ещё больше меня удивило, что лаки разных цветов и из разных серий имеют 100% одинаковый состав, т.е. вообще нет различных компонентов. Я вообще, честно говоря, не понимаю как после нанесения такого на ноготь он ещё остаётся целым! Так что советую почитать, если вы не безразличны к здоровью и крепости своих ногтей!

Производитель: Стамбул, Турция.

Сдержанная классика. Купила только из-за цвета (оттенок №034) Фото

КасНаталия (26 августа 2012 23:53)

дешевый, красивый насыщенный цвет, хорошо наносится

Как-то недавно, порывшись в своей косметичке, обнаружила, что у меня для повседневного маникюра преобладают лаки бело-розово-бежевой гаммы. Захотелось приобрести для разнообразия лак какого-нибудь более насыщенного цвета, но одновременно спокойного, так как на работу предпочитаю не делать слишком яркий маникюр. С этой целью и направилась в магазин, чтобы выбрать что-то подходящее. После долгого подбора и тестирования, остановила свой выбор на оттенке №34, так как выглядел он достаточно благородно: коринево-розовый и с лёгким блеском. Цена у лака тоже была не кусачая, всего 40руб., объём 7,5 мл ; довольная своей покупкой поспешила домой, где сразу же и сделала пробный маникюр. При нанесении сразу обратила внимание, что лак достаточно жидкий и хорошо растекается по ногтю, но при нанесении первого слоя лак полосил. Нанесла второй, полосы пропали. Не сказать, чтобы лак быстро сохнет, но и не долго - средне. Про стойкость могу сказать, что к концу второго дня на кончиках лак немного облез, правда я занималась домашними делами: готовила, стирала и т.д. так что не каждый и дорогой то лак выдержит такие испытания. Оцениваю качество этого лака как среднее, а вот цвет отличный, не знаю может кому-то он покажется скучным, а для меня самый раз, тем более это не парадно-выходной вариант а повседневный.
Р.S. Желательно во время нанесения лака периодически завинчивать флакончик, и хорошенько встряхивать, тогда во время окрашивания цвет лака будет выглядеть более насыщенным.

не понравился

liliyakaina (17 августа 2012 11:13)

дешевый

долго сохнет

Лак мне совершенно не понравился. Он совершенно отказывался высыхать. Нанесла я его на основу.В два слоя. За 3 часа до того,как легла спать. Я просыпаюсь утром, а ногтях у меня узор от простыни и одеяла...Пришлось с утра все стирать...
Наносится довольно неплохо. В один слой плешивит. В два дает красивый глянец. Держится пару дней.

Что-то непонятное) (+ фото)

Ритатошка (17 июля 2012 21:23)

дешевый, красивые оттенки

долго сохнет, жидкий, не стойкий

Захотелось какого-нибудь нежного оттенка лака, розовые надоели, темные и яркие тоже! Покупать дорогой не хотелось, так как в флакончиках они все красивые и идеальные, а вот на ногтях могут смотреться ужасно. Купила лак Classics оттенок 07! В флакончике очень нежный цвет, что-то похожие на сильно разбавленный кофе молоком! А теперь о самом лаке! Что бы им накрасить ногти нужно помучиться. Наносить этот лак тонким слоем не стоит, иначе цвета вообще никакого не будет, мне кажется нужно было сделать лак погуще, а не такой жидкий, ну да ладно! Мало того, что приходится сразу наносить толстым слоем, так еще накрасить ногти , для желаемого цвета нужно в 2, а то иногда и в 3 слоя! Сохнет этот лак как обычно, но из-за такой многослойности, приходится сушить подольше! Мне нравится, как он смотрится на ногтях, но иногда получается не очень аккуратно! Возможно, все зависит от оттенка, может с каким-то другим, нет таких проблем и не приходится часами делать маникюр)
Пользуюсь этим лаком очень редко, может кто знает, где можно найти такой оттенок у других фирм лаков, была бы вам очень признательна)

И так Плюсы
- красивый цвет
- цена

Минусы
- сложность нанесения
- жидкий
- быстро слазиет
- нужно красить в 2-3 слоя

Если у вас много свободного времени, то рекомендую, если вы не любитель тратить много времени на маникюр, проходите мимо

Обо всех его плюсах и минусах (с фото)

Chocolatte (28 июня 2012 15:24)

быстро сохнет на ногтях, дешевый, красивые оттенки, удобная бутылочка/крышечка

пузырится, совсем не стойкий

Больше троечки поставить рука не поднялась. Это не единственный мой лак Classics Charming, есть у меня еще белый (делаю с ним френчик) и еще какой-то темный. На фото - розовенький хамелеон, мой дружок для повседневного маникюра. Цвет такой хорошенький - вроде просто, неброско, но в то же время, как говорится, со вкусом.
*
Да, цветовую гамму этих лаков можно смело записывать в плюсы - на любой вкус и все случаи жизни.
*
Еще из плюсов я отметила бы бутылочку - очень мне нравится: и объем 7,5 мл - то, что надо - ни много, ни мало; и мегаудобная крышечка, и неплохая в общем-то кисточка и в целом оформление - плюс, плюс, плюс!
*
Лак довольно быстро сохнет, если не переборщить со слоями.
*
Ну и цена, конечно же.
__________________________________________________________
А теперь о минусах:
*
Терпеть не могу, когда лаки пузырятся - этот пузыврится в два слоя еще как.
*
В баночке лак очень быстро густеет, а при разбавлении теряет цвет.
*
И еще лак довольно нестойкий, что особенно обидно при кропотливом френче - облазит по краям ногтей буквально на второй-третий день.
____________________________________________________________
Вот такой он, Classics Charming.

Крутой лак))

Kedy Demis (16 июня 2012 23:32)

быстро сохнет на ногтях, дешевый, красивые оттенки, красивый насыщенный цвет, много цветов, очень де

не стойкий, очень плохо смывается, слишком сильный запах

Недавно открыла для себя лаки от "Classics Charming". Скажу честно лаки достаточно неплохие) Хорошо держатся на ногтях, хорошая текстура лака, быстро сохнут на ногтях, надолго хватает) Достаточно большая палитра цветов для выбора, а главное приятная цена! Но одно что меня смутило-это лак не устойчив к различным внешним раздражителям, быстро шелушится, поэтому его необходимо практически каждый день обновлять! Но в общем лак не плохой, несмотря на его невысокую цену) Советую всем попробовать) *

на троечку

MemoryS (7 января 2012 18:59)

дешевый, красивый насыщенный цвет

не стойкий

Клюнула на дешевизну и яркие, насыщенные цвета и купила сразу 4 флакончика лака. Лак действительно яркий и насыщенный на ногтях, но вот не очень стойкий. У меня он на 2 день начинает трескаться полосами вдоль ногтя, что создает ощущение неопрятности и откалывается на концах ногтей. Поэтому это лак для тех, кому не лень красить ногти каждые 2 дня. Еще его можно для рисования использовать.

Пузырится!!!

Еленьчик (28 сентября 2011 01:03)

красивые оттенки

долго сохнет, не насыщенный цвет, пузырится

Купила проходя мимо маааааааленького ларечка по средине торгового центра. Зацепил цвет, нежно голубой №52 - я в последнее время захотела чего то голубого и летнего т.к. лето кончилось. Ну вот: я была рада что нашла желаемый цвет неба и на радостях прибежав домой сразу же накрасила им ноготки, а сверху умной эмалью(типа закрепить все это дело). Минут через 20 смотрю, а он весь в пузырьках, не то что вздулся, а похоже было на кипящую воду - просто пузырьки всплыли на поверхность. Вот какая ерунда! Сам лак я накрасила всего лишь в 1 слой - толстым он не был, чтобы дать такой результат.
ЛАДНО - решила я, проверю еще раз, и опять такая же фигня.
Попробовала третий раз(как в сказке: забросил старик невод в третий раз.....), но уже без верхнего покрытия и о ЧУДО все окей, не пузырится, но что бы добиться цвета как в бутыльке нужно 2-3 слоя. Кто то пишет что он густой, но не мой, наоборот консистенция у него довольно нормальная и распределяется по ногтю хорошо.
Так что я пока в творческом непонятке нравится он мне или нет. Скорее посоветовать его не могу, лучше найти что-нибудь другое, а я больше не куплю!

Из достоинств только цвет (Фото)

Little_15 (12 сентября 2011 11:20)

красивый насыщенный цвет, не полосит

в 2 слоя долго сохнет

Люблю темные оттенки лаков. Темно-коричневый особенно хорошо смотрится на ногтях.
Был у меня лачок от Maybelline, но он очень быстро загустел. Пришлось искать ему замену. В магазине темно-коричневый оттенок был только у этой фирмы, да и цена сыграла роль . Взяла.
Недостатки.
До того момента, как лак немного загустел, он вел себя отлично(с момента покупки прошло больше полугода). Сейчас же он наносится с трудом, равномерно не распределяется. Два слоя сохнут очень долго, образуется эластичная пленка, которая при неверном движении смазывается. Приходится ждать около часа(!), прежде чем лак полностью высохнет. Только после этого можно с уверенностью заниматься своими делами.
Достоинства.
Цвет насыщенный.
Покрытие плотное в 2 слоя.
Держится 5 дней.
Стирается хорошо без разводов.

Объем 7.5 мл. Оттенок 50.
Конечно недостатки преобладают, но я терплю только потому, что цвет мне ОЧЕНЬ нравится и достойной замены я ему не нашла.
Возможно, это издержки цвета, другие оттенки наносятся и сохнут хорошо.

Мне не нравится! (МНого ФОТО)

bublegume (17 августа 2011 21:05)

У меня было много лаков этой фирмы, хотя он мне не нравится. Просто иногда мне настолько понравится цвет, что я покупаю его не смотря на качество.
Могу сказать точно, что лак этой фирмы с блесками намного лучше по качеству, чем просто глянцевый.
Сейчас у меня 2 оттенка этого лака. И один хуже другого.
Что касается розового:
- в баночке цвет очень красивый - на ногтях дешевый и несуразный
- даже в 2 слоя - просвечивает (на всех фото лак в 2 слоя)
- очень долго сохнет (на самой последней фото лак ободрался через 15 мин после нанесения)

Коричневый:
- на ногтях не блестит (плохой глянец)
- также долг сохнет
- смотрится дешево
- наносится полосами, даже 2 слоя лака этого не скрывают.

Нет особого восторга...

Ольга_71 (14 июля 2011 12:29)

приемлемая цена, яркие цвета

жидкий

В моей косметичке полно этих лаков. но особого восторга они не вызывают! Этот лак лично для меня, очень жидкий, если красить в один слой, то он практически прозрачный... если же покрыть ногти ещё парочкой слоёв, то лак либо скатывается сгустками на одну сторону из-за своей жидкой текстуры, либо он не просыхает очень долго и всё-таки вляпаешься куда-нибудь и вся покраска насмарку... В принципе все цвета очень яркие и красивые, по моему мнению, им нужно поработать над текстурой лака. Держится долго если покрыть сверху прозрачным... Ещё один плюс-приемлемая цена, именно благодаря ей можно иметь в своём арсенале многие оттенки этого лака! В общем в нём есть как плюсы, так и минусы!

Красивый, дешевый, но не стойкий + 2 фото

Снежанна Чаюк (23 мая 2011 22:09)

быстро сохнет на ногтях, дешевый, красивый насыщенный цвет, не полосит

совсем не стойкий

Купила этот лак для ногтей за 26 рублей. У лака Classics Charming понравился цвет (номер оттенка – 38). Флакончик 7,5 мл. Консистенция нормальная (не густой и не жидкий), наносится равномерно, не растекается и не полосит. Цвет насыщенный после нанесения первого слоя (второго слоя не требуется). Кисточка удобная, не широкая. Сохнет быстро – около двух минут. Стирается легко любой жидкостью для снятия лака. У этого лака есть единственный минус – это то, что он совсем не стойкий, начинает стираться и скалываться уже на следующий день. Но я нашла выход из этой ситуации. С использованием вот этого закрепителя http://ru/content/super-osnova-i-zakrepitel-dlya-laka-za-kope... (данный закрепитель стоит 20 рублей), лак Classics Charming продержался на ногтях 4 дня.

бесплатный сыр только в мышеловке....

Jenie (26 февраля 2011 18:01)

неоднородная консистенция, неудобная кисточка, очень плохо смывается

мне это "косметическое чудо" подарила подружка, а дарёному коню, как известно, в зубы не смотрят...

вообще,не люблю дешевую косметику, стараюсь выбирать по более или менее приемлемой цене, но не самую дешевую!

стоял этот лак у меня неделю, потом решила сделать педикюр и накрасить им ногти на ногах (цвет лака темно-бордовый №19), ложится лак неровно за счет того, что кисточка топорщилась в разные стороны, но в принципе, я другого и не ждала...накрасила - вроде ничего, походила несколько дней-поднадоел, решила перекрасить, и вот тут начался тихий ужас...

что бы стереть лак с 10 маленьких ноготочков на ногах, у мня ушло примерно 40-50 ватных дисков и 1/2 баночки жидкости для снятия лака!!! я была в ужасе!!!! я отчаянно терла свои бедные ноготочки, а лак все не стирался и не стирался!!!! грешить для жидкость для снятия лака не могу-пользуюсь этой маркой уже несколько лет! в общем, минут через 15 я кое-как оттерла свои ногти, и то, не до конца! пришлось отскабливать остатки пилочкой....

хочу пожелать всем:если у вас нет денег на подарок подруге, не дарите лучше ничего, чем дарить откровенное г..но, которое испортит ногти и настроение

неровно ложится!

kisyatina (24 октября 2010 23:15)

неоднородная консистенция

Купила белого оттенка. порадовал маленький тюбик и цена. хотелось использовать как для френча, так и самостоятельно. но консистенция немного подвела, оказалась густовата, лак наносится не очень ровно. может, его стоит хорошенько встряхивать перед нанесением?? возможно, прозрачные оттенки более удобны в нанесении, но на белом покрытии очень заметна его неоднородность.